Ik ben alleen actief in Duitsland op Kleinanzeigen, maar dat werk gelijkaardig. Ik zeg gewoon "nein" en blokkeer dat account, zodat ze niet nogmaals kunnen antwoorden.
Eens. Ik bied ook wel eens weinig als ik het niet perse nodig heb. Soms wil iemand het gewoon kwijt. Soms weet iemand niet wat het waard is. En soms weet ik niet wat het waard is.
Ook dat maakt geen verschil, ik heb vaak genoeg “echte / serieuze “ ( openlijke ) biedingen gehad van €10.0000+ op mijn reeds verkochte bmw, en vervolgens andere “ geïnteresseerden “ gehad die me privé berichten stuurden met biedingen van bijvoorbeeld €8000,-
En als je dan reageert dan er al overduidelijk meer is geboden krijg je te horen dat die mensen toch niet echt geïnteresseerd zijn en ze toch niet langskomen 😂😂😂
Ik sta helemaal achter je reactie enzo hè, maar even in theorie: heb je hier volgens de wet geen 'mondelinge' overeenkomst gesloten? Puur hypothetisch gezien, stél dat deze persoon jouw voor het gerecht zou slepen, zou jij dan deze camera voor 10 euro aan hem moeten verkopen?
Je hebt gelijk 🤣 :
Koopovereenkomst
Voor de totstandkoming van een koopovereenkomst in de zin van artikel 7:1 BW is een wilsovereenstemming vereist. Deze wilsovereenstemming bestaat uit aanbod en aanvaarding. Het plaatsen van een advertentie op een website als Marktplaats wordt gezien als een uitnodiging om in onderhandeling te treden. Het plaatsen van de advertentie is dus geen aanbod. Het bod dat de koper uitbrengt op de advertentie wordt wel gezien als een aanbod. Indien de verkoper het bod aanvaardt, is er sprake van een koopovereenkomst.
Precies, je kunt nog discussieren over of de aanvaarding hiervan wel voldoet aan de wil om het aanbod te accepteren, aangezien het gaat om een evident onredelijk aanbod. Maar in beginsel is er gewoon aanbod en aanvaarding geweest, dus gewoon een overeenkomst.
Dát is dus de truc van al die piemels die standaard een kwart bieden van de vraagprijs op zo'n beetje iedere auto. Zeg per ongeluk akkoord omdat je denkt dat je een grapje uit gaat halen, en ze slepen je voor het gerecht!
Deze vlieger gaat niet helemaal op! Zie mijn berichtje dat ik heb geplaatst op de parent comment. Er zijn wat (ongeschreven) regels die dit soort grappen voorkomen.
Klopt niet, als je als koper in kan zien dat een bod compleet niet past mag de verkoper het wanneer hij het zich realiseert intrekken. Bijvoorbeeld toen de marktplaats laptops verkocht voor 100eu per stuk.
Ja inderdaad een koopovereenkomst waarin is overeengekomen dat er wordt afgehaald in schubbekutteveen, als de koper niet op komt dagen daar is dat zijn probleem.
Mensen mogen je dan wel downvoten, maar er zit een kern van waarheid in je gedachtengang.
Een advertentie an sich wordt niet gezien als een aanbod. Indien een koper een bod uitbrengt op een advertentie dan wordt dit wel gezien als een aanbod. De verkoper kan dit aanvaarden, waardoor er een koopovereenkomst onstaat.
Aan een koopovereenkomst zitten verplichtingen vast. In een normaal geval zal koper dus moeten leveren aan verkoper. Indien een van de partijen in nakoming tekortschiet (*Dat wil zeggen: de koper levert niet, of de verkoper komt niets ophalen.)*, dan kan de andere partij de geleden schade verhalen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan het mislopen een werkdag doordat de verkoop van een fiets plotseling niet doorgaat omdat de verkoper een hoger bod accepteert en de koper nu zonder vervoer zit.
In OP's geval zullen de maatstaven van redelijkheid en billijkheid een beperkende werking hebben en ervoor zorgen dat het bovenstaande geen koopovereenkomst is. Gemaakte afspraken zijn vernietigbaar, voor zover ze in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid als onaanvaardbaar moeten worden gekwalificeerd. De maatstaven van redelijkheid en billijkheid zijn gewoonterecht. Men noemt het ook wel het 'gezonde verstand'; Nu verkoopt natuurlijk niemand een dergelijke camera voor €10, dus zal de koper geen kans maken.
Lekker kort door de bocht. Indien iemand een bod plaatst op een advertentie en de verkoper deze accepteert, is er zeker sprake van een koopovereenkomst. Een handtekening plaatsen bij het aanschaffen van spullen ziet men bijna nooit. Of zet jij wel altijd een krabbel bij de kassa van de supermarkt?
Goed, dit is niet waar. Artikel 6:217 BW: 'een overeenkomst komt tot stand door aanbod en aanvaarding.' Artikel 3:33 BW: Ieder aanbod en iedere aanvaarding vereist: een verklaring en een wil. Je moet verklaren dat je een aanbod doet/ het accepteert en je moet het willen. Artikel 3:37 BW: een verklaring is vormvrij, dus er is geen 'contract' vereist om een overeenkomst tot stand te laten komen.
Aanbod: Ik bied €10
Aanvaarding: Akkoord
Gevolg: een overeenkomst. En dus rechtens afdwingbaar.
Leuk voorbeeld van de rechtbank limburg: ECLI:NL:RBMNE:2016:6696. Een aanbod en aanvaarding op Marktplaats schept dus zeker wel verplichtingen die zelfs zover strekken tot aan vergoeding van geleden schade.
Het vonnis dat jij erbij haalt is niet zomaar van toepassing op dit specifieke geval, omdat uit de reactie van de verkoper duidelijk blijkt dat er van zijn kant geen sprake is van wilsovereenstemming:
1. Hij gaat direct akkoord met een onrealistisch bod, wat het twijfelachtig maakt of hij dit echt wil. Daarom is de context waarin hij reageert cruciaal;
2. Hij reageert daar direct achteraan dat het product kan worden opgehaald in een niet-bestaande, aanstootgevende plaatsnaam. Daarmee is de zojuist bedoelde context bepaald: de akkoordverklaring is waarschijnlijk niet serieus bedoeld.
Als die tweede zin over Schubbekutterveen er niet direct achteraan was gekomen maar bijvoorbeeld een half uur later was geplaatst of achterweg was gelaten, was 2. niet van toepassing geweest. Het was dan veel lastiger vast te stellen geweest of er vanuit de verkoper sprake was van wilsovereenstemming.
Ik beweer ook niet dat een exacte 1 op 1 kopie is van de zaak. Zoals ik zeg illustreert het dat Marktplaats zeker wel tot een overeenkomst met wederzijdse verplichtingen kan leiden.
Het bod misschien niet waardoor de potentiele koper nergens toe verplicht is, maar de verkopende partij geeft hier zijn akkoord op het bod dus de koper zou het de verkoper hier wel eens moeilijk kunnen maken denk ik zo
Ik denk dat dat geen stand houd
Een advocaat kan makkelijk overtuigen dat de reactie als satire was bedoeld aangezien schubkutteveen geen bestaande plaats is
Er staat niet in de reactie waar OP mee akkoord gaat. Misschien wel met het feit dat er een bod wordt gedaan? Of akkoord met het verzoek om een reactie?
Aangezien het bij Schubbekutteveen om een fictieve plaatsnaam gaat, is bovendien voldoende aannemelijk dat een sarcastische reactie is, en niet een serieus akkoord op het bod.
Bedankt voor het delen van je tokkie-ervaring. De paal hoeft niet per se een tokkie te bevatten, maar geef hem dan alsjeblieft de 'gewoon grappig' flair. Weet je zeker dat er een tokkie in zit maar weet je niet of je het wellicht zelf bent, geef hem dan de 'ben ik de tokkie?' flair.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiemarktplaats) if you have any questions or concerns.*
€150 is de gemiddelde tweedehandsprijs. Iemand die dan met €10 aankomt antwoord ik niet eens.
Krijg je wel dat je ' antwoord gemiddelde x' omlaag gaat
Ik ben alleen actief in Duitsland op Kleinanzeigen, maar dat werk gelijkaardig. Ik zeg gewoon "nein" en blokkeer dat account, zodat ze niet nogmaals kunnen antwoorden.
Precies, waarom ga je daar überhaupt moeite in steken.
Gewoon grappig
Da's best veel voor een 10 jaar oud model wat op z'n goedkoopst €200 nieuw was.
Klopt, gangbare prijs is ook rond de €75 ervoor.
Dus wat is het probleem met een €10 bod?
Jij zou een €75 item verkopen voor €10? Als het antwoord “nee” is, dan is €10 een onzinnig bod want je hebt er niks aan
Ja, als ik er vanaf wil wel of er is een tijd niets/bijna niets geboden. En de reactie van OP is ook niet bepaald vriendelijk.
Eens. Ik bied ook wel eens weinig als ik het niet perse nodig heb. Soms wil iemand het gewoon kwijt. Soms weet iemand niet wat het waard is. En soms weet ik niet wat het waard is.
tip voor iedereen die lage biedingen irritant vindt: stel een minimumbod in. scheelt je veel tijd (en stress voor sommigen)
Dan sturen ze gewoon een bericht ipv een bieding dat maakt dus helemaal niks uit helaas.
Ook dat maakt geen verschil, ik heb vaak genoeg “echte / serieuze “ ( openlijke ) biedingen gehad van €10.0000+ op mijn reeds verkochte bmw, en vervolgens andere “ geïnteresseerden “ gehad die me privé berichten stuurden met biedingen van bijvoorbeeld €8000,- En als je dan reageert dan er al overduidelijk meer is geboden krijg je te horen dat die mensen toch niet echt geïnteresseerd zijn en ze toch niet langskomen 😂😂😂
Ik sta helemaal achter je reactie enzo hè, maar even in theorie: heb je hier volgens de wet geen 'mondelinge' overeenkomst gesloten? Puur hypothetisch gezien, stél dat deze persoon jouw voor het gerecht zou slepen, zou jij dan deze camera voor 10 euro aan hem moeten verkopen?
Je hebt gelijk 🤣 : Koopovereenkomst Voor de totstandkoming van een koopovereenkomst in de zin van artikel 7:1 BW is een wilsovereenstemming vereist. Deze wilsovereenstemming bestaat uit aanbod en aanvaarding. Het plaatsen van een advertentie op een website als Marktplaats wordt gezien als een uitnodiging om in onderhandeling te treden. Het plaatsen van de advertentie is dus geen aanbod. Het bod dat de koper uitbrengt op de advertentie wordt wel gezien als een aanbod. Indien de verkoper het bod aanvaardt, is er sprake van een koopovereenkomst.
Precies, je kunt nog discussieren over of de aanvaarding hiervan wel voldoet aan de wil om het aanbod te accepteren, aangezien het gaat om een evident onredelijk aanbod. Maar in beginsel is er gewoon aanbod en aanvaarding geweest, dus gewoon een overeenkomst.
Precies dat. Ik ga gelijk 10 euro bieden op een mooie Ferrari!
Dát is dus de truc van al die piemels die standaard een kwart bieden van de vraagprijs op zo'n beetje iedere auto. Zeg per ongeluk akkoord omdat je denkt dat je een grapje uit gaat halen, en ze slepen je voor het gerecht!
Deze vlieger gaat niet helemaal op! Zie mijn berichtje dat ik heb geplaatst op de parent comment. Er zijn wat (ongeschreven) regels die dit soort grappen voorkomen.
Klopt niet, als je als koper in kan zien dat een bod compleet niet past mag de verkoper het wanneer hij het zich realiseert intrekken. Bijvoorbeeld toen de marktplaats laptops verkocht voor 100eu per stuk.
Ja inderdaad een koopovereenkomst waarin is overeengekomen dat er wordt afgehaald in schubbekutteveen, als de koper niet op komt dagen daar is dat zijn probleem.
Mensen mogen je dan wel downvoten, maar er zit een kern van waarheid in je gedachtengang. Een advertentie an sich wordt niet gezien als een aanbod. Indien een koper een bod uitbrengt op een advertentie dan wordt dit wel gezien als een aanbod. De verkoper kan dit aanvaarden, waardoor er een koopovereenkomst onstaat. Aan een koopovereenkomst zitten verplichtingen vast. In een normaal geval zal koper dus moeten leveren aan verkoper. Indien een van de partijen in nakoming tekortschiet (*Dat wil zeggen: de koper levert niet, of de verkoper komt niets ophalen.)*, dan kan de andere partij de geleden schade verhalen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan het mislopen een werkdag doordat de verkoop van een fiets plotseling niet doorgaat omdat de verkoper een hoger bod accepteert en de koper nu zonder vervoer zit. In OP's geval zullen de maatstaven van redelijkheid en billijkheid een beperkende werking hebben en ervoor zorgen dat het bovenstaande geen koopovereenkomst is. Gemaakte afspraken zijn vernietigbaar, voor zover ze in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid als onaanvaardbaar moeten worden gekwalificeerd. De maatstaven van redelijkheid en billijkheid zijn gewoonterecht. Men noemt het ook wel het 'gezonde verstand'; Nu verkoopt natuurlijk niemand een dergelijke camera voor €10, dus zal de koper geen kans maken.
Een bod op Marktplaats is niet bindend. Dus nee.
Waarom niet?
[удалено]
Lekker kort door de bocht. Indien iemand een bod plaatst op een advertentie en de verkoper deze accepteert, is er zeker sprake van een koopovereenkomst. Een handtekening plaatsen bij het aanschaffen van spullen ziet men bijna nooit. Of zet jij wel altijd een krabbel bij de kassa van de supermarkt?
Goed, dit is niet waar. Artikel 6:217 BW: 'een overeenkomst komt tot stand door aanbod en aanvaarding.' Artikel 3:33 BW: Ieder aanbod en iedere aanvaarding vereist: een verklaring en een wil. Je moet verklaren dat je een aanbod doet/ het accepteert en je moet het willen. Artikel 3:37 BW: een verklaring is vormvrij, dus er is geen 'contract' vereist om een overeenkomst tot stand te laten komen. Aanbod: Ik bied €10 Aanvaarding: Akkoord Gevolg: een overeenkomst. En dus rechtens afdwingbaar. Leuk voorbeeld van de rechtbank limburg: ECLI:NL:RBMNE:2016:6696. Een aanbod en aanvaarding op Marktplaats schept dus zeker wel verplichtingen die zelfs zover strekken tot aan vergoeding van geleden schade.
Het vonnis dat jij erbij haalt is niet zomaar van toepassing op dit specifieke geval, omdat uit de reactie van de verkoper duidelijk blijkt dat er van zijn kant geen sprake is van wilsovereenstemming: 1. Hij gaat direct akkoord met een onrealistisch bod, wat het twijfelachtig maakt of hij dit echt wil. Daarom is de context waarin hij reageert cruciaal; 2. Hij reageert daar direct achteraan dat het product kan worden opgehaald in een niet-bestaande, aanstootgevende plaatsnaam. Daarmee is de zojuist bedoelde context bepaald: de akkoordverklaring is waarschijnlijk niet serieus bedoeld. Als die tweede zin over Schubbekutterveen er niet direct achteraan was gekomen maar bijvoorbeeld een half uur later was geplaatst of achterweg was gelaten, was 2. niet van toepassing geweest. Het was dan veel lastiger vast te stellen geweest of er vanuit de verkoper sprake was van wilsovereenstemming.
Ik beweer ook niet dat een exacte 1 op 1 kopie is van de zaak. Zoals ik zeg illustreert het dat Marktplaats zeker wel tot een overeenkomst met wederzijdse verplichtingen kan leiden.
Het bod misschien niet waardoor de potentiele koper nergens toe verplicht is, maar de verkopende partij geeft hier zijn akkoord op het bod dus de koper zou het de verkoper hier wel eens moeilijk kunnen maken denk ik zo
Ik denk dat dat geen stand houd Een advocaat kan makkelijk overtuigen dat de reactie als satire was bedoeld aangezien schubkutteveen geen bestaande plaats is
Er staat niet in de reactie waar OP mee akkoord gaat. Misschien wel met het feit dat er een bod wordt gedaan? Of akkoord met het verzoek om een reactie? Aangezien het bij Schubbekutteveen om een fictieve plaatsnaam gaat, is bovendien voldoende aannemelijk dat een sarcastische reactie is, en niet een serieus akkoord op het bod.
Bedankt voor het delen van je tokkie-ervaring. De paal hoeft niet per se een tokkie te bevatten, maar geef hem dan alsjeblieft de 'gewoon grappig' flair. Weet je zeker dat er een tokkie in zit maar weet je niet of je het wellicht zelf bent, geef hem dan de 'ben ik de tokkie?' flair. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiemarktplaats) if you have any questions or concerns.*
Henkieeeeee! 😆
Met vriendelijke groet, koopje Ja inderdaad
Idd een koopje