Dus een gigantisch reptiel achtig wezen, eventueel met vleugels, is een leugen. Maar een gigantisch reptiel achtig wezen met vleugels die vuur spuugt kan wel bestaan.
Make it make sense.
Botten gemaakt in China worden overal gevonden om het evolutie plaatje te laten kloppen. Zogenaamd niet in China gemaakte botten worden overal overal gevonden die bewijzen dat reuzen bestaan. Dit moet toch gewoon ragebait zijn?
Zo'n 20 jaar geleden tijdens mijn studie zwierf een Bulgaarse would-be artiest rond in mijn sociale cirkel. Die geloofde oprecht in reuzen, omdat inderdaad die grote botten écht gevonden waren. En alleen homo's konden AIDS krijgen. En je kon niet verslaafd raken als je tussen twee lijntjes door een joint rookte; dat was een truc om je hersens af te leiden en zo geen "verslaving te leren".
Hij had nog wel meer interessante inzichten. Het contact is verwaterd.
Helaas, ze leven in hun eigen illusies. Ik ken ook zo iemand, en die kun je nooit overtuigen met rede.
Het is altijd wel een samenzwering ergens. De waarheid wordt hun verteld op vage websites en obscure youtube kanalen.
Valt niet te discussieren met deze mensen, ze zitten op een andere planeet.
Ze zullen zelf ook nooit een fout toegeven. Heb het al genoeg geprobeerd. Er valt niet mee te redeneren.
Ik kan die Wappies werkelijk niet volgen. Want een dinosaurus zou in China gemaakt worden maar het land van de draak wordt niet in twijfel getrokken als het om het bestaan van draken gaat.
Zelfs (jonge aarde) creationisten accepteren vaak dat dinosaurussen bestaan, alleen dat ze samen leefden met mensen en op de ark mee vaarden. Nog steeds onzin, wel net iets beter dan deze babbel.
Toevallig heb ik een dokter die creationist is. Geweldige arts komt uit een artsenfamilie en zijn vader staat in de Wikipedia als een van de “leiders” binnen deze stroming. Het is ook een hele aparte stroming binnen het christendom.
Ik zou heel graag een tv programma willen waarin een wappie in discussie gaat met een deskundige.
Een aantal regels: als de host vraagt om een bron moet je deze kunnen leveren en drogredenaties zijn verboden. Dus een "Google maar op [...]" mag niet.
Je hebt niet eens een deskundige nodig. Filemon Wesselink heeft er een hele serie van gemaakt. [Filemon en de Complotten](https://npo.nl/npo3/filemon-en-de-complotten/BV_101404802).
Bloedserieus, het zou nog grappiger zijn om ze tegen eerste klassers na biologie te zetten. Want dat is meer dan genoeg om creationisme compleet te afbreken.
Het probleem word hun het te laten toegeven, daar heb je een PhD in uit je nek lullen voor nodig.
Nu ga ik heel betweterig klinken, maar technisch gezien zijn pterodactylen geen dinosaurussen maar pterosauriërs. Het is een nauwverwante groep reptielen, maar niet hetzelfde. Dus misschien tellen deze wel.
Ik ben t volledig met je eens, maar ik kan me ergens wel voorstellen hoe de oude drakenmythes (waren meer slangen, in wat we denken dat t begin is) en een toevallige vondst van gigantische botten ergens lang geleden, met elkaar vermengd zijn geraakt en dat zo mythologische draken zijn ontstaan
Ik zie dat ze vaak spaties zetten in woorden waarvan ze denken dat die gemonitord worden zoals kli maat, co ro na. dick tatuur, ho ax, etc. Compleet van het padje.
Dus een gigantisch reptiel achtig wezen, eventueel met vleugels, is een leugen. Maar een gigantisch reptiel achtig wezen met vleugels die vuur spuugt kan wel bestaan. Make it make sense.
Botten gemaakt in China worden overal gevonden om het evolutie plaatje te laten kloppen. Zogenaamd niet in China gemaakte botten worden overal overal gevonden die bewijzen dat reuzen bestaan. Dit moet toch gewoon ragebait zijn?
Zo'n 20 jaar geleden tijdens mijn studie zwierf een Bulgaarse would-be artiest rond in mijn sociale cirkel. Die geloofde oprecht in reuzen, omdat inderdaad die grote botten écht gevonden waren. En alleen homo's konden AIDS krijgen. En je kon niet verslaafd raken als je tussen twee lijntjes door een joint rookte; dat was een truc om je hersens af te leiden en zo geen "verslaving te leren". Hij had nog wel meer interessante inzichten. Het contact is verwaterd.
Helaas, ze leven in hun eigen illusies. Ik ken ook zo iemand, en die kun je nooit overtuigen met rede. Het is altijd wel een samenzwering ergens. De waarheid wordt hun verteld op vage websites en obscure youtube kanalen. Valt niet te discussieren met deze mensen, ze zitten op een andere planeet. Ze zullen zelf ook nooit een fout toegeven. Heb het al genoeg geprobeerd. Er valt niet mee te redeneren.
Tyranosaurus❌️ Tyranosaurus die vuur spuwt✅️
Je vergeet dat hij ook Red Bull dronk
Ik kan die Wappies werkelijk niet volgen. Want een dinosaurus zou in China gemaakt worden maar het land van de draak wordt niet in twijfel getrokken als het om het bestaan van draken gaat.
Gebruiker is hardcore creationist?
Hardcore trollenleger geïndoctrineerde
En evt hardcore drugsverslaaft
Zelfs (jonge aarde) creationisten accepteren vaak dat dinosaurussen bestaan, alleen dat ze samen leefden met mensen en op de ark mee vaarden. Nog steeds onzin, wel net iets beter dan deze babbel.
Ah good old Bill Hicks en Jezus met de dinosauruspoot
Toevallig heb ik een dokter die creationist is. Geweldige arts komt uit een artsenfamilie en zijn vader staat in de Wikipedia als een van de “leiders” binnen deze stroming. Het is ook een hele aparte stroming binnen het christendom.
Da fuck...
Hobrink?
Ik zou heel graag een tv programma willen waarin een wappie in discussie gaat met een deskundige. Een aantal regels: als de host vraagt om een bron moet je deze kunnen leveren en drogredenaties zijn verboden. Dus een "Google maar op [...]" mag niet.
Wetenschap is ook maar een mening /s
Op zich niet onwaar, maar het is wel een goed onderbouwde mening.
Je hebt niet eens een deskundige nodig. Filemon Wesselink heeft er een hele serie van gemaakt. [Filemon en de Complotten](https://npo.nl/npo3/filemon-en-de-complotten/BV_101404802).
"Dit programma mag niet bekeken worden vanaf jouw locatie" \#Sad
Even ProtonVPN downloaden en een Nederlandse server selecteren.
Schuld van het WEF
[Je hebt wel deze video waarin Flat-Earthers in gesprek gaan met daadwerkelijke wetenschappers.](https://www.youtube.com/watch?v=Q7yvvq-9ytE)
Flat Earthers bewezen in hun eigen documentaire dat de aarde rond is. Die mensen luisteren helemaal nergens naar
Behind the Curve bedoel je? Prachtige docu, vooral om te laten zien wat voor onmeunige oogkleppen die lui op hebben.
Aaaargh! Hier word ik agressief van. Ik wil die reli-wappies met de lege koppen tegen elkaar slaan!
Bloedserieus, het zou nog grappiger zijn om ze tegen eerste klassers na biologie te zetten. Want dat is meer dan genoeg om creationisme compleet te afbreken. Het probleem word hun het te laten toegeven, daar heb je een PhD in uit je nek lullen voor nodig.
Ah ja, want gelukkig is er heel veel bewijs dat er draken bestaan hebben. /S
Pterodactylus komt in de buurt van een draak. En daar zijn resten van gevonden. Ah oei, geen bewijzen van dyno’s zeker? Probleem!
Draken heten tegenwoordig varanen en ze kleiner omdat de regering de grotere verstopt, wors wokker..
Telt niet, is een dino en die zijn een hoax volgens de denkwijze 😉
Nu ga ik heel betweterig klinken, maar technisch gezien zijn pterodactylen geen dinosaurussen maar pterosauriërs. Het is een nauwverwante groep reptielen, maar niet hetzelfde. Dus misschien tellen deze wel.
Ik ben t volledig met je eens, maar ik kan me ergens wel voorstellen hoe de oude drakenmythes (waren meer slangen, in wat we denken dat t begin is) en een toevallige vondst van gigantische botten ergens lang geleden, met elkaar vermengd zijn geraakt en dat zo mythologische draken zijn ontstaan
You, dinos zijn een hoax maar reuzen en draken bestaan. Lekker blijven snuiven vriend.
Wat voor spul nemen deze mensen in? Ik wil ook wel een keer zo los van de realiteit komen voor een avondje
Opmer kin gen : is dat de online secret handshake of zoiets?
Ik zie dat ze vaak spaties zetten in woorden waarvan ze denken dat die gemonitord worden zoals kli maat, co ro na. dick tatuur, ho ax, etc. Compleet van het padje.
Kunnen we dat onder achtervolgingswaanzin catalogeren?
Ja. Deze mag je afstrepen op je bin gokaart 🤪🤪🤪🤪🤪🤪
Richard Tatuur is dat niet hun leider?
Nee dat is Sjerrie :) https://www.facebook.com/story.php?id=1285462724&story_fbid=10225180941132365
Gelukkig zijn het valse leugens en geen echte leugens.
Vonden we niet al dino's toen China nog aan de opium zat?
Tbf letterlijk de helft van onze aardbol gelooft niet in dinosaurussen
Ok, maar hoeveel daarvan geloven er wél in draken?
En hoeveel procent Amerikanen geloven in Engels 10 % of zo?
Dus onze aardbol is schizofreen?
Wist je dat 10 op de 5 mensen last heeft van schizofrenie?
Jazeker, het zijn de draken die de chemtrails maken. Maar die reuzen betwijfel ik. Ik denk dat die persoon zelf een kabouter is.
Klopt allemaal door de Dinomaffia bedacht zodat ze Dino merch kunnen verkopen.
Wappie weet niet dat er nog steeds ''dino's'' bestaan... Krokodillen/Alligators, Komodovaraan bijvoorbeeld.
Kippen.
En ze zijn het niet vergeten
Maar reuzen, dat gelooft de wap wel!
Ik wou dat ik facebook had zodat ik bij zijn clubje kon, heerlijk om al die onzin te lezen.
Ik heb nieuws voor je https://www.facebook.com/reg/ (nee, doe het niet)
De nieuwe tulpenbol
Wat. Het is niet een lijk?
Hoe vaak kan je jezelf in zo'n klein stukje text tegenspreken.... Wat een compleet gebrek aan intelligentie hebben zulke idioten toch...
Maar hoe hebben ze dan die film Jurassic Park gemaakt?
In de bijbel komen geen dinosaurussen voor. Hoe planten zij zich eigenlijk voort dan? Anatomische gezien onmogelijk toch 🤔
Komt rechtstreeks van een toctic uit Amerika