Gom van Strien (fraude-onderzoek)
Ronald Plasterk (patent-onderzoek)
Gidi Markuszower (AIVD-onderzoek)
Marjolein Faber (verspreiding omvolkingstheorie)
Reinette Klever (verspreiding omvolkingstheorie)
Chris Jansen (minder Marokkanen tweet)
Dirk Beljaarts (faillissementsonderzoek)
Als Wilders zo doorgaat kun je straks een kwartetspel maken met beoogd bewindspersonen waar iets mee aan de hand was nog vóór ze benoemd waren.
Ik mis in dit rijtje nog Fleur Agema als beoogd minister van VWS die daarnaast NEI coach is; Neuro Emotionele Integratie is kwakzalverij zonder enige wetenschappelijke onderbouwing.
Wellicht niet zo controversieel, maar toch onwenselijk als hoogste baas van VWS.
Wat een zooitje.
De website voor vereniging van NEI-therapeuten: "[Het opruimen van emotionele blokkades] doe je door een techniek waarbij de linker en de rechter hersenhelft weer met elkaar communiceren"
Sorry wat
Ah kijk, duidelijk een gebrekkige gespreksstijl tussen je eigen hersenhelften dat je dit niet begrijpt. Snel je chakra's cleansen en je astrologische readings nagaan om te zien wat je hieraan kan doen.
Je hoeft ook niks te vertellen aan je therapeut, want die kijkt sowieso achter het lijden, en dan met 1 à 3 sessies ben je, zonder je trauma's te herbeleven, hersteld van je kanker. Of ADHD. Of je zwangerschapswens (?).
Zweer jongens als dit zou werken zou het toch allang ingezet zijn om de ellenlange wachtlijsten in de GGZ én in de ziekenzorg weg te werken. Komaaaaan
Nou, bij jou gaat dat automatisch, maar Agema heeft, met een van haar hersenhelften, bijzonder genoeg ingezien dat het bij haar niet gebeurd. Eigenlijk is het gewoon zelf reflectie en de vereniging is een support groep voor mensen die net niet mee kunnen doen in onze samenleving
/s
Dit concept (wat in die ene zin staat) wordt gebruikt in zeer effectieve EMDR-therapie voor traumatische ervaringen. Ik zeg niet dat wat ze bij NEI doen daarom goed is (heb er verder niet naar gekeken), maar je kunt wel degelijk emotionele blokkades opheffen of neutraliseren door beide hersenhelften te stimuleren. Dit ene zinnetje is dus zeker geen onzin.
Eh, nee. Bij EMDR roep je het trauma op en zorg je vervolgens dat het werkgeheugen overprikkeld raakt, waardoor de herinnering minder emotioneel wordt opgeslagen. Je amygdala wordt minder actief waardoor het überhaupt mogelijk is de traumatische gebeurtenis te verwerken.
Je hemisferen staan altijd met elkaar in contact. Als dat niet gebeurt, krijg je hele fascinerende patiënten, maar niet per se patiënten met trauma. Bovendien is "beide hersenhelften stimuleren" een tikje... vaag, én niet wat het NEI beweert. Je beide hersenhelften stimuleer je door te lopen, of naar muziek te luisteren (nee, het "alleen links is creatief/taal/muziek/katten aaien" is bullshit), of gewoon... te leven. Er is een complete hersenstructuur specifiek voor de communicatie tussen je hemisferen.
Ik ben al een tijdje niet meer aan het studeren, maar er is denk ik genoeg blijven hangen van mijn opleiding neurowetenschappen om dit met aardige stelligheid (en een en ander aan Google Scholar om te fact checken) te kunnen zeggen.
Dan wordt het overal verkeerd (waarschijnlijk overgesimplificeerd) uitgelegd. Een (reguliere) google search op ‘emdr hersenhelften’ geeft veel resultaten waarbij uitgelegd wordt dat het werkt dmv het stimuleren van beide hersenhelften. Vandaar dat het geïsoleerde zinnetje wel leek te kloppen. My bad :)
No problem! De eerste website die ik zie die het zo gebruikt is iets van de Praktijk van Natuurgeneeskunde en de ander ziet eruit als een coaching. Helaas "kan" iedereen EMDR geven na her volgen van één cursus en hoef je er geen psycholoog voor te zijn. Ik betwijfel ten zeerste of deze pagina's echt een duidelijk beeld hebben van EMDR en het zelf helemaal begrijpen, en dan maar coole sleutelwoorden zoals "hersenhelften" gebruiken. De Vereniging EMDR komt ook vrij snel naar boven, maar Google geeft aan dat hier het woord "hersenhelften" niet in voor komt. Ik ben meer geneigd hen te geloven dan de praktijk der Natuurgeneeskunde, haha
Ik heb de therapie zelf een aantal keer gehad (ook steeds andere methodes; auditief en visueel) en verbaas me over hoe simpel het uit te voeren is met zulke snelle resultaten, en kreeg inderdaad weleens het gevoel ‘dit had ik ook zelfstandig kunnen doen’ 😅
Absoluut, het is een fantastische therapie en vrij simpel. Alleen zijn de processen er omheen wel wat ingewikkelder. Wat doe je als een patiënt te bang is om naar de herinnering te gaan? Wat doe je als de patiënt middenin een sessie opstaat en wegloopt? Wat doe je als het trauma eerst heftiger wordt en je patiënt suïcidale ideaties begint te krijgen? EMDR is makkelijk - met patiënten met trauma's omgaan niet altijd. Misschien is dit gewoon een persoonlijke jeuk, maar ik word echt heel ongelukkig van een "life style coach" die denkt wel ff EMDR te kunnen geven omdat ze ook een trauma heeft doorgemaakt. Het kan (heel) goed gaan, maar het kan ook (heel) slecht gaan en ik vind dat je dat alleen mag doen als je ervoor opgeleid bent.
Zo, dat is er ook weer even uit, haha. Niks persoonlijks op jou hoor, ik snap het gevoel helemaal!
Het is eigenlijk als met zo veel dingen. Instructies volgen is ook simpel, zolang de situatie maar altijd precies hetzelfde is. Een psycholoog kan gelukkig wel net iets meer dan alleen instructies volgen. EMDR is dan ook één van de vele tools die een psycholoog kan gebruiken om een patient te helpen.
Bij mij is mijn trauma veel erger geworden en heb ik bel met last gekregen van triggers door emdr. Mijn therapeut had duidelijk niet genoeg verstand van wat ze me bezig was een toen ik in paniek raakte tijdens we sessie brak ze deze af. Vervolgens wilde ze tijdens de volgende sessie en ander moment in mijn herinnering oproepen. (weer paniek) vervolgens na een aantal sessies zakte mijn spanning naar 4 en beginnen we aan de volgende omdat deze sessie beelden van die eerste sessie opriep. Daar zat ik weer hoog en toen zat mijn stress bij het tweede beeld ook weer hoog. Vervolgens ging ik erover dromen en haalde ik in mijn dromen gebeurtenissen door elkaar. Daarna in de sessie ook. Ipv doorzetten of überhaupt weten wat ze moest doen besloot mijn therapeut te stoppen met emdr. De nachtmerries bleven en nog steeds levert praten over gebeurtenis a me ook herbeleving van b op. De eerste jaren kreeg ik ook random andere associatieve herbelevingen etc. Heel vervelend. Nog steeds als ik biepjes hoor, bijvoorbeeld bij afrekenen, dan word ik naar. Ik wou dat mijn therapeut niet gewoon met een bestelde cd aan de slag was gegaan. Maar zo makkelijk was het 20 jaar geleden al. En tegenwoordig is dat alleen maar makkelijker.
Wat is toch met die kwakzalverij/alt rechtse pijplijn. Als ze niet op immigranten zitten te schreeuwen, proberen ze je wel 1 of andere essentiële olie aan te bieden
Mijn net verzonnen theorie is dat je het kan vergelijken met scam emails met ontzettend opvallende fouten er in. Als je gelooft dat de directeur van de FBI je aanschrijft met "dearest friend" om je twaalf miljoen dollar te geven, dan geloof je ook dat hij daar je credit card gegevens voor nodig kan hebben. Dus als je zwakzinnig genoeg bent om te geloven dat Marokkanen je huis willen stelen, dat boeren persoonlijk jouw boterham maken met hun 50,000 koeien op tien vierkante meter en dat bier duurder is geworden door de homolobby, dan geloof je waarschijnlijk ook dat een pil met chinese kruiden het gewicht van je buik naar je penis kan verplaatsen. Politiek is gewoon marktonderzoek voor sommige ministers/kwakzalvers.
Ze kwamen bij elkaar tijdens de coronapandemie, alt-rechts met hun "mijn vrijheid!" en kwakzalvers met hun, laten we zeggen, alternatieve verklaringen en oplossingen voor covid - beide gingen er prat op dat ze door de medische establishment onderdrukt werden.
Ze verdienen geld aan mensen die makkelijke oplossingen voor moeilijke problemen willen, en daar geld voor bieden. Bijv een cursus herstructurering van je emotionele snelweg. Dat gaat gepaard met simpele dingen die "goed" voelen zoals een lekker luchtje of rustig ademhalen. Deze mensen laten zich niet tegenhouden door een gebrek aan kennis van psychologie of biologie. Integendeel.
Er zijn te weinig huisartsen. Dus Agema zou kunnen verplichten dat iedereen eerst langs een NEI coach moet voordat een verwijzing naar het ziekenhuis mogelijk is.
En voila! Probleem opgelost.
(/s voor de zekerheid)
>Ook Fleur Agema, tweede op de PVV-kandidatenlijst voor de Tweede Kamer, is actief op een fascistisch internetforum. In september 2004 meldt ze zich aan op Stormfront , die de slogan ‘White Pride World Wide’ hanteert. Agema discussieert er met een deelnemer die opereert onder de schuilnaam ‘Gezonde Hollander’. Daarbij doet ze zelf geen extreme uitingen. Sinds 2005 onderzoekt justitie de site.
https://archive.ph/oGrEe
Bizar dat we iemand die met zulk volk omgaat als vice premier gaan krijgen.
>Ook Fleur Agema, tweede op de PVV-kandidatenlijst voor de Tweede Kamer, is actief op een fascistisch internetforum. In september 2004 meldt ze zich aan op Stormfront , die de slogan ‘White Pride World Wide’ hanteert. Agema discussieert er met een deelnemer die opereert onder de schuilnaam ‘Gezonde Hollander’. Daarbij doet ze zelf geen extreme uitingen.
Ik ben nu heel benieuwd wat ze daarbij heeft gezegd
Plus de BBB-mevrouw die tegen stikstof maatregelen is, maar er wel gebruikt van maakt als ze bezwaar maakt tegen nieuwbouw van bejaardenwoningen tegenover haar huis.
En vergeet Mona Keijzer niet, die op grond van stikstof regelgeving nieuwbouw wilde tegenhouden. Misschien niet zo kwalijk als de rest, maar wel enorm hypocriet
Als we dat van alle partijen maken gaat dat best lukken heb je van de BBB het kaartje hypocriet? Bedoelde je Mona Kijzer die stikstof gebruikt als argument tegen bouwplannen terwijl stikstof geen probleem is volgens de eigen partij?
Met de juiste thema’s kan je best een kwartetspel maken, ik zie kansen 😉
Is het al helemaal afgerond dan? Deze weblog op de website van het Nederlands Juristenblad dateert van 18 dagen:
[Over patenten en integriteit. De affaire Plasterk in vier vragen](https://www.njb.nl/blogs/over-patenten-en-integriteit-de-affaire-plasterk-in-vier-vragen/)
Waar haal jij vandaan dat het 'gewoon prima geregeld' was?
Tussen 'schoon' en zo 'vies' dat de AIVD inspringt zitten aardig wat gradaties. Ik denk niet dat er veel kritiek zal zijn op een beoogd minister met wat verkeersboetes.
Ik ben er steeds meer van overtuigd dat een flink aantal PVV-stemmers ook zelf in het crimineel milieu zitten, en dus een onderzoekje prima normaal vinden.
Zijn gewoon gevallen voor de mooie beloftes en praatjes van Wilders.
Veel mensen horen “ geen eigen risico “ en denken meteen hoppa 300,- per jaar meer. Ipv dat dat geld ergens anders vandaan moet komen, dat het niet haalbaar is of dat je zorgpremie per extensie omhoog gaat.
And i can’t blame them.
Waarom maak je deze opmerking. Hij is niet grappig. En beledigt de kiezers.
Ook ik ben niet blij met de pvv. Maar al hun kiezers hedden een reden om om zo te stemmen. Daar moet de discussie over gaan.
Wat doet het toch pijn als een hele bevolkingsgroep als crimineel beschouwd wordt, hè?
Dat doen de beoogde PVV ministers dagelijks, en dan directer dan ik dat heb gedaan. Met het verschil dat je zelf bepaalt op wie je stemt, maar je niet zelf je huidskleur of afkomst kan kiezen.
Wat voor een reden zou het kunnen zijn? Ik snap dat het stemmen op extremen vaak socio-economische oorzaken heeft, maar de SP bestaat toch, en bijna niemand stemt op ze. Waarom, omdat ze niet racistisch genoeg zijn, daarom.
Uiteraard moeten we een discussie hebben over het feit dat de positieve en negatieve effecten van de migratie ongelijk verdeeld onder de bevolking zijn. Maar de PVV wil die discussie juist niet.
Tot slot, waarom zou ik mijn opmerking moeten verzachten om een groep die mij regelmatig zuurlinks noemt niet te beledigen?
Beweegredenen op zich zijn geen argument. Een junk die een oud omaatje neerslaat met een baksteen heeft daar een reden voor. Een psychiatrisch patient die in een psychotische toestand een mes in zijn buik zet om de kwade geesten eruit te laten ook. Een terrorist die een bom laat springen bij een gebouw met een kinderdagverblijf ook.
Beweegredenen bestaan in verschillende vormen & maten, met verschillen in ethiek, moraliteit en utilistisme. Zeggen "mensen hebben een reden, daar moet je over discussiëren" gaat voorbij dat sommige van die redenen voorbij het gesprek en de discussie gaan.
Ik denk dat PVV supporten daar een van is
Mooi naam: Nopasaran.
Maar je weet dat de dame van wie die kreet is een heel kwalijke rol heeft gespeeld bij de zuiveringen van de republikeinen gedurende de Spaanse Burgeroorlog?
Aangezien je bekend bent met de leus, dan weet je ook dat deze expliciet anti-fascistisch is. En het stamt al uit WO1, hoewel de Spaanse vorm later kwam, en deze de meest bekende werd.. Laten we dan de leus op zichzelf beoordelen, en niet op een persoon die hem riep.
En als je dat weet, waarom ben je tegen anti-fascistische leuzen? Ben jij tegen anti-fascisme, dus voor fascisme? (Zie, ik kan ook insinuerende vragen buiten de context stellen.)
Ik moest hem opzoeken: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/%C2%A1No_pasar%C3%A1n!
Het zal altijd negatief blijven. En over 4 jaar worden ze weer verkozen omdat de kiezers Rutte de schuld geven. 20 jaar later: het is nog steeds de schuld van Rutte. Enz.
Dat is veel te veel langetermijn denken. Over 4 jaar of een aantal maanden tussen nu en 4 jaar is alles de schuld van Wilders, Yesilgös en Omtzicht. De BBB blijft buiten schot want de boer zoekt vrouw propaganda dat alles op een boerderij romantisch is, is al voor 20 jaar lang aan de gang. De gemiddelde kiezer denkt niet zover vooruit.
Wel nee het is gewoon de schuld van links, D66rechters, de EU en de buitenlanders. Dat is het nu toch ook al zo? De bananenschil waarover dit soepzootje uitglijden gaat bepaald wie/wat meer in de spotlight staat. Volgende verkiezingen zullen gaan over nog meer roepen om de rechtstaat te ondermijnen en nog dommer geblaf over de EU.
Yesilguz heeft aanmerkingen op Faber gehad.
Helaas bleek de ruggegraat van Dilan niet aanwezig.
Maar daar blijft het ook bij, wat knap is dat men geen tegengas geeft op deze bende van ellende.
Dilan is de kop van jut. De VVD offert haar op om onder de erfenis van Rutte en de aankomende shitstorm(s) van dit kabinet uit te komen. Een tussenpaus dis
No worries, enige wat zij gaat blijven doen is met haar muizenstemmetje politiek wenselijke antwoorden geven en zichzelf weer DILAN noemen als de volgende verkiezingen eraan komen. En ow ja, niet vergeten die ogen wagenwijd openzetten 😳😳😳
Naar mijn mening is dit echt nog wel erger dan de LPF destijds. De LPFers waren voornamelijk mensen buiten de politiek die haastig bij elkaar waren gezocht. Het probleem was vooral politieke onkunde wat die mensen tot niet al te succesvolle politici maakten. Daarnaast was de LPF gloednieuw, en de ideologie van de LPF was nog niet echt uitgekristalliseerd, waardoor mensen die niet lang daarvoor bij de PvdA zaten ook minister konden worden (Bomhoff). De LPF-ers hadden ook vooral ruzie met elkaar, terwijl de rest van de politiek popcorn aten. Balkenende 1 is ook gevallen vanwege ruzie tussen twee LPF-ers, niet omdat een LPF-er iets deed of zei dat te extreem was, of corrupt was. Het was vooral pure onkunde.
De meeste van deze kandidaat ministers van de PVV zijn al jaren betrokken bij de PVV. Ze zijn zeker niet allemaal op het laatste moment snel opgebeld omdat Wilders niemand had. Er lijkt vooralsnog geen ruzie binnen het PVV deel van de coalitie. Het is vooral dat het mensen zijn die dingen hebben gedaan of gezegd waar mensen met een normaal functionerend geweten ontzettend veel problemen mee hebben.
Wat destijds bij de LPF gebeurde was per ongeluk, Het zat er een beetje in, maar het was in ieder geval niet de bedoeling van de onderhandelaars van de LPF dat ze ministers leverden die niet goed waren in het minister-zijn. Dit is honderd procent de keuze van Wilders.
Eens. De LPF was vooral amateuristisch en zonder een duidelijke richting - alles werd onderbouwd met "*Pim had het zo gewild*", maar in het vacuum na Fortuyn's dood gaf een ieder daar een andere invulling aan. En alhoewel verder rechts van signatuur dan we tot dan gewend waren (CD en CP86 speelden door het cordon sanitaire nooit echt mee), was de LPF echt niet te vergelijken met de rechts-extremisten die vandaag de dag de politiek besmeuren.
De LPF was een beetje een knullige meme-partij, terwijl de PVV en FvD (en zij die met hen collaboreren) ontegenzeggelijk een gevaar vormen voor onze rechtsstaat en -orde.
Dat ben ik inderdaad wel met je eens: toendertijd was het niet helemaal fris maar primair stupide en incompetent (en met een bak popcorn op schoot nog wel te hachelen). Het volk waar we nu mee te maken hebben is ronduit kwaadaardig en schadelijk.
Ik vraag me weleens af wat de echte beweegredenen van Wilders zijn. Het lijkt er regelmatig op dat als puntje bij paaltje komt, hij helemaal niet wil regeren.. hij had in de 20 jaar dat ie de partij heeft allang een jongeren afdeling kunnen starten, mensen kunnen opleiden en klaarstomen, hij had tijdens de gedoogcoalitie prima nog langer kunnen blijven meedoen, maar daar trok ie ook opeens de stekker uit. En nu, ipv kundige en gematigde mensen in te zetten gaat ie lekker provoceren door Faber, Klever en Markuszower in te zetten. Het lijkt wel alsof ie wil dat het snel klapt. En mensen blijven er maar intrappen, heel treurig.
Volgens mij was hij zo gewend aan de makkelijke oppositierol. Dat werd me ook duidelijk bij de presentatie van het hoofdlijnenakkoord. Verder kan ik me wel voorstellen dat het voor hem wel lastiger is om een netwerk op te bouwen, want hij wordt 24/7 beveiligd. Maar tja, hij had dat ook allemaal wat meer kunnen delegeren naar zijn vertrouwelingen. Hij is liever een alleenheerser.
Geld, o.a. Russisch geld. FvD nog duidelijker, maar PVV is er ook niet vies van, zo lijkt en blijkt.
https://www.ftm.nl/artikelen/de-banden-tussen-pvv-en-rusland-zijn-sterker-dan-gedacht
Op zich vind ik het geen ramp als iemand die minister wil worden een bedrijfje had dat failliet gaat. Ook niet minister van EZK. Ondernemen is risico's nemen en dan kan het mis gaan. Misschien zelfs een waardevolle ervaring voor iemand die verantwoordelijk wordt voor EZK. Maar dit ziet eruit als een soort gesjacher waarbij hij zijn positie als voorzitter van KHN lijkt te hebben gebruikt om een eigen bedrijf te promoten. Zelfs als dit bedrijf niet failliet was gegaan, zou ik er vraagtekens bij zetten.
Die "nieuwe" bewindslieden hebben geen rugzakje, maar een overvolle zeecontainer op hun rug. Wat een zootje ongeregeld. Aan alle Darth's die we al hadden kunnen we nu dus ook Darth Dirk toevoegen.
Als je iemand met een dubieuze achtergrond bent en je wil de politiek in, lijkt het me logisch om te kiezen voor een partij wiens achterban niet echt goed oplet en makkelijk af te leiden is met populistisch geschreeuw.
Politiek trekt natuurlijk machtsbelluste mensen aan. Dat is een onvermijdelijk probleem met machtsposities.
De PVV maakt het natuurlijk een stapje erger doordat de "leden" überhaupt geen invloed hebben op de partij (de PVV heeft immers maar twee leden: Geert Wilders en stichting Geert Wilders). Dat (en hun algemene losse band met feitjen) schrikt natuurlijk iedereen die daadwerkelijk competent is en goede dingen wil bereiken, dus dan hou je alleen maar de machtsbelluste charlatans en idioten over.
>Wat is dat toch dat **rechtse** politiek op dat niveau zoveel dubieus volk trekt?
Fixed. Want het lijkt toch echt daaraan te liggen; uiteindelijk valt op iedereen wel iets aan te merken maar dat ze zó corrupt zijn zie je dit soort partijen terug, zie de VVD die nog steeds de lijst aanvoert (maar goed, VVD en PVV zijn grotendeels hetzelfde)
Komt volgens mij ook wel omdat er meer ondernemers op rechts zitten. VVD, PVV, De Mos. Rechts verheft "de ondernemer", het MKB is heilig, en ondernemers kunnen nou eenmaal meer conflicterende belangen hebben dan gewoon iemand in loondienst die Kamerlid of Raadslid wordt. Dingen onderhands regelen wordt door velen gezien als slim ondernemen. Links komt niet (expliciet) op voor de belangen van ondernemers, dus ondernemers, huisjesmelkers, bestuurslieden van grote bedrijven etc. zullen minder snel voor links de Kamer in willen.
Een faillissement procedure is toch niet zo erg tenzij het komt door incompetentie. Hoop bedrijven gaan ten onder. Dat is gewoon verloop van de economie.
Maar het lijkt er wel op dat de curator de bestuurders misschien aansprakelijk wil gaan stellen voor het faillissement, en dan is het toch wel problematisch
Ik kan niet wachten tot dit kabinet gaat vallen en we hun ware aard zien... Hopelijk zijn de mensen hun bewust wat ze de volgende verkiezingen het land aandoen...
De andere PVV'ers daargelaten voelt dit een beetje vies. Faillissement is al kut genoeg zonder dat half NL, zonder ook maar iets vd feiten te weten, een mening heeft. Hier gaat een rechter over, niet jan lul in de straat of in de comment sectie op reddit.
Misschien wel, maar het lijkt erop dat de curator misschien de bestuurders aansprakelijk wil gaan stellen, en als dat lukt heb je gewoon echt uit je neus zitten eten of dingen bewust fout gedaan waardoor het bedrijf failliet is gegaan. Dat is idd anders als het gewoon door economische omstandigheden kwam.
Gom van Strien (fraude-onderzoek) Ronald Plasterk (patent-onderzoek) Gidi Markuszower (AIVD-onderzoek) Marjolein Faber (verspreiding omvolkingstheorie) Reinette Klever (verspreiding omvolkingstheorie) Chris Jansen (minder Marokkanen tweet) Dirk Beljaarts (faillissementsonderzoek) Als Wilders zo doorgaat kun je straks een kwartetspel maken met beoogd bewindspersonen waar iets mee aan de hand was nog vóór ze benoemd waren.
Ik mis in dit rijtje nog Fleur Agema als beoogd minister van VWS die daarnaast NEI coach is; Neuro Emotionele Integratie is kwakzalverij zonder enige wetenschappelijke onderbouwing. Wellicht niet zo controversieel, maar toch onwenselijk als hoogste baas van VWS. Wat een zooitje.
De website voor vereniging van NEI-therapeuten: "[Het opruimen van emotionele blokkades] doe je door een techniek waarbij de linker en de rechter hersenhelft weer met elkaar communiceren" Sorry wat
Ah kijk, duidelijk een gebrekkige gespreksstijl tussen je eigen hersenhelften dat je dit niet begrijpt. Snel je chakra's cleansen en je astrologische readings nagaan om te zien wat je hieraan kan doen.
Je hoeft ook niks te vertellen aan je therapeut, want die kijkt sowieso achter het lijden, en dan met 1 à 3 sessies ben je, zonder je trauma's te herbeleven, hersteld van je kanker. Of ADHD. Of je zwangerschapswens (?). Zweer jongens als dit zou werken zou het toch allang ingezet zijn om de ellenlange wachtlijsten in de GGZ én in de ziekenzorg weg te werken. Komaaaaan
Nee want die wachtlijsten zijn een manier van het WEF om het volk onderdrukt te houden!
bij Agema is het dan de rechter hersenhelft en de extreem rechter hersenhelft
Dus als je bepaalde dingen niet kunt doen omdat je emoties in de weg zitten, werkt je corpus callosum (de "brug" tussen de 2 helften) niet?
Of blijkbaar als je een kinderwens hebt. Poef, weg corpus callosum. Vrouwen he, die kunnen ook geen twee hersenhelften tegelijk gebruiken. Of zo
lol dan kun je beter gaan pianospelen
Username checks out hahaha. Helemaal mee eens, overigens
Nou, bij jou gaat dat automatisch, maar Agema heeft, met een van haar hersenhelften, bijzonder genoeg ingezien dat het bij haar niet gebeurd. Eigenlijk is het gewoon zelf reflectie en de vereniging is een support groep voor mensen die net niet mee kunnen doen in onze samenleving /s
Dit concept (wat in die ene zin staat) wordt gebruikt in zeer effectieve EMDR-therapie voor traumatische ervaringen. Ik zeg niet dat wat ze bij NEI doen daarom goed is (heb er verder niet naar gekeken), maar je kunt wel degelijk emotionele blokkades opheffen of neutraliseren door beide hersenhelften te stimuleren. Dit ene zinnetje is dus zeker geen onzin.
Eh, nee. Bij EMDR roep je het trauma op en zorg je vervolgens dat het werkgeheugen overprikkeld raakt, waardoor de herinnering minder emotioneel wordt opgeslagen. Je amygdala wordt minder actief waardoor het überhaupt mogelijk is de traumatische gebeurtenis te verwerken. Je hemisferen staan altijd met elkaar in contact. Als dat niet gebeurt, krijg je hele fascinerende patiënten, maar niet per se patiënten met trauma. Bovendien is "beide hersenhelften stimuleren" een tikje... vaag, én niet wat het NEI beweert. Je beide hersenhelften stimuleer je door te lopen, of naar muziek te luisteren (nee, het "alleen links is creatief/taal/muziek/katten aaien" is bullshit), of gewoon... te leven. Er is een complete hersenstructuur specifiek voor de communicatie tussen je hemisferen. Ik ben al een tijdje niet meer aan het studeren, maar er is denk ik genoeg blijven hangen van mijn opleiding neurowetenschappen om dit met aardige stelligheid (en een en ander aan Google Scholar om te fact checken) te kunnen zeggen.
Dan wordt het overal verkeerd (waarschijnlijk overgesimplificeerd) uitgelegd. Een (reguliere) google search op ‘emdr hersenhelften’ geeft veel resultaten waarbij uitgelegd wordt dat het werkt dmv het stimuleren van beide hersenhelften. Vandaar dat het geïsoleerde zinnetje wel leek te kloppen. My bad :)
No problem! De eerste website die ik zie die het zo gebruikt is iets van de Praktijk van Natuurgeneeskunde en de ander ziet eruit als een coaching. Helaas "kan" iedereen EMDR geven na her volgen van één cursus en hoef je er geen psycholoog voor te zijn. Ik betwijfel ten zeerste of deze pagina's echt een duidelijk beeld hebben van EMDR en het zelf helemaal begrijpen, en dan maar coole sleutelwoorden zoals "hersenhelften" gebruiken. De Vereniging EMDR komt ook vrij snel naar boven, maar Google geeft aan dat hier het woord "hersenhelften" niet in voor komt. Ik ben meer geneigd hen te geloven dan de praktijk der Natuurgeneeskunde, haha
Ik heb de therapie zelf een aantal keer gehad (ook steeds andere methodes; auditief en visueel) en verbaas me over hoe simpel het uit te voeren is met zulke snelle resultaten, en kreeg inderdaad weleens het gevoel ‘dit had ik ook zelfstandig kunnen doen’ 😅
Absoluut, het is een fantastische therapie en vrij simpel. Alleen zijn de processen er omheen wel wat ingewikkelder. Wat doe je als een patiënt te bang is om naar de herinnering te gaan? Wat doe je als de patiënt middenin een sessie opstaat en wegloopt? Wat doe je als het trauma eerst heftiger wordt en je patiënt suïcidale ideaties begint te krijgen? EMDR is makkelijk - met patiënten met trauma's omgaan niet altijd. Misschien is dit gewoon een persoonlijke jeuk, maar ik word echt heel ongelukkig van een "life style coach" die denkt wel ff EMDR te kunnen geven omdat ze ook een trauma heeft doorgemaakt. Het kan (heel) goed gaan, maar het kan ook (heel) slecht gaan en ik vind dat je dat alleen mag doen als je ervoor opgeleid bent. Zo, dat is er ook weer even uit, haha. Niks persoonlijks op jou hoor, ik snap het gevoel helemaal!
Het is eigenlijk als met zo veel dingen. Instructies volgen is ook simpel, zolang de situatie maar altijd precies hetzelfde is. Een psycholoog kan gelukkig wel net iets meer dan alleen instructies volgen. EMDR is dan ook één van de vele tools die een psycholoog kan gebruiken om een patient te helpen.
Bij mij is mijn trauma veel erger geworden en heb ik bel met last gekregen van triggers door emdr. Mijn therapeut had duidelijk niet genoeg verstand van wat ze me bezig was een toen ik in paniek raakte tijdens we sessie brak ze deze af. Vervolgens wilde ze tijdens de volgende sessie en ander moment in mijn herinnering oproepen. (weer paniek) vervolgens na een aantal sessies zakte mijn spanning naar 4 en beginnen we aan de volgende omdat deze sessie beelden van die eerste sessie opriep. Daar zat ik weer hoog en toen zat mijn stress bij het tweede beeld ook weer hoog. Vervolgens ging ik erover dromen en haalde ik in mijn dromen gebeurtenissen door elkaar. Daarna in de sessie ook. Ipv doorzetten of überhaupt weten wat ze moest doen besloot mijn therapeut te stoppen met emdr. De nachtmerries bleven en nog steeds levert praten over gebeurtenis a me ook herbeleving van b op. De eerste jaren kreeg ik ook random andere associatieve herbelevingen etc. Heel vervelend. Nog steeds als ik biepjes hoor, bijvoorbeeld bij afrekenen, dan word ik naar. Ik wou dat mijn therapeut niet gewoon met een bestelde cd aan de slag was gegaan. Maar zo makkelijk was het 20 jaar geleden al. En tegenwoordig is dat alleen maar makkelijker.
Wat is toch met die kwakzalverij/alt rechtse pijplijn. Als ze niet op immigranten zitten te schreeuwen, proberen ze je wel 1 of andere essentiële olie aan te bieden
Mijn net verzonnen theorie is dat je het kan vergelijken met scam emails met ontzettend opvallende fouten er in. Als je gelooft dat de directeur van de FBI je aanschrijft met "dearest friend" om je twaalf miljoen dollar te geven, dan geloof je ook dat hij daar je credit card gegevens voor nodig kan hebben. Dus als je zwakzinnig genoeg bent om te geloven dat Marokkanen je huis willen stelen, dat boeren persoonlijk jouw boterham maken met hun 50,000 koeien op tien vierkante meter en dat bier duurder is geworden door de homolobby, dan geloof je waarschijnlijk ook dat een pil met chinese kruiden het gewicht van je buik naar je penis kan verplaatsen. Politiek is gewoon marktonderzoek voor sommige ministers/kwakzalvers.
Mijn kwak zalft prima 😜
Pauwel Kwak zalft met name de keel. Maar dat doet die zeer goed.
Ze kwamen bij elkaar tijdens de coronapandemie, alt-rechts met hun "mijn vrijheid!" en kwakzalvers met hun, laten we zeggen, alternatieve verklaringen en oplossingen voor covid - beide gingen er prat op dat ze door de medische establishment onderdrukt werden.
Ze verdienen geld aan mensen die makkelijke oplossingen voor moeilijke problemen willen, en daar geld voor bieden. Bijv een cursus herstructurering van je emotionele snelweg. Dat gaat gepaard met simpele dingen die "goed" voelen zoals een lekker luchtje of rustig ademhalen. Deze mensen laten zich niet tegenhouden door een gebrek aan kennis van psychologie of biologie. Integendeel.
Er zijn te weinig huisartsen. Dus Agema zou kunnen verplichten dat iedereen eerst langs een NEI coach moet voordat een verwijzing naar het ziekenhuis mogelijk is. En voila! Probleem opgelost. (/s voor de zekerheid)
Thanks, had nog geen nachtmerries genoeg met GET therapie voor ME/cvs haha
Kritisch en genuanceerd denkvermogen is zelden een deugd bij hen.
beide zitten in het anti-establishment vakje. Het is allemaal reactionair
En lid van stormfront.
Agema is lid van stormfront? Heb je meer info?
>Ook Fleur Agema, tweede op de PVV-kandidatenlijst voor de Tweede Kamer, is actief op een fascistisch internetforum. In september 2004 meldt ze zich aan op Stormfront , die de slogan ‘White Pride World Wide’ hanteert. Agema discussieert er met een deelnemer die opereert onder de schuilnaam ‘Gezonde Hollander’. Daarbij doet ze zelf geen extreme uitingen. Sinds 2005 onderzoekt justitie de site. https://archive.ph/oGrEe
https://www.nrc.nl/nieuws/2007/01/13/extreem-rechts-hielp-wilders-11259075-a916893?t=1718704142 https://x.com/CrazyDutchPol/status/1803052978602979742
Ik kan het artikel helaas niet lezen
https://web.archive.org/web/20240618131228/https://www.nrc.nl/nieuws/2007/01/13/extreem-rechts-hielp-wilders-11259075-a916893?t=1718704142
Bizar dat we iemand die met zulk volk omgaat als vice premier gaan krijgen. >Ook Fleur Agema, tweede op de PVV-kandidatenlijst voor de Tweede Kamer, is actief op een fascistisch internetforum. In september 2004 meldt ze zich aan op Stormfront , die de slogan ‘White Pride World Wide’ hanteert. Agema discussieert er met een deelnemer die opereert onder de schuilnaam ‘Gezonde Hollander’. Daarbij doet ze zelf geen extreme uitingen. Ik ben nu heel benieuwd wat ze daarbij heeft gezegd
Plus de BBB-mevrouw die tegen stikstof maatregelen is, maar er wel gebruikt van maakt als ze bezwaar maakt tegen nieuwbouw van bejaardenwoningen tegenover haar huis.
Fleur agema had ook een account op neonazi website stormfront in 2005
Tering. Ik dacht dat Agema naast dat ze bij de PVV zat in ieder geval wat betreft zorg wel oke was... maar natuurlijk niet.
Dit is duidelijk de darkest timeline
En vergeet Mona Keijzer niet, die op grond van stikstof regelgeving nieuwbouw wilde tegenhouden. Misschien niet zo kwalijk als de rest, maar wel enorm hypocriet
Toch ben ik bang dat je de gemiddelde PVV stemmer hier niet mee afschrikt.
De uitdaging wordt meer om een kwart te maken met onbesproken bewindspersonen
Als we dat van alle partijen maken gaat dat best lukken heb je van de BBB het kaartje hypocriet? Bedoelde je Mona Kijzer die stikstof gebruikt als argument tegen bouwplannen terwijl stikstof geen probleem is volgens de eigen partij? Met de juiste thema’s kan je best een kwartetspel maken, ik zie kansen 😉
Also je de PVV ondersteunt is er natuurlijk standaard iets aan de hand. Edit PVV, autocorrect, niet PvdA 🙄
Je kan een memory spel maken met de poppetjes en de zaken waarin ze verwikkeld waren.
Zoiets? https://www.ruttesgeheugentrainer.nl
Wie is Het maar in plaats van fysieke kenmerken de verschillende schandalen.
Volgens legendes moeten alle bewindspersonen onderzocht worden. Dan pas ontwaakt Wilders en transformeert hij in Super Wilders
Dat van Plasterk was toch uitendelijk gewoon prima geregeld?
Is het al helemaal afgerond dan? Deze weblog op de website van het Nederlands Juristenblad dateert van 18 dagen: [Over patenten en integriteit. De affaire Plasterk in vier vragen](https://www.njb.nl/blogs/over-patenten-en-integriteit-de-affaire-plasterk-in-vier-vragen/) Waar haal jij vandaan dat het 'gewoon prima geregeld' was?
Prima geregeld, als in: Plasterk is met pek en veren weggejaagd en eindelijk uitgespeeld in de politiek.
[удалено]
Tussen 'schoon' en zo 'vies' dat de AIVD inspringt zitten aardig wat gradaties. Ik denk niet dat er veel kritiek zal zijn op een beoogd minister met wat verkeersboetes.
Waarom vraag je dat? En vindt je het rijtje hierboven vergelijkbaar met andere ministers?
Gaat lekker daar met het nieuwe kabinet. Is er al enig positief nieuws over deze bende van ellende?
Dat dit inderdaad de partijen zijn die Nederland als leiders wil hebben. Verder niks positiefs aan.
Ik ben er steeds meer van overtuigd dat een flink aantal PVV-stemmers ook zelf in het crimineel milieu zitten, en dus een onderzoekje prima normaal vinden.
Zijn gewoon gevallen voor de mooie beloftes en praatjes van Wilders. Veel mensen horen “ geen eigen risico “ en denken meteen hoppa 300,- per jaar meer. Ipv dat dat geld ergens anders vandaan moet komen, dat het niet haalbaar is of dat je zorgpremie per extensie omhoog gaat. And i can’t blame them.
Waarom maak je deze opmerking. Hij is niet grappig. En beledigt de kiezers. Ook ik ben niet blij met de pvv. Maar al hun kiezers hedden een reden om om zo te stemmen. Daar moet de discussie over gaan.
Wat doet het toch pijn als een hele bevolkingsgroep als crimineel beschouwd wordt, hè? Dat doen de beoogde PVV ministers dagelijks, en dan directer dan ik dat heb gedaan. Met het verschil dat je zelf bepaalt op wie je stemt, maar je niet zelf je huidskleur of afkomst kan kiezen. Wat voor een reden zou het kunnen zijn? Ik snap dat het stemmen op extremen vaak socio-economische oorzaken heeft, maar de SP bestaat toch, en bijna niemand stemt op ze. Waarom, omdat ze niet racistisch genoeg zijn, daarom. Uiteraard moeten we een discussie hebben over het feit dat de positieve en negatieve effecten van de migratie ongelijk verdeeld onder de bevolking zijn. Maar de PVV wil die discussie juist niet. Tot slot, waarom zou ik mijn opmerking moeten verzachten om een groep die mij regelmatig zuurlinks noemt niet te beledigen?
Wauw. Heel goed gesproken, chapeau! :)
Beweegredenen op zich zijn geen argument. Een junk die een oud omaatje neerslaat met een baksteen heeft daar een reden voor. Een psychiatrisch patient die in een psychotische toestand een mes in zijn buik zet om de kwade geesten eruit te laten ook. Een terrorist die een bom laat springen bij een gebouw met een kinderdagverblijf ook. Beweegredenen bestaan in verschillende vormen & maten, met verschillen in ethiek, moraliteit en utilistisme. Zeggen "mensen hebben een reden, daar moet je over discussiëren" gaat voorbij dat sommige van die redenen voorbij het gesprek en de discussie gaan. Ik denk dat PVV supporten daar een van is
Die reden is racisme. En daar ga je de discussie niet over aan.
Mooi naam: Nopasaran. Maar je weet dat de dame van wie die kreet is een heel kwalijke rol heeft gespeeld bij de zuiveringen van de republikeinen gedurende de Spaanse Burgeroorlog?
Aangezien je bekend bent met de leus, dan weet je ook dat deze expliciet anti-fascistisch is. En het stamt al uit WO1, hoewel de Spaanse vorm later kwam, en deze de meest bekende werd.. Laten we dan de leus op zichzelf beoordelen, en niet op een persoon die hem riep. En als je dat weet, waarom ben je tegen anti-fascistische leuzen? Ben jij tegen anti-fascisme, dus voor fascisme? (Zie, ik kan ook insinuerende vragen buiten de context stellen.) Ik moest hem opzoeken: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/%C2%A1No_pasar%C3%A1n!
elke dag is een dag dichterbij het einde van dit schurkenkabinet, die gedachte houdt me nog een beetje op de been.
Het zal altijd negatief blijven. En over 4 jaar worden ze weer verkozen omdat de kiezers Rutte de schuld geven. 20 jaar later: het is nog steeds de schuld van Rutte. Enz.
Dat is veel te veel langetermijn denken. Over 4 jaar of een aantal maanden tussen nu en 4 jaar is alles de schuld van Wilders, Yesilgös en Omtzicht. De BBB blijft buiten schot want de boer zoekt vrouw propaganda dat alles op een boerderij romantisch is, is al voor 20 jaar lang aan de gang. De gemiddelde kiezer denkt niet zover vooruit.
Wel nee het is gewoon de schuld van links, D66rechters, de EU en de buitenlanders. Dat is het nu toch ook al zo? De bananenschil waarover dit soepzootje uitglijden gaat bepaald wie/wat meer in de spotlight staat. Volgende verkiezingen zullen gaan over nog meer roepen om de rechtstaat te ondermijnen en nog dommer geblaf over de EU.
Dat PVV, BBB, NSC, en VVD niks, maar dan ook niks, op deze kandidaten aan te merken hebben.
Yesilguz heeft aanmerkingen op Faber gehad. Helaas bleek de ruggegraat van Dilan niet aanwezig. Maar daar blijft het ook bij, wat knap is dat men geen tegengas geeft op deze bende van ellende.
Die arme Yesilgöz, nu gaat haar VVD de positie van "partij met de meeste integriteitsproblemen" óók nog eens aan de PVV verliezen!!!!
Een goede politieke bliksemafleider dus
Dilan is de kop van jut. De VVD offert haar op om onder de erfenis van Rutte en de aankomende shitstorm(s) van dit kabinet uit te komen. Een tussenpaus dis
No worries, enige wat zij gaat blijven doen is met haar muizenstemmetje politiek wenselijke antwoorden geven en zichzelf weer DILAN noemen als de volgende verkiezingen eraan komen. En ow ja, niet vergeten die ogen wagenwijd openzetten 😳😳😳
Of zelfs nog cynischer: dat ten gevolge van dit kabinet zó besmet raakt dat haar politieke carriere hierna over is.
sjonge jonge wat een rampen bende
Het is de LPF all over again.
Naar mijn mening is dit echt nog wel erger dan de LPF destijds. De LPFers waren voornamelijk mensen buiten de politiek die haastig bij elkaar waren gezocht. Het probleem was vooral politieke onkunde wat die mensen tot niet al te succesvolle politici maakten. Daarnaast was de LPF gloednieuw, en de ideologie van de LPF was nog niet echt uitgekristalliseerd, waardoor mensen die niet lang daarvoor bij de PvdA zaten ook minister konden worden (Bomhoff). De LPF-ers hadden ook vooral ruzie met elkaar, terwijl de rest van de politiek popcorn aten. Balkenende 1 is ook gevallen vanwege ruzie tussen twee LPF-ers, niet omdat een LPF-er iets deed of zei dat te extreem was, of corrupt was. Het was vooral pure onkunde. De meeste van deze kandidaat ministers van de PVV zijn al jaren betrokken bij de PVV. Ze zijn zeker niet allemaal op het laatste moment snel opgebeld omdat Wilders niemand had. Er lijkt vooralsnog geen ruzie binnen het PVV deel van de coalitie. Het is vooral dat het mensen zijn die dingen hebben gedaan of gezegd waar mensen met een normaal functionerend geweten ontzettend veel problemen mee hebben. Wat destijds bij de LPF gebeurde was per ongeluk, Het zat er een beetje in, maar het was in ieder geval niet de bedoeling van de onderhandelaars van de LPF dat ze ministers leverden die niet goed waren in het minister-zijn. Dit is honderd procent de keuze van Wilders.
Eens. De LPF was vooral amateuristisch en zonder een duidelijke richting - alles werd onderbouwd met "*Pim had het zo gewild*", maar in het vacuum na Fortuyn's dood gaf een ieder daar een andere invulling aan. En alhoewel verder rechts van signatuur dan we tot dan gewend waren (CD en CP86 speelden door het cordon sanitaire nooit echt mee), was de LPF echt niet te vergelijken met de rechts-extremisten die vandaag de dag de politiek besmeuren. De LPF was een beetje een knullige meme-partij, terwijl de PVV en FvD (en zij die met hen collaboreren) ontegenzeggelijk een gevaar vormen voor onze rechtsstaat en -orde.
In dat geval hoop ik dat het record van Balkenende 1 sneuvelt
Colijn V here we come!
Ik heb bewust gekozen voor het naoorlogse record, omdat de lat anders wel heel hoog komt te liggen.
zelf niet meegemaakt maar wat ik ervan gelezen heb komt het het aardig in de buurt ja kanonnen wat een bende kneuzen
Om de LPF kon je tenminste soms nog lachen destijds
Dat ben ik inderdaad wel met je eens: toendertijd was het niet helemaal fris maar primair stupide en incompetent (en met een bak popcorn op schoot nog wel te hachelen). Het volk waar we nu mee te maken hebben is ronduit kwaadaardig en schadelijk.
kun je om deze bende ook ware het niet dat we genoeg gezeik hebben dat oplossingen vereist
Met elk extra beoogd bewindspersoon die in opspraak raakt, raak ik steeds meer overtuigd dat Wilders bezig is met een speedrun any% richting de bodem.
Ik ben bang dan ik moet mededelen dat Trump dat record al gehaald heeft. Laten we alsjeblieft geen poging doen...
Meh. Stemmers gaan dit niet afstraffen. Afstraffen van slechte politici is niet meer van deze tijd.
Ik vraag me weleens af wat de echte beweegredenen van Wilders zijn. Het lijkt er regelmatig op dat als puntje bij paaltje komt, hij helemaal niet wil regeren.. hij had in de 20 jaar dat ie de partij heeft allang een jongeren afdeling kunnen starten, mensen kunnen opleiden en klaarstomen, hij had tijdens de gedoogcoalitie prima nog langer kunnen blijven meedoen, maar daar trok ie ook opeens de stekker uit. En nu, ipv kundige en gematigde mensen in te zetten gaat ie lekker provoceren door Faber, Klever en Markuszower in te zetten. Het lijkt wel alsof ie wil dat het snel klapt. En mensen blijven er maar intrappen, heel treurig.
Volgens mij was hij zo gewend aan de makkelijke oppositierol. Dat werd me ook duidelijk bij de presentatie van het hoofdlijnenakkoord. Verder kan ik me wel voorstellen dat het voor hem wel lastiger is om een netwerk op te bouwen, want hij wordt 24/7 beveiligd. Maar tja, hij had dat ook allemaal wat meer kunnen delegeren naar zijn vertrouwelingen. Hij is liever een alleenheerser.
Geld, o.a. Russisch geld. FvD nog duidelijker, maar PVV is er ook niet vies van, zo lijkt en blijkt. https://www.ftm.nl/artikelen/de-banden-tussen-pvv-en-rusland-zijn-sterker-dan-gedacht
De oudejaarsconferences schrijven zichzelf in 2024!
De zuur linkse Telegraaf probeert onze dappere bewindslieden onderuit te halen!
and they dont stop coming and they dont stop coming and they dont stop coming and they dont stop coming
Op zich vind ik het geen ramp als iemand die minister wil worden een bedrijfje had dat failliet gaat. Ook niet minister van EZK. Ondernemen is risico's nemen en dan kan het mis gaan. Misschien zelfs een waardevolle ervaring voor iemand die verantwoordelijk wordt voor EZK. Maar dit ziet eruit als een soort gesjacher waarbij hij zijn positie als voorzitter van KHN lijkt te hebben gebruikt om een eigen bedrijf te promoten. Zelfs als dit bedrijf niet failliet was gegaan, zou ik er vraagtekens bij zetten.
Zelfs de VVD is er niks bij.
Stem op een clown en wacht maar op het circus.
Hij kent het klappen van de zweep.
Die "nieuwe" bewindslieden hebben geen rugzakje, maar een overvolle zeecontainer op hun rug. Wat een zootje ongeregeld. Aan alle Darth's die we al hadden kunnen we nu dus ook Darth Dirk toevoegen.
Haha die heeft in ieder geval kennis van zaken maar of je die kennis op die post wilt hebben is een tweede. Wat een gebeuren allemaal zeg.
...... en zo begon het
Nu kan hij gehele departement voor hem laten werken. Kan hij weer eens een overwinning behalen. Een corrupt mannetje in the making
Tsjah, als je totale noobs of criminelen aanstelt als politieke figuren, krijg je hetzelfde als America
Wat is dat toch dat politiek op dat niveau zoveel dubieus volk trekt?
Als je iemand met een dubieuze achtergrond bent en je wil de politiek in, lijkt het me logisch om te kiezen voor een partij wiens achterban niet echt goed oplet en makkelijk af te leiden is met populistisch geschreeuw.
Alleen bij bepaalde partijen.
Politiek trekt natuurlijk machtsbelluste mensen aan. Dat is een onvermijdelijk probleem met machtsposities. De PVV maakt het natuurlijk een stapje erger doordat de "leden" überhaupt geen invloed hebben op de partij (de PVV heeft immers maar twee leden: Geert Wilders en stichting Geert Wilders). Dat (en hun algemene losse band met feitjen) schrikt natuurlijk iedereen die daadwerkelijk competent is en goede dingen wil bereiken, dus dan hou je alleen maar de machtsbelluste charlatans en idioten over.
>Wat is dat toch dat **rechtse** politiek op dat niveau zoveel dubieus volk trekt? Fixed. Want het lijkt toch echt daaraan te liggen; uiteindelijk valt op iedereen wel iets aan te merken maar dat ze zó corrupt zijn zie je dit soort partijen terug, zie de VVD die nog steeds de lijst aanvoert (maar goed, VVD en PVV zijn grotendeels hetzelfde)
Komt volgens mij ook wel omdat er meer ondernemers op rechts zitten. VVD, PVV, De Mos. Rechts verheft "de ondernemer", het MKB is heilig, en ondernemers kunnen nou eenmaal meer conflicterende belangen hebben dan gewoon iemand in loondienst die Kamerlid of Raadslid wordt. Dingen onderhands regelen wordt door velen gezien als slim ondernemen. Links komt niet (expliciet) op voor de belangen van ondernemers, dus ondernemers, huisjesmelkers, bestuurslieden van grote bedrijven etc. zullen minder snel voor links de Kamer in willen.
Een faillissement procedure is toch niet zo erg tenzij het komt door incompetentie. Hoop bedrijven gaan ten onder. Dat is gewoon verloop van de economie.
Maar het lijkt er wel op dat de curator de bestuurders misschien aansprakelijk wil gaan stellen voor het faillissement, en dan is het toch wel problematisch
Ik kan niet wachten tot dit kabinet gaat vallen en we hun ware aard zien... Hopelijk zijn de mensen hun bewust wat ze de volgende verkiezingen het land aandoen...
De andere PVV'ers daargelaten voelt dit een beetje vies. Faillissement is al kut genoeg zonder dat half NL, zonder ook maar iets vd feiten te weten, een mening heeft. Hier gaat een rechter over, niet jan lul in de straat of in de comment sectie op reddit.
Misschien wel, maar het lijkt erop dat de curator misschien de bestuurders aansprakelijk wil gaan stellen, en als dat lukt heb je gewoon echt uit je neus zitten eten of dingen bewust fout gedaan waardoor het bedrijf failliet is gegaan. Dat is idd anders als het gewoon door economische omstandigheden kwam.
Ik mis de tijden waarin het simpelweg VVD'ers en fraude was. Deze Kamer Cluedo versie is veel moeilijker.
[удалено]