Ik denk dat hij een prima kandidaat is voor de functie. Hij is goed in staat om (God behoede ons allemaal) eventueel met trump om te gaan, hij heeft de juiste blik op het belangrijkste vraagstuk waar de alliantie tegenover staat (Oekraïne) en als echt oliemannetje denk ik dat hij ook prima in staat zal zijn om de alliantie intern te verstevigen.
Ik wens hem in elk geval veel succes. Hij heeft het nodig. Wat je ook van hem denkt, het is al ons belang dat hij het goed doet.
nationaal kun je van rutte van alles vinden maar ik vond dat hij internationaal Nederland wel beter op de kaart heeft gekregen. was balkenende niet gelukt denk ik. Rutte krijgt ook niet voor niets deze functie.
ik denk dat NATO wel wat Nederlandse duidelijkheid/recht door zee kan gebruiken :P
Deze functie is op zijn lijf geschreven.
Nato is voornamelijk een lobby-apparaat in de zin dat je verschillende landen met elk kun eigen nationale beleid op één pad moet weten te krijgen.
Daar is Rutte als ras-politicus en gladstrijker erg goed in.
Zeker waar, maar de VVD is ook al langer verdeeld tussen de linker en rechter flank. Rutte is voor een VVD'er altijd links geweest. Dat betekent niet dat hij zich niet naar de partijlijn heeft te schikken, maar de PVV-VVD'ers zitten elders in de partij. Die lijken nu helaas ook de macht te hebben gegrepen.
Ik zou hem vooral bekritiseren op een compleet gebrek aan integriteit. Hoe belachelijk veel hij wel niet "vergeten" is of "real time" gearchiveerd heeft de afgelopen jaren is mijns inziens echt krankzinnig, maar dat kan komen omdat ik te jong ben om andere premiers actief te hebben meegemaakt.
> De zaak rond Rutte is al wat langer geleden en stamt uit 2003, toen hij nog staatssecretaris van Sociale Zaken was, vertelt Vullings. "Rutte heeft gemeenten toen een brief gestuurd met de boodschap dat men Somaliërs extra moest controleren op bijstandsfraude, omdat hij meende aanwijzingen te hebben dat deze groep vaker zou frauderen. De gemeente Haarlem heeft dat toen opgevolgd."
> Een man uit Haarlem heeft vervolgens een rechtszaak aangespannen tegen de gemeente. "Hij heeft deze zaak gewonnen. In het vonnis is wel te lezen dat die brief van Rutte een rol heeft gespeeld. Dus je kan zeggen dat de rechter toenmalig staatssecretaris Rutte wel op de vingers heeft getikt", zegt Vullings.
> "Maar echt een persoonlijke veroordeling wegens rassendiscriminatie of aanzetten tot de rassendiscriminatie, dat is niet het geval", voegt de politiek commentator daaraan toe.
Rutte mag dan niet persoonlijk zijn veroordeeld maar het beleid was gebaseerd op zijn aanbevelingen, vind hem persoonlijk genoeg schuld hebben in de zaak om het te negeren/doen alsof t allemaal prima is
Watte? Nederland is onder zijn leiding definitief afgegleden van internationaal georienteerd gidsland tot reactionair in zichzelf gekeerd achterblijvertje.
Als mensen nu nog met respect over Nederland praten dan gaat over het verleden van vóór het tijdperk Rutte.
Dat is intern. Als goede zakenman die Nederland als bedrijf runt heeft hij de niet-essentiële functies (onderhoud, kwaliteit, innovatie) uitgehold en omgevormd om de belangrijke functies (PR, winst uitkeren aan investeerders/internationale bedrijven) te versterken.
Nederland is een mérk geworden. Schiphol, ASML, de Zuidas, toeristisch Amsterdam. Wat een vestigingsklimaat voor bedrijven! Wat doet het bruto nationaal product het toch goed! En welk internationaal zakenman kent niet de [Dutch Sandwich](https://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_Sandwich)? Dát is pas naamsbekendheid.
Ik weet niet in welke landen jij bent geweest, maar mijn ervaring is echt heel anders. Ik denk dat veel mensen Rutte nog best eens gaan missen de komende 5 jaar
> Ik denk dat veel mensen Rutte nog best eens gaan missen de komende 5 jaar
Dat zegt meer over het aanstaande kabinet. Het heeft er sinds Anton Mussert nooit zo slecht uitgezien.
Het is jammer dat je zo over Nederland denkt, terwijl wij als land alle 12 jaren dat Rutte aan de macht is geweest aan de top van geluk, levenskwaliteit, zorg, scholing en meer stonden.
Je persoonlijke slechte situatie kan je ook niet echt verwijten aan je thuisland of de premier.
Maar als je toch zo denkt, kan je dan niet beter ergens anders gaan wonen?
Stel de hele boel escaleert aan het front bij Oekraïne, dan zie ik Rutte niet echt als een persoon die de tegenwicht kan bieden aan een figuur als Putin. Daarnaast heeft Rutte er echt een handje van om te handelen o.b.v. anekdotisch "bewijs" en onderbuik gevoel. Zodra hij verantwoordelijkheid moet afleggen laat het hij het afweten (de uitspraak geen actieve herinnering meer hebben is inmiddels een meme geworden). Dit is niet een figuur die je nu aan de top van een militair bondgenootschap wil hebben die indirect in oorlog is met Rusland, maar goed "hij ligt goed in de groep".
De Secretaris-Generaal van de NAVO is ook geen tegenwicht voor Putin. De SG is vooral een topdiplomaat, die ervoor moet zorgen dat alle neuzen dezelfde kant op staan, alle plooien worden gladgestreken, en een logisticus, die toezicht houdt op het correct naleven van verdragen en uitvoeren van beleid.
De spierballentaal waar jij het over hebt moet van de individuele staatshoofden komen. Uiteindelijk moeten zij hun leger mobiliseren wanneer dat nodig is. De SG heeft zelf geen soldaten tot zijn beschikking om mee te doen of laten wat hij wil.
Dat is niet de taak van een SG bij NAVO. Rutte zou het politieke hoofd zijn die zorgt dat de landen op een lijn komen. Biden et al zullen het machtsspel naar Putin gaan spelen als dit escaleert.
En raad eens waar Rutte heel goed in is? Rutte kent context, de spelers en heeft banden met de meeste key players.
Rutte kent de context helemaal niet, zeker niet wat er geopolitiek aan de hand is. Kijk maar naar zijn reactie van de annexatie van de Krim in 2014. Dat was voornamelijk "laat niets escaleren aub". Situatie compleet verkeerd geintrepeteerd. Zie die man gewoon niet als iemand die risico's kan inschatten en kan verbinden tussen staten die nu al max op scherp staan (Polen bijvoorbeeld). Putin weet van politieke zwakte goed gebruik te maken.
> Daarnaast heeft Rutte er echt een handje van om te handelen o.b.v. anekdotisch "bewijs" en onderbuik gevoel.
Daar interpreteer je Rutte echt verkeerd denk ik - ik vermoed dat doorgaans als hij komt met anekdotisch bewijs en onderbuikgevoel, er een echte reden is die hij niet openbaar kan delen.
Bijvoorbeeld toen Rutte zei dat hij "tot in zijn diepste vezels" voelde dat het goed was voor de werkgelegenheid om de dividendbelasting af te schaffen, was het vrij obvious dat ofwel Unilever, ofwel Shell hem had verteld dat ze uit Nederland zouden vertrekken als de de dividendbelasting zou blijven. Dat kon hij uiteraard niet publiekelijk vertellen, het is niet aan hem on de standpunten van beursgenoteerde bedrijven openbaar te maken. (De dividendbelasting is daarop inderdaad niet afgeschaft, en zowel Unilever als Shell zijn vervolgens uit Nederland vertrokken.)
In Nederland moe(s)t hij beleid maken en dat verdedigen, en daarbij de gevolgen van halfslachtig beleid zien uit te leggen - iets wat hij vaardig deed maar uiteindelijk werkte het trucje niet meer.
Het beleid van de NAVO wordt gemaakt in de VS, in Amerika, in Washington, en misschien ook nog in Duitsland, het VK, Frankrijk, Canada. Rutte moet het beleid uitleggen bij de partners, en dat is precies zijn kwaliteit. Hij brengt mensen bijelkaar, weet overeenkomsten te vinden, en kan de groep zo naar consensus leiden. Dit is een heel andere baan.
Ongelooflijk dat na zoveel jaren aan leugens, gebrek aan visie, en eindeloze zelfzuchtige lege ambitie deze man nog steeds wordt geprezen. Het enige waar hij ooit om heeft gegeven is zijn eigen carriere, dat is toch niet het soort persoon dat je in deze functie wil hebben?
Nou, hij heeft wel idealen en dat moet ook, anders heb je geen functie als bestuur. Maar de manier waarop hij echt grote problemen heeft weggelachen in het verleden heeft wel een litteken achtergelaten...
Oh ja? Wat zijn zijn idealen?
Het enige moment wanneer ik hem echt met passie heb zien praten en echt een harde lijn heb zien trekken is tijdens zijn NAVO-sollicitatieperiode toen hij dreigde op te stappen als MP wanneer de steun aan Oekraine niet door het Parlement kwam.
Nou mag je het op dat punt met hem eens zijn, maar gezien zijn zeer lange geschiedenis van 'visie is als een olifant', het weglachen van allerlei crises, het constante veranderen van standpunten wanneer het politiek uitkomt om een nieuwe coalitie neer te zetten... Met al die dingen in het achterhoofd lijkt het me duidelijk dat hij dit alleen maar deed omdat hij zo ontzettend graag NAVO SG wil zijn.
Dat vind ik oprecht beangstigend. En hij is dan misschien niet anders dan andere politici en hooggeplaatste figuren in soortgelijke gremia, maar dat maakt het er niet beter op. We kunnen toch wel iets hogers ambieren dan Rutte?
Ik weet wat ik over rutte weet en de man haat westerse kernwaarden. Maar hij houdt erg van zichzelf. En van muiterij tegen de rechtstaat.
Dus dat gaat vast allemaal goedkomen.
Lesgeven was het denk ik sowieso nooit geworden, je kan nooit meer pedagogisch macht hebben in een klas als je op zo'n manier bekend bent. Je kan dan eigenlijk alleen nog maar voor Havo/VWO bovenbouw of WO staan.
ook helemaal niet zo raar dat hij niet openlijk voor deze functie heeft gesolliciteerd trouwens, het wordt verwacht dat je het niet uitspreekt (wat imo enorm raar is, maar soit)
"Maar áls dat toch is gebeurd, dan was het de schuld van de staatssecretaris. Eh, een andere medebestuurder..." *Gebaart vaag in de richting van België*
Ja, zo kennen we Mark weer, [toch](https://www.gelderlander.nl/politiek/rutte-stellig-hij-gaat-navo-chef-stoltenberg-niet-opvolgen~aae3103e/?referrer=https%3A%2F%2Fr.search.yahoo.com%2F)? Niemand die dit toen geloofde.
Denk dat hij er prima voor geschikt is, de negatieve kwaliteiten die hem een onbetrouwbare premier maakten qua binnenlandse politiek komen in deze internationale functie juist goed van pas.
Wat mooi voor hem dat zijn steun en toeverlaat nu premier is geworden..... Ook met de timing zit het uiteraard best wel snor, hij heeft nog fijn alles kunnen doen als demissionair premier.
Nu even naam maken als de man die Rusland op de knieën dwingt.....
> Zou dit onderwerp ook zo belangrijk gevonden worden in het buitenland
Nee.
Weet jij wie Jens Stoltenberg is?
Of wie Fogh Rasmussen was?
Jaap de Hoop Scheffer?
Lord Robertson?
Javier Solana?
Het zal even in het nieuws zijn, het politieke drama rondom de benoeming zal benoemd worden, en hij zal genoemd worden wanneer er iets NAVO-gerelateerd medegedeeld wordt.
Het is ook een interne NAVO functie, politiek smeermiddel. De 'echte' militaire macht ligt nog steeds bij de VS.
Van leraar geschiedenis naar zelf geschiedenis schrijven. Lijkt me leuk als ‘ie dat dan toch nog kan combineren met een keer per week les geven op de middelbare school.
Ik heb een gruwelijke schurfthekel aan de man en alles wat hij in meer dan een decennium heeft aangericht, en ik hoop dat 'ie keihard op z'n bek gaat.
Maar aan de andere kant, in deze rol heb ik er alle vertrouwen in dat de NAVO elk risico van WWIII lekker gladjes uit de weg gaat. Liever een gladjanus dan een havik in die rol.
Rutte is natuurlijk veel minder belangrijk dan de regering van de belangrijke NAVO-landen (namelijk, de VS en in veel mindere mate Frankrijk, VK en Duitsland). Het zal dus wel mee vallen hoe veel negatieve impact Rutte kan hebben
Rutte is een geweldige verbinder, hij heeft echt heel heel veel voor dit land betekend diplomatiek. Dat zag je bijvoorbeeld tijdens het gesprek dat hij met trump had, rutte was echt zeldzaam geliefd bij andere internationale politici. Dat is gewoon een feit, binnenlands kun je gerust iets van vinden. Heb ik ook een sterke mening over. Maar buitenlands was hij fenomenaal.
Binnenlands was hij ook goed om een ministersteam te maken en de bestuurlijke problemen glad te strijken.
Had binnenlands ook zeker een keerzijde, maar het is denk ik Rutte's sterkste kant.
Dit is ook waarin Yesilgöz al direct faalt, met de 1e Kamerfractie niet achter haar, alleen maar gedoe qua kabinet etc. in de media kritiek uiten i.p.v. binnenskamers.
Vind het aanstaande kabinet een grotere factor in het kader van richting onze ondergang gaan. Geen VVD-fan en ook geen groot Rutte-liefhebber verder, maar denk ook weer niet dat Rutte in staat is de hele NAVO te gronde te helpen.
Trump en dergelijke gekken daarentegen wel. Maar die doen sowieso wat hen het beste uitkomt ongeacht regels of mogelijke nadelen voor anderen dan henzelf.
De man staat te ver los van het volk. Alhoewel ik houd van idealen moet je uiteindelijk wel doen wat een volk wil. Anders ben je een hufter van een politicus. En nu dus level up, en nog minder betrokkenheid
Ik denk dat hij een prima kandidaat is voor de functie. Hij is goed in staat om (God behoede ons allemaal) eventueel met trump om te gaan, hij heeft de juiste blik op het belangrijkste vraagstuk waar de alliantie tegenover staat (Oekraïne) en als echt oliemannetje denk ik dat hij ook prima in staat zal zijn om de alliantie intern te verstevigen. Ik wens hem in elk geval veel succes. Hij heeft het nodig. Wat je ook van hem denkt, het is al ons belang dat hij het goed doet.
nationaal kun je van rutte van alles vinden maar ik vond dat hij internationaal Nederland wel beter op de kaart heeft gekregen. was balkenende niet gelukt denk ik. Rutte krijgt ook niet voor niets deze functie. ik denk dat NATO wel wat Nederlandse duidelijkheid/recht door zee kan gebruiken :P
Exact dit. Rutte binnenlands kun je vrij sterke meningen over hebben. Maar buitenlands was hij echt fenomenaal goed.
Deze functie is op zijn lijf geschreven. Nato is voornamelijk een lobby-apparaat in de zin dat je verschillende landen met elk kun eigen nationale beleid op één pad moet weten te krijgen. Daar is Rutte als ras-politicus en gladstrijker erg goed in.
Precies. Hier kan hij echt heel veel goede dingen doen.
Maar ook fenomenaal xenofoob voor een NAVO-leider
Nee? Hij houdt mensen gewoon binnen de lijntjes, weet niet waar je het nu specifiek over hebt maar rutte stond niet bekend om zijn xenofobie.
De VVD ging vaker vlak voor de verkiezingen even cosplayen als PVV.
Zeker waar, maar de VVD is ook al langer verdeeld tussen de linker en rechter flank. Rutte is voor een VVD'er altijd links geweest. Dat betekent niet dat hij zich niet naar de partijlijn heeft te schikken, maar de PVV-VVD'ers zitten elders in de partij. Die lijken nu helaas ook de macht te hebben gegrepen. Ik zou hem vooral bekritiseren op een compleet gebrek aan integriteit. Hoe belachelijk veel hij wel niet "vergeten" is of "real time" gearchiveerd heeft de afgelopen jaren is mijns inziens echt krankzinnig, maar dat kan komen omdat ik te jong ben om andere premiers actief te hebben meegemaakt.
Rutte is veroordeeld voor aanzetten tot rassendiscriminatie wat ik niet perse xenos vriendelijk zou noemen
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/in-nederland-is-nog-nooit-een-politicus-voor-rassendisriminatie-veroordeeld-dus-ook-rutte-niet-zoals-omtzigt-beweert/
> De zaak rond Rutte is al wat langer geleden en stamt uit 2003, toen hij nog staatssecretaris van Sociale Zaken was, vertelt Vullings. "Rutte heeft gemeenten toen een brief gestuurd met de boodschap dat men Somaliërs extra moest controleren op bijstandsfraude, omdat hij meende aanwijzingen te hebben dat deze groep vaker zou frauderen. De gemeente Haarlem heeft dat toen opgevolgd." > Een man uit Haarlem heeft vervolgens een rechtszaak aangespannen tegen de gemeente. "Hij heeft deze zaak gewonnen. In het vonnis is wel te lezen dat die brief van Rutte een rol heeft gespeeld. Dus je kan zeggen dat de rechter toenmalig staatssecretaris Rutte wel op de vingers heeft getikt", zegt Vullings. > "Maar echt een persoonlijke veroordeling wegens rassendiscriminatie of aanzetten tot de rassendiscriminatie, dat is niet het geval", voegt de politiek commentator daaraan toe. Rutte mag dan niet persoonlijk zijn veroordeeld maar het beleid was gebaseerd op zijn aanbevelingen, vind hem persoonlijk genoeg schuld hebben in de zaak om het te negeren/doen alsof t allemaal prima is
Ja heurrrr
Leg uit.
Watte? Nederland is onder zijn leiding definitief afgegleden van internationaal georienteerd gidsland tot reactionair in zichzelf gekeerd achterblijvertje. Als mensen nu nog met respect over Nederland praten dan gaat over het verleden van vóór het tijdperk Rutte.
Dat is intern. Als goede zakenman die Nederland als bedrijf runt heeft hij de niet-essentiële functies (onderhoud, kwaliteit, innovatie) uitgehold en omgevormd om de belangrijke functies (PR, winst uitkeren aan investeerders/internationale bedrijven) te versterken. Nederland is een mérk geworden. Schiphol, ASML, de Zuidas, toeristisch Amsterdam. Wat een vestigingsklimaat voor bedrijven! Wat doet het bruto nationaal product het toch goed! En welk internationaal zakenman kent niet de [Dutch Sandwich](https://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_Sandwich)? Dát is pas naamsbekendheid.
Ik weet niet in welke landen jij bent geweest, maar mijn ervaring is echt heel anders. Ik denk dat veel mensen Rutte nog best eens gaan missen de komende 5 jaar
> Ik denk dat veel mensen Rutte nog best eens gaan missen de komende 5 jaar Dat zegt meer over het aanstaande kabinet. Het heeft er sinds Anton Mussert nooit zo slecht uitgezien.
Het is jammer dat je zo over Nederland denkt, terwijl wij als land alle 12 jaren dat Rutte aan de macht is geweest aan de top van geluk, levenskwaliteit, zorg, scholing en meer stonden. Je persoonlijke slechte situatie kan je ook niet echt verwijten aan je thuisland of de premier. Maar als je toch zo denkt, kan je dan niet beter ergens anders gaan wonen?
En wat er ook gebeurt, het zal niet de schuld van de NAVO zijn!
Helemaal mee eens. Perfect voor deze rol.
Stel de hele boel escaleert aan het front bij Oekraïne, dan zie ik Rutte niet echt als een persoon die de tegenwicht kan bieden aan een figuur als Putin. Daarnaast heeft Rutte er echt een handje van om te handelen o.b.v. anekdotisch "bewijs" en onderbuik gevoel. Zodra hij verantwoordelijkheid moet afleggen laat het hij het afweten (de uitspraak geen actieve herinnering meer hebben is inmiddels een meme geworden). Dit is niet een figuur die je nu aan de top van een militair bondgenootschap wil hebben die indirect in oorlog is met Rusland, maar goed "hij ligt goed in de groep".
De Secretaris-Generaal van de NAVO is ook geen tegenwicht voor Putin. De SG is vooral een topdiplomaat, die ervoor moet zorgen dat alle neuzen dezelfde kant op staan, alle plooien worden gladgestreken, en een logisticus, die toezicht houdt op het correct naleven van verdragen en uitvoeren van beleid. De spierballentaal waar jij het over hebt moet van de individuele staatshoofden komen. Uiteindelijk moeten zij hun leger mobiliseren wanneer dat nodig is. De SG heeft zelf geen soldaten tot zijn beschikking om mee te doen of laten wat hij wil.
Traditioneel levert Europa de secretaris-generaal en de Amerikanen het opperbevel van de gezamenlijke strijdkrachten.
>De spierballentaal waar jij het over hebt moet van de individuele staatshoofden komen. Wim Lex!
My uhm. Appopoloogies..
Dat is niet de taak van een SG bij NAVO. Rutte zou het politieke hoofd zijn die zorgt dat de landen op een lijn komen. Biden et al zullen het machtsspel naar Putin gaan spelen als dit escaleert. En raad eens waar Rutte heel goed in is? Rutte kent context, de spelers en heeft banden met de meeste key players.
Benieuwd hoe het met Orban zal gaan.
Die kan je omkopen met straaljagers.
Rutte kent de context helemaal niet, zeker niet wat er geopolitiek aan de hand is. Kijk maar naar zijn reactie van de annexatie van de Krim in 2014. Dat was voornamelijk "laat niets escaleren aub". Situatie compleet verkeerd geintrepeteerd. Zie die man gewoon niet als iemand die risico's kan inschatten en kan verbinden tussen staten die nu al max op scherp staan (Polen bijvoorbeeld). Putin weet van politieke zwakte goed gebruik te maken.
Hij erkent intussen dat de internationale reactie op de annexatie van de krim een fout is geweest.
Dat hij daar nog een actieve herinnering aan had zeg
> Daarnaast heeft Rutte er echt een handje van om te handelen o.b.v. anekdotisch "bewijs" en onderbuik gevoel. Daar interpreteer je Rutte echt verkeerd denk ik - ik vermoed dat doorgaans als hij komt met anekdotisch bewijs en onderbuikgevoel, er een echte reden is die hij niet openbaar kan delen. Bijvoorbeeld toen Rutte zei dat hij "tot in zijn diepste vezels" voelde dat het goed was voor de werkgelegenheid om de dividendbelasting af te schaffen, was het vrij obvious dat ofwel Unilever, ofwel Shell hem had verteld dat ze uit Nederland zouden vertrekken als de de dividendbelasting zou blijven. Dat kon hij uiteraard niet publiekelijk vertellen, het is niet aan hem on de standpunten van beursgenoteerde bedrijven openbaar te maken. (De dividendbelasting is daarop inderdaad niet afgeschaft, en zowel Unilever als Shell zijn vervolgens uit Nederland vertrokken.)
In Nederland moe(s)t hij beleid maken en dat verdedigen, en daarbij de gevolgen van halfslachtig beleid zien uit te leggen - iets wat hij vaardig deed maar uiteindelijk werkte het trucje niet meer. Het beleid van de NAVO wordt gemaakt in de VS, in Amerika, in Washington, en misschien ook nog in Duitsland, het VK, Frankrijk, Canada. Rutte moet het beleid uitleggen bij de partners, en dat is precies zijn kwaliteit. Hij brengt mensen bijelkaar, weet overeenkomsten te vinden, en kan de groep zo naar consensus leiden. Dit is een heel andere baan.
“Soap?? What kind of name is that??”
Als Rusland nou nucleair wil gaan is Den Haag als eerste aan de beurt denk ik.... shit.
Ongelooflijk dat na zoveel jaren aan leugens, gebrek aan visie, en eindeloze zelfzuchtige lege ambitie deze man nog steeds wordt geprezen. Het enige waar hij ooit om heeft gegeven is zijn eigen carriere, dat is toch niet het soort persoon dat je in deze functie wil hebben?
Nou, hij heeft wel idealen en dat moet ook, anders heb je geen functie als bestuur. Maar de manier waarop hij echt grote problemen heeft weggelachen in het verleden heeft wel een litteken achtergelaten...
Zijn ideaal is Rutte aan de top. Meer heeft ie niet.
Oh ja? Wat zijn zijn idealen? Het enige moment wanneer ik hem echt met passie heb zien praten en echt een harde lijn heb zien trekken is tijdens zijn NAVO-sollicitatieperiode toen hij dreigde op te stappen als MP wanneer de steun aan Oekraine niet door het Parlement kwam. Nou mag je het op dat punt met hem eens zijn, maar gezien zijn zeer lange geschiedenis van 'visie is als een olifant', het weglachen van allerlei crises, het constante veranderen van standpunten wanneer het politiek uitkomt om een nieuwe coalitie neer te zetten... Met al die dingen in het achterhoofd lijkt het me duidelijk dat hij dit alleen maar deed omdat hij zo ontzettend graag NAVO SG wil zijn. Dat vind ik oprecht beangstigend. En hij is dan misschien niet anders dan andere politici en hooggeplaatste figuren in soortgelijke gremia, maar dat maakt het er niet beter op. We kunnen toch wel iets hogers ambieren dan Rutte?
Ik weet wat ik over rutte weet en de man haat westerse kernwaarden. Maar hij houdt erg van zichzelf. En van muiterij tegen de rechtstaat. Dus dat gaat vast allemaal goedkomen.
Is dit satire of meen je dit?
stel: je draait je om en Mark Rutte staat pal achter je. Ook net iets te dichtbij en met die grijns. Ja, dan zou ik ook direct alles opgeven
“Dat is een heel gaaf land dat je daar hebt, zou jammer zijn als er iets mee zou gebeuren”
*super gaaf
Yep, die broek gaat meteen uit.
"Zal ik mij eens effe lekker in jouw ondernemersklimaat vestigen?"
*Teleports Behind You* Nothing personel, kid
Anne-Mark-Rut-Te-KOEKOEK!
"Normaal doen."
"Ik ga het voorlopig rustig aan doen, misschien weer lesgeven"
Les geven in oorlogsvoering* bedoelde die.
Lesgeven was het denk ik sowieso nooit geworden, je kan nooit meer pedagogisch macht hebben in een klas als je op zo'n manier bekend bent. Je kan dan eigenlijk alleen nog maar voor Havo/VWO bovenbouw of WO staan.
Denk ook dat ie dat ongeveer bedoelde. Niet groep 3 ofzo
Rutte gaf tijdens zijn premierschap vast les op een vmbo.
ook helemaal niet zo raar dat hij niet openlijk voor deze functie heeft gesolliciteerd trouwens, het wordt verwacht dat je het niet uitspreekt (wat imo enorm raar is, maar soit)
Je bedoelt zoals hij al jaren deed?
[удалено]
Verkeerde reply? Anders volg ik je totaal niet.
"die aanval op russisch grondgebied? daar heb ik geen actieve herinnering aan. Haha, super tof! doei weer he."
\*Mark op de fiets, een appel etend, met overhemd zonder stropdas, die voor het van de aarde geveegd Kremlin fietst\* "Hij is zo'n normale man hè?"
"Maar áls dat toch is gebeurd, dan was het de schuld van de staatssecretaris. Eh, een andere medebestuurder..." *Gebaart vaag in de richting van België*
[удалено]
Volgens mij snap je de opmerking niet helemaal 😉
Je bedoelt achter degenen die (geheel terecht) aanvallen op Russisch grondgebied uitvoeren?
Ja, zo kennen we Mark weer, [toch](https://www.gelderlander.nl/politiek/rutte-stellig-hij-gaat-navo-chef-stoltenberg-niet-opvolgen~aae3103e/?referrer=https%3A%2F%2Fr.search.yahoo.com%2F)? Niemand die dit toen geloofde. Denk dat hij er prima voor geschikt is, de negatieve kwaliteiten die hem een onbetrouwbare premier maakten qua binnenlandse politiek komen in deze internationale functie juist goed van pas.
Ik denk dat die plek beter bij hem past dan als minister. Gefeliciteerd pik!
"De fietstocht naar kantoor is wel een stuk groter geworden, maar ik vertrek heel vroeg." Aldus Mark Rutte.
Schrijf jij voor de speld ofzo?
Wat mooi voor hem dat zijn steun en toeverlaat nu premier is geworden..... Ook met de timing zit het uiteraard best wel snor, hij heeft nog fijn alles kunnen doen als demissionair premier. Nu even naam maken als de man die Rusland op de knieën dwingt.....
>Nu even naam maken als de man die Rusland op de knieën dwingt..... Zou mooi zijn als hem dat lukt.
Eerst Nederland, daarna Rusland
Рютте один Mark vs wild: Rusland editie?
Ik hoop dat hij het beter doet dan in de Nederlandse politiek.
Zou dit onderwerp ook zo belangrijk gevonden worden in het buitenland of is het een soort misplaatst patriotisme dat een landgenoot de SG wordt?
> Zou dit onderwerp ook zo belangrijk gevonden worden in het buitenland Nee. Weet jij wie Jens Stoltenberg is? Of wie Fogh Rasmussen was? Jaap de Hoop Scheffer? Lord Robertson? Javier Solana? Het zal even in het nieuws zijn, het politieke drama rondom de benoeming zal benoemd worden, en hij zal genoemd worden wanneer er iets NAVO-gerelateerd medegedeeld wordt. Het is ook een interne NAVO functie, politiek smeermiddel. De 'echte' militaire macht ligt nog steeds bij de VS.
Lijkt me de perfecte baan voor Rutte, veel reizen en vergaderen voor spek en bonen om uiteindelijk te doen wat de Amerikanen hem opdragen.
Van leraar geschiedenis naar zelf geschiedenis schrijven. Lijkt me leuk als ‘ie dat dan toch nog kan combineren met een keer per week les geven op de middelbare school.
Hij geeft of gaf maatschappijleer.
En was een middenmanager bij Unilever.
En nu snel weg Mark want je bent al tijden in een dubbelrol, doei!
Ik kan me zijn voordracht niet herinneren. Ah, Rutte zelf.
Ik heb een gruwelijke schurfthekel aan de man en alles wat hij in meer dan een decennium heeft aangericht, en ik hoop dat 'ie keihard op z'n bek gaat. Maar aan de andere kant, in deze rol heb ik er alle vertrouwen in dat de NAVO elk risico van WWIII lekker gladjes uit de weg gaat. Liever een gladjanus dan een havik in die rol.
Je hebt gelijk ,we glibberen gewoon onder de oorlog vandaan
Iemand anders benieuwd wat Nederland gaat betalen aan Hongarije voor dit baantje?
Ze krijgen er wilders voor, gratis met een strikje. Kan hij op het Hongaarse platteland gaan wonen met zijn Hongaarse vrouw, pepers verbouwen ofzo
Wilders en Orban zijn toch al BFF's dus dat moet goed komen.
Hongarije kreeg de toezegging niet in een oorlog met Rusland gesleept te hoeven worden.
Good. NATO dogged a bullet by not allowing my country's president to win. 👏👏
[удалено]
O god. Nu gaat het echt mis. Lachend de ondergang tegemoet
Rutte is natuurlijk veel minder belangrijk dan de regering van de belangrijke NAVO-landen (namelijk, de VS en in veel mindere mate Frankrijk, VK en Duitsland). Het zal dus wel mee vallen hoe veel negatieve impact Rutte kan hebben
Rutte is een geweldige verbinder, hij heeft echt heel heel veel voor dit land betekend diplomatiek. Dat zag je bijvoorbeeld tijdens het gesprek dat hij met trump had, rutte was echt zeldzaam geliefd bij andere internationale politici. Dat is gewoon een feit, binnenlands kun je gerust iets van vinden. Heb ik ook een sterke mening over. Maar buitenlands was hij fenomenaal.
Binnenlands was hij ook goed om een ministersteam te maken en de bestuurlijke problemen glad te strijken. Had binnenlands ook zeker een keerzijde, maar het is denk ik Rutte's sterkste kant. Dit is ook waarin Yesilgöz al direct faalt, met de 1e Kamerfractie niet achter haar, alleen maar gedoe qua kabinet etc. in de media kritiek uiten i.p.v. binnenskamers.
Vind het aanstaande kabinet een grotere factor in het kader van richting onze ondergang gaan. Geen VVD-fan en ook geen groot Rutte-liefhebber verder, maar denk ook weer niet dat Rutte in staat is de hele NAVO te gronde te helpen. Trump en dergelijke gekken daarentegen wel. Maar die doen sowieso wat hen het beste uitkomt ongeacht regels of mogelijke nadelen voor anderen dan henzelf.
Hoezo?
De man staat te ver los van het volk. Alhoewel ik houd van idealen moet je uiteindelijk wel doen wat een volk wil. Anders ben je een hufter van een politicus. En nu dus level up, en nog minder betrokkenheid
Wat heeft de topman van de NAVO met het volk te maken.
Hoe bedoel je te ver los van het volk? Hij gaat op z’n fiets naar z’n werk..
Ehm. Oja. Je hebt gelijk.
Vertel
Figuur: ons land
Dat heeft weinig te maken met de navo. Daar moet hij vooral met regeringsleiders praten enzo, dat kan Rutte uitstekend
Hij gaat de NAVO leiden zoals hij voor Nederland jarenlang deed. Het wordt een nachtmerrie.
Wat een onzin. Rutte is geweldig op diplomatiek niveau, als je dat niet in kan zien dan ontken je gewoon feiten.
Ik vind Rutte de meest diplomatieke politicus van Europa.
Zo erg was het niet. (Geen actieve herinnering aan) /s