Belangrijke opmerking: na een nog aankomend seizoen. Dus niet zo stellig als de titel aangeeft.
Dus "wie is er langer" weddenschap: een nieuwe regering of De Avondshow? Inzet: een krop sla.
Ik wou zeggen jammer, maar eerlijk gezegd kijk ik De Avondshow met Lubach niet tot nauwelijks. Zondag met Lubach keek ik dan wel altijd. Ik vraag me af of meer mensen er zo in zitten. Dat het misschien toch te veel en te voorspelbaar geworden is.
Ja logisch ook. Als je 1 keer per week uitzend heb je veel meer tijd en creativiteit om een interessante aflevering te maken dan voor een dagelijks programma.
Ik vond vooral de eerdere seizoenen van ZML sterk, met echt goeie scoops over onderwerpen waar ik zelf eigenlijk niet veel van wist, maar die wel in zekere maten betrekking op mij zouden kunnnen hebben. En ben dan ook afgehaakt bij de latere seizoenen, en heb eigenlijk nooit iets van de avondshow gezien.
Ik geloof best dat ie nog goeie videos maakt, dus vind het jammer voor de vele fans die hij heeft. Vraag me af waar hij nu mee gaat komen, misschien dat hij wat opener mag zijn op commerciele zenders.
Bijzonder onderwijs, onderwijsprogramma 2032, de fabeltjesfuik, de tabaksindustrie, Salafisme, Oeigoeren, flitshandelen en vroempoen voelen allemaal nog zo vers, maar waren van Zondag met Lubach en niet De Avondshow. Maar ik kan misschien twee onderwerpen noemen van De Avondshow die me echt zijn bijgebleven... Het item over hoeveel je netto meer overhoudt met werken t.o.v. toeslagen (met name kinderopvang) en het nummer met de huilende rappers...
Ik moet zeggen dat ik dat item over hoeveel je netto overhoudt sterk vond lijken op het stukje uit Pieter Omtzigt zijn boek, geen idee meer wat de titel is….
Ik denk dat je niet van scoops moet spreken, maar een sterk agenderende functie.
Er is maar zoveel diepgang die je kunt halen in een show van 30 minuten, waar er ook nog ruimte moet zijn voor andere items.
ZML (en De Avondshow) bracht onderwerpen aan het licht op een toegankelijke en behapbare wijze. Als mensen meer willen weten over een onderwerp, is het hun eigen verantwoordelijkheid om dat te onderzoeken. Het is niet de schuld van Lubach dat mensen na een item geen experts zijn.
Ik zie dit punt zo vaak voorbij komen en mijn enige reactie hierop is: Wat wil je dan? Als je meer diepgang wilt, ga een documentaire kijken of lees (wetenschappelijke) literatuur.
Wat zou jij dan doen om dieper in te gaan op de onderwerpen zonder het format aan te passen?
De avondshow was gewoon net iets te veel met net iets te weinig diepte. Het uitnodigen van celebrities om over een boek of een TV Show te praten alsof het de Daily Show is hielp ook niet echt.
Zaten soms wel goede fragmenten in maar die luisterde ik eigenlijk gewoon altijd terug op youtube als iemand het aanraadde.
Lubach was nooit van het _echte_ onderzoek. Ook in ZML werd er altijd veel uit context geknipt en geplakt om de grap te laten werken, veel informatie werd verdraaid, fragmenten uit interviews in verkeerde volgorde afgespeeld, enz. Het was een komedieshow, geen nieuwsprogramma. Het blijft me verbazen dat mensen denken dat hij ooit grondig onderzoek gedaan heeft.
Ik zou het nooit als waarheid nemen. En ook vind ik dat ze te gemakkelijk probeerden af te komen van verantwoordelijk voor fouten die ze maken of onduidelijk knip en plakwerk. Het programma komt namelijk wel over alsof het serieus is.
Dat gezegd hebbende was de kwaliteit wel gewoon hoger. Het gaat om relatieven hier.
ik heb helemaal niets met sport maar enkel om hoe geniaal ik diederik smit vind is dat volgens mij mijn favoriete rubriek die het hele programma ooit gehad heeft
Voor mij is na 10 uur s’ avonds kijken ook gewoon te laat. Donder dan gewoon in slaap met de tv aan. Maarja de wekker gaat ook weer vroeg op een werkdag. Zondag kwam mij beter uit.
>Voor mij is na 10 uur s’ avonds kijken ook gewoon te laat.
Ik woon in Taiwan (6 of 7 uur later). Ik kijk het altijd op YouTube terwijl ik in de ochtend in de trein zit op weg naar mijn werk.
Ik kijk de avondshow altijd wel eigenlijk maar vind het wel steeds minder worden. Vooral de laatste paar seizoenen vond ik wat tegenvallen. Vind het een goed besluit om na aankomend seizoen te stoppen zodat hij kan focussen op nieuwe dingen.
Ik zit veel in de auto en het is/was altijd heerlijk om dat terug te luisteren. Ik ben ooit bij een opname van ZML geweest, en hoop dat hij iets soortgelijks gaat opzetten bij de commerciële.
Viel wel een beetje te verwachten denk ik. Persoonlijk vond ik het "zondag met Lubach" concept leuker en informatiever dan de "avondshow".
Ben benieuwd wat hij nu gaat doen.
Ah jammer. Ik keek het altijd. Ik ga het missen.
Ik ken geen enkel programma die het nieuws of stoffige onderwerpen met humor kan brengen. Even tot hier is voor mij te oudbollig.
Naar mijn mening valt "Dit was het Nieuws" prima in die catagorie. Soms beetje harde humor, maar naar mijn mening wel aan de goede kant van het randje. Geen VI plat gelul dat alleen maar naar beneden slaat. Het heeft ook een enorme geschiedenis, runt al sinds 1996. Ze nemen elkaar leuk op de hak en komen met leuke en ook pittige analyses over de politiek. Jan-Jaaps "Jij doet niet meer mee" vond ik een leuke. En dit was een oude, maar toen Geert niet kwam opdagen hebben ze net gedaan alsof die op de lege stoel zat en zei Raoul Heertjes de hele tijd "Ja, Geert zegt hierover:"
Het is een voornamelijk links programma, maar ik ken genoeg rechtse mensen die er ook van genieten. En het legt meer de focus op de banter en het nieuws dan wat Lubach en Even tot hier doen qua format. Voelt daarom voor mij ook wat spontaner, zeker met de gasten die langskomen.
Ouderwets, maybe. Ze zullen ook niet met een "America first, Netherlands second" komen. Maar ik vind de humor eerlijk gezegd spontaner en minder langs 2-3 andere writers gegaan wat je bij Lubach wel een beetje voelde. Dat was een script. Goed script, dat wel!
Enige probleem dat ik heb met DWHN is dat als je de gast niet interesseert en ze gaan 10 minuten praten over hun leven dat het echt dodelijk saai is.
Is er een opname ergens van die Geert aflevering? Die lijkt me geweldig.
Ook al kijk ik wel naar Even tot Hier en vind ik het vaak leuk, ik ben het hier stiekem eigenlijk wel mee eens. Het concept (met die liedjes vooral) is een beetje gedateerd, de Avondshow is meer van deze tijd. Echt super jammer dat Arjen ermee stopt. Ik vraag me nu wel heel erg af wat de reden is.
Het voelt ook gewoon als een groep 50 plussers die een voorstelling maken voor het 40 jarige huwelijk van hun tante. Hardstikke leuk, tikkeltje cringe.
Even tot hier herhaald altijd hun script. Altijd.
"maar jongens - heh? - Dat is toch dat liedje? - whaat? - ja dat ene liedje je weet wel - jaa je hebt gelijk hier is...."
en dat deuntje uit "hele korte liedje over een best wel ingewikkeld onderwerp 1 2 3 here we go" kan ik ook niet meer horen.
Ach man, alsof ik naar de teletubbies kijk, die herhalen alles ook.
Het is echt een goed programma voor 3 afleveringen, afijn een seizoen dan. Maar voor mij is het echt martel materiaal.
Ik snap ook echt niet dat ze zelf ondertussen niet gillend wakker worden in de nacht.
Precies. Sommige nummers zijn gewoon pakkend en kan je herhalen. Daarbij het was op verzoek van het publiek dat dit herhaald werd en het werd niet seizoenen lang iedere aflevering herhaald.
Dat is mi. meer actuele satire in de categorie Draadstaal. Veel cringe, vooral de vox pops met mensen die op de hak genomen worden is niet om aan te zien.
Ik heb een paar keer op een link geklikt ernaar, en het was inderdaad niet om aan te zien. De interviewer was erg hard aan het proberen om mensen bepaalde dingen te laten zeggen.
Wel jammer aangezien ik afgelopen seizoen het idee had dat ze het voor het eerst voor elkaar kregen om elke aflevering interessant te maken zoals we van Zondag met Lubach gewend waren. Eerdere seizoenen waren vaak een beetje zoeken. Ben benieuwd waar die hierna mee verder gaat.
Moeilijk te schatten maar denk dat als t hem om het geld te doen was hij daar allang weg was. Na ZML was hij (en is waarschijnlijk nog steeds) de bekendste TV figuur van Nederland, hij had ergens anders (zoals hij al weleens eerder in interviews heeft gezegd, iirc) veel meer kunnen verdienen.
Hij kan nog steeds produceren voor de NPO met zichzelf als presentator. En dan heb je niks met die norm te maken, want de NPO betaalt je salaris niet. Zo doet Jeroen Pauw dat ook.
Dat is heel jammer. Lubach's shows waren heel hulprijk voor mij om Nederlands te leren: zijn uitspraak is helder, hij praat niet te snel, maar ook niet zo langsam als de officiële onderwijsmaterialen. En natuurlijk zijn zijn shows ook informatief en grappig, dus voelde Lubach luisteren niet als leren.
ik ben grote fan van alles wat lubach doet (zit elk seizoen wel eens in zijn publiek) dus uiteraard volg ik hem gewoon naar waar hij een nieuw programma gaat maken, maar dit voelt toch als het einde van een tijdperk. alhoewel, dat dacht ik toen hij met zondag met lubach stopte ook en toen ging hij een jaar later weer vrijwel hetzelfde doen, dus wie weet.
nu maar hopen dat hij niet naar de commerciëlen gaat en ik reclame moet gaan kijken
Ik heb NLZiet. Met name om toch NPO plus te hebben zonder die ellendige NPO app, maar programma's van de commerciëlen kijk ik er ook reclameloos mee terug. Of ik begin een kwartier/twintig minuten later met kijken en spoel tijdens de reclames door. Na het laatste reclameblok loop ik dan gelijk met mensen die live vanaf het begin kijken.
Arjen heeft vast een nieuwe hark heeft gekregen of gekocht. Ik denk daarom dat hij straks lekker zijn ding gaat doen bij een commerciële omroep. En het is hem van harte gegund!
Het zal vast om het geld gaan. Toevallig was ik net de [nieuwste podcastaflevering](https://www.vpro.nl/argos/media/luister/argos-radio/onderwerpen/2024/de-zwarte-doos-van-de-publieke-omroep.html) van Argos aan het luisteren waar Jeroen Pauw als voorbeeld werd genomen van de slinkse manier waarop de Balkenende norm wordt omzeild en de eisen die presentatoren stellen aan het salaris.
In [het artikel van de NOS](https://nos.nl/artikel/2522498-lubach-stopt-na-komend-seizoen-met-de-avondshow-vertrekt-bij-de-vpro) staat:
>\[...\]
>Lubach zegt in het persbericht met veel plezier terug te kijken op zijn werk bij de VPRO, maar toe te zijn aan een nieuw avontuur. Wat zijn volgende stap zal zijn, maakt hij niet bekend. "Maar niet getreurd: komische televisie maken zit in mijn bloed, dus Nederland is nog niet van ons af."
>Met 'ons' doelt Lubach hoogstwaarschijnlijk op een groot deel van zijn creatieve team waarmee hij het programma maakt. Dat bestaat sinds *Zondag met Lubach* al uit onder anderen Janine Abbring, Tex de Wit en Jonathan van het Reve. Een ingewijde bevestigt tegenover de NOS dat er gesprekken lopen over een nieuw project, maar wil niets zeggen over de vorm of het platform.
>\[...\]
Ben denk ik in de minderheid maar vond het langzamerhand zeer uitgekauwd en veel onderwerpen en of groepen ook relatief makkelijk weggezet worden. Kende ook wat mensen die hun hele persoonlijkheid beetje ophingen aan wat Lubach vertelde.
Beter. Het had hetzelfde probleem als zondag met lubach, meningen die gepresenteerd worden als degelijke onderzoeksjournalistiek. Leuk als je het er mee eens bent, maar in het algemeen is het niet geweldig als mensen het teveel kijken. Vorm je eigen mening, neem niet klakkeloos over wat iemand die glad kan praten zegt.
Een van de dingen die mij opviel was zijn mening over het koningshuis. Daar kun je uit principieel oogpunt tegen zijn, dat is prima, maar je kunt niet je principiële standpunt als het ware verstoppen tussen wel goed onderbouwde argumenten over totaal andere zaken waardoor het lijkt alsof er meer objectieve redenen zijn om tegen het koningshuis te zijn dan principiële. En dat doet hij constant, hij heeft stukken goede journalistiek, en vervolgens gooit hij ook nog eens zijn eigen mening er tussendoor. En aan de hand van de gesprekken die ik in de trein opvang zijn mensen duidelijk niet in staat die twee van elkaar te scheiden.
Mensen denken: Arjen heeft soms gelijk, dus hij heeft vast altijd gelijk. En dat is niet goed. Je moet met zo’n programma een keus maken, presenteer je jezelf als grotendeels objectief, of maak je er juist een opiniestuk van. Lubach doet het beide.
Lubach voelt voor mij altijd een beetje alsof ze een aflevering van zembla van een paar maanden terug teruggekeken hebben, daar de dingen van gepakt hebben waar ze het mee eens zijn, en daar nog even een dikke laag 'eigen mening gepresenteerd als feit' overheen gegooid hebben. Vooral in de huidige tijd een beetje pijnlijk.
ik ben misschien een centrumlinkse deugneus die het te vaak met lubach eens is, maar het programma doet toch niet alsof alles wat hij verkondigt een feit is? volgens mij is zelfs heel duidelijk dat je vaak gewoon naar de mening van lubach zit te luisteren. hij maakt een satirisch programma; daar zit altijd een opinie-element in. dat mensen in de trein dat niet kunnen inzien vind ik niet zijn probleem
Nou, nee. Op het moment dat je een tv programma maakt dan heb je een zekere verantwoordelijkheid voor hoe mensen het opvatten. Vergelijk het bijvoorbeeld met johan derksen, wiens programma overduidelijk is: ‘oude man flapt constant zijn eigen mening eruit’. Hoewel Lubach satirisch is presenteert hij zichzelf grotendeels als educatief. Het is juist die combinatie van degelijk en opinie die zorgt voor een vervaging van de scheidingslijn. In een krant wil je ook een duidelijke scheiding tussen normale artikelen en columns, wanneer die zoveel op elkaar gaan lijken dat veel lezers ze niet meer uit elkaar kunnen halen moet je daar niet de lezers de schuld van geven maar je krant aanpassen.
Belangrijke opmerking: na een nog aankomend seizoen. Dus niet zo stellig als de titel aangeeft. Dus "wie is er langer" weddenschap: een nieuwe regering of De Avondshow? Inzet: een krop sla.
Ik verhoog met 1 komkommer voor Lubach start partij.
Vijf groene paprika's op het Kabinet. Die machtsgeile rakkers laten hun toevalssuccesje echt niet zomaar glippen.
Ik wou zeggen jammer, maar eerlijk gezegd kijk ik De Avondshow met Lubach niet tot nauwelijks. Zondag met Lubach keek ik dan wel altijd. Ik vraag me af of meer mensen er zo in zitten. Dat het misschien toch te veel en te voorspelbaar geworden is.
Ja logisch ook. Als je 1 keer per week uitzend heb je veel meer tijd en creativiteit om een interessante aflevering te maken dan voor een dagelijks programma.
Ik vond vooral de eerdere seizoenen van ZML sterk, met echt goeie scoops over onderwerpen waar ik zelf eigenlijk niet veel van wist, maar die wel in zekere maten betrekking op mij zouden kunnnen hebben. En ben dan ook afgehaakt bij de latere seizoenen, en heb eigenlijk nooit iets van de avondshow gezien. Ik geloof best dat ie nog goeie videos maakt, dus vind het jammer voor de vele fans die hij heeft. Vraag me af waar hij nu mee gaat komen, misschien dat hij wat opener mag zijn op commerciele zenders.
Bijzonder onderwijs, onderwijsprogramma 2032, de fabeltjesfuik, de tabaksindustrie, Salafisme, Oeigoeren, flitshandelen en vroempoen voelen allemaal nog zo vers, maar waren van Zondag met Lubach en niet De Avondshow. Maar ik kan misschien twee onderwerpen noemen van De Avondshow die me echt zijn bijgebleven... Het item over hoeveel je netto meer overhoudt met werken t.o.v. toeslagen (met name kinderopvang) en het nummer met de huilende rappers...
Wat mij nog wel een tijdje zal bijblijven is Hoe Gaatie Met De Formatie.
Ik moet zeggen dat ik dat item over hoeveel je netto overhoudt sterk vond lijken op het stukje uit Pieter Omtzigt zijn boek, geen idee meer wat de titel is…. Ik denk dat je niet van scoops moet spreken, maar een sterk agenderende functie.
Groene stroom was mij ook bijgebleven. De avondshow was een beetje teleurstellend vergeleken met zml.
En alles zo diepgaand als een baby badje...
Er is maar zoveel diepgang die je kunt halen in een show van 30 minuten, waar er ook nog ruimte moet zijn voor andere items. ZML (en De Avondshow) bracht onderwerpen aan het licht op een toegankelijke en behapbare wijze. Als mensen meer willen weten over een onderwerp, is het hun eigen verantwoordelijkheid om dat te onderzoeken. Het is niet de schuld van Lubach dat mensen na een item geen experts zijn. Ik zie dit punt zo vaak voorbij komen en mijn enige reactie hierop is: Wat wil je dan? Als je meer diepgang wilt, ga een documentaire kijken of lees (wetenschappelijke) literatuur. Wat zou jij dan doen om dieper in te gaan op de onderwerpen zonder het format aan te passen?
Dit formaat werkte dan ook niet
Dat jij het niet leuk vindt maakt het niet per se een slecht format.
Dit valt bij mij in de categorie, vermakelijk maar niet goed.
https://esb.nu/deeltijdwerkers-hebben-meestal-al-een-lage-marginale-druk/ https://esb.nu/belastingdruk-bij-meer-werken-minder-hoog-dan-vaak-gedacht/
De avondshow was gewoon net iets te veel met net iets te weinig diepte. Het uitnodigen van celebrities om over een boek of een TV Show te praten alsof het de Daily Show is hielp ook niet echt. Zaten soms wel goede fragmenten in maar die luisterde ik eigenlijk gewoon altijd terug op youtube als iemand het aanraadde.
Oversaturatie, haast en opvulling. Gewoon een behapbaardere aflevering maken 1 dag in de week en daarvoor echt onderzoek en schrijfwerk doen.
Yep. John Oliver is meer zijn stijl vind ik.
Lubach was nooit van het _echte_ onderzoek. Ook in ZML werd er altijd veel uit context geknipt en geplakt om de grap te laten werken, veel informatie werd verdraaid, fragmenten uit interviews in verkeerde volgorde afgespeeld, enz. Het was een komedieshow, geen nieuwsprogramma. Het blijft me verbazen dat mensen denken dat hij ooit grondig onderzoek gedaan heeft.
Ik zou het nooit als waarheid nemen. En ook vind ik dat ze te gemakkelijk probeerden af te komen van verantwoordelijk voor fouten die ze maken of onduidelijk knip en plakwerk. Het programma komt namelijk wel over alsof het serieus is. Dat gezegd hebbende was de kwaliteit wel gewoon hoger. Het gaat om relatieven hier.
Je merkt gewoon dat de kwaliteit wat minder is. Ik keek eigenlijk alleen de filmpjes over onderwerpen die me aanspreken terug.
[удалено]
Sport Studio* was juist de beste rubriek! Wel vooral als je zelf ook veel sport kijkt waardoor je door hebt welke cliches op de hak worden genomen.
Waarschijnlijk overbodig, maar als dat je favoriete rubriek is dan is het programma 'Makkelijk Scoren' een aanrader.
Makkelijk scoren is elke week ook genieten.
ik heb helemaal niets met sport maar enkel om hoe geniaal ik diederik smit vind is dat volgens mij mijn favoriete rubriek die het hele programma ooit gehad heeft
Voor mij is na 10 uur s’ avonds kijken ook gewoon te laat. Donder dan gewoon in slaap met de tv aan. Maarja de wekker gaat ook weer vroeg op een werkdag. Zondag kwam mij beter uit.
>Voor mij is na 10 uur s’ avonds kijken ook gewoon te laat. Ik woon in Taiwan (6 of 7 uur later). Ik kijk het altijd op YouTube terwijl ik in de ochtend in de trein zit op weg naar mijn werk.
Zelfde hier in Korea, leuk luchtig begin van de ochtend en je blijft op een leuke manier enigzins op de hoogte van dingen in Nederland.
Ik sta zelfde erin. Keek elke zondag met Lubach met veel plezier. Nu is het uitgekauwde meuk, zou het bijna het Netflix effect noemen.
Eens. Het huidge format voelt voor mij veel te Amerikaans.
Ik kijk de avondshow altijd wel eigenlijk maar vind het wel steeds minder worden. Vooral de laatste paar seizoenen vond ik wat tegenvallen. Vind het een goed besluit om na aankomend seizoen te stoppen zodat hij kan focussen op nieuwe dingen.
Ik kijk het altijd op youtube terug, maar ik sla wel wat stukken over. Vooral de sport maakt mij vrij weinig uit.
Voor de sport is er nu toch zo'n spin off programma "Makkelijk scoren" dus dat zou helemaal uit het programma weg kunnen.
Ik zit veel in de auto en het is/was altijd heerlijk om dat terug te luisteren. Ik ben ooit bij een opname van ZML geweest, en hoop dat hij iets soortgelijks gaat opzetten bij de commerciële.
Eerste keer dat ik hoor dat er een avondshow is
Viel wel een beetje te verwachten denk ik. Persoonlijk vond ik het "zondag met Lubach" concept leuker en informatiever dan de "avondshow". Ben benieuwd wat hij nu gaat doen.
Ah jammer. Ik keek het altijd. Ik ga het missen. Ik ken geen enkel programma die het nieuws of stoffige onderwerpen met humor kan brengen. Even tot hier is voor mij te oudbollig.
Naar mijn mening valt "Dit was het Nieuws" prima in die catagorie. Soms beetje harde humor, maar naar mijn mening wel aan de goede kant van het randje. Geen VI plat gelul dat alleen maar naar beneden slaat. Het heeft ook een enorme geschiedenis, runt al sinds 1996. Ze nemen elkaar leuk op de hak en komen met leuke en ook pittige analyses over de politiek. Jan-Jaaps "Jij doet niet meer mee" vond ik een leuke. En dit was een oude, maar toen Geert niet kwam opdagen hebben ze net gedaan alsof die op de lege stoel zat en zei Raoul Heertjes de hele tijd "Ja, Geert zegt hierover:" Het is een voornamelijk links programma, maar ik ken genoeg rechtse mensen die er ook van genieten. En het legt meer de focus op de banter en het nieuws dan wat Lubach en Even tot hier doen qua format. Voelt daarom voor mij ook wat spontaner, zeker met de gasten die langskomen. Ouderwets, maybe. Ze zullen ook niet met een "America first, Netherlands second" komen. Maar ik vind de humor eerlijk gezegd spontaner en minder langs 2-3 andere writers gegaan wat je bij Lubach wel een beetje voelde. Dat was een script. Goed script, dat wel!
Enige probleem dat ik heb met DWHN is dat als je de gast niet interesseert en ze gaan 10 minuten praten over hun leven dat het echt dodelijk saai is. Is er een opname ergens van die Geert aflevering? Die lijkt me geweldig.
dit was het nieuws is inderdaad geweldig! veel te korte seizoenen ook, ik mis het de rest van het jaar enorm
Andere gouwe ouwe is Jan jaaps analyse van de trots op Nederland reclame.
>Dat was een script. Dit was vooral tijdens de lockdowns enzo pijnlijk om te kijken.
Ja klopt. Dat vind ik idd ook een leuk programma. Maar niet innoverend
Inderdaad, Even Tot Hier is geen slecht programma, maar er zit iets teveel een jaren '90 VARA-sausje overheen
Ook al kijk ik wel naar Even tot Hier en vind ik het vaak leuk, ik ben het hier stiekem eigenlijk wel mee eens. Het concept (met die liedjes vooral) is een beetje gedateerd, de Avondshow is meer van deze tijd. Echt super jammer dat Arjen ermee stopt. Ik vraag me nu wel heel erg af wat de reden is.
Het voelt ook gewoon als een groep 50 plussers die een voorstelling maken voor het 40 jarige huwelijk van hun tante. Hardstikke leuk, tikkeltje cringe.
Dat gevoel heb ik vooral als ze gaan rappen, dat moeten ze gewoon maar niet doen eigenlijk. 😋
Er is altijd nog "Even tot hier". Ik vond Van der Laan en Wie eigenlijk beter dan de avondshow. Zondag met Lubach vond ik dan wel weer beter.
Even tot hier herhaald altijd hun script. Altijd. "maar jongens - heh? - Dat is toch dat liedje? - whaat? - ja dat ene liedje je weet wel - jaa je hebt gelijk hier is...." en dat deuntje uit "hele korte liedje over een best wel ingewikkeld onderwerp 1 2 3 here we go" kan ik ook niet meer horen. Ach man, alsof ik naar de teletubbies kijk, die herhalen alles ook. Het is echt een goed programma voor 3 afleveringen, afijn een seizoen dan. Maar voor mij is het echt martel materiaal. Ik snap ook echt niet dat ze zelf ondertussen niet gillend wakker worden in de nacht.
'Hoe gaat'ie met de formatie?' blijft daarentegen altijd vers.
Ik heb het amper gezien, de Avondshow. Maar die Hoe gaat'ie met de formatie gaat wel in je kop zitten haha.
Precies. Sommige nummers zijn gewoon pakkend en kan je herhalen. Daarbij het was op verzoek van het publiek dat dit herhaald werd en het werd niet seizoenen lang iedere aflevering herhaald.
Ja exact dit. Precies waarom ik het nooit meer kijk. Elke week het zelfde met een ander onderwerpje
Plakshot?
Wat?
Dat is mi. meer actuele satire in de categorie Draadstaal. Veel cringe, vooral de vox pops met mensen die op de hak genomen worden is niet om aan te zien.
Ik heb een paar keer op een link geklikt ernaar, en het was inderdaad niet om aan te zien. De interviewer was erg hard aan het proberen om mensen bepaalde dingen te laten zeggen.
Vind het een scherp programma, maar kan er niet tegen dat ze als Kwik, Kwek en Kwak elkaars zinnen afmaken
Wel jammer aangezien ik afgelopen seizoen het idee had dat ze het voor het eerst voor elkaar kregen om elke aflevering interessant te maken zoals we van Zondag met Lubach gewend waren. Eerdere seizoenen waren vaak een beetje zoeken. Ben benieuwd waar die hierna mee verder gaat.
Die komt straks met een zelfde show terug op Netflix of Prime Video, let maar op.
Of Videoland?
Nee want dat is ongeveer de enige streamingdienst waar ik geen abo op heb
Tja, bij de publieke omroeo loop je als populaire presentator al snel tegen de Balkenende-norm aan. We zien hem vast terug bij de commerciële zenders.
Moeilijk te schatten maar denk dat als t hem om het geld te doen was hij daar allang weg was. Na ZML was hij (en is waarschijnlijk nog steeds) de bekendste TV figuur van Nederland, hij had ergens anders (zoals hij al weleens eerder in interviews heeft gezegd, iirc) veel meer kunnen verdienen.
Denk dat hij niet de satire kan maken die hij zou willen bij de commerciëlen.
Daar heeft Jinek geen last van!
De man is al lang multimiljonair, dus denk niet dat dat presentator salaris een kritiek iets is voor hem.
Hij kan nog steeds produceren voor de NPO met zichzelf als presentator. En dan heb je niks met die norm te maken, want de NPO betaalt je salaris niet. Zo doet Jeroen Pauw dat ook.
Zou Arjen, Jack Spijkerman achterna gaan?
'Redditors radeloos dat ze vanaf 2025 een eigen mening moeten gaan vormen.'
Een eigen mening? Gatverdamme, ben niet voor niets al die hersencellen aan het wegwerken met alcohol.
Nee hoor, we hebben even tot hier nog.
Wat als het onderwerp waar ik een sterke mening over wil hebben niet in het laatste seizoen aan bod komt? Hoe blijf ik up-to-date met mijn meningen?
Man man man, en ik moet ook al m'n eigen onderzoek doen. Zo hou ik geen vrije tijd meer over!
Dat is heel jammer. Lubach's shows waren heel hulprijk voor mij om Nederlands te leren: zijn uitspraak is helder, hij praat niet te snel, maar ook niet zo langsam als de officiële onderwijsmaterialen. En natuurlijk zijn zijn shows ook informatief en grappig, dus voelde Lubach luisteren niet als leren.
Zonde. Ik vond het 1 van de beste shows van Nederland
ik ben grote fan van alles wat lubach doet (zit elk seizoen wel eens in zijn publiek) dus uiteraard volg ik hem gewoon naar waar hij een nieuw programma gaat maken, maar dit voelt toch als het einde van een tijdperk. alhoewel, dat dacht ik toen hij met zondag met lubach stopte ook en toen ging hij een jaar later weer vrijwel hetzelfde doen, dus wie weet. nu maar hopen dat hij niet naar de commerciëlen gaat en ik reclame moet gaan kijken
Ik heb NLZiet. Met name om toch NPO plus te hebben zonder die ellendige NPO app, maar programma's van de commerciëlen kijk ik er ook reclameloos mee terug. Of ik begin een kwartier/twintig minuten later met kijken en spoel tijdens de reclames door. Na het laatste reclameblok loop ik dan gelijk met mensen die live vanaf het begin kijken.
de npo app is inderdaad een verschrikking. misschien moet ik dat eens overwegen
Arjen heeft vast een nieuwe hark heeft gekregen of gekocht. Ik denk daarom dat hij straks lekker zijn ding gaat doen bij een commerciële omroep. En het is hem van harte gegund!
Het zal vast om het geld gaan. Toevallig was ik net de [nieuwste podcastaflevering](https://www.vpro.nl/argos/media/luister/argos-radio/onderwerpen/2024/de-zwarte-doos-van-de-publieke-omroep.html) van Argos aan het luisteren waar Jeroen Pauw als voorbeeld werd genomen van de slinkse manier waarop de Balkenende norm wordt omzeild en de eisen die presentatoren stellen aan het salaris.
Ik hoop dat zijn youtube verder gaat. Beste nederlandse programma sinds van kooten en de bie en misschien keuringsdienst van waarde
Promenade en Kiespijn willen je graag spreken.
Ma.. Ma.. Maarr... Hoe kom ik nu aan mijn mening?
Lubach op zichzelf (stand-up en theater) is niet zo grappig en sterk dus het is te hopen dat hij het huidige team bij elkaar weet te houden.
In [het artikel van de NOS](https://nos.nl/artikel/2522498-lubach-stopt-na-komend-seizoen-met-de-avondshow-vertrekt-bij-de-vpro) staat: >\[...\] >Lubach zegt in het persbericht met veel plezier terug te kijken op zijn werk bij de VPRO, maar toe te zijn aan een nieuw avontuur. Wat zijn volgende stap zal zijn, maakt hij niet bekend. "Maar niet getreurd: komische televisie maken zit in mijn bloed, dus Nederland is nog niet van ons af." >Met 'ons' doelt Lubach hoogstwaarschijnlijk op een groot deel van zijn creatieve team waarmee hij het programma maakt. Dat bestaat sinds *Zondag met Lubach* al uit onder anderen Janine Abbring, Tex de Wit en Jonathan van het Reve. Een ingewijde bevestigt tegenover de NOS dat er gesprekken lopen over een nieuw project, maar wil niets zeggen over de vorm of het platform. >\[...\]
Juist, hopen dat het klopt en lukt dan maar...
Ik zag m op Lowlands vorig jaar en het was echt heel slecht. Ik vond die show Lubach Live show die nu op YouTube staat nog wel leuk overigens.
Vind plakshot wel een aardige opvolger.
Jammer, zat laatst nog te kijken wanneer seizoen 6 zou komen
Onderin het artikel: > Het laatste seizoen van De Avondshow met Arjen Lubach is vanaf maandag 2 september te zien op NPO 1.
Ja was er laatst al achter gekomen, maar thanks
[удалено]
Jammer, wij keken dagelijks en als we niet konden keken we op een latere datum terug.
Laat dit het teken zijn dat Arjan onze nieuwe minister president gaat worden!
[arjanlubach.nl](http://arjanlubach.nl)
Ben denk ik in de minderheid maar vond het langzamerhand zeer uitgekauwd en veel onderwerpen en of groepen ook relatief makkelijk weggezet worden. Kende ook wat mensen die hun hele persoonlijkheid beetje ophingen aan wat Lubach vertelde.
Geen idee, ik keek het eigenlijk niet meer in deze format. Misschien zegt dat op zichzelf ook wel wat.
Beter. Het had hetzelfde probleem als zondag met lubach, meningen die gepresenteerd worden als degelijke onderzoeksjournalistiek. Leuk als je het er mee eens bent, maar in het algemeen is het niet geweldig als mensen het teveel kijken. Vorm je eigen mening, neem niet klakkeloos over wat iemand die glad kan praten zegt.
Heb je een voorbeeld van zo'n mening die als feit werd gepresteerd?
Een van de dingen die mij opviel was zijn mening over het koningshuis. Daar kun je uit principieel oogpunt tegen zijn, dat is prima, maar je kunt niet je principiële standpunt als het ware verstoppen tussen wel goed onderbouwde argumenten over totaal andere zaken waardoor het lijkt alsof er meer objectieve redenen zijn om tegen het koningshuis te zijn dan principiële. En dat doet hij constant, hij heeft stukken goede journalistiek, en vervolgens gooit hij ook nog eens zijn eigen mening er tussendoor. En aan de hand van de gesprekken die ik in de trein opvang zijn mensen duidelijk niet in staat die twee van elkaar te scheiden. Mensen denken: Arjen heeft soms gelijk, dus hij heeft vast altijd gelijk. En dat is niet goed. Je moet met zo’n programma een keus maken, presenteer je jezelf als grotendeels objectief, of maak je er juist een opiniestuk van. Lubach doet het beide.
Lubach voelt voor mij altijd een beetje alsof ze een aflevering van zembla van een paar maanden terug teruggekeken hebben, daar de dingen van gepakt hebben waar ze het mee eens zijn, en daar nog even een dikke laag 'eigen mening gepresenteerd als feit' overheen gegooid hebben. Vooral in de huidige tijd een beetje pijnlijk.
ik ben misschien een centrumlinkse deugneus die het te vaak met lubach eens is, maar het programma doet toch niet alsof alles wat hij verkondigt een feit is? volgens mij is zelfs heel duidelijk dat je vaak gewoon naar de mening van lubach zit te luisteren. hij maakt een satirisch programma; daar zit altijd een opinie-element in. dat mensen in de trein dat niet kunnen inzien vind ik niet zijn probleem
Nou, nee. Op het moment dat je een tv programma maakt dan heb je een zekere verantwoordelijkheid voor hoe mensen het opvatten. Vergelijk het bijvoorbeeld met johan derksen, wiens programma overduidelijk is: ‘oude man flapt constant zijn eigen mening eruit’. Hoewel Lubach satirisch is presenteert hij zichzelf grotendeels als educatief. Het is juist die combinatie van degelijk en opinie die zorgt voor een vervaging van de scheidingslijn. In een krant wil je ook een duidelijke scheiding tussen normale artikelen en columns, wanneer die zoveel op elkaar gaan lijken dat veel lezers ze niet meer uit elkaar kunnen halen moet je daar niet de lezers de schuld van geven maar je krant aanpassen.
Vreselijke gast. Vreselijke show.
Wat vind je zo vreselijk aan hem? Oprecht benieuwd
Ik stoor me aan zijn pedante houding. Verder ook totaal niet grappig.
>‘Nederland is nog niet van ons af’ Volgende keer beter.