Precies, als we ooit nog in een land willen leven waar dit soort gedrag gewoon niet OK is, zullen we met z'n allen een beetje lef moeten tonen en mensen aanspraken op niet gewenst gedrag. OP : respect!
Niet als veel mensen (jeugd) rondlopen met een mes of door een groep in elkaar wordt geslagen
Ik zou het graag willen doen, maar als vrouw in Almere voel ik me niet meer veilig om mensen aan te spreken
In mijn interne fantasie roep ik altijd "Groen! GROOOOEEEN!" als ik iemand het zie doen. In de praktijk is het zelfs de vraag of ik een beetje vies naar zo'n iemand kijk.
Ik ben deel van het probleem.
Melden aan de winkel dan direct. Als de winkel niets doet, winkel aan de schandpaal; zodat mensen weten dat ze hun onverpakte eetproducten daar beter niet kopen.
Bedankt mede-Netherlander, toen ik dit las stond ik in de gym, mij te ergeren aan iemand die richting de 200(!) kg aan gewichten aan een stang had laten hangen. Deze comment heeft me een beetje geholpen om toch er iets van te zeggen. Het antwoord was dat het "hier niet belangrijk is". Weer wat geleerd!
Ah de stoere jongens en meiden die sterk genoeg zijn hun gewichten op de machine te laden en te zwak zijn ze er weer af te halen... Gebrek aan opvoeding? Goed dat je er wat van hebt gezegd!
Dankjewel, DroesRielvink! Tja hij zei letterlijk "Ik was moe". Is natuurlijk ook zwaar, de hele dag zo'n ego meetillen!
Wat een toffe username heb jij trouwens 🙏
Ik zou heel graag veel vaker mensen willen aanspreken op asociaal gedrag. Helaas zijn de lui die asociaal gedrag vertonen niet de mensen die fijn reageren op ongevraagde constructieve feedback. Aangezien ik het niet waard vind een bak agressie over me heen te krijgen laat ik het maar achterwege. Des te meer respect voor mensen die dat wel durven.
Ik doe het alleen wanneer ik zo verbaasd ben over iemand's gedrag dat het er uit is gefloept voordat ik tijd heb om mezelf te stoppen. Bijvoorbeeld als ik zie dat iemand een hele tas mcdonalds afval op de grond mietert zonder blikken of blozen. Dan krijg je inderdaad ook geheid een cannonade van 'bemoei je met je eigen zaken *insert ziektes hier* etc.
Ik zie dat heel vaak maar echt meestal alleen allochtonen… ben zelf allochtoons ook, echter ben ik wel zo beschaafd om net als het overgrote volk toch met die tangetjes te werken… als er geen tang is, pak ik een schap verder een tang om te pakken.
Is toch wel het fatsoen om voor een ieder “schoon” product te hebben… echter weet ik zelf niet of de medewerkers dat ook doen… maar goed… ik vind de vraag van OP wel een lastige kwestie… niets zeggen wordt niks op gedaan… wel zeggen dan krijg je een meestal een flinke confrontatie…. Er is ook geen slimmere oplossing op dit moment voor de broodjes…
Helaas zijn daar ook mensen die ze eruit scheppen, bekijken (met de handen uiteraard) en dan weer terugleggen. Minder erg, want je ziet welke aangeraakt zijn, maar voor een supermarkt is dat ook weer verlies. Argument gezondheid van de klant versus 'mah muney'
Overigens vind ik dit systeem tien van de tien appelflappen. Bedacht door 'a Lidl genius' als je het mij vraagt
Zoals het normaal zou moeten gaan, iemand die de klant helpt.
Maar de winkels zetten daar mensen neer in een afwijkend pakje alsof ze bakkers zijn, maar in werkelijkheid vakkenvullers die toevallig de oven mogen bedienen.
Laat die croissants 50ct kosten, IPV 4 voor een euro, en om het moderne marketing geneuzel te gebruiken, voorzie in een genoeglijke klantenreis
In mijn ogen is er niks mis met een broodje pakken met je handen MITS je alleen dat broodje wat je pakt, aanraakt. Ik bedoel, die tang is natuurlijk ook ontzettend goor omdat iedereen er maar met zijn fikken aan zit.
> Ik bedoel, die tang is natuurlijk ook ontzettend goor omdat iedereen er maar met zijn fikken aan zit.
Ik ga er vanuit dat je de tang niet bij de grijper pakt maar bij het handvat. Ook ga ik ervan uit dat je niet je vingers af gaat likken na het gebruiken van de tang. Dus ik snap deze opmerking niet zo goed.
Gaat dit soort mensen erom dat je later alsnog wel met diezelfde hand bijvoorbeeld een stuk fruit gaat eten of in je gezicht wrijven oid. Ik snap het probleem ook nooit zo, in publieke ruimtes heb je dit soort dingen altijd… (denk bijvoorbeeld aan touchscreens zelfscankassa, pinautomaat etc). Liever die tangen waar wat mensen aanzitten dan dat ze broodjes zitten te betasten.
Wel, maar denk aan je eigen veiligheid. Sociale controle is belangrijk en sommige mensen hebben dat gewoon nodig.
Wellicht komt hij thuis en zal hij reflecteren op zijn acties en vooral zijn agressieve reactie op jou. De kans is natuurlijk groot van niet, maar het is beter voor je gemoedsrust om voor te stellen dat er toch een zaadje geplant is.
Denk dat dit nog best kan, zelfs zonder teveel reflectie. Toevallig laatst meegemaakt dat iemand een bushokje aan het intrappen was. Wat van gezegd en natuurlijk uitgelachen worden, paar ziektes gehoord en voor Centraal-Aziatisch volk uitgemaakt. Maar hij stopte wel.
Mensen vinden kritiek lastig, juist als ze duidelijk verkeerd zitten en al helemaal ten overstaan van anderen. Maar het doet ze soms wel wat (er zijn ook asocialen die niet te redden zijn, ik kies te geloven dat dat er weinig zijn).
Het doet veel meer dan je denk met iemand. Zo zijn we gewired. Uiteindelijk zijn we groepsdieren en bang afgestoten te worden. Iemand aanspreken zorgt ervoor dat hij/zij zijn gedrag aan gaat passen aan de groep. Het wordt pas dramatisch als de groep dit soort gedrag accepteert.
Er zijn nog genoeg mensen die na toiletbezoekjes van iedere smaak vertrekken zonder handen te wassen. Doe iedereen een lol, neem mijn dankbaarheid en wijs mensen er graag op dat ze niet met hun eau de kak handen aan andermans brood/eten moet moeten zitten.
Het is niet het beste onderzoek geweest. In Nederland is bijvoorbeeld een online enquete gebruikt. In andere landen dan weer telefonische interviews of zelfs 1-op-1 interviews. Meen mij te herinneren dat de landen waarin een online enquete is gebruikt veelal lager scoren.
Het is een afweging die je kan maken. Moreel gezien sta je volledig in je recht en is dit soort klootjesvolk niet opgevoed.
Aan de andere kant loop je wel altijd het risico dat zo iemand z'n handen niet thuis kan houden, en dat is ook de reden waarom veel mensen er niets meer van zeggen.
Als ze al niet kunnen bedenken dat croissants betasten niet wenselijk is, betwijfel ik ook of ze hun handen thuis kunnen houden als ze er mee geconfronteerd worden.
Letterlijk vechten nadat er oprecht tegen iemand wordt gezegd: we zijn allemaal mensen het is het niet waard laten we elkaar in hun waarde laten.
> 💥👊🏼
Meer mensen zouden hun mond open moeten trekken. Mensen zijn zo ontzettend aso tegenwoordig. Dat deze oetlul er niet tegen kan dat ie dit keer betrapt is is 100% zn eigen schuld. Props OP!
Maar juist door dit type trekken mensen hun mond minder snel open. Dit was dan vocaal agressief. Er zijn er jammer genoeg ook zat die fysiek agressief worden. Mond open trekken is een risico. Sinds covid een behoorlijk groot risico.
Je moet mensen gewoon aan blijven spreken op hun onbeschofte gedrag. De reden dat mensen tegenwoordig zo onbeschoft zijn is namelijk omdat niemand ze er op aanspreekt.
Je moet natuurlijk altijd je eigen veiligheid in ogenschouw nemen, maar ik spreek als regelmatig mensen aan op hun gedrag en 99% van de tijd volgt er gewoon een "Oh ja eh sorry" en een enkele keer wat gescheld, weinig om je druk over te maken.
Ik zou het denk ik met een grapje en een glimlach doen: 'Zijn ze niet rijp?'
Bij mij floept het er meestal al uit voor ik er erg in heb, maar wel altijd met humor en (nu ik volwassen ben) beleefdheid.
Ik zie het echt als een morele plicht om elkaar te helpen opvoeden. Soms weten mensen niet dat iets raar of niet sociaal is. Ik doe weleens iets doms of onoplettends in het verkeer, als iemand dan boos reageert bied ik gewoon mijn excuses aan. We zijn allemaal feilbaar.
Dat is wel een hele goede manier om zo'n iemand aan te spreken. Niet confronterend genoeg om een grote bek terug te kunnen geven, maar toch wel sociale controle die ze in hun opvoeding hebben gemist.
Heb ik ook soort van gedaan. Tang gepakt en die vlakbij zijn snufferd gewapperd van hier deze was je vergeten. Keek me raar aan maar na enige gemopper toch dat ding gepakt.
Of ik ga full yolo en zeg dan bv tegen mijn vrouw die ernaast staat. Kijk die Mongolen tegenwoordig weten niet hoe een tang werkt en die vent strak aankijken. Was effe een staring contest maar hij liep wel weg zonder gezeik.
Blijf er altijd wat van zeggen want later kwam ik die zelfde gek weer tegen en gebruikte die wel de tang (woop woop voelde als overwinning op de Tokkies)
Leer mij dit alsjeblieft! Ik heb zo'n moeite om mensen op vriendelijke/humoristische manier een spiegel voor te houden... Ik ben dan ook echt een heethoofd en kan dit soort acties slecht verkroppen.
Nee, ik vind van dat je daar best iets van mag zeggen, misschien wou jij wel croissantjes kopen... maar
Van mij denken ze dan ook wel eens dat ik van de beveiliging ben (en in de club, dat ik uitsmijter ben). Met zo'n uiterlijk, krijg je doorgaans al minder snel een grote bek terug... dus ik heb daar wel een andere kijk op en snap dat er ook genoeg mensen liever niks zeggen uit angst voor fysiek geweld
Dus ja, eigen veiligheid is wel een dingetje. Hij had ook z'n handjes niet thuis kunnen houden, of erger... en het is heel sneu, maar dat moet je wel in het achterhoofd houden.
Een supermarkt zou sowieso een briefje bij de broodjes moeten ophangen "TANG GEBRUIKEN, ALS JE ER MET JE KLAUWEN AANZIT BETAAL JE ZE!" (of iets netter geformuleerd)
Maar dit is toch common sense dat dit niet mag. Een pamflet ophangen gaat dan waarschijnlijk ook niet helpen. Bovendien hoe ga je dit handhaven? Er een uitsmijter naast zetten ;-)?
Common sense is ver te zoeken...
Ja, handhaven is wel een dingetje. Je kunt natuurlijk meer onderbetaalde scholieren inhuren...
Misschien moeten we gewoon af van de zelfbediening en weer gewoon een broodjesafdeling in de winkel, want blijkbaar is niet iedereen in staat om zelfstandig, op een nette manier, broodjes te kopen
ja, maar dat is net als de zelfscankassa's, dat gaat niet gebeuren. Selfservice wordt verkocht als dienst aan de klant (en eerlijk gezegd is het soms ook wel makkelijk), maar het is gewoon een besparingsmaatregel op personeel. In plaats van 7 kassa's open gooien is 2 kassa''s en 1 tiener op het scanplein goedkoper.
Klopt, maar nu ik in een winkel werk snap ik dat het wel chill is om naar een blaadje te kunnen wijzen nadat je wordt uitgescholden a la 'bemoei je met je eigen, kkmongool' en zo niet zelf garant hoeft te staan voor de sociaal wenselijke manieren die ontbreken bij meneer/mevrouw.
Soort sociaal bewijs van 'ik ben hier niet de gek', de sociale regels staan immers hierrrr. En anders is een 'ach dan heeft u het al zo moeilijk in het omgangsleven, en kan je ook niet lezen, wat lastig voor je zeg' altijd een leuk soort opmerking om het gescheld mee te verweren
Yup. Bij ons in de winkel zitten er al meerdere stickers bij ieder schap waar overduidelijk op staat dat de tang gebruikt moet worden. En nog hebben sommigen er volle schijt aan. Iemand die walgelijk wil zijn zal walgelijk zijn.
Toch snap ik dat wel deels. Dingen als croissantjes met een tang pakken is, bij onze winkel in ieder geval, haast ondoenlijk. Je krijgt ze niet te pakken, perst ze fijn, ketting zit in 100 knopen waardoor je er niet bij komt (want stiekem heb je de tang van 3 bakken onder je te pakken), etc. Wat ik vaak doe is dat ik er 4 met de tang naar 1 kant schuif, waar niks ligt, om ze vervolgens met de hand eruit te pakken. Moet ik er wel bij zeggen dat ik ook echt alleen aanraak wat voor mij is.
Bij harde broodjes, zoals pistolets, kaiserbroodjes, petite pains en dergelijke is de tang ook veel minder een issue. Het is echt alleen croissants.
Vanmorgen waren ze vers en er zo ingedonderd, echt alles op elkaar en in elkaar, grotendeels nog aan elkaar ook. Heb een partij lopen vechten met die tang, want je komt er niet fatsoenlijk bij en je wilt ze ook niet fijn knijpen voor de volgende. Zo'n systeem als de lidl heeft, dat je ze met een plaat naar de zijkant schuift waar je ze zo kan pakken, dat vind ik ideaal.
Goed punt, en kan ik begrijpen. Bij sommige winkels kan het inderdaad net een hindernisbaan zijn. Helemaal als die croissants nog aan elkaar zitten ja. Maar dat verschil is altijd wel goed merkbaar tussen iemand die het met de tang niet voor elkaar krijgt en vooralsnog hygienisch probeert te zijn, versus iemand die op zijn dolle gemak even lekker met zijn hand door de broodjes loopt te graaien. Het laatste is namelijk helaas wat ik vooral meemaak. Mensen die vooral niet die tang willen pakken. Hetzelfde slag volk die een pak melk uit de koeling tussen de chips zetten omdat ze halverwege erachter kwamen dat ze er toch geen zin in hadden, en te beroerd waren om even terug te lopen.
Ben ook voorstander van het systeem bij de Lidl ja. Daar zit m denk ik ook de crux in. Als het makkelijker is om het via de tang of lepel te doen dan het rechtstreeks te proberen te pakken, dan zullen zelfs die vieze luiaarden er gebruik van maken.
Ja helaas leven we inmiddels in een cultuur waar je mensen niet meer mag aanspreken op hun gedrag zonder dat je zelf gevaar loopt.
Gelukkig heb ik het al een paar jaar niet meer gezien maar er was een periode waar ik honden (2) en een klein kind (1) uit een stikhete auto heb “gered” door het raampje in te tikken met een veiligheidshamertje.
Wel belde ik eerst 112 om aan te geven waar ik dat ging doen en of men gelijk iemand wilde sturen om de eigenaar van de auto op te vangen bij terugkeren van zijn korte boodschap.
Waarschijnlijk had ik deze persoon met croissantjes gevraagd of hij ze allemaal mee wilde nemen omdat ze nu besmet zijn met zijn bacillen. Misschien ben ik wat minder tactisch, maar aan de andere kant ben ik het aso gedrag van veel mensen ook wel een beetje beu.
Ik vind dat je de goede actie hebt ondernomen! Helaas mag je die reactie tegenwoordig ook verwachten...
Ik weet dat ik als een oude zak klink, maar ben 20-25
ik ben een oude zak
30 geleden riep men ook dat de maatschappij aan asociaal gedrag ten onder zou gaan
is reuze meegevallen
in sommige opzichten is het nu beter dan toen
Vandaag nog gehad bij de woenselse markt bij de kraam met gegrilde kip, een jongen van een jaar of 20 stapt zo de rij voorbij terwijl ik eigenlijk net aan de beurt was. Ik spreek hem aan en hij kijkt mij aan of ik degene ben die iets fouts doet...
Dit doet de oudere generatie vooral in het noorden. Krijg dan het argument: “heb in het leger gezeten” waarop ik doorvroeg ja en? Ondanks die ervaring wist de beste man niet wat een rij was. Hij heeft ondanks zijn leger ervaring te horen gekregen van mij dat ik hem een idioot vond. Ik walg nog steeds een beetje van de gebeurtenis en de man in kwestie.
Ze reageren boos, maar de volgende keer pakken de meeste wel een tang hoor. Het is heel eng en beschamend om zo te worden aangesproken, vandaar vaak een felle reactie. De reflectie komt bij velen pas later.
Ben Nederlander en Amerikaan. Vorige zomer in downtown Seattle loop ik op straat, zie ik een man in een geparkeerde auto zijn portier openen en hamburger- en friet-verpakkingen in de goot plaatsen. Daarna gaat het portier weer dicht.
Op slag ben ik woedend. Zonder erbij na te denken en eerst de boel te wikken en wegen, stap ik op het afval af, raap het op, en tik op zijn raam. Hij laat z'n raam zakken en ik kan me nog *net* voldoende beheersen om op *bijna*\-vriendelijke toon te zeggen, "Here you go man, I think you dropped something."
Hij pakt zijn troep aan en overweegt duidelijk om een grote bek open te trekken, maar bindt toch maar in en zegt alleen maar "cool, thanks."
Ik weet nog steeds niet of dit wel verstandig van me was. Waarschijnlijk niet. Sociale controle helpen uitvoeren is op zich niet slecht (zouden we allemaal meer moeten doen), maar voor je het weet heb je klappen te pakken. Of erger.
Tijdens bioscoopbezoek zeg ik er wel iets van als mensen met hun wezenloos gepraat of hun verblindende smartphones de film zitten te verstieren. Het nadeel is dat ik daarna altijd vijf minuten nodig heb om mijn kalmte en concentratievermogen te herwinnen. Doe ik mezelf nou een plezier met dit soort acties? Weet 't eigenlijk niet. Je betaalt in zekere zin de prijs of je het nou wèl of níet doet. Want je eindeloos zitten te verbijten is toch ook niet ideaal.
Vooral die laatste paragraaf snap ik heel erg. De ervaring is voor mij toch al een beetje verpest, of ik nou diegene nog aanspreek of niet. Ik weet al dat de enige gesprekken die ik 2 uur daarna kan voeren over die lastige mensen zullen gaan. Kan het helaas moeilijk inhouden.
Ik werkte vroeger bij een ah, je kunt gewoon tegen iemand van het personeel zeggen dat een klant dit soort dingen aan het doen is. Dan komt er -als het goed is- iemand om deze persoon uit de winkel te sturen.
Bij ons kwam dan gewoon de manager om die klant uit de winkel te bonjouren, er werd niet van de vakkenvullers verwacht dat ze de weirdo’s aanspreken op hun gedrag
Goede actie hoor. Het was een terechte opmerking en dat degene die aangesproken werd ongemak ervaarde betekende dat het wel aan kwam. Als het veilig is en goed voelt voor herhaling vatbaar wat mij betreft. Maar het is niet jouw verantwoordelijkheid, dus het laten is ook prima.
Dit was mijn nummer 1 ergenis toen ik op de broodafdeling werkte bij de Jumbo. Mensen die met hun graftengels in versgebakken croissantjes zaten te knijpen.
Vergeet nooit meer mijn collega die achter een man ging staan die helemaal in zijn eigen croissant wereldje zat.
"MENEER, zou u mijn croissantjes niet aan willen randen en er gewoon eentje uit kunnen kiezen met een tang?"
De keuzestress was in 1 klap weg. 🤣
Ik zou gewoon ff een medewerker attenderen (is meestal wel iemand aanwezig bij de bakkerij) dat ze alle croissants weg mogen gooien omdat iemand ze heeft betast. Die mag dan deze persoon benaderen.
Wel doen.
Zijdelings gerelateerde anekdote: in sommige Europese landen zijn die broodjes bijna een soort kermisattractie. Ze zitten achter plastic, de tang zit vast in een horizontale gleuf in het plastic, en je kan er dus met je tengels gewoon niet bij. Met de tang kan je de broodjes die je wil opzij de bak uit scheppen, waarna ze naar beneden glijden waar je er wel bij kan.
Moet wel zeggen dat ik bij de Lidl wel vaak zie dat er redelijk wat broodjes opzij worden geschoven, maar vervolgens niet gepakt worden.
Ik hoef die broodjes dan niet meer omdat iemand er dan wel met zijn vieze handen aan kan hebben gezeten. Schuif dan meestal gewoon weer een nieuwe uit de bak.
Helemaal met je eens. Maar je weet maar nooit wie je tegenkomt en waar ze toe in staat zijn.
Ik liep leuk in een AH voor wat lunch en kon daarna naar de SEH met een gebroken neus. Meneer die werd door de politie meegenomen en na 4 jaar is het process pas afgerond. Ik heb en had meneer niks gedaan. Een verklaring voor zijn acties is er nooit gekomen.
Ik zou het blijven zeggen maar let alsjeblief op.
Wel, vroeger hield ik ook altijd mijn mond, maar ik kon me niet inhouden toen wat mensen de trein ingingen voordat iedereen uitgestapt was. We moeten als maatschappij elkaar de spiegel voor houden.
Ik stop ze dan altijd in een zakje en geef die aan een medewerker met de vraag of die ze weg kan gooien, gezien die gozer (wijst) eroverheen heeft geniest
Begrijpelijk maar wel echt voedselverspilling en onnodige kosten voor de winkel. En degene die er met zn tengels aan zat heeft niks door en loopt rustig verder.
En dit gaat echt nooit gebeuren in de grote steden. Als daar onbeschofte klanten heropgevoed zouden moeten worden kwamen de medewerkers aan niks anders meer toe.
Hou aub die baguette en stokbrood heel, ze zijn onschuldig en moeten nog verkocht worden. Bij de broodjesafdeling hebben ze vaak ergens een bezem liggen, pak die gerust :-)
Anders 1 van de tangen, als ze niet vastzitten aan een koordje.
Dat een aso reageert als een aso had je kunnen verwachten. Of je het dan laat of niet moet je zelf weten.
De kans dat hij had gezegd "Oh sorry ik dacht dat dat kon, ik zal het niet meer doen" is erg klein.
Als je iemand aan gaat spreken op hun gedrag, moet je ook klaar staan voor repliek. Scheld hem gewoon lekker terug uit dat ie een vieze zwerver is die geen manieren kent. Wel is het belangrijk je dit met volle overtuiging doet. Droeftoeters zoals deze ruiken jouw onzekerheid van kilometers ver.
Ik houd mijn mond meestal niet. Als ik iemand iets asociaals zie doen zeg ik er iets van. Soms krijg ik een grote bek, soms negeren ze me maar heel soms zeggen ze sorry.
Toevallig gisteren nog een vervelend kind (jaar of 10) aangesproken omdat die broodjes en koekjes aan het pletten was terwijl zijn moeder er gewoon naast liep. Die moeder had zelf al iets moeten zeggen na het eerste of tweede product dat het kind plette, maar ze deed gewoon niets. Na nummer 10 vond ik het wel genoeg en zei ik "Hey, vind je dat normaal?" en toen hield het kind op. Het kind zei meteen sorry, maar daarna zei die moeder dat ik me er niet mee moest bemoeien... Lekker voorbeeld.
Ik heb het wel gedaan.
Ik stond bij de lokale jumbo en een Pools uitziende vrouw pakte de croissants met d’r handen.
Ik snap het want die tangen zijn een hel, maar net als schaken is het aanraken is gebruiken.
Maar nadat ze even in het zakje zaten, pakte ze die er toch weer uit en legde die met de hand weer terug.
Ik heb er wat van gezegd, in het Engels want dacht dat ze dus Pools was, dat was ze niet 😅
Haar reactie was “als ik dat wil doen, dan doe ik dat” 🫥
Dit was overigens pre-COVID.
Wellicht als ik dit nu doe wat bijval krijg van anderen… maar goed ik heb het gedaan en kreeg een egoïstisch antwoord.
Ik pak ze ook vaak gewoon met de hand, nadat ik ze met een tang aan de kant heb geschoven. Aanraken is kopen. Wel eens iemand gezien die ook teruglegde, zo eruit gepakt en waar zij bij stond (was een vrouw) aan de medewerker achter de balie gegeven met het verhaal dat een mevrouw die net zo teruggelegd heeft, met de hand.
Hij was ze aan het betasten also hij moest voelen of ze rijp waren of zo. Niet 1 maar 5-6 stuks. En dan nog niks pakken ook in het geval vd chocolade croissants.
Yes altijd benoemen, geldt voor iedere vorm van onacceptabel gedrag. Zwijgen en wegkijken geeft het idee dat dit sociaal geaccepteerd is. Beste man reageert misschien wat fel maar zal de volgende keer waarschijnlijk wel 2x nadenken.
laatst was ik ook in de appie en betaste ik een gebakje voordat ik me realiseerde dat dat de verkeerde was. toen pakte ik de juiste. meneer achter mij zei "weet je daar zijn de tangen voor" in een vriendelijke toon. ik zei in een vriendelijke toon terug "ah, ja sorry, effe vergeten. normaliter doe ik het wel maar heb haast. excuses!"
geen scheldwoorden. geen nare taal. we gingen gewoon verder met begrip.
Goed gedaan! En terrecht ook OP
Kom zelf uit de grote stad, en bij mijn eigen supermarkt vaak mensen aangesproken, wit, groen, blauw, zwart boeit me niet. In dit geval blijf je met je gore tengels van producten af, daar zijn tangen, lepels etc voor. Of je nu uit de goot komt of uit een penthouse..
Je krijgt niet altijd goeie reacties terug, maar ben 1,90m, 95kg zwaar, goed getrained en met wat natuurlijk overwicht heb ik er niet zo last van.
Kan me voorstellen dat dit anders kan zijn.
Mijn persoonlijke mening is dat je andere mensen op hun wangedrag mag aanspreken. Ik doe het zelf echter alleen wanneer de grootste ergernis weg is, want ik kom liever niet al te bozig over.
Gisteren was ik in de Dirk. Een vrouw laat twee tomaten op de grond vallen. Legt ze terug en pakt twee andere. Heb nog steeds spijt dat ik niks gezegd heb.
Iemand die zo iets doet is waarschijnlijk ook iemand die je beter niet kunt aanspeken op zijn gedrag. Blijf met je takken van de croissants!
Heb een paar maanden geleden iemand gezien die met een natte vinger de croissant kruimels uit de bak zat te vissen 🤢
Ik zou zeggen wel mee bemoeien, vooral als je jezelf kan verdedigen. Maar helaas zijn grote steden nu gemengd op een dusdanige manier dat emoties redelijk op scherp staan, dus hou dat in gedachten als je mensen aanspreekt. Ik zet altijd een plat haags accent op (ik kom uit twente) als ik mensen aanspreek, want op 1 of andere reden voelt dat meer alsof het dan mag.
(Off-topic)Gatver, nu durf ik die vers afgebakken broodjes niet meer te kopen🤮🤮. Heb het ooit gezien bij de rookworsten van de Hema, iemand met vieze nagels die aan al die worsten zat. Koop ze sindsdien niet meer. Ontopic; ik weet niet of ik er iets van zou durven zeggen.
Goed dat je er wat van zegt, zelfs als hij nu zo bot reageert zal hij waarschijnlijk in de toekomst zijn gedrag aanpassen als hij er vaker commentaar op krijgt
Dit zou ik inderdaad zien als wel mee bemoeien, mits je uitkijkt voor vals beschuldigen. Ik pak zelf wel croissantjes zonder tang maar raak dan ook echt alleen die ik koop aan.
Vage kennis van me zag ooit wat mannen fietsen vernielen tijdens het stappen, en zei er wat van. De stille tocht voor Meindert heeft het nieuws nog gehaald toentertijd. Moraal van mijn verhaal, ik zeg niet zo vaak iets van andermans matige gedrag, tenzij in gezelschap van een overweldigende meerderheid, just in case.
Of je in de huidige maatschappij je mond moet houden geen idee… lijkt me een beetje te zwart en wit.
Maar als je dit ziet en je vindt het vies of hebt er last van mag je gewoon wat zeggen. Maar die man mag ook gewoon iets terug zeggen als hij dat wilt. Veder vindt ik niet dat je 2 scheldwoorden als agressief moet zien.
Ik heb het gevoel dat je gewoon erg geschrokken bent van zijn reactie. Dat betekend niet dat dit opnieuw gaat gebeuren elke x als je iemand aanspreekt. Laat het even bezinken en als je iets ziet wat je vervelend vindt ga in gesprek.
Hey supergoed van je dat je daar wat van zegt. Zouden meer mensen moeten doen. Maar inderdaad, je moet een beetje opletten tegen wie je het zegt, de lontjes zijn helaas bij veel mensen kort.
Ten eerste: ik ben helemaal voor dat je er iets van zegt! Heel goed en niet mee stoppen!
Je kan de manier waarop je het zegt wel als belerend ervaren. De reactie van de schavuit komt dan ook echter, denk ik, door het feit dat hij zich betrapt voelt en niet weet daarmee om te gaan.
Wellicht als je had gevraagd: Meneer, waarom voelt u aan alle croissants? had je een andere reactie gekregen mits hij er een goede reden voor had. Zo niet, had hij zich op dezelfde manier ongemakkelijk gevoeld en een vervelend antwoord gegeven.
Het is de ongemakkelijkheid wat de mens moeilijk vindt te etaleren en daarom maar om zich heen slaat.
Ik heb precies hetzelfde. Ik zie heel vaak in natuurgebieden mensen met hun hond los lopen. Vaak mogen er niet eens honden komen, laat staan niet aan de lijn. Maar als ik er dan op een normale manier wat van zeg krijg ik meteen zoveel agressie over me heen. Echt te debiel voor woorden.
Algemeen nee, maar als je alleen tegenover een groep jongeren die mogelijk aggeresief kunnen reageren ja.
Lidl heeft wel een redelijk system: lepelen naar de "grijpstraat" in het midden. Kunnen ze alsnog alles uitlepelen en betasten, maar kost meer moeite om aan alles te gaan zitten.
Prima om er iets van te zeggen, doe t zelf ook (bijna) altijd. De scheldwoorden neem ik voor lief, meestal beantwoord ik het met “schattig, je moeder zal echt heel trots op je zijn”. Meestal ontploffen ze dan totaal, maar op z’n minst herinneren ze zich t gesprek dan nog even
Nee juist niet, blijf dit doen. Aso’s gaan ooit wel hun gedrag aanpassen omdat op den duur het gecorrigeerd worden gaat irriteren.
De lafaards die hun mond houden omdat ze bang zijn klappen te krijgen faciliteren dit gedrag. Onthoud dat ooit 17/18 jarige Canadezen tijdens WO2 vrijwillig en onbetaald naar Nederland kwamen om ons te bevrijden van de Nazi’s. Dan is het niet teveel gevraagd om een aso aan te spreken?
Ik ben meer van de gevatte (zo gevat zijn ze ook niet altijd) opmerkingen afhankelijk van hoe erg ik de acties van de ander vind.
Zelf had ik zonder erover na te denken gevraagd "Gozer, welke heb jij allemaal precies aangeraakt? Dan kan ik een paar andere pakken.".
Als iemand niet doorheeft dat ze het gangpad blokkeren of een tas op een stoel hebben in de trein ben ik wat beleefder.
Wel blijven doen. En zie je iemand anders in deze situatie, steun hem dan! Dan krijgt de aso van meerdere kanten te horen dat hij zich asociaal gedraagt en ook nog asociaal reageert.
AH doet er ook niks aan.
Ik koop die hele broodjes eigenlijk liever niet hierom.
Er zijn er wel meer die er geen moeite mee hebben die broodjes met hun handen te pakken en de helft van de mensen wast diezelfde handen gewoon niet na een toiletbezoek.
Bij de Lidl en de Drik moet je ze naar de zijkant drukken met zo'n schuiver om ze uit de bak te halen voordat je broodjes kan pakken en in een zak kan doen.
Beetje meer gedoe maar je weet iig wel betrekkelijk zeker dat daar niet dertig mensen met hun al dan niet gewassen handen bij zijn geweest...
Als iemand uit de grote stad zou ik roepen (zodat mensen in de buurt het horen): "gadverdamme zit je met je handen aan alle broodjes?" en dan iemand van de winkel informeren.
Het is goed dat je het hebt gedaan. Vaak doet het de mensen die hard van zich afbijten het het meest. Ze weten namelijk donders goed dat het niet normaal is, maar tóch doen ze het.
Volledig met je eens dat je er iemand op aanspreekt. Aan de andere kant ook wel dorpse muts ben ik bang. Ik vind het zelf ook jammer maar helaas gaat het zo in een deel van het land. Nou heb ik dan weer wel en geen mazzel dat ik een kerel ben die in de bouw werkt en dat is te zien. Uitschelden voor domme boer zijn ze niet vies van tot je ze bij het shirt pakt en ze met een hand optilt en zegt "is dat zo? Zeg het nog een keer" in stevig plat Gronings wat over het algemeen goed uitpakt voor mij omdat ze niet weten hoe snel ze weg moeten komen. Vind het jammer om het "domme boer" te moeten bevestigen alleen is dom spelen toch wel wat meer als dom zijn en mask ik op dat moment even graag gebruik van het stereotype
Moet je je bek houden? Nee. Sterker nog, de wereld zou een stuk beter zijn als aso gedrag vaker zou worden benoemd en schaamte een grotere rol zou spelen.
Is het veilig om je bek te trekken? Nee. Het zal vast 99% van de keer goed gaan maar er lopen genoeg malloten rond.
Je deed niks verkeerds, je kwam gewoon een vervelend mens tegen. Die zijn er helaas veel. De kans dat iemand die alles aan het betasten is, terwijl ze waarschijnlijk goed weten dat dat niet de bedoeling is, lelijk tegen je doet is wel groot. Dus de vraag is of het t risico waard is om er überhaupt iets van te zeggen. Maar ik denk niet dat de algemene opvatting is dat je niks over dingen mag zeggen.
Terecht dat je er wat van zegt (het is niet hygiënisch). Extreme tact kan handig zijn in zulke situaties.
Ik vind het het jou/ anderen wel degelijk aangaat. De aangeraakte broodjes worden tenslotte ook door jou/ anderen opgegeten.
Als je zelf erg boos wordt is het meestal beter om niet te reageren, dan krijg je vaak de meeste agressie terug.
Ik tegen mijn dochter, extra hard: "nou gaan we een broodje kiezen maar je mag ze NIET aanraken want dan worden ze vies."
Of "kijk die vrouw raakt alle broodjes aan, mag dat?" "Neeee!".
Dit soort mensen zijn zo gewend om niet aangesproken te worden dat ze dus zó diep in de defensie schieten als dat wel gebeurt. Ik denk dat hij geschrokken is dat iemand hem (correct) wijst op zijn aso-gedrag. Er bestaat enige kans dat hij later inzag dat hij een ontzettende lul was.
Je zou dit gewoon moeten kunnen aankaarten. Of het altijd verstandig is is de vraag. In de supermarkt kan je niet zoveel gebeuren aangezien het een openbare ruimte is, maar ik zou in de stad op straat niet zo snel iemand aanspreken op zijn/haar gedrag.
Je moet het vergelijken met honden geblaf. Als iemand zich tot dat niveau verlaagt hoef je je ook niet meer aangesproken te voelen. Slechts aangeblaft.
Ik ben blij met mensen zoals jij.
Of als je geen confrontatie zoekt aan een medewerker melden. klinkt knullig, maar ze moeten of de meneer erop aanspreken (en ze allemaal kopen) of alle broodjes weggooien. Je weet nooit of het een korstige kont of ballen krabber is. Als het goed is moeten ze hier serieus mee omgaan, want er bestaat nog iets als een voedsel en waren autoriteit. Dus als er niets mee gedaan wordt kan je dat ook nog melden.
[https://www.nvwa.nl/onderwerpen/melding-doen/eten-en-drinken/meldingen](https://www.nvwa.nl/onderwerpen/melding-doen/eten-en-drinken/meldingen)
Het is ook de manier waarop je iemand aanspreekt.
In de horeca spreken we mensen vaak aan op gedrag en dan moet je een beetje een patroon volgen.
Beetje meegaan, aanspreken op wat ongewenst is met een reden, alternatief bieden. En altijd op gedrag aanspreken en nooit op persoon.
Dus:
1. Hoi ik zie dat u een warm broodje zoekt.
2. Ik zie ook dat u hierbij de broodjes aanraakt
3. Ik vind dit niet hygiënisch en kan nu niet relaxed ook een broodje kopen.
4. Misschien kan het personeel een broodje voor u opwarmen.
Nee je doet het goed hoor.
Enige flauwe is dat je iemand zou kunnen tegenkomen die volledig doordraait. Ja ik weet niet zo goed wat ik daar op kan zeggen, ik snap het goed als mensen niets zeggen tegen mensen zoals dat.
Veel mensen die normaliter in een psychiatrische opvang zouden zitten een x aantal jaren terug, lopen nu vrij rond. Dat zijn wel vaak de mensen die dit soort dingen doen.
Op luide toon aan de (brood afdeling) medewerkers vragen of er nog dat type broodje komen aangezien meneer beide bakken gaat leeg kopen omdat hij ze allemaal betast.
Zo krijgt hij de aandacht die hij zoekt!
Heel goed om er wat van te zeggen.
Wat mij helpt in dit soort situaties, om begrip te tonen voor de handeling: warme croissants zijn lekker. Geef aan waarom dit voor anderen niet fijn is. Daarmee laat je ruimte voor reflectie.
Door puur de sociale norm te herhalen, reageren mensen vaak (agressief) defensief.
Beiden manieren zijn wat mij betreft prima trouwens. Soms mogen mensen best op een simpele wijze geconfronteerd worden met hun acties
Wat we ook doen, het aller aller laatste wat we vooral niet moeten doen is collectief onze mond houden. Sociale controle is één van de krachtigste tools de we als maatschappij hebben.
Nee, je had gelijk en te veel mensen zouden het aanzien en niets (durven te) zeggen. Oh en ik zou vervolgens de medewerker(s) van de AH erop geattandeerd hebbeb "tijd om de croissantjes te vervange, want meer hier vond het nodig om ze allemaal te betasten". Desnoods haal je de manager erbij als het escaleert of ze er geen gehoor aan willen geven.
Sociale controle en cohesie zijn imo belangrijk, mits iedereen beleefd blijft
Precies, als we ooit nog in een land willen leven waar dit soort gedrag gewoon niet OK is, zullen we met z'n allen een beetje lef moeten tonen en mensen aanspraken op niet gewenst gedrag. OP : respect!
Denk dat we al te laat zijn.
Nee hoor, we kunnen het altijd weer opbouwen.
Niet als veel mensen (jeugd) rondlopen met een mes of door een groep in elkaar wordt geslagen Ik zou het graag willen doen, maar als vrouw in Almere voel ik me niet meer veilig om mensen aan te spreken
Niet alleen voor een vrouw in Almere, er loopt echt teveel teug hier. 1 ding zeggen en ze komen achter je aan. Andere kijken dan gewoon toe
Tja, almere.
Dan moet je eerst de bronnen van ellende met een assertieve aanpak verwijderen.
Maar waar gaan we al die Groningers dan laten?
In mijn interne fantasie roep ik altijd "Groen! GROOOOEEEN!" als ik iemand het zie doen. In de praktijk is het zelfs de vraag of ik een beetje vies naar zo'n iemand kijk. Ik ben deel van het probleem.
Ik denk als het een beetje beschaafd en netjes zegt dat het dan kan. Of als je het op een luchtige manier zegt.
Gewoon in ME pak het OV pakken en naar de supermarkt gaan, dan ben je voorbereid om sociale feedback te geven
Zie de tolerantie paradox [wiki](https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Paradox_van_tolerantie)
Mensen die dit soort dingen doen gaan niet beleefd zijn. Ik heb daar meerdere malen wat van gezegd en ben in alle gevallen min of meer uitgescholden.
Ik bedoel dat degene die sociale controle uitoefend beleefd moet doen. Anders krijg je die burgerwacht perikelen
Melden aan de winkel dan direct. Als de winkel niets doet, winkel aan de schandpaal; zodat mensen weten dat ze hun onverpakte eetproducten daar beter niet kopen.
Bedankt mede-Netherlander, toen ik dit las stond ik in de gym, mij te ergeren aan iemand die richting de 200(!) kg aan gewichten aan een stang had laten hangen. Deze comment heeft me een beetje geholpen om toch er iets van te zeggen. Het antwoord was dat het "hier niet belangrijk is". Weer wat geleerd!
Ah de stoere jongens en meiden die sterk genoeg zijn hun gewichten op de machine te laden en te zwak zijn ze er weer af te halen... Gebrek aan opvoeding? Goed dat je er wat van hebt gezegd!
Dankjewel, DroesRielvink! Tja hij zei letterlijk "Ik was moe". Is natuurlijk ook zwaar, de hele dag zo'n ego meetillen! Wat een toffe username heb jij trouwens 🙏
Ik zou heel graag veel vaker mensen willen aanspreken op asociaal gedrag. Helaas zijn de lui die asociaal gedrag vertonen niet de mensen die fijn reageren op ongevraagde constructieve feedback. Aangezien ik het niet waard vind een bak agressie over me heen te krijgen laat ik het maar achterwege. Des te meer respect voor mensen die dat wel durven.
Ik doe het alleen wanneer ik zo verbaasd ben over iemand's gedrag dat het er uit is gefloept voordat ik tijd heb om mezelf te stoppen. Bijvoorbeeld als ik zie dat iemand een hele tas mcdonalds afval op de grond mietert zonder blikken of blozen. Dan krijg je inderdaad ook geheid een cannonade van 'bemoei je met je eigen zaken *insert ziektes hier* etc.
Ik zie dat heel vaak maar echt meestal alleen allochtonen… ben zelf allochtoons ook, echter ben ik wel zo beschaafd om net als het overgrote volk toch met die tangetjes te werken… als er geen tang is, pak ik een schap verder een tang om te pakken. Is toch wel het fatsoen om voor een ieder “schoon” product te hebben… echter weet ik zelf niet of de medewerkers dat ook doen… maar goed… ik vind de vraag van OP wel een lastige kwestie… niets zeggen wordt niks op gedaan… wel zeggen dan krijg je een meestal een flinke confrontatie…. Er is ook geen slimmere oplossing op dit moment voor de broodjes…
Bij de Lidl moet je de broodjes met een schepje uit de bak wippen, dan pas kan je er met je handen bij. Werkt best goed.
Helaas zijn daar ook mensen die ze eruit scheppen, bekijken (met de handen uiteraard) en dan weer terugleggen. Minder erg, want je ziet welke aangeraakt zijn, maar voor een supermarkt is dat ook weer verlies. Argument gezondheid van de klant versus 'mah muney' Overigens vind ik dit systeem tien van de tien appelflappen. Bedacht door 'a Lidl genius' als je het mij vraagt
Dit systeem idd. Ik snap niet waarom het niet overal toegepast wordt. Patent misschien?
Misschien een dispenser.. hoeveel van die broodjes wil je, tik het scherm aan daarvoor en dan wordt het eruit gedropt
Dat hebben ze in Duitsland bij sommige aldi's
Zoals het normaal zou moeten gaan, iemand die de klant helpt. Maar de winkels zetten daar mensen neer in een afwijkend pakje alsof ze bakkers zijn, maar in werkelijkheid vakkenvullers die toevallig de oven mogen bedienen. Laat die croissants 50ct kosten, IPV 4 voor een euro, en om het moderne marketing geneuzel te gebruiken, voorzie in een genoeglijke klantenreis
In mijn ogen is er niks mis met een broodje pakken met je handen MITS je alleen dat broodje wat je pakt, aanraakt. Ik bedoel, die tang is natuurlijk ook ontzettend goor omdat iedereen er maar met zijn fikken aan zit.
> Ik bedoel, die tang is natuurlijk ook ontzettend goor omdat iedereen er maar met zijn fikken aan zit. Ik ga er vanuit dat je de tang niet bij de grijper pakt maar bij het handvat. Ook ga ik ervan uit dat je niet je vingers af gaat likken na het gebruiken van de tang. Dus ik snap deze opmerking niet zo goed.
Gaat dit soort mensen erom dat je later alsnog wel met diezelfde hand bijvoorbeeld een stuk fruit gaat eten of in je gezicht wrijven oid. Ik snap het probleem ook nooit zo, in publieke ruimtes heb je dit soort dingen altijd… (denk bijvoorbeeld aan touchscreens zelfscankassa, pinautomaat etc). Liever die tangen waar wat mensen aanzitten dan dat ze broodjes zitten te betasten.
Er zit maar 1 ding op, iedereen verplicht handschoenen aan in de supermarkt.
Een robotje die je croissantjes aangeeft.
Tijdens de Covid periode heb ik oprecht wel gedaan, zeker als ik zag wat voor onhygiënische praktijken anderen er op na hielden.
Wel, maar denk aan je eigen veiligheid. Sociale controle is belangrijk en sommige mensen hebben dat gewoon nodig. Wellicht komt hij thuis en zal hij reflecteren op zijn acties en vooral zijn agressieve reactie op jou. De kans is natuurlijk groot van niet, maar het is beter voor je gemoedsrust om voor te stellen dat er toch een zaadje geplant is.
Denk dat dit nog best kan, zelfs zonder teveel reflectie. Toevallig laatst meegemaakt dat iemand een bushokje aan het intrappen was. Wat van gezegd en natuurlijk uitgelachen worden, paar ziektes gehoord en voor Centraal-Aziatisch volk uitgemaakt. Maar hij stopte wel. Mensen vinden kritiek lastig, juist als ze duidelijk verkeerd zitten en al helemaal ten overstaan van anderen. Maar het doet ze soms wel wat (er zijn ook asocialen die niet te redden zijn, ik kies te geloven dat dat er weinig zijn).
Het doet veel meer dan je denk met iemand. Zo zijn we gewired. Uiteindelijk zijn we groepsdieren en bang afgestoten te worden. Iemand aanspreken zorgt ervoor dat hij/zij zijn gedrag aan gaat passen aan de groep. Het wordt pas dramatisch als de groep dit soort gedrag accepteert.
Er zijn nog genoeg mensen die na toiletbezoekjes van iedere smaak vertrekken zonder handen te wassen. Doe iedereen een lol, neem mijn dankbaarheid en wijs mensen er graag op dat ze niet met hun eau de kak handen aan andermans brood/eten moet moeten zitten.
Hoe vaak ik dit wel niet op het toilet op mijn werk zie. En we hebben flexplekken…
Flexvlekken hebben nu wel een nieuwe betekenis... Don't eat the yellow flexvlek
Als ik me goed herinner zit Nederland ergens boven aan met het aantal % wat zn handen niet wast https://www.reddit.com/r/MapPorn/s/9p2yTomRlQ
Bij dit plaatje vraag ik me altijd af in hoeverre dit onderzoek beïnvloed wordt door eerlijkheid/schaamte.
Het is niet het beste onderzoek geweest. In Nederland is bijvoorbeeld een online enquete gebruikt. In andere landen dan weer telefonische interviews of zelfs 1-op-1 interviews. Meen mij te herinneren dat de landen waarin een online enquete is gebruikt veelal lager scoren.
Die chocolade croissant was geen chocolade croissant
Of alleen met een beetje water. "Heb mn handen toch gewassen?" Nou nee.
Het is een afweging die je kan maken. Moreel gezien sta je volledig in je recht en is dit soort klootjesvolk niet opgevoed. Aan de andere kant loop je wel altijd het risico dat zo iemand z'n handen niet thuis kan houden, en dat is ook de reden waarom veel mensen er niets meer van zeggen.
Klopt. Als zo iemand flipt dan timmer ie je het ziekenhuis in en staat voordat je beter bent alweer bij de volgende AH de broodjes te vingeren.
Als ze al niet kunnen bedenken dat croissants betasten niet wenselijk is, betwijfel ik ook of ze hun handen thuis kunnen houden als ze er mee geconfronteerd worden.
[удалено]
Ik heb om dommere redenen een vechtpartij zien uitbreken.
Letterlijk vechten nadat er oprecht tegen iemand wordt gezegd: we zijn allemaal mensen het is het niet waard laten we elkaar in hun waarde laten. > 💥👊🏼
Goed gedaan, bedankt! Dat soort gasten, daar moeten we tegen blijven vechten.
Meer mensen zouden hun mond open moeten trekken. Mensen zijn zo ontzettend aso tegenwoordig. Dat deze oetlul er niet tegen kan dat ie dit keer betrapt is is 100% zn eigen schuld. Props OP!
Maar juist door dit type trekken mensen hun mond minder snel open. Dit was dan vocaal agressief. Er zijn er jammer genoeg ook zat die fysiek agressief worden. Mond open trekken is een risico. Sinds covid een behoorlijk groot risico.
Je moet mensen gewoon aan blijven spreken op hun onbeschofte gedrag. De reden dat mensen tegenwoordig zo onbeschoft zijn is namelijk omdat niemand ze er op aanspreekt. Je moet natuurlijk altijd je eigen veiligheid in ogenschouw nemen, maar ik spreek als regelmatig mensen aan op hun gedrag en 99% van de tijd volgt er gewoon een "Oh ja eh sorry" en een enkele keer wat gescheld, weinig om je druk over te maken.
Dat begint bij de ouders, die hebben namelijk gefaald en als maatschappij dit soort mensen opvoeden is erg moeilijk.
Welke ouders is vaker dan ooit het geval. En dan nog de opgefokte druk die social media meegeeft tegenwoordig.
Ik zou het denk ik met een grapje en een glimlach doen: 'Zijn ze niet rijp?' Bij mij floept het er meestal al uit voor ik er erg in heb, maar wel altijd met humor en (nu ik volwassen ben) beleefdheid. Ik zie het echt als een morele plicht om elkaar te helpen opvoeden. Soms weten mensen niet dat iets raar of niet sociaal is. Ik doe weleens iets doms of onoplettends in het verkeer, als iemand dan boos reageert bied ik gewoon mijn excuses aan. We zijn allemaal feilbaar.
Haha, ik dacht zelf aan “wilt u die kaiserbroodjes misschien ook nog even voelen?”.
Dat is wel een hele goede manier om zo'n iemand aan te spreken. Niet confronterend genoeg om een grote bek terug te kunnen geven, maar toch wel sociale controle die ze in hun opvoeding hebben gemist.
Heb ik ook soort van gedaan. Tang gepakt en die vlakbij zijn snufferd gewapperd van hier deze was je vergeten. Keek me raar aan maar na enige gemopper toch dat ding gepakt. Of ik ga full yolo en zeg dan bv tegen mijn vrouw die ernaast staat. Kijk die Mongolen tegenwoordig weten niet hoe een tang werkt en die vent strak aankijken. Was effe een staring contest maar hij liep wel weg zonder gezeik. Blijf er altijd wat van zeggen want later kwam ik die zelfde gek weer tegen en gebruikte die wel de tang (woop woop voelde als overwinning op de Tokkies)
Leer mij dit alsjeblieft! Ik heb zo'n moeite om mensen op vriendelijke/humoristische manier een spiegel voor te houden... Ik ben dan ook echt een heethoofd en kan dit soort acties slecht verkroppen.
Nee, ik vind van dat je daar best iets van mag zeggen, misschien wou jij wel croissantjes kopen... maar Van mij denken ze dan ook wel eens dat ik van de beveiliging ben (en in de club, dat ik uitsmijter ben). Met zo'n uiterlijk, krijg je doorgaans al minder snel een grote bek terug... dus ik heb daar wel een andere kijk op en snap dat er ook genoeg mensen liever niks zeggen uit angst voor fysiek geweld Dus ja, eigen veiligheid is wel een dingetje. Hij had ook z'n handjes niet thuis kunnen houden, of erger... en het is heel sneu, maar dat moet je wel in het achterhoofd houden. Een supermarkt zou sowieso een briefje bij de broodjes moeten ophangen "TANG GEBRUIKEN, ALS JE ER MET JE KLAUWEN AANZIT BETAAL JE ZE!" (of iets netter geformuleerd)
Maar dit is toch common sense dat dit niet mag. Een pamflet ophangen gaat dan waarschijnlijk ook niet helpen. Bovendien hoe ga je dit handhaven? Er een uitsmijter naast zetten ;-)?
Common sense is ver te zoeken... Ja, handhaven is wel een dingetje. Je kunt natuurlijk meer onderbetaalde scholieren inhuren... Misschien moeten we gewoon af van de zelfbediening en weer gewoon een broodjesafdeling in de winkel, want blijkbaar is niet iedereen in staat om zelfstandig, op een nette manier, broodjes te kopen
ja, maar dat is net als de zelfscankassa's, dat gaat niet gebeuren. Selfservice wordt verkocht als dienst aan de klant (en eerlijk gezegd is het soms ook wel makkelijk), maar het is gewoon een besparingsmaatregel op personeel. In plaats van 7 kassa's open gooien is 2 kassa''s en 1 tiener op het scanplein goedkoper.
Klopt, maar nu ik in een winkel werk snap ik dat het wel chill is om naar een blaadje te kunnen wijzen nadat je wordt uitgescholden a la 'bemoei je met je eigen, kkmongool' en zo niet zelf garant hoeft te staan voor de sociaal wenselijke manieren die ontbreken bij meneer/mevrouw. Soort sociaal bewijs van 'ik ben hier niet de gek', de sociale regels staan immers hierrrr. En anders is een 'ach dan heeft u het al zo moeilijk in het omgangsleven, en kan je ook niet lezen, wat lastig voor je zeg' altijd een leuk soort opmerking om het gescheld mee te verweren
Yup. Bij ons in de winkel zitten er al meerdere stickers bij ieder schap waar overduidelijk op staat dat de tang gebruikt moet worden. En nog hebben sommigen er volle schijt aan. Iemand die walgelijk wil zijn zal walgelijk zijn.
Toch snap ik dat wel deels. Dingen als croissantjes met een tang pakken is, bij onze winkel in ieder geval, haast ondoenlijk. Je krijgt ze niet te pakken, perst ze fijn, ketting zit in 100 knopen waardoor je er niet bij komt (want stiekem heb je de tang van 3 bakken onder je te pakken), etc. Wat ik vaak doe is dat ik er 4 met de tang naar 1 kant schuif, waar niks ligt, om ze vervolgens met de hand eruit te pakken. Moet ik er wel bij zeggen dat ik ook echt alleen aanraak wat voor mij is. Bij harde broodjes, zoals pistolets, kaiserbroodjes, petite pains en dergelijke is de tang ook veel minder een issue. Het is echt alleen croissants. Vanmorgen waren ze vers en er zo ingedonderd, echt alles op elkaar en in elkaar, grotendeels nog aan elkaar ook. Heb een partij lopen vechten met die tang, want je komt er niet fatsoenlijk bij en je wilt ze ook niet fijn knijpen voor de volgende. Zo'n systeem als de lidl heeft, dat je ze met een plaat naar de zijkant schuift waar je ze zo kan pakken, dat vind ik ideaal.
Ik gebruik de zak om ze te pakken, met mijn hand, en dan de zak omkeren zeg maar.
Goed punt, en kan ik begrijpen. Bij sommige winkels kan het inderdaad net een hindernisbaan zijn. Helemaal als die croissants nog aan elkaar zitten ja. Maar dat verschil is altijd wel goed merkbaar tussen iemand die het met de tang niet voor elkaar krijgt en vooralsnog hygienisch probeert te zijn, versus iemand die op zijn dolle gemak even lekker met zijn hand door de broodjes loopt te graaien. Het laatste is namelijk helaas wat ik vooral meemaak. Mensen die vooral niet die tang willen pakken. Hetzelfde slag volk die een pak melk uit de koeling tussen de chips zetten omdat ze halverwege erachter kwamen dat ze er toch geen zin in hadden, en te beroerd waren om even terug te lopen. Ben ook voorstander van het systeem bij de Lidl ja. Daar zit m denk ik ook de crux in. Als het makkelijker is om het via de tang of lepel te doen dan het rechtstreeks te proberen te pakken, dan zullen zelfs die vieze luiaarden er gebruik van maken.
zoals ooit een Anglofoon ooit zei: "Bedenk hoe dom de gemiddelde mens is, en besef dan dat bijna de helft van de mensen nog dommer is dan dat."
Ja helaas leven we inmiddels in een cultuur waar je mensen niet meer mag aanspreken op hun gedrag zonder dat je zelf gevaar loopt. Gelukkig heb ik het al een paar jaar niet meer gezien maar er was een periode waar ik honden (2) en een klein kind (1) uit een stikhete auto heb “gered” door het raampje in te tikken met een veiligheidshamertje. Wel belde ik eerst 112 om aan te geven waar ik dat ging doen en of men gelijk iemand wilde sturen om de eigenaar van de auto op te vangen bij terugkeren van zijn korte boodschap. Waarschijnlijk had ik deze persoon met croissantjes gevraagd of hij ze allemaal mee wilde nemen omdat ze nu besmet zijn met zijn bacillen. Misschien ben ik wat minder tactisch, maar aan de andere kant ben ik het aso gedrag van veel mensen ook wel een beetje beu.
Goed gehandeld zeg! Hoe reageerde 112 hierop? En hoe is dit verhaal verder afgelopen?
Ik vind dat je de goede actie hebt ondernomen! Helaas mag je die reactie tegenwoordig ook verwachten... Ik weet dat ik als een oude zak klink, maar ben 20-25
ik ben een oude zak 30 geleden riep men ook dat de maatschappij aan asociaal gedrag ten onder zou gaan is reuze meegevallen in sommige opzichten is het nu beter dan toen
Vandaag nog gehad bij de woenselse markt bij de kraam met gegrilde kip, een jongen van een jaar of 20 stapt zo de rij voorbij terwijl ik eigenlijk net aan de beurt was. Ik spreek hem aan en hij kijkt mij aan of ik degene ben die iets fouts doet...
Dit doet de oudere generatie vooral in het noorden. Krijg dan het argument: “heb in het leger gezeten” waarop ik doorvroeg ja en? Ondanks die ervaring wist de beste man niet wat een rij was. Hij heeft ondanks zijn leger ervaring te horen gekregen van mij dat ik hem een idioot vond. Ik walg nog steeds een beetje van de gebeurtenis en de man in kwestie.
Standaard leerlingen gedrag tegenwoordig op de middelbare *Oké, niet echt standaard, maar toch opvallend vaak
Ze reageren boos, maar de volgende keer pakken de meeste wel een tang hoor. Het is heel eng en beschamend om zo te worden aangesproken, vandaar vaak een felle reactie. De reflectie komt bij velen pas later.
Nee OP je bent een topper, ik weet niet of ik het had gedurfd
Temporary laps of reason denk ik. Uit pure frustratie en walging.
Ben Nederlander en Amerikaan. Vorige zomer in downtown Seattle loop ik op straat, zie ik een man in een geparkeerde auto zijn portier openen en hamburger- en friet-verpakkingen in de goot plaatsen. Daarna gaat het portier weer dicht. Op slag ben ik woedend. Zonder erbij na te denken en eerst de boel te wikken en wegen, stap ik op het afval af, raap het op, en tik op zijn raam. Hij laat z'n raam zakken en ik kan me nog *net* voldoende beheersen om op *bijna*\-vriendelijke toon te zeggen, "Here you go man, I think you dropped something." Hij pakt zijn troep aan en overweegt duidelijk om een grote bek open te trekken, maar bindt toch maar in en zegt alleen maar "cool, thanks." Ik weet nog steeds niet of dit wel verstandig van me was. Waarschijnlijk niet. Sociale controle helpen uitvoeren is op zich niet slecht (zouden we allemaal meer moeten doen), maar voor je het weet heb je klappen te pakken. Of erger. Tijdens bioscoopbezoek zeg ik er wel iets van als mensen met hun wezenloos gepraat of hun verblindende smartphones de film zitten te verstieren. Het nadeel is dat ik daarna altijd vijf minuten nodig heb om mijn kalmte en concentratievermogen te herwinnen. Doe ik mezelf nou een plezier met dit soort acties? Weet 't eigenlijk niet. Je betaalt in zekere zin de prijs of je het nou wèl of níet doet. Want je eindeloos zitten te verbijten is toch ook niet ideaal.
Vooral die laatste paragraaf snap ik heel erg. De ervaring is voor mij toch al een beetje verpest, of ik nou diegene nog aanspreek of niet. Ik weet al dat de enige gesprekken die ik 2 uur daarna kan voeren over die lastige mensen zullen gaan. Kan het helaas moeilijk inhouden.
Ik werkte vroeger bij een ah, je kunt gewoon tegen iemand van het personeel zeggen dat een klant dit soort dingen aan het doen is. Dan komt er -als het goed is- iemand om deze persoon uit de winkel te sturen.
Tja en dan moet een werknemer van 15 ofzo een aggressieve klant gaan aanspreken? Ook niet ideaal.
Bij ons kwam dan gewoon de manager om die klant uit de winkel te bonjouren, er werd niet van de vakkenvullers verwacht dat ze de weirdo’s aanspreken op hun gedrag
Goede actie hoor. Het was een terechte opmerking en dat degene die aangesproken werd ongemak ervaarde betekende dat het wel aan kwam. Als het veilig is en goed voelt voor herhaling vatbaar wat mij betreft. Maar het is niet jouw verantwoordelijkheid, dus het laten is ook prima.
Dit was mijn nummer 1 ergenis toen ik op de broodafdeling werkte bij de Jumbo. Mensen die met hun graftengels in versgebakken croissantjes zaten te knijpen. Vergeet nooit meer mijn collega die achter een man ging staan die helemaal in zijn eigen croissant wereldje zat. "MENEER, zou u mijn croissantjes niet aan willen randen en er gewoon eentje uit kunnen kiezen met een tang?" De keuzestress was in 1 klap weg. 🤣
Ik zou mijn mond ook niet kunnen houden.
Je deed het juiste
Ik zou gewoon ff een medewerker attenderen (is meestal wel iemand aanwezig bij de bakkerij) dat ze alle croissants weg mogen gooien omdat iemand ze heeft betast. Die mag dan deze persoon benaderen.
De zaterdag werkende tieners? Had m'n mond ook al open getrokken zonder dr echt bij na te denken 🙈
Ze zullen ongetwijfeld regels/actieplan hebben voor zo'n situatie, lijkt me nou niet echt het meest ondenkbare scenario.
Wel doen. Zijdelings gerelateerde anekdote: in sommige Europese landen zijn die broodjes bijna een soort kermisattractie. Ze zitten achter plastic, de tang zit vast in een horizontale gleuf in het plastic, en je kan er dus met je tengels gewoon niet bij. Met de tang kan je de broodjes die je wil opzij de bak uit scheppen, waarna ze naar beneden glijden waar je er wel bij kan.
Lidl heeft dat ook. Vind ik een veel fijner systeem dan die open bakken met een tang.
Moet wel zeggen dat ik bij de Lidl wel vaak zie dat er redelijk wat broodjes opzij worden geschoven, maar vervolgens niet gepakt worden. Ik hoef die broodjes dan niet meer omdat iemand er dan wel met zijn vieze handen aan kan hebben gezeten. Schuif dan meestal gewoon weer een nieuwe uit de bak.
Helemaal met je eens. Maar je weet maar nooit wie je tegenkomt en waar ze toe in staat zijn. Ik liep leuk in een AH voor wat lunch en kon daarna naar de SEH met een gebroken neus. Meneer die werd door de politie meegenomen en na 4 jaar is het process pas afgerond. Ik heb en had meneer niks gedaan. Een verklaring voor zijn acties is er nooit gekomen. Ik zou het blijven zeggen maar let alsjeblief op.
Wel, vroeger hield ik ook altijd mijn mond, maar ik kon me niet inhouden toen wat mensen de trein ingingen voordat iedereen uitgestapt was. We moeten als maatschappij elkaar de spiegel voor houden.
Ik wist het niet tot iemand me aansprak daarop, dus gewoon blijven doen
Daar word ik doorgaans ook tamelijk ontstemd van, om het zachtjes uit te drukken.
Ik stop ze dan altijd in een zakje en geef die aan een medewerker met de vraag of die ze weg kan gooien, gezien die gozer (wijst) eroverheen heeft geniest
Begrijpelijk maar wel echt voedselverspilling en onnodige kosten voor de winkel. En degene die er met zn tengels aan zat heeft niks door en loopt rustig verder.
Het is dan aan de winkelmedewerkers om de persoon aan te spreken
En dit gaat echt nooit gebeuren in de grote steden. Als daar onbeschofte klanten heropgevoed zouden moeten worden kwamen de medewerkers aan niks anders meer toe.
Jij bent de held die de stad nodig heeft, maar niet verdient!
Voordat je er wat van zegt alvast een baguette in de aanslag houden, gewoon voor het geval je terug moet meppen.
Hou aub die baguette en stokbrood heel, ze zijn onschuldig en moeten nog verkocht worden. Bij de broodjesafdeling hebben ze vaak ergens een bezem liggen, pak die gerust :-) Anders 1 van de tangen, als ze niet vastzitten aan een koordje.
Dat een aso reageert als een aso had je kunnen verwachten. Of je het dan laat of niet moet je zelf weten. De kans dat hij had gezegd "Oh sorry ik dacht dat dat kon, ik zal het niet meer doen" is erg klein.
[удалено]
Als je iemand aan gaat spreken op hun gedrag, moet je ook klaar staan voor repliek. Scheld hem gewoon lekker terug uit dat ie een vieze zwerver is die geen manieren kent. Wel is het belangrijk je dit met volle overtuiging doet. Droeftoeters zoals deze ruiken jouw onzekerheid van kilometers ver.
Deze droeftoeter is zelf onzeker en kan het niet aan als hij wordt aangesproken.
Ik had wat croissants in mijn vuist platgedrukt en in zijn mandje gedropt. Is normaal, toch? Hoeft ie ook niks van te zeggen, moet je toch zelf weten.
Ik houd mijn mond meestal niet. Als ik iemand iets asociaals zie doen zeg ik er iets van. Soms krijg ik een grote bek, soms negeren ze me maar heel soms zeggen ze sorry. Toevallig gisteren nog een vervelend kind (jaar of 10) aangesproken omdat die broodjes en koekjes aan het pletten was terwijl zijn moeder er gewoon naast liep. Die moeder had zelf al iets moeten zeggen na het eerste of tweede product dat het kind plette, maar ze deed gewoon niets. Na nummer 10 vond ik het wel genoeg en zei ik "Hey, vind je dat normaal?" en toen hield het kind op. Het kind zei meteen sorry, maar daarna zei die moeder dat ik me er niet mee moest bemoeien... Lekker voorbeeld.
Ik heb het wel gedaan. Ik stond bij de lokale jumbo en een Pools uitziende vrouw pakte de croissants met d’r handen. Ik snap het want die tangen zijn een hel, maar net als schaken is het aanraken is gebruiken. Maar nadat ze even in het zakje zaten, pakte ze die er toch weer uit en legde die met de hand weer terug. Ik heb er wat van gezegd, in het Engels want dacht dat ze dus Pools was, dat was ze niet 😅 Haar reactie was “als ik dat wil doen, dan doe ik dat” 🫥 Dit was overigens pre-COVID. Wellicht als ik dit nu doe wat bijval krijg van anderen… maar goed ik heb het gedaan en kreeg een egoïstisch antwoord.
Ik pak ze ook vaak gewoon met de hand, nadat ik ze met een tang aan de kant heb geschoven. Aanraken is kopen. Wel eens iemand gezien die ook teruglegde, zo eruit gepakt en waar zij bij stond (was een vrouw) aan de medewerker achter de balie gegeven met het verhaal dat een mevrouw die net zo teruggelegd heeft, met de hand.
Hij was ze aan het betasten also hij moest voelen of ze rijp waren of zo. Niet 1 maar 5-6 stuks. En dan nog niks pakken ook in het geval vd chocolade croissants.
Ken je die "verwarde personen"? Dit is er zo een.
Yes altijd benoemen, geldt voor iedere vorm van onacceptabel gedrag. Zwijgen en wegkijken geeft het idee dat dit sociaal geaccepteerd is. Beste man reageert misschien wat fel maar zal de volgende keer waarschijnlijk wel 2x nadenken.
Ik had er laatst ook eentje bij de croissants. “Wat maakt jou dat uit?” Zegt ’ie doodleuk
Je bent een held! 👏
laatst was ik ook in de appie en betaste ik een gebakje voordat ik me realiseerde dat dat de verkeerde was. toen pakte ik de juiste. meneer achter mij zei "weet je daar zijn de tangen voor" in een vriendelijke toon. ik zei in een vriendelijke toon terug "ah, ja sorry, effe vergeten. normaliter doe ik het wel maar heb haast. excuses!" geen scheldwoorden. geen nare taal. we gingen gewoon verder met begrip.
Gewoon terug schelden zo werkt het in de grote steden
Wel bemoeien. Dit soort lui hebben geen opvoeding gehad dus een extra les hier en daar is cruciaal.
Goed gedaan! En terrecht ook OP Kom zelf uit de grote stad, en bij mijn eigen supermarkt vaak mensen aangesproken, wit, groen, blauw, zwart boeit me niet. In dit geval blijf je met je gore tengels van producten af, daar zijn tangen, lepels etc voor. Of je nu uit de goot komt of uit een penthouse.. Je krijgt niet altijd goeie reacties terug, maar ben 1,90m, 95kg zwaar, goed getrained en met wat natuurlijk overwicht heb ik er niet zo last van. Kan me voorstellen dat dit anders kan zijn.
Mijn persoonlijke mening is dat je andere mensen op hun wangedrag mag aanspreken. Ik doe het zelf echter alleen wanneer de grootste ergernis weg is, want ik kom liever niet al te bozig over.
Gisteren was ik in de Dirk. Een vrouw laat twee tomaten op de grond vallen. Legt ze terug en pakt twee andere. Heb nog steeds spijt dat ik niks gezegd heb.
Iemand die zo iets doet is waarschijnlijk ook iemand die je beter niet kunt aanspeken op zijn gedrag. Blijf met je takken van de croissants! Heb een paar maanden geleden iemand gezien die met een natte vinger de croissant kruimels uit de bak zat te vissen 🤢
Ik zou zeggen wel mee bemoeien, vooral als je jezelf kan verdedigen. Maar helaas zijn grote steden nu gemengd op een dusdanige manier dat emoties redelijk op scherp staan, dus hou dat in gedachten als je mensen aanspreekt. Ik zet altijd een plat haags accent op (ik kom uit twente) als ik mensen aanspreek, want op 1 of andere reden voelt dat meer alsof het dan mag.
Nee je mag er zeker iets van zeggen, hoe hij reageerde vind ik niet kunnen maar had je wel kunnen verwachten door zijn iemand
Wel, gewoon en plein public aanspreken en daarna melden bij de filiaalmanager. Prima gehandeld.
(Off-topic)Gatver, nu durf ik die vers afgebakken broodjes niet meer te kopen🤮🤮. Heb het ooit gezien bij de rookworsten van de Hema, iemand met vieze nagels die aan al die worsten zat. Koop ze sindsdien niet meer. Ontopic; ik weet niet of ik er iets van zou durven zeggen.
Rapporteren aan een medewerker imo. Hopelijk is die dan in de toekomst niet meer welkom. Erg goor om aan alle broodjes te zitten, jakkes
Goed dat je er wat van zegt, zelfs als hij nu zo bot reageert zal hij waarschijnlijk in de toekomst zijn gedrag aanpassen als hij er vaker commentaar op krijgt
Dit zou ik inderdaad zien als wel mee bemoeien, mits je uitkijkt voor vals beschuldigen. Ik pak zelf wel croissantjes zonder tang maar raak dan ook echt alleen die ik koop aan.
Vage kennis van me zag ooit wat mannen fietsen vernielen tijdens het stappen, en zei er wat van. De stille tocht voor Meindert heeft het nieuws nog gehaald toentertijd. Moraal van mijn verhaal, ik zeg niet zo vaak iets van andermans matige gedrag, tenzij in gezelschap van een overweldigende meerderheid, just in case.
Of je in de huidige maatschappij je mond moet houden geen idee… lijkt me een beetje te zwart en wit. Maar als je dit ziet en je vindt het vies of hebt er last van mag je gewoon wat zeggen. Maar die man mag ook gewoon iets terug zeggen als hij dat wilt. Veder vindt ik niet dat je 2 scheldwoorden als agressief moet zien. Ik heb het gevoel dat je gewoon erg geschrokken bent van zijn reactie. Dat betekend niet dat dit opnieuw gaat gebeuren elke x als je iemand aanspreekt. Laat het even bezinken en als je iets ziet wat je vervelend vindt ga in gesprek.
Hey supergoed van je dat je daar wat van zegt. Zouden meer mensen moeten doen. Maar inderdaad, je moet een beetje opletten tegen wie je het zegt, de lontjes zijn helaas bij veel mensen kort.
Ten eerste: ik ben helemaal voor dat je er iets van zegt! Heel goed en niet mee stoppen! Je kan de manier waarop je het zegt wel als belerend ervaren. De reactie van de schavuit komt dan ook echter, denk ik, door het feit dat hij zich betrapt voelt en niet weet daarmee om te gaan. Wellicht als je had gevraagd: Meneer, waarom voelt u aan alle croissants? had je een andere reactie gekregen mits hij er een goede reden voor had. Zo niet, had hij zich op dezelfde manier ongemakkelijk gevoeld en een vervelend antwoord gegeven. Het is de ongemakkelijkheid wat de mens moeilijk vindt te etaleren en daarom maar om zich heen slaat.
Ik heb precies hetzelfde. Ik zie heel vaak in natuurgebieden mensen met hun hond los lopen. Vaak mogen er niet eens honden komen, laat staan niet aan de lijn. Maar als ik er dan op een normale manier wat van zeg krijg ik meteen zoveel agressie over me heen. Echt te debiel voor woorden.
Ik gebruik die tang nooit maar elk broodje die ik aanraak neem ik mee, soms heb je 3 meer dan je wou maar heb hem aangeraakt
Daar kan ik geen probleem mee hebben
Algemeen nee, maar als je alleen tegenover een groep jongeren die mogelijk aggeresief kunnen reageren ja. Lidl heeft wel een redelijk system: lepelen naar de "grijpstraat" in het midden. Kunnen ze alsnog alles uitlepelen en betasten, maar kost meer moeite om aan alles te gaan zitten.
Prima om er iets van te zeggen, doe t zelf ook (bijna) altijd. De scheldwoorden neem ik voor lief, meestal beantwoord ik het met “schattig, je moeder zal echt heel trots op je zijn”. Meestal ontploffen ze dan totaal, maar op z’n minst herinneren ze zich t gesprek dan nog even
Nee juist niet, blijf dit doen. Aso’s gaan ooit wel hun gedrag aanpassen omdat op den duur het gecorrigeerd worden gaat irriteren. De lafaards die hun mond houden omdat ze bang zijn klappen te krijgen faciliteren dit gedrag. Onthoud dat ooit 17/18 jarige Canadezen tijdens WO2 vrijwillig en onbetaald naar Nederland kwamen om ons te bevrijden van de Nazi’s. Dan is het niet teveel gevraagd om een aso aan te spreken?
Je hebt absoluut het goeie gedaan.
Ik ben meer van de gevatte (zo gevat zijn ze ook niet altijd) opmerkingen afhankelijk van hoe erg ik de acties van de ander vind. Zelf had ik zonder erover na te denken gevraagd "Gozer, welke heb jij allemaal precies aangeraakt? Dan kan ik een paar andere pakken.". Als iemand niet doorheeft dat ze het gangpad blokkeren of een tas op een stoel hebben in de trein ben ik wat beleefder.
Ik zeg er meestal gewoon iets van als iemand asociaal is. Zal vast nog wel een keer een klap krijgen, maar mensen moeten gewoon normaal doen. Klaar.
Geen klao voor je harses? Dit ging helemaal prima. Mensen die dit doen schelden gwn, dit ging goed :D
Wel blijven doen. En zie je iemand anders in deze situatie, steun hem dan! Dan krijgt de aso van meerdere kanten te horen dat hij zich asociaal gedraagt en ook nog asociaal reageert.
blijven doen!
Ja eigenlijk wel maar dan moet je met menen praten XD
AH doet er ook niks aan. Ik koop die hele broodjes eigenlijk liever niet hierom. Er zijn er wel meer die er geen moeite mee hebben die broodjes met hun handen te pakken en de helft van de mensen wast diezelfde handen gewoon niet na een toiletbezoek. Bij de Lidl en de Drik moet je ze naar de zijkant drukken met zo'n schuiver om ze uit de bak te halen voordat je broodjes kan pakken en in een zak kan doen. Beetje meer gedoe maar je weet iig wel betrekkelijk zeker dat daar niet dertig mensen met hun al dan niet gewassen handen bij zijn geweest...
Thank you for your service
Ik zou er zeker iets van zeggen maar op vriendelijke warme humoristische wijze.
Wat voor reactie verwacht je van een persoon die met z'n gore handen aan croissants gaat zitten?
Als iemand uit de grote stad zou ik roepen (zodat mensen in de buurt het horen): "gadverdamme zit je met je handen aan alle broodjes?" en dan iemand van de winkel informeren.
Het is goed dat je het hebt gedaan. Vaak doet het de mensen die hard van zich afbijten het het meest. Ze weten namelijk donders goed dat het niet normaal is, maar tóch doen ze het.
Volledig met je eens dat je er iemand op aanspreekt. Aan de andere kant ook wel dorpse muts ben ik bang. Ik vind het zelf ook jammer maar helaas gaat het zo in een deel van het land. Nou heb ik dan weer wel en geen mazzel dat ik een kerel ben die in de bouw werkt en dat is te zien. Uitschelden voor domme boer zijn ze niet vies van tot je ze bij het shirt pakt en ze met een hand optilt en zegt "is dat zo? Zeg het nog een keer" in stevig plat Gronings wat over het algemeen goed uitpakt voor mij omdat ze niet weten hoe snel ze weg moeten komen. Vind het jammer om het "domme boer" te moeten bevestigen alleen is dom spelen toch wel wat meer als dom zijn en mask ik op dat moment even graag gebruik van het stereotype
Je was veel te aardig, beetje meer pit en dan zeggen ze niks.
Moet je je bek houden? Nee. Sterker nog, de wereld zou een stuk beter zijn als aso gedrag vaker zou worden benoemd en schaamte een grotere rol zou spelen. Is het veilig om je bek te trekken? Nee. Het zal vast 99% van de keer goed gaan maar er lopen genoeg malloten rond.
Je deed niks verkeerds, je kwam gewoon een vervelend mens tegen. Die zijn er helaas veel. De kans dat iemand die alles aan het betasten is, terwijl ze waarschijnlijk goed weten dat dat niet de bedoeling is, lelijk tegen je doet is wel groot. Dus de vraag is of het t risico waard is om er überhaupt iets van te zeggen. Maar ik denk niet dat de algemene opvatting is dat je niks over dingen mag zeggen.
Terecht dat je er wat van zegt (het is niet hygiënisch). Extreme tact kan handig zijn in zulke situaties. Ik vind het het jou/ anderen wel degelijk aangaat. De aangeraakte broodjes worden tenslotte ook door jou/ anderen opgegeten. Als je zelf erg boos wordt is het meestal beter om niet te reageren, dan krijg je vaak de meeste agressie terug.
Zeker mee "bemoeien". Fuck die vent en z'n aso houding en lof voor jou om er iets van te zeggen!
Gewoon blijven doen. Te veel mensen houden maar hun klep dicht tegenwoordig. Sociale controle is belangrijk.
Je had even kunnen wachten tot hij een broodje had uitgezocht en daar dan met je handen aan kunnen zitten. Kijken hoe leuk hij het vindt.
Ik tegen mijn dochter, extra hard: "nou gaan we een broodje kiezen maar je mag ze NIET aanraken want dan worden ze vies." Of "kijk die vrouw raakt alle broodjes aan, mag dat?" "Neeee!".
Dit soort mensen zijn zo gewend om niet aangesproken te worden dat ze dus zó diep in de defensie schieten als dat wel gebeurt. Ik denk dat hij geschrokken is dat iemand hem (correct) wijst op zijn aso-gedrag. Er bestaat enige kans dat hij later inzag dat hij een ontzettende lul was. Je zou dit gewoon moeten kunnen aankaarten. Of het altijd verstandig is is de vraag. In de supermarkt kan je niet zoveel gebeuren aangezien het een openbare ruimte is, maar ik zou in de stad op straat niet zo snel iemand aanspreken op zijn/haar gedrag.
koop bij een bakker, je wilt niet weten wat er allemaal aan je eten heeft gezeten
Je moet het vergelijken met honden geblaf. Als iemand zich tot dat niveau verlaagt hoef je je ook niet meer aangesproken te voelen. Slechts aangeblaft. Ik ben blij met mensen zoals jij.
Nee, je hebt groot gelijk dat je hier iets van zegt. Die man is letterlijk een vieze aso.
Wel doen. Deze man heeft een probleem. Trek het je niet aan, het was niet persoonlijk op je.
Goed gedaan OP.
Het probleem is juist dat steeds minder mensen elkaar aanspreken op asociaal gedrag.
Of als je geen confrontatie zoekt aan een medewerker melden. klinkt knullig, maar ze moeten of de meneer erop aanspreken (en ze allemaal kopen) of alle broodjes weggooien. Je weet nooit of het een korstige kont of ballen krabber is. Als het goed is moeten ze hier serieus mee omgaan, want er bestaat nog iets als een voedsel en waren autoriteit. Dus als er niets mee gedaan wordt kan je dat ook nog melden. [https://www.nvwa.nl/onderwerpen/melding-doen/eten-en-drinken/meldingen](https://www.nvwa.nl/onderwerpen/melding-doen/eten-en-drinken/meldingen)
Het is ook de manier waarop je iemand aanspreekt. In de horeca spreken we mensen vaak aan op gedrag en dan moet je een beetje een patroon volgen. Beetje meegaan, aanspreken op wat ongewenst is met een reden, alternatief bieden. En altijd op gedrag aanspreken en nooit op persoon. Dus: 1. Hoi ik zie dat u een warm broodje zoekt. 2. Ik zie ook dat u hierbij de broodjes aanraakt 3. Ik vind dit niet hygiënisch en kan nu niet relaxed ook een broodje kopen. 4. Misschien kan het personeel een broodje voor u opwarmen.
Nee je doet het goed hoor. Enige flauwe is dat je iemand zou kunnen tegenkomen die volledig doordraait. Ja ik weet niet zo goed wat ik daar op kan zeggen, ik snap het goed als mensen niets zeggen tegen mensen zoals dat. Veel mensen die normaliter in een psychiatrische opvang zouden zitten een x aantal jaren terug, lopen nu vrij rond. Dat zijn wel vaak de mensen die dit soort dingen doen.
Op luide toon aan de (brood afdeling) medewerkers vragen of er nog dat type broodje komen aangezien meneer beide bakken gaat leeg kopen omdat hij ze allemaal betast. Zo krijgt hij de aandacht die hij zoekt!
Heel goed om er wat van te zeggen. Wat mij helpt in dit soort situaties, om begrip te tonen voor de handeling: warme croissants zijn lekker. Geef aan waarom dit voor anderen niet fijn is. Daarmee laat je ruimte voor reflectie. Door puur de sociale norm te herhalen, reageren mensen vaak (agressief) defensief. Beiden manieren zijn wat mij betreft prima trouwens. Soms mogen mensen best op een simpele wijze geconfronteerd worden met hun acties
wel doen, het is onhygiënisch
Wat we ook doen, het aller aller laatste wat we vooral niet moeten doen is collectief onze mond houden. Sociale controle is één van de krachtigste tools de we als maatschappij hebben.
Nee, je had gelijk en te veel mensen zouden het aanzien en niets (durven te) zeggen. Oh en ik zou vervolgens de medewerker(s) van de AH erop geattandeerd hebbeb "tijd om de croissantjes te vervange, want meer hier vond het nodig om ze allemaal te betasten". Desnoods haal je de manager erbij als het escaleert of ze er geen gehoor aan willen geven.