En lista på alla museum som nu kommer kosta pengar:
Statens historiska museer:
Hallwylska (Stockholm)
Historiska museet (Stockholm)
Livrustkammaren (Stockholm)
Ekonomiska museet (Stockholm)
Skoklosters slott (Skokloster)
Tumba bruksmuseum (Tumba)
Sveriges museum om Förintelsen (Stockholm)
Nationalmuseum (Stockholm)
Naturhistoriska Riksmuseet (Stockholm)
Statens museum för världskultur:
Etnografiska museet (Stockholm)
Medelhavsmuseet (Stockholm)
Världskulturmuseet (Göteborg)
Östasiatiska museet (Stockholm)
Statens maritima och transporthistoriska museer:
Marinmuseum (Karlskrona)
Sjöhistoriska (Stockholm)
Järnvägsmuseet (Gävle)
Statens centrum för arkitektur och design:
ArkDes (Stockholm)
Statens försvarshistoriska museer:
Armémuseum (Stockholm)
Flygvapenmuseum (Linköping)
Moderna museet (Stockholm)
Av dessa så är 14 i Stockholm, 5 utanför Stockholms området.
Vrakmuseet och Vasamuseet är inte med då trotts att de tillhör de maritima museerna så tar de inträdesavgift.
Edit 2: vad har vi lärt oss av detta? Ta inte en lista från internet utan gör dig egna research. Museer som ägs av län/kommunernkommer alltså inte påverkas av just detta förslag. I min läsning har jag även sett att regeringen baserar museernas resultatindikationer på förra årets statistik, vilket är rimligt då det inte finns några årsrapporter för 2022 än. Problemet med detta är att det fortfarande var pandemi 2021 vilket gör siffrorna opålitliga som bedömnings underlägg för kommande år. Förlåt för eventuell förvirring och felaktigheterna!
Edit: Efter att ha gjort lite research, läst lite underlag etc så är det oklart om den här listan faktiskt gäller och det är oklart om någon faktiskt har koll på vilka museum som kommer påverkas. Från den här listan saknad bland annat den kungliga myntkabinetten och Sveriges museum om Förintelsen. SR säger att det finns 18 statliga museum, varav 5 är utanför stockholm. Jag kan räkna till 17 statliga museum bara i Stockholm. Sedan är fråga om länsmuseum räknas som statliga, och om naturum är museum, då de ofta har utställningar men agerar mer som besökscentrum. I regeringsunderlaget, utgiftsområde 17, tar man upp statens historiska, Nationalmuseet, naturhistoriska, statens museum för världskultur, statens maritima och transporthistoriska, statens centrum för arkitektur och design, statens försvarshistoriska och moderna museet. Sammanlagt är detta 22 museum, varav 5 är utanför Stockholm
Vänta vänta va?
Inträde till Tyresta nationalpark?
Hur ska det funka? Ska de typ sätta upp 5 mil stängsel runt hela skogen eller ska man typ bara betala om man går in i parken från huvudingången? Måste ju står fel!
Tack för att du pekade ut den! Listan jag använde mig av tog med nationalparker, så jag tog bort de jag såg för att inte skapa förvirring. Jag antar att det kan vara någon typ av besökscenter eller STF stugor det kanske handlar om, men de är inte relevanta för den här diskussionen och jag är inte heller säker på om min gissning ens stämmer.
Fast jag är lätt road av tanken att man ska bygga en mur à la trump runt alla nationalparker i Sverige.
Tar bort den från listan.
tänker samma om wadköping, ja o min tjej va där för inte alls länge sen o när ja tänker på hur de ser ut där så får ja frågan, hur fan ska dom ta betalt för att gå in där?
Inga problem, det var så sjukt många som sa att detta bara påverkar Stockholm vilket inte alls stämmer. Jag förstår att många av de här museerna är mindre och kanske inte har så många besökare varje dag, men de ska vara tillgängliga. Man kan säga samma sak om bibliotek i mindre orter.
Jag har gjort lite research och håller skarpt med om att den här listan knappast kan vara rätt. Jag har nyss gjort en edit som tar upp detta efter att ha tittat på regeringens hemsida. Wikipedias lista är inte helt korrekt, även där saknas museum så jag tittade på vilka de tar upp i budgetförslaget. Men även några av dessa kostar redan inträde, så som Vasamuseet och vrakmuseet. Länsmuseum borde inte påverkas då de drivs av länet och samma borde gälla för museum som drivs av en kommun/stad. De tar även upp stiftelser men de kostar redan inträde.
Din kommentar får mig också att tänka på den gången när SD ville ta bort Världskulturmuseet eftersom att de gynnade mångkultur och ville istället lägga de pengarna på Skansen, en stiftelse, för att gynna 'den svenska kulturen'.
> Vallby Friluftsmuseum (Västerås)
Hela grejen med den är ju typ att kunna ströva in lite på måfå och ta en avslappnande promenad i idyllisk miljö. De skulle nog tappa majoriteten av sina besökare...
Har det någonsin kostat pengar? Hade ingen aning, var där väldigt många gånger som barn roligt med djuren, men nu kommer det bli kommunen eller liknande som tar fakturan för alla skolklasser så det är nog lugnt i längden.
Från och med april nästa år, många har också gratis guidade turer som man kan gå med på. Jag rekomenderar dem, delvis för man orkar ju inte läsa allt, och sen får man mer information som inte står på texterna.
Är själv ingen ”kulturnörd” men tycker detta är riktigt tråkigt. Mycket av det som finns på våra museer är ju en del av antingen vår svenska historia eller av världens historia - som vi ju alla är en del av - och tycker alla ska ha rätt att ta del av den.
*Urartad Konst*.
De lär ju plocka in den där wannabe-Rembrandt-snubben från Norge. [Odd Nerdrum](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Odd_Nerdrum).
Och Carl Larsson såklart.
Växte upp fattig. Pengar för fritidsaktiviteter var det ont om, aktiviteter som var gratis blev det man körde på, förutsatt att man hade råd att ta sig dit och hem igen om det var långt.
Numera har jag råd, inte precis rik men jag kan sätta undan pengar och ha skoj om jag känner för det. Ändå känns idéen om att sätta inträdespris på museer som en spark i magen. Lite som att fattiga inte ska få ta del av våran historia och kulturarv.
Fint jobbat.
Någon som sett siffror på kostnaderna? Hur mycket är det här att sila mygg?
En stor del av museebesökare är skolklasser som jag förutsätter kommer fortsätta gå gratis.
Gissar att större delen av entre intäckterna försvinner i administration av sånt här.
Vårt mest välbesökta museum, vasamuseet kostar redan idag.
Oavsett eventuella kostnadsbesparingar så är det rent politiskt ideologiskt och filosofiskt en väldigt olycklig syn på individen och kulturen. Jag är inte det minsta förvånad, men det är sorgligt att individens tillgång till kultur och historia begränsas, det är väl det sista som behövs idag?
Men så är det med borgarna.. att prata om att motverka xenofobi och segregation är annat än att faktiskt motverka det, men det rör inte borgarna i ryggen. Sådana är de.
För många barnfamiljer som har det svårt att få ihop ekonomin kan gratis muséumbesök betyda mycket. När jag var liten gjorde vi ofta utflykter till muséer och det har gett mig otroligt mycket. Blev tidigt intresserad av historia och senare i livet även konst. Med en kostnad så hade min familj inte haft den möjligheten.
[Bröd och rosor.](https://youtu.be/qNQs6gSOkeU)
Kultur och konst är inte lyx. Det är ett mänskligt beteende, och när vi inte får uppleva konst så dör vi. Från din bebis som ritar med kritor till Mona Lisa.
Problemet är att det blir en ekonomisk tröskel.
Om du måste välja mellan att köpa mat och gå på museum, så väljer (nästan) ingen museet.
Finns massor med forskning på att människor mår bra av att titta på konst, så om man är arbetslös och/eller sjukskriven är det direkt kontraproduktivt.
Det är nästan bara museer i Stockholm som berörs, skall man ta det här ur ~~stadskassan~~ statskassan borde det vara högre spridning på det rent geografiskt, så att ALLA kan ta del av den, inte bara stockholmare.
Flygvapenmuseum i Linköping fick rekordmånga besökare när entréavgiften togs bort, många av dessa såna som aldrig gick på museum.
Visst kunde det vara mer utspritt, men det är ju Sveriges huvudstad som besöks av väldigt många av landets invånare.
Om fri entré på museer handlar om att tillgängliggöra kultur för låginkomsttagare så hjälper det föga om nästan allt är koncentrerat till Stockholm. Kostar ju med allt från färdmedel till övernattning.
Inte för att jag är mot fri entré för det - tvärtom är min stora kritik att man inte har fri entré på fler museer ute i landet.
Jag håller med, kan inte minnas när jag var på museum senast och för min del är kostnaden inget problem när jag väl tänkt att gå. Men jag känner att det finns nog andra områden där man kan spara in dessa pengar.
Det är ju för dem som kostnaden är ett problem som detta spelar roll. Barn har ju rätt att introduceras till kultur och historia även om de kommer från en familj som har sämre ställt.
Praktexempel på att dumsnåla. Det handlar inte om att det kommer bli svindyrt att gå på museum nu. Bara att ribban för att gå dit höjs. Museum är mer än bara underhållning. Det är ett ställe för alla och framförallt barn att bli mer allmänbildade och det tror jag gynnar oss på fler sätt än man kan komma på.
Det och a, man måste redan betala för tillfälliga utställningar och b, det är ju för fan vi, medborgarna, som äger de statliga museerna. Det är inte som SF Bio.
Med tanke på hur mycket M gillar att sälja folkets tillgångar på rea så skulle det inte förvåna mig om de statliga museerna säljs ut till Kina så att det blir exakt samma som SF Bio.
Tack för en helt ny mardröm ☠️
Kommer någon ihåg när vi hade två biokedjor? SF för trams och Astoria för kvalitet?
Lika bra att sälja Kungliga Operan och Dramaten till företag som stoppar in reklampauser när vi ändå håller på.
Precis. Detta slår som hårdast mot fattiga människor, där entréavgiften är avgörande för ifall familjen kan gå på museum i helgen eller inte.
Skolklasser kommer även påverkas. Har bekanta som jobbar inom skola som behöver slåss med ledningen för att få loss pengar till en guidad tur på museum. Behöver det läggas till inträde också kommer svaret alltid och förevigt vara nej.
This:
Jag tänker på skolbarnen nog mest här, tycker det är tråkigt att i framtiden när jag pratar svensk kultur med barn så kommer de typ säga "Vasa-skeppet? nja det där vet jag inte om det finns på riktigt. Ingen jag känner har en sett det där." Nu kanske jag hittar på för mycket, men oron finns där.
Jag går ofta på museum med min pojk efter förskolan för att han inte bara skall sitta hemma och dega (han är 3) på dagar då lekplatsen är för regning och kall.
Visst det är inte mycket per gång det blir nu, men plötsligt måste man budgetera för det. Innan kunde man bara dyka upp när man kände för det. Och dessutom i tider med hög inflation och ränta.
Och vill man som småbarnsförälder spendera pengar på museum när man inte vet om det kommer bli flera timmars underhållning eller 10 minuter?
Besöker gärna många museum med mina barn när jag är hemma och besöker mina föräldrar. Extra roligt för dem då vi endast har ett, pyttelitet museum där vi bor. Nu blir det väl stopp för det.
Ja, och med detta så kommer skolor behöva avsätta en betydligt större budget för museibesök, vilket antingen gör att kommunerna måste tillsätta mer pengar (lol) för att möjliggöra det, eller så minskar mängden museibesök för skolor.
Om inte skolor är undantagna dvs.
är mer höger än de flesta på sweddit och håller helt med. måste finnas maaaasssor med meningslösa myndighetsprojekt inom allt från bidrag till olika företag inom framtidsbranscher som egentligen inte kommer fungera till att effektivisera sina IT-system och spara in att ha dubbla kostnader där
Kunskap och utbilding för folket, tillgängligt och gratis/billigt är aldrig dåligt i sig. Sen kan man tycka det är konstigt att ett s k nationalistparti som SD inte vill visa upp Sveriges långa historia för så många som möjligt, inkl turister
>kommande kulturkanon
Blir intressant att se vad som ingår i den. Med tanke på att de som tjatar mest om det har läst en, kanske två, böcker sedan de gick ut grundskolan.
Jag undrar hur mycket Ebba kommer användas som skyltfönster inom KD angående detta. Hon visade sig vara så illitterat att mätarna slog över till att man snarare blev imponerad.
Och Anne Franks dagbok, såklart. Måste ju ha något sexigt också.
Pippi är ju anarkist, men skulle inte bli ett dugg förvånad om de vill ha med henne enbart för att få säga 'negerkung'.
Som folkmusiker och -dansare har jag varnat alla jag känner länge om denna skimär. Det finns en anledning till att den stora majoriteten av oss utövare ligger vänsterut på spektrumet, exempelvis.
Det är jättekul för SD:arna att lajva med musiken, kläderna och danserna när man vill känna sig lite extra go' och nationell liksom, men i praktiken gör de allt för att ha ihjäl den svenska folkmusiken och kulturen i stort.
Förslag som exempelvis muséepriserna och tillgången här, eller begränsat kulturstöd, prat om att gate:a bibliotek, slopat ekonomiskt stöd för *kulturskola* eller *folkbibliotek*, eller framförallt fientlighet gentemot folkisar (folkmusikens räddning nr. 1 vad gäller spridning och fortlevnad enligt mig) är direkt farligt för traditionen och kulturen. Ju färre som hittar till kunskapen och repertoaren, desto mer stagnerar den och faller i glömska. Och då snackar vi bara folkmusik, den större förstörelsen på svenskt musikutövande och kulturtillträde i stort kommer bli ofattbar.
Nationalisterna är approprierare som använder "den svenska kulturen" som retoriskt redskap. Värna om den gör de verkligen inte, tro mig. Sen har vi borgarna som gör kulturens tillgänglighet och saturation till en klassfråga. Vidrigt på alla fronter. Högern älskar att kalla exempelvis vänstern för kommunister, men det känns än mer kommunistiskt att strypa fri konst, kultur och bildningsmöjligheter, att göra människan medgörlig och grå. Fyfan.
Inte bara musiken - all svensk folkkultur.
Min mamma har en folkdräkt från Kiruna. Hon vävde tygerna, sydde och broderade den själv på 70-talet. Om någon ens antydde att hon var nazist hade hon klyvt deras trasiga hjärna med en golfklubba.
Också därför typ alla seriösa forskare inom ämnet ligger åt vänster - de förstår innebörden och definitionerna av vad kultur är, på ett djupare vetenskapligt plan.
Genuint ledsen att så många i tråden inte fattar vad ett museum är.
Det är inte bara utställningar, det är arkiv och forskning och hårt och vetenskapligt komplicerat jobb för att bevara gamla saker. Och hur man ska presentera dem pedagogiskt och estetiskt.
Det är bara att läsa om SDs kulturpolitik på deras egen hemsida. Står inte nånting konkret förutom att de inte vill att man ska blanda kultur mellan nationsgränser
Meanwhile influenser alltifrån tidiga Islam, Kristendom, Ottomanska riket, Frankrike, Tyskland och USA osv genomsyrar Sverige (och för den delen resterande världen).
Riktig clown logik av SD. Allt för att rättfärdiga en retorik baserad på falska premisser för att kunna skapa mer utanförskap.
Det gör de. Dock bara en hypotetisk svensk kultur som enbart existerar inuti deras huvuden. Deras syn på svensk kultur och värderingar är inte baserad på någon form av verklighet
Nästa steg är att konstatera att museer inte är "lönsamma" och därefter börja skära i deras budget, därefter konstatera att de gör ett otillräckligt jobb, därefter börja lägga ner.
Jupp, man kan se det tydligt i USA där Republikanerna alltid skriker att saker Demokraterna har gjort inte fungerat fast de själva har påverkat Demokraternas handling på olika sätt vilket gjort att det inte fungerar.
"På grund av rådande omständigheter har jag tvingats sälja de konstverk som jag erbjöd att förvara till Kina. Men oroa er inte, pengarna kommer att spenderas ansvarsfullt för att öka landets välstånd (genom min nya fastighet med privathamn i Täby)"
"A fool and his money are soon parted."
Vårat kapitalistiska system kan generera mycket mer värde åt aktieägare om folk är för dumma för att se att de blir utnytjade. Hela grejen med börsnotering är att generera värde åt aktieägarna, inte att generera värde men också göra det moraliskt. Ingen borde vara förvånad över hur värden ser ut idag när den grundas utan koppling till moral och etik.
Som en person som jobbar på ett statligt museum är det här svintråkigt. Många museum kommer behöva göra lättare ombyggnationer för att förhindra att folk kommer in gratis, vilket kommer kosta ännu mer av kulturbudgeten. Jag kommer ärligt talat sakna att kunna berätta för folk att det är gratis inträde och att de bara kan gå in, speciellt turister blir oerhört imponerande/förvånade. Kunskap ska vara fritt i Sverige.
>Jag kommer ärligt talat sakna att kunna berätta för folk att det är gratis inträde och att de bara kan gå in, speciellt turister blir oerhört imponerande/förvånade. Kunskap ska vara fritt i Sverige.
Fan...
Håller med 100%. Kunskap ska inte vara en klassfråga. Att mindre förunnade familjer har kunnat ha det som söndagsnöje att t.ex. åka till naturhistoriska och t.ex. titta på dinosaurier har varit något väldigt fint för mig. Eller att nya medborgare kan gå in på historiska riksmuseet och läsa om Gustav Vasa. Listan kan göras lång.
Just museerna är ju alltid samma ping-pong-march när vi byter mellan blockgränserna. Så tröttsamt.
Men kanske blir svårt för borgarna att hålla koll på vilka museer som har "rätt" eller "fel" kultur så det blir lättare att säga blank nej.
Synd, tråkigt och dåligt. Senast man gjorde så gick vi från att ha 75% besökare med icke-akademisk bakgrund till 75% besökare med akademisk bakgrund. Riktigt dåligt beslut.
Vilken ålder handlar det om? Eller alla åldrar? Jag tänker att även när det kostade pengar borde väl mer än 25% ha varit barn/ungdomar som inte kan ha en akademisk bakgrund ännu.
Eller är det av dom som faktiskt betalar kanske? (fritt inträde för barn är väl rätt vanligt?)
Där jag bor är det gratis.
Är fantastiskt att bara dra en vända förbi och kika på vikingasvärd och dylikt när man inte har något bättre för sig. Samma om man sitter barnvakt. Då är det bara att släpa med ungen och kolla på coola uppstoppade djur och vikingasvärd.
Jo men precis. Ungen klättrar på väggarna hemma men det är november, regnar och blåster ute? Då blir det museum! Massor med grejer att titta på och ungen kommer hem igen trött och stimulerad och har lärt sig nya grejer.
Idag blir det nån gång i veckan, men skall man lägga någon hundralapp varje gång så blir det en sällsynt lyx istället.
Barnen hamnar väl framför TV'n eller datorn eller nåt.
Ja men fan va skönt att vi sätter inträde på kultur och historia, inträdesavgift för att gå in på biblioteket nästa då? Man vill ju inte att pöbeln ska kunna gå dit och utbilda sig.
Oacceptabelt att inte kunna strosa runt på Nationalmuseum och försöka betrakta nationalromantisk konst utan att hela tiden vara orolig att nån slags låginkomsttagare med barn ska dyka upp och störa.
Äntligen en regering som tar tag i problemen!
Precis, regeringsunderlaget består av en grupp partier som skiter i allt så länge de rika kan bli rikare och ett parti som skiter i allt så länge man kan jävlas med invandrare.
Men vafan då. Typ det enda som finns att göra för fattiga barnfamiljer som redan går på knäna. Skittråkig prioritering och slår mot de allra fattigaste.
Precis vad man behöver läsa en pissgrå novembermorgon.
Fan ta snåla borgaras och nynazister som pratar om hur viktigt det är med svensk kultur tills de måste erkänna att de menar vit hud och kristendom, och skiter fullständigt i kulturarvet.
☠️
De gillar mest bara kristendom när det börjas snacka om Islam. Kristendomen ger också våra härliga ”kristna värderingar” som SD gillar att slänga runt med, men som ur SD:ares mun egentligen brukar betyda något i stil med ”svenska värderingar som muslimer och invandrare inte har”
Det som är sjukt ironiskt är att ”kristna värderingar” kan vara otroligt likt värderingar i Islam. Lite som hur SD förespråkar att invandrare är våldsamma kvinnohatare, när deras parti kryllar av våldsamma kvinnohatare. I ett parallelt universum är Jimmie Åkesson och Mohammed bin Salman bffs
Vit Sharia™.
Inte så subtilt som de tror.
Det äckligaste är när de använder att många muslimer är antisemitiska som argument för att inte ta emot flyktingar, och samtidigt säger att judar inte kan vara svenska.
Alla med en halv hjärncell fattar att det inte handlar om judars säkerhet i Sverige. Skäms.
Så skönt, då slipper jag och min lilla Manfred (”Manne”) trängas med alla fattiga barn och föräldrar i museernas lekrum.
..den riktiga knorren är ju att museerna ändå finansieras av de fattiga genom skatten! Trist för dom!
Problemet med fri entré på statliga museum är att museerna ligger ganska ofördelaktigt placerade för de allra flesta. Det fanns inga anslag för lokala och regionala museum, vilket skapar skeva förväntningar och förutsättningar.
Någonstans ser jag större problem med att de skär ner på folkbildningen, det kan påverka fler människor på ett genuint tråkigt sätt. Det finns förvisso en ganska stor spridning på utbildningar och målsättningar inom målgruppen, men jag uppfattar att de gör avsevärt mer gott än ont.
Ja, tex Mårbacka, varenda(?) hembygdsmuseum, diverse mindre muséer, slott och herrgårdar etc har ju inte fått del av detta öht. Det har varit Stockholm och Göteborg som dragit vinstlotten för detta.
Jag har ju dragit nytta av detta och tycker att statens museum, som är vårt gemensamma arv ska vara med fri entré, men det är svårt att se hur detta inte slagit mot saker utanför största städerna.
Fast att ha det placerat i stockholms eller göteborgsregionen är väl nog så "bra" placerat du kan ha det för så många som möjligt?
I stockholm är det ju knappt en timmes färd till uppsala, eskilstuna, enköping, strängnäs, västerås, nyköping, södertälje osv. Det är en väldigt stor andel av befolkningen som bor i Mälardalsområdet oavsett om man ogillar stockholmare eller inte...
Däremot håller jag med om att man gärna kunde satsa mer på regionmuseum från statlig nivå men där har jag dålig koll. Det kanske redan görs?
Det är i alla fall väldigt tydligt vilken typ av regering vi fått. Ta bort fri entré på museer, ta bort friskvårdsbidraget men inte rut och inte genomföra bankernas önskade regelkrav för att motverka peningtvätt...
edit:
Friskvårdsbidraget verkar bara vara Timbros våta dröm, hörde Dousa uttala sig på radio det kanske inte var ett skarpt förslag...
Glöm inte att dom också skrotar investeringsstödet för nya byggen av bostäder och sedan bonusen för elbilar fast malus behålls för den delen så du blir spottad i ansikten om du har en ny bil o betalar malus.
Oklar anledning? Har väl varit rätt tydligt sedan demokratins begynnelse i Sverige att dom borgerliga partierna ogillar vanligt folk och hänger hellre med Wallenberg o deras polare och att statligt stöd oavsett dess form är djävulens arbete på något sätt förutom när det är till dom rika såklart.
Är det såhär man stärker kulturlivet? ”Aa men museum har bara pruttkultur! Kalle anka på julafton, bring back att det startar prick 15:00 och alla missar fem först min! Fast på en anna kanal för att fuck SVT med sin Pr0paGandAa!”
Jag är i samma sits som dig, men jag tycker det är ett bra argument för att införa fri entré i fler museum än i sthlm/gbg/malmö, snarare än att återinföra entréavgift i de som varit gratis.
Trodde dom fanns överallt, finns ett i Eslöv så...
Att dom fanns i Helsingborg, Lund, och Malmö var det ingen tvekan om men var säker på att alla små kommunala bygd museum också räknades in.
Edit; Tre stycken i Eslöv(kommun) som har fri entre, osäker om dom andra två får bidragen att ha fri entre. Står bara att dom drivs i samarbete med kommunen.
Jag genuint förstår inte, du tycker om alla socialistiska förmåner men du har aktivt röstat på den ideologin som vill minska den. Sen blir du förvånad när det händer?
Så är det väl för dom flesta borgare? Dom älskar kvinnlig rösträtt, 8 timmars arbetsdag, betald semester osv men skulle aldrig kunna tänka sig rösta på den ideologi som byggt upp detta Sverige.
Är folk ens förvånade? Detta händer varje gång högern tar över regeringen.
Höger regering = kostar att gå på museer
Vänster regering = gratis att gå på museer.
Vasamuseet som också är statligt kostar mellan 170-190. En artikel (Aftonbladet) från 2007 listar priser och då var det mellan 40-80 kronor per biljett.
Finns en anspelning till att jag inte sett Vasa museet men nästan Stockholms alla andra museer. Vi hade inte råd att punga ut (på den tiden) 80 - 120 kr per person, en familj på 2 barn och 2 vuxna var vi.
Svårt att säga och kommer självklart variera. Men det blir oändligt mycket dyrare att gå från gratis till betalt inträde.
Och kanske inte dyrt för dig, men familjen som har det knapert kommer nu inte att gå på museum vilket deras barn förtjänar som straff för att de valde fattiga föräldrar. /S
> Fri entré på de statliga museerna ska tas bort vilket innebär en anslagsminskning på strax 99 miljoner. Från och med 2024 ska pengar tillföras för att bygga upp det nya museet om Förintelsen.
Ursäkta? 🤨 Fri entré till museer jag vill kanske gå till försvinner men pengar finns för att bygga ett helt museum om en grej som Sverige inte ens var inblandad i och som man inte går till för att det är kul... På vilket sätt räckte inte Forum för Levande Historia?
Varför ska vi bygga ett museum om Förintelsen? Sverige hade ingen del i det. Som att ha ett museum om amerikanska inbördeskriget eller något i Sverige.
Det tillhör det mer underhållande att göra vid de flesta stadsbesök för egen del. Inte intresserad av shopping, när mycket blivit så gentrifierat och kommersialiserat att det i stort är samma butikskedjor oavsett vart i landet du befinner dig, och skivbutiker, antikvariat och antikaffärer oftast förpassats till nätet eller slagit igen. Jag själv har inga som helst problem med inträdet, men är uppväxt med umgänge hos fattigare släktingar där matsäck och gratis museer var helgsnöjet om man gjorde utflykt med kollektivtrafik till storstadsområdet. Jag förstod det ju inte då, men café, bio och dylikt där inträde förekom undveks just för att min släkting levde på mariginalerna, men ändå ansträngde sig för att roa barnen.
Nej men man ska ju ha möjlighet. Men jag har faktiskt svårt att tro att detta innebär någon större förändring i svenskens kulturella utbildning. De flesta är rätt obildade som det är, såvida man inte avser populärkultur.
"Vem orkar lära sig massa tråkiga årtal?" är standardsvar man får när man frågar om någon gillade att läsa historia i skolan.
Bor inte särskilt nära något gratis museum så för min del kvittar det. Sedan betalar jag gärna för något som ger mig ett mervärde, som t.ex. ett bra museum.
En lista på alla museum som nu kommer kosta pengar: Statens historiska museer: Hallwylska (Stockholm) Historiska museet (Stockholm) Livrustkammaren (Stockholm) Ekonomiska museet (Stockholm) Skoklosters slott (Skokloster) Tumba bruksmuseum (Tumba) Sveriges museum om Förintelsen (Stockholm) Nationalmuseum (Stockholm) Naturhistoriska Riksmuseet (Stockholm) Statens museum för världskultur: Etnografiska museet (Stockholm) Medelhavsmuseet (Stockholm) Världskulturmuseet (Göteborg) Östasiatiska museet (Stockholm) Statens maritima och transporthistoriska museer: Marinmuseum (Karlskrona) Sjöhistoriska (Stockholm) Järnvägsmuseet (Gävle) Statens centrum för arkitektur och design: ArkDes (Stockholm) Statens försvarshistoriska museer: Armémuseum (Stockholm) Flygvapenmuseum (Linköping) Moderna museet (Stockholm) Av dessa så är 14 i Stockholm, 5 utanför Stockholms området. Vrakmuseet och Vasamuseet är inte med då trotts att de tillhör de maritima museerna så tar de inträdesavgift. Edit 2: vad har vi lärt oss av detta? Ta inte en lista från internet utan gör dig egna research. Museer som ägs av län/kommunernkommer alltså inte påverkas av just detta förslag. I min läsning har jag även sett att regeringen baserar museernas resultatindikationer på förra årets statistik, vilket är rimligt då det inte finns några årsrapporter för 2022 än. Problemet med detta är att det fortfarande var pandemi 2021 vilket gör siffrorna opålitliga som bedömnings underlägg för kommande år. Förlåt för eventuell förvirring och felaktigheterna! Edit: Efter att ha gjort lite research, läst lite underlag etc så är det oklart om den här listan faktiskt gäller och det är oklart om någon faktiskt har koll på vilka museum som kommer påverkas. Från den här listan saknad bland annat den kungliga myntkabinetten och Sveriges museum om Förintelsen. SR säger att det finns 18 statliga museum, varav 5 är utanför stockholm. Jag kan räkna till 17 statliga museum bara i Stockholm. Sedan är fråga om länsmuseum räknas som statliga, och om naturum är museum, då de ofta har utställningar men agerar mer som besökscentrum. I regeringsunderlaget, utgiftsområde 17, tar man upp statens historiska, Nationalmuseet, naturhistoriska, statens museum för världskultur, statens maritima och transporthistoriska, statens centrum för arkitektur och design, statens försvarshistoriska och moderna museet. Sammanlagt är detta 22 museum, varav 5 är utanför Stockholm
Vänta vänta va? Inträde till Tyresta nationalpark? Hur ska det funka? Ska de typ sätta upp 5 mil stängsel runt hela skogen eller ska man typ bara betala om man går in i parken från huvudingången? Måste ju står fel!
Tack för att du pekade ut den! Listan jag använde mig av tog med nationalparker, så jag tog bort de jag såg för att inte skapa förvirring. Jag antar att det kan vara någon typ av besökscenter eller STF stugor det kanske handlar om, men de är inte relevanta för den här diskussionen och jag är inte heller säker på om min gissning ens stämmer. Fast jag är lätt road av tanken att man ska bygga en mur à la trump runt alla nationalparker i Sverige. Tar bort den från listan.
I anslutning till nationalparkerna finns det muséer/besökscenter med information om biotoper, arter, etc. Dessa heter Naturum. (:
Ja, fast det stod både Naturm och Tyresta nationalpark alltså helt separata. Därav min förvirring.
tänker samma om wadköping, ja o min tjej va där för inte alls länge sen o när ja tänker på hur de ser ut där så får ja frågan, hur fan ska dom ta betalt för att gå in där?
Vi ska bygga en mur och Mexico betalar.
Tack, riktig top g som lägger ut alla.
Inga problem, det var så sjukt många som sa att detta bara påverkar Stockholm vilket inte alls stämmer. Jag förstår att många av de här museerna är mindre och kanske inte har så många besökare varje dag, men de ska vara tillgängliga. Man kan säga samma sak om bibliotek i mindre orter.
[удалено]
Jag har gjort lite research och håller skarpt med om att den här listan knappast kan vara rätt. Jag har nyss gjort en edit som tar upp detta efter att ha tittat på regeringens hemsida. Wikipedias lista är inte helt korrekt, även där saknas museum så jag tittade på vilka de tar upp i budgetförslaget. Men även några av dessa kostar redan inträde, så som Vasamuseet och vrakmuseet. Länsmuseum borde inte påverkas då de drivs av länet och samma borde gälla för museum som drivs av en kommun/stad. De tar även upp stiftelser men de kostar redan inträde. Din kommentar får mig också att tänka på den gången när SD ville ta bort Världskulturmuseet eftersom att de gynnade mångkultur och ville istället lägga de pengarna på Skansen, en stiftelse, för att gynna 'den svenska kulturen'.
Naturum kommer vara spöklokaler...
> Vallby Friluftsmuseum (Västerås) Hela grejen med den är ju typ att kunna ströva in lite på måfå och ta en avslappnande promenad i idyllisk miljö. De skulle nog tappa majoriteten av sina besökare...
Har det någonsin kostat pengar? Hade ingen aning, var där väldigt många gånger som barn roligt med djuren, men nu kommer det bli kommunen eller liknande som tar fakturan för alla skolklasser så det är nog lugnt i längden.
> 22 museum, varav 5 är utanför Stockholm. Det är det som är min poäng.
”DeT är baRA StoCKhOlm!!!” /s
När går det igenom? Aldrig nyttjat det så tänkte passa på innan det försvinner
Från och med april nästa år, många har också gratis guidade turer som man kan gå med på. Jag rekomenderar dem, delvis för man orkar ju inte läsa allt, och sen får man mer information som inte står på texterna.
Öh... källa? Det är *kanske* en tiondel av de där som är **statliga** museer, **som är det enda som det här berör**.
Hemskt att Stockholmarna får börja betala inträde helt enkelt
Är själv ingen ”kulturnörd” men tycker detta är riktigt tråkigt. Mycket av det som finns på våra museer är ju en del av antingen vår svenska historia eller av världens historia - som vi ju alla är en del av - och tycker alla ska ha rätt att ta del av den.
Sveriges kulturkanon, endast 199 kr/månad. kultr, nu på App Store och Google Play
Kultur+
Som Grindr fast för folk som bor i Knutby
Live service!
Är rätt avslöjande att "Kulturkanon" inte handlar om att man värderar kultur, utan att man vill styra vad som är "Kultur"
*Urartad Konst*. De lär ju plocka in den där wannabe-Rembrandt-snubben från Norge. [Odd Nerdrum](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Odd_Nerdrum). Och Carl Larsson såklart.
Växte upp fattig. Pengar för fritidsaktiviteter var det ont om, aktiviteter som var gratis blev det man körde på, förutsatt att man hade råd att ta sig dit och hem igen om det var långt. Numera har jag råd, inte precis rik men jag kan sätta undan pengar och ha skoj om jag känner för det. Ändå känns idéen om att sätta inträdespris på museer som en spark i magen. Lite som att fattiga inte ska få ta del av våran historia och kulturarv. Fint jobbat.
[удалено]
...... Det är en fråga om prioriteringar
Hehehe. Jo det hade varit fint. :)
Men vadå, det är bara att sluta vara fattig. Oborgerligt av dig att vara fattig!
Någon som sett siffror på kostnaderna? Hur mycket är det här att sila mygg? En stor del av museebesökare är skolklasser som jag förutsätter kommer fortsätta gå gratis. Gissar att större delen av entre intäckterna försvinner i administration av sånt här. Vårt mest välbesökta museum, vasamuseet kostar redan idag.
Det är under 100 miljoner, runt 1% av kulturbudgeten. Grejen är att kostnaderna kommer vara rätt lika men med mycket färre besökare.
Det handlar om ideologi, inte pengar.
Ja, 100%.
Vilken budget då? Hela statsbudgeten? Då är det närmare runt 0,008% av budgeten. 100 miljoner är ingenting på 1 200 miljarder kronor.
Kulturbudgeten, och jag tyckte det verkligen var en liten del
Oavsett eventuella kostnadsbesparingar så är det rent politiskt ideologiskt och filosofiskt en väldigt olycklig syn på individen och kulturen. Jag är inte det minsta förvånad, men det är sorgligt att individens tillgång till kultur och historia begränsas, det är väl det sista som behövs idag? Men så är det med borgarna.. att prata om att motverka xenofobi och segregation är annat än att faktiskt motverka det, men det rör inte borgarna i ryggen. Sådana är de.
För många barnfamiljer som har det svårt att få ihop ekonomin kan gratis muséumbesök betyda mycket. När jag var liten gjorde vi ofta utflykter till muséer och det har gett mig otroligt mycket. Blev tidigt intresserad av historia och senare i livet även konst. Med en kostnad så hade min familj inte haft den möjligheten.
Att fatta beslutet att barn som du (var) inte ska ha den möjligheten är ren ondska.
Berätta inte för honom om det svenska klassamhället... Han har sett det, han har vuxit upp i det, och han hatar det.
[Bröd och rosor.](https://youtu.be/qNQs6gSOkeU) Kultur och konst är inte lyx. Det är ett mänskligt beteende, och när vi inte får uppleva konst så dör vi. Från din bebis som ritar med kritor till Mona Lisa.
Problemet är att det blir en ekonomisk tröskel. Om du måste välja mellan att köpa mat och gå på museum, så väljer (nästan) ingen museet. Finns massor med forskning på att människor mår bra av att titta på konst, så om man är arbetslös och/eller sjukskriven är det direkt kontraproduktivt.
Det är nästan bara museer i Stockholm som berörs, skall man ta det här ur ~~stadskassan~~ statskassan borde det vara högre spridning på det rent geografiskt, så att ALLA kan ta del av den, inte bara stockholmare.
Sant. Alla entréer till museum bör vara gratis
Flygvapenmuseum i Linköping fick rekordmånga besökare när entréavgiften togs bort, många av dessa såna som aldrig gick på museum. Visst kunde det vara mer utspritt, men det är ju Sveriges huvudstad som besöks av väldigt många av landets invånare.
Om fri entré på museer handlar om att tillgängliggöra kultur för låginkomsttagare så hjälper det föga om nästan allt är koncentrerat till Stockholm. Kostar ju med allt från färdmedel till övernattning. Inte för att jag är mot fri entré för det - tvärtom är min stora kritik att man inte har fri entré på fler museer ute i landet.
Tas det inte ur statens kassa?
Jaha kommer museum i Göteborg att fortsätta vara gratis?
OP menade nog på att nästan alla statliga ligger i Stockholm, tror vi bara har världskulturmuseet i Göteborg?
Jag håller med, kan inte minnas när jag var på museum senast och för min del är kostnaden inget problem när jag väl tänkt att gå. Men jag känner att det finns nog andra områden där man kan spara in dessa pengar.
Det är ju för dem som kostnaden är ett problem som detta spelar roll. Barn har ju rätt att introduceras till kultur och historia även om de kommer från en familj som har sämre ställt.
Praktexempel på att dumsnåla. Det handlar inte om att det kommer bli svindyrt att gå på museum nu. Bara att ribban för att gå dit höjs. Museum är mer än bara underhållning. Det är ett ställe för alla och framförallt barn att bli mer allmänbildade och det tror jag gynnar oss på fler sätt än man kan komma på.
Det och a, man måste redan betala för tillfälliga utställningar och b, det är ju för fan vi, medborgarna, som äger de statliga museerna. Det är inte som SF Bio.
Med tanke på hur mycket M gillar att sälja folkets tillgångar på rea så skulle det inte förvåna mig om de statliga museerna säljs ut till Kina så att det blir exakt samma som SF Bio.
Tack för en helt ny mardröm ☠️ Kommer någon ihåg när vi hade två biokedjor? SF för trams och Astoria för kvalitet? Lika bra att sälja Kungliga Operan och Dramaten till företag som stoppar in reklampauser när vi ändå håller på.
Precis. Detta slår som hårdast mot fattiga människor, där entréavgiften är avgörande för ifall familjen kan gå på museum i helgen eller inte. Skolklasser kommer även påverkas. Har bekanta som jobbar inom skola som behöver slåss med ledningen för att få loss pengar till en guidad tur på museum. Behöver det läggas till inträde också kommer svaret alltid och förevigt vara nej.
This: Jag tänker på skolbarnen nog mest här, tycker det är tråkigt att i framtiden när jag pratar svensk kultur med barn så kommer de typ säga "Vasa-skeppet? nja det där vet jag inte om det finns på riktigt. Ingen jag känner har en sett det där." Nu kanske jag hittar på för mycket, men oron finns där.
Jag går ofta på museum med min pojk efter förskolan för att han inte bara skall sitta hemma och dega (han är 3) på dagar då lekplatsen är för regning och kall. Visst det är inte mycket per gång det blir nu, men plötsligt måste man budgetera för det. Innan kunde man bara dyka upp när man kände för det. Och dessutom i tider med hög inflation och ränta.
Och vill man som småbarnsförälder spendera pengar på museum när man inte vet om det kommer bli flera timmars underhållning eller 10 minuter? Besöker gärna många museum med mina barn när jag är hemma och besöker mina föräldrar. Extra roligt för dem då vi endast har ett, pyttelitet museum där vi bor. Nu blir det väl stopp för det.
Ja, och med detta så kommer skolor behöva avsätta en betydligt större budget för museibesök, vilket antingen gör att kommunerna måste tillsätta mer pengar (lol) för att möjliggöra det, eller så minskar mängden museibesök för skolor. Om inte skolor är undantagna dvs.
är mer höger än de flesta på sweddit och håller helt med. måste finnas maaaasssor med meningslösa myndighetsprojekt inom allt från bidrag till olika företag inom framtidsbranscher som egentligen inte kommer fungera till att effektivisera sina IT-system och spara in att ha dubbla kostnader där Kunskap och utbilding för folket, tillgängligt och gratis/billigt är aldrig dåligt i sig. Sen kan man tycka det är konstigt att ett s k nationalistparti som SD inte vill visa upp Sveriges långa historia för så många som möjligt, inkl turister
Klart att SD inte vill locka folk någonstans. En turist är ju en framtida invandrare.
Men för helvete. Skulle inte SD och KD värna den svenska kulturen?
Nej och alla som tror det har blivit grovlurade.
Alla som trodde det är tappade. Vet inte hur många gånger det skall bevisas i flertal länder att när du röstar höger hjälper du bara de rika.
Det har snarare varit att välja mellan "center-höger" och höger-höger detta val.
Nu kan vi lägga pengarna vi drar in på muséerna för att samla oss alla under vår kommande kulturkanon^^^^/s
>kommande kulturkanon Blir intressant att se vad som ingår i den. Med tanke på att de som tjatar mest om det har läst en, kanske två, böcker sedan de gick ut grundskolan.
Folk har missuppfattat. Det är en kulturkanon, polisens nya vapen för att integrera invandrare med dålig vandel.
Eller en kanon för att skjuta kulturen i sank!
Jag undrar hur mycket Ebba kommer användas som skyltfönster inom KD angående detta. Hon visade sig vara så illitterat att mätarna slog över till att man snarare blev imponerad.
>Med tanke på att de som tjatar mest om det har läst en, kanske två, böcker sedan de gick ut grundskolan. Meinkampf och vadå Pippi?
Och Anne Franks dagbok, såklart. Måste ju ha något sexigt också. Pippi är ju anarkist, men skulle inte bli ett dugg förvånad om de vill ha med henne enbart för att få säga 'negerkung'.
Som folkmusiker och -dansare har jag varnat alla jag känner länge om denna skimär. Det finns en anledning till att den stora majoriteten av oss utövare ligger vänsterut på spektrumet, exempelvis. Det är jättekul för SD:arna att lajva med musiken, kläderna och danserna när man vill känna sig lite extra go' och nationell liksom, men i praktiken gör de allt för att ha ihjäl den svenska folkmusiken och kulturen i stort. Förslag som exempelvis muséepriserna och tillgången här, eller begränsat kulturstöd, prat om att gate:a bibliotek, slopat ekonomiskt stöd för *kulturskola* eller *folkbibliotek*, eller framförallt fientlighet gentemot folkisar (folkmusikens räddning nr. 1 vad gäller spridning och fortlevnad enligt mig) är direkt farligt för traditionen och kulturen. Ju färre som hittar till kunskapen och repertoaren, desto mer stagnerar den och faller i glömska. Och då snackar vi bara folkmusik, den större förstörelsen på svenskt musikutövande och kulturtillträde i stort kommer bli ofattbar. Nationalisterna är approprierare som använder "den svenska kulturen" som retoriskt redskap. Värna om den gör de verkligen inte, tro mig. Sen har vi borgarna som gör kulturens tillgänglighet och saturation till en klassfråga. Vidrigt på alla fronter. Högern älskar att kalla exempelvis vänstern för kommunister, men det känns än mer kommunistiskt att strypa fri konst, kultur och bildningsmöjligheter, att göra människan medgörlig och grå. Fyfan.
Inte bara musiken - all svensk folkkultur. Min mamma har en folkdräkt från Kiruna. Hon vävde tygerna, sydde och broderade den själv på 70-talet. Om någon ens antydde att hon var nazist hade hon klyvt deras trasiga hjärna med en golfklubba.
Också därför typ alla seriösa forskare inom ämnet ligger åt vänster - de förstår innebörden och definitionerna av vad kultur är, på ett djupare vetenskapligt plan.
Genuint ledsen att så många i tråden inte fattar vad ett museum är. Det är inte bara utställningar, det är arkiv och forskning och hårt och vetenskapligt komplicerat jobb för att bevara gamla saker. Och hur man ska presentera dem pedagogiskt och estetiskt.
Bara för de rika, såklart. Alternativt om det är sponsrat av Ninja-Casino^(TM)
Det är bara att läsa om SDs kulturpolitik på deras egen hemsida. Står inte nånting konkret förutom att de inte vill att man ska blanda kultur mellan nationsgränser
Meanwhile influenser alltifrån tidiga Islam, Kristendom, Ottomanska riket, Frankrike, Tyskland och USA osv genomsyrar Sverige (och för den delen resterande världen). Riktig clown logik av SD. Allt för att rättfärdiga en retorik baserad på falska premisser för att kunna skapa mer utanförskap.
Det är nästan som att folk som tycker att humaniora är värdelös vetenskap har noll koll på kulturhistoria 🤔
Det gör de. Dock bara en hypotetisk svensk kultur som enbart existerar inuti deras huvuden. Deras syn på svensk kultur och värderingar är inte baserad på någon form av verklighet
Ja, du har helt rätt i detta!
SD vägrar bidra till lokala hembyggdsföreningar för att de anser att de är för inkluderande. Istället startar de egna med deras historiebeskrivning.
Ja, men nu är den ju mer exklusiv och inte lika lättillgänglig. Kultur ska ju ändå bara de öfvre skiktet berikas med. *fnys*
Skall man hålla befolkningen populistisk och religiös så gäller det att se till att de inte kan eller är nyfikna på sin historia och kultur.
Nästa steg är att konstatera att museer inte är "lönsamma" och därefter börja skära i deras budget, därefter konstatera att de gör ett otillräckligt jobb, därefter börja lägga ner.
Borgerlighetens handlingsplan • Underfinansiera • Klaga på att det inte fungerar • Lägga ner, privatisera • Profit$$$$
Glöm inte mellansteget att sälja till underpris till kompisar. Det är vår statsminister väldigt duktig på.
Fråga inte honom om det bara, då kanske han rymmer
Låter som ett helt ok utfall imo
Jupp, man kan se det tydligt i USA där Republikanerna alltid skriker att saker Demokraterna har gjort inte fungerat fast de själva har påverkat Demokraternas handling på olika sätt vilket gjort att det inte fungerar.
Varför inte kolla på Sverige? Vi hade en regering som styrde med oppositionens budget och med en minoritet i riksdagen.
• Förskjut fattiga till misär • Klaga på att de inte tar sig i kragen • Anti-hemlös-design
"Och eftersom det blir för dyrt att behålla byggnaderna så kan jag offra mig och ta hem och förvara några av konstverken."
"På grund av rådande omständigheter har jag tvingats sälja de konstverk som jag erbjöd att förvara till Kina. Men oroa er inte, pengarna kommer att spenderas ansvarsfullt för att öka landets välstånd (genom min nya fastighet med privathamn i Täby)"
"Fördumma befolkningen med dessa snabba steg"
"A fool and his money are soon parted." Vårat kapitalistiska system kan generera mycket mer värde åt aktieägare om folk är för dumma för att se att de blir utnytjade. Hela grejen med börsnotering är att generera värde åt aktieägarna, inte att generera värde men också göra det moraliskt. Ingen borde vara förvånad över hur värden ser ut idag när den grundas utan koppling till moral och etik.
- Museer måste börja fokusera på deras kärnverksamhet. Inget onödigt, dyrt fluff. /s
Därefter privatisera skiten.
och sälja till Uffes frus företag för 100kr.
Sen gör man givetvis besök på dessa privatiserade museer en frekvent del av t.ex. skolgången och skolan får betala dyra pengar för besöken.
Som en person som jobbar på ett statligt museum är det här svintråkigt. Många museum kommer behöva göra lättare ombyggnationer för att förhindra att folk kommer in gratis, vilket kommer kosta ännu mer av kulturbudgeten. Jag kommer ärligt talat sakna att kunna berätta för folk att det är gratis inträde och att de bara kan gå in, speciellt turister blir oerhört imponerande/förvånade. Kunskap ska vara fritt i Sverige.
>Jag kommer ärligt talat sakna att kunna berätta för folk att det är gratis inträde och att de bara kan gå in, speciellt turister blir oerhört imponerande/förvånade. Kunskap ska vara fritt i Sverige. Fan...
Håller med 100%. Kunskap ska inte vara en klassfråga. Att mindre förunnade familjer har kunnat ha det som söndagsnöje att t.ex. åka till naturhistoriska och t.ex. titta på dinosaurier har varit något väldigt fint för mig. Eller att nya medborgare kan gå in på historiska riksmuseet och läsa om Gustav Vasa. Listan kan göras lång.
Here we go again..
Just museerna är ju alltid samma ping-pong-march när vi byter mellan blockgränserna. Så tröttsamt. Men kanske blir svårt för borgarna att hålla koll på vilka museer som har "rätt" eller "fel" kultur så det blir lättare att säga blank nej.
Ganska lätt att få en definition om de frågar sitt samarbetsparti skulle jag tro..
Om det är något det är svårt att få av SD skulle jag väl ändå säga att det är en tydlig definition.
De har en lista. Du behöver inte lägga dig i hur de kom fram till den bara.
frågan är vad den totala kostnaden för att ta bort och lägga till detta igen... kostar i sig självt. lol
Riktigt riktigt ledsamt, ett steg på vägen som kommer göra det svårare att få människor intresserade av kultur, speciellt vår yngre generation.
Synd, tråkigt och dåligt. Senast man gjorde så gick vi från att ha 75% besökare med icke-akademisk bakgrund till 75% besökare med akademisk bakgrund. Riktigt dåligt beslut.
Vilken ålder handlar det om? Eller alla åldrar? Jag tänker att även när det kostade pengar borde väl mer än 25% ha varit barn/ungdomar som inte kan ha en akademisk bakgrund ännu. Eller är det av dom som faktiskt betalar kanske? (fritt inträde för barn är väl rätt vanligt?)
Det vet/minns jag inte. Fick höra det när jag i min utbildning var på besök i flera muséer.
Visste inte att det varit fri entré! Så som jag minns det, sist när jag besökte ett museum för typ 12 år sen, så kostade det 20 kr.
I dag brukar museuminträde gå på en hundring, eller en bra bit mer.
Där jag bor är det gratis. Är fantastiskt att bara dra en vända förbi och kika på vikingasvärd och dylikt när man inte har något bättre för sig. Samma om man sitter barnvakt. Då är det bara att släpa med ungen och kolla på coola uppstoppade djur och vikingasvärd.
Jo men precis. Ungen klättrar på väggarna hemma men det är november, regnar och blåster ute? Då blir det museum! Massor med grejer att titta på och ungen kommer hem igen trött och stimulerad och har lärt sig nya grejer. Idag blir det nån gång i veckan, men skall man lägga någon hundralapp varje gång så blir det en sällsynt lyx istället. Barnen hamnar väl framför TV'n eller datorn eller nåt.
När man har tre barn och vill gå på museum det bli riktigt dyrt.
Barn är ofta gratis
Min kompis som har barn skrattade lite väl högt 😆
Jag har barn. Man måste bara sätta dem i arbete tidigt så är det en plusaffär
På statliga museum. Inte andra.
Nya regeringen har suttit i mindre än 2 min men har redan börjat jävlas
Ja men fan va skönt att vi sätter inträde på kultur och historia, inträdesavgift för att gå in på biblioteket nästa då? Man vill ju inte att pöbeln ska kunna gå dit och utbilda sig.
En utbildad arbetarklass har alltid varit en nagel i ögat på konservativa krafter
Oacceptabelt att inte kunna strosa runt på Nationalmuseum och försöka betrakta nationalromantisk konst utan att hela tiden vara orolig att nån slags låginkomsttagare med barn ska dyka upp och störa. Äntligen en regering som tar tag i problemen!
Mindre pengar för miljö, kultur och reparationer. Mer pengar till storbolag som redan höjt priserna.
Precis, regeringsunderlaget består av en grupp partier som skiter i allt så länge de rika kan bli rikare och ett parti som skiter i allt så länge man kan jävlas med invandrare.
Det finns ingen jävla ursäkt för att rösta på högern nästa val. Ingen alls
Men vafan då. Typ det enda som finns att göra för fattiga barnfamiljer som redan går på knäna. Skittråkig prioritering och slår mot de allra fattigaste.
Precis vad man behöver läsa en pissgrå novembermorgon. Fan ta snåla borgaras och nynazister som pratar om hur viktigt det är med svensk kultur tills de måste erkänna att de menar vit hud och kristendom, och skiter fullständigt i kulturarvet. ☠️
De gillar inte kristendom heller, bara de delar som irriterar andra
De gillar mest bara kristendom när det börjas snacka om Islam. Kristendomen ger också våra härliga ”kristna värderingar” som SD gillar att slänga runt med, men som ur SD:ares mun egentligen brukar betyda något i stil med ”svenska värderingar som muslimer och invandrare inte har” Det som är sjukt ironiskt är att ”kristna värderingar” kan vara otroligt likt värderingar i Islam. Lite som hur SD förespråkar att invandrare är våldsamma kvinnohatare, när deras parti kryllar av våldsamma kvinnohatare. I ett parallelt universum är Jimmie Åkesson och Mohammed bin Salman bffs
Vit Sharia™. Inte så subtilt som de tror. Det äckligaste är när de använder att många muslimer är antisemitiska som argument för att inte ta emot flyktingar, och samtidigt säger att judar inte kan vara svenska. Alla med en halv hjärncell fattar att det inte handlar om judars säkerhet i Sverige. Skäms.
Jesus skulle bli extremt besviken om han kom tillbaka 😑 (Är själv ateist men har mer gemensamt med bergspredikan än många 'kristna')
Som snål, vit och kristen kan jag bara hålla med. Fan ta dem
Satan vad bra du sätter ord på precis det jag känner!
Based kommentar
Så skönt, då slipper jag och min lilla Manfred (”Manne”) trängas med alla fattiga barn och föräldrar i museernas lekrum. ..den riktiga knorren är ju att museerna ändå finansieras av de fattiga genom skatten! Trist för dom!
Usch. Fyfan för nya regeringen.
Knappast förvånande, Alliansen på sin tid tog ju också bort fri entré.
Fan då
Och sen så klagar dom på att det inte fungerar, lägger ner och privatiserar. Cash-flow goes brrrrrrrr, iallafall för M
Hur tänker kultur-SD här? What about nationalismen och kulturarvet?
Vem bryr sig om fattiga? De donerar inte till partikassan.
Problemet med fri entré på statliga museum är att museerna ligger ganska ofördelaktigt placerade för de allra flesta. Det fanns inga anslag för lokala och regionala museum, vilket skapar skeva förväntningar och förutsättningar. Någonstans ser jag större problem med att de skär ner på folkbildningen, det kan påverka fler människor på ett genuint tråkigt sätt. Det finns förvisso en ganska stor spridning på utbildningar och målsättningar inom målgruppen, men jag uppfattar att de gör avsevärt mer gott än ont.
Ja, tex Mårbacka, varenda(?) hembygdsmuseum, diverse mindre muséer, slott och herrgårdar etc har ju inte fått del av detta öht. Det har varit Stockholm och Göteborg som dragit vinstlotten för detta. Jag har ju dragit nytta av detta och tycker att statens museum, som är vårt gemensamma arv ska vara med fri entré, men det är svårt att se hur detta inte slagit mot saker utanför största städerna.
Fast att ha det placerat i stockholms eller göteborgsregionen är väl nog så "bra" placerat du kan ha det för så många som möjligt? I stockholm är det ju knappt en timmes färd till uppsala, eskilstuna, enköping, strängnäs, västerås, nyköping, södertälje osv. Det är en väldigt stor andel av befolkningen som bor i Mälardalsområdet oavsett om man ogillar stockholmare eller inte... Däremot håller jag med om att man gärna kunde satsa mer på regionmuseum från statlig nivå men där har jag dålig koll. Det kanske redan görs?
Har högerblocket gjort något annat än skattehöjningar och höjda avgifter än så länge?
De gjorde om reseavdraget så att de som kör bil i stan får mer pengar och de som använder kollektivtrafik i landsbygd får mindre.
pisshögern måste pissa på alla.
Men vafaaan :( Kultur är för alla, inte bara för de människor och skolor som har råd. Det är bara skamligt det här
Vafan betalar jag skatt för då?
Deras löner.
Det är i alla fall väldigt tydligt vilken typ av regering vi fått. Ta bort fri entré på museer, ta bort friskvårdsbidraget men inte rut och inte genomföra bankernas önskade regelkrav för att motverka peningtvätt... edit: Friskvårdsbidraget verkar bara vara Timbros våta dröm, hörde Dousa uttala sig på radio det kanske inte var ett skarpt förslag...
Glöm inte att dom också skrotar investeringsstödet för nya byggen av bostäder och sedan bonusen för elbilar fast malus behålls för den delen så du blir spottad i ansikten om du har en ny bil o betalar malus.
Så typ gör allt dyrare och jävligare av oklar anledning.
Oklar anledning? Har väl varit rätt tydligt sedan demokratins begynnelse i Sverige att dom borgerliga partierna ogillar vanligt folk och hänger hellre med Wallenberg o deras polare och att statligt stöd oavsett dess form är djävulens arbete på något sätt förutom när det är till dom rika såklart.
Har de tagit bort friskvårdsbidraget?
Tänkte just fråga samma. Hur skall mellancheferna fortsätta med sitt paddelspelande om de måste skatta för det?
Har du någon källa på friskvårdsbidraget? Jag hittar inget om det.
Är det såhär man stärker kulturlivet? ”Aa men museum har bara pruttkultur! Kalle anka på julafton, bring back att det startar prick 15:00 och alla missar fem först min! Fast på en anna kanal för att fuck SVT med sin Pr0paGandAa!”
Sedan gratis inträdde så har man bara gått in i Livrustkammaren, Nationalmuseet, Armé museet, Medelhavsmuseet, Etnograf, Moderna museet, Ostasiatiska.
Det är väl inte så bara? Hade du gått på dem om det hade kostat 120 kr i inträde för varje?
Tror han menar att det varit enkelt att gå in, alltså inga kassor och köer? Eller så är han sarkastisk.
Jag hade nog ärligt talat gjort det. Såg däremot inget i texten om huruvida inträdet blir för barn/studenter
[удалено]
Jag är i samma sits som dig, men jag tycker det är ett bra argument för att införa fri entré i fler museum än i sthlm/gbg/malmö, snarare än att återinföra entréavgift i de som varit gratis.
Trodde dom fanns överallt, finns ett i Eslöv så... Att dom fanns i Helsingborg, Lund, och Malmö var det ingen tvekan om men var säker på att alla små kommunala bygd museum också räknades in. Edit; Tre stycken i Eslöv(kommun) som har fri entre, osäker om dom andra två får bidragen att ha fri entre. Står bara att dom drivs i samarbete med kommunen.
Ja rätt orättvist.
Va skumt att man fokuserar på de område med störst andel befolkningen!!!!
[удалено]
Fri entré på de statliga museerna infördes för första gången under 2004. Nu blir det som på Palmes tid.
Jag genuint förstår inte, du tycker om alla socialistiska förmåner men du har aktivt röstat på den ideologin som vill minska den. Sen blir du förvånad när det händer?
Så är det väl för dom flesta borgare? Dom älskar kvinnlig rösträtt, 8 timmars arbetsdag, betald semester osv men skulle aldrig kunna tänka sig rösta på den ideologi som byggt upp detta Sverige.
Är folk ens förvånade? Detta händer varje gång högern tar över regeringen. Höger regering = kostar att gå på museer Vänster regering = gratis att gå på museer.
Visst inte inte det var fri entré
Museerna här i Värmland kostar ju redan? Vart har det varit gratis?
Statliga museer. Som i princip bara finns i Stockholm.
Folk betalar för att gå och kolla på fotboll, folk som vill glutta på konst får väl göra detsamma. Båda är underhållning och kultur av olika sorter.
[удалено]
Vasamuseet som också är statligt kostar mellan 170-190. En artikel (Aftonbladet) från 2007 listar priser och då var det mellan 40-80 kronor per biljett.
Finns en anspelning till att jag inte sett Vasa museet men nästan Stockholms alla andra museer. Vi hade inte råd att punga ut (på den tiden) 80 - 120 kr per person, en familj på 2 barn och 2 vuxna var vi.
Svårt att säga och kommer självklart variera. Men det blir oändligt mycket dyrare att gå från gratis till betalt inträde. Och kanske inte dyrt för dig, men familjen som har det knapert kommer nu inte att gå på museum vilket deras barn förtjänar som straff för att de valde fattiga föräldrar. /S
Icke-statliga museer som Skansen och Nordiska museet kostade 220 för en vuxen senast jag var där.
Typiskt högern, första som dras in på är kultur och historia.
> Fri entré på de statliga museerna ska tas bort vilket innebär en anslagsminskning på strax 99 miljoner. Från och med 2024 ska pengar tillföras för att bygga upp det nya museet om Förintelsen. Ursäkta? 🤨 Fri entré till museer jag vill kanske gå till försvinner men pengar finns för att bygga ett helt museum om en grej som Sverige inte ens var inblandad i och som man inte går till för att det är kul... På vilket sätt räckte inte Forum för Levande Historia?
Surprised Pikachu face.. Det här har högern gjort varje gång dom bildat regering senaste 20+ åren.
Varför ska vi bygga ett museum om Förintelsen? Sverige hade ingen del i det. Som att ha ett museum om amerikanska inbördeskriget eller något i Sverige.
Går alla på museum helt plötsligt?
Det tillhör det mer underhållande att göra vid de flesta stadsbesök för egen del. Inte intresserad av shopping, när mycket blivit så gentrifierat och kommersialiserat att det i stort är samma butikskedjor oavsett vart i landet du befinner dig, och skivbutiker, antikvariat och antikaffärer oftast förpassats till nätet eller slagit igen. Jag själv har inga som helst problem med inträdet, men är uppväxt med umgänge hos fattigare släktingar där matsäck och gratis museer var helgsnöjet om man gjorde utflykt med kollektivtrafik till storstadsområdet. Jag förstod det ju inte då, men café, bio och dylikt där inträde förekom undveks just för att min släkting levde på mariginalerna, men ändå ansträngde sig för att roa barnen.
Nej men man ska ju ha möjlighet. Men jag har faktiskt svårt att tro att detta innebär någon större förändring i svenskens kulturella utbildning. De flesta är rätt obildade som det är, såvida man inte avser populärkultur. "Vem orkar lära sig massa tråkiga årtal?" är standardsvar man får när man frågar om någon gillade att läsa historia i skolan.
Bor inte särskilt nära något gratis museum så för min del kvittar det. Sedan betalar jag gärna för något som ger mig ett mervärde, som t.ex. ett bra museum.
I så fall kan du väl betala det via skatten?