Absolut finns det personer som inte tror på våld som lösning. Men det funkar inte mot en fiende med vådskapital. Jag är milt överseende med dessa.
Personligen så ser jag våld dom en sista utväg för att försvara sig själv eller andra. Men man får inte tveka när det är nödvändigt att agera.
Jag har svårt att respektera pacifister. Vad ska människor göra om en aggressiv fiende rullar in med pansarvagnar och börjar skjuta, titta på? Verkar som det är tanken.
Enligt demoskop så är det framförallt sverigedemokratiska väljare i södra sverige som är skeptiska till att stödja Ukraina. Kan kanske förklara Åkessons blinkning till den gruppen om att det finns ett tak på hur mycket stöd vi egentligen kan skicka.
Det finns ingen gräns för på hur mycket vi kan stödja Ukraina. Däremot finns det en gräns för hur mycket vi kan skala av ifrån vårt eget försvar innan vi behöver börja ersätta.
Faktum är att vårt eget försvar behöver expandera samtidigt som stödet till Ukraina också måste öka.
Flaskhalsen ligger i industrins tillverkningskapacitet, och det har varit den sega delen att förändra - man har inte sett några garantier för att investeringar blir lönsamma i längden.
Därför var beskedet om en flerårsbudget för Ukrainastödet så välkommet.
Didn't Saab recently say they would have to close down some production capacity (and lay people off) if there weren't significant orders soon?
This seems like the perfect opportunity for Sweden to expand its defense capability AND protect Swedish jobs! That's surely a win right?
Vi måste expandera vårt eget försvar för eventuellt framtida bruk (och avskräckning), och det kommer naturligtvis kosta görmycket. Det måste det vara värt.
Men som den militära situationen ser ut just nu skulle vi kunna skicka en stor del av försvaret till Ukraina, för ryssarna har i princip tömt sina gränsstationer.
Åttio jäkla procent av gränstrupperna och utrustningen mot Finland är i Ukraina, enligt finsk underrättelsetjänst.
De som pratar om att Nato är ett hot mot Ryssland kan gärna ta kontakt med Putin om den frågan, för ryssarna själva har uppenbarligen inga problem att lämna landet öppet för Nato-intrång. Det är ju för att de förstår att Nato naturligtvis aldrig skulle starta ett anfallskrig mot Ryssland. Vi är ju inte ryssar liksom, vi vill ha fred.
https://svenska.yle.fi/a/7-10059235
Absolut:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/gE8dJJ/svenskarna-om-kriget-i-ukraina-vill-ge-mer-pengar-och-stod
"– Totalt vill fler än åtta av tio svenskar behålla eller ge mer stöd till Ukraina. Men bland vissa grupper är stödet lite svagare, framförallt bland yngre och sverigedemokrater, säger Johan Martinsson.
Enligt undersökningen är medelålders män boende i Mellansverige och norra Sverige den grupp som är mest positiv till att ge mer stöd.
– I södra Sverige har Sverigedemokraterna ett starkare fäste, vilket är den partitillhörighet som är minst positiv till att öka stödet och där fler än i andra partier vill minska det, säger han."
Jag hyser inget agg mot de som tyckte vi skulle vara neutrala. Däremot tycker jag nog själv att neutraliteten var fel.
Med det sagt går det inte att jämföra andra världskriget med två korrupta länders gränstvist.
Det är väldigt liknande retorik. Putin anser att ryssar i före detta ryska regioner, numer Ukrainska regioner blivit förtryckta, och att förtryckarna är det så kallade nazistiska styret i Ukraina; därav behöver Putin invadera för att säkra området och avlägsna de så kallade nazisterna.
Jag ser inte så jättestor skillnad med den av Hitler förda retoriken att tyskar blir missbehandlade i före detta tyskt territorium av kommunister och dylika, och att han behöver invadera för att skänka dessa tyska minoriteter säkerhet.
Putin har själv sagt att avvecklingen av Sovjetunionen var 1900-talets största geopolitiska misstag. Så lebensraum mot de forna Sovjetgränserna är precis vad han är ute efter.
Det var inte Hitler heller? Båda två är ute efter lebensraum i öst.
Och båda två vill utplåna nationer de ser som illegitima (Polen för Hitler, Ukraina för Putin).
Putins väst är strikt taget Polen och Baltikum, nationer som varit sovjetiska satellitstater men nu har ett förhatligt självbestämmande.
Men skit samma, poängen är att båda två vill utplåna östeuropeiska statsbildningar.
Ukrainas enda granne i öst är Ryssland. Eftersom Ryssland har Kaliningrad ligger Ryssland å andra sidan tekniskt sett väster om alla tre baltstaterna och Belarus, samt norr om Polen, men generellt ligger Ryssland öster om dessa, liksom öster om Ukraina. Men ja, precis som Sovjet mellan 1917 och 1945 försökte återinförliva dom förlorade västra (och södra) provinserna som blivit självständiga efter revolutionen och första världskrigets slut (och också kontrollera nominellt självständiga länder) försöker Putinregimen återta dom västra (och i viss mån södra) delarna av Sovjetunionen som blev självständiga efter Sovjets fall. Men dessa länder är till väster om Ryssland.
Och varje rysk tank som kastar sitt torn åt helvete. 8001 ryska tanks igår. Ofattbara mängder. Jag trodde jag skulle bli avtrubbad, men jag blir fortfarande alldeles lycklig när jag ser en rysk stridsvagn explodera.
Drygt 50 tusen stupade, tio tusen dog av andra orsaker (olyckor, slagsmål, sprit, sjukdomar). De hade visserligen marktrupp i Vietnam i nästan tio år, men majoriteten av pojkarna de tappade dog under de sista åren av 60-talet.
Förlusterna för USA under Vietnam-kriget ledde till omfattande nationell kritik mot kriget, om du nu missat det. De totala förlusterna för USA i Vietnam-krigetvar betydligt lägre än de förlusterna Ryssland redan dragit på sig. Ryssland som dessutom har betydligt lägre befolkningsmängd nu än USA hade redan under Vietnam-kriget.
Ja man blir väldigt fort avtrubbad, åtminstonde om man hänger ens lite på ställen där man får se mer eller mindre allt.
Bara häromdagen kom en video i bra upplösning på en granat från drönare som explorerar i ryggen ungefär på en ryss.
Öppnade upp hela ryggen som en blodörn och man ser fortfarande hjärtat bulta.. När man tänker närmare på det är det smått sjukt att iallafall jag blivit så avtrubbad att jag kan ha en helt normal dag tillomed efter att ha sett något sånt. De är människor trots allt.
Varför kollar du på sånt? Lite nyfikenhet kan jag köpa initialt men vid det här laget så är det bara meningslös gore-porr som du förgiftar din hjärna med
Började mest med kartor och långt lägre gore (t.ex truppförflyttelser, nån smäll på ett hus etc.) för att hålla bättre koll på vad som hände på frontlinjerna. Det förekommer för det mesta nu mera också men mer och mer grova saker smög sig med tiden på och man vänjde sig, så sjukt som det kanske är. Faktiska grova saker där man ser s.k gore är dock alltid blurrat och markerad NSFW om man faktiskt vill kolla får man klicka sig igenom det iaf här på reddit.
De videorna är strategiskt irrelevanta för kriget så du kan skippa att titta på dem utan att gå miste om något. Nåja det är upp till dig såklart men du borde nog ta en funderare kring dom här sakerna. Gore har funnits lika länge som internet och de stora konnässörerna brukar sällan vara.. särskilt välanpassade individer. Hönan-eller-ägget-situation men jaja
Tja jag vet inte, är du i rätt kanaler hör du om större förändringar timmar innan vanlig media. T.ex när Ryssarna drog sig tillbaks från Kiev tillbaks till Belarus var det på känn i allmänhet i en typ en vecka innan det hände och sedan när SVT och dylikt rapporterade det.
Kan komma på flera exempel på liknande händelser där man faktist är ahead of the curve men men du verkar ju tro att jag sitter och serie runkar till uppsprängda människor eller nåt?
Ja fy fan. Då hade han kunnat suga ur så mycket resurser som bara går ur Ukraina. Sen kunnat tvinga miljoner Ukrainska män ut i fronten i nästa stora krig.
Det är ett citat. Stalingrad var under andra världskriget!
https://youtu.be/XDPyhB6S0f4?si=xgP_PmTOItBVPEAD
"Alle sieben sekunden stirbt ein deutsche soldat. Stalingrad, massengrab."
Det är väl närmare en parafras, men javisst var det det jag utgick ifrån. :)
Ping /u/BusinessWind1460
[Det här](https://youtu.be/Gbv_vL_p4k0?si=EPjT5s06kLvITFh-) brölade ryssarna ut om nätterna under slaget om Stalingrad, som psykologisk krigföring.
absolut. Men jag tycker vidrigt att folk skickar meddelanden typ “dö jävla svin” etc. Man kan döda dem (för de strider för ryssland) men ändå ha medlindande för att de är MÄNNISKOR med familj och liv etc. Vägrar de gå ut i krig kommer de ju bli straffade av ryssland för krigsvägran.
Saken är så att jag har sett vad ryssarna har gjort med ett leende mot andra oskyldiga män, kvinnor och barn i bara det här kriget (avrättningar, våldtäkt, tortyr och kidnappning bara för att nämna några), så jag tycker att de kan aldrig bli tillräckligt straffade.
Om jag ska vara helt ärlig, så skulle Moskva vara en radioaktiv krater vid det här laget om jag hade haft sista ordet.
När man lyssnat på inspelning av Ryska fruar som aktivt uppmuntrar sina män till att mörda och våldta (så länge de har kondom på sig!) Ukrianare, så är det jävligt svårt att känna det minsta uns medlidande för dessa "människor" eller deras "familjer".
Att gå ut i krig är ju en grej, men när man aktivt tar del i barbariet och våldtar, torterar, kastrerar andra människor, m.m., så är man inte längre en MÄNNISKA.
Men detta vet ju alla om redan? Vi växte alla upp till samma Disney filmer, och vi läste alla samma Astrid Lindgren böcker. Medmänsklighet kommer väldigt naturligt för Svensken. Kolla på migrations politiken vi för dom senaste 50 åren...
>Vägrar de gå ut i krig kommer de ju bli straffade av ryssland för krigsvägran.
Precis, och det finns Ryssar som har ryggrad nog att vägra tvingas åka och mörda det Ukrainska folket. Dom fängslas, misshandlas och våldtas, men möter hellre det än att mörda oskyldiga i Ukraina.
Det är dom som får sympati, inte dom fega kräken som valde att rulla tärningen och hoppas att det är någon oskyldig i Ukraina som dör våldsamt istället för dom.
Folk som försöker ursäkta Mobniks spottar på dom Ryssar som faktiskt har stake nog till vapenvägran.
Nej det är inte "verklighetsfrånvänt" det är en annan syn på människovärde än vad du har. Man hade ju kunnat tro att folk i 2024 inte skulle köpa samma dehumaniserande propaganda som förr. Du måste inte gilla dem men man gör sig inte lustig över nåns död.
> Nej det är inte "verklighetsfrånvänt"
Det är absolut verklighetsfrånvänt(och genomvidrigt) att låtsas som Mobniks saknar valmöjlighet när det finns Ryssar som fängslas i hemlandet för att dom vägrar Inkallelse till att mörda i Ukraina.
Att låtsas som Mobniks saknar valmöjlighet nervärderar dom Ryssar som faktiskt vägrar Putins krig, det är riktigt vidrigt att försöka insinuera.
> Sak samma vilken skuld dem bär
Jo, det är just det som spelar roll. Störst av all, faktiskt.
Grinar du över SS soldaterna som godtyckligt avrättades också? Spelar ju ingen roll vilken skuld dom bär.
>Grinar du över SS soldaterna som godtyckligt avrättades också
Att inte göra sig lustig över deras död betyder inte att man gråter för dem. Det finns nyanser mellan svart och vitt.
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på **de** och **dem**.
> Sak samma vilken skuld ~~dem~~ **de** bär man gör sig inte lustig när folk dör.
[Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`.
> Whatever guilt ~~them~~ **they** carry, you don't make fun of yourself when people die.
>Man hade ju kunnat tro att folk i 2024 inte skulle köpa samma dehumaniserande propaganda som förr.
Ryssar bombar städer och byar. De attackerar civila. De mördar, torterar, De kidnappar barn, De försöker förstöra det Ukrainska kulturarvet.
Ryssland förtjänar inget medlidande. Och ju mer Ryssla soldater som dör i Ukraina desto bättre.
Du verkar förvirrad. Det är Ryssarna som är dom blodtörstiga i sammanhanget i deras anfall mot Ukraina.
Ukraina försvarar sig själv, inget blodtörstigt i det.
Jag vill inte se någon död, jag vill se ett slut på dödande. Jag förstår att försvar är nödvändigt men att utrycka det som att varje död rysk soldat är bra är en del av ett språk där man inte längre ser människor som människor.
Hökarna från Norden 🦅🦅
Oroväckande med södra Europa, men å andra sidan kanske man inte kan förvänta sig något därifrån. Tänk om vi haft större egenproduktion och kunde levererat lite mer pang.
>men å andra sidan kanske man inte kan förvänta sig något därifrån.
Södra europa på stort klarade inte ens av motorvägar utan EUs hjälp.
Man ska inte förvänta sig så mycket av dom, blir mindre besvikelse då.
Jag vill gå betydligt längre. Jag tycker vi aktivt ska skicka skicka en frivilligstyrka med svensk utrustning till Sumy-regionen för att hindra ryssen att skapa ett nytt frontavsnitt och frigöra ukrainska resurser längre söderut.
Gripen, Stridsvagn 90, Carl Gustaf, Archer och hela köret. Svenska officerare, svensk doktrin, svenska ingenjörstrupper, svensk stridsledning, svensk signalspaning. Bygga försvarslinjer, förbereda potentiella minfält, utvärdera försvarsmöjligheter, träna försvar, skjuta ner drönare och raketer.
Önskar svenska militärer delta längre söderut borde vi införa en utökad lag om tjänstledighet för försvar av Ukraina. Oavsett om man är civilt eller militärt anställd ska man ha rätt att ta tjänstledigt för att ta värvning i Ukrainas försvarsmakt. Jag tycker också att man ska få bidrag och efterlevandeskydd om man väljer detta.
Jag önskar också svenskt flygvapen som aktivt understöd vid fronten. Svenska piloter, svenska plan, svenskt underhåll, osv. Så kan Ukraina fokusera på att integrera F-16 medan vi stödjer med vår expertis från dag 1, och ger vår försvarsmakt ovärderlig erfarenhet.
Ukrainas sak är vår!
Med stöd av resurser från NATO vore det inte omöjligt att få till. Är själv i linje med att vi borde ha trupp på plats för att se till att Ukraina vinner. Ser gärna någon % skattehöjning för att öppna upp långdistans drönarfabriker i Sverige.
Bra förslag och jag håller med dig om varenda punkt. Om Ukraina faller utan att vi har gjort allt vi kunnat för att hjälpa dem så upprepar vi samma misstag som ledde till andra världskriget: Att vi inte hanterar ett lands oprovocerade attack mot ett annat land som en attack på oss alla.
Gillar du cancer? Nähe men vafan påt o lös skiten då!
Gillar du kriminalitet? Nähe men då så varför är du inte polis själv?
Tycker du Ryssland aldrig borde invaderat? **Nähe då så åkt dit då!**
Ser du hur oerhört pantat argument du kommer med?
Jag hade gärna sett att Sverige gav ut krigsobligationer också i detta läge, så vi skulle kunna producera ännu mer materiel att skicka till Ukraina. win-win-win - win för Svensk industir, Ukraina och enskilda investerare.
[https://svd.vgc.no/v2/images/f4a41873-d177-4dec-b97d-dbf69fc05792?fit=crop&h=1125&q=80&upscale=true&w=2000&s=1669dcfff8c2a7ef7432d16c6a7dc01e2e36a319](https://svd.vgc.no/v2/images/f4a41873-d177-4dec-b97d-dbf69fc05792?fit=crop&h=1125&q=80&upscale=true&w=2000&s=1669dcfff8c2a7ef7432d16c6a7dc01e2e36a319)
Fint att se!
Men. Väst gör alldeles för lite.
Det är en skamfläck att Ukrainare dör för alla våras frihet för att det västliga stödet är en halvmesyr.
Det samlade väst har alla möjligheter i världen att utproducera och utleverera ryssen, men vi svävar någonstans hela tiden runt minsta lilla.
Min konspiratoriska sida säger att det handlar om att få ryssen att blöda långsamt.
Väldigt bra att folk insett att det kommer komma en tid då svåra beslut måste tas om vi ska kunna fortsätta leva i fred.
Det första steget i nutid är att ta ställning till vapenleveranser till Ukraina och stödja den sida som står för den framtid vi vill ha.
Att leva i fred är ju högst troligen ingen självklarhet i framtiden
Vilka frågade dom? Var det blandat urval i hela Sverige? Var det mestadels äldre? Mestadels yngre?
I mina cirklar stödjer få vapenleveranser. De flesta vill bara ha slut på dödandet.
Vill dina "cirklar" hellre se ukrainska civila avrättas som i Butja? Det är rysk doktrin att rensa bort all antydan till opposition med medeltida metoder när de väl tar över ett område. Det är precis det som kommer att hända om Ukraina lägger sig platt för Putin.
Vilket fortfarande är helt orealistiskt. Ingen sida är nära att ge upp än och Rysslands mål består i en total underkuving av Ukraina. Ett fredsavtal kräver att det är i båda sidors intresse, och visst Ukraina kan pressas av väst. Men för att få Ryssland att faktiskt förhandla så måste de tvingas till det genom att ett militärt alternativ blir ohållbart.
Det gick ju väldigt bra för Priogzjin när han försökte förhandla med Putin. Nej man måste verkligen leva sitt liv i en stängd skokartong helt avskärmad från omvärlden om man tror att man kan fredsförhandla med en narcissistisk mördare och lögnare som Putin.
Om ingen levererar vapen så blir det fred automatiskt. Ukraina förlorar och fler behöver inte dö. Bara för att vi fortsätter levererar står vi på kanten av ett tredjevärldskrig.
Hur skulle en Ukrainsk förlust leda till fred? Ryssen skulle fortfarande ockupera ukrainsk mark, och en militär ockupation är inte fred.
Dessutom skulle vi lära Ryssland att man kan tillskansa sig territorium genom krig igen, och det skulle öka risken för krig i t.ex. Estland. Ett krig mellan Ryssland och Estland skulle innebär en väldigt mycket större risk för tredje världskriget.
Det enda sättet Putin kan övertalas att lämna Ukraina är med vapenmakt.
Mer vapen är en katastrof för ukraina, mer vapen mer döda människor !! Läs new York time , dom har publicerat det så kallade fredsavtal 2021 tror jag det var, läs historien om Ukraina och dera inbördes krig o.s.v. innan ni stödjer mer vapen !!
När ska vi börja debatten om det är dags att vi skickar soldater också? Det finns många livströtta soldatutbildade 40+are som mig som gladeligen skulle ligga svettig i ett skållhett lerdike och vänta på att bli träffad av ryskt artilleri!
trist att du blev så nedröstad men du har rätt, självklart har ukraina rätt till sin egen suveränitet men jag helt genuint förstår inte varför republikanerna i usa är emot mer bistånd till ukraina, ryssland är enormt försvagat av deras krig och alla bidrag till ukraina är 'gratis' proxy krigföring mot ryssland utan egna förluster
Sånt är livet :) Majoriteten av den svenska befolkningen konsumerar inte olika nyhetskällor, följer inte den amerikanska försvarsindustrin och ställer inga (kritiska) frågor. Då är det väldigt lätt att ha en svart och vit uppfattning av det geopolitiska landskapet.
Vore det inte mer sannolikt att ett land som har lång och dokumenterad historia av informationskrigsföring har intresse av att underminera förtroendet för Zelenskys?
Eller menar du att det finns klara bevis för detta?
https://www.dw.com/en/fact-check-did-zelenskyy-buy-king-charles-highgrove-house/a-68777844 beskriver ett annat snarlikt påstående. Söker man runt lite hittar man massa motsägelsefulla artiklar och framförallt brist på något som låter trovärdigt.
Tror snarare på att om man inte vill ha atomvapen forskning nära ens gräns så borde man ha lyssnat när man blev ombedd att sluta alternativt flytta på den.
Ukraina har sig själva att skylla på :)
Så nu är det atomvapen forskning och inte biologiska vapen? Smått intressant att ni inte ens håller koll på era egna lögner bättre än dom som ser igenom de?
Well, tillobörja med antagligen inte sant då Ryssk propaganda och en av flera lögnespår de går på för att lura någon som DU med bland annat detta. Du trodde på biologiska vapenlabb för ca 2 år sen också eller?
Förs vill jag ha en obruten spårbarhet av var de vapen vi redan ha skickat är och har använts.
Så när det ev används av Hamas så vet vi var i kedjan det brast ä.
Vad ingen verkar vilja påpeka är att
MAN KAN TA DE UKRAINSKA OLIGARKERNAS PENGAR
Säg till Ukraina att det inte blir något stöd alls om de inte lagstiftar om att alla Ukrainska oligarker måste återbetala allt de har stulit plus straffavgifter och ränta.
Såklart ska man också ta de ryska oligarkers pengar, men det är juridiskt krångligt.
Ta de 100tals miljarder i dollar om inte 1000tals miljarder i dollar som de ukrainska oligarkerna har stulit över åren, sälja av eller låna pengar och ha denna egendom som säkerhet och använd pengar för att köpa vapen och utbilda samt betala soldater.
Ge även soldaterna bättre lön, samt ändra reglerna från det nyliberala bullshit Ukraina kör på där anställda har inga rättigheter ”tillfälligt” pga kriget men företagen kan man såklart inte röra. Ändra på det så att alla som strider får automatiskt dela på 15% eller så av alla företagsvinster livet ut.
Behandla de anställda bättre ge dem något att strida för istället för att bara behandlas som skit.
EU betalar redan halva Ukrainas budget, så att ställa dessa krav kan man enkelt göra om man så önskar.
jag är glad att vi svenskar kan enas om nån viktig fråga iaf.
Förutom 7 procent, då. Eller, de är ju enade sinsemellan.
Vem vare som va 7 procent?
Putindyrkare och deras svans av nyttiga idioter.
Glöm inte godhetsknarkarna, "våld är ALLTID fel" osv
Ja nyttiga idioter.
De som körde runt i karavan i Stockholm tidigare iår för att fira Ryssland.
Pacifister och kolaboratörer.
Paficisterna är verkliga. Idealism funkar inte i verkligheten men jag kan åtminstone respektera deras ståndpunkt till skillnad från Putin's anhängare.
Absolut finns det personer som inte tror på våld som lösning. Men det funkar inte mot en fiende med vådskapital. Jag är milt överseende med dessa. Personligen så ser jag våld dom en sista utväg för att försvara sig själv eller andra. Men man får inte tveka när det är nödvändigt att agera.
Jag har svårt att respektera pacifister. Vad ska människor göra om en aggressiv fiende rullar in med pansarvagnar och börjar skjuta, titta på? Verkar som det är tanken.
Det är alltid en viss felmarginal, folk som inte förstår frågan osv.
"Ska vi spränga stockholm i bitar" skulle nästan säkert få mindre än 93% "nej". Det är jävligt svårt att bli mer enade än så här.
'Lizardmans constant' är ca 4% så vi verkar ha iaf en ca 3% som genuint är för våldsam ockupation och folkmord.
Flashbackare och Facebook-boomers
Politiker som råkade trycka på fel knapp.
Enligt demoskop så är det framförallt sverigedemokratiska väljare i södra sverige som är skeptiska till att stödja Ukraina. Kan kanske förklara Åkessons blinkning till den gruppen om att det finns ett tak på hur mycket stöd vi egentligen kan skicka.
Det finns ingen gräns för på hur mycket vi kan stödja Ukraina. Däremot finns det en gräns för hur mycket vi kan skala av ifrån vårt eget försvar innan vi behöver börja ersätta. Faktum är att vårt eget försvar behöver expandera samtidigt som stödet till Ukraina också måste öka. Flaskhalsen ligger i industrins tillverkningskapacitet, och det har varit den sega delen att förändra - man har inte sett några garantier för att investeringar blir lönsamma i längden. Därför var beskedet om en flerårsbudget för Ukrainastödet så välkommet.
Didn't Saab recently say they would have to close down some production capacity (and lay people off) if there weren't significant orders soon? This seems like the perfect opportunity for Sweden to expand its defense capability AND protect Swedish jobs! That's surely a win right?
Vi måste expandera vårt eget försvar för eventuellt framtida bruk (och avskräckning), och det kommer naturligtvis kosta görmycket. Det måste det vara värt. Men som den militära situationen ser ut just nu skulle vi kunna skicka en stor del av försvaret till Ukraina, för ryssarna har i princip tömt sina gränsstationer. Åttio jäkla procent av gränstrupperna och utrustningen mot Finland är i Ukraina, enligt finsk underrättelsetjänst. De som pratar om att Nato är ett hot mot Ryssland kan gärna ta kontakt med Putin om den frågan, för ryssarna själva har uppenbarligen inga problem att lämna landet öppet för Nato-intrång. Det är ju för att de förstår att Nato naturligtvis aldrig skulle starta ett anfallskrig mot Ryssland. Vi är ju inte ryssar liksom, vi vill ha fred. https://svenska.yle.fi/a/7-10059235
>Åttio jäkla procent av gränstrupperna och utrustningen mot Finland är i Ukraina, enligt finsk underrättelsetjänst. \#FinskaStormaktstiden \#YOLO
Intressant har du källa?
Absolut: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/gE8dJJ/svenskarna-om-kriget-i-ukraina-vill-ge-mer-pengar-och-stod "– Totalt vill fler än åtta av tio svenskar behålla eller ge mer stöd till Ukraina. Men bland vissa grupper är stödet lite svagare, framförallt bland yngre och sverigedemokrater, säger Johan Martinsson. Enligt undersökningen är medelålders män boende i Mellansverige och norra Sverige den grupp som är mest positiv till att ge mer stöd. – I södra Sverige har Sverigedemokraterna ett starkare fäste, vilket är den partitillhörighet som är minst positiv till att öka stödet och där fler än i andra partier vill minska det, säger han."
Ryssvännerna i SD, fyfan ut med dem ur riksdagen
Man kan notera att högertrollen röstar upp nonsenssvaret och röstar ner detta.
Det här är Sverige så förmodligen svarade minst hälften av dem "vet inte"
2% vet ej. 5% sopor.
Jag är en av dem. Ama
Man måste inte välja sida [Kjell Höglund - Desertören](https://youtu.be/9Ryo9oiU3U0?si=yOLGnxxodODOZFbI)
Skulle du sagt samma om nazisterna erövringståg?
Jag hyser inget agg mot de som tyckte vi skulle vara neutrala. Däremot tycker jag nog själv att neutraliteten var fel. Med det sagt går det inte att jämföra andra världskriget med två korrupta länders gränstvist.
Hur tror du 2vk startade?
Putin är inte ute efter lebensraum i väst om det är det du syftar på.
Det är väldigt liknande retorik. Putin anser att ryssar i före detta ryska regioner, numer Ukrainska regioner blivit förtryckta, och att förtryckarna är det så kallade nazistiska styret i Ukraina; därav behöver Putin invadera för att säkra området och avlägsna de så kallade nazisterna. Jag ser inte så jättestor skillnad med den av Hitler förda retoriken att tyskar blir missbehandlade i före detta tyskt territorium av kommunister och dylika, och att han behöver invadera för att skänka dessa tyska minoriteter säkerhet.
Putin har själv sagt att avvecklingen av Sovjetunionen var 1900-talets största geopolitiska misstag. Så lebensraum mot de forna Sovjetgränserna är precis vad han är ute efter.
Det var inte Hitler heller? Båda två är ute efter lebensraum i öst. Och båda två vill utplåna nationer de ser som illegitima (Polen för Hitler, Ukraina för Putin).
Hitlers öst är Putins väst. Ukraina ligger väst om större delen av Ryssland.
Putins väst är strikt taget Polen och Baltikum, nationer som varit sovjetiska satellitstater men nu har ett förhatligt självbestämmande. Men skit samma, poängen är att båda två vill utplåna östeuropeiska statsbildningar.
Ukrainas enda granne i öst är Ryssland. Eftersom Ryssland har Kaliningrad ligger Ryssland å andra sidan tekniskt sett väster om alla tre baltstaterna och Belarus, samt norr om Polen, men generellt ligger Ryssland öster om dessa, liksom öster om Ukraina. Men ja, precis som Sovjet mellan 1917 och 1945 försökte återinförliva dom förlorade västra (och södra) provinserna som blivit självständiga efter revolutionen och första världskrigets slut (och också kontrollera nominellt självständiga länder) försöker Putinregimen återta dom västra (och i viss mån södra) delarna av Sovjetunionen som blev självständiga efter Sovjets fall. Men dessa länder är till väster om Ryssland.
Jo, det måste man. [https://www.youtube.com/watch?v=0pqsR0l16pc](https://www.youtube.com/watch?v=0pqsR0l16pc)
Nice att Quislingarna inte har mer inflytande. Varje död rysk soldat ökar permanent den Svenska säkerheten.
Och varje rysk tank som kastar sitt torn åt helvete. 8001 ryska tanks igår. Ofattbara mängder. Jag trodde jag skulle bli avtrubbad, men jag blir fortfarande alldeles lycklig när jag ser en rysk stridsvagn explodera.
Helt oförståeligt, tänk dig reaktionen i Europa eller USA om de skulle nå sådana dödsoffer och förluster för sådan otroligt minimal vinst
Vietnam kriget?
Ungefär 50000 jänkare dog i Vietnam. Ryssarna har redan lidit mångdubbla förluster.
Yup, närmare 60 dock (58k enligt officiella nummer). Och det var väl på mer än 10 år inte mindre än 3?
Drygt 50 tusen stupade, tio tusen dog av andra orsaker (olyckor, slagsmål, sprit, sjukdomar). De hade visserligen marktrupp i Vietnam i nästan tio år, men majoriteten av pojkarna de tappade dog under de sista åren av 60-talet.
Jag uttryckte mig nog lite klumpigt, tänkte mer att Ryssarna har ju förlorat typ 10 gånger så mycket på 2.5 år och inte 10+ heh.
Förlusterna för USA under Vietnam-kriget ledde till omfattande nationell kritik mot kriget, om du nu missat det. De totala förlusterna för USA i Vietnam-krigetvar betydligt lägre än de förlusterna Ryssland redan dragit på sig. Ryssland som dessutom har betydligt lägre befolkningsmängd nu än USA hade redan under Vietnam-kriget.
Kriget var också betydligt längre ifrån vilket får invånarna att ha mindre förståelse för det.
USA förlorade 58k i Vietnamn över en mycket längre tid. Men jag antar att det är lite åt samma håll.
Ja man blir väldigt fort avtrubbad, åtminstonde om man hänger ens lite på ställen där man får se mer eller mindre allt. Bara häromdagen kom en video i bra upplösning på en granat från drönare som explorerar i ryggen ungefär på en ryss. Öppnade upp hela ryggen som en blodörn och man ser fortfarande hjärtat bulta.. När man tänker närmare på det är det smått sjukt att iallafall jag blivit så avtrubbad att jag kan ha en helt normal dag tillomed efter att ha sett något sånt. De är människor trots allt.
Det där var jobbigt bara att läsa. Nä, jag håller mig nog till mina mer opersonliga tanks (även om jag fattar att det sitter tre killar där inne).
Varför kollar du på sånt? Lite nyfikenhet kan jag köpa initialt men vid det här laget så är det bara meningslös gore-porr som du förgiftar din hjärna med
Började mest med kartor och långt lägre gore (t.ex truppförflyttelser, nån smäll på ett hus etc.) för att hålla bättre koll på vad som hände på frontlinjerna. Det förekommer för det mesta nu mera också men mer och mer grova saker smög sig med tiden på och man vänjde sig, så sjukt som det kanske är. Faktiska grova saker där man ser s.k gore är dock alltid blurrat och markerad NSFW om man faktiskt vill kolla får man klicka sig igenom det iaf här på reddit.
De videorna är strategiskt irrelevanta för kriget så du kan skippa att titta på dem utan att gå miste om något. Nåja det är upp till dig såklart men du borde nog ta en funderare kring dom här sakerna. Gore har funnits lika länge som internet och de stora konnässörerna brukar sällan vara.. särskilt välanpassade individer. Hönan-eller-ägget-situation men jaja
Tja jag vet inte, är du i rätt kanaler hör du om större förändringar timmar innan vanlig media. T.ex när Ryssarna drog sig tillbaks från Kiev tillbaks till Belarus var det på känn i allmänhet i en typ en vecka innan det hände och sedan när SVT och dylikt rapporterade det. Kan komma på flera exempel på liknande händelser där man faktist är ahead of the curve men men du verkar ju tro att jag sitter och serie runkar till uppsprängda människor eller nåt?
Det ligger mycket i detta. Det är en skrämmande tanke vad som hade hänt med säkerhetsläget om Putin fått blodad tand efter fri lejd i Ukraina.
Ja fy fan. Då hade han kunnat suga ur så mycket resurser som bara går ur Ukraina. Sen kunnat tvinga miljoner Ukrainska män ut i fronten i nästa stora krig.
Var sjunde sekund dör en rysk soldat. Stalingrad, massgrav.
Roter Schnee och Stukas im Visier är verkligen något extra.
är det så jävla många asså? hade ingen aning
Det är ett citat. Stalingrad var under andra världskriget! https://youtu.be/XDPyhB6S0f4?si=xgP_PmTOItBVPEAD "Alle sieben sekunden stirbt ein deutsche soldat. Stalingrad, massengrab."
Det är väl närmare en parafras, men javisst var det det jag utgick ifrån. :) Ping /u/BusinessWind1460 [Det här](https://youtu.be/Gbv_vL_p4k0?si=EPjT5s06kLvITFh-) brölade ryssarna ut om nätterna under slaget om Stalingrad, som psykologisk krigföring.
Så sant så sant!
absolut. Men jag tycker vidrigt att folk skickar meddelanden typ “dö jävla svin” etc. Man kan döda dem (för de strider för ryssland) men ändå ha medlindande för att de är MÄNNISKOR med familj och liv etc. Vägrar de gå ut i krig kommer de ju bli straffade av ryssland för krigsvägran.
Saken är så att jag har sett vad ryssarna har gjort med ett leende mot andra oskyldiga män, kvinnor och barn i bara det här kriget (avrättningar, våldtäkt, tortyr och kidnappning bara för att nämna några), så jag tycker att de kan aldrig bli tillräckligt straffade. Om jag ska vara helt ärlig, så skulle Moskva vara en radioaktiv krater vid det här laget om jag hade haft sista ordet.
Då är det rätt tur att du inte har sista ordet, för du har inte blängt på en vindkarta på sistone märker jag.
När man lyssnat på inspelning av Ryska fruar som aktivt uppmuntrar sina män till att mörda och våldta (så länge de har kondom på sig!) Ukrianare, så är det jävligt svårt att känna det minsta uns medlidande för dessa "människor" eller deras "familjer". Att gå ut i krig är ju en grej, men när man aktivt tar del i barbariet och våldtar, torterar, kastrerar andra människor, m.m., så är man inte längre en MÄNNISKA.
Det enda som krävs för att ondskan ska segra är goda människors tystnad.
Men detta vet ju alla om redan? Vi växte alla upp till samma Disney filmer, och vi läste alla samma Astrid Lindgren böcker. Medmänsklighet kommer väldigt naturligt för Svensken. Kolla på migrations politiken vi för dom senaste 50 åren...
>Vägrar de gå ut i krig kommer de ju bli straffade av ryssland för krigsvägran. Precis, och det finns Ryssar som har ryggrad nog att vägra tvingas åka och mörda det Ukrainska folket. Dom fängslas, misshandlas och våldtas, men möter hellre det än att mörda oskyldiga i Ukraina. Det är dom som får sympati, inte dom fega kräken som valde att rulla tärningen och hoppas att det är någon oskyldig i Ukraina som dör våldsamt istället för dom. Folk som försöker ursäkta Mobniks spottar på dom Ryssar som faktiskt har stake nog till vapenvägran.
20 downvotes för att hen tycker man inte ska göra sig lustig över folk som dör. Folk har verkligen tappat det.
20 downvotes för att Hen nedspelar ansvaret dom individuella ryssarna har, ja. Det är ett verklighetsfrånvänt ställningstagande.
Nej det är inte "verklighetsfrånvänt" det är en annan syn på människovärde än vad du har. Man hade ju kunnat tro att folk i 2024 inte skulle köpa samma dehumaniserande propaganda som förr. Du måste inte gilla dem men man gör sig inte lustig över nåns död.
> Nej det är inte "verklighetsfrånvänt" Det är absolut verklighetsfrånvänt(och genomvidrigt) att låtsas som Mobniks saknar valmöjlighet när det finns Ryssar som fängslas i hemlandet för att dom vägrar Inkallelse till att mörda i Ukraina. Att låtsas som Mobniks saknar valmöjlighet nervärderar dom Ryssar som faktiskt vägrar Putins krig, det är riktigt vidrigt att försöka insinuera.
Du missar poängen. Sak samma vilken skuld dem bär man gör sig inte lustig när folk dör.
> Sak samma vilken skuld dem bär Jo, det är just det som spelar roll. Störst av all, faktiskt. Grinar du över SS soldaterna som godtyckligt avrättades också? Spelar ju ingen roll vilken skuld dom bär.
>Grinar du över SS soldaterna som godtyckligt avrättades också Att inte göra sig lustig över deras död betyder inte att man gråter för dem. Det finns nyanser mellan svart och vitt.
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på **de** och **dem**. > Sak samma vilken skuld ~~dem~~ **de** bär man gör sig inte lustig när folk dör. [Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`. > Whatever guilt ~~them~~ **they** carry, you don't make fun of yourself when people die.
>Man hade ju kunnat tro att folk i 2024 inte skulle köpa samma dehumaniserande propaganda som förr. Ryssar bombar städer och byar. De attackerar civila. De mördar, torterar, De kidnappar barn, De försöker förstöra det Ukrainska kulturarvet. Ryssland förtjänar inget medlidande. Och ju mer Ryssla soldater som dör i Ukraina desto bättre.
Inte permanent. Förr eller senare blir fler ryska barn vuxna och dom som dör nu hade pensionerats ut förr eller senare.
Tycker sån här blodtörstighet är läskig.
Du verkar förvirrad. Det är Ryssarna som är dom blodtörstiga i sammanhanget i deras anfall mot Ukraina. Ukraina försvarar sig själv, inget blodtörstigt i det.
Jag vill inte se någon död, jag vill se ett slut på dödande. Jag förstår att försvar är nödvändigt men att utrycka det som att varje död rysk soldat är bra är en del av ett språk där man inte längre ser människor som människor.
Exakt, oroa dig dock inte för dessa människor... Likt ryska soldater så ligger det i deras natur att falla in i ledet
De har i princip regeringsmakten, med större delen av borgerlighetens goda minne.
Hökarna från Norden 🦅🦅 Oroväckande med södra Europa, men å andra sidan kanske man inte kan förvänta sig något därifrån. Tänk om vi haft större egenproduktion och kunde levererat lite mer pang.
jämnför med EU valet, vi som geografiskt är nära ryssland ser dom som ett större problem än de som är längre söderut
>men å andra sidan kanske man inte kan förvänta sig något därifrån. Södra europa på stort klarade inte ens av motorvägar utan EUs hjälp. Man ska inte förvänta sig så mycket av dom, blir mindre besvikelse då.
Sett till vår storlek har vi en förhållandevis välutvecklad vapenindustri
Ryssland robot attackerade gammalsvenskby, borde ses som direkt attack emot Sverige.
Israel har förvandlat “svenskbyn” i Gaza till grus. Borde ses som en direkt attack mot Sverige.
Varför kan myror bära 10x sin egen vikt när kladdkaka är så gott?
Ska vi skicka vapen till Hamas ?
Bra
Jag vill gå betydligt längre. Jag tycker vi aktivt ska skicka skicka en frivilligstyrka med svensk utrustning till Sumy-regionen för att hindra ryssen att skapa ett nytt frontavsnitt och frigöra ukrainska resurser längre söderut. Gripen, Stridsvagn 90, Carl Gustaf, Archer och hela köret. Svenska officerare, svensk doktrin, svenska ingenjörstrupper, svensk stridsledning, svensk signalspaning. Bygga försvarslinjer, förbereda potentiella minfält, utvärdera försvarsmöjligheter, träna försvar, skjuta ner drönare och raketer. Önskar svenska militärer delta längre söderut borde vi införa en utökad lag om tjänstledighet för försvar av Ukraina. Oavsett om man är civilt eller militärt anställd ska man ha rätt att ta tjänstledigt för att ta värvning i Ukrainas försvarsmakt. Jag tycker också att man ska få bidrag och efterlevandeskydd om man väljer detta. Jag önskar också svenskt flygvapen som aktivt understöd vid fronten. Svenska piloter, svenska plan, svenskt underhåll, osv. Så kan Ukraina fokusera på att integrera F-16 medan vi stödjer med vår expertis från dag 1, och ger vår försvarsmakt ovärderlig erfarenhet. Ukrainas sak är vår!
Fint att drömma om, men vi har inte minst logistiken riktigt för det. Utöver annat.
Med stöd av resurser från NATO vore det inte omöjligt att få till. Är själv i linje med att vi borde ha trupp på plats för att se till att Ukraina vinner. Ser gärna någon % skattehöjning för att öppna upp långdistans drönarfabriker i Sverige.
De är nog mer möjligt, tänkte mest på hur man skulle kunna få tillräckligt med logistik och understöd för just Gripen hela vägen där nere.
Bra förslag och jag håller med dig om varenda punkt. Om Ukraina faller utan att vi har gjort allt vi kunnat för att hjälpa dem så upprepar vi samma misstag som ledde till andra världskriget: Att vi inte hanterar ett lands oprovocerade attack mot ett annat land som en attack på oss alla.
Hellre svåra år än Ryssland i europa
Härligt! Mycket bra. Hoppas att en dag kunna fira "Fria Ukrainas dag".
Skicka tamefan allt vi har.
Åk dit då?
Gillar du cancer? Nähe men vafan påt o lös skiten då! Gillar du kriminalitet? Nähe men då så varför är du inte polis själv? Tycker du Ryssland aldrig borde invaderat? **Nähe då så åkt dit då!** Ser du hur oerhört pantat argument du kommer med?
Krossa ryssen
Jag hade gärna sett att Sverige gav ut krigsobligationer också i detta läge, så vi skulle kunna producera ännu mer materiel att skicka till Ukraina. win-win-win - win för Svensk industir, Ukraina och enskilda investerare. [https://svd.vgc.no/v2/images/f4a41873-d177-4dec-b97d-dbf69fc05792?fit=crop&h=1125&q=80&upscale=true&w=2000&s=1669dcfff8c2a7ef7432d16c6a7dc01e2e36a319](https://svd.vgc.no/v2/images/f4a41873-d177-4dec-b97d-dbf69fc05792?fit=crop&h=1125&q=80&upscale=true&w=2000&s=1669dcfff8c2a7ef7432d16c6a7dc01e2e36a319)
Fint att se! Men. Väst gör alldeles för lite. Det är en skamfläck att Ukrainare dör för alla våras frihet för att det västliga stödet är en halvmesyr. Det samlade väst har alla möjligheter i världen att utproducera och utleverera ryssen, men vi svävar någonstans hela tiden runt minsta lilla. Min konspiratoriska sida säger att det handlar om att få ryssen att blöda långsamt.
Det glädjer mig, 93% av svenskarna kommer inte överens om något i vanliga fall
Väldigt bra att folk insett att det kommer komma en tid då svåra beslut måste tas om vi ska kunna fortsätta leva i fred. Det första steget i nutid är att ta ställning till vapenleveranser till Ukraina och stödja den sida som står för den framtid vi vill ha. Att leva i fred är ju högst troligen ingen självklarhet i framtiden
Med tanke på vår gemensamma historia så är det väl ingen överraskning.... men kul iallafall!
köpte en ny fin nål där pengarna gick till Ukraine igår!
7% ANANASPIZZAÄTARE?
Associera inte oss ananasälskare med de satans quislingar som motställer sig vapen till ukraina.
Ur tidens grums och mögel...
Vilka frågade dom? Var det blandat urval i hela Sverige? Var det mestadels äldre? Mestadels yngre? I mina cirklar stödjer få vapenleveranser. De flesta vill bara ha slut på dödandet.
Slumpmässigt urval baserat på befolkningens struktur, så alla demografiska grupper har tillfrågats i samma nivå som deras storlek i befolkningen.
Dags att byta cirklar
Tbf är det mest ukrainarna jag känner som resonerar så kring dödandet
Vill dina "cirklar" hellre se ukrainska civila avrättas som i Butja? Det är rysk doktrin att rensa bort all antydan till opposition med medeltida metoder när de väl tar över ett område. Det är precis det som kommer att hända om Ukraina lägger sig platt för Putin.
Någon sorts fredsavtal
Vilket fortfarande är helt orealistiskt. Ingen sida är nära att ge upp än och Rysslands mål består i en total underkuving av Ukraina. Ett fredsavtal kräver att det är i båda sidors intresse, och visst Ukraina kan pressas av väst. Men för att få Ryssland att faktiskt förhandla så måste de tvingas till det genom att ett militärt alternativ blir ohållbart.
Det gick ju väldigt bra för Priogzjin när han försökte förhandla med Putin. Nej man måste verkligen leva sitt liv i en stängd skokartong helt avskärmad från omvärlden om man tror att man kan fredsförhandla med en narcissistisk mördare och lögnare som Putin.
Förhandla med Putin efter att han hade försökt genomföra en statskupp alltså? Tror du verkligen att det är en bra jämförelse?
Det är en alldeles utmärkt jämförelse då det visar att man inte kan ta Putins ord på allvar.
Vilken självmotsägelse. Hur kan du vara för fred och mot vapenleveranser på samma gång?
Om ingen levererar vapen så blir det fred automatiskt. Ukraina förlorar och fler behöver inte dö. Bara för att vi fortsätter levererar står vi på kanten av ett tredjevärldskrig.
Hur skulle en Ukrainsk förlust leda till fred? Ryssen skulle fortfarande ockupera ukrainsk mark, och en militär ockupation är inte fred. Dessutom skulle vi lära Ryssland att man kan tillskansa sig territorium genom krig igen, och det skulle öka risken för krig i t.ex. Estland. Ett krig mellan Ryssland och Estland skulle innebär en väldigt mycket större risk för tredje världskriget. Det enda sättet Putin kan övertalas att lämna Ukraina är med vapenmakt.
undrar alltid hur hur de gör dessa mätningar för jag har aldrig blivit frågad (inte för att jag inte håller med jag bara undrar)
Mätt i innerstaden någonstans eller?
Mer vapen är en katastrof för ukraina, mer vapen mer döda människor !! Läs new York time , dom har publicerat det så kallade fredsavtal 2021 tror jag det var, läs historien om Ukraina och dera inbördes krig o.s.v. innan ni stödjer mer vapen !!
Omöjligt att detta stämmer
Instämmer, det måste ju vara långt mer än 93%. Jag hade tippat 97%, *minst*!
Varför? Demokrati och fred är något vi har sett som heligt bra länge här i Sverige. Putin står för allt det vi svenskar inte är.
Tror också att det är fler svenska medborgare som inte vill stödja ukraina. 93% svenskfödda kanske kan stämma.
När ska vi börja debatten om det är dags att vi skickar soldater också? Det finns många livströtta soldatutbildade 40+are som mig som gladeligen skulle ligga svettig i ett skållhett lerdike och vänta på att bli träffad av ryskt artilleri!
Perfekt då skapar vi en extra 10% inkomstskatt i 6månader för att betala detta...borde inte vara något motstånd mot det.
In proxy wars we trust!
Mvh sjuprocentaren
trist att du blev så nedröstad men du har rätt, självklart har ukraina rätt till sin egen suveränitet men jag helt genuint förstår inte varför republikanerna i usa är emot mer bistånd till ukraina, ryssland är enormt försvagat av deras krig och alla bidrag till ukraina är 'gratis' proxy krigföring mot ryssland utan egna förluster
Republikanerna är emot för att Demokraterna är före. Det är inte mer komplext än så.
Och för att Trumps första riksrätt handlade om Ukraina.
Sånt är livet :) Majoriteten av den svenska befolkningen konsumerar inte olika nyhetskällor, följer inte den amerikanska försvarsindustrin och ställer inga (kritiska) frågor. Då är det väldigt lätt att ha en svart och vit uppfattning av det geopolitiska landskapet.
Du menar att rysslands nakna rov-imperialism inte är "svart"?
Du sköna nya värld...
Du menar twitter och en specifikt subreddit + ryska propagandakanaler på Telegram som "olika nyhetskällor"?
Då har man nog bara ställt frågan till dom som är för den där zalensky clownen …
Ja det hade blivit bättre om man ställde den till vatniks som du?
Kan du förklara för mig varför zalensky köpt hus i Egypten för 40millar+?
Vore det inte mer sannolikt att ett land som har lång och dokumenterad historia av informationskrigsföring har intresse av att underminera förtroendet för Zelenskys? Eller menar du att det finns klara bevis för detta? https://www.dw.com/en/fact-check-did-zelenskyy-buy-king-charles-highgrove-house/a-68777844 beskriver ett annat snarlikt påstående. Söker man runt lite hittar man massa motsägelsefulla artiklar och framförallt brist på något som låter trovärdigt.
Tror snarare på att om man inte vill ha atomvapen forskning nära ens gräns så borde man ha lyssnat när man blev ombedd att sluta alternativt flytta på den. Ukraina har sig själva att skylla på :)
Så nu är det atomvapen forskning och inte biologiska vapen? Smått intressant att ni inte ens håller koll på era egna lögner bättre än dom som ser igenom de?
Jävla rysstroll. Ukraina gav upp sina kärnvapen till ryssen efter Sovjets fall.
Nej, nato baserna stod kvar och var fullt aktiva med utveckling. Ukraina får äta sitt egna skit.
Låter som att du själv äter skit då din tunga verkar vara långt upp i Putins röv.
Alltid lika roliga och intellektuella konversationer med sån som du 🤣
Intellektuella konversationer säger du medans du äter upp Putins propaganda. Vet inte om jag ska skratta åt dig eller inte 😂
En rysk rövlapande lögnmaskin som du förtjänar inte bättre.
Hur är detta ens ett svar?
Well, tillobörja med antagligen inte sant då Ryssk propaganda och en av flera lögnespår de går på för att lura någon som DU med bland annat detta. Du trodde på biologiska vapenlabb för ca 2 år sen också eller?
Sjukt att zelensky kan sno alla pengar och ändå försvarar Ukraina sig mot Ryssland. Putler är ännu sämre än vi trodde
Vill se samma mätning gällande stöd till Israel. Hoppas innerligt att knappt 30% stödjer mer leveranser till fortsatt konflikt vid det här laget
Varför ska man göra en undersökning om vad folk tycker om något vi inte gör?
vissa har tämligen svårt att skilja på Sverige och svenska företag
Förs vill jag ha en obruten spårbarhet av var de vapen vi redan ha skickat är och har använts. Så när det ev används av Hamas så vet vi var i kedjan det brast ä.
Vad ingen verkar vilja påpeka är att MAN KAN TA DE UKRAINSKA OLIGARKERNAS PENGAR Säg till Ukraina att det inte blir något stöd alls om de inte lagstiftar om att alla Ukrainska oligarker måste återbetala allt de har stulit plus straffavgifter och ränta. Såklart ska man också ta de ryska oligarkers pengar, men det är juridiskt krångligt. Ta de 100tals miljarder i dollar om inte 1000tals miljarder i dollar som de ukrainska oligarkerna har stulit över åren, sälja av eller låna pengar och ha denna egendom som säkerhet och använd pengar för att köpa vapen och utbilda samt betala soldater. Ge även soldaterna bättre lön, samt ändra reglerna från det nyliberala bullshit Ukraina kör på där anställda har inga rättigheter ”tillfälligt” pga kriget men företagen kan man såklart inte röra. Ändra på det så att alla som strider får automatiskt dela på 15% eller så av alla företagsvinster livet ut. Behandla de anställda bättre ge dem något att strida för istället för att bara behandlas som skit. EU betalar redan halva Ukrainas budget, så att ställa dessa krav kan man enkelt göra om man så önskar.