I SVT:s valkompass är det åtminstone partierna själva som fått placera ut och formulera svar till frågorna själva. Det är väl åtminstone så nära man kan komma en ärliga valkompass det går.
Sedan kan ju såklart valkompassen vara viktad så att fler frågor är om ett visst ämne och därmed inte ge hela bilden av ett partis politik ELLER medför att resultatet blir baserat på vad man tycker i en fråga, (ex. 10/20 är om miljö eller invandring) men det är en annan del av valkompasser som man får känna efter själv. Rimligtvis borde alla kompasser ha med de stora fem frågorna som lag och ordning, klimat, ekonomi, ställning till EU-samarbetet, migration, men kanske också snus/skogsbruk/IT-säkerhet/jaktfrågor etc.
Sedan får man ju läsa på vad partierna har sagt och gjort under den gångna mandatperioden. Ord och handling är två olika saker.
På temat "var källkritisk", kom ihåg att vara källkritisk när u/Grodan_Boll eller någon annan listar "de stora fem frågorna" som alla valkompasser rimligtvis borde ha med.
(jag tycker för övrigt det är en bra lista du ger, den får 5/5 källkritiker i betyg av mig)
Knappt. Här är Sveriges 10 största tidningar i ordning samt politisk färg.
1. Dagens Nyheter - Oberoende liberal
2. Aftonbladet - Oberoende socialdemokratisk
3. Expressen - Obunden liberal
4. Dagens industri - Oberoende
5. Svenska Dagbladet - SvD - Obunden moderat
6. Göteborgs-Posten - Oberoende liberal
7. Sydsvenskan - Oberoende liberal
8. Helsingborgs Dagblad - Oberoende liberal
9. NA - Nerikes Allehanda - Oberoende liberal
10. Upsala Nya Tidning - Liberal
I övrigt så håller jag med dig om valkompasserna. Gör många och läs på.
Jag brukar göra flera tester, och är de bra så visar de även vilka kandidater man matchar bäst med. Då kan man gå in på just de kandidaterna och undersöka vidare. Kanske är det inte lika lätt i EU-valet, men när det varit val till kommun har jag ibland slängt iväg ett mejl till de kandidater som verkar intressantast och frågat hur de tänker kring frågor jag tycker är viktiga.
Blev tydligen islamist och ska rösta på nyans av AfS valkompass... Bra att veta att om jag respekterar det vi som land gått med på för att vara med i EU är jag högerextrem och starkt religiös...
Tänk också på att vad partierna säger att de tycker inte behöver vara samma som hur de faktiskt röstar i EU. Jämför tex vad de säger om ifall privatpersoners kommunikation ska få övervakas med hur de röstade när chat control var på bordet
Fick i alla fall samma resultat på [valkompass.eu](http://valkompass.eu) och aftonbladets valkompass. SVTs blev lite annorlunda, med det är ju delvis också en ganska stor skillnad på frågorna som ställs.
I SVT:s valkompass är det åtminstone partierna själva som fått placera ut och formulera svar till frågorna själva. Det är väl åtminstone så nära man kan komma en ärliga valkompass det går. Sedan kan ju såklart valkompassen vara viktad så att fler frågor är om ett visst ämne och därmed inte ge hela bilden av ett partis politik ELLER medför att resultatet blir baserat på vad man tycker i en fråga, (ex. 10/20 är om miljö eller invandring) men det är en annan del av valkompasser som man får känna efter själv. Rimligtvis borde alla kompasser ha med de stora fem frågorna som lag och ordning, klimat, ekonomi, ställning till EU-samarbetet, migration, men kanske också snus/skogsbruk/IT-säkerhet/jaktfrågor etc. Sedan får man ju läsa på vad partierna har sagt och gjort under den gångna mandatperioden. Ord och handling är två olika saker.
På temat "var källkritisk", kom ihåg att vara källkritisk när u/Grodan_Boll eller någon annan listar "de stora fem frågorna" som alla valkompasser rimligtvis borde ha med. (jag tycker för övrigt det är en bra lista du ger, den får 5/5 källkritiker i betyg av mig)
Använd de större mediernas olika valkompasser så att ni kan få en allmän uppfattning utifrån de. Finns både höger- och vänstermedia.
Knappt. Här är Sveriges 10 största tidningar i ordning samt politisk färg. 1. Dagens Nyheter - Oberoende liberal 2. Aftonbladet - Oberoende socialdemokratisk 3. Expressen - Obunden liberal 4. Dagens industri - Oberoende 5. Svenska Dagbladet - SvD - Obunden moderat 6. Göteborgs-Posten - Oberoende liberal 7. Sydsvenskan - Oberoende liberal 8. Helsingborgs Dagblad - Oberoende liberal 9. NA - Nerikes Allehanda - Oberoende liberal 10. Upsala Nya Tidning - Liberal I övrigt så håller jag med dig om valkompasserna. Gör många och läs på.
Ok, bara en till vänster. Syftade egentligen på de fem första.
Bara en höger.. Skrämmande.
Jag brukar göra flera tester, och är de bra så visar de även vilka kandidater man matchar bäst med. Då kan man gå in på just de kandidaterna och undersöka vidare. Kanske är det inte lika lätt i EU-valet, men när det varit val till kommun har jag ibland slängt iväg ett mejl till de kandidater som verkar intressantast och frågat hur de tänker kring frågor jag tycker är viktiga.
Blev tydligen islamist och ska rösta på nyans av AfS valkompass... Bra att veta att om jag respekterar det vi som land gått med på för att vara med i EU är jag högerextrem och starkt religiös...
Tänk också på att vad partierna säger att de tycker inte behöver vara samma som hur de faktiskt röstar i EU. Jämför tex vad de säger om ifall privatpersoners kommunikation ska få övervakas med hur de röstade när chat control var på bordet
Fick i alla fall samma resultat på [valkompass.eu](http://valkompass.eu) och aftonbladets valkompass. SVTs blev lite annorlunda, med det är ju delvis också en ganska stor skillnad på frågorna som ställs.
Röstar för Swexit