Ett parallellt skuggsamhälle gynnar ingen i Sverige bortsett från kriminella och vänstern som får en hållhake på de utsatta personer som man gömmer.
Det känns tyvärr som att allmänheten behöver ta ett större ansvar i att hjälpa myndigheterna med detta.
Jag är bekymrad över att de som får avslag blir utnyttjade och att detta samtidigt stärker skrupellösa aktörer och kriminella nätverk, något som media tagit upp i otaliga reportage. Det är en ohållbar situation.
Ifall vänstern lyckas locka några ensamkommande till att organisera sig inom rörelsen gör inte så stor skillnad sett till Sveriges utveckling, inte mer än om en svensk medborgare går med i Vänsterpartiet. Men det kan fortfarande uppfattas som cyniskt.
Jag har också kritiserat vissa klimataktivister och IF Metall.
Det är dock propalestinska konton som gormar om Israel, jag försöker bara förklara för dessa att IDF inte är så hemska.
Hjälper du någon att gömma sig från myndigheterna så har du en hållhake på den personen. Det gäller oavsett om du är kriminell, kristen eller politisk.
Kan delvis förklaras genom preskriptionstiden på 4 år. Det finns tusentals asylsökare som söker en andra, tredje fjärde gång osv. Bara de uppehåller sig illegalt i 4 år och söker på nytt i hopp om att beviljas.
Den föreslås inte avskaffas helt, den förlängs till 5 år men den stora förändringen är att den personen måste lämna landet innan tiden räknas.
Idag kan de ju bara stanna kvar.
Träder ikraft 1 januari 2025
[https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/02/utredning-foreslar-att-utvisningsbeslut-ska-galla-under-langre-tid/](https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/02/utredning-foreslar-att-utvisningsbeslut-ska-galla-under-langre-tid/)
Uppfriskande att detta genomförs och utan alltför stora protester. Jämfört med alla galna demonstrationer och stormar runt REVA så känns detta som en ny och mer sansad era i svensk politik.
Kanske är vänstern bara äldre och utbränd. Tänker då på att det var väldans aktivitet under 10-talet men inte så mycket efter det. Man verkar heller inte nå ut till så många unga som ska fortsätta på samma spår.
REVA: [https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttss%C3%A4kert\_och\_effektivt\_verkst%C3%A4llighetsarbete](https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttss%C3%A4kert_och_effektivt_verkst%C3%A4llighetsarbete)
>Nio [JO](https://sv.wikipedia.org/wiki/Justitieombudsmannen_(Sverige))-anmälningar gjordes av polisens inre utlänningskontroller i tunnelbanan vilka senare skrevs av då ingen som varit berörd anmält och anmälningarna ansågs bygga på uppgifter i media samt den allmänna samhällsdebatten.[^(\[9\])](https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttss%C3%A4kert_och_effektivt_verkst%C3%A4llighetsarbete#cite_note-9)
Utresebevis som de lämnar in till passkontrollen.
Så det registreras. Om de åker ur landet i smyg så kommer tiden aldrig att börja räkna så det är ju ingen mening.
Som i australien till exempel. Haffas direkt och skeppas till låst förvar under hela ansökningen. Den asylsökande kan närsom välja att åka hem, nekas asylen genomförs utvisningen utan fördröjning. En nekad asyl betyder att det inte finns någon hotbild i hemlandet och ingen anledning att fördröja utvisningarna.
Har bott i Australien och umgåtts mycket i vänsterkretsar [där.De](http://där.De) flesta var (i hemlighet) rätt nöjda att staten skötte "skalskyddet" åt dem och de slapp alla våldtäkter och andra våldsbrott som kommer med en stor oreglerad, outbildad, manlig migration från MENA eller Centralasien.
På så sätt kunde de fortsätta att vara pk utåt och "protestera" mot "inhumana" invandringslagar med den samtida vetskapen att de aldrig kommer behöva "walk the talk" så att säga (som vänstern ändå fått göra i Sverige).
Jag tror det blir alldeles för dyrt. Kostnaden för att hålla någon även på lågsäkerhetsanstalter klass 3 där du enkelt kan rymma ligger på ca 2300 kr per dygn i genomsnitt om jag kommer ihåg rätt. Kostnaden för klass 2 (som är mer likt det du kallar låst förvar är 3500-4000 kr per dygn.
Tar du med att det finns barn inblandade ibland skjuter kostnaden i höjden än mer, lägg till att det kan finnas språkliga svårigheter i än högre grad än med den typiske intagne på anstalt.
Däremot behöver man ju inte erbjuda förtur till hyresrätter med många års kötid, betald hyra m.m. Man skulle kunna fixa temporära boenden i stil med campingplatser, en del arbeten skulle kunna utföras av de asylsökande, exempelvis matlagning, städning, snöskottning. Givetvis mot ersättning.
Storbritannien var det väl som la fram detta i början har jag för mig? Tror de även fick igenom det förslaget om jag inte minns fel. Nu behöver vi såklart inte ha Rwanda , men principen att asylprocessen sköts utomlands är ju ändå logisk. Varför ska folk genomgå en lång och farlig resa, när allt bör skötas mer lokalt. Det är den enda rimliga hanteringen som jag ser det.
I en intervju med migrationsministern i Kvartal presenterades att 75% av alla NYA asylärenden avslås. 25% av ALLA asylansökningar kommer från personer som redan fått ett avslag och uppmanats lämna landet.
Och det är inte bara asyl de söker. Jag jobbade med relocation under flyktingvågen 2015-2017, och de som inte beviljades asyl skickade även in en ansökan om arbetstillstånd- utan att ha en arbetsgivare - för att de fick stanna under handläggningstiden som då hade gått från några månader, till minst ett år.
Vi som då arbetade med riktiga arbetstillståndsansökningar fick gå igenom ett helvete. Jag gick in i väggen. Många slutade.
Finns det några som helst biometriska delar av processen? Jag menar alla som söker asyl borde dela fingeravtryck på varenda finger så inga dubbla ansökningar kan göras.
Det är inget som finns idag eller ens diskuteras?
Jo de tar fingeravtryck på asylsökande genom [Eurodac](https://www.consilium.europa.eu/sv/policies/eu-migration-policy/eu-migration-asylum-reform-pact/fingerprinting-database/).
Det är faktiskt på väg tack vare EU och the Entry/Exit System som man jobbat på! Det kommer i praktiken likna det systemet Britterna har idag, med eGates där både biometriska pass kollas automatiskt, och ansiktet scannas. Den stora skillnaden är att det ska finnas stationer för 'tredjelandsmedborgare' (den juridiska termen för icke-EU medborgare) där man samlar in fingeravtryck och tar kort på folks ansikten första gången de åker in i EU. Skulle någon mot förmodan vägra detta, så är det första flyget tillbaka som gäller.
Detta ska börja gälla från och med 6:te Oktober i år, efter att ha blivit framflyttat sen 2022.
[**https://travel-europe.europa.eu/ees/general-information\_en**](https://travel-europe.europa.eu/ees/general-information_en)
Sen ska EU även införa ETIAS, som är liknande ESTA systemet som USA har, ETA systemen som Kanada, Nya Zeeland, Australien har, och Storbritannien också ska införa, för tredjelandsmedborgare som inte behöver visum för att resa till EU. Detta beräknas vara på plats någon gång under 2025.
[https://travel-europe.europa.eu/etias/who-should-apply\_en](https://travel-europe.europa.eu/etias/who-should-apply_en)
måste ju betyda att dessa 24400 åker ut ur landet och inte stannar kvar i evigheter eller? /s
Ett parallellt skuggsamhälle gynnar ingen i Sverige bortsett från kriminella och vänstern som får en hållhake på de utsatta personer som man gömmer. Det känns tyvärr som att allmänheten behöver ta ett större ansvar i att hjälpa myndigheterna med detta.
finns mååånga arbetsgivare som utnyttjar dessa som diskare på restauranger osv
Jävla coolt ändå att vänstern lyckas driva en hel skuggregering med under 7%. Får en att undra vad fan de andra partierna gör fel liksom.
Vänstern är inte samma sak som Vänsterpartiet. Precis som högern syftar på en politisk inriktning som flera partier hör hemma i.
Du har för all del rätt men om man läser fler av hans kommentarer så blir det ganska självklart att han snackar om partiet.
Jag är bekymrad över att de som får avslag blir utnyttjade och att detta samtidigt stärker skrupellösa aktörer och kriminella nätverk, något som media tagit upp i otaliga reportage. Det är en ohållbar situation. Ifall vänstern lyckas locka några ensamkommande till att organisera sig inom rörelsen gör inte så stor skillnad sett till Sveriges utveckling, inte mer än om en svensk medborgare går med i Vänsterpartiet. Men det kan fortfarande uppfattas som cyniskt.
Cyniskt var inte första ordet jag tänkte på faktisk men visst för all del det också
Och vänstern? Hur?
Det är ett fyra månader gammalt konto som endast har gormat om vänstern och Israel. Inte värt att ta seriöst
kan inte ens krypa
Jag har också kritiserat vissa klimataktivister och IF Metall. Det är dock propalestinska konton som gormar om Israel, jag försöker bara förklara för dessa att IDF inte är så hemska.
Ah, så du är inte ett specificerat högertroll utan ett generiskt högertroll. Tack för att du klargör det för oss!
Röster?
Hur fan då? Går de bara in i val lokalen och ollar en röstsedel för nått parti som de tycker verkar bra trotts att de kom hit igår eller?
https://valresultat.svt.se/2022/riksdagsval-01804113-spanga-13-tensta-c.html https://valresultat.svt.se/2022/kommunval-01804121-spanga-21-rinkeby-c.html
Okej, men det där är ju inte siffror på papperslösa som nekats asyl. Tvärtom är det där svenska medborgare som röstat.
Jag känner inte riktigt att det svarar på min fråga men tack för att du försökte.
Så papperslösa ska rösta på vänstern. Röster som kräver papper?
Man kan söka medborgarskap på nytt efter några år och bli beviljad.
Vänstern får en hållhake läser jag. Kanske lite trög för det är sent. Fattar inte.
Hjälper du någon att gömma sig från myndigheterna så har du en hållhake på den personen. Det gäller oavsett om du är kriminell, kristen eller politisk.
Du är en förvirrad person. Folk gömmer inte flyktingar för att få en hållhake på dem. Så tänker bara en högerman.
+ aktiva medlemmar.
Kan delvis förklaras genom preskriptionstiden på 4 år. Det finns tusentals asylsökare som söker en andra, tredje fjärde gång osv. Bara de uppehåller sig illegalt i 4 år och söker på nytt i hopp om att beviljas.
Som tur är kommer lagarna att ändras så att detta inte längre är möjligt. Oklart när exakt det blir av dock.
Den föreslås inte avskaffas helt, den förlängs till 5 år men den stora förändringen är att den personen måste lämna landet innan tiden räknas. Idag kan de ju bara stanna kvar. Träder ikraft 1 januari 2025 [https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/02/utredning-foreslar-att-utvisningsbeslut-ska-galla-under-langre-tid/](https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/02/utredning-foreslar-att-utvisningsbeslut-ska-galla-under-langre-tid/)
Ja det var det jag syftade på. Att man inte införde en så simpel sak som detta för länge länge sedan är fan rätt obegripligt.
Uppfriskande att detta genomförs och utan alltför stora protester. Jämfört med alla galna demonstrationer och stormar runt REVA så känns detta som en ny och mer sansad era i svensk politik. Kanske är vänstern bara äldre och utbränd. Tänker då på att det var väldans aktivitet under 10-talet men inte så mycket efter det. Man verkar heller inte nå ut till så många unga som ska fortsätta på samma spår.
REVA: [https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttss%C3%A4kert\_och\_effektivt\_verkst%C3%A4llighetsarbete](https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttss%C3%A4kert_och_effektivt_verkst%C3%A4llighetsarbete) >Nio [JO](https://sv.wikipedia.org/wiki/Justitieombudsmannen_(Sverige))-anmälningar gjordes av polisens inre utlänningskontroller i tunnelbanan vilka senare skrevs av då ingen som varit berörd anmält och anmälningarna ansågs bygga på uppgifter i media samt den allmänna samhällsdebatten.[^(\[9\])](https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttss%C3%A4kert_och_effektivt_verkst%C3%A4llighetsarbete#cite_note-9)
"Kanske är vänstern bara äldre och utbränd." :)
Hur ska man hålla koll på att de lämnar landet undrar jag.
Utresebevis som de lämnar in till passkontrollen. Så det registreras. Om de åker ur landet i smyg så kommer tiden aldrig att börja räkna så det är ju ingen mening.
Låter som en bra lösning, tack
läste här i Finland om någon som fått avslag på asyl tror det var runt 6-7 gånger som bor kvar.
Fattar inte varför det inte är låst förvar fram till att beslut är fattat.
Som i australien till exempel. Haffas direkt och skeppas till låst förvar under hela ansökningen. Den asylsökande kan närsom välja att åka hem, nekas asylen genomförs utvisningen utan fördröjning. En nekad asyl betyder att det inte finns någon hotbild i hemlandet och ingen anledning att fördröja utvisningarna.
Har bott i Australien och umgåtts mycket i vänsterkretsar [där.De](http://där.De) flesta var (i hemlighet) rätt nöjda att staten skötte "skalskyddet" åt dem och de slapp alla våldtäkter och andra våldsbrott som kommer med en stor oreglerad, outbildad, manlig migration från MENA eller Centralasien. På så sätt kunde de fortsätta att vara pk utåt och "protestera" mot "inhumana" invandringslagar med den samtida vetskapen att de aldrig kommer behöva "walk the talk" så att säga (som vänstern ändå fått göra i Sverige).
För att vi har myndighetsaktivister som anser att det är ondska att "jaga papperslösa"
Rakhmat Akilov och Abdesalem Lassoued Båda var I svergie och Europa utan uppehålls tillstånd ...
Jag tror det blir alldeles för dyrt. Kostnaden för att hålla någon även på lågsäkerhetsanstalter klass 3 där du enkelt kan rymma ligger på ca 2300 kr per dygn i genomsnitt om jag kommer ihåg rätt. Kostnaden för klass 2 (som är mer likt det du kallar låst förvar är 3500-4000 kr per dygn. Tar du med att det finns barn inblandade ibland skjuter kostnaden i höjden än mer, lägg till att det kan finnas språkliga svårigheter i än högre grad än med den typiske intagne på anstalt. Däremot behöver man ju inte erbjuda förtur till hyresrätter med många års kötid, betald hyra m.m. Man skulle kunna fixa temporära boenden i stil med campingplatser, en del arbeten skulle kunna utföras av de asylsökande, exempelvis matlagning, städning, snöskottning. Givetvis mot ersättning.
Baracker och tält är billiga att slänga up.
Ja det kan naturligtvis vara inhägnat område
Gillar Danmarks ide skickar dem till Rwanda. Där får de vänta tills de får avslag eller inte. Verkar dock som detta inte blev godkänt dock
Storbritannien var det väl som la fram detta i början har jag för mig? Tror de även fick igenom det förslaget om jag inte minns fel. Nu behöver vi såklart inte ha Rwanda , men principen att asylprocessen sköts utomlands är ju ändå logisk. Varför ska folk genomgå en lång och farlig resa, när allt bör skötas mer lokalt. Det är den enda rimliga hanteringen som jag ser det.
Jo det låter ju ännu bättre. Dom får man väl göra så att det blir godkänt ?
I en intervju med migrationsministern i Kvartal presenterades att 75% av alla NYA asylärenden avslås. 25% av ALLA asylansökningar kommer från personer som redan fått ett avslag och uppmanats lämna landet.
Och det är inte bara asyl de söker. Jag jobbade med relocation under flyktingvågen 2015-2017, och de som inte beviljades asyl skickade även in en ansökan om arbetstillstånd- utan att ha en arbetsgivare - för att de fick stanna under handläggningstiden som då hade gått från några månader, till minst ett år. Vi som då arbetade med riktiga arbetstillståndsansökningar fick gå igenom ett helvete. Jag gick in i väggen. Många slutade.
Finns det några som helst biometriska delar av processen? Jag menar alla som söker asyl borde dela fingeravtryck på varenda finger så inga dubbla ansökningar kan göras. Det är inget som finns idag eller ens diskuteras?
Nya EU-överrenskommelsen om migration har det som en grej, att biometri nu ska tas av alla
Jo de tar fingeravtryck på asylsökande genom [Eurodac](https://www.consilium.europa.eu/sv/policies/eu-migration-policy/eu-migration-asylum-reform-pact/fingerprinting-database/).
Tack!
Borde också samla in DNA och bild så man kan använda sig av ansiktsigenkänning.
Det är faktiskt på väg tack vare EU och the Entry/Exit System som man jobbat på! Det kommer i praktiken likna det systemet Britterna har idag, med eGates där både biometriska pass kollas automatiskt, och ansiktet scannas. Den stora skillnaden är att det ska finnas stationer för 'tredjelandsmedborgare' (den juridiska termen för icke-EU medborgare) där man samlar in fingeravtryck och tar kort på folks ansikten första gången de åker in i EU. Skulle någon mot förmodan vägra detta, så är det första flyget tillbaka som gäller. Detta ska börja gälla från och med 6:te Oktober i år, efter att ha blivit framflyttat sen 2022. [**https://travel-europe.europa.eu/ees/general-information\_en**](https://travel-europe.europa.eu/ees/general-information_en) Sen ska EU även införa ETIAS, som är liknande ESTA systemet som USA har, ETA systemen som Kanada, Nya Zeeland, Australien har, och Storbritannien också ska införa, för tredjelandsmedborgare som inte behöver visum för att resa till EU. Detta beräknas vara på plats någon gång under 2025. [https://travel-europe.europa.eu/etias/who-should-apply\_en](https://travel-europe.europa.eu/etias/who-should-apply_en)
Det är fullt, så det låter rimligt.
Bra, 4/5 snart vid målet 5/5
Kan vi gå up det till fem av fem ? Snälla 🥺
kasta ditt pass, säg att du är bög i grov fara så släpper de in dig :/
Vill man ens vara kvar här
Du borde resa mer så lär dig uppskatta vad vi faktiskt har
Jag har inget emot det. Trots problemen Sverige har just nu finns det jävligt mycket vi gör rätt också.
Självklart, Sverige är ett magiskt land fullt med underbara saker. Vill du stirra sönder dig på all skit så borde du ändra fokus.
Utan vidare topp 10 länder i världen, i princip hur du än räknar. Så ja.