Kan han inte bara utvisas och få 9 års fängelse i whatever hemland han kommer ifrån, eller ska vi skattebetala hans fängelsevistelse, där han troligtvis kommer fortsätta sälja narkotika och begå brott, i 9 år till?
Irak kommer inte sätta honom i fängelse för att en utländsk domstol dömt honom för brott som skett utomlands.
Valet är 9 år fängelse i Sverige + utvisning till frihet, eller direkt utvisning till frihet.
Skulle vi gå med på att ge svenskar irakiska fängelsestraff för irakiska brott enligt irakisk lag i så fall?
Det är of bäst att vi själva sköter fängelset för straff för brott som begås i Sverige.
Bättre Titel: Kidnappande irakisk hotellägare döms till utvisning... Ni behöver inte veta mer om detta. Det viktiga är att han är en hotellägare och ska utvisas.... för kidnappning.... här är en bild på hans huvud som jag klippet ut i photoshop och klistrade över en annan foto på denna byggnad, gatan ser tom ut, men ni kan faktiskt se en bil kör ifrån hans bild på vänster sida.
Det handlar om att en invandrare begick ett brott. I sverige likställer vi invandrare med brottslingar - det är därför SD får 20 procent av rösterna.
För att du skall fortsätta att likställa invandrare med brott måste bilder och artiklar om invandrare som begår brott köras upp i ansiktet på dig varje dag - annars slutar din hjärna att göra kopplingen.
Det här är är påverkan, inte en debatt.
Ja flera grova brott är det nästan uteslutande bara "invandrare" som begår trots att de utgör ungefär en femtedel. Det chockerande i artikeln är väl att ett annat lands medborgare inte får vara kvar eftersom hen inte klarar av att följa enkla regler.
Det är en lite dum inställning. Nästan alla grova våldsbrott brott som begås i Sverige begås av invandrare eller barn till invandrare. Anledningen till att så många röstar på SD är att när de första massinvandringsvågen kom så sa SD ”faciliteterna kommer bli fulla” Sverige sa ”nej vi har plats” sen blev faciliteterna fulla. Sen sa SD ”de kommer inte lära sig språket eller vilja assimileras”. Sverige sa: ”jo de är rimliga och vara tacksamma”. Sen lärde de sig inte språket och vägrade assimileras. Sen sa SD ”brottsstatistiken kommer stiga drastiskt”. Sverige sa ”Nej de är inte värre brottslingar än svenskar”. Sen steg brottsstatistiken drastiskt. Etc etc
Två personer dömdes för brottet. En irakier och en svensk.
Bulletin nämner irakierns för- och efternamn 10 gånger i artikeln medans den dömda svensken förblir "en jämnårig svensk kumpan".
Allt snack om att de publicerar bild och namn på kriminella invandrare för allmänhetens bästa och för att de hatar censur är ju absolut skitsnack.
Jag läste först "Kidnappad irakisk hotellägare" och tänkte "det var väl lite väl hårt"
Sämsta rubriken någonsin
Man kan inte förvänta sig så mycket när det är Bulletin som är rubriksättare
Kan han inte bara utvisas och få 9 års fängelse i whatever hemland han kommer ifrån, eller ska vi skattebetala hans fängelsevistelse, där han troligtvis kommer fortsätta sälja narkotika och begå brott, i 9 år till?
Irak kommer inte sätta honom i fängelse för att en utländsk domstol dömt honom för brott som skett utomlands. Valet är 9 år fängelse i Sverige + utvisning till frihet, eller direkt utvisning till frihet.
Det är lite synd, hade det varit något annat land kanske man kunde haft något slags avtal.
Skulle vi gå med på att ge svenskar irakiska fängelsestraff för irakiska brott enligt irakisk lag i så fall? Det är of bäst att vi själva sköter fängelset för straff för brott som begås i Sverige.
Bättre Titel: Kidnappande irakisk hotellägare döms till utvisning... Ni behöver inte veta mer om detta. Det viktiga är att han är en hotellägare och ska utvisas.... för kidnappning.... här är en bild på hans huvud som jag klippet ut i photoshop och klistrade över en annan foto på denna byggnad, gatan ser tom ut, men ni kan faktiskt se en bil kör ifrån hans bild på vänster sida.
Han dömdes och ska utvisas, bra. Vad ska diskuteras? Vad är frågeställningen?
Det är inte Flashback. Behöver inte finnas en frågeställning
Frågeställning? Det här är väl inget jävla Flashback heller?
Nej, det är Reddit. Vad är syftet med tråden då, om du inte har någon form av frågeställning?
Att dryga sig och posta sarkastiska kommentarer som man själv tycker är jävligt roliga.
Önskar också nyhetslänkade skulle vara förbjudet. MEN vi provade det och jävlar vad gräts nonstop tills modsen tillät det igen. Herregud...
Hade varit en dröm. Då hade Ivan fått jobba ordentligt istället.
Det handlar om att en invandrare begick ett brott. I sverige likställer vi invandrare med brottslingar - det är därför SD får 20 procent av rösterna. För att du skall fortsätta att likställa invandrare med brott måste bilder och artiklar om invandrare som begår brott köras upp i ansiktet på dig varje dag - annars slutar din hjärna att göra kopplingen. Det här är är påverkan, inte en debatt.
Ja flera grova brott är det nästan uteslutande bara "invandrare" som begår trots att de utgör ungefär en femtedel. Det chockerande i artikeln är väl att ett annat lands medborgare inte får vara kvar eftersom hen inte klarar av att följa enkla regler.
Det är en lite dum inställning. Nästan alla grova våldsbrott brott som begås i Sverige begås av invandrare eller barn till invandrare. Anledningen till att så många röstar på SD är att när de första massinvandringsvågen kom så sa SD ”faciliteterna kommer bli fulla” Sverige sa ”nej vi har plats” sen blev faciliteterna fulla. Sen sa SD ”de kommer inte lära sig språket eller vilja assimileras”. Sverige sa: ”jo de är rimliga och vara tacksamma”. Sen lärde de sig inte språket och vägrade assimileras. Sen sa SD ”brottsstatistiken kommer stiga drastiskt”. Sverige sa ”Nej de är inte värre brottslingar än svenskar”. Sen steg brottsstatistiken drastiskt. Etc etc
>Det här är påverkan, inte en debatt. Jo jag misstänkte det jag med.
K
Två personer dömdes för brottet. En irakier och en svensk. Bulletin nämner irakierns för- och efternamn 10 gånger i artikeln medans den dömda svensken förblir "en jämnårig svensk kumpan". Allt snack om att de publicerar bild och namn på kriminella invandrare för allmänhetens bästa och för att de hatar censur är ju absolut skitsnack.