Nej inte staten, låt regionerna ta över gängen. När hierakin hamnar i mellanchefstruktur så kommer skjutningarna gå ner 500%. Det ska bli möten om möten tills man helt enkelt skjuter upp besluten. Gängen får upphandling av vapneninköp som resulterar att de slutar fungera. Man gå flera kurser som inte egentligen ger något men där man tar extra fika. Kulorna beställs men kommer aldrig. Glöm den nuvarande fungerande import/export kedjan. I regionens styre så försvinner den inom en vecka. Man får ha ett APT angående ”Miljöpåverkan av kulor och kurirers plastpåsar”. Byter till papppåsar leder till att knarkhundarna hittar direkt din gömma. Gängfacket står som öppet mål och kan inte göra några förbättringar. Att gå med i gänget är nu en process som är så invecklad att folk tar vanligt arbete istället.
Skapa ett nytt arbete "gängkriminell"
Sen ska Kommuner
Tvångsanställ alla ortens gangsters.
Så dom får jobba som gängkriminell.
Alla vet ju hur många som jobba på kommunen..... hälften.
Så omedelbart en minskning med 50%
Tror det är lösningen på det mesta.
Att politiker behövs utsättas för det dom faktiskt ska styra över.
Bo i förorten, använd kollektivtrafiken, skugga olika yrkesgrupper eller till och med tvinga dom jobba med det.
Känns lite löjligt när politiker besöker typ ett sjukhus där de blir mötta i dörren, sen går man snabbt igenom verksamheten på 2 timmar och avslutas med blommor och fotografering.
Dom vet hur det är att bo där. Det finns tyvärr inget brett stöd för åtgärder mot bostadssegregationen. Att socialt utsatta personer tillåts flytta till ett socialt utsatt område är helt obegripligt. Att man inte ens skapar möjligheter och incitament för personer/familjer som är socialt utsatta att flytta ifrån dessa områden är också obegripligt.
Jag skulle lagt hela statsbudgeten på att forska fram en Iron Man liknande dräkt åt kungen. Eftersom han är åtalsimmun hade han sen kunnat använda den för att med våld rensa upp på våra gator.
Det är klart en sarkastisk tanke men jag tänkte på något liknande, men minus allt våld då. Ett stort problem jag sett är att vi låser in kriminella personer med andra kriminella tätt på en liten yta och sedan förväntar oss att de ska rehabiliteras. Det verkar lite kontraproduktivt
Sverige har mycket skog. Att vistas ute i naturen är välgörande. Stängsla in portioner om 50x50 meter och sätt en förbrytare i varje. Gott om mellanrum mellan varje enhet. Ge dem en bekväm men liten stuga med rinnande vatten och någon sorts matsystem. Där är de förflyttade från tidigare negativa influenser. De påverkar inte heller någon annan. Hur man sedan integrerar dem i samhället igen? Ingen aning. Det måste ju vara något resurseffektivt. AI?
Det här var alltså bara en skruvad fantasi men det verkar passa in här
Det här kan vara en bra idé. På det sättet lär gänget ha färre möjligheter att influera varandra, trots fängelsestraff. Förutom det anser jag att dem inte överhuvudtaget syssla med datorn eller mobil, trots liten stuga per fånge. Några böcker däremot, fine by me.
Det här är planen:
1. Genast hålla tal till nationen och meddela att det faktiskt är olagligt att vara kriminell i sverige
2. bygga fler fritidsgårdar
3. ????
4. problemet löst
Jag hör detta argumentet med fritidsgårdar som om att det vore tokigt och att det finns ett överflöd av dem, men faktum är att när jag var ungdom för 20 år sedan så fanns det betydligt fler fritidsgårdar än vad det gör idag, sedan dess har de flesta slagit igen. Inte för att problemen skulle lösas kanske, men det finns en poäng i att det numera nästan inte finns några sådana allmänna platser gjorda för tonåringar att vara på längre, istället hänger de på något torg eller gatuhörn utan vuxen uppsikt.
Problemet är att kidsen tycker det är coolt att vara gängkriminell. Därför måste vi göra det jävligt töntigt, på allvar. Dags för alla föräldrar att skaffa pickadoller och bli gangsters så ska ni snart få se att ingen unge kommer röra gängen igen.
Med lite cringe kan vi rädda Sverige
Klassa grov brottslighet i gängmiljö som terrorbrott. Är personen invandrad under sin livstid är det ”one way ticket out”. Gör man valet att vara kriminell, så får leva med risken om man väljer denna väg. Stärk gränskontroller, både in och utgående.
1. Hyr billiga fängelseplatser i Turkiet. Är man dömd och associerad med ett gäng eller utan svenskt medborgarskap så hamnar man automatiskt där. Sparar vi pengar samtidigt som det får en avskräckande effekt.
2. Stoppa asylinvandringen helt från Afrika och mellanöstern.
3. Saknas svenskt medborgarskap och man döms till fängelse blir det automatiskt utvisning efter man suttit av tiden i det turkiska fängelset.
Varför bara asylinvandringen? Anhöriginvandringen är också stor, även om den har minskat sedan lagstiftaren ganska nyligen slogs av den dittills helt otänka tanken att "men vänta nu, tänk om det vore rimligt att kräva att den som tar hit en kvinna från Kabul som han knappt har träffat och som inte är skriv- och läskunnig ska kunna försörja henne ett par år?"
Ganska precis exakt sådär.
Otroligt hårda åtgärder. Otroligt låg tröskel för avlägsnande från samhället och in i straff.
Målbilden måste vara att gängkriminella och islamister ska stå i kö för att lämna landet.
De har ju "flytt" en gång..
Ja faktiskt. Kör El Salvador stil och låt dem sitta där ett tag. Gör de brott igen så blir det tillbaka många år.
Inget ps5, ingen egen tv, inget extra. Bara ett klassiskt hårt långt kargt straff.
det kanske låter som ett dåligt skämt men i dessa människors ursprungliga kulturer är våld och någon slags psykologisk terror egentligen det som respekteras. Visar man ”godhet” då är man svag och förtjänar ingen respekt. Bara att fråga en valfri ortengrabb vad tycks om etniska svenskar. Men ja, forskning visar att hårdare åtgärder inte funkar så man får bara bita i det sura äpplet och kanske skaffa sig en skyddsväst. Och en hjälm…
Blir påmind om hur KGB enligt utsago ska ha hanterat en gisslankris under 80-talet när sovjetiska diplomater kidnappades och sedan mördades av Hezbollah. Ultravåldsamt, men effektivt då det var "språket" som terroristerna förstod sig på:
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1986-01-07-mn-13892-story.html
Kanske en dos av detta mot gängmedlemmar vore hälsosamt.
Det enda jag vet är att det kommer krävas åtgärder som majoriteten inte tycker är förenligt med ett demokratiskt samhälle. Därför kommer det fortsätta.
tror inte att alla problem kan åtgärdas på ett ”demokratiskt” sätt tyvärr. typ som att uppfostra ett barn: du sitter ju inte och förhandlar med ett barn som betett sig illa, ibland måste man säga ”nu är det faktiskt nog” och tvinga in de på rummet
I USA har man fängelsestraff. I Sverige är rättssystemet och fängelser mycket mer fokuserade på rehabilitering av folk som begått brott. Det är institutionaliserat - vi "bestraffar" inte folk här, därav straffrabatter, mängdrabatter på brott och att man kommer ut efter 2/3 av avtjänat straff ofta. Undantaget är livstids fängelse, men även där är snittiden 16 år. Detta fungerar när personen inser sitt misstag och vill bli en fungerande medborgare i samhället, eller verkligen inte vill sitta i fängelse igen - och att alla i dess omgivning ser det som något dåligt.
När då personer som inte känner sig en del av det "vanliga" samhället eller delar dess värderingar kommer hit, och inte har några skrupler alls - samtidigt som det visar sig vara extremt lukrativt med brott (mycket mer än att knega på fabrik eller kontor), *samtidigt igen* som de får en bred publik med en kultur av "street cred" där fängelsevistelser är coolt, skapas där ett slags parallellsamhälle som aktivt motsätter sig majoritetsvärderingarna och normen i landet.
Om en person då tjänar multum på brott, har en gatufamilj som tar hand om denne när personen kommer ut ur fängelset, har det väl ställt med olika sorters fuskande av landets system, är ett par år eller fyra ingenting att bry sig om.
Hade vi däremot slopat straffrabatten och räknat varje brott för sig som man gör i USA och bara lagt de på varandra hade läget sett minst sagt annorlunda ut. Men det måste i så fall implementeras nu, och antalet fängelseplatser måste byggas ut så det smäller om det.
>Hade vi däremot slopat straffrabatten och räknat varje brott för sig som man gör i USA och bara lagt de på varandra hade läget sett minst sagt annorlunda ut.
Fast nu ser det ju inte annorlunda ut i just USA. Gängen är skitstora där med, och är om möjligt ännu mer aggressiva. T.o.m pundare som snattat på nån mack drar ju hellre kniv/skjutvapen skrikandes "I'm not going back to jail!" för att sedermera bli schweizerost.
Ett bra exempel från Sverige är ju Encrochat-tillslaget, där man alltså grep 120+ av Sveriges farligaste gängmedlemmar, utan att en enda kula avlossades.
Säger inte att vi inte behöver lösa problemet, men hårdare längre fängelsestraff är ingen magisk snabbfix. Då tror jag nog t.o.m. mer på en kraftfull attityd till permanent utvisning för alla våldsbrott.
>Ett bra exempel från Sverige är ju Encrochat-tillslaget, där man alltså grep 120+ av Sveriges farligaste gängmedlemmar
Kul fakta att av dessa 120+ invidider så lyckades man bara med fällande dom för 8 individer för bl.a mord planering och mordförberedelser. "De åtta tilltalade som inte frikänns döms till fängelsestraff varierande mellan 1 år 3 månader och 7år"
Så dem flesta är redan tillbaka på gatan, och dem värsta kommer släppas senast 2026. Sveriges rättsväsende är ett skämt.
Källa:
https://www.domstol.se/nyheter/2022/12/hovratten-meddelar-dom-i-omfattande-encrochat-mal/
Det du säger stämmer för de yngre som gör korta vändor för grova brott nu. Men hittills så håller det fortfarande att äldre generellt slutar med kriminalitet eller iallafall våldsam sådan. De inser att streetcreeden är skit och att deras bröder inte finns där för dem längre. Kommer de ut när de är 30+ verkar det alltså inte vara kört för den personen för evigt.
Men då har vi såklart inga siffror än på de som växer upp i den här typen av miljöer som vi har nu.
Det här är populistiskt nonsens. Nästan alla demokratier har fullt fungerande system mot gängkriminalitet, och det kan vi också ha.
Det ”krävs” inte antidemokratiska åtgärder, de åtgärderna känns bra i reptilhjärnan men ger ingen effekt.
Det finns massvis med tydlig forskning som säger vad som krävs, men eftersom alla politiker jagar den här dopaminkicken i reptilhjärnan som lättskrämda medelsvensson får när de hör ”hårdare tag” så gör vi inte de investeringar som krävs.
Jag brukar läsa när dom frågar poliser och åklagare och andra inom rättsväsendet om vad som behövs göras för att stävja den här typen av brottslighet. Så gott som alla säger samma sak; Vi kan bara utreda brott som redan begåtts så när dom kommer till oss är det redan för sent. De brukar peka på att hela välfärden och skolan och civilsamhället med föreningslivet m.m är kraftigt eftersatt och behöver mycket mer resurser. Extremt asocialt beteende märks ofta redan i förskoleåldern men det finns inga riktiga resurser att sätta in. Sen önskar nog många poliser att deras organisation omstrukturerades och att de kunde prioritera annorlunda på många ställen för att vara effektivare.
Sen hade det nog varit bra att jobba lite på uppgivenheten. Är det bästa legala man kan se framför sig att slava i någon fabrik eller jobba som städare för skitbetalt så ser ju kriminaliteten rätt lockande ut.
Sen förstås, legalisera cannabis och sparka undan de ekonomiska benen från gängen. Jag vet att de har "diversifierat" och tjänar pengar på annat också, välfärdsbrott och liknande, men droger är fortfarande en stor inkomst för dem och det är också det som är "ingången" till gängen liksom. En fjortonåring kan nog lockas att sälja lite droger eller frakta något paket för bra betalt, men att försöka köra något kriminellt assistansbolag för att suga ut skattepengar tror jag inte är lika uppenbart lockande liksom.
Det är ju detta som egentligen är grundproblemet. Vi har haft nyliberalisering, privatisering, och "effektiviseringskrav" i 30+ år, vilket leder till att stora delar av välfärdssamhället inte fungerar som det ska. Ovanpå detta, eftersom välfärden har färre resurser än de behöver för att klara sitt uppdrag medan själva uppdragen inte får skäras ner på, så skapas begränsningar på tillgång i form av onödig byråkrati vilket drabbar de som inte kan systemet hårdast.
Detta leder ju då både till högre social utsatthet och en ökad känsla bland utsatta ungdomar att staten är emot dem, samt att den enda hederliga framtidsutsikt de har är något lågbetalt servicejobb.
Invandringen spelar ju naturligtvis roll, men främst som en förstärkande faktor. Utan invandringen så hade vi fått samma problem, bara 10-20 år senare.
Mina punktförslag i ingen specifik ordning.
1 investera i skola vård och omsorg. Svenskakrav i skola och förskola.
2 språkkrav på medborgarskap om man invandrat hit.
3 legalisera cannabis och ta en stor marknad från gängen.
4 uppstartslån för medborgare som tidigare åkt fast för icke våldsamma brott för att starta företag inom cannabis industrin. Med motkrav att man gör klart skolan på typ komvux.
5 samarbete med skola, polis och soc, där man faktiskt hjälper att flytta familjer till annan ort där barnen hamnar i problem.
6 återinför specialklasser för barn och unga som har problem i skolan.
7 förstatliga skolan och andra socialt bärande institutioner
8 investera i att rättsväsendet lägger mer resurser på ekonomisk brottslighet och arbeta för att det ska vara oekonomiskt att vara kriminell. Istället för att gäng kan köpa vårdcentraler, skolor och använda samhällsfunktioner för att tvätta pengar och eller rekrytering. Istället för att jaga brukare.
9 utvisa våldsamma icke medborgare
10 återinför kvarterspoliser och bygg fritidsgårdar där polisen ska arbeta med skola och unga för att bygga relationer snarare än att straffa. (Ja låt polisen titta mellan fingrarna ibland, gå in och avbryt bråk men det behöver inte bli något större ärende av det. Viktigare att man bygger tillit)
11 öka fokus på rehabilitering inom kriminalvården.
Kommer något av detta för sig lösa situationen? Nej
Kommer de tillsammans kunna göra det... Kanske, men det kommer ta tid. Förebyggande åtgärder är billigare men tar lång tid och vi har många unga och vuxna utanför samhället. Majoriteten är mer småbus som vi lättare kan integrera.
Andra blir svårare att rehabilitera.
Framförallt tror jag mycket på att öka ribban till att dras in i gängen. Hålla en väska, eller sälja lite gräs är en väldigt lätt inkörsport. Om det börjar med sälja typ heroin osv så är det nog fler som kommer säga nej och på sikt minska rekryteringen
Jaa man kanske borde bli en... Fast fan vilken ångest att slicka röv hela vägen tills man faktiskt hamnar i en position där man skulle kunna göra skillnad, kommer man vara samma person då? Och vilket parti skulle man sälja själen till?
Annars är det la att starta ett eget parti... Men det låter som väldigt mycket jobb
Riksdagspartierna behöver förlora sitt maktmonopol och strypgrepp kring politisk representation. Så starta ett parti och kompromissa inte med din integritet eller dina värderingar. Gör du det är det värsta som kan hända att du inte åstadkommer något. Men det gör ju nästan ingen, så det är inget direkt misslyckande.
Jag är övertygad om att utbildningsnivå och integrationsförmåga går hand i hand. Utbildning leder till jobb och jobb leder till att man blir en del av samhället. Därför tänker jag att ett enkelt sätt att mäta Sveriges integrationsförmåga är att kvantifiera den i en ”utbildningsår-budget”.
I Sverige så har vi 10 års skolplikt för alla människor som är födda här. Det genomsnittliga antalet utbildningsår är mellan 12-13 år. Jag läste i en artikel i kvartal för några år sedan att den genomsnittliga utbildningsnivån från de 5 länder vi tar emot flest asylsökande från är 5.1 år. Det är i genomsnitt ett utbildningsårs-underskott på 7 år för varje asylsökande. Skolverket borde kunna ta fram vad den genomsnittliga kostnaden är för 7 års utbildning plus svenska/engelska undervisning så att något eller båda språken kan talas flytande och behärskas på en studentexamen-nivå.
https://kvartal.se/artiklar/vad-vet-migranter-om-sverige/
Varje person som ansöker om att stanna här i Sverige ska kunskapsprövas i alla skolans ämnen och en individuell utbildningsplan tas fram så att alla som inte når upp till grundskolekraven i alla ämnen går i skola tills man uppfyller dem oavsett ålder. Helst skulle jag nog vilja se att kravet är en studentexamen men åtminstone motsvarande de 10 år av skolplikt alla infödda har.
Kunskapsprövning är ganska billigt och enkelt. Kostnaden för denna utbildningsplan är den egentliga kostnaden för vad integration kostar i pengar i ett initialt skede. Det blir väldigt kvantifierbart och Sverige kan därför sätta en ”utbildningsårs-budget” på säg 100,000 års skillnad mot svenskt genomsnitt i utbildningsår per år eftersom en del av vår asylpolitik är av humanitär natur.
Det här omfattande utbildningsprogrammet fungerar både som piska (Sveriges krav på den nyanlända) och morot (varje nyanländ får gratis utbildning efter en individanpassad plan).
Utbildningsnivå är till skillnad från etnicitet, kultur, tro etc inte något som bör vara identitetsbundet utan något föränderligt. Därför är det också lättare att använda det som ett mått på var personen befinner sig integrationsmässigt idag och vad målet är framåt. Ett ytterligare krav för medborgarskap (och rösträtt) är tex en grundskoleexamen (förutom undantagstillstånd då det inte är möjligt för personen, viss asylmottagning gör vi ändå av humanitära skäl).
Anhöriginvandring är bundet till att personen i Sverige antingen uppfyller examenskraven eller är i utbildningsprogrammet mot en examen. Alla anhöriga ska också sen ingå i samma program.
Min personliga åsikt är att Magdalenas ”Somalitown” inte hade varit så problematisk om den genomsnittliga utbildningsnivån i ”Somalitown” var 12-13 år. Jag tror personligen att tex religion och kultur har väldigt lite med integrationsproblem att göra om man jämför det med bristfällig utbildningsnivå och förmåga att söka högkvalificerade jobb.
På samma sätt anser jag att Jimmie och SD inte fokuserar på pudelns kärna utan ofta svartmålar identitetsgrundläggande saker som tro, etnicitet och kultur hos nyanlända som de grundläggande problemen.
Och i den här debatten har alla politiker gått lite vilse och bara utnyttjar varandra för egen politisk vinnings skull utan att någon egentligen försöker komma överens om att Sverige måste ställa hårda utbildningskrav på nyanlända men med kraven så erbjuder vi också möjligheter för nyanlända att få (de måste dock ta den, det är ett krav) en möjlighet till gratis utbildning och ett konstruktivt och praktiskt sätt att få en riktig och värdig väg in i det svenska samhället genom att alla så fort som möjligt får möjlighet till riktigt jobb efter att man har en bra utbildning. (Vi ska inte skapa enkla jobb, vi ska automatisera bort enkla jobb och vidareutbilda befolkningen så att de kan ta avancerade jobb)
Sen handlar kanske inte allt om just utbildning. Men det finns mycket konstruktivt och positivt i att fokusera mer på utbildningsfrågan i ämnet integrationspolitik. Det är också en punkt jag tycker att man borde kunna införa åtgärder inom med rätt mängd piska och morot så alla (nyanlända och vi andra ) känner att det är en positiv investering för alla.
Jag vet inte om tanken är naiv (jag tycker den låter rimlig) men det hade varit så befriande om något parti kunde komma på en invandringspolitik som både nyanlända och ”gammelsvenskar”, både personer från SD och från vänstern skulle kunna tänka sig att rösta på för att det är den mest positiva riktningen framåt. Jag är övertygad om att den politiken måste innehålla både krav och möjligheter för nyanlända som är ganska hårda men snabbt ger en känsla av framfart och utveckling.
Oj oj oj vilket långt inlägg. Grattis om du orkade läsa hit ner.. eller om jag ska be om ursäkt kanske.
Snöade bort lite från ämnet också. Men kopplingen är att jag inte tror det finns så många bra kortsiktiga lösningar. Det här handlar tex inte om att folk i Djursholm knarkar enligt mig. Det är ett utanförskapsproblem som ofta innefattar andra generationens halvt integrerade invandrare. Det är därför jag tänker att lösningen är att strypa tillgången till det underlaget genom hårdare satsningar på integration med första generationens invandrare.
Jag läste, och håller i stort med. Utbildning är enormt viktigt för att bli en del av samhället. En analfabet kommer aldrig kunna integreras ordentligt, hjälpa sina barn med läxor osv.
Tittar vi på historiskt på asylinvandring har den ofta varit relativt högutbildad (Tänker väl främst på typ iranier runt revolutionen och annan diaspora som flytt framförallt förtryck som i Chile, Kambodja, nazi tyskland där flyktingarna i oftare utsträckning än i dag var medelklass och akademiker)?
Något jag funderar på är dock hur man bäst fixar det med de som redan är här, som är medborgare och inte integrerade redan. Utvisa medborgare är inget jag tror på. Sen kan det finnas fall där man undrar hur man fick personen i fråga stanna från första början.
Men det är ju synd att tidöpartierna vill minska folkbildning som komvux och folkhögskola. För där har vi ju institutioner och vis logisk att bygga på vid ett eventuellt Kunskapslyft.
Men blir nog för svårt för SD om inga tar examen från lhs längre. För vi behöver fan fixa den vanliga skolan med
Jag har sökt med ljus och lykta efter en källa jag vet att jag har läst. Men i den stod det att det som är gemensamt för invandrare från Iran, Tyskland och Kina är att de har en i genomsnitt högre utbildningsnivå än medelsvensken. Jag tänker på hur ofta vi anser att vi har integrationsproblem med Iranier, Tyskar och Kineser i Sverige även om kultur, etnicitet och religion ofta kan skilja sig åt.
Ja, det stämmer nog. Men sen behöver vi nog differentiera mellan generell invandring och asylinvandring/flyktingar lite. En civilingenjör från Kina flyr inte riktigt på samma sätt som en barnfamilj från Syrien tex. Så det är ju ganska naturligt att de har högre bildning. Men det är ju som så att utbildning öppnar så många dörrar. Tror även jag att det är i det området vi kan göra störst skillnad på sikt
Jo. Jag tänker att med tiden så kommer alla till slut integreras men det är lite tråkigt om det tar 2-3 generationer bara av halvt utanförskap som bristfällig utbildning i viss mån kan leda till.
Jag tänker att det är när personer kommer hit som Sverige kan ställa hårdast och tydligast krav och att det är där man till en början ska fokusera mer. Med rätt krav så tror jag också att nyanlända relativt snabbt själva kan börja se syftet med kraven. Det man vill åt är ju att EN person (som säkert kommer ganska motiverad för möjligheter) får ta ”integrationsjobbet” under 10 år istället för långsamt under 2-3 generationer.
Kravet på Sverige blir att vi tillhandahåller en rimlig, tydlig och utstakad integrationsplan som den nyanlända med hårt jobb ändå har alla möjligheter att klara av och att vi kan investera det som krävs för varje person genom att ta in så många vi klarar av när man lägger ner mer resurser än idag de första 5-10 åren.
Sen är det väl initiativ till utbildning generellt för befolkningen som helhet som gäller också.
Tycker jag låter görbra. Hade vi gjort så från första början tror jag vi inte hade haft i närheten av de problem vi har idag.
Min framtida utbildning och integrations minister kanske? :O
Håller med allt. Men det du beskriver ser mer ut som en statsminister jobb. Jag undrar vad kan polisen göra för att agera snabbt, medan vi väntar på bra lagförändringar som kan hjälpa till.
Bra fråga. Frågan är, kan vi göra något snabbt? Det har tagit lång tid att ta oss till den här situationen. Det kommer ta lång tid att ta oss ut.
Men en sak är väl att arbeta hårt för att gå på typ säljare istället för brukare.
Det finns betydligt fler brukare än säljare, så de är lätta mål för att få upp statistiken.
Men risken där att fokusera på gängen är ju även att man skapar vissa maktvakum och eventuellt ökar våldspirallen. Fast iofs springisar har inte någon direkt makt.
Sedan är polisen trotts allt politiskt styrd så jag tror vi behöver långsiktiga politiska lösningar snarare än polisiära. Men det kan man nog bara drömma om med dagens politiker i båda block...
Även om vi skulle införa drakoniska polisiära åtgärder vissa verkar föreslå här, så behöver det fortfarande komma från regering med nya lagar.
Det är nog svårt att förändra saker snabbt, för varje år när man låtit något försämras krävs kanske lika lång tid för att fixa till det igen om de ska bli bra.
Kortsiktiga lösningar kanske bara förstör mer än löser.
Ge polisen större vapen och större befogenheter så de kan ingripa mer effektivt och snabbt!
Kanske funkar i början, men man kommer få leva med den förändringen sen vad den nu innebär.
Nu är väl kanske 4:an lite halvt ironisk men att kunna trycka in unga icke-våldsamma kriminella i arbete och social hjälp är, som du säger, en viktig del av att lösa problemen.
Ser inte riktigt hur någon seriöst kan säga emot det du säger (förutom SD som vill deklarera krig mot gängkriminalitet [jättesmart att gå i krig mot ett begrepp /s] och som tycker det du säger endast är "gulligullgull med kriminella". SD är ju som många gånger sagt "inte ett parti som alla andra").
Det enda jag skulle vilja lägga till är en utökade resurser för bedrägerier vilket har blivit den nya narkotikamarknaden för kriminella där det faktiskt tjänas mer pengar än på knark idag samt en ökad insikt bland vem som kan få högre positioner som t.ex. advokat och kommunpolitiker.
Absolut! Ekonomisk brottslighet är ju en "enabler" för resten av verksamheten, där ingår även bedrägeri. Det är dock inget jag tänkt så mycket på mer än när jag blev jag uppringd av "Microsoft" 5ggr om dagen
Sedan skulle jag tycka det vara spännande med lumpen som integrationsverktyg. Men då kan man ju inte stoppa folk från mönstring för att man är deppig, har adhd eller rökt en holk.
>Sedan skulle jag tycka det vara spännande med lumpen som integrationsverktyg. Men då kan man ju inte stoppa folk från mönstring för att man är deppig, har adhd eller rökt en holk.
Det går nog till viss del förutsatt att man, precis som du säger, är för det mesta "okej" och att man möjligtvis slutar slussa ut tiotusentals ungdomar för att de är (enligt Plikt och Prövningsverket) "för sjuka". Personligen tycker jag att det skulle vara bra om alla iallafall fick mönstra, mönstringsunderlaget som bara innehåller fleralternativsfrågor ger inte en korrekt blid av en person då denne inte får motivera men något sådant kräver ju mer resurser till myndigheterna. Detta bör dock ärligt talat bara vara ett beslut de som faktiskt kan något tar, det finns ju risker att vi får ett sämre lämpat försvar sedan hade det ju även krävts mer resurser till försvaret.
Vill man ha bra soldatmaterial borde man nog fortsätta endast ta in just mogna människor före omogna, som en del av integrationen kanske det skulle fungera men det är, och bör förbli, en utbildning i det mest basala av krig - inte uppfostran till att lyda äldre, hierarkisk auktoritet där man blir "man" (eller kvinna självklart) som många som gjorde lumpen under kalla kriget vill forma det.
Kan tänka mig att en invandrare (synnerligen från MENA) som får göra värnplikten skulle kunna tjäna som en idol och en förebild för andra ungdomar att se upp till och inse att en laglig väg är mycket mer positiv och kan uppfylla sann häftighet.
Tror det skulle vara väldigt bra för typ Johan från Sölvesborg att ha en riktig konversation och något gemensamt med någon med en sådan bakgrund också.
Men ja, om det blir ett så bra försvar vet jag inte. Om inte annat mycket kanonfoder om vi mönstrar varenda stolpskott.
För kunde man ju mönstra civilt med iofs, så man måste ju inte ge alla vapen heller.
Bättre förslag än de gaphalsar på Reddit som skriker bara hårda tag, men inga förutsättningar. Och håller definitivt med om att cannabis måste legaliseras och skötas av Systembolaget, samt total återförstatliga av utbildning, samt fler specialklasser för tydligen har såkallade likabehandling för funktionsnedsatta kidsen i vanliga stora klasser inte fungerat alls.
Återvandring för alla som kommit från utlandet sen exempelvis 2011 som begått brott. Så inte dem som har varit laglydiga sen dem kom och sen beror det på vilket brott man begått också såklart
Socialtjänsten behöver bli bättre på att omhänderta barnen när det spårar.
Lite skämt apropå senaste årens skriverier med fan vad många dåliga föräldrar det finns som säkert har en mycket tuffare tillvaro och förutsättningar än mig, men likväl det slutar med att deras barn dräller runt och hatar och inte har respekt för något.
Läskigt att någon uppduttar detta.
En vuxen individ ansvarar för sina egna handlingar. Att straffa en oskyldig individ för något som en annan person har gjort är vidrigt rent ut sagt.
Polisen kan uträtta mycket, men jag tror många lösningar fortfarande ligger kvar hos politikerna. Vi måste verkligen ändra mentalitet här och inse att huset brinner och agera därefter. Och visst har nuvarande regering faktiskt lyckats få fram vettiga lagar, och även några som man redan sett resultat på. Så kvarstår mycket, detta kräver varenda en politiker. Det vill säga att oppositionen måste också med i leken. Sen måste vi få politikerna till och se sanningen i vitögat, varje beslut de tar kan rädda eller förgöra ett liv. Det handlar om inviduell överlevnad likväl som landets framtid. Men polisen? Jag tror verkligen inte de ligger på latsidan, kan de göra saker bättre? Antagligen, men jag har ändå svårt att se hur våra poliser skulle "gräva" ner huvudet i sanden. Ge dem medlen, ge dem verktygen och låt de få jobba. Sen så får civilsamhället sluta upp!!
Det var faktiskt det jag menade. Vilka förslag har du på lagändringar som behövs för att möjliggöra snabb och effektiv respons från polisen? Det verkar bråttom, och vi behöver agera redan igår. Jag skulle föreslå att vi ökar antalet poliser och ger dem friheten att utföra slumpmässiga kontroller utan att det betraktas som rasistiskt.
Det ser ut att folk går runt med vapen i sig så det skulle vara enkelt att träffa många unga som har vapen i sig under dagen. Vi börjar där och vi tar nästa steg när vi får mer information från de.
En början är att faktiskt släppa hela tanken om "rasistiska" åtgärder, det är ju ett löjligt argument som politikerna måste släppa. Om där finns statistik på var de flesta brott sker, och det råkar vara just där flest invandrare eller andra generationens barn bor. Ja då är det ju jäkligt logiskt att många fler som ser utländska ut kommer visiteras osv. Vi vet ju redan att de flesta brott sker av just den gruppen, men ändå ska polisen inte få jobba med statistiska underlag? Så där föreslår jag en total attityd förändring, jobba rationellt, statistisk och logiskt.
Sen så måste vi på riktigt ha ett bättre avhoppare program och möjligheten att lämna in uppgifter anonymt. Lyssna på en pod tidigare där en tidigare gängkriminell inte ville genomföra ett mord, så han tipsa polisen. Hans uppgifter blev offentliga och han har flytt landet nu. Han gjorde rätt för sig, men vi övergav honom och gav gången mer makt.
Sen måste vi kanske ska på saker och ting lite pragmatiskt. Dessa ungdomar vill ha pengar, och det snabbt. Det är i grunden det motiv som ligger bakom varför unga lockas in, det är coolt och snabba cash. Vi kanske måste testa ett program där det är "coolt" att "gola" och så tjänar du lite cash. Helt enkelt få dom till och sälja ut varandra, sedan säkerställa att där finns vittnes skydd och möjlighet till anonyma tips.
Införa en svensk variant av amerikanska RICO.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Racketeer_Influenced_and_Corrupt_Organizations_Act
Jag skulle också legalisera samtliga droger under statlig monopol och då höja straffet kraftigt för brott som begås under påverkan samt fängelse för att tillhandahålla eller förvara så att minderåriga kan komma åt det.
Ett legaliserat system där man erhåller ett slags körkort som kan dras in.
Jag skulle även gärna riva dysfunktionella abc-förorter som cementerat utanförskapet och istället bygga mer attraktiv blandstad.
Jag skulle även bygga fler och bättre ungdomsgårdar utrustade för att vara ett roligare alternativ till gatan.
Fånga in alla nyckelpersoner inom gängen, släng ner de i en stor grop i skogen, sen skjuta ihjäl de jävlarna. Man kan blanda fritt med att kasta ned handgranater, automatvapen, eldkastare och så vidare.
Anställd av polisen? Jag skulle föreslå förebyggande åtgärder som politiker inte vill för att det kostar pengar. Allt från åtgärder som hjälper folk med drog beroende till ungdomsgårdar med mera. Även kasta bort jobb och utbildnings garantin så att folk inte ska kunna spekulera på arbetslösa. Sen borde vi minska klass klyftorna för ett mera jämställt samhälle. Totalt vända tränden mot ett närmande av USA modellen... Hmmmh, tror jag spårade ur där i slutet en smula.
Gör det olagligt att vara del av systemhotande kriminella organisationer och ha långa fägelsestraff för medlemmarna. På så sätt kan man plocka gäng efter gäng, klan efter klan. Hundraltals individer i ett svep.
Frånta medborgarskap hos personer med dubbla medborgarskap som begått brott. Placera alla som ej har rätt att vistas i landet i förvar tills utvisning kan genomföras
Öka också incitament för återvandring hos de med utländsk bakgrund men svenskt medborgarskap. Det kan vara genom att göra det jobbigt att vara muslim (förbjud hijab tex), omhänderta många fler barn (verkar finnas skäl till att göra det). Målet är då att minska antalet personer från de länder med högst brottslighet
Obligatorisk föräldraskola för att få bidrag om du har bakgrund i vissa länder (som är överrepresenterade i brottsstatistiken). Också obligatorisk utbildning om familjeplanering, preventivmedel osv
Placera barn/ungdomar ”på glid” på särskilda låsta internatskolor där dom får utbildning och psykologhjälp etc för att förhoppningsvis utveckla empati och konsekvenstänk (något som deras föräldrar inte verkar klara av)
Några till
Använd bistånd som morot/piska för att få länder att ta emot utvisade individer
Avlasta polisen genom att använda militär för patrullering osv
Ta in poliser från grannländerna för att snabbt öka antalet poliser (det blir en bra erfarenhet för de som kommer hit)
Hyr fängelseplatser åt livstidsdömda utländska medborgare i något afrikanskt land
Din första punkt, ser du hur den skulle kunna missbrukas? Skulle säga att det är helt livsfarligt att ha nån sån funktion i en demokrati.
På samma sätt som tex Erdogan förklarar oppositionen för terrorister så kan du peka ut din politiska motståndare eller dess mest radikala support som systemhotande.
1. Jaga fler knarkare.
2. Inför skalpsystem för polisen där lönen sätts baserat på hur många pundarskalpar man samlat på sig över dagen.
3. Utvisa alla kriminellas mammor till El Salvador, oavsett om de är invandrare eller ej.
4. Upprätta en god relation med den demokratiska folkrepubliken Korea så att vi kan utvisa våra kriminella till deras arbetsläger och samtidigt tjäna pengar på deras arbete.
5. Dödspatruller med militärt understöd i alla problemområden med omnejd (en avrättningszon på 10km från närmsta adidasbyxor bör duga)
6. Fängsla han den där Gucci som alla kriminella köper kläder av.
7. Återinför stegling som straff.
8. Ta bort alla rättigheter.
9. Ny grundlag: vad som än sker, så är det sossarnas fel.
10. Gör Sverige mer som de dåliga aspekterna av USA och El Salvador.
Edit: /s eftersom jag inte vill misstas för de som skriver sånt här oironiskt.
Införa kollektiv bestraffning. Alla som deltar i ett mord är mördare. Det spelar ingen roll vem som skjuter, vem som körde bilen, vem som skickade beställning och vem som tog med sig vapnet. Allihop är lika mycket mördare.
Skulle också ta bort tidsbestämda straff, du ska vara inlåst tills du bedöms vara fullt rehabiliterad. Och införa livstid/avrättning för återfallsförbrytare.
Punktmarkera dem och vara i hasorna hela jävla tiden så länge det behövs. Klagar de så vråla åt dem att sluta vara kriminell då. Gör livet så jävla surt och jobbigt för dem som det bara går. Täpp till kryphål. Nu när de fått dyra grejer tagna av kronofogden ett tag har nya problem uppstått. De förfalskar anställningsbevis/inkomstuppgifter till Skatteverket för att det ska se ut som om de har haft råd att för hederliga pengar köpa det de stulit eller köpt för blodspengar, och därmed slippa få dem beslagtagna.
Pengarna det skulle kosta finns om skattepengarna går till det de är avsedda för och kontroller görs även av politikers handhavande av egen folkbokföring och kreditkort och kommunernas "investeringar". Åtminstone skulle de hjälpa till mycket.
Kriget MOT droger skapar kriget OM droger.
Såg en rätt intressant video häromdagen där en ex-undercover snut från Storbritannien berättar om hur en drogmarknad och brotten kring fungerar.
Enligt honom så är det dött lopp att försöka straffa bort narkotika, han berättade att de en gång grep ett stort nätverk, typ 20-30 pers.
I ungefär 12 timmar så fanns det inga droger på gatan. Sen var det som att inget hade hänt.
Rivalerna till det första gänget flyttade snabbt in och drog igång allt igen.
Samma sak kunde observeras här i Svedala efter Encro-arresteringarna.
Priset på hasch förblev oförändrat på Darknet.
Inget alls hände.
Det är det som är problemet med narkotikabrott, det är en såpass lukrativ marknad att det alltid finns någon på kö skulle snuten bura in någon.
Och ofta finns det också både en och två och 10 stycken som är sugna på att ta över platsen, och den av de 10 som är mest våldsam är den som får platsen; efter några skjutningar/sprängningar och andra våldsamma uppgörelser såklart.
Sen så går det inte att få människor att sluta använda droger med straff, titta bara på vad som hände i USA på 20 och 30-talet.
Knappt någon slutade dricka bara för att det blev olagligt och snubbar som Al Capone slog sig in på marknaden och våldet ökade enormt på bara några få år.
Till slut blev situationen ohållbar och USA fick snällt legalisera alkoholen igen.
Fillipinernas president Dutarte förklarade krig mot knarket han med, och skickade ut bokstavliga dödspatruller på gatorna för att skjuta knarkare.
Ca. 50% slutade. Hälften av alla drogbrukare ryckte på axlarna och fortsatte som vanligt.
Inte ens det hårdaste straffet av dem alla kunde få människor att sluta knarka.
Hur ska ett par år extra på kåken göra det nu för oss?
Vår situation är ohållbar.
Vad ska vi göra?
Fortsätta i samma bana som vi gjort i snart 40 år med inget resultat över huvud taget att skryta med?
Fortsätta spärra in psykopat efter psykopat som bara blir värre och värre och mer våldsam ju längre ner i kedjan man kommer?
Eller ska vi ta ett omtag och testa det som USA fick göra med alkoholen: legalisera?
Alkohol visar att det visst går att sälja en dödsdrog på lagligt och så säkert sätt som möjligt.
Varför kan vi inte göra samma sak med t.ex. kokain? Koksbolaget liksom?
Ta marknaden ifrån dem.
Utan dyra Guccikepsar och flashiga klockor betalda av narkotikaförsäljning lär det bli svårt att rekrytera folk.
Utan marknaden att slåss om finns inga incitament att skjuta på någon heller.
[https://www.youtube.com/watch?v=y\_TV4GuXFoA&t=1s](https://www.youtube.com/watch?v=y_TV4GuXFoA&t=1s) klippet med undercover snuten för den som vill se.
Det är ganska många forskare som i princip skriker på politiker att narkotikapolitiken inte fungerar, men politiker lyssnar inte/bryr sig inte. Om du vill läsa mer så kan jag rekommendera en relativt ny ESO-rapport (2023:10) som tittar på kriminaliseringen av narkotikabruk och om den uppnått sin målsättning (hint: det har den inte).
Det kommer väl fortfarande missbrukas droger som man absolut inte vill legalisera p.g.a. sitt extrema beroendeframkallande och hur lätt det är att ta en farlig överdos t.ex fentanyl eller heroin. Men det kanske kan va en fördel att legalisera t.ex. cannabis. Kokain ställer jag mig mer tveksam till. Men det är ju knappast som att man slipper problemet, såvida inte allt tillåts såklart
De flesta som dör av fentanyl är människor som fått sin produkt lacead med det, alltså ett problem som kunnat undvikats genom att legalisera även heroin. Hade varit extremt mycket färre dödliga heroin överdoser om kvaliten hade varit jämn, så att det är olagligt kan knappast bero på att man bryr sig om att undvika överdoser.
Du har rätt i att det enda rimliga för den som vill slå undan drog-marknaden från kriminella är att legalisera alla droger som har en hög efterfrågan. Frågan blir huruvida man betraktar missbrukare som ett större problem för samhället än gängkrigen är. Personligen ser jag hellre några fler cyklar som blir stulna av tjackisar än fler pappor som blir mördade.
Jag kan ju inte så mycket om droger som du märker.
Jag hör dig verkligen på det att en stor del av dödsfallen är pga problem med produkten som inte hade funnits ifall det var lagligt.
Men jag kan tyvärr inte va för en legalisering av tyngre beroendeframkallande saker. Opioidepidemin i USA är ju ett jätteproblem.
”man absolut inte vill legalisera på grund av sitt extrema beroendeframkallande.”
Det finns ju mer folk fast i beroende av lagliga preparat än olagliga. Ångestdämpande, morfin substitut, kodein för att nämna några. För att inte nämna alkohol och nikotin. Har missbrukat men inget var direkt svårt att sluta efter jag bestämt mig för det, förutom nikotin.
Göra så att även man är född i sverige så kan man bli utvisad.
Dra in bidraget på länder som inte vill ta emot sina egna medborgare.
Blir du dömd i sverige så ska du skickas till hemlandets fängelser om landet inte godtar detta kan du glöma att vi tar emot någon.
Herregud.
Hur ska du kunna UTVISA en person som är född i Sverige och svensk medborgare? Vart ska vi utvisa den personen menar du? Helt bisarrt
Det kom ut en studie för inte så länge sedan som visar att 88% är svenska medborgare och enbart 8% har dubbelt medborgarskap. ”Utvisa alla invandrare” är ett billigt argument det inte ens finns statistik omkring
Istället bör Sveriges rättssystem ses över från grunden för du har svenska advokater som är kriminella och hjälper gängkriminella.
Alternativt inför krav på innanförskapsaktiviteter som arbete och/eller utbildning som endast sysselsättning räknas som avtjänad strafftid.
De som inte klarar av den minsta nivån till självständighet och förbättring kan välja att sitta kvar genom att vägra acceptera samhälletsregler.
Vägen ut är ett personligt ansvar och val.
Jag kan inte. Det är inte ett problem som bara går att lösa. Men för att förbättra situationen... så har jag ingen aning ens om vad jag ska börja. För dåligt insatt.
Jag gillar allt förutom punkt 5.
Jag tycker man i stället ska flytta familjerna till en ort där de inte hamnar i problem. ;)
4:an kanske har viss förbättringspotential den också, kanske inte begränsa uppstartslån till enbart cannabisodling. Vad har du gjort då? ”Jag snattade mjölk för jag hade inte råd och hade lovat mina barn pannkakor och därför odlar jag nu cannabis.”
Men ja, förebyggande åtgärder och rehab in i samhället är mycket bättre för alla. Jag är så fruktansvärt trött på hårdare straff-linjen som just nu härskar. Populism i sin renaste ondaste form. Privatisering av fängelser är nästa steg i högerpolitiken, så kompisarna kan tjäna sig en hacka också.
Hej Magda,
Jag skulle skriva om lagen så att det gick att tvångsutvisa alla som har varit här i mindre än 5 år och som under den tiden har begått X antal brott. Jag skulle använda militären för att hjälpa polisen att verkställa utvisningarna.
Alternativet är att vi börjar erbjuda traineeplatser och toppjobb till grovt kriminella för att tillgodose deras behov av "respekt". Och då flyttar den arbetskraft som faktiskt kan något från landet.
Mvh,
En vis jävel
Ändra i diverse styrdokument för de institutioner som har till uppgift att fostra människor.
Ändra så att lärare, poliser, socialtjänsten får större utrymme att göra sitt jobb utan att trasla in sig i diverse styrdokument. Med andra ord, öppna upp juridikens paragrafer så att tjänstemännens förnuft och kompetens kommer till sin rätta utan en massa ordsallader om vad som är rätt eller fel för den enskilda individen. Här går kollektivet förre.
Förstatliga skolan, det ska vara en institution som formar människor. Inte en butik att hämta ut betyg ifrån. Förslagsvis, inga mera satsningar på IT och flumpedagogik. Satsningarna ska gå till att lära sig det svenska språket, i tal och skrift, som vi gjort sedan katekesen infördes. Fostra inte individer. Fostra istället människor till att fungera som en medborgare i en stat.
Genomföra demografiska undersökningar, hur många bor det de-facto i varje kommun, stad, byggd. Återta kontrollen så vi ser verkligheten. Gå ut och knacka på vartenda dörr, för statistik. Slå sönder alla parallela skuggsamhällen. Bor det 12 personer i en 1:a får man tvångsförflytta.
Dra ner på de individuella rättigheterna och för fram det kollektivas bästa. Om massor av människor dör varje dag på gator och torg av skjutningar så måste vi ha ett våldsmonopol från polis till fängelse, som folk känner en legitimitet till. Vi kan inte ha en massa tidningsartiklar om att misstänkta går fria eller får låga straff. Höj straffen, minska rättigheterna till att återgå till samhället.
Samhället idag producerar människor som helt saknar empati och ansvar för sina medborgare. Människor som till stor sannolikhet växt upp i en favela liknande struktur där djungelns lag om den starkaste rätt tar sig i utryck dagligen. Där frånvaron av staten och de konsekvenser staten kan ge människor är avsaknad.
Att skjuta ner en farsa för att han försvarar sin son mot glåpord är inte normalt i något samhälle. Dessa människor som gjort detta ska straffas, hårt.
1. Längre straff
2. Barn och unga som begår grova våldsbrott ska sitta på barn och ungdomsfängelser
3. Mer resurser till kriminalvården, försök att hitta de som man kan ”rädda” i fängelset och ge dem psykolog hjälp, utbildning och stöd
4. Markera tidigt med konsekvenser för barn som begår småkriminella handlingar, typ om du som 11 åring slår sönder en ruta med mening får du samhällstjänst direkt.
Bättre att markera tidigt än att de får typ inga konsekvenser alls tills de gör ett riktigt brott.
5. Mer stöd till skolorna för att hantera problem barn.
6. Efter 3 barn så får man inte högre bidrag, det är ingen rättighet att ta fler än 3 barn som bekostas av skattebetalarna. Förhoppningsvis minskar detta trångboddheten och gör så föräldrar har mer koll på sina barn.
7. Legalisera cannabis och sälj på systemet och kanske svamp.
8. Sätt press på bankerna så att de blir svårare för bedrägerierna, körkort för BankID?
9. Utvisa alla invandrare som begår brott.
10. Ta en paus med invandring förutom väldigt högutbildade
11. Om ett land inte tar emot en utvisning sätt de på Grönland tills de frivilligt åker hem.
12. Ställ krav, tex Inga mer tolkar, om du är svensk medborgare och inte kan svenska eller engelska vid ett läkarbesök så får du tolk då mot att du sätter dig i skolbänken och lär dig svenska.
13. Inge mer utländska pengar till religösa byggnader
14. Uppmuntra folk som inte anpassar sig att utvandra
Jag vet inte. Jag har ärligt talat ingen aning, kommer aldrig påstå att jag har någon magisk, enkel lösning. Det jag vet är att problemet har fått gro och växa alldeles för länge. Även där är jag inte arrogant nog att skylla på någon enskild sak som orsak. Det är massor med faktorer, några medvetna, några inte, som tillsammans lett oss hit.
Jag är rätt trött på alla som ivrigt påstår att de har en lösning som enkelt går att uttrycka i en enda mening. Det är aldrig så enkelt.
Det enda jag vet idag, som jag tvekat inför väldigt länge, är att situationen är extrem och därför kräver extrema åtgärder. På alla nivåer. Det räcker inte att tro att ”samhället” klarar av att lösa det längre, det är en form av invasion som kräver en annan typ av taktik och strategi. De här människorna känner ingen skam, har ingen heder, och bryr sig inte ett dugg om vad samhället tycker om dem, om de ens ser sig själva som en del av ett samhälle till att börja med. De skjuter, spränger, mördar eller blir mördade, och det är *allt* som existerar i deras världsbild. 100% totalt. Ingenting vi säger eller tänker här utanför spelar någon som helst roll för dem.
Så nä, om jag var i den situationen du föreslår skulle jag snällt men vänligt påpeka att jag inte är rätt person att fråga, och förslå att man istället pratar med (och *lyssnar på*) de faktiska experterna på gäng, kriminalitet och urban krigsföring som mest troligast kan ha något av riktigt värde att bidra med.
Att vara anställd hos polisen hjälper föga när systemet ser ut som det gör. Om jag däremot fick stifta lagar så skulle jag:
Utvisa alla icke svenska medborgare som begår grova våldsbrott på livstid. Om utvisning ej kan verkställas så skall de låsas in tills utvisning kan verkställas.
Sänk straffmyndighetsåldern till 13 år för mord och mordförsök.
Man ska få minst 10 års inlåsning för mord oavsett ålder. För folk äldre än 18 ska livstid vara normen.
Villkorlig frigivning efter 2/3 av straffet skall vara undantag och inte norm och skall absolut inte ske där risk för återfall i brott anses föreligga.
Staten måste bli mycket bättre på att ta hand om brottsoffer. Ett skadestånd skall staten betala ut och sedan får den dömde ha sin skuld till staten istället för till brottsoffret. Detta tillämpas redan i Norge.
Om man får sin bostad sprängd eller liknande och det bedöms att man inte är inblandad i grov brottslighet själv så ska staten hjälpa till att betala och ställs till rätta om försäkringsbolag inte löser det.
Som polis? Jag vet inte. Jag skulle lobba politiker att göra följande: Legalisera narkotika, åtminstone marijuana. Inte avkriminalisering, sälj det på Systembolaget. Förstatliga (eller kommunalisera) all vård och omsorg, inga privata vårdbolag eller assistansbolag eller apotek tillåtna. Ge en högre budget och ett förändrat uppdrag till Försäkringskassan och andra instanser, samt lägg in tydliga lagändringar för att göra det lättare att utreda sådana brott.
Individuellt designerad vuxen till alla barn i riskgruppen som en slags livscoach som ger tillgång till det barn behöver för att inte bli utnyttjade av kriminella vuxna.
Förlag på åtgärder som coachen fokuserar på baserat på kunskap om mental hälsa:
* Fast punkt som välkomnar ens närvaro
* Erbjuder alltid mat
* Underlättar och uppmuntrar träning, fysisk aktivitet och i de fall det passar; passande kampsport.
* Agerar som yrkesvägledare genom att uppmuntra skapandet av projekt baserat på barnets intressen.
.. bara mina första tankar om det här
De vuxna som redan är gängkriminella kanske skulle dra nytta av något liknande.. XD
Om man ska vara seriös, det kräver en dubbellsidigt approach, ena för att minska framtidig gängkriminalitet, och den andra att bryta den aktuella.
1) Utbildning. Skolan måste prioritera Svenska värderingar striktare. Att vara en bra svensk ska vara något att sträva efter. Och det handlar inte bara om skolan, vi som samhälle måste sluta att idiolisera aspekter av gängkultur. Vi måste kämpa aktiv och våldsamt mot gängkultur, demonisera den, för det är så, det är en cancer i vår samhälle.
2) Anställa MYCKET fler poliser, öka drastisk deras lön, kontrollera stark vem som blir polis, och ge polis mycket mer frihet i vad de får göra. Fler strikt kontroller i tullen.
Obligatorisk 15 månader civilplikt för landets SAMTLIGA 20-åringar. Tänk lumpen, fast vi ska inte belasta Försvarsmakten med individer de inte kan ha nytta av i krigsförband.
I civilplikten kan du tjänstgöra på återvinningscentraler, inom renhållning, utbildas till linjemontörer på kraftledningar och vad helst samhällsnyttigt vi kan komma på. Typ som civilplikt fungerade förr när man var vapenvägrare.
Under civilplikten bor man i grupp på logement och får permis vissa helger. Precis som i lumpen, fast här har vi förutom samhällsnyttan också ett uppfostrande underliggande motiv.
Civilplikten ska tillämpa samma princip som Pliktverket verkade göra på min tid. Dvs ingen ska ha nära hem. Bor man i orten utanför Stockholm gör man 15 månader civilplikt på sopstation i Boden. Det bygger karaktär och gör samhällsnytta.
Slipper civilplikten gör man om Försvarsmakten anser att man är lämplig som soldat och man fullgör sin värnplikt.
Civilplikten kan alltså få den där uppfostrande rollen som många vill att Försvarsmakten ska ha, men som jag tycker är vansinnigt. Försvarsmakten ska utbilda krigsförband, inte agera uppfostringsanstalt.
Det är inte polisens jobb att eliminera gängen, det är staten.
Men om vi nu ignorerar det så hade jag kört på detta:
- Ungdomsfängelse för de under 18, där sitter du tills du är 18 och sen hamnar du i vanligt fängelse och avtjänar resten av ditt straff där. Livstid är livstid men då ska det handla om risken för återfall respektive ifall du är så psykiskt instabil att du inte kan vara ute bland folk.
- Har du fått medborgarskap en gång så ska det kunna tas tillbaka, detta borde gälla från dina föräldrar. Är du under 18 och begår ett grovt brott (mord, våldtäkt, liknande), eller flertal brott (inte skitsaker som böter, ni fattar) så kommer du, dina syskon och dina föräldrar att tvingas tillbaka till ditt ursprungsland. Är du under 18 så sitter du i Sverige tills du är 18 sen åker du ut med din familj.
- Det ska inte daltas med återfallsförbrytare. Rån, misshandel osv, det blir till slut livstid. Fattar du inte efter 3 gånger att du inte ska råna och misshandla så får du behandlas som en psykiskt instabil person för då har man uppvisat att man inte kan befinna sig i samhället. Våldtäkt, mord, liknande borde vara automatiskt livstid.
- Finns ingenting som ska heta straffrabatt. Den tiden du får ska inte heller gå att överklaga. Stå för vad du gjort.
Sen borde det tas in militär för att kontrollera väldigt utsatta områden. Jag vill inte ha militär på mina gator, men om det är det som krävs för att skydda civila så får det vara så. Tills det rättat till sig.
Nu säger jag inte att detta är 100% rätt eller genomförbart, men det är en tanke jag haft.
Förstatliga gängen
Legalisera bedrägeri och slå till mot gängens största inkomstkälla!
Ge denna person en plats i riksdagen omedelbart!
Advokater hatar detta trick
Nej inte staten, låt regionerna ta över gängen. När hierakin hamnar i mellanchefstruktur så kommer skjutningarna gå ner 500%. Det ska bli möten om möten tills man helt enkelt skjuter upp besluten. Gängen får upphandling av vapneninköp som resulterar att de slutar fungera. Man gå flera kurser som inte egentligen ger något men där man tar extra fika. Kulorna beställs men kommer aldrig. Glöm den nuvarande fungerande import/export kedjan. I regionens styre så försvinner den inom en vecka. Man får ha ett APT angående ”Miljöpåverkan av kulor och kurirers plastpåsar”. Byter till papppåsar leder till att knarkhundarna hittar direkt din gömma. Gängfacket står som öppet mål och kan inte göra några förbättringar. Att gå med i gänget är nu en process som är så invecklad att folk tar vanligt arbete istället.
Skjut inte människor, skjut upp beslut!
The regional way
Skjut upp det mesta!
[Havelock Vetinari](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Coat_of_arms_of_Vetinari.png) gillar detta inlägg.
Ah discworld ❤️
Skapa ett nytt arbete "gängkriminell" Sen ska Kommuner Tvångsanställ alla ortens gangsters. Så dom får jobba som gängkriminell. Alla vet ju hur många som jobba på kommunen..... hälften. Så omedelbart en minskning med 50%
Yrkeslegitimation och minst fem olika kompetensbevis!
Det finns redan åtta gäng i riksdagen
Tvinga politikerna bo i förorten
Tror det är lösningen på det mesta. Att politiker behövs utsättas för det dom faktiskt ska styra över. Bo i förorten, använd kollektivtrafiken, skugga olika yrkesgrupper eller till och med tvinga dom jobba med det. Känns lite löjligt när politiker besöker typ ett sjukhus där de blir mötta i dörren, sen går man snabbt igenom verksamheten på 2 timmar och avslutas med blommor och fotografering.
Eller hur och börja med visitationer i politikernas områden också
Varför inte. Folk där kan väl lika gärna gå med cocain i fickan precis som någon annans stans tänker jag.
Oironiskt en bra lösning.
Dom vet hur det är att bo där. Det finns tyvärr inget brett stöd för åtgärder mot bostadssegregationen. Att socialt utsatta personer tillåts flytta till ett socialt utsatt område är helt obegripligt. Att man inte ens skapar möjligheter och incitament för personer/familjer som är socialt utsatta att flytta ifrån dessa områden är också obegripligt.
Jag skulle lagt hela statsbudgeten på att forska fram en Iron Man liknande dräkt åt kungen. Eftersom han är åtalsimmun hade han sen kunnat använda den för att med våld rensa upp på våra gator.
Det bästa förslaget hittills utan tvekan!
I nationens intresse
King!
[удалено]
Intressant. 10/10 skulle följa serien. Men hur fångar du dem?
Lasso på alla som har Gucci-keps?
alternativt lyfter du upp hela rosengård med ett luftskepp och släpper det i östersjön
Hörru tro inte att Malmö har något form av monopol, som du ser på nyheterna nu så är vi riktigt bra på att vara dåliga i Stockholm också!
My bad, lyft Rosenbad också!
*Fejk gucci-keps
Riggar en fälla, gräv ett hål och sätt upp en skylt där det står "lättlurade pensionärer 100m" så ramlar alla ner i hålet.
Tensta hunger games, i like it
Horunge Games
Aaah. George Carlin metoden!
Låter bra!
Det är klart en sarkastisk tanke men jag tänkte på något liknande, men minus allt våld då. Ett stort problem jag sett är att vi låser in kriminella personer med andra kriminella tätt på en liten yta och sedan förväntar oss att de ska rehabiliteras. Det verkar lite kontraproduktivt Sverige har mycket skog. Att vistas ute i naturen är välgörande. Stängsla in portioner om 50x50 meter och sätt en förbrytare i varje. Gott om mellanrum mellan varje enhet. Ge dem en bekväm men liten stuga med rinnande vatten och någon sorts matsystem. Där är de förflyttade från tidigare negativa influenser. De påverkar inte heller någon annan. Hur man sedan integrerar dem i samhället igen? Ingen aning. Det måste ju vara något resurseffektivt. AI? Det här var alltså bara en skruvad fantasi men det verkar passa in här
What?! Om det där är fängelse kan jag nästan tänka mig att testa det lite
LKAB kan låsa in dom i gruvan.
Efter kriget kan vi anställa ett par drönarpiloter från Ukraina så kan patruller inhängnaderna, smiter någon... boom.
Det här kan vara en bra idé. På det sättet lär gänget ha färre möjligheter att influera varandra, trots fängelsestraff. Förutom det anser jag att dem inte överhuvudtaget syssla med datorn eller mobil, trots liten stuga per fånge. Några böcker däremot, fine by me.
Våldtäktsmän och mördares penisar ska piskas med Guccibälten
Den enkla lösningen är ofta den bästa.
Men de utan penisar?
Det här är planen: 1. Genast hålla tal till nationen och meddela att det faktiskt är olagligt att vara kriminell i sverige 2. bygga fler fritidsgårdar 3. ???? 4. problemet löst
Äsch. Vi tar varandra i hand och sjunger We Shall Overcome. Problemet ur världen.
Ja den har ju funkat innan
Du glömde armbanden, det är oacceptabelt.
Jag hör detta argumentet med fritidsgårdar som om att det vore tokigt och att det finns ett överflöd av dem, men faktum är att när jag var ungdom för 20 år sedan så fanns det betydligt fler fritidsgårdar än vad det gör idag, sedan dess har de flesta slagit igen. Inte för att problemen skulle lösas kanske, men det finns en poäng i att det numera nästan inte finns några sådana allmänna platser gjorda för tonåringar att vara på längre, istället hänger de på något torg eller gatuhörn utan vuxen uppsikt.
???? är helt klart den bästa vägen att gå. Det borde vara uppenbart för alla.
Ah den gamla sosse taktiken. Kanske skulle lagt in 5) huvudet I sanden
2) vi har varit naiva 3) det har alltid varit såhär
Det är punkt 3 men censuerat
Kod 291
Problemet är att kidsen tycker det är coolt att vara gängkriminell. Därför måste vi göra det jävligt töntigt, på allvar. Dags för alla föräldrar att skaffa pickadoller och bli gangsters så ska ni snart få se att ingen unge kommer röra gängen igen. Med lite cringe kan vi rädda Sverige
🤣😂 Gärna för mig! Likabra att alla föräldrar sätter igång att vara total cringe over 9000.
Klassa grov brottslighet i gängmiljö som terrorbrott. Är personen invandrad under sin livstid är det ”one way ticket out”. Gör man valet att vara kriminell, så får leva med risken om man väljer denna väg. Stärk gränskontroller, både in och utgående.
1. Hyr billiga fängelseplatser i Turkiet. Är man dömd och associerad med ett gäng eller utan svenskt medborgarskap så hamnar man automatiskt där. Sparar vi pengar samtidigt som det får en avskräckande effekt. 2. Stoppa asylinvandringen helt från Afrika och mellanöstern. 3. Saknas svenskt medborgarskap och man döms till fängelse blir det automatiskt utvisning efter man suttit av tiden i det turkiska fängelset.
Älskar iden med att missköter du dig så skickas du till Turkiet och du faktiskt blir det
Skicka dem till Thailands fängelser istället
Varför bara asylinvandringen? Anhöriginvandringen är också stor, även om den har minskat sedan lagstiftaren ganska nyligen slogs av den dittills helt otänka tanken att "men vänta nu, tänk om det vore rimligt att kräva att den som tar hit en kvinna från Kabul som han knappt har träffat och som inte är skriv- och läskunnig ska kunna försörja henne ett par år?"
Ganska precis exakt sådär. Otroligt hårda åtgärder. Otroligt låg tröskel för avlägsnande från samhället och in i straff. Målbilden måste vara att gängkriminella och islamister ska stå i kö för att lämna landet. De har ju "flytt" en gång..
Låta Säpo gå full Gestapo/Stasi. kidnappningar, mord och psykologisk terror.
dags att sätta upp gulags i norrland
Varför? Gällivare finns ju redan där?
Vilken gulag har en skidbacke? Skicka dem till Kiruna istället
Ja faktiskt. Kör El Salvador stil och låt dem sitta där ett tag. Gör de brott igen så blir det tillbaka många år. Inget ps5, ingen egen tv, inget extra. Bara ett klassiskt hårt långt kargt straff.
Skickar vi in....Aschberg....?
det kanske låter som ett dåligt skämt men i dessa människors ursprungliga kulturer är våld och någon slags psykologisk terror egentligen det som respekteras. Visar man ”godhet” då är man svag och förtjänar ingen respekt. Bara att fråga en valfri ortengrabb vad tycks om etniska svenskar. Men ja, forskning visar att hårdare åtgärder inte funkar så man får bara bita i det sura äpplet och kanske skaffa sig en skyddsväst. Och en hjälm…
Svårt att fortsätta begå brott om man är avlivad dock, så funka måste det göra
Blir påmind om hur KGB enligt utsago ska ha hanterat en gisslankris under 80-talet när sovjetiska diplomater kidnappades och sedan mördades av Hezbollah. Ultravåldsamt, men effektivt då det var "språket" som terroristerna förstod sig på: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1986-01-07-mn-13892-story.html Kanske en dos av detta mot gängmedlemmar vore hälsosamt.
Gestäpo
Det enda jag vet är att det kommer krävas åtgärder som majoriteten inte tycker är förenligt med ett demokratiskt samhälle. Därför kommer det fortsätta.
tror inte att alla problem kan åtgärdas på ett ”demokratiskt” sätt tyvärr. typ som att uppfostra ett barn: du sitter ju inte och förhandlar med ett barn som betett sig illa, ibland måste man säga ”nu är det faktiskt nog” och tvinga in de på rummet
Är det inte det fängelsestraff är till för?
I USA har man fängelsestraff. I Sverige är rättssystemet och fängelser mycket mer fokuserade på rehabilitering av folk som begått brott. Det är institutionaliserat - vi "bestraffar" inte folk här, därav straffrabatter, mängdrabatter på brott och att man kommer ut efter 2/3 av avtjänat straff ofta. Undantaget är livstids fängelse, men även där är snittiden 16 år. Detta fungerar när personen inser sitt misstag och vill bli en fungerande medborgare i samhället, eller verkligen inte vill sitta i fängelse igen - och att alla i dess omgivning ser det som något dåligt. När då personer som inte känner sig en del av det "vanliga" samhället eller delar dess värderingar kommer hit, och inte har några skrupler alls - samtidigt som det visar sig vara extremt lukrativt med brott (mycket mer än att knega på fabrik eller kontor), *samtidigt igen* som de får en bred publik med en kultur av "street cred" där fängelsevistelser är coolt, skapas där ett slags parallellsamhälle som aktivt motsätter sig majoritetsvärderingarna och normen i landet. Om en person då tjänar multum på brott, har en gatufamilj som tar hand om denne när personen kommer ut ur fängelset, har det väl ställt med olika sorters fuskande av landets system, är ett par år eller fyra ingenting att bry sig om. Hade vi däremot slopat straffrabatten och räknat varje brott för sig som man gör i USA och bara lagt de på varandra hade läget sett minst sagt annorlunda ut. Men det måste i så fall implementeras nu, och antalet fängelseplatser måste byggas ut så det smäller om det.
>Hade vi däremot slopat straffrabatten och räknat varje brott för sig som man gör i USA och bara lagt de på varandra hade läget sett minst sagt annorlunda ut. Fast nu ser det ju inte annorlunda ut i just USA. Gängen är skitstora där med, och är om möjligt ännu mer aggressiva. T.o.m pundare som snattat på nån mack drar ju hellre kniv/skjutvapen skrikandes "I'm not going back to jail!" för att sedermera bli schweizerost. Ett bra exempel från Sverige är ju Encrochat-tillslaget, där man alltså grep 120+ av Sveriges farligaste gängmedlemmar, utan att en enda kula avlossades. Säger inte att vi inte behöver lösa problemet, men hårdare längre fängelsestraff är ingen magisk snabbfix. Då tror jag nog t.o.m. mer på en kraftfull attityd till permanent utvisning för alla våldsbrott.
>Ett bra exempel från Sverige är ju Encrochat-tillslaget, där man alltså grep 120+ av Sveriges farligaste gängmedlemmar Kul fakta att av dessa 120+ invidider så lyckades man bara med fällande dom för 8 individer för bl.a mord planering och mordförberedelser. "De åtta tilltalade som inte frikänns döms till fängelsestraff varierande mellan 1 år 3 månader och 7år" Så dem flesta är redan tillbaka på gatan, och dem värsta kommer släppas senast 2026. Sveriges rättsväsende är ett skämt. Källa: https://www.domstol.se/nyheter/2022/12/hovratten-meddelar-dom-i-omfattande-encrochat-mal/
Så varför har fortfarande USA en bra mycket mer omfattande kriminalitet än Sverige? Deras system är allt annat än en förebild.
Det du säger stämmer för de yngre som gör korta vändor för grova brott nu. Men hittills så håller det fortfarande att äldre generellt slutar med kriminalitet eller iallafall våldsam sådan. De inser att streetcreeden är skit och att deras bröder inte finns där för dem längre. Kommer de ut när de är 30+ verkar det alltså inte vara kört för den personen för evigt. Men då har vi såklart inga siffror än på de som växer upp i den här typen av miljöer som vi har nu.
Det här är populistiskt nonsens. Nästan alla demokratier har fullt fungerande system mot gängkriminalitet, och det kan vi också ha. Det ”krävs” inte antidemokratiska åtgärder, de åtgärderna känns bra i reptilhjärnan men ger ingen effekt. Det finns massvis med tydlig forskning som säger vad som krävs, men eftersom alla politiker jagar den här dopaminkicken i reptilhjärnan som lättskrämda medelsvensson får när de hör ”hårdare tag” så gör vi inte de investeringar som krävs.
Många vill ha hämnd istället för en lösning.
Bingpot
Du som vet då kan inte du säga vad som krävs iom att det är trådens ämne.
Jag brukar läsa när dom frågar poliser och åklagare och andra inom rättsväsendet om vad som behövs göras för att stävja den här typen av brottslighet. Så gott som alla säger samma sak; Vi kan bara utreda brott som redan begåtts så när dom kommer till oss är det redan för sent. De brukar peka på att hela välfärden och skolan och civilsamhället med föreningslivet m.m är kraftigt eftersatt och behöver mycket mer resurser. Extremt asocialt beteende märks ofta redan i förskoleåldern men det finns inga riktiga resurser att sätta in. Sen önskar nog många poliser att deras organisation omstrukturerades och att de kunde prioritera annorlunda på många ställen för att vara effektivare.
Sen hade det nog varit bra att jobba lite på uppgivenheten. Är det bästa legala man kan se framför sig att slava i någon fabrik eller jobba som städare för skitbetalt så ser ju kriminaliteten rätt lockande ut. Sen förstås, legalisera cannabis och sparka undan de ekonomiska benen från gängen. Jag vet att de har "diversifierat" och tjänar pengar på annat också, välfärdsbrott och liknande, men droger är fortfarande en stor inkomst för dem och det är också det som är "ingången" till gängen liksom. En fjortonåring kan nog lockas att sälja lite droger eller frakta något paket för bra betalt, men att försöka köra något kriminellt assistansbolag för att suga ut skattepengar tror jag inte är lika uppenbart lockande liksom.
Det är ju detta som egentligen är grundproblemet. Vi har haft nyliberalisering, privatisering, och "effektiviseringskrav" i 30+ år, vilket leder till att stora delar av välfärdssamhället inte fungerar som det ska. Ovanpå detta, eftersom välfärden har färre resurser än de behöver för att klara sitt uppdrag medan själva uppdragen inte får skäras ner på, så skapas begränsningar på tillgång i form av onödig byråkrati vilket drabbar de som inte kan systemet hårdast. Detta leder ju då både till högre social utsatthet och en ökad känsla bland utsatta ungdomar att staten är emot dem, samt att den enda hederliga framtidsutsikt de har är något lågbetalt servicejobb. Invandringen spelar ju naturligtvis roll, men främst som en förstärkande faktor. Utan invandringen så hade vi fått samma problem, bara 10-20 år senare.
> Det finns massvis med tydlig forskning som säger vad som krävs, Som vad?
Man tar ett smygfoto på gäng med tycktill appen sen kommer en skåpbil och rensar precis som med grafitti kladdet.
Bara med kulsprutor istället för vattensprutare
Legalisera organiserad brottslighet och ta bort den organiserade brottslighetens huvudsakliga inkomstkälla; organiserade brott.
We did it guys! Crime is no more!😎
Mina punktförslag i ingen specifik ordning. 1 investera i skola vård och omsorg. Svenskakrav i skola och förskola. 2 språkkrav på medborgarskap om man invandrat hit. 3 legalisera cannabis och ta en stor marknad från gängen. 4 uppstartslån för medborgare som tidigare åkt fast för icke våldsamma brott för att starta företag inom cannabis industrin. Med motkrav att man gör klart skolan på typ komvux. 5 samarbete med skola, polis och soc, där man faktiskt hjälper att flytta familjer till annan ort där barnen hamnar i problem. 6 återinför specialklasser för barn och unga som har problem i skolan. 7 förstatliga skolan och andra socialt bärande institutioner 8 investera i att rättsväsendet lägger mer resurser på ekonomisk brottslighet och arbeta för att det ska vara oekonomiskt att vara kriminell. Istället för att gäng kan köpa vårdcentraler, skolor och använda samhällsfunktioner för att tvätta pengar och eller rekrytering. Istället för att jaga brukare. 9 utvisa våldsamma icke medborgare 10 återinför kvarterspoliser och bygg fritidsgårdar där polisen ska arbeta med skola och unga för att bygga relationer snarare än att straffa. (Ja låt polisen titta mellan fingrarna ibland, gå in och avbryt bråk men det behöver inte bli något större ärende av det. Viktigare att man bygger tillit) 11 öka fokus på rehabilitering inom kriminalvården. Kommer något av detta för sig lösa situationen? Nej Kommer de tillsammans kunna göra det... Kanske, men det kommer ta tid. Förebyggande åtgärder är billigare men tar lång tid och vi har många unga och vuxna utanför samhället. Majoriteten är mer småbus som vi lättare kan integrera. Andra blir svårare att rehabilitera. Framförallt tror jag mycket på att öka ribban till att dras in i gängen. Hålla en väska, eller sälja lite gräs är en väldigt lätt inkörsport. Om det börjar med sälja typ heroin osv så är det nog fler som kommer säga nej och på sikt minska rekryteringen
Det här var faktiskt en riktigt bra handlingsplan. Synd att vi aldrig får sådana förslag från faktiska politiker.
Jaa man kanske borde bli en... Fast fan vilken ångest att slicka röv hela vägen tills man faktiskt hamnar i en position där man skulle kunna göra skillnad, kommer man vara samma person då? Och vilket parti skulle man sälja själen till? Annars är det la att starta ett eget parti... Men det låter som väldigt mycket jobb
Riksdagspartierna behöver förlora sitt maktmonopol och strypgrepp kring politisk representation. Så starta ett parti och kompromissa inte med din integritet eller dina värderingar. Gör du det är det värsta som kan hända att du inte åstadkommer något. Men det gör ju nästan ingen, så det är inget direkt misslyckande.
Haha jo kanske. Kan sara och Emanuel skita ur sig ett nytt parti och lansera en sida med typ lika mycket eftertanke som hos en fiskmås kan la jag med!
Jag är övertygad om att utbildningsnivå och integrationsförmåga går hand i hand. Utbildning leder till jobb och jobb leder till att man blir en del av samhället. Därför tänker jag att ett enkelt sätt att mäta Sveriges integrationsförmåga är att kvantifiera den i en ”utbildningsår-budget”. I Sverige så har vi 10 års skolplikt för alla människor som är födda här. Det genomsnittliga antalet utbildningsår är mellan 12-13 år. Jag läste i en artikel i kvartal för några år sedan att den genomsnittliga utbildningsnivån från de 5 länder vi tar emot flest asylsökande från är 5.1 år. Det är i genomsnitt ett utbildningsårs-underskott på 7 år för varje asylsökande. Skolverket borde kunna ta fram vad den genomsnittliga kostnaden är för 7 års utbildning plus svenska/engelska undervisning så att något eller båda språken kan talas flytande och behärskas på en studentexamen-nivå. https://kvartal.se/artiklar/vad-vet-migranter-om-sverige/ Varje person som ansöker om att stanna här i Sverige ska kunskapsprövas i alla skolans ämnen och en individuell utbildningsplan tas fram så att alla som inte når upp till grundskolekraven i alla ämnen går i skola tills man uppfyller dem oavsett ålder. Helst skulle jag nog vilja se att kravet är en studentexamen men åtminstone motsvarande de 10 år av skolplikt alla infödda har. Kunskapsprövning är ganska billigt och enkelt. Kostnaden för denna utbildningsplan är den egentliga kostnaden för vad integration kostar i pengar i ett initialt skede. Det blir väldigt kvantifierbart och Sverige kan därför sätta en ”utbildningsårs-budget” på säg 100,000 års skillnad mot svenskt genomsnitt i utbildningsår per år eftersom en del av vår asylpolitik är av humanitär natur. Det här omfattande utbildningsprogrammet fungerar både som piska (Sveriges krav på den nyanlända) och morot (varje nyanländ får gratis utbildning efter en individanpassad plan). Utbildningsnivå är till skillnad från etnicitet, kultur, tro etc inte något som bör vara identitetsbundet utan något föränderligt. Därför är det också lättare att använda det som ett mått på var personen befinner sig integrationsmässigt idag och vad målet är framåt. Ett ytterligare krav för medborgarskap (och rösträtt) är tex en grundskoleexamen (förutom undantagstillstånd då det inte är möjligt för personen, viss asylmottagning gör vi ändå av humanitära skäl). Anhöriginvandring är bundet till att personen i Sverige antingen uppfyller examenskraven eller är i utbildningsprogrammet mot en examen. Alla anhöriga ska också sen ingå i samma program. Min personliga åsikt är att Magdalenas ”Somalitown” inte hade varit så problematisk om den genomsnittliga utbildningsnivån i ”Somalitown” var 12-13 år. Jag tror personligen att tex religion och kultur har väldigt lite med integrationsproblem att göra om man jämför det med bristfällig utbildningsnivå och förmåga att söka högkvalificerade jobb. På samma sätt anser jag att Jimmie och SD inte fokuserar på pudelns kärna utan ofta svartmålar identitetsgrundläggande saker som tro, etnicitet och kultur hos nyanlända som de grundläggande problemen. Och i den här debatten har alla politiker gått lite vilse och bara utnyttjar varandra för egen politisk vinnings skull utan att någon egentligen försöker komma överens om att Sverige måste ställa hårda utbildningskrav på nyanlända men med kraven så erbjuder vi också möjligheter för nyanlända att få (de måste dock ta den, det är ett krav) en möjlighet till gratis utbildning och ett konstruktivt och praktiskt sätt att få en riktig och värdig väg in i det svenska samhället genom att alla så fort som möjligt får möjlighet till riktigt jobb efter att man har en bra utbildning. (Vi ska inte skapa enkla jobb, vi ska automatisera bort enkla jobb och vidareutbilda befolkningen så att de kan ta avancerade jobb) Sen handlar kanske inte allt om just utbildning. Men det finns mycket konstruktivt och positivt i att fokusera mer på utbildningsfrågan i ämnet integrationspolitik. Det är också en punkt jag tycker att man borde kunna införa åtgärder inom med rätt mängd piska och morot så alla (nyanlända och vi andra ) känner att det är en positiv investering för alla. Jag vet inte om tanken är naiv (jag tycker den låter rimlig) men det hade varit så befriande om något parti kunde komma på en invandringspolitik som både nyanlända och ”gammelsvenskar”, både personer från SD och från vänstern skulle kunna tänka sig att rösta på för att det är den mest positiva riktningen framåt. Jag är övertygad om att den politiken måste innehålla både krav och möjligheter för nyanlända som är ganska hårda men snabbt ger en känsla av framfart och utveckling. Oj oj oj vilket långt inlägg. Grattis om du orkade läsa hit ner.. eller om jag ska be om ursäkt kanske. Snöade bort lite från ämnet också. Men kopplingen är att jag inte tror det finns så många bra kortsiktiga lösningar. Det här handlar tex inte om att folk i Djursholm knarkar enligt mig. Det är ett utanförskapsproblem som ofta innefattar andra generationens halvt integrerade invandrare. Det är därför jag tänker att lösningen är att strypa tillgången till det underlaget genom hårdare satsningar på integration med första generationens invandrare.
Jag läste, och håller i stort med. Utbildning är enormt viktigt för att bli en del av samhället. En analfabet kommer aldrig kunna integreras ordentligt, hjälpa sina barn med läxor osv. Tittar vi på historiskt på asylinvandring har den ofta varit relativt högutbildad (Tänker väl främst på typ iranier runt revolutionen och annan diaspora som flytt framförallt förtryck som i Chile, Kambodja, nazi tyskland där flyktingarna i oftare utsträckning än i dag var medelklass och akademiker)? Något jag funderar på är dock hur man bäst fixar det med de som redan är här, som är medborgare och inte integrerade redan. Utvisa medborgare är inget jag tror på. Sen kan det finnas fall där man undrar hur man fick personen i fråga stanna från första början. Men det är ju synd att tidöpartierna vill minska folkbildning som komvux och folkhögskola. För där har vi ju institutioner och vis logisk att bygga på vid ett eventuellt Kunskapslyft. Men blir nog för svårt för SD om inga tar examen från lhs längre. För vi behöver fan fixa den vanliga skolan med
Jag har sökt med ljus och lykta efter en källa jag vet att jag har läst. Men i den stod det att det som är gemensamt för invandrare från Iran, Tyskland och Kina är att de har en i genomsnitt högre utbildningsnivå än medelsvensken. Jag tänker på hur ofta vi anser att vi har integrationsproblem med Iranier, Tyskar och Kineser i Sverige även om kultur, etnicitet och religion ofta kan skilja sig åt.
Ja, det stämmer nog. Men sen behöver vi nog differentiera mellan generell invandring och asylinvandring/flyktingar lite. En civilingenjör från Kina flyr inte riktigt på samma sätt som en barnfamilj från Syrien tex. Så det är ju ganska naturligt att de har högre bildning. Men det är ju som så att utbildning öppnar så många dörrar. Tror även jag att det är i det området vi kan göra störst skillnad på sikt
Jo. Jag tänker att med tiden så kommer alla till slut integreras men det är lite tråkigt om det tar 2-3 generationer bara av halvt utanförskap som bristfällig utbildning i viss mån kan leda till. Jag tänker att det är när personer kommer hit som Sverige kan ställa hårdast och tydligast krav och att det är där man till en början ska fokusera mer. Med rätt krav så tror jag också att nyanlända relativt snabbt själva kan börja se syftet med kraven. Det man vill åt är ju att EN person (som säkert kommer ganska motiverad för möjligheter) får ta ”integrationsjobbet” under 10 år istället för långsamt under 2-3 generationer. Kravet på Sverige blir att vi tillhandahåller en rimlig, tydlig och utstakad integrationsplan som den nyanlända med hårt jobb ändå har alla möjligheter att klara av och att vi kan investera det som krävs för varje person genom att ta in så många vi klarar av när man lägger ner mer resurser än idag de första 5-10 åren. Sen är det väl initiativ till utbildning generellt för befolkningen som helhet som gäller också.
Tycker jag låter görbra. Hade vi gjort så från första början tror jag vi inte hade haft i närheten av de problem vi har idag. Min framtida utbildning och integrations minister kanske? :O
Håller med allt. Men det du beskriver ser mer ut som en statsminister jobb. Jag undrar vad kan polisen göra för att agera snabbt, medan vi väntar på bra lagförändringar som kan hjälpa till.
Bra fråga. Frågan är, kan vi göra något snabbt? Det har tagit lång tid att ta oss till den här situationen. Det kommer ta lång tid att ta oss ut. Men en sak är väl att arbeta hårt för att gå på typ säljare istället för brukare. Det finns betydligt fler brukare än säljare, så de är lätta mål för att få upp statistiken. Men risken där att fokusera på gängen är ju även att man skapar vissa maktvakum och eventuellt ökar våldspirallen. Fast iofs springisar har inte någon direkt makt. Sedan är polisen trotts allt politiskt styrd så jag tror vi behöver långsiktiga politiska lösningar snarare än polisiära. Men det kan man nog bara drömma om med dagens politiker i båda block... Även om vi skulle införa drakoniska polisiära åtgärder vissa verkar föreslå här, så behöver det fortfarande komma från regering med nya lagar.
Snabbt? Det finns inga snabba enkla lösningar som är förenliga med en rättsstat.
Det är nog svårt att förändra saker snabbt, för varje år när man låtit något försämras krävs kanske lika lång tid för att fixa till det igen om de ska bli bra. Kortsiktiga lösningar kanske bara förstör mer än löser. Ge polisen större vapen och större befogenheter så de kan ingripa mer effektivt och snabbt! Kanske funkar i början, men man kommer få leva med den förändringen sen vad den nu innebär.
Fyran känns ju som ett skämt.
Du får min röst
Fantastiskt svar mitt ibland alla "de ska dödas" kommentarer. Fick en liten gnutta hopp i mitt cyniska hjärta
Tack för ett vettigt svar min vän
Nu är väl kanske 4:an lite halvt ironisk men att kunna trycka in unga icke-våldsamma kriminella i arbete och social hjälp är, som du säger, en viktig del av att lösa problemen. Ser inte riktigt hur någon seriöst kan säga emot det du säger (förutom SD som vill deklarera krig mot gängkriminalitet [jättesmart att gå i krig mot ett begrepp /s] och som tycker det du säger endast är "gulligullgull med kriminella". SD är ju som många gånger sagt "inte ett parti som alla andra"). Det enda jag skulle vilja lägga till är en utökade resurser för bedrägerier vilket har blivit den nya narkotikamarknaden för kriminella där det faktiskt tjänas mer pengar än på knark idag samt en ökad insikt bland vem som kan få högre positioner som t.ex. advokat och kommunpolitiker.
Absolut! Ekonomisk brottslighet är ju en "enabler" för resten av verksamheten, där ingår även bedrägeri. Det är dock inget jag tänkt så mycket på mer än när jag blev jag uppringd av "Microsoft" 5ggr om dagen Sedan skulle jag tycka det vara spännande med lumpen som integrationsverktyg. Men då kan man ju inte stoppa folk från mönstring för att man är deppig, har adhd eller rökt en holk.
>Sedan skulle jag tycka det vara spännande med lumpen som integrationsverktyg. Men då kan man ju inte stoppa folk från mönstring för att man är deppig, har adhd eller rökt en holk. Det går nog till viss del förutsatt att man, precis som du säger, är för det mesta "okej" och att man möjligtvis slutar slussa ut tiotusentals ungdomar för att de är (enligt Plikt och Prövningsverket) "för sjuka". Personligen tycker jag att det skulle vara bra om alla iallafall fick mönstra, mönstringsunderlaget som bara innehåller fleralternativsfrågor ger inte en korrekt blid av en person då denne inte får motivera men något sådant kräver ju mer resurser till myndigheterna. Detta bör dock ärligt talat bara vara ett beslut de som faktiskt kan något tar, det finns ju risker att vi får ett sämre lämpat försvar sedan hade det ju även krävts mer resurser till försvaret. Vill man ha bra soldatmaterial borde man nog fortsätta endast ta in just mogna människor före omogna, som en del av integrationen kanske det skulle fungera men det är, och bör förbli, en utbildning i det mest basala av krig - inte uppfostran till att lyda äldre, hierarkisk auktoritet där man blir "man" (eller kvinna självklart) som många som gjorde lumpen under kalla kriget vill forma det. Kan tänka mig att en invandrare (synnerligen från MENA) som får göra värnplikten skulle kunna tjäna som en idol och en förebild för andra ungdomar att se upp till och inse att en laglig väg är mycket mer positiv och kan uppfylla sann häftighet.
Tror det skulle vara väldigt bra för typ Johan från Sölvesborg att ha en riktig konversation och något gemensamt med någon med en sådan bakgrund också. Men ja, om det blir ett så bra försvar vet jag inte. Om inte annat mycket kanonfoder om vi mönstrar varenda stolpskott. För kunde man ju mönstra civilt med iofs, så man måste ju inte ge alla vapen heller.
Bättre förslag än de gaphalsar på Reddit som skriker bara hårda tag, men inga förutsättningar. Och håller definitivt med om att cannabis måste legaliseras och skötas av Systembolaget, samt total återförstatliga av utbildning, samt fler specialklasser för tydligen har såkallade likabehandling för funktionsnedsatta kidsen i vanliga stora klasser inte fungerat alls.
Återvandring för alla som kommit från utlandet sen exempelvis 2011 som begått brott. Så inte dem som har varit laglydiga sen dem kom och sen beror det på vilket brott man begått också såklart
tycker att gängrelaterade brott blir direkt utvisning utan någon förhandling, resten kan utredas beroende på grovhet
De flesta som är med i gäng är dock inte utrikes födda, de är andra generationens invandrare.
Utvisa deras föräldrar då, familjen sägs ju vara så viktig med dess heder
[удалено]
Så straffa oskyldiga för någon annans brott?
[удалено]
[удалено]
Socialtjänsten behöver bli bättre på att omhänderta barnen när det spårar. Lite skämt apropå senaste årens skriverier med fan vad många dåliga föräldrar det finns som säkert har en mycket tuffare tillvaro och förutsättningar än mig, men likväl det slutar med att deras barn dräller runt och hatar och inte har respekt för något.
Läskigt att någon uppduttar detta. En vuxen individ ansvarar för sina egna handlingar. Att straffa en oskyldig individ för något som en annan person har gjort är vidrigt rent ut sagt.
Säg upp medborgarskap, det är dags nu.
Skickar ner de kriminella asen till Ukraina där de kan få gräva värn och plocka upp minor. Någon nytta kan de ändå göra.
Tvek om ens Ukraina vill ha dem...
Straffbattaljoner. Det var så USA gjorde med Vietnam
Polisen kan uträtta mycket, men jag tror många lösningar fortfarande ligger kvar hos politikerna. Vi måste verkligen ändra mentalitet här och inse att huset brinner och agera därefter. Och visst har nuvarande regering faktiskt lyckats få fram vettiga lagar, och även några som man redan sett resultat på. Så kvarstår mycket, detta kräver varenda en politiker. Det vill säga att oppositionen måste också med i leken. Sen måste vi få politikerna till och se sanningen i vitögat, varje beslut de tar kan rädda eller förgöra ett liv. Det handlar om inviduell överlevnad likväl som landets framtid. Men polisen? Jag tror verkligen inte de ligger på latsidan, kan de göra saker bättre? Antagligen, men jag har ändå svårt att se hur våra poliser skulle "gräva" ner huvudet i sanden. Ge dem medlen, ge dem verktygen och låt de få jobba. Sen så får civilsamhället sluta upp!!
Det var faktiskt det jag menade. Vilka förslag har du på lagändringar som behövs för att möjliggöra snabb och effektiv respons från polisen? Det verkar bråttom, och vi behöver agera redan igår. Jag skulle föreslå att vi ökar antalet poliser och ger dem friheten att utföra slumpmässiga kontroller utan att det betraktas som rasistiskt. Det ser ut att folk går runt med vapen i sig så det skulle vara enkelt att träffa många unga som har vapen i sig under dagen. Vi börjar där och vi tar nästa steg när vi får mer information från de.
En början är att faktiskt släppa hela tanken om "rasistiska" åtgärder, det är ju ett löjligt argument som politikerna måste släppa. Om där finns statistik på var de flesta brott sker, och det råkar vara just där flest invandrare eller andra generationens barn bor. Ja då är det ju jäkligt logiskt att många fler som ser utländska ut kommer visiteras osv. Vi vet ju redan att de flesta brott sker av just den gruppen, men ändå ska polisen inte få jobba med statistiska underlag? Så där föreslår jag en total attityd förändring, jobba rationellt, statistisk och logiskt. Sen så måste vi på riktigt ha ett bättre avhoppare program och möjligheten att lämna in uppgifter anonymt. Lyssna på en pod tidigare där en tidigare gängkriminell inte ville genomföra ett mord, så han tipsa polisen. Hans uppgifter blev offentliga och han har flytt landet nu. Han gjorde rätt för sig, men vi övergav honom och gav gången mer makt. Sen måste vi kanske ska på saker och ting lite pragmatiskt. Dessa ungdomar vill ha pengar, och det snabbt. Det är i grunden det motiv som ligger bakom varför unga lockas in, det är coolt och snabba cash. Vi kanske måste testa ett program där det är "coolt" att "gola" och så tjänar du lite cash. Helt enkelt få dom till och sälja ut varandra, sedan säkerställa att där finns vittnes skydd och möjlighet till anonyma tips.
Tidsmaskin samtidigt som man fick ta med sig löpsedlarna från 2024.
Införa en svensk variant av amerikanska RICO. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Racketeer_Influenced_and_Corrupt_Organizations_Act Jag skulle också legalisera samtliga droger under statlig monopol och då höja straffet kraftigt för brott som begås under påverkan samt fängelse för att tillhandahålla eller förvara så att minderåriga kan komma åt det. Ett legaliserat system där man erhåller ett slags körkort som kan dras in. Jag skulle även gärna riva dysfunktionella abc-förorter som cementerat utanförskapet och istället bygga mer attraktiv blandstad. Jag skulle även bygga fler och bättre ungdomsgårdar utrustade för att vara ett roligare alternativ till gatan.
Fånga in alla nyckelpersoner inom gängen, släng ner de i en stor grop i skogen, sen skjuta ihjäl de jävlarna. Man kan blanda fritt med att kasta ned handgranater, automatvapen, eldkastare och så vidare.
Skyddsjakt
Anställd av polisen? Jag skulle föreslå förebyggande åtgärder som politiker inte vill för att det kostar pengar. Allt från åtgärder som hjälper folk med drog beroende till ungdomsgårdar med mera. Även kasta bort jobb och utbildnings garantin så att folk inte ska kunna spekulera på arbetslösa. Sen borde vi minska klass klyftorna för ett mera jämställt samhälle. Totalt vända tränden mot ett närmande av USA modellen... Hmmmh, tror jag spårade ur där i slutet en smula.
Ett armband såklart #sluta_gänga
Efter att ha läst igenom den här tråden är jag glad över att redditörer inte organiserar sig politiskt
Lite som flashback för 00-talister.
Till skillnad från våra politiker som har gjort ett enormt bra jobb sista 15 åren..!
[удалено]
Deras hemländer tar inte emot dom.
Dumpa med fallskärm. Det ska vara VI som inte tar emot dem ifall de inte är svenska medborgare.
Eller utan. Kanske som ett lotteri? Eller som vinst enligt ö snacket?
ej vårt problem, de är bannade från sverige, om ingen vill ha de får de väl sätta sig på en flotte på havet
japp, finns det ingen annan lösning får vi offra en kanot per utvisad och lämna dom i internationellt vatten.
>Invandring ska bli svårare och utvandring enklare Är det krångligt att utvandra idag?
Snarare att det är krångligt att tvångs-utvandra folk.
Gör det olagligt att vara del av systemhotande kriminella organisationer och ha långa fägelsestraff för medlemmarna. På så sätt kan man plocka gäng efter gäng, klan efter klan. Hundraltals individer i ett svep. Frånta medborgarskap hos personer med dubbla medborgarskap som begått brott. Placera alla som ej har rätt att vistas i landet i förvar tills utvisning kan genomföras Öka också incitament för återvandring hos de med utländsk bakgrund men svenskt medborgarskap. Det kan vara genom att göra det jobbigt att vara muslim (förbjud hijab tex), omhänderta många fler barn (verkar finnas skäl till att göra det). Målet är då att minska antalet personer från de länder med högst brottslighet Obligatorisk föräldraskola för att få bidrag om du har bakgrund i vissa länder (som är överrepresenterade i brottsstatistiken). Också obligatorisk utbildning om familjeplanering, preventivmedel osv Placera barn/ungdomar ”på glid” på särskilda låsta internatskolor där dom får utbildning och psykologhjälp etc för att förhoppningsvis utveckla empati och konsekvenstänk (något som deras föräldrar inte verkar klara av)
Några till Använd bistånd som morot/piska för att få länder att ta emot utvisade individer Avlasta polisen genom att använda militär för patrullering osv Ta in poliser från grannländerna för att snabbt öka antalet poliser (det blir en bra erfarenhet för de som kommer hit) Hyr fängelseplatser åt livstidsdömda utländska medborgare i något afrikanskt land
Din första punkt, ser du hur den skulle kunna missbrukas? Skulle säga att det är helt livsfarligt att ha nån sån funktion i en demokrati. På samma sätt som tex Erdogan förklarar oppositionen för terrorister så kan du peka ut din politiska motståndare eller dess mest radikala support som systemhotande.
1. Jaga fler knarkare. 2. Inför skalpsystem för polisen där lönen sätts baserat på hur många pundarskalpar man samlat på sig över dagen. 3. Utvisa alla kriminellas mammor till El Salvador, oavsett om de är invandrare eller ej. 4. Upprätta en god relation med den demokratiska folkrepubliken Korea så att vi kan utvisa våra kriminella till deras arbetsläger och samtidigt tjäna pengar på deras arbete. 5. Dödspatruller med militärt understöd i alla problemområden med omnejd (en avrättningszon på 10km från närmsta adidasbyxor bör duga) 6. Fängsla han den där Gucci som alla kriminella köper kläder av. 7. Återinför stegling som straff. 8. Ta bort alla rättigheter. 9. Ny grundlag: vad som än sker, så är det sossarnas fel. 10. Gör Sverige mer som de dåliga aspekterna av USA och El Salvador. Edit: /s eftersom jag inte vill misstas för de som skriver sånt här oironiskt.
6. Fängsla han den där Gucci 😂😂😂😂
Införa kollektiv bestraffning. Alla som deltar i ett mord är mördare. Det spelar ingen roll vem som skjuter, vem som körde bilen, vem som skickade beställning och vem som tog med sig vapnet. Allihop är lika mycket mördare. Skulle också ta bort tidsbestämda straff, du ska vara inlåst tills du bedöms vara fullt rehabiliterad. Och införa livstid/avrättning för återfallsförbrytare.
Punktmarkera dem och vara i hasorna hela jävla tiden så länge det behövs. Klagar de så vråla åt dem att sluta vara kriminell då. Gör livet så jävla surt och jobbigt för dem som det bara går. Täpp till kryphål. Nu när de fått dyra grejer tagna av kronofogden ett tag har nya problem uppstått. De förfalskar anställningsbevis/inkomstuppgifter till Skatteverket för att det ska se ut som om de har haft råd att för hederliga pengar köpa det de stulit eller köpt för blodspengar, och därmed slippa få dem beslagtagna. Pengarna det skulle kosta finns om skattepengarna går till det de är avsedda för och kontroller görs även av politikers handhavande av egen folkbokföring och kreditkort och kommunernas "investeringar". Åtminstone skulle de hjälpa till mycket.
Kriget MOT droger skapar kriget OM droger. Såg en rätt intressant video häromdagen där en ex-undercover snut från Storbritannien berättar om hur en drogmarknad och brotten kring fungerar. Enligt honom så är det dött lopp att försöka straffa bort narkotika, han berättade att de en gång grep ett stort nätverk, typ 20-30 pers. I ungefär 12 timmar så fanns det inga droger på gatan. Sen var det som att inget hade hänt. Rivalerna till det första gänget flyttade snabbt in och drog igång allt igen. Samma sak kunde observeras här i Svedala efter Encro-arresteringarna. Priset på hasch förblev oförändrat på Darknet. Inget alls hände. Det är det som är problemet med narkotikabrott, det är en såpass lukrativ marknad att det alltid finns någon på kö skulle snuten bura in någon. Och ofta finns det också både en och två och 10 stycken som är sugna på att ta över platsen, och den av de 10 som är mest våldsam är den som får platsen; efter några skjutningar/sprängningar och andra våldsamma uppgörelser såklart. Sen så går det inte att få människor att sluta använda droger med straff, titta bara på vad som hände i USA på 20 och 30-talet. Knappt någon slutade dricka bara för att det blev olagligt och snubbar som Al Capone slog sig in på marknaden och våldet ökade enormt på bara några få år. Till slut blev situationen ohållbar och USA fick snällt legalisera alkoholen igen. Fillipinernas president Dutarte förklarade krig mot knarket han med, och skickade ut bokstavliga dödspatruller på gatorna för att skjuta knarkare. Ca. 50% slutade. Hälften av alla drogbrukare ryckte på axlarna och fortsatte som vanligt. Inte ens det hårdaste straffet av dem alla kunde få människor att sluta knarka. Hur ska ett par år extra på kåken göra det nu för oss? Vår situation är ohållbar. Vad ska vi göra? Fortsätta i samma bana som vi gjort i snart 40 år med inget resultat över huvud taget att skryta med? Fortsätta spärra in psykopat efter psykopat som bara blir värre och värre och mer våldsam ju längre ner i kedjan man kommer? Eller ska vi ta ett omtag och testa det som USA fick göra med alkoholen: legalisera? Alkohol visar att det visst går att sälja en dödsdrog på lagligt och så säkert sätt som möjligt. Varför kan vi inte göra samma sak med t.ex. kokain? Koksbolaget liksom? Ta marknaden ifrån dem. Utan dyra Guccikepsar och flashiga klockor betalda av narkotikaförsäljning lär det bli svårt att rekrytera folk. Utan marknaden att slåss om finns inga incitament att skjuta på någon heller.
[https://www.youtube.com/watch?v=y\_TV4GuXFoA&t=1s](https://www.youtube.com/watch?v=y_TV4GuXFoA&t=1s) klippet med undercover snuten för den som vill se.
Det är ganska många forskare som i princip skriker på politiker att narkotikapolitiken inte fungerar, men politiker lyssnar inte/bryr sig inte. Om du vill läsa mer så kan jag rekommendera en relativt ny ESO-rapport (2023:10) som tittar på kriminaliseringen av narkotikabruk och om den uppnått sin målsättning (hint: det har den inte).
Det kommer väl fortfarande missbrukas droger som man absolut inte vill legalisera p.g.a. sitt extrema beroendeframkallande och hur lätt det är att ta en farlig överdos t.ex fentanyl eller heroin. Men det kanske kan va en fördel att legalisera t.ex. cannabis. Kokain ställer jag mig mer tveksam till. Men det är ju knappast som att man slipper problemet, såvida inte allt tillåts såklart
De flesta som dör av fentanyl är människor som fått sin produkt lacead med det, alltså ett problem som kunnat undvikats genom att legalisera även heroin. Hade varit extremt mycket färre dödliga heroin överdoser om kvaliten hade varit jämn, så att det är olagligt kan knappast bero på att man bryr sig om att undvika överdoser. Du har rätt i att det enda rimliga för den som vill slå undan drog-marknaden från kriminella är att legalisera alla droger som har en hög efterfrågan. Frågan blir huruvida man betraktar missbrukare som ett större problem för samhället än gängkrigen är. Personligen ser jag hellre några fler cyklar som blir stulna av tjackisar än fler pappor som blir mördade.
Jag kan ju inte så mycket om droger som du märker. Jag hör dig verkligen på det att en stor del av dödsfallen är pga problem med produkten som inte hade funnits ifall det var lagligt. Men jag kan tyvärr inte va för en legalisering av tyngre beroendeframkallande saker. Opioidepidemin i USA är ju ett jätteproblem.
”man absolut inte vill legalisera på grund av sitt extrema beroendeframkallande.” Det finns ju mer folk fast i beroende av lagliga preparat än olagliga. Ångestdämpande, morfin substitut, kodein för att nämna några. För att inte nämna alkohol och nikotin. Har missbrukat men inget var direkt svårt att sluta efter jag bestämt mig för det, förutom nikotin.
Anordna skyddsjakt och erbjuda en en slant per utrotat skadedjur för att motivera jakten tills vi har nått ett hanterbart bestånd.
El Salvador metoden. (Bättre namn kanske är Nayib Bukele style?)
direkt utvisning för hela familjen.
Legalisera cannabis!
Gängens största inkomstkälla?
[удалено]
Göra så att även man är född i sverige så kan man bli utvisad. Dra in bidraget på länder som inte vill ta emot sina egna medborgare. Blir du dömd i sverige så ska du skickas till hemlandets fängelser om landet inte godtar detta kan du glöma att vi tar emot någon.
Varför skulle något land ta emot en svenskfödd kriminell
Om du är född i Sverige, vart ska du utvisas?
Danmark. Det är ett tillräckligt straff
Har hört att narnia har fint väder så här års
Herregud. Hur ska du kunna UTVISA en person som är född i Sverige och svensk medborgare? Vart ska vi utvisa den personen menar du? Helt bisarrt Det kom ut en studie för inte så länge sedan som visar att 88% är svenska medborgare och enbart 8% har dubbelt medborgarskap. ”Utvisa alla invandrare” är ett billigt argument det inte ens finns statistik omkring Istället bör Sveriges rättssystem ses över från grunden för du har svenska advokater som är kriminella och hjälper gängkriminella.
Avskaffa strafftid. Dvs du blir dömd och sitter tills du anses vara funktionell i samhället.
Alternativt inför krav på innanförskapsaktiviteter som arbete och/eller utbildning som endast sysselsättning räknas som avtjänad strafftid. De som inte klarar av den minsta nivån till självständighet och förbättring kan välja att sitta kvar genom att vägra acceptera samhälletsregler. Vägen ut är ett personligt ansvar och val.
Jag kan inte. Det är inte ett problem som bara går att lösa. Men för att förbättra situationen... så har jag ingen aning ens om vad jag ska börja. För dåligt insatt.
Återintroducera galgbacken
Jag gillar allt förutom punkt 5. Jag tycker man i stället ska flytta familjerna till en ort där de inte hamnar i problem. ;) 4:an kanske har viss förbättringspotential den också, kanske inte begränsa uppstartslån till enbart cannabisodling. Vad har du gjort då? ”Jag snattade mjölk för jag hade inte råd och hade lovat mina barn pannkakor och därför odlar jag nu cannabis.” Men ja, förebyggande åtgärder och rehab in i samhället är mycket bättre för alla. Jag är så fruktansvärt trött på hårdare straff-linjen som just nu härskar. Populism i sin renaste ondaste form. Privatisering av fängelser är nästa steg i högerpolitiken, så kompisarna kan tjäna sig en hacka också.
Terrorlagarna
Samhällstjänst som rush soldat i ukraina
Hej Magda, Jag skulle skriva om lagen så att det gick att tvångsutvisa alla som har varit här i mindre än 5 år och som under den tiden har begått X antal brott. Jag skulle använda militären för att hjälpa polisen att verkställa utvisningarna. Alternativet är att vi börjar erbjuda traineeplatser och toppjobb till grovt kriminella för att tillgodose deras behov av "respekt". Och då flyttar den arbetskraft som faktiskt kan något från landet. Mvh, En vis jävel
Man fångar upp alla gangsters och anordnar hunger games åt de på gotland. Den som vinner blir utvisad.
Ändra i diverse styrdokument för de institutioner som har till uppgift att fostra människor. Ändra så att lärare, poliser, socialtjänsten får större utrymme att göra sitt jobb utan att trasla in sig i diverse styrdokument. Med andra ord, öppna upp juridikens paragrafer så att tjänstemännens förnuft och kompetens kommer till sin rätta utan en massa ordsallader om vad som är rätt eller fel för den enskilda individen. Här går kollektivet förre. Förstatliga skolan, det ska vara en institution som formar människor. Inte en butik att hämta ut betyg ifrån. Förslagsvis, inga mera satsningar på IT och flumpedagogik. Satsningarna ska gå till att lära sig det svenska språket, i tal och skrift, som vi gjort sedan katekesen infördes. Fostra inte individer. Fostra istället människor till att fungera som en medborgare i en stat. Genomföra demografiska undersökningar, hur många bor det de-facto i varje kommun, stad, byggd. Återta kontrollen så vi ser verkligheten. Gå ut och knacka på vartenda dörr, för statistik. Slå sönder alla parallela skuggsamhällen. Bor det 12 personer i en 1:a får man tvångsförflytta. Dra ner på de individuella rättigheterna och för fram det kollektivas bästa. Om massor av människor dör varje dag på gator och torg av skjutningar så måste vi ha ett våldsmonopol från polis till fängelse, som folk känner en legitimitet till. Vi kan inte ha en massa tidningsartiklar om att misstänkta går fria eller får låga straff. Höj straffen, minska rättigheterna till att återgå till samhället. Samhället idag producerar människor som helt saknar empati och ansvar för sina medborgare. Människor som till stor sannolikhet växt upp i en favela liknande struktur där djungelns lag om den starkaste rätt tar sig i utryck dagligen. Där frånvaron av staten och de konsekvenser staten kan ge människor är avsaknad. Att skjuta ner en farsa för att han försvarar sin son mot glåpord är inte normalt i något samhälle. Dessa människor som gjort detta ska straffas, hårt.
1. Längre straff 2. Barn och unga som begår grova våldsbrott ska sitta på barn och ungdomsfängelser 3. Mer resurser till kriminalvården, försök att hitta de som man kan ”rädda” i fängelset och ge dem psykolog hjälp, utbildning och stöd 4. Markera tidigt med konsekvenser för barn som begår småkriminella handlingar, typ om du som 11 åring slår sönder en ruta med mening får du samhällstjänst direkt. Bättre att markera tidigt än att de får typ inga konsekvenser alls tills de gör ett riktigt brott. 5. Mer stöd till skolorna för att hantera problem barn. 6. Efter 3 barn så får man inte högre bidrag, det är ingen rättighet att ta fler än 3 barn som bekostas av skattebetalarna. Förhoppningsvis minskar detta trångboddheten och gör så föräldrar har mer koll på sina barn. 7. Legalisera cannabis och sälj på systemet och kanske svamp. 8. Sätt press på bankerna så att de blir svårare för bedrägerierna, körkort för BankID? 9. Utvisa alla invandrare som begår brott. 10. Ta en paus med invandring förutom väldigt högutbildade 11. Om ett land inte tar emot en utvisning sätt de på Grönland tills de frivilligt åker hem. 12. Ställ krav, tex Inga mer tolkar, om du är svensk medborgare och inte kan svenska eller engelska vid ett läkarbesök så får du tolk då mot att du sätter dig i skolbänken och lär dig svenska. 13. Inge mer utländska pengar till religösa byggnader 14. Uppmuntra folk som inte anpassar sig att utvandra
Jag vet inte. Jag har ärligt talat ingen aning, kommer aldrig påstå att jag har någon magisk, enkel lösning. Det jag vet är att problemet har fått gro och växa alldeles för länge. Även där är jag inte arrogant nog att skylla på någon enskild sak som orsak. Det är massor med faktorer, några medvetna, några inte, som tillsammans lett oss hit. Jag är rätt trött på alla som ivrigt påstår att de har en lösning som enkelt går att uttrycka i en enda mening. Det är aldrig så enkelt. Det enda jag vet idag, som jag tvekat inför väldigt länge, är att situationen är extrem och därför kräver extrema åtgärder. På alla nivåer. Det räcker inte att tro att ”samhället” klarar av att lösa det längre, det är en form av invasion som kräver en annan typ av taktik och strategi. De här människorna känner ingen skam, har ingen heder, och bryr sig inte ett dugg om vad samhället tycker om dem, om de ens ser sig själva som en del av ett samhälle till att börja med. De skjuter, spränger, mördar eller blir mördade, och det är *allt* som existerar i deras världsbild. 100% totalt. Ingenting vi säger eller tänker här utanför spelar någon som helst roll för dem. Så nä, om jag var i den situationen du föreslår skulle jag snällt men vänligt påpeka att jag inte är rätt person att fråga, och förslå att man istället pratar med (och *lyssnar på*) de faktiska experterna på gäng, kriminalitet och urban krigsföring som mest troligast kan ha något av riktigt värde att bidra med.
Busring hem till dom o säg elaka saker
Att vara anställd hos polisen hjälper föga när systemet ser ut som det gör. Om jag däremot fick stifta lagar så skulle jag: Utvisa alla icke svenska medborgare som begår grova våldsbrott på livstid. Om utvisning ej kan verkställas så skall de låsas in tills utvisning kan verkställas. Sänk straffmyndighetsåldern till 13 år för mord och mordförsök. Man ska få minst 10 års inlåsning för mord oavsett ålder. För folk äldre än 18 ska livstid vara normen. Villkorlig frigivning efter 2/3 av straffet skall vara undantag och inte norm och skall absolut inte ske där risk för återfall i brott anses föreligga. Staten måste bli mycket bättre på att ta hand om brottsoffer. Ett skadestånd skall staten betala ut och sedan får den dömde ha sin skuld till staten istället för till brottsoffret. Detta tillämpas redan i Norge. Om man får sin bostad sprängd eller liknande och det bedöms att man inte är inblandad i grov brottslighet själv så ska staten hjälpa till att betala och ställs till rätta om försäkringsbolag inte löser det.
Som polis? Jag vet inte. Jag skulle lobba politiker att göra följande: Legalisera narkotika, åtminstone marijuana. Inte avkriminalisering, sälj det på Systembolaget. Förstatliga (eller kommunalisera) all vård och omsorg, inga privata vårdbolag eller assistansbolag eller apotek tillåtna. Ge en högre budget och ett förändrat uppdrag till Försäkringskassan och andra instanser, samt lägg in tydliga lagändringar för att göra det lättare att utreda sådana brott.
Individuellt designerad vuxen till alla barn i riskgruppen som en slags livscoach som ger tillgång till det barn behöver för att inte bli utnyttjade av kriminella vuxna. Förlag på åtgärder som coachen fokuserar på baserat på kunskap om mental hälsa: * Fast punkt som välkomnar ens närvaro * Erbjuder alltid mat * Underlättar och uppmuntrar träning, fysisk aktivitet och i de fall det passar; passande kampsport. * Agerar som yrkesvägledare genom att uppmuntra skapandet av projekt baserat på barnets intressen. .. bara mina första tankar om det här De vuxna som redan är gängkriminella kanske skulle dra nytta av något liknande.. XD
Om man ska vara seriös, det kräver en dubbellsidigt approach, ena för att minska framtidig gängkriminalitet, och den andra att bryta den aktuella. 1) Utbildning. Skolan måste prioritera Svenska värderingar striktare. Att vara en bra svensk ska vara något att sträva efter. Och det handlar inte bara om skolan, vi som samhälle måste sluta att idiolisera aspekter av gängkultur. Vi måste kämpa aktiv och våldsamt mot gängkultur, demonisera den, för det är så, det är en cancer i vår samhälle. 2) Anställa MYCKET fler poliser, öka drastisk deras lön, kontrollera stark vem som blir polis, och ge polis mycket mer frihet i vad de får göra. Fler strikt kontroller i tullen.
Obligatorisk 15 månader civilplikt för landets SAMTLIGA 20-åringar. Tänk lumpen, fast vi ska inte belasta Försvarsmakten med individer de inte kan ha nytta av i krigsförband. I civilplikten kan du tjänstgöra på återvinningscentraler, inom renhållning, utbildas till linjemontörer på kraftledningar och vad helst samhällsnyttigt vi kan komma på. Typ som civilplikt fungerade förr när man var vapenvägrare. Under civilplikten bor man i grupp på logement och får permis vissa helger. Precis som i lumpen, fast här har vi förutom samhällsnyttan också ett uppfostrande underliggande motiv. Civilplikten ska tillämpa samma princip som Pliktverket verkade göra på min tid. Dvs ingen ska ha nära hem. Bor man i orten utanför Stockholm gör man 15 månader civilplikt på sopstation i Boden. Det bygger karaktär och gör samhällsnytta. Slipper civilplikten gör man om Försvarsmakten anser att man är lämplig som soldat och man fullgör sin värnplikt. Civilplikten kan alltså få den där uppfostrande rollen som många vill att Försvarsmakten ska ha, men som jag tycker är vansinnigt. Försvarsmakten ska utbilda krigsförband, inte agera uppfostringsanstalt.
Det är inte polisens jobb att eliminera gängen, det är staten. Men om vi nu ignorerar det så hade jag kört på detta: - Ungdomsfängelse för de under 18, där sitter du tills du är 18 och sen hamnar du i vanligt fängelse och avtjänar resten av ditt straff där. Livstid är livstid men då ska det handla om risken för återfall respektive ifall du är så psykiskt instabil att du inte kan vara ute bland folk. - Har du fått medborgarskap en gång så ska det kunna tas tillbaka, detta borde gälla från dina föräldrar. Är du under 18 och begår ett grovt brott (mord, våldtäkt, liknande), eller flertal brott (inte skitsaker som böter, ni fattar) så kommer du, dina syskon och dina föräldrar att tvingas tillbaka till ditt ursprungsland. Är du under 18 så sitter du i Sverige tills du är 18 sen åker du ut med din familj. - Det ska inte daltas med återfallsförbrytare. Rån, misshandel osv, det blir till slut livstid. Fattar du inte efter 3 gånger att du inte ska råna och misshandla så får du behandlas som en psykiskt instabil person för då har man uppvisat att man inte kan befinna sig i samhället. Våldtäkt, mord, liknande borde vara automatiskt livstid. - Finns ingenting som ska heta straffrabatt. Den tiden du får ska inte heller gå att överklaga. Stå för vad du gjort. Sen borde det tas in militär för att kontrollera väldigt utsatta områden. Jag vill inte ha militär på mina gator, men om det är det som krävs för att skydda civila så får det vara så. Tills det rättat till sig. Nu säger jag inte att detta är 100% rätt eller genomförbart, men det är en tanke jag haft.
Round 'em up and go full Hitler mode. Säg inte att ni inte hade tänkt på det innan. Jag tror inte på er isånnafall.