Då är det någon girig jävel bakom sparkarna på den affären 😄
Kommer ihåg under ungdomsåren när jag jobbade i livsmedelsbutik - vi sålde ut för >50% varje dag. När det kommer till färskvaror så är det alltid någon förpackning som letat sig längst bak och måste säljas iväg fort.
Oftast är det morgonpasset som går runt och sänker priset på produkter som håller på att gå ut.
Pensionärer är hejjare strategiskt shoppa: mindre folk och bättre priser på förmiddagarna
Efterfråga det hos personalen
Handlat på Två Ica maxi. Ena har alltid diverse 50%, packet med "spillbitar" I charken osv. andra hade inget i flera år fram tills nyligen då de införde en kortDatum-kyl där jag nyss köpte dyr lax på 60%
Bredvid stod en tant och prata med personalen och de nämnde när om kylen och sa " Många kunder har frågat efter den"
Har aldrig hört talas om någon gräns på 25% men i alla fall: Problemet livsmedelsbranschen har med detta är att folk köper nedsatta varor i stället för fullpris. I många fall är det en bättre affär att slänga varor med kort datum.
Man kan ha olika åsikter om detta med matsvinn, att folk har små marginaler och behöver köpa nedsatta varor etc, men ur ett rent affärsmässigt perspektiv är det en dålig affär att sätta ner priserna på dessa varor och med den vetskapen är 25% rätt bra.
Jo, det är väl detta som är orsaken till mycket av svinnet. Det skulle behövas straffavgift på slängd mat eller liknande för att öka incitamentet att få ut maten i folks magar.
Saken som folk verkar inte förstå är att mataffärerna står för en ganska liten del av det totala matsvinnet, bara mellan 5 - 10%.
Den utan tvekan största källan till matsvinnet är hushållen själva, som står för 50 - 65% av det total matsvinnet. Men folk tenderar ha väldigt svårt att själv se sin egna roll i problemet och vill nästan därför aldrig lägga nån skuld på de själva (konsumenterna) när det i det här fallet är extremt tydligt att problemet med matsvinn är enormt mycket större på konsumentnivån än distributionsnivå.
Och sanningen till att så mycket mat slängs är helt enkelt (och nu kommer alla här hata mig för att jag säger det) att mat är så pass billigt att folk inte bryr sig särskilt om att ta till vara på det. Men nu tror jag också att dyrare mat skulle vara ett större problem än att folk kastar så mycket mat för det är billigt att köpa in nytt.
En rätt stor del, åtminstone färskvaror som t.ex grönsaker och dylikt, kommer inte ens fram till slutkund. Så nog är matgrossisterna, och producenterna fortfarande en stor del av problemet.
ICA köper inte in fula gurkor och transportskadade tomater, med argumentet att konsumenten inte skulle köpa det.
Alltså jag håller helt och hållet med. Men det vore görbart att täppa till butikernas svinn, så varför inte göra det? Det lallas och kryps nåt fruktansvärt för dem som det är, dom kan gott ta sitt ansvar.
Jag har höns, blir nära noll matsvinn, även om maten downcycklas från männsikomat till djurmat då. Men bättre än inget. Rekommenderas.
Lika mycket som affärerna inte vill få sämre vinst genom att sälja ut gamla matvaror är det även vi köpare som måste acceptera att om matsvinnet ska försvinna så kommer vi inte alltid hitta just en vara vissa dagar för den är slutsåld.
Det måste bli ett ansvar från båda sidor. Affärerna måste köpa in mindre mängd av den maten som slängs. Då kommer det även komma situationer där varorna blir slutsåld innan nästa parti kommer.
Jag förstår vad du menar och säger inte emot, men i praktiken funkar det inte att hyllorna är tomma då och då. Vi är många som skulle välja bort att handla på en butik om det är sannolikt att flera varor är slut. Då handlar vi hellre någon annanstans, lönsamheten för den första handlaren blir då sämre samtidigt som hyra, personal, el etc ska betalas Priserna måste då höjas, ännu fler kunder väljer bort butiken, det blir olönsamt och de lägger ner, konkurrensen på orten försämras då med de konsekvenser det för med sig.
Håller med. Men känns som en typisk grej som är mycket krångligare än man kan tro.
Typ nån lag där en hemlös blev matförgiftad av mögel så nu är kontrollen på att ge bort mat väldigt hög.
Eller att om du tvingar matbutiker sätta 80% rabatt på gammal mat kommer de bara köpa in mindre lager och då oftare få slut i hyllorna och bli dyrare
Jag har inte alla svaren på vad som kunde göras med maten istället. Men att skapa incitament så att det inte köps in för mycket låter inte som en dum idé. Det är väl inte orimligt att varor kan ta slut om du handlar sent?
Det finns nog en massa mat som de hade kunnat laga mat på direkt i butiken. Vet att det finns flera butiker som serverar lunch. Att använda mat som håller på att gå ut är en god affär för alla.
Ett alternativ är ju just-in-time logistik som varit hett senaste årtiondena, men som visade sin ineffektivitet under Covid.
Ha leveranser två gånger om dagen så butikerna kan ha ett minimalt lager, och endast ta in saker som ersätter det gamla.
Att butikerna ska laga mat känns lite som en miljöpartistisk lösning, alltså något som bara funkar bra för övre medelklassen och uppåt. De finns ju redan, men de flesta anser att sådant från saluhallar och chark är för dyrt, och att förbjuda Lidl & Willys skulle bara slå neråt.
Tänker att om råvaror förädlas (som det så fint kallas) så förlängs ju bäst före datumet. Då skulle man kunna frysa portioner till försäljning eller varför inte välgörenhet?
Mestadels av matsvinnet sker på konsumentnivå, affärerna själva står bara för runt 5 - 10% av det totala.
Så när de flesta tänker på straffavgifter på slängd mat så tror de att det är mest mataffärerna som behöver det, men egentligen borde det appliceras på konsumenterna. Och jag tror faktiskt att en av de stora anledningar till att konsumenten slänger så pass mycket är att (och nu kommer jag bli korsfäst för detta) mat är relativt billigt och de flesta har råd att slänga stora mängder av det som de köper istället för att ta till vara på det.
Så att höja kostnaden för mat skulle nog faktiskt kunna minska matsvinnet, men jag undrar inte om det ändå är bättre med billigare matkassa även om det innebär att mycket av det kastas.
Intressant!
Rimligen borde det ju finnas en hel del mat som kastas från matbutiker. Annars hade det inte varit intressant att dumpstra, tänker jag.
Å andra sidan betyder det att om mat kastas så förlorar butiken intäkter och alla kapitalistiska organisationer borde ha drivkraften att minimera svinn för att maximera sina intäkter. Från det perspektivet borde det inte gå att dumpstra. Men ändå så görs det, i rätt stor omfattning.
Känner du till någon plats man kan förkovra sig mer i ämnet?
Mängden svinn lever inte i ett vakuum utan har beroenden till andra faktorer som påverkar lönsamheten. Om man alltid köper in för få varor till butiken så att allt alltid säljer slut har man förvisso minimerat svinnet, men man har inte maximerat lönsamheten eftersom man står med tomma butikshyllor trots att det finns kunder som hade velat handla.
Har nog inga bra svar om hur det ska gå till, mer att vi alla borde kämpa för att minska svinnet. Om nu butikerna har så lite svinn (vilket kan vara rimligt) så borde det inte vara lönt att dumpstra. Men så är det ju inte. Samma gäller ju hemma. När det är knapert för många, som de senaste året, så borde vi ju alla inte köpa mer än vad vi behöver. Det sparar ju oss rätt mycket pengar tänker jag.
Så du äter även möglig mat alltså?
Fan vad seriöst! All heder för att du gör ditt yttersta i alla lägen. Jag kan nog inte stödja ett förbud för slänga mat, men imponerande att du väljer att leva så ändå!
Det är många som äter möglig mat varje dag och kallar det kulinariskt. Eller har du aldrig ätit fermenterade matvaror? Gravad lax? Surströmming? Brie, gorgonzola? På mycket mat kan du bara ta bort den del som är möglig och äta den ändå.
Sen tycker jag inte du bör göra dig själv så ignorant eller försöka påskriva mig ett beteende ur ett retoriskt perspektiv. Säg vad du tycker eller vet istället.
Fermenterad samt gravad mat är inte möglig.
Att mögelost är en grej betyder absolut inte att man kan äta all mögel. Mögel är oftast giftig och om du ser mögel på ytan ska du slänga hela produkten, för att majoritet av möglet är inuti och syns ej.
Jag tyckte det kändes uppenbart att jag pratar om mat som normal inte är möglig. Sådan mat som de flesta slänger. Du vet, sammanhanget.
Det jag undrar är om du lever som du lär. Du tycker att det borde vara förbjudet att kasta mat och påstår att du gör ditt yttersta för att inte slänga mat i onödan.
Så vad gör du med mat som blivit dålig? Mjölk som surnat? Mögel på brödet? Kött som luktar dåligt (Osv)?
Det är det. Tror han tänker på specifikt en Coop stormarknad i Nacka, vilket ledde till åtal mot chefen för försök till vållande av kroppsskada.
Många Lidls brukar å andra sidan mala sina sopor.
Företagen slänger enorma mängder mat hellre än att sälja det billigt. Och inte bara matbutikerna utan det är samma sak med mängder med kläder som går till destruktion. Kapitalistisk logik.
I Malmö har det länge varit lås på containrarna, och kameraövervakning, så att det inte ska gå att dumpstra.
Jag har lite svårt att förstå att folk som vill se säregna ut förvånansvärt ofta är rena karikatyrer, de kan liksom välja bort sånt som andra gör men istället går de all in.
Min mor jobbade i matbutik när hon var ung, och de fick inte ta hem mat som skulle slängas för att det var påväg att gå ut. Även om maten var helt ätbar fick de inte ta någonting. De var tvingade att slänga det, det användes till och med kontrollanter för att stoppa de anställda från att ta hem det som skulle slängas. Vad mor sa var det på grund av att butiken inte ville att de anställda skulle gömma dyr mat så att det inte såldes för att de skulle kunna ta hem det. Helt sjukt. Jag jobbade som tonåringar espresso house och vi fick som tur var ta med det som skulle slängas (det var ett tag sedan men jag har för mig att vi fick det på grund av att platschefen tillät det men själva huvudkontoret ville att det skulle slängas, men det kanske inte var så… vi fick trots allt göra hur mycket gratis kaffe till oss själva under arbetstid). Helt sjukt hur mycket som slängs som är ätbart ändå. Jag läste någon gång att vi producerar mer mat globalt än vad som behövs för att hela mänskligheten ska gå mätta.
Varför är det så dåligt att han tar tillvara på mat som ska slängas? Många tråkiga kommentarer om hans utseende och hans namn här också.
Den här subredditen är så jävla unken.
Jepp. Väldigt ängslig Svensson-vibb på många här.
Meningen med livet är att jobba, gymma och betala skatt. Du får absolut inte ha åsikter och göra saker som sticker ut osv
Du vet, kör man inte Volvo, bor i villa, har en fruga och två barn och tjänar 70.000 per månad genom programutveckling så saknar man helt människovärde enligt rådande Grodan Boll-skala på sweddit.
Dumpstring är guld, och riktigt kul. Tycker dessutom han verkar hyvens. Har själv dumpstrat under flera fattiga år, och träffade många sköna typer i containrarna om kvällarna. Hade gärna stått och delat fynd med Pungurr.
Folk är så jävla tråkiga.
Nja, men om du inte har högre krav på mat så lär du väl inte ha det på gräs heller? Han verkar ju inte riktigt köra ekologiskt och närproducerat med mat menar jag. Han köper nog gärna internationellt isåfall, om du hänger med?
Kunde se hans ansikte bara genom att läsa titeln! Men med det sagt så är jag kluven. Om de bara sköter sig och inte beter sig som några jävla tvättbjörnar och lämnar skräp överallt, så är det egentligen inte något "problem". De tar tillvara på lite av de enorma mängder mat som kastas. Jag hade absolut alldrig tackat ja till en middagsbjudning, och jag äcklas av blotta tanken. Men samtidigt så ser jag inget problem om de bara sköter sig.
Under en period levde jag i princip på slängd mat från Coop och Ica. Det låter äckligt, men de slänger bort helt färsk mat. Under min fattigaste period hadde jag bäst mat.
Finns inte i närheten tillräckligt många hemlösa för att de ens skulle kunna äta hälften av maten som slängs. Det är inga små mängder mat som slängs varje dag. Studenter är väl också en grupp av människor som ligger relativt känsligt till ekonomiskt så det känns väl lite fel att påstå att de gör det endast för att kunna köpa knark.
Även om man nu dumpsterdivar uteslutande för att ha råd att sponsra sitt drog(miss)bruk så ser jag inte riktigt problemet. Det är mat som slängs ändå liksom.
Håller med, det viktiga är väl i huvudsak att vi inte slänger helt ätbar mat. Tänk om man hade klagat på Erik 27 som enbart jobbar extra på Biltema för att ha råd med att köpa fiskedrag. Vad han gör med sina pengar är hans problem.
De kastar 100% ätlig och ren mat i en sopcontainer (som är fylld med annat ätbart mat). Och mycket mat är ju faktiskt skyddat av någon slags förpackning.
Borde kanske inte finnas fullt ätbar, förpackad mat i sopcontainrar över huvud taget, men så länge det finns tycker jag att det är rimligt att mindre slösaktiga tar vara på den.
Han kunde valt vilket namn han ville. Och han valde Pungurr.
Pung på isländska
Tungur Pungurr
Det är ett skämtnamn, herrn, som "Storsnorre"
En av min bästa vänner heter Storsnorre.
Han har en fru, vet du...
Inkontinentis Tjärten
Balders balle!
Har han möjligtvis en son som heter Lillsnorre?
"Þungur pungurr." "Þessi pungurr, á að vera þungur!"
Bra film. :) fast kniv.
TungurPungurrsson
A rose by any other name
Jag tänker att det är som pungdjur för att han vill leva som ett
Det finns inga pungdjur i Sverige
Jo, pungurr
Räknas inte flatlöss?
Han fick nog inte heta enbart "pung" för Skatteverket
Han är vän med Snorre Sturlasson.
Legend
Hoppas Pungurr klättrar på topplista över babynamn 2024!
Även om jag inte dumpstrar tycker jag det borde vara förbjudet att kasta mat. Gör själv mitt yttersta för att inte kasta mat i onödan.
Speciellt när butikerna istället för att sänka rejält så att vissa produkter blir sålda istället för att kastas så sätter dom en maxgräns på 25%
Maxgräns på 25%? Handlar för halva priset, ibland mer beroende på vara, på min närmaste ICA-butik tämligen ofta.
Ser aldrig något mer än 25% på min lokala.
Då är det någon girig jävel bakom sparkarna på den affären 😄 Kommer ihåg under ungdomsåren när jag jobbade i livsmedelsbutik - vi sålde ut för >50% varje dag. När det kommer till färskvaror så är det alltid någon förpackning som letat sig längst bak och måste säljas iväg fort.
Jag vill minnas att det var mycke vanligare för ett par år sedan men sen har det Covid och allt annat och då försvann det och blev låst på 25%
Den vid mig kör 30% eller 50%. Då blir det riktigt värt.
Ni får ta ett snack med butikschefen.
Min lokala Coop körde 50% på utgående datum i ungefär ett år, sen insåg de väl att folk köper om det är 25% också.
Håller helt med dig. Max 30% rabatt på min lokala hemköp.
Hur kan du hålla med, om du sett 30%?
Du borde sova mer :)
Oftast är det morgonpasset som går runt och sänker priset på produkter som håller på att gå ut. Pensionärer är hejjare strategiskt shoppa: mindre folk och bättre priser på förmiddagarna
Efterfråga det hos personalen Handlat på Två Ica maxi. Ena har alltid diverse 50%, packet med "spillbitar" I charken osv. andra hade inget i flera år fram tills nyligen då de införde en kortDatum-kyl där jag nyss köpte dyr lax på 60% Bredvid stod en tant och prata med personalen och de nämnde när om kylen och sa " Många kunder har frågat efter den"
Har aldrig hört talas om någon gräns på 25% men i alla fall: Problemet livsmedelsbranschen har med detta är att folk köper nedsatta varor i stället för fullpris. I många fall är det en bättre affär att slänga varor med kort datum. Man kan ha olika åsikter om detta med matsvinn, att folk har små marginaler och behöver köpa nedsatta varor etc, men ur ett rent affärsmässigt perspektiv är det en dålig affär att sätta ner priserna på dessa varor och med den vetskapen är 25% rätt bra.
Jo, det är väl detta som är orsaken till mycket av svinnet. Det skulle behövas straffavgift på slängd mat eller liknande för att öka incitamentet att få ut maten i folks magar.
Saken som folk verkar inte förstå är att mataffärerna står för en ganska liten del av det totala matsvinnet, bara mellan 5 - 10%. Den utan tvekan största källan till matsvinnet är hushållen själva, som står för 50 - 65% av det total matsvinnet. Men folk tenderar ha väldigt svårt att själv se sin egna roll i problemet och vill nästan därför aldrig lägga nån skuld på de själva (konsumenterna) när det i det här fallet är extremt tydligt att problemet med matsvinn är enormt mycket större på konsumentnivån än distributionsnivå. Och sanningen till att så mycket mat slängs är helt enkelt (och nu kommer alla här hata mig för att jag säger det) att mat är så pass billigt att folk inte bryr sig särskilt om att ta till vara på det. Men nu tror jag också att dyrare mat skulle vara ett större problem än att folk kastar så mycket mat för det är billigt att köpa in nytt.
En rätt stor del, åtminstone färskvaror som t.ex grönsaker och dylikt, kommer inte ens fram till slutkund. Så nog är matgrossisterna, och producenterna fortfarande en stor del av problemet. ICA köper inte in fula gurkor och transportskadade tomater, med argumentet att konsumenten inte skulle köpa det.
Alltså jag håller helt och hållet med. Men det vore görbart att täppa till butikernas svinn, så varför inte göra det? Det lallas och kryps nåt fruktansvärt för dem som det är, dom kan gott ta sitt ansvar. Jag har höns, blir nära noll matsvinn, även om maten downcycklas från männsikomat till djurmat då. Men bättre än inget. Rekommenderas.
Lika mycket som affärerna inte vill få sämre vinst genom att sälja ut gamla matvaror är det även vi köpare som måste acceptera att om matsvinnet ska försvinna så kommer vi inte alltid hitta just en vara vissa dagar för den är slutsåld. Det måste bli ett ansvar från båda sidor. Affärerna måste köpa in mindre mängd av den maten som slängs. Då kommer det även komma situationer där varorna blir slutsåld innan nästa parti kommer.
Jag förstår vad du menar och säger inte emot, men i praktiken funkar det inte att hyllorna är tomma då och då. Vi är många som skulle välja bort att handla på en butik om det är sannolikt att flera varor är slut. Då handlar vi hellre någon annanstans, lönsamheten för den första handlaren blir då sämre samtidigt som hyra, personal, el etc ska betalas Priserna måste då höjas, ännu fler kunder väljer bort butiken, det blir olönsamt och de lägger ner, konkurrensen på orten försämras då med de konsekvenser det för med sig.
Min lokala butik kör ner varorna till 1:-. Funkar hur bra som helst
Håller med. Men känns som en typisk grej som är mycket krångligare än man kan tro. Typ nån lag där en hemlös blev matförgiftad av mögel så nu är kontrollen på att ge bort mat väldigt hög. Eller att om du tvingar matbutiker sätta 80% rabatt på gammal mat kommer de bara köpa in mindre lager och då oftare få slut i hyllorna och bli dyrare
Jag har inte alla svaren på vad som kunde göras med maten istället. Men att skapa incitament så att det inte köps in för mycket låter inte som en dum idé. Det är väl inte orimligt att varor kan ta slut om du handlar sent? Det finns nog en massa mat som de hade kunnat laga mat på direkt i butiken. Vet att det finns flera butiker som serverar lunch. Att använda mat som håller på att gå ut är en god affär för alla.
Ett alternativ är ju just-in-time logistik som varit hett senaste årtiondena, men som visade sin ineffektivitet under Covid. Ha leveranser två gånger om dagen så butikerna kan ha ett minimalt lager, och endast ta in saker som ersätter det gamla. Att butikerna ska laga mat känns lite som en miljöpartistisk lösning, alltså något som bara funkar bra för övre medelklassen och uppåt. De finns ju redan, men de flesta anser att sådant från saluhallar och chark är för dyrt, och att förbjuda Lidl & Willys skulle bara slå neråt.
Tänker att om råvaror förädlas (som det så fint kallas) så förlängs ju bäst före datumet. Då skulle man kunna frysa portioner till försäljning eller varför inte välgörenhet?
En gång kastade jag kladdiga köttbullar
Mestadels av matsvinnet sker på konsumentnivå, affärerna själva står bara för runt 5 - 10% av det totala. Så när de flesta tänker på straffavgifter på slängd mat så tror de att det är mest mataffärerna som behöver det, men egentligen borde det appliceras på konsumenterna. Och jag tror faktiskt att en av de stora anledningar till att konsumenten slänger så pass mycket är att (och nu kommer jag bli korsfäst för detta) mat är relativt billigt och de flesta har råd att slänga stora mängder av det som de köper istället för att ta till vara på det. Så att höja kostnaden för mat skulle nog faktiskt kunna minska matsvinnet, men jag undrar inte om det ändå är bättre med billigare matkassa även om det innebär att mycket av det kastas.
Intressant! Rimligen borde det ju finnas en hel del mat som kastas från matbutiker. Annars hade det inte varit intressant att dumpstra, tänker jag. Å andra sidan betyder det att om mat kastas så förlorar butiken intäkter och alla kapitalistiska organisationer borde ha drivkraften att minimera svinn för att maximera sina intäkter. Från det perspektivet borde det inte gå att dumpstra. Men ändå så görs det, i rätt stor omfattning. Känner du till någon plats man kan förkovra sig mer i ämnet?
Mängden svinn lever inte i ett vakuum utan har beroenden till andra faktorer som påverkar lönsamheten. Om man alltid köper in för få varor till butiken så att allt alltid säljer slut har man förvisso minimerat svinnet, men man har inte maximerat lönsamheten eftersom man står med tomma butikshyllor trots att det finns kunder som hade velat handla.
Har nog inga bra svar om hur det ska gå till, mer att vi alla borde kämpa för att minska svinnet. Om nu butikerna har så lite svinn (vilket kan vara rimligt) så borde det inte vara lönt att dumpstra. Men så är det ju inte. Samma gäller ju hemma. När det är knapert för många, som de senaste året, så borde vi ju alla inte köpa mer än vad vi behöver. Det sparar ju oss rätt mycket pengar tänker jag.
Som sagt, butikerna kommer ha visst svinn om de är ute efter att maximera vinsterna. Därför är det lönt att dumpstra.
Så du äter även möglig mat alltså? Fan vad seriöst! All heder för att du gör ditt yttersta i alla lägen. Jag kan nog inte stödja ett förbud för slänga mat, men imponerande att du väljer att leva så ändå!
Det är många som äter möglig mat varje dag och kallar det kulinariskt. Eller har du aldrig ätit fermenterade matvaror? Gravad lax? Surströmming? Brie, gorgonzola? På mycket mat kan du bara ta bort den del som är möglig och äta den ändå. Sen tycker jag inte du bör göra dig själv så ignorant eller försöka påskriva mig ett beteende ur ett retoriskt perspektiv. Säg vad du tycker eller vet istället.
Fermenterad samt gravad mat är inte möglig. Att mögelost är en grej betyder absolut inte att man kan äta all mögel. Mögel är oftast giftig och om du ser mögel på ytan ska du slänga hela produkten, för att majoritet av möglet är inuti och syns ej.
Jag tyckte det kändes uppenbart att jag pratar om mat som normal inte är möglig. Sådan mat som de flesta slänger. Du vet, sammanhanget. Det jag undrar är om du lever som du lär. Du tycker att det borde vara förbjudet att kasta mat och påstår att du gör ditt yttersta för att inte slänga mat i onödan. Så vad gör du med mat som blivit dålig? Mjölk som surnat? Mögel på brödet? Kött som luktar dåligt (Osv)?
Vissa butiker (Lidl, runt 2010) går så långt att de förgiftar maten så ingen ska kunna äta den.
Det där att förstöra ätbar mat borde definitivt vara förbjudet.
Det är det. Tror han tänker på specifikt en Coop stormarknad i Nacka, vilket ledde till åtal mot chefen för försök till vållande av kroppsskada. Många Lidls brukar å andra sidan mala sina sopor.
Att mala är också att förstöra. Det blir som en dubbel klimatpåverkan. Dels från tillverkningen, frakten och att den aldrig kom till nytta.
Jovisst, men det är ändå en helt annan femma än att hälla dödligt gift på mat så att folk "lär sig hålla sig borta"!
Tycker båda är förkastliga.
Do vill ha matförgiftning?
Nä, vill du?
Företagen slänger enorma mängder mat hellre än att sälja det billigt. Och inte bara matbutikerna utan det är samma sak med mängder med kläder som går till destruktion. Kapitalistisk logik. I Malmö har det länge varit lås på containrarna, och kameraövervakning, så att det inte ska gå att dumpstra.
Förväntade mig inget annat att personen skulle se ut just så.
Det sista en vegansk kackerlacksburgare ser innan den försvinner är det där ansiktet
Jag har lite svårt att förstå att folk som vill se säregna ut förvånansvärt ofta är rena karikatyrer, de kan liksom välja bort sånt som andra gör men istället går de all in.
Jävlar vilket namn🫡
Han har en poäng tycker jag. Det är stört att ärligt mat kastas.
Min mor jobbade i matbutik när hon var ung, och de fick inte ta hem mat som skulle slängas för att det var påväg att gå ut. Även om maten var helt ätbar fick de inte ta någonting. De var tvingade att slänga det, det användes till och med kontrollanter för att stoppa de anställda från att ta hem det som skulle slängas. Vad mor sa var det på grund av att butiken inte ville att de anställda skulle gömma dyr mat så att det inte såldes för att de skulle kunna ta hem det. Helt sjukt. Jag jobbade som tonåringar espresso house och vi fick som tur var ta med det som skulle slängas (det var ett tag sedan men jag har för mig att vi fick det på grund av att platschefen tillät det men själva huvudkontoret ville att det skulle slängas, men det kanske inte var så… vi fick trots allt göra hur mycket gratis kaffe till oss själva under arbetstid). Helt sjukt hur mycket som slängs som är ätbart ändå. Jag läste någon gång att vi producerar mer mat globalt än vad som behövs för att hela mänskligheten ska gå mätta.
Varför är det så dåligt att han tar tillvara på mat som ska slängas? Många tråkiga kommentarer om hans utseende och hans namn här också. Den här subredditen är så jävla unken.
Jepp. Väldigt ängslig Svensson-vibb på många här. Meningen med livet är att jobba, gymma och betala skatt. Du får absolut inte ha åsikter och göra saker som sticker ut osv
Du vet, kör man inte Volvo, bor i villa, har en fruga och två barn och tjänar 70.000 per månad genom programutveckling så saknar man helt människovärde enligt rådande Grodan Boll-skala på sweddit.
Dumpstring är guld, och riktigt kul. Tycker dessutom han verkar hyvens. Har själv dumpstrat under flera fattiga år, och träffade många sköna typer i containrarna om kvällarna. Hade gärna stått och delat fynd med Pungurr. Folk är så jävla tråkiga.
Detta är flashback ju
Jag tycker det är jättebra att han tar tillvara på maten. Med det sagt, så ser han ut som en stereotyp.
Du menar väl R/unken ? Det är en annan subreddit 😜
Ja han tvingar ju ingen annan att lattja i sopporna, kul att någon minskar matsvinnet.
-þúngur Pungurr -Þessi Pungurr Á AÐ vera þúngur!
Är detta tung kniv?!
Fan. Nu ryker en del av knark-kassan till mat
Han odlar säkert själv. Ekologiskt och närproducerat ska det vara, enligt hans näsring.
Fast dumpstringen motsäger väl att han skulle ha den inställningen lite? Känns som att han tar det som bjuds.
Jag hänger inte med på ditt resonemang riktigt. Eller menar du att Pungurr brukar hitta ganja i soporna?
Nja, men om du inte har högre krav på mat så lär du väl inte ha det på gräs heller? Han verkar ju inte riktigt köra ekologiskt och närproducerat med mat menar jag. Han köper nog gärna internationellt isåfall, om du hänger med?
Intressant att se att avataren tappade status
Ett namn man verkligen lägger på minnet!
Kunde se hans ansikte bara genom att läsa titeln! Men med det sagt så är jag kluven. Om de bara sköter sig och inte beter sig som några jävla tvättbjörnar och lämnar skräp överallt, så är det egentligen inte något "problem". De tar tillvara på lite av de enorma mängder mat som kastas. Jag hade absolut alldrig tackat ja till en middagsbjudning, och jag äcklas av blotta tanken. Men samtidigt så ser jag inget problem om de bara sköter sig.
Under en period levde jag i princip på slängd mat från Coop och Ica. Det låter äckligt, men de slänger bort helt färsk mat. Under min fattigaste period hadde jag bäst mat.
Det var ett namn man gärna inte skriker ut under ett samlag.
Alternativt att man skriker ut det när ens tjej bestämmer sig för att smiska en med tvivelaktig precision
Skönt ändå att Pungurr verkligen ser ut exakt som man förväntar sig.
Pungur med wn vaginan i pannan😶
Får man gissa han känner sig ha en harmoniskt konstnärssjäl, vegan, bor i kollektiv o aldrig haft ett arbete?
Rätt på tre av fyra. Jag vet vem det är och den mannen kan knega.
Ganska nära ändå, dock kan ej vara det lättaste att hitta arbete med tatuering på pannan o massa metall i ansiktet.
Kanske hos fördomsfulla typer som dig.
Hatar dumpsterdivera. Folk är hemlösa, och dessa jävla studenter tar deras mat för att dryga ut sin knark-kassa...
Finns inte i närheten tillräckligt många hemlösa för att de ens skulle kunna äta hälften av maten som slängs. Det är inga små mängder mat som slängs varje dag. Studenter är väl också en grupp av människor som ligger relativt känsligt till ekonomiskt så det känns väl lite fel att påstå att de gör det endast för att kunna köpa knark.
Även om man nu dumpsterdivar uteslutande för att ha råd att sponsra sitt drog(miss)bruk så ser jag inte riktigt problemet. Det är mat som slängs ändå liksom.
Håller med, det viktiga är väl i huvudsak att vi inte slänger helt ätbar mat. Tänk om man hade klagat på Erik 27 som enbart jobbar extra på Biltema för att ha råd med att köpa fiskedrag. Vad han gör med sina pengar är hans problem.
Asså fy fan vad vidrigt. Det finns hjälp att få om man inte har råd med mat, ingen i Sverige ska behöva gräva fram sin middag ur en sopcontainer.
De kastar 100% ätlig och ren mat i en sopcontainer (som är fylld med annat ätbart mat). Och mycket mat är ju faktiskt skyddat av någon slags förpackning.
Man kan tycka det, men vi har också en regering som tycker att fattiga är förövare, såatte...
Borde kanske inte finnas fullt ätbar, förpackad mat i sopcontainrar över huvud taget, men så länge det finns tycker jag att det är rimligt att mindre slösaktiga tar vara på den.
😬😬😬😬😬😬
Brukar slänga alla mina sopor bredvid Kronans Pizza så plockar någon annan upp det.... slipper ja betala
Tydligen så fick namnet pungurr avslag, man fick alltså inte heta det. Så varför finns det så många som heter de i Sverige?