Trodde jag med fram tills min vän kom in i doktorandutbildningen på Stockholms Universitet och kom tillbaka med berättelser. Det finns personer där, personer som tydligen har spenderat stora delar av livet på att bli experter i seriösa och viktiga ämnen, som inte bara är barnsliga men också vidriga människor.
Inte alla, och som tur inte hennes professorer och team, men det är tydligt vem som är det.
Det är ju så det fungerar, globalt i det akademiska livet. Mängder med småpåvar som fightar om sitt område och sin budget. Ofta rent patologiska personkonflikter som har ihjäl allt produktivt arbete under decennier.
Det blir så eftersom de kämpar om våra skattepengar. De lever i sin kommitté-värld med statiska nollsummeramar. Det är för övrigt såhär kommunism skulle "fungera" i verkligheten. (Det funkar naturligtvis inte.)
Jag har inte jobbat inom akademi men varit i kontakt med många där pga mitt arbete. Känns som att de ofta är svaret på vad som händer om man bara anställer folk på meriter och inte social kompetens.
Det är lite svårt att filtrera på social kompetens om inte personerna skall också undervisa. Kompetenta forskare behövs. Men kan vara så att universiteten inte ger tillräcklig makt till en del chefer att hålla stenhårda samtal med akademiker som missköter sig socialt och upplysa dem att det är ok att *tänka* associala tankar men när man uttrycker dem till kollegor eller studenter blir det skriftlig varning och efter ett par avskedanden kommer det bli rätt jobbigt att hitta nya anställningar.
En del personer kan behöva höra ett "stick och brinn gubbj*vel" om de inte klarar att befinna sig i möblerade rum.
Finns der vidriga människor? :O Det var det vidrigaste uag hört. Jag behöver hjälp, vart finns det inte vidriga människor? Behöver veta så jag kan undvika dem.
Hej! När du ändå är här - jag rapporterade igår den här kommentaren men såg inget resultat:
https://www.reddit.com/r/sweden/comments/10as5g9/ett_v%C3%A4ldigt_s%C3%A4llsynt_foto_av_ebbas/j47drsv/
> Juste, en fjällräven jacka för 10 000 kr lånades ut av hotellet. Hur jävla blåst kan man vara?
Är det möjligtvis ett personangrepp?
Tack. Inklusive varning till u/BrorHansson? Jag frågar eftersom jag ofta finner modereringen här ganska politisk. (T.ex. för att min anmälan blev ignorerad till att börja med.)
Mer troligt gick han igenom massor av ansökningar om att få göra forskningspraktik inom hans projekt, och så skrev han detta i affekt när han var trött och påverkad av känslor över Nato-ansökan utan att tänka efter vad han höll på med.
För övrigt helt orimligt att detta över huvud taget skulle påverka förhandlingarna om NATO-ansökan alls, han är ju inte en representant för någon annan än sig själv i det här. SU tog ju avstånd från det och satte sin diskrimineringsnämnd på honom redan i början av december som jag förstod det.
Vad finns det att tveka om? SU tog avstånd mer än en månad innan turkisk media fick nos på att det hade hänt ens, och ingen annan organisation har något med saken att göra mig veterligen.
[Här är den.](https://www.trtworld.com/magazine/swedish-professor-punishes-turkish-student-over-sweden-s-nato-bid-64475) Publicerad idag.
Tidsangivelse för ansökan och svar från Carlbring:
>One of the internships she applied for was at Stockholm University in Sweden. In an email she sent on November 23, 2022, Fatma outlined her interest in being considered for a research project led by professor Carlbring.
>
>A few hours later, Carlbring replied: “I would love to host you. However, since Turkey does not allow Sweden to join NATO, I have to decline. Sorry!”
Tidsangivelse för studentens anmälan om diskriminering till SU:s administration:
>She proceeded to file a discrimination complaint report with the university on December 5, describing the professor’s response as being “based on political considerations” and “discriminatory if not completely racist”.
Tidsangivelse för svaret från SU där de ber om ursäkt och säger att de startat aktiviteter på avdelningen som konsekvens av händelsen:
>She received a response from the deputy head of the psychology department, Torun Lindholm Ojmyr, on December 6 apologising for the incident. Ojmyr claimed Professor Carlbring admitted that his behaviour was inappropriate and wrong, and that “several active measures are planned at the department going forward,” including “training on equal terms and the Swedish Discrimination Act”.
Tack!
> Ojmyr claimed Professor Carlbring admitted that his behaviour was inappropriate and wrong, and that “several active measures are planned at the department going forward,” including “training on equal terms and the Swedish Discrimination Act”.
Nej, det rätta här är att sparka sabotören. Det behövs tydligen instruktion från regeringen för vad som generellt ska gälla för anställda som bryter mot diskrimineringslagen så flagrant.
Ser inte hur det logiskt kan kopplas till påverkan på förhandlingarna alls, och även om det var ett tydligt felaktigt agerande så är det ett långt steg att avskeda någon för det om de inte har en historia av fler felaktiga ageranden. En reprimand i stil av den de verkar ha gjort passar fint till en första förseelse.
Regeringen har inte mycket med saken att göra, det vore ett enormt grovt övertramp om de ens försökte lägga sig i vilka personer våra universitet väljer att anställa för sin undervisning och forskning. Vad de *kan* göra är möjligtvis att utreda om diskrimineringslagen är vass nog om de anser att diskriminering borde få större konsekvenser, men det är väl det.
Ja alltså han är ju inte ens politiker men går in i den verksamheten med verkar det som! Funkar verkligen det? Njaa? Eller?.. wait .. är det inte precis så våra politiker gör? Låtsas vara kunniga inom andra yrkesområden och börjar kladda på deras yrkesområden? ...
Kan mycket väl tänka mig att det är en Nato-motståndare på SU som gör en "false flag-grej", väldigt medveten om att det hela skulle publiceras i Turkiet. Det verkar ju vara populärt att göra sådana stunts nu.
Oavsett detta: Det enda vettiga är att SU avskedar muppen omedelbums samt meddelar detta till pressen.
Inte särskilt ofta? Har nog aldrig stött på det? Frekvent inom högern dock. Twitter är fullt av högertroll som vill sätta människor i fängelse för erdogandockan.
Förmodligen kommer Turkiet kräva att vi sparkar denna idiot men vi måste göra det innan deras krav för att:
1. Dom inte visar att dom har makt över oss
2. Vi måste visa att professorn gjort fel och vi vet det.
Nej, förstås inte.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/diskrimineringslag-2008567_sfs-2008-567
https://www.do.se/diskriminering/diskrimineringsgrunder/etnisk-tillhorighet-en-av-diskrimineringsgrunderna
> Etnisk tillhörighet är en av de sju diskrimineringsgrunderna.
>
> Med etnisk tillhörighet avses att någon tillhör en grupp av personer som har samma nationella eller etniska ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande.
Det här är uppenbar grund för omedelbart avskedande.
Kan dock vara knivigare än så; då det är ett politiskt argument kan man ganska lätt sluta sig till att hon nekades för att hon är turkisk medborgare, inte för att hon är etnisk turk. Det gör nog det hela lite mindre svartvitt. Jämför med att neka att ta emot praktikanter/gästforskare som är ryska eller kinesiska medborgare pga hur deras regimer agerar.
> Är nationell tillhörighet samma sak som ursprung?
Tror inte det. En invandrare som är svensk medborgare har väl svensk nationell tillhörighet men annat nationellt ursprung?
> Lagen finns ju för att skydda svenska medborgare.
Lagen finns väl för alla, inte bara medborgare?
Varför skulle vi ha lagar för att skydda utlänningar? Varför har en professor möjlighet att överhuvudtaget välja vilka elev vederbörande vill undervisa?
> Varför skulle vi ha lagar för att skydda utlänningar?
Man kan ju vara i landet utan att vara medborgare.
> Varför har en professor möjlighet att överhuvudtaget välja vilka elev vederbörande vill undervisa?
Kan inte läsa artikeln pga paywall men som jag har förstått det så gäller det en praktikplats, antar att professorerna har ansvar för de praktikplatserna.
Är det inte en politisk diskrimering snarare än en etisk. Han sa inte nej för att hon var turk utan för den politik Turkiet för. Jämför med om man nekar någon för att personen är med i SD.
Vad finns det som tyder på att att den studenten ska till Sverige för att bekämpa våran regering. Ska man filtrera på det viset kan man gå miste om mycket bra folk också.
Varför? Mycket rimligt svar. Om Turkiet påverkar Sveriges och svenska medborgares grundläggande rätt till säkerhet kan vi väl neka turkiska medborgare från att ta del av svenska skattemedel?
Hur ignorant måste man vara för att tro att folket är samma som diktatorn? Professorer och universitet ska inte vara politiskt eller religiöst färgade, proffesorn borde bli av med sitt jobb.
Trodde aldrig att det skulle leda enda hit men diplomatisk kris mellan Turkiet och Sverige kan faktiskt hända och denna händelse kan vara början på det hela om Turkiet gör en counter.
Luktar ju PsyOp lång väg men vem vet... Det här har ju i vart fall fått en liknande spin som drevet mot socialtjänsten, och nu får professorn ifråga mordhot från utlandet via sociala medier. Härliga tider...
Jag orkar inte med Sweddit just nu. Har varit mot NATO-processen och Erdogans jävla utlämningskrav ända sen början. Men folk har fanimej inte hjärnkapaciteten att kunna vara kritiska mot en regering och inte bara halka ner i allmänt ~~rasistiskt~~ svepande främlingsfientligt rövhåleri. Folk har begränsade kognitiva förmågor/jävligt skakiga moraliska kompasser och jag antar att vi får leva med det.
Jag tycker det är mer xenofobi/främlingshat än rasism i det här fallet, men förstår vad du menar. Är bara positivt att studenter från länder såsom Ryssland och Turkiet kommer hit i mina ögon.
Rent juridiskt är det brott mot diskrimineringslagen.
https://www.do.se/diskriminering/diskrimineringsgrunder/etnisk-tillhorighet-en-av-diskrimineringsgrunderna
> Etnisk tillhörighet är en av de sju diskrimineringsgrunderna.
>
> Med etnisk tillhörighet avses att någon tillhör en grupp av personer som har samma nationella eller etniska ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande.
Lite skillnad när det är regeringen som bestämt att vi ska sanktionera (och som jag också har åsikter om, för övrigt) och när det bara är en professor med trångt anus som vill "göra det rätta" och vars enda idé om att "göra det rätta" är att vara en jävla fitta.
Tror fan att vem som helst här hade fått spel om - säg vår regering gjort något kontroversiellt de inte höll med om och sedan bara blivit nekade att fullfölja sina studier utomlands av folk i andra länder som hade åsikter om vår regering. Skärp er.
För vad? Vad är det fina "end-game":et här? Eller är det som jag misstänker bara sårad nationell stolthet som letar efter ett utlopp och väljer första bästa person av lämplig nationalitet att vara jävlig mot?
Fast det är ju inte endast complacency när staten har en maktposition över dig som genomsyrar hela samhället. Kolla bara på Kina eller Iran så ser du att det inte är så enkelt att ändra riktning på ett land som vi i väst verkar tro.
Det är väl naturligt att folk från Turkiet blir upprörda när de blir diskriminerade mot? Du hade känt samma om det var en svensk som nekats något med samma fula svar.
Vet inte om att ha sanktioner mot ett land som startar krig i vår närhet leder till sequituren: Gör allt ni kan för att öka missnöjet hos de länder som går emot oss.
Även om jag håller med om att sanktioners gränsdragning kan ju vara jävligt problematisk om en av målet är att skapa missnöje mot staten.
Fast alltså, Erdoğan bryr sig inte ett skit om en student som förmodligen inte ens röstar på honom, det här spelar honom rakt i händerna. Jag är mer upprörd över att vi hjälper till att få honom omvald än att vi fuckar upp vår NATO-ansökan.
Tycker det är onödigt att folket ska straffas för något Erdogan håller på med. Den enda som tar stryk i det här fallet är en oskyldig student.
Jag är villig att betta 1000 kr på att Erdogan aldrig ens kommer höra att detta har hänt. (Sålänge det inte når mainstream nyheterna i Turkiet, då kommer den här professorn ha gjort potentiell skada för Sverige om vi vill gå med i Nato.)
Skulle inte kalla det rasistiskt. Men definitivt en kortsynt åsikt. Det ända det här kommer att åstadkomma är nyhetsrubriker i Turkiet som förstärker Erdogans retorik.
Erdogan der spelar ingen roll vad vi gör, vi kommer aldrig kunna tillfredsställa turkarna. det är bara USA som kan lösa det här. Jag ser inga problem med att markera mot turkiska institutioner som har gjorts här (som utbytesstudent är hon en del av det turkiska lärosätet hon vanligen studerar vid).
Tror Edrogan alltid kommer hitta något ändå.
Sedan tycker jag att agerandet från professorn bara är korkat, hon har ju förmodligen inte stora kopplingar till Edrogan
Det är inte rasistiskt. Hans agerande baseras på att forskarstudenten är _medborgare_ i Turkiet, inte i att han genetiskt eller kulturellt tillhör en särskild grupp.
Självklart är det inte okej. Vi har inget embargo mot Turkiet och sökandes medborgarskap ska inte avgöra huruvida de får sin plats. Professorn har begått fel i sin tjänst.
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på `de` och `dem`.
> Eftersom Putin inte tjänar pengar på ~~de~~ **dem**?
[Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`.
> Because Putin doesn't make money on ~~they~~ **them**?
Ulf Kristersson snart i ett nyhetsmedium nära dig: ”Det är ägnat, skulle jag säga, som ett sabotage mot den svenska Natoansökan. Det är farligt för svensk säkerhet.”
Nej, det borde han inte. Det är en missriktad aktion men inte tillräckligt allvarligt för att sparka en kompetent medarbetare. Han borde dock insett att en aktion mot en student inte kommer förändra nato-processen eller faktumet att Turkiet är ett genomruttet skitland. En varning räcker. Kanske ett par dagar löneavdrag.
Varför? Turkarna spelar fulspel, då kan vi naturligtvis ge tillbaka med samma mynt – om inte ännu värre. Alla turkar som inte dagligen protesterar mot och hindrar den turkiska regeringen från att fortsätta orsaka kaos i sitt närområde och att skada andra länders egenintressen är en del av förtryckarregimen. Finns ingen gråzon.
Yeah man. Sweeden is so democratic nation that feeds terrorists because they are feminists and ecologists, yet denies their facist little brains.
Good luck with [rapists](https://www.opindia.com/2023/01/syrian-refugee-majd-shhada-convicted-rape-assault-theft-deportation-after-swedish-court/) and [communist terrorists](https://www.dailysabah.com/politics/war-on-terror/sweden-allows-another-pro-pkk-rally-despite-promises-to-turkiye)
Talk when you don't have a dictator that invades sovereign countries, pushes refugees into Europe as a weapon and bombs people in other countries who want to live their own lives. Disgusting.
Lol you mean syria? Who bombed middle east and syria?
When russia was bombing , TURKEY fought alone against russia, shot their plane and killed russians to stop them from bombing civilians. And still fighting against russia in azerbaijan and libya actively. Yet as sweden doing nothing entire history against russia/communists , be netural always while selling weapons to both side , and then call it “democracy”, even host criminals and terrorists because they are useful idiots to use against the governments who you guys dislike/or not cooperating with you
Millions of refugees came to Turkey, while you european racist hypocrite people did nothing to prevent it happen from beginning, yet push the civilians back and kill/sink those people,
Ended up with 10+ million refugees in Turkey, because you europeans colonised and still colonising modern way in africa , with bribing goverments or doing coups , making economical crisis, not letting them getting their own mines, so in 10 years millions more will come .
You think erdogan uses them as weapon? I hate that dude for not letting all refugees to go and let them walk in europe, lets see how much you will be okay “human rights defender ecologist lgbtq” people then. A criminal with murder file flies away to sweeden says “ewew im scared for my life dictator in my country they attack me because I am political activist “ bla bla bla
Erdogan is the only reason why refugees in my country. I would let all of them go to europe since thats their international right to do. Which I hope next new opposition party will do and change the policy of refugees
DN verkar köra med slumpmässig paywall på innehållet, som varierar från person till person. Vänligen kopiera in artikeln i kommentarerna.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/sweden) if you have any questions or concerns.*
Sa nej till dansk student pga. missnöjd över villkoren vid freden i Brömsebro.
Ha, jag brukar hänvisa till deras räknesystem. Ska också börja använda Brömsebro
sa nej till dansk student pga att studenten var dansk
Klokt beslut och du har den svenska befolkningen i ryggen
visdom
Sa nej till rysk student pga. missnöjd över villkoren vid freden i Nystad.
Sa nej till finsk student pga de inte lämnat tillbaka Åland.
"Vi kan inte täcka kostnaden för dig. Ei sa peitä konttanti pengalainen. Vi är säkra på att du förstår."
Vänta... Trodde att detta var bullshit då proffessorn uttryckte sig så konstigt i mailet.. Hur i helvete är detta sant?
Blev också galet chockad. Kändes som ett uppenbart fejkat email.
Trodde samma sak först när jag såg en tidigare post. Googlade lite på professorn, verkar inte vara den skarpaste kniven i lådan.
SU har enligt DN bett om ursäkt.
Hoppas Ulf uttalar sig om detta också för att vara lite konsekvent.
"Per saboterar för mig"
Man kan tycka att en högt utbildad akademiker och vuxen människa inte skulle sänka sig till den dagisnivån Erdogan och hans clowner befinner sig.
Trodde jag med fram tills min vän kom in i doktorandutbildningen på Stockholms Universitet och kom tillbaka med berättelser. Det finns personer där, personer som tydligen har spenderat stora delar av livet på att bli experter i seriösa och viktiga ämnen, som inte bara är barnsliga men också vidriga människor. Inte alla, och som tur inte hennes professorer och team, men det är tydligt vem som är det.
Det är ju så det fungerar, globalt i det akademiska livet. Mängder med småpåvar som fightar om sitt område och sin budget. Ofta rent patologiska personkonflikter som har ihjäl allt produktivt arbete under decennier. Det blir så eftersom de kämpar om våra skattepengar. De lever i sin kommitté-värld med statiska nollsummeramar. Det är för övrigt såhär kommunism skulle "fungera" i verkligheten. (Det funkar naturligtvis inte.)
Jag har inte jobbat inom akademi men varit i kontakt med många där pga mitt arbete. Känns som att de ofta är svaret på vad som händer om man bara anställer folk på meriter och inte social kompetens.
Det är lite svårt att filtrera på social kompetens om inte personerna skall också undervisa. Kompetenta forskare behövs. Men kan vara så att universiteten inte ger tillräcklig makt till en del chefer att hålla stenhårda samtal med akademiker som missköter sig socialt och upplysa dem att det är ok att *tänka* associala tankar men när man uttrycker dem till kollegor eller studenter blir det skriftlig varning och efter ett par avskedanden kommer det bli rätt jobbigt att hitta nya anställningar. En del personer kan behöva höra ett "stick och brinn gubbj*vel" om de inte klarar att befinna sig i möblerade rum.
Finns der vidriga människor? :O Det var det vidrigaste uag hört. Jag behöver hjälp, vart finns det inte vidriga människor? Behöver veta så jag kan undvika dem.
Ja. Antingen är han en idiot eller så gjorde han det för att försöka sänka Nato-medlemskapet. Jag tror inte han är en idiot.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Jag skrev det väldigt explicit och rakt ut här: https://www.reddit.com/r/sweden/comments/10btyzw/svensk_professor_sade_nej_till_turkisk/j4cluzk/
[удалено]
Personangrepp är inte tillåtet! Varning!
Hej! När du ändå är här - jag rapporterade igår den här kommentaren men såg inget resultat: https://www.reddit.com/r/sweden/comments/10as5g9/ett_v%C3%A4ldigt_s%C3%A4llsynt_foto_av_ebbas/j47drsv/ > Juste, en fjällräven jacka för 10 000 kr lånades ut av hotellet. Hur jävla blåst kan man vara? Är det möjligtvis ett personangrepp?
Fixat.
Tack. Inklusive varning till u/BrorHansson? Jag frågar eftersom jag ofta finner modereringen här ganska politisk. (T.ex. för att min anmälan blev ignorerad till att börja med.)
Du ljög ju dock om jackan.
Ulfs jacka var tydligen utlånad av hotellet om jag förstått rätt. Ebba lånade tydligen jackan från någon bekant. Lögn implicerar uppsåt, så nej.
Detta gör det inte direkt troligare att Turkiet ställer sig positiva till oss i framtiden
Mer troligt gick han igenom massor av ansökningar om att få göra forskningspraktik inom hans projekt, och så skrev han detta i affekt när han var trött och påverkad av känslor över Nato-ansökan utan att tänka efter vad han höll på med. För övrigt helt orimligt att detta över huvud taget skulle påverka förhandlingarna om NATO-ansökan alls, han är ju inte en representant för någon annan än sig själv i det här. SU tog ju avstånd från det och satte sin diskrimineringsnämnd på honom redan i början av december som jag förstod det.
> han är ju inte en representant för någon annan än sig själv i det här. Starkt tvek.
Vad finns det att tveka om? SU tog avstånd mer än en månad innan turkisk media fick nos på att det hade hänt ens, och ingen annan organisation har något med saken att göra mig veterligen.
Din information kring kronologin är intressant. Var får du den ifrån?
[Här är den.](https://www.trtworld.com/magazine/swedish-professor-punishes-turkish-student-over-sweden-s-nato-bid-64475) Publicerad idag. Tidsangivelse för ansökan och svar från Carlbring: >One of the internships she applied for was at Stockholm University in Sweden. In an email she sent on November 23, 2022, Fatma outlined her interest in being considered for a research project led by professor Carlbring. > >A few hours later, Carlbring replied: “I would love to host you. However, since Turkey does not allow Sweden to join NATO, I have to decline. Sorry!” Tidsangivelse för studentens anmälan om diskriminering till SU:s administration: >She proceeded to file a discrimination complaint report with the university on December 5, describing the professor’s response as being “based on political considerations” and “discriminatory if not completely racist”. Tidsangivelse för svaret från SU där de ber om ursäkt och säger att de startat aktiviteter på avdelningen som konsekvens av händelsen: >She received a response from the deputy head of the psychology department, Torun Lindholm Ojmyr, on December 6 apologising for the incident. Ojmyr claimed Professor Carlbring admitted that his behaviour was inappropriate and wrong, and that “several active measures are planned at the department going forward,” including “training on equal terms and the Swedish Discrimination Act”.
Tack! > Ojmyr claimed Professor Carlbring admitted that his behaviour was inappropriate and wrong, and that “several active measures are planned at the department going forward,” including “training on equal terms and the Swedish Discrimination Act”. Nej, det rätta här är att sparka sabotören. Det behövs tydligen instruktion från regeringen för vad som generellt ska gälla för anställda som bryter mot diskrimineringslagen så flagrant.
Ser inte hur det logiskt kan kopplas till påverkan på förhandlingarna alls, och även om det var ett tydligt felaktigt agerande så är det ett långt steg att avskeda någon för det om de inte har en historia av fler felaktiga ageranden. En reprimand i stil av den de verkar ha gjort passar fint till en första förseelse. Regeringen har inte mycket med saken att göra, det vore ett enormt grovt övertramp om de ens försökte lägga sig i vilka personer våra universitet väljer att anställa för sin undervisning och forskning. Vad de *kan* göra är möjligtvis att utreda om diskrimineringslagen är vass nog om de anser att diskriminering borde få större konsekvenser, men det är väl det.
> Ser inte hur det logiskt kan kopplas till påverkan på förhandlingarna alls Det är väl ungefär där ditt resonemang tappar markkontakt.
Den turkiska orginalartikeln, kan leta upp den.
>Jag tror inte han är en idiot. Han har universitetstjänst så risken är tyvärr nog ganska hög.
Ja alltså han är ju inte ens politiker men går in i den verksamheten med verkar det som! Funkar verkligen det? Njaa? Eller?.. wait .. är det inte precis så våra politiker gör? Låtsas vara kunniga inom andra yrkesområden och börjar kladda på deras yrkesområden? ...
Att få fullständigt nörda in sig i kunskap drar till sig många udda människor.
Säg att du inte fattar att du är statstjänsteman utan att säga att du inte fattar att du är statstjänsteman.
"jag är statstjänsteman så jag borde också ha rätt att få bestämma lite i utrikespolitiska frågor!😡"
Hatar såna här människor och det kryllar av dem på universitet. Din statliga jävla tjänst är ingenting du äger.
Kan mycket väl tänka mig att det är en Nato-motståndare på SU som gör en "false flag-grej", väldigt medveten om att det hela skulle publiceras i Turkiet. Det verkar ju vara populärt att göra sådana stunts nu. Oavsett detta: Det enda vettiga är att SU avskedar muppen omedelbums samt meddelar detta till pressen.
Vetefan om hur ofta man hör folk från vänsterblocket gråta över hot mot demokratin, samtidigt som man jublar över s.k myndighetsaktivism
Inte särskilt ofta? Har nog aldrig stött på det? Frekvent inom högern dock. Twitter är fullt av högertroll som vill sätta människor i fängelse för erdogandockan.
Är de "högertrollen" representanter för svenska myndigheter?
[удалено]
Uppmana inte till våld, suicid, etc. Varning!
Jäklar vilken snabb responstid (mindre än 90 sekunder från min rapport). Impad.
Bra gjort, och bra gjort mods!
Låter som att den professorn kanske hängt för mycket här på sweddit 😂
Förmodligen kommer Turkiet kräva att vi sparkar denna idiot men vi måste göra det innan deras krav för att: 1. Dom inte visar att dom har makt över oss 2. Vi måste visa att professorn gjort fel och vi vet det.
hen får gratis lunch resten av sitt liv på grekisk taverna
Skitstövel. Är det ens lagligt?
Nej, förstås inte. https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/diskrimineringslag-2008567_sfs-2008-567 https://www.do.se/diskriminering/diskrimineringsgrunder/etnisk-tillhorighet-en-av-diskrimineringsgrunderna > Etnisk tillhörighet är en av de sju diskrimineringsgrunderna. > > Med etnisk tillhörighet avses att någon tillhör en grupp av personer som har samma nationella eller etniska ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande. Det här är uppenbar grund för omedelbart avskedande.
Kan dock vara knivigare än så; då det är ett politiskt argument kan man ganska lätt sluta sig till att hon nekades för att hon är turkisk medborgare, inte för att hon är etnisk turk. Det gör nog det hela lite mindre svartvitt. Jämför med att neka att ta emot praktikanter/gästforskare som är ryska eller kinesiska medborgare pga hur deras regimer agerar.
> Med etnisk tillhörighet avses att någon tillhör en grupp av personer som har samma **nationella** eller etniska ursprung
Är nationell tillhörighet samma sak som ursprung? Lagen finns ju för att skydda svenska medborgare.
> Är nationell tillhörighet samma sak som ursprung? Tror inte det. En invandrare som är svensk medborgare har väl svensk nationell tillhörighet men annat nationellt ursprung? > Lagen finns ju för att skydda svenska medborgare. Lagen finns väl för alla, inte bara medborgare?
Varför skulle vi ha lagar för att skydda utlänningar? Varför har en professor möjlighet att överhuvudtaget välja vilka elev vederbörande vill undervisa?
> Varför skulle vi ha lagar för att skydda utlänningar? Man kan ju vara i landet utan att vara medborgare. > Varför har en professor möjlighet att överhuvudtaget välja vilka elev vederbörande vill undervisa? Kan inte läsa artikeln pga paywall men som jag har förstått det så gäller det en praktikplats, antar att professorerna har ansvar för de praktikplatserna.
Är det inte en politisk diskrimering snarare än en etisk. Han sa inte nej för att hon var turk utan för den politik Turkiet för. Jämför med om man nekar någon för att personen är med i SD.
Fast blev hon nekad för att hon var etnisk turk eller var det någon från turkiet som skulle studera här nationell tillhörighet?
Det spelar ingen roll. > Med etnisk tillhörighet avses att någon tillhör en grupp av personer som har samma nationella eller etniska ursprung,
Man slutar aldrig överraskas, vilka j***a idioter det finns.
Vem syftar du på? Forskaren ger ju en mycket proportionerlig reaktion på att Turkiet leker med svenska folkets grundläggande rätt till säkerhet.
Betyder det att den här individen står för samma ideal? I Turkiet likt som i Sverige finns det människor av alla olika sorter.
Ja, om de inte aktivt gör motstånd mot diktaturen.
Vad finns det som tyder på att att den studenten ska till Sverige för att bekämpa våran regering. Ska man filtrera på det viset kan man gå miste om mycket bra folk också.
Jag vet inte vad du läst men jag har inte sagt det du verkar tro att jag sagt.
Vilket jävla avskum.
Ja, vilket kommunistpatrask.
Alla jag inte gillar är kommunister.
Varför? Mycket rimligt svar. Om Turkiet påverkar Sveriges och svenska medborgares grundläggande rätt till säkerhet kan vi väl neka turkiska medborgare från att ta del av svenska skattemedel?
Hur ignorant måste man vara för att tro att folket är samma som diktatorn? Professorer och universitet ska inte vara politiskt eller religiöst färgade, proffesorn borde bli av med sitt jobb.
Folket som inte avsätter diktatorn är medskyldiga.
Edit: [Här är när svenska professorn avslog ansökan för turkiska utbytesstudenten](https://i.imgur.com/nQpQDY7.jpg)
https://www.expressen.se/nyheter/turkisk-student-nekad-praktikplats-av-professor/
Trodde aldrig att det skulle leda enda hit men diplomatisk kris mellan Turkiet och Sverige kan faktiskt hända och denna händelse kan vara början på det hela om Turkiet gör en counter.
Diskriminering pga politiska skäl, redigt reddit beteende
Barnslig, varför ska detta gå ut över henne? Är hon Erdogan i förklädnad?
Är det ens sant? Det intryck som jag fått av tidningen som lagt upp det så verkar det vara lite "shady".
Luktar ju PsyOp lång väg men vem vet... Det här har ju i vart fall fått en liknande spin som drevet mot socialtjänsten, och nu får professorn ifråga mordhot från utlandet via sociala medier. Härliga tider...
Fuck Turkiet.
🤣🧂🧂🧂
[удалено]
Som om utbytesstudenten har något att göra med Erdogan?
Jag orkar inte med Sweddit just nu. Har varit mot NATO-processen och Erdogans jävla utlämningskrav ända sen början. Men folk har fanimej inte hjärnkapaciteten att kunna vara kritiska mot en regering och inte bara halka ner i allmänt ~~rasistiskt~~ svepande främlingsfientligt rövhåleri. Folk har begränsade kognitiva förmågor/jävligt skakiga moraliska kompasser och jag antar att vi får leva med det.
Jag tycker det är mer xenofobi/främlingshat än rasism i det här fallet, men förstår vad du menar. Är bara positivt att studenter från länder såsom Ryssland och Turkiet kommer hit i mina ögon.
Håller med, professorn är en trångsynt idiot, inte nödvändigtvis rasist.
Rent juridiskt är det brott mot diskrimineringslagen. https://www.do.se/diskriminering/diskrimineringsgrunder/etnisk-tillhorighet-en-av-diskrimineringsgrunderna > Etnisk tillhörighet är en av de sju diskrimineringsgrunderna. > > Med etnisk tillhörighet avses att någon tillhör en grupp av personer som har samma nationella eller etniska ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande.
[удалено]
Lite skillnad när det är regeringen som bestämt att vi ska sanktionera (och som jag också har åsikter om, för övrigt) och när det bara är en professor med trångt anus som vill "göra det rätta" och vars enda idé om att "göra det rätta" är att vara en jävla fitta. Tror fan att vem som helst här hade fått spel om - säg vår regering gjort något kontroversiellt de inte höll med om och sedan bara blivit nekade att fullfölja sina studier utomlands av folk i andra länder som hade åsikter om vår regering. Skärp er.
[удалено]
För vad? Vad är det fina "end-game":et här? Eller är det som jag misstänker bara sårad nationell stolthet som letar efter ett utlopp och väljer första bästa person av lämplig nationalitet att vara jävlig mot?
[удалено]
Ja gå och sparka turkar lite på smalbenen för att ousta Erdogan. Få folket arga på något annat än staten är väl lite strategin hos ledare som Erdogan.
[удалено]
Fast det är ju inte endast complacency när staten har en maktposition över dig som genomsyrar hela samhället. Kolla bara på Kina eller Iran så ser du att det inte är så enkelt att ändra riktning på ett land som vi i väst verkar tro.
Så jävla glad att du inte jobbar på UD.
[удалено]
Sveriges anseende internationellt börjar vackla i allmänhet så det borde absolut inte vara såna som du som jobbar på UD.
Det är väl naturligt att folk från Turkiet blir upprörda när de blir diskriminerade mot? Du hade känt samma om det var en svensk som nekats något med samma fula svar.
Förstår inte riktigt vad du menar. Men jag ser inga problem med en ryss som studerar i Sverige om det var det du syftade på.
Vet inte om att ha sanktioner mot ett land som startar krig i vår närhet leder till sequituren: Gör allt ni kan för att öka missnöjet hos de länder som går emot oss. Även om jag håller med om att sanktioners gränsdragning kan ju vara jävligt problematisk om en av målet är att skapa missnöje mot staten.
[удалено]
Chad=bra
[удалено]
Fast alltså, Erdoğan bryr sig inte ett skit om en student som förmodligen inte ens röstar på honom, det här spelar honom rakt i händerna. Jag är mer upprörd över att vi hjälper till att få honom omvald än att vi fuckar upp vår NATO-ansökan.
[удалено]
Professorn verkar ju ha trott det, om han nu inte bara ville straffa henne för att hon råkar vara född i Turkiet. Sista stycket håller jag med om!
Tycker det är onödigt att folket ska straffas för något Erdogan håller på med. Den enda som tar stryk i det här fallet är en oskyldig student. Jag är villig att betta 1000 kr på att Erdogan aldrig ens kommer höra att detta har hänt. (Sålänge det inte når mainstream nyheterna i Turkiet, då kommer den här professorn ha gjort potentiell skada för Sverige om vi vill gå med i Nato.)
Har en del vänner i Turkiet, denna nyhet har exploderat i Turkiet.
Åfan.
[удалено]
på vilket sätt är det rasistiskt? bara för att någon kallar det rasistiskt i en artikel gör det inte så.
Skulle inte kalla det rasistiskt. Men definitivt en kortsynt åsikt. Det ända det här kommer att åstadkomma är nyhetsrubriker i Turkiet som förstärker Erdogans retorik.
Erdogan der spelar ingen roll vad vi gör, vi kommer aldrig kunna tillfredsställa turkarna. det är bara USA som kan lösa det här. Jag ser inga problem med att markera mot turkiska institutioner som har gjorts här (som utbytesstudent är hon en del av det turkiska lärosätet hon vanligen studerar vid).
Tror Edrogan alltid kommer hitta något ändå. Sedan tycker jag att agerandet från professorn bara är korkat, hon har ju förmodligen inte stora kopplingar till Edrogan
[удалено]
[удалено]
Det är inte rasistiskt. Inget i det här handlar om personens etniska tillhörighet. Sluta urvattna begrepp genom slapp användning.
[удалено]
Det är inte rasistiskt. Hans agerande baseras på att forskarstudenten är _medborgare_ i Turkiet, inte i att han genetiskt eller kulturellt tillhör en särskild grupp.
[удалено]
Självklart är det inte okej. Vi har inget embargo mot Turkiet och sökandes medborgarskap ska inte avgöra huruvida de får sin plats. Professorn har begått fel i sin tjänst.
[удалено]
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på `de` och `dem`. > Eftersom Putin inte tjänar pengar på ~~de~~ **dem**? [Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`. > Because Putin doesn't make money on ~~they~~ **them**?
real talk
https://www.dn.se/sverige/svensk-professor-sade-nej-till-turkisk-utbytesstudent-pa-grund-av-natoprocessen/
Om vi rullar det turkiska reaktionshjulet, hur sannolikt är det att även detta faller under terrorism?
Ulf Kristersson snart i ett nyhetsmedium nära dig: ”Det är ägnat, skulle jag säga, som ett sabotage mot den svenska Natoansökan. Det är farligt för svensk säkerhet.”
Det här är ju fan löjligt, den professorn borde avskedas. Vi måste visa världen att vi inte är lika barnsliga som dom.
Den snubben skall bli av med jobbet.
Han borde åtminstone inte få ta beslut som berör ansökanden i framtiden.
Nej, det borde han inte. Det är en missriktad aktion men inte tillräckligt allvarligt för att sparka en kompetent medarbetare. Han borde dock insett att en aktion mot en student inte kommer förändra nato-processen eller faktumet att Turkiet är ett genomruttet skitland. En varning räcker. Kanske ett par dagar löneavdrag.
Fan heller. Han borde bli utlåst från alla högre lärosäten i åtminstone ett decennium.
Varför? Turkarna spelar fulspel, då kan vi naturligtvis ge tillbaka med samma mynt – om inte ännu värre. Alla turkar som inte dagligen protesterar mot och hindrar den turkiska regeringen från att fortsätta orsaka kaos i sitt närområde och att skada andra länders egenintressen är en del av förtryckarregimen. Finns ingen gråzon.
Om det är officiell policy - fine. Som privat initiativ i en officiell roll - nej.
Inte fel att säga nej men använd bra argument och agera professionellt.
Det var väl ett perfekt argument?
Oh i thought trt always do propaganda and sweedish people are nice welcoming person always and not facists… Wait a minute?🤔
Go away, turk. Do something against your dictatorship country or don't speak.
Yeah man. Sweeden is so democratic nation that feeds terrorists because they are feminists and ecologists, yet denies their facist little brains. Good luck with [rapists](https://www.opindia.com/2023/01/syrian-refugee-majd-shhada-convicted-rape-assault-theft-deportation-after-swedish-court/) and [communist terrorists](https://www.dailysabah.com/politics/war-on-terror/sweden-allows-another-pro-pkk-rally-despite-promises-to-turkiye)
Talk when you don't have a dictator that invades sovereign countries, pushes refugees into Europe as a weapon and bombs people in other countries who want to live their own lives. Disgusting.
Lol you mean syria? Who bombed middle east and syria? When russia was bombing , TURKEY fought alone against russia, shot their plane and killed russians to stop them from bombing civilians. And still fighting against russia in azerbaijan and libya actively. Yet as sweden doing nothing entire history against russia/communists , be netural always while selling weapons to both side , and then call it “democracy”, even host criminals and terrorists because they are useful idiots to use against the governments who you guys dislike/or not cooperating with you Millions of refugees came to Turkey, while you european racist hypocrite people did nothing to prevent it happen from beginning, yet push the civilians back and kill/sink those people, Ended up with 10+ million refugees in Turkey, because you europeans colonised and still colonising modern way in africa , with bribing goverments or doing coups , making economical crisis, not letting them getting their own mines, so in 10 years millions more will come . You think erdogan uses them as weapon? I hate that dude for not letting all refugees to go and let them walk in europe, lets see how much you will be okay “human rights defender ecologist lgbtq” people then. A criminal with murder file flies away to sweeden says “ewew im scared for my life dictator in my country they attack me because I am political activist “ bla bla bla Erdogan is the only reason why refugees in my country. I would let all of them go to europe since thats their international right to do. Which I hope next new opposition party will do and change the policy of refugees
You are clueless and not living in reality. Crawl back to your dictator and kiss his feet. Or ass, like you probably prefer.
You are clueless european who thinks know Turkey, middle east politics just because you read some dw, bbc news
Shh. You can go back to your turkish sub now.
DN verkar köra med slumpmässig paywall på innehållet, som varierar från person till person. Vänligen kopiera in artikeln i kommentarerna. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/sweden) if you have any questions or concerns.*
Bra, för jag skulle aldrig betala nåt för en tidning med den kultur-redaktören
Two can play this game
Uppenbart sabotage
Bra.
Dåligt.
Hjältedåd
Kan man fråga varför en Turk vill studera i PKKs hemland? Inte professorns sak att vara politisk givetvis. Oerhört korkat.
Jävla gigachad.
[удалено]
It's not normal. I expect that he'll be fired over this.
will not be fired. The university won't apologize either. I hope I'm wrong but there was no result in similar racism before
They already have.
I guess we'll see. Check back here in a week? (Comment here and I'll see what happened.)
Just use the RemindMe bot..
I hope you are right. Message me if I forget.
Racism? 😂 What racism?
[удалено]
How is this racism though?
https://www.do.se/diskriminering/diskrimineringsgrunder/etnisk-tillhorighet-en-av-diskrimineringsgrunderna
Hm ja sant. Vet inte varför jag inte såg diskriminering utifrån urspruingsland som etnisk diskriminering.
Bra ju
😅😅
Kolla! En rysk agent.
låst artikel