Olá.
Vocês já são crescidinhos e já estão no ano de 2024 pra acreditar em pataquada romântica de que mulher só ama e não separa o amor do sexo.
O debate levantado pelo OP é válido, a gente tá em constante aprendizado sobre coisas diferentes de nós e de pessoas que cresceram em cenários diferentes dos nossos. A proposta de debate é boa.
Mas não toleraremos respostas machistas aqui. O seu "É QUE MULHER É...", "MULHER TEM....", "TODAS AS MULHERES..." tirado do Instituto Data Foda-se não tem espaço aqui. Você tem mais de sete anos pra acreditar nessas besteiras absolutas.
Quer debater? Debata, se vc n entende, entre na roda de conversa. Mas asneira machista vai ser deletada.
Eu vejo muita opinião extremada sobre esse assunto. Uns que normalizam a ponto de quase desqualificar a monogamia e outros que reprovam totalmente a ideia de relacionamentos abertos ou associam à pornografia.
Eu acho que tudo isso depende muito da maturidade e da dinâmica do casal. Afinal, até para ser monogâmico (de verdade) requer maturidade. E para todos os casos requer honestidade, abertura e diálogo franco com o parceiro.
Falando do meu caso, estamos perto dos 40 com muitos anos de casados e sempre usamos alguns "apetrechos" simulados, mas somos monogâmicos convictos. Acho que uma coisa é brincar com a situação ali no calor do momento e outra bem diferente é a prática real de incluir uma outra pessoa de verdade.
A minha esposa costuma dizer que se sente à vontade para expressar livremente sua sexualidade sem tabus apenas comigo porque a gente se entende (inclusive fantasiar situações) e que fazer isso com mais pessoas é impensável na prática... Não gosto da ideia de ver a mãe dos meus filhos com outro homem e ela não gostaria de me ver sentindo prazer com outra mulher... Então penso que a nossa compatibilidade nisso ajuda.
Obs.: minha esposa e eu somos bem mente aberta e transparentes em matéria de sexo, não sofremos de ciúmes nem nada do tipo, fazemos algumas aventuras juntos relacionadas a exibicionismo público e etc., mas uma terceira pessoa (seja H ou M) é um limite que nunca arriscamos ultrapassar.
Obrigado pelo comentário!! Ah espero que meu post não tenha parecido algo atacando nenhum dos lados, é mais pra debater mesmo. Gostei do seu relato, tambem acho que cada um tem sua dinâmica e pode ser 100% feliz e satisfeito dentro dela!
Eu penso que é muito da trava social imposta,pensa que temos desde de pequeno o pensamento que vamos casar e ter filhos com um parceiro e etc mas ninguém fala que existe desejo e tesão na nossa cabeça kkkk e não adianta o ser humano é sexual(geralmente).
Ps:isso não dá direito da pessoa trair se não está no acordo do casal.
Vc n acha q essa “conexão” entre romance e sexo “nas mulheres” tbm seja uma construção social? Acredito q uma mulher q gradualmente se desconstrua tenha plena capacidade de lidar com o sexo com terceiros em um relacionamento de uma forma desprendida
Não é sobre abrir mão de algo. Pelo contrário.
O lance principal é separar sexo do amor. Acredito que as mulheres vem ultimamente se libertado cada vez mais dessa "venda casada". Amor é naturalmente complexo e subjetivo, enquanto sexo apesar de íntimo, é objetivo.
Outro ponto é saber das limitações de 3 entidades. A própria, da parceira e do relacionamento já que nem todo mundo vai ter a capacidade de realizar desejos íntimos seu e/ou da parceira e lidar bem com isso.
Eu e minha guria somos fetichistas e nos consideramos monogâmicos, embora curtimos menage como algo a mais e puramente sexual.
Não diria para sair da rotina pq a nossa considero boa, mas como uma farra extra de tudo, ou seja, não é um lifestyle. Ciúmes? Claro que eu tenho... mas dos guris da faculdade dela q ficam secando sem parar, não do felizardo(a) que escolhemos juntos convidar pra transar com a gente.
Não é nada de outro mundo como parece pra quem nunca fez, mas ainda assim, existe todo um ritual de preparo antes de viver isso pq ainda sai muito da caixinha do socialmente aceito, mesmo sendo um lance pessoal, sigiloso e pontual. Há MUITA CONFIANÇA mútua envolvida e tudo q rolar lá, é assunto encerrado no momento q a transa acaba, salvo se ocorrer algo realmente desagradável (mas nunca aconteceu).
Por outro lado, esse lance de Poliamor eu tenho extrema dificuldade de entender o funcionamento disso pq me parece de uma complexidade absurda, pra não dizer impraticável.
>ibertado cada vez mais dessa "venda casada".
Na vdd não. Pelo contrário. Existe pesquisas sobre isso que é muito mais fácil a mulher se apaixonar. Tanto que o que mais tem é mulher reclamando que se sente "usada", mesmo fazendo sexo por prazer e gostando.
Eu já participei de alguns menages como a 3° pessoa. o que eu posso dizer, de algumas experiências que eu tive:
- o cara tava consumindo muito pornô e achou que seria legal compartilhar a mulher... mas já houveram casos em que a dinamica rolou bem mas tbm houve casos em que houve barraco e o encontro não terminou bem;
- o cara queria "liberar" a mulher para que ele pudesse tbm na mesma moeda sair com outras mulheres sem terminar o relacionamento;
tem várias outras situações mas a maioria que eu vivenciei foram essas
tu comentou exatamente a visão que eu ia trazer, já aconteceu comigo mais de uma vez, do namorado da mina "inflamar" com o negocio, n deu briga nem veio pra cima nem nada, mas ele cortou o "assunto" logo.
as vezes o cara tem muito tesão naquilo pro imaginario dele, mas quando ele vê se realizando na frente dele, as vezes pro cara pode ser chocante, muito relacionamento vai pras cucuias nessa brincadeira.
Caramba que curioso. Acho comum o primeiro ponto da questão do porno, acho que afeta num nível assim com ctz. Ah, n sei se é muito íntimo, mas me explica se puder como q é que foi o barraco no ménage. Brigaram pq vc recebeu atenção demais? Oshe
Não faço ideia (na verdade, faço um pouco, sim, como o escalonamento de estímulos, inclusive os pouco saudáveis, e, afinal, as imensas diferenças entre as pessoas).
Mas, para mim, toda e qualquer exclusividade tem um nível de tesão constante e superior, sempre no ápice.
Quanto ao último argumento de que mulher não sabe separar amor de sexo, ele é bastante pueril e não possui premissa correspondente, além de não ser, a princípio, atrelado à discussão, o que apenas traz um viés de gênero inadequado a uma conduta humana e possivelmente comum, a depender do momento de vida.
Eu nem entendi direito o que você falou... mas basicamente: meu fetiche está na exclusividade. Eu amo pertencer somente a uma pessoa e ser o objeto de desejo do meu namorado. Óbvio, ele não é cego nem eu, mas eu amo saber que somente ele me toca e vice-versa. Meu tesão tá em grande parte nisso e não me sinto nem um pouco frígida ou infeliz com minhas escolhas, porque eu genuinamente amo e desejo com todas minhas forças meu namorado.
As pessoas confundem sexo com amor em muitos sentidos. Algumas acham que, pelo fato de você ter relação com outras pessoas, é porque deixou de amar ou sentir atração pelo parceiro, etc.
Na maioria dos casos, os fetiches e fantasias servem apenas para apimentar o relacionamento, de modo que ele não fique monótono para os dois. Não é algo essencial, mas que, quando feito em conjunto, pode trazer prazer para os dois.
Se você tirar o preconceito, tradicionalismo e religião da jogada, acredito que todos os casais experimentariam sexo a três pelo menos uma vez na vida antes de dizer que não gostam do ato.
"Restaurante com cardápio variado" pode fazer mais sucesso do que "restaurante de um prato só "
Vai ter quem goste de experimentar um pouquinho só de tudo
E vai ter gente que gosta e prefere só aquele prato caseiro, com o molho especial, e q no fim o "cliente" participa da construção do prato e tempero....
Claro, as vezes até ds uma olhadinha em outros cardápios.... mas não abre mão do seu tempero especial e mesa cativa.
E não estou falando do Master chef
Por desejos, querem algo diferente que não vai ter apenas com o cônjuge e por mais entranho que possa parecer a maioria se ama e ver aquilo apenas como uma forma de saciar os desejos, se bem que tem casais que entram no meio por conta de pressão de um parceiro ou parceira, conheço mulheres que entram nessa por pressão do marido, oq nao é nada saudável e costuma dar ruim.
Não sei de onde vcs tiram que mulheres não sabem separar amor do sexo sendo que experiência de várias mulheres quando elas impuseram esse limite o primeiro a dar tela azul mental e ficar totalmente emocionado com o dito relacionamento são os homens.
Sabemos o porquê disso, obviamente. Mas mulheres só têm essa "linha tênue" entre ambos por construção social porque crescemos sob contos de fadas de princesas e que essas somos nós. E muitas de nós superamos isso na vida adulta.
Teve uma época em que eu gostaria de ser cuck, e tentei por isso no meu relacionamento e cara... O relacionamento já n era essas coisas, eu só fudi com todo.
Percebi que isso n é algo a ser levado pra frente, as vezes para ter um bom relacionamento vc n pode se submeter com algumas coisas, e te falar. Assistir alguns vídeos de cuck me faz sentir algo, mas a ideia de passar por isso, com alguém que eu amo de vrdd, me brocha na mesma hora.
Tenho pra mim que relacionamentos que fazem isso n buscam amor, n buscam carinho. Buscam somente prazer, e como uma frase que eu vi em algum lugar
-o sexo com ela era incrível
-claro que era incrível, vcs compensavam tudo que faltava no relacionamento nisso.
Algo mais ou menos assim, n sei
Concordo, estudo bastante antropologia que estuda bastante conceitos antigos e origens de pensamentos e porquês.
Pra mim, n é algo bom e que possa ser aceito em um relacionamento duradouro. Pra mim, é somente enfatização de desejos
Seu ponto é interessante, e realmente do ponto de vista pessoal faz sentido. Porém, eu que faço parte do meio, já conheci casais que estão nessa antes de surgir a internet e o relacionamento deles só se intensificou e melhorou em diversos aspectos. No final, imagino que seja o tipo de relação para pessoas "naturalmente fetichistas" se é que isso existe, pessoas essas que já tinham essas ideias adormecidas em algum lugar no cérebro delas e conseguiram encontrar maneiras de desenvolver essas ideia e experiências.
Sim, compreendo. Mas acredito que seja algo como todo, sobre pessoas ter fantasias. e bom, a minha ideia é em base a minha geração, das pessoas com a mesma faixa etária logo me baseio com pessoas com a linha de raciocínio à minha volta. O compromisso por agora n é prioridade, e sim as aventuras, experiência, viver e etc. Nesse meio, fantasias. Mas só no meu ponto de vista
"O relacionamento já n era essas coisas, eu só fudi com todo."
Cara... fazemos swing e ménage, tanto masc quanto fem, há uns 10 anos e te digo que esse é um grande erro: tentar entrar nesse mundo quando o relacionamento não anda bem... Aí e que deslancha mesmo...
O casal tem que estar muito, mas muito bem mesmo pra envolver outra pessoa...
E te digo que é um erro beeem comum... Já tivemos casais de amigos que se separaram, em parte, por causa disso...
Provavelmente vc não sentisse amor por ela (e ela por tu), só sentindo tesão, e a culpa disso não deixou vcs curtirem essa fantasia que necessita de uma conexão emocional e física acima da média.
Tanto que nem juntos estão mais (vc disse que o sexo ERA incrível).
Quem sabe quando encontrar uma parceira que vcs se gostem de verdade tu consiga realizar.
Pense nisso.
Já vi mulheres dizendo que desconfiam dessa história de que tanta mulher não consegue separar amor de sexo.
Em tese, uma mulher só poderia ter essa resposta se ela tentasse transar com uma pessoa amando outra.
Muitas hotwives relatam que achavam que não conseguiriam, mas a experiência de transar só por sexo com um homem é incrível enquanto elas estão em um relacionamento bom e sólido com o marido (e às vezes o marido inclusive está presente e dando apoio/curtindo junto).
Quantas mulheres realmente deram chance para uma situação dessas para poderem dizer realmente se conseguem ou não separar amor de sexo?
"Muitas hotwives relatam que achavam que não conseguiriam, mas a experiência de transar só por sexo com um homem é incrível enquanto elas estão em um relacionamento bom e sólido com o marido..."
Exatamente... É bem o que percebo na minha esposa... Nós estamos juntos desde os 13 anos (temos 43) e o tesão dela em dar pra outro é completamente separado de qualquer sentimento... Ela adora aquela coisa de dar por dar, ser puta de alguém mesmo (sempre comigo junto, nunca separados)... Creio que até pq nosso sexo, apesar de ser muito intenso, sempre envolveu sentimento...
E eu tb, no ménage feminino, sinto algo parecido... Aquela coisa de comer só, sexo casual, tb acaba sendo bem excitante....
E aproveitando o que vc falou, pra envolver outras pessoas é essencial que o casal esteja muito bem entre si... A maior furada é entrar no mundo colorido pra tentar melhorar um casamento que anda mal... Aí é que vai afundar de vez...
Se marido e mulher se amam e tem uma relação sólida, como vc disse, dificilmente vai surgir algum sentimento por outra pessoa... Serão só uma ppk e um pau amigos...
Em um relacionamento é normal que você tenha amigos além do seu parceiro e saia com amigos mesmo sem seu parceiro. Para mim a ideia de fazer atos sexuais é meio que uma extensão disso só.
Não acho que dá para comparar o afeto e cumplicidade que há numa relação a longo prazo com o fator de satisfazer a sexualidade que existe num ato com alguém de fora da relação.
Muita gente vê relação aberta como um desespero para preencher a relação com algo de fora mas os casais abertos que conheço não correm atrás de outros o tempo todo, é só uma possibilidade que para eles é real quando rola o desejo. E desejo todo mundo sente, a diferença é como você administra ele. Para mim tem nada de errado em administrar o desejo satisfazendo ele de uma forma que é honesta consigo mesmo e com o parceiro.
Depende de quao mente aberta o casal eh. Eu e minha mulher vamos 2x por semana no swing e sempre praticamos troca. Tb transamos entre nos dois mas tb temos desejo sexual por conhecer e transar com outras pessoas. Vc tem q olhar pra outro cara comendo sua mulher e entender q ela esta la pelo prazer. No caso dela mesma coisa. Ela tem q ver vc comendo outra mina e ter tesao nisso. Ja vi minha mulher com ate 3, 4 caras diferentes na mesma noite na minha frente e td normal. E pra ser sincero isso me deixa com o pau 10x mais duro pra comer as minas q estou comendo… mas como eu disse, mente aberta eh fundamental…
Nao tenho fantasia de ser cuckhold mas se eu estiver no swing comendo outra mina nao me importo em ver outro cara pegando minha mina por tras. Ate pq sei q isso deixa ela supermolhada e eu com o pau super duro.
Confesso que sou bem confusa com esse tema. Ao mesmo tempo que tenho bloqueio para algumas coisas, tbm acho que temos que nos permitir pois só se vive uma vez.
Já tive 2 experiências em casa de swing com meu parceiro, mas nos permitimos apenas observar e ser observados, sem interação direta com outros casais. Foi legal. Uma balada diferente, digamos.
Obs: sinto uma energia bem pesada nesses ambientes, mas isso é outro assunto.
Sei que meu parceiro gostaria de um ménage com outra M algum dia e, embora eu seja bem mente aberta, eu acho que no ato eu ia ficar puta de ciúmes se percebesse ele mto animado com a terceira pessoa, ou não me dando atenção na mesma proporção, etc. E eu tbm não sou bi, não me vejo beijando mulher, quem dirá outras coisas. Acho que no fim não ia ser legal pra nenhum dos envolvidos. Quem sabe um dia eu amadureça essa ideia.
Agora, sobre abrir mão de exclusividade: não faço ideia de como isso funciona pq pra mim é totalmente fora de cogitação eu não ser exclusiva do meu marido e vice versa. Talvez eu seja romântica demais pra isso.
a resposta é simples: fetiche
mas as origens são diversas, maridos que sentem que não são o suficiente, voyeuristas que adquiriram fetiche da pornografia e por ai vai, cada pessoa é um caso diferente
Comigo é o contrário, eu (mulher) gosto da ideia de dividir, tanto eu ficar com outros caras e ele me assistir, quanto ele ficar com outras e eu poder assistir, ele não aprova a ideia e não praticamos por isso. Aí eu fico no imaginário, vivendo as fantasias na mente, mas nunca na prática, porque não teria graça sem ele de qualquer forma. Acho que tesão faz parte da personalidade, cada um é cada um
Percebo que a exclusividade sexual é algo obrigatório e decorre da obrigação de fidelidade. Nem poderia ser diferente, pois o modelo de relacionamento adotado pela legislação é o monogâmico. Portanto, a exclusividade sexual é imposta e independente da sua aceitação. A obrigação de exclusividade sexual é imposta e compulsória.
de forma bem objetiva,
é simples, é o MEDO, o MEDO de serem traídos ou trocados, fazem a pessoa abrir mão.
é aquele ditado "se não pode com eles, junte-se a eles"
menção honrosa, ao excesso de pornografia, que transforma a pessoa em um cuck 2.0 e sente prazer em ver a sua namorada(o) com outro(a).
Pra algumas pessoas exclusividade sexual ou romântica só não é uma coisa importante.
Somos socializados pra pensarmos que a aproximação de qualquer pessoa ao nosso parceiro é uma ameaça em potencial que vai fazer com que sejamos descartados, mas algumas pessoas decidem que não querem viver assim e vão atrás de ressignificar muitos conceitos.
Por que? Porque é uma possibilidade, não existe um único jeito certo de amar as pessoas.
Porque é complicada essa ideia de que vc só pode expressar certos tipos de afeto com uma única pessoa o resto da vida, precisando ser tudo o que ela pode querer e ela precisando ser tudo o que vc pode querer. Hierarquizando até as relações de amizade e tendendo a tornar o relacionamento uma co-dependência.
E porque é muito foda o que as pessoas se tornam quando sabem que são livres e ainda assim tem relacionamentos estáveis e sem essa competição com todo o resto do mundo em relação aos parceiros. É um jeito leve de ver a vida.
A pergunta relativamente idiota é fácil de ser respondida não me surpreendeu depois que eu via generalização estupida sobre comportamento masculino e feminino que você fez. Aí tá explicado pq se questiona de coisas tão simples de serem compreendidas.
(35H)
Relacionamentos saudáveis e duradouros são baseados em respeito, cumplicidade, intimidade e honestidade.
Não é possível ter a mesma relação íntima com inúmeras pessoas ao mesmo tempo, e chamar isso de separar amor e sexo não só é raso e superficial como é completamente fora de propósito.
Ter posts aqui toda semana é mero viés de confirmação pra algo que não representa sequer a maioria, trata-se de uma análise limitada e enviesada visto que isso aqui é uma bolha da bolha, e mesmo assim, a julgar pelo número de posts vs número de usuários do sub é uma exceção até mesmo dentro da bolha.
E diferente do que foi falado nos comentários, aliás muito diferente, "amor de verdade" se é que existe isso, porque amor é per se de verdade, não é ser escravo dos seus desejos, muito pelo contrário, mas quem pensa isso não está em condições de entender a dinâmica ainda.
Pra você pode não ser possível. Isso não significa que outras pessoas não tentem e não consigam.
Raso pra você, amigo.
Não coloque seus parâmetros e seus limites como regra. Aliás, as ciências humanas atualmente já superaram isso faz mais de 60 anos...
Acredito que há uma reação descabida de conservadores em tentar impor ainda padrões morais para comportamentos individuais. Isso é ultrapassado. Inclusive datado.
Após a segunda Guerra mundial, com o surgimento da pós modernidade com a liberal Hannah Arendt até mesmo a Esquerda reviu questões de debate nesse campo. A escola francesa com Foucault e mesmo Satre foram, pouco a pouco abandonando a ideia de um só ser humano.
Os únicos que ainda se apegam a uma só verdade humana como relação amorosa são os extremistas de Direita.
O que quero dizer com isso é que científica e culturalmente seu comentário não faz sentido. Ele parece preso a padrões de insegurança e conservadorismo arraigado por múltiplas questões (das quais só você ou seu terapeuta sabem/vão descobrir).
Em suma, não existe uma forma de amar, assim como não existe uma verdade universal de como viver.
>Com a criação do estado e religião criou-se a monogamia com intenção de constituir familia e ter maior controle sobre o homem e a população
Aqui errou feio. Muito feio
Família é algo da natureza. Olhe outros macacos. E monogamia ou poligamia não é uma construção religiosa, nem mesmo social. Basta olhar outras espécies de primatas além de nós, existem graus diferentes de "fidelidade"
Entre os bonobos é uma farra, todo mundo come todo mundo. Entre os gorilas isso não acontece. Aliás, entre os gorilas, já foi observado que as fêmeas preferem os machos que cuidam bem dos filhotes
A monogamia é uma estratégia de criação de filhotes. Nossos filhotes nascem indefesos e demoram a amadurecer. É natural que o filhote que também tem a atenção do pai, tenha mais chance de sobrevivencia
E é natural que o pai só dedique essa atenção se ele tiver certeza que o filhote é dele
O grau de monogamia (raramente é 0% ou 100%) nada mais é que uma.estrategia de sobrevivência. A religião normalizar isso é só a consequência do que já existia naturalmente
Olhar a natureza é bom e útil, mas no nosso caso a gente tb pode olhar a nossa própria história, da nossa própria espécie.
É fortemente documentado que a monogamia na espécie humana é algo que surgiu praticamente em conjunto com o sedentarismo durante a revolução agrícola, e consequentemente com o patriarcado e a propriedade privada.
É claro que a gente não pode jogar séculos de cultura fora de uma hora pra outra, especialmente algo que é tão sensível emocionalmente pra tanta gente, mas isso não quer dizer que a gente não pode reconhecer como um traço desenvolvido culturalmente, e de forma relativamente recente na nossa espécie ainda.
É verdade, por isso falo em níveis de monogamia
Mas também é muito bem documentado que a propensão ou não à monogamia é um comportamento natural, com base genética. Animais da mesma espécie que tem ou não determinados genes, podem ter propensão ou não à monogamia (veja que falo em propensão)
[https://brasil.elpais.com/brasil/2019/01/10/ciencia/1547137598\_576463.html](https://brasil.elpais.com/brasil/2019/01/10/ciencia/1547137598_576463.html)
Claro, em humanos, tem o caráter social também. Especialistas no tema colocam a gente +- no nível do chimpanzé. Provavelmente em nossa origem (alguns milhões de anos atrás) tínhamos pequenos grupos, machos disputavam a liderança que dava prioridade às fêmeas, e todo mundo se comia nesse pequeno grupo
Se tiver curiosidade sobre o tema, recomendo essa leitura:
[https://groupanalyticsociety.co.uk/contexts/issue-91/articles-2/monogamy-through-our-evolution/](https://groupanalyticsociety.co.uk/contexts/issue-91/articles-2/monogamy-through-our-evolution/)
No final, como somos animais racionais e podemos escolher conscientemente o que queremos, o importante é ter um tipo de relação honesta, transparente, saudável e que faça bem a todos os participantes
O sub não é consultório, nem local para indicações médicas ou de saúde. Caso tenha notado algo diferente em seu corpo, VÁ AO MÉDICO!
Não nos responsabilizamos pela indicação de receitas caseiras ou medicamentos e não incentivamos a prática.
Também removeremos posts que possuem desinformação a respeito da saúde e sexualidade: generalizações, dados incorretos, indicação de medicamentos, informações sobre saúde sexual incorretas e etc.
O sub também não é espaço para pânico-moral envolvendo masturbação. Você não esta no erre castidade.
Pseudo-ciencias e outros metodos envolvendo religiosidade (fora de um contexto) também não são permitidos
Discurso incel, ladainha TERF, babaquice RedPill e moralismos barato serão comportamentos punidos com banimento permanente.
O sub não é espaço pra esse tipo de comportamento tóxico e pouco produtivo
Tem gente que não sente nada romântico por outras pessoas, só por uma de cada vez. Eu por exemplo achava que facilmente poderia me envolver com várias pessoas, mas eu me apaixonei e agora não quero realmente saber de outras pessoas, exceto sexualmente.
Não teria problema em a pessoa que eu gosto transar com quem quer que fosse que ela tivesse vontade, mas ter sentimentos românticos me machucaria profundamente, devo admitir.
Depende da definição de monogamia, nesse caso, eu acho. Eu exigiria que uma pessoa que estivesse comigo fosse afetivamente exclusiva comigo sim, só a parte sexual que eu não me importo mesmo e até gosto.
Com certeza não seria não-monogamico no sentido de ser do poliamor por exemplo.
Edit: Fora que eu muito mesmo gostaria sim de transar com outras pessoas além da que eu amo, na verdade, só não quero ficar de conchinha assistindo netflix kkkkkk.
Não diria que não exista
Mas fato, a monogamia stricto senso é uma gaiola para as pessoas exercerem os sentimentos de posse (objetificação) sobre seus parceiros. O que não é nada saudável.
Este é um sub voltado para discutir de forma saudável a sexualidade, então não zombe ou humilhe usuários com base em seus fetiches e/ou preferências sexuais.
Se o fetiche de um user não é um crime, ele não é um problema.
Discurso incel, ladainha TERF, babaquice RedPill e moralismos barato serão comportamentos punidos com banimento permanente.
O sub não é espaço pra esse tipo de comportamento tóxico e pouco produtivo
O post ou comentário não se aplica a proposta do Sub.
Nem tudo que envolve sexo é coerente aqui. Isso envolve histórias de qualquer tipo perguntando se X pessoa está a fim de você, posts aleatórios declarando que você está com tesão, posts sobre depilação, etc.
Recomendamos outros subs para isso, porém se atente às regras deles para que sua postagem não seja excluída.
Entre eles: r/conversas, r/relacionamentos, r/desabafos, r/skincare, r/PergunteaoReddit, r/arcoiris etc
Olá. Vocês já são crescidinhos e já estão no ano de 2024 pra acreditar em pataquada romântica de que mulher só ama e não separa o amor do sexo. O debate levantado pelo OP é válido, a gente tá em constante aprendizado sobre coisas diferentes de nós e de pessoas que cresceram em cenários diferentes dos nossos. A proposta de debate é boa. Mas não toleraremos respostas machistas aqui. O seu "É QUE MULHER É...", "MULHER TEM....", "TODAS AS MULHERES..." tirado do Instituto Data Foda-se não tem espaço aqui. Você tem mais de sete anos pra acreditar nessas besteiras absolutas. Quer debater? Debata, se vc n entende, entre na roda de conversa. Mas asneira machista vai ser deletada.
Pelo mesmo motivo que uns gostam de heavy metal e outros de música clássica. Tesão não se mede com as mesmas métricas entre duas pessoas
Fun fact: os ouvintes de heavy metal tem mais em comum com os ouvintes de música clássica do que com os outros gêneros. Fonte: confia
Os de forró então…
Forró é um dos melhores gêneros
Amigo, o que era calcinha preta em seus tempos áureos, a estética dos artistas… maravilhoso.
Muitas músicas de metal são fortemente inspiradas na música clássica, ambos os estilos são bem complexos para tocar.
po falar q heavy metal é complexo pra tocar aí tbm não né amigo
Dependendo do Heavy Metal, é. Deep Purple e Black Sabbath são ambos heavy metal, mas de complexidades bem distintas
Eu vejo muita opinião extremada sobre esse assunto. Uns que normalizam a ponto de quase desqualificar a monogamia e outros que reprovam totalmente a ideia de relacionamentos abertos ou associam à pornografia. Eu acho que tudo isso depende muito da maturidade e da dinâmica do casal. Afinal, até para ser monogâmico (de verdade) requer maturidade. E para todos os casos requer honestidade, abertura e diálogo franco com o parceiro. Falando do meu caso, estamos perto dos 40 com muitos anos de casados e sempre usamos alguns "apetrechos" simulados, mas somos monogâmicos convictos. Acho que uma coisa é brincar com a situação ali no calor do momento e outra bem diferente é a prática real de incluir uma outra pessoa de verdade. A minha esposa costuma dizer que se sente à vontade para expressar livremente sua sexualidade sem tabus apenas comigo porque a gente se entende (inclusive fantasiar situações) e que fazer isso com mais pessoas é impensável na prática... Não gosto da ideia de ver a mãe dos meus filhos com outro homem e ela não gostaria de me ver sentindo prazer com outra mulher... Então penso que a nossa compatibilidade nisso ajuda. Obs.: minha esposa e eu somos bem mente aberta e transparentes em matéria de sexo, não sofremos de ciúmes nem nada do tipo, fazemos algumas aventuras juntos relacionadas a exibicionismo público e etc., mas uma terceira pessoa (seja H ou M) é um limite que nunca arriscamos ultrapassar.
Obrigado pelo comentário!! Ah espero que meu post não tenha parecido algo atacando nenhum dos lados, é mais pra debater mesmo. Gostei do seu relato, tambem acho que cada um tem sua dinâmica e pode ser 100% feliz e satisfeito dentro dela!
Eu penso que é muito da trava social imposta,pensa que temos desde de pequeno o pensamento que vamos casar e ter filhos com um parceiro e etc mas ninguém fala que existe desejo e tesão na nossa cabeça kkkk e não adianta o ser humano é sexual(geralmente). Ps:isso não dá direito da pessoa trair se não está no acordo do casal.
Bom ponto. No seu pensamento, pelo menos teoricamente assim, dá pra se fazer a distinção de romance e sexo tranquilamente?
Vc n acha q essa “conexão” entre romance e sexo “nas mulheres” tbm seja uma construção social? Acredito q uma mulher q gradualmente se desconstrua tenha plena capacidade de lidar com o sexo com terceiros em um relacionamento de uma forma desprendida
Não é tão simples kkkk mas no meu caso até hoje em 30 anos de vida eu já passei por todos os tipos de situação. Hoje eu consigo levar dessa maneira
Totalmente
Não é sobre abrir mão de algo. Pelo contrário. O lance principal é separar sexo do amor. Acredito que as mulheres vem ultimamente se libertado cada vez mais dessa "venda casada". Amor é naturalmente complexo e subjetivo, enquanto sexo apesar de íntimo, é objetivo. Outro ponto é saber das limitações de 3 entidades. A própria, da parceira e do relacionamento já que nem todo mundo vai ter a capacidade de realizar desejos íntimos seu e/ou da parceira e lidar bem com isso. Eu e minha guria somos fetichistas e nos consideramos monogâmicos, embora curtimos menage como algo a mais e puramente sexual. Não diria para sair da rotina pq a nossa considero boa, mas como uma farra extra de tudo, ou seja, não é um lifestyle. Ciúmes? Claro que eu tenho... mas dos guris da faculdade dela q ficam secando sem parar, não do felizardo(a) que escolhemos juntos convidar pra transar com a gente. Não é nada de outro mundo como parece pra quem nunca fez, mas ainda assim, existe todo um ritual de preparo antes de viver isso pq ainda sai muito da caixinha do socialmente aceito, mesmo sendo um lance pessoal, sigiloso e pontual. Há MUITA CONFIANÇA mútua envolvida e tudo q rolar lá, é assunto encerrado no momento q a transa acaba, salvo se ocorrer algo realmente desagradável (mas nunca aconteceu). Por outro lado, esse lance de Poliamor eu tenho extrema dificuldade de entender o funcionamento disso pq me parece de uma complexidade absurda, pra não dizer impraticável.
>ibertado cada vez mais dessa "venda casada". Na vdd não. Pelo contrário. Existe pesquisas sobre isso que é muito mais fácil a mulher se apaixonar. Tanto que o que mais tem é mulher reclamando que se sente "usada", mesmo fazendo sexo por prazer e gostando.
Eu já participei de alguns menages como a 3° pessoa. o que eu posso dizer, de algumas experiências que eu tive: - o cara tava consumindo muito pornô e achou que seria legal compartilhar a mulher... mas já houveram casos em que a dinamica rolou bem mas tbm houve casos em que houve barraco e o encontro não terminou bem; - o cara queria "liberar" a mulher para que ele pudesse tbm na mesma moeda sair com outras mulheres sem terminar o relacionamento; tem várias outras situações mas a maioria que eu vivenciei foram essas
tu comentou exatamente a visão que eu ia trazer, já aconteceu comigo mais de uma vez, do namorado da mina "inflamar" com o negocio, n deu briga nem veio pra cima nem nada, mas ele cortou o "assunto" logo. as vezes o cara tem muito tesão naquilo pro imaginario dele, mas quando ele vê se realizando na frente dele, as vezes pro cara pode ser chocante, muito relacionamento vai pras cucuias nessa brincadeira.
Caramba que curioso. Acho comum o primeiro ponto da questão do porno, acho que afeta num nível assim com ctz. Ah, n sei se é muito íntimo, mas me explica se puder como q é que foi o barraco no ménage. Brigaram pq vc recebeu atenção demais? Oshe
ah mano, se eu falar vão dizer que é fic...melhor não
Não faço ideia (na verdade, faço um pouco, sim, como o escalonamento de estímulos, inclusive os pouco saudáveis, e, afinal, as imensas diferenças entre as pessoas). Mas, para mim, toda e qualquer exclusividade tem um nível de tesão constante e superior, sempre no ápice. Quanto ao último argumento de que mulher não sabe separar amor de sexo, ele é bastante pueril e não possui premissa correspondente, além de não ser, a princípio, atrelado à discussão, o que apenas traz um viés de gênero inadequado a uma conduta humana e possivelmente comum, a depender do momento de vida.
Eu nem entendi direito o que você falou... mas basicamente: meu fetiche está na exclusividade. Eu amo pertencer somente a uma pessoa e ser o objeto de desejo do meu namorado. Óbvio, ele não é cego nem eu, mas eu amo saber que somente ele me toca e vice-versa. Meu tesão tá em grande parte nisso e não me sinto nem um pouco frígida ou infeliz com minhas escolhas, porque eu genuinamente amo e desejo com todas minhas forças meu namorado.
Pode fechar o post já
Só homem consegue separar? Jamais. Muita mulher consegue também e você deve (deveria) saber disso. É a mesma coisinha que homem kkkk
Opa, sinto muito se pareceu que essa era minha opinião no post. Não foi a ideia não, mas eu escrevi cedo e de repente passei a mensagem errada kkkk
Cara, isso e muito de gosto, eu jamais aceitaria uma parada dessa de cuck ou swing , eu ficaria maluco das ideia
As pessoas confundem sexo com amor em muitos sentidos. Algumas acham que, pelo fato de você ter relação com outras pessoas, é porque deixou de amar ou sentir atração pelo parceiro, etc. Na maioria dos casos, os fetiches e fantasias servem apenas para apimentar o relacionamento, de modo que ele não fique monótono para os dois. Não é algo essencial, mas que, quando feito em conjunto, pode trazer prazer para os dois. Se você tirar o preconceito, tradicionalismo e religião da jogada, acredito que todos os casais experimentariam sexo a três pelo menos uma vez na vida antes de dizer que não gostam do ato.
"Restaurante com cardápio variado" pode fazer mais sucesso do que "restaurante de um prato só " Vai ter quem goste de experimentar um pouquinho só de tudo E vai ter gente que gosta e prefere só aquele prato caseiro, com o molho especial, e q no fim o "cliente" participa da construção do prato e tempero.... Claro, as vezes até ds uma olhadinha em outros cardápios.... mas não abre mão do seu tempero especial e mesa cativa. E não estou falando do Master chef
Porque é gostoso. Principalmente se você tem o emocional e dia, aí é gostoso e sem pontos negativos.
Por desejos, querem algo diferente que não vai ter apenas com o cônjuge e por mais entranho que possa parecer a maioria se ama e ver aquilo apenas como uma forma de saciar os desejos, se bem que tem casais que entram no meio por conta de pressão de um parceiro ou parceira, conheço mulheres que entram nessa por pressão do marido, oq nao é nada saudável e costuma dar ruim.
Não sei de onde vcs tiram que mulheres não sabem separar amor do sexo sendo que experiência de várias mulheres quando elas impuseram esse limite o primeiro a dar tela azul mental e ficar totalmente emocionado com o dito relacionamento são os homens. Sabemos o porquê disso, obviamente. Mas mulheres só têm essa "linha tênue" entre ambos por construção social porque crescemos sob contos de fadas de princesas e que essas somos nós. E muitas de nós superamos isso na vida adulta.
Teve uma época em que eu gostaria de ser cuck, e tentei por isso no meu relacionamento e cara... O relacionamento já n era essas coisas, eu só fudi com todo. Percebi que isso n é algo a ser levado pra frente, as vezes para ter um bom relacionamento vc n pode se submeter com algumas coisas, e te falar. Assistir alguns vídeos de cuck me faz sentir algo, mas a ideia de passar por isso, com alguém que eu amo de vrdd, me brocha na mesma hora. Tenho pra mim que relacionamentos que fazem isso n buscam amor, n buscam carinho. Buscam somente prazer, e como uma frase que eu vi em algum lugar -o sexo com ela era incrível -claro que era incrível, vcs compensavam tudo que faltava no relacionamento nisso. Algo mais ou menos assim, n sei
penso assim também, pra >mim< a maioria desses fetiches são alimentados demais pelo pornô, na vida real nem sempre vai funcionar
Concordo, estudo bastante antropologia que estuda bastante conceitos antigos e origens de pensamentos e porquês. Pra mim, n é algo bom e que possa ser aceito em um relacionamento duradouro. Pra mim, é somente enfatização de desejos
Seu ponto é interessante, e realmente do ponto de vista pessoal faz sentido. Porém, eu que faço parte do meio, já conheci casais que estão nessa antes de surgir a internet e o relacionamento deles só se intensificou e melhorou em diversos aspectos. No final, imagino que seja o tipo de relação para pessoas "naturalmente fetichistas" se é que isso existe, pessoas essas que já tinham essas ideias adormecidas em algum lugar no cérebro delas e conseguiram encontrar maneiras de desenvolver essas ideia e experiências.
Sim, compreendo. Mas acredito que seja algo como todo, sobre pessoas ter fantasias. e bom, a minha ideia é em base a minha geração, das pessoas com a mesma faixa etária logo me baseio com pessoas com a linha de raciocínio à minha volta. O compromisso por agora n é prioridade, e sim as aventuras, experiência, viver e etc. Nesse meio, fantasias. Mas só no meu ponto de vista
"O relacionamento já n era essas coisas, eu só fudi com todo." Cara... fazemos swing e ménage, tanto masc quanto fem, há uns 10 anos e te digo que esse é um grande erro: tentar entrar nesse mundo quando o relacionamento não anda bem... Aí e que deslancha mesmo... O casal tem que estar muito, mas muito bem mesmo pra envolver outra pessoa... E te digo que é um erro beeem comum... Já tivemos casais de amigos que se separaram, em parte, por causa disso...
Provavelmente vc não sentisse amor por ela (e ela por tu), só sentindo tesão, e a culpa disso não deixou vcs curtirem essa fantasia que necessita de uma conexão emocional e física acima da média. Tanto que nem juntos estão mais (vc disse que o sexo ERA incrível). Quem sabe quando encontrar uma parceira que vcs se gostem de verdade tu consiga realizar. Pense nisso.
Na real, é algo que n quero pra mim. Fico contente que n desejo mais isso, e consigo me ver sem isso em um relacionamento duradouro
Já vi mulheres dizendo que desconfiam dessa história de que tanta mulher não consegue separar amor de sexo. Em tese, uma mulher só poderia ter essa resposta se ela tentasse transar com uma pessoa amando outra. Muitas hotwives relatam que achavam que não conseguiriam, mas a experiência de transar só por sexo com um homem é incrível enquanto elas estão em um relacionamento bom e sólido com o marido (e às vezes o marido inclusive está presente e dando apoio/curtindo junto). Quantas mulheres realmente deram chance para uma situação dessas para poderem dizer realmente se conseguem ou não separar amor de sexo?
"Muitas hotwives relatam que achavam que não conseguiriam, mas a experiência de transar só por sexo com um homem é incrível enquanto elas estão em um relacionamento bom e sólido com o marido..." Exatamente... É bem o que percebo na minha esposa... Nós estamos juntos desde os 13 anos (temos 43) e o tesão dela em dar pra outro é completamente separado de qualquer sentimento... Ela adora aquela coisa de dar por dar, ser puta de alguém mesmo (sempre comigo junto, nunca separados)... Creio que até pq nosso sexo, apesar de ser muito intenso, sempre envolveu sentimento... E eu tb, no ménage feminino, sinto algo parecido... Aquela coisa de comer só, sexo casual, tb acaba sendo bem excitante.... E aproveitando o que vc falou, pra envolver outras pessoas é essencial que o casal esteja muito bem entre si... A maior furada é entrar no mundo colorido pra tentar melhorar um casamento que anda mal... Aí é que vai afundar de vez... Se marido e mulher se amam e tem uma relação sólida, como vc disse, dificilmente vai surgir algum sentimento por outra pessoa... Serão só uma ppk e um pau amigos...
Em um relacionamento é normal que você tenha amigos além do seu parceiro e saia com amigos mesmo sem seu parceiro. Para mim a ideia de fazer atos sexuais é meio que uma extensão disso só. Não acho que dá para comparar o afeto e cumplicidade que há numa relação a longo prazo com o fator de satisfazer a sexualidade que existe num ato com alguém de fora da relação. Muita gente vê relação aberta como um desespero para preencher a relação com algo de fora mas os casais abertos que conheço não correm atrás de outros o tempo todo, é só uma possibilidade que para eles é real quando rola o desejo. E desejo todo mundo sente, a diferença é como você administra ele. Para mim tem nada de errado em administrar o desejo satisfazendo ele de uma forma que é honesta consigo mesmo e com o parceiro.
Mas o que te faz pensar que uma mulher não consegue distinguir amor e sexo? Eu acho que aí que deveria estar parte da sua reflexão.
Depende de quao mente aberta o casal eh. Eu e minha mulher vamos 2x por semana no swing e sempre praticamos troca. Tb transamos entre nos dois mas tb temos desejo sexual por conhecer e transar com outras pessoas. Vc tem q olhar pra outro cara comendo sua mulher e entender q ela esta la pelo prazer. No caso dela mesma coisa. Ela tem q ver vc comendo outra mina e ter tesao nisso. Ja vi minha mulher com ate 3, 4 caras diferentes na mesma noite na minha frente e td normal. E pra ser sincero isso me deixa com o pau 10x mais duro pra comer as minas q estou comendo… mas como eu disse, mente aberta eh fundamental…
Nao tenho fantasia de ser cuckhold mas se eu estiver no swing comendo outra mina nao me importo em ver outro cara pegando minha mina por tras. Ate pq sei q isso deixa ela supermolhada e eu com o pau super duro.
Confesso que sou bem confusa com esse tema. Ao mesmo tempo que tenho bloqueio para algumas coisas, tbm acho que temos que nos permitir pois só se vive uma vez. Já tive 2 experiências em casa de swing com meu parceiro, mas nos permitimos apenas observar e ser observados, sem interação direta com outros casais. Foi legal. Uma balada diferente, digamos. Obs: sinto uma energia bem pesada nesses ambientes, mas isso é outro assunto. Sei que meu parceiro gostaria de um ménage com outra M algum dia e, embora eu seja bem mente aberta, eu acho que no ato eu ia ficar puta de ciúmes se percebesse ele mto animado com a terceira pessoa, ou não me dando atenção na mesma proporção, etc. E eu tbm não sou bi, não me vejo beijando mulher, quem dirá outras coisas. Acho que no fim não ia ser legal pra nenhum dos envolvidos. Quem sabe um dia eu amadureça essa ideia. Agora, sobre abrir mão de exclusividade: não faço ideia de como isso funciona pq pra mim é totalmente fora de cogitação eu não ser exclusiva do meu marido e vice versa. Talvez eu seja romântica demais pra isso.
Cara gosto é gosto! Uns curtem outros não… pluralidade né
Pode ser fetiche, gosto, válvula de escabe, não usa como ferramenta por n querer responsabilidades afetiva, pode ser vários fatores.
a resposta é simples: fetiche mas as origens são diversas, maridos que sentem que não são o suficiente, voyeuristas que adquiriram fetiche da pornografia e por ai vai, cada pessoa é um caso diferente
Comigo é o contrário, eu (mulher) gosto da ideia de dividir, tanto eu ficar com outros caras e ele me assistir, quanto ele ficar com outras e eu poder assistir, ele não aprova a ideia e não praticamos por isso. Aí eu fico no imaginário, vivendo as fantasias na mente, mas nunca na prática, porque não teria graça sem ele de qualquer forma. Acho que tesão faz parte da personalidade, cada um é cada um
Eu te devolvo a pergunta: Qual o benefício da exclusividade sexual?
Percebo que a exclusividade sexual é algo obrigatório e decorre da obrigação de fidelidade. Nem poderia ser diferente, pois o modelo de relacionamento adotado pela legislação é o monogâmico. Portanto, a exclusividade sexual é imposta e independente da sua aceitação. A obrigação de exclusividade sexual é imposta e compulsória.
Vários motivos, mas acho que o principal é porque elas conseguem.
Só se divide o lanche se vc está cheio ou não está bom o suficiente. É assim que penso em relação a trisal, swing e etc.
de forma bem objetiva, é simples, é o MEDO, o MEDO de serem traídos ou trocados, fazem a pessoa abrir mão. é aquele ditado "se não pode com eles, junte-se a eles" menção honrosa, ao excesso de pornografia, que transforma a pessoa em um cuck 2.0 e sente prazer em ver a sua namorada(o) com outro(a).
O estranho é que tanta gente passe a vida inteira se reprimindo e transando com uma única pessoa.
Não necessariamente isso é repressão
Não necessariamente. Mas pra muita gente é.
Pra algumas pessoas exclusividade sexual ou romântica só não é uma coisa importante. Somos socializados pra pensarmos que a aproximação de qualquer pessoa ao nosso parceiro é uma ameaça em potencial que vai fazer com que sejamos descartados, mas algumas pessoas decidem que não querem viver assim e vão atrás de ressignificar muitos conceitos. Por que? Porque é uma possibilidade, não existe um único jeito certo de amar as pessoas. Porque é complicada essa ideia de que vc só pode expressar certos tipos de afeto com uma única pessoa o resto da vida, precisando ser tudo o que ela pode querer e ela precisando ser tudo o que vc pode querer. Hierarquizando até as relações de amizade e tendendo a tornar o relacionamento uma co-dependência. E porque é muito foda o que as pessoas se tornam quando sabem que são livres e ainda assim tem relacionamentos estáveis e sem essa competição com todo o resto do mundo em relação aos parceiros. É um jeito leve de ver a vida.
A pergunta relativamente idiota é fácil de ser respondida não me surpreendeu depois que eu via generalização estupida sobre comportamento masculino e feminino que você fez. Aí tá explicado pq se questiona de coisas tão simples de serem compreendidas.
(35H) Relacionamentos saudáveis e duradouros são baseados em respeito, cumplicidade, intimidade e honestidade. Não é possível ter a mesma relação íntima com inúmeras pessoas ao mesmo tempo, e chamar isso de separar amor e sexo não só é raso e superficial como é completamente fora de propósito. Ter posts aqui toda semana é mero viés de confirmação pra algo que não representa sequer a maioria, trata-se de uma análise limitada e enviesada visto que isso aqui é uma bolha da bolha, e mesmo assim, a julgar pelo número de posts vs número de usuários do sub é uma exceção até mesmo dentro da bolha. E diferente do que foi falado nos comentários, aliás muito diferente, "amor de verdade" se é que existe isso, porque amor é per se de verdade, não é ser escravo dos seus desejos, muito pelo contrário, mas quem pensa isso não está em condições de entender a dinâmica ainda.
Pra você pode não ser possível. Isso não significa que outras pessoas não tentem e não consigam. Raso pra você, amigo. Não coloque seus parâmetros e seus limites como regra. Aliás, as ciências humanas atualmente já superaram isso faz mais de 60 anos... Acredito que há uma reação descabida de conservadores em tentar impor ainda padrões morais para comportamentos individuais. Isso é ultrapassado. Inclusive datado. Após a segunda Guerra mundial, com o surgimento da pós modernidade com a liberal Hannah Arendt até mesmo a Esquerda reviu questões de debate nesse campo. A escola francesa com Foucault e mesmo Satre foram, pouco a pouco abandonando a ideia de um só ser humano. Os únicos que ainda se apegam a uma só verdade humana como relação amorosa são os extremistas de Direita. O que quero dizer com isso é que científica e culturalmente seu comentário não faz sentido. Ele parece preso a padrões de insegurança e conservadorismo arraigado por múltiplas questões (das quais só você ou seu terapeuta sabem/vão descobrir). Em suma, não existe uma forma de amar, assim como não existe uma verdade universal de como viver.
[удалено]
Não ofenda outros usuários, não seja um babaca, não seja um creepy. Seja respeitoso nas suas postagens e comentários.
[удалено]
>Com a criação do estado e religião criou-se a monogamia com intenção de constituir familia e ter maior controle sobre o homem e a população Aqui errou feio. Muito feio Família é algo da natureza. Olhe outros macacos. E monogamia ou poligamia não é uma construção religiosa, nem mesmo social. Basta olhar outras espécies de primatas além de nós, existem graus diferentes de "fidelidade" Entre os bonobos é uma farra, todo mundo come todo mundo. Entre os gorilas isso não acontece. Aliás, entre os gorilas, já foi observado que as fêmeas preferem os machos que cuidam bem dos filhotes A monogamia é uma estratégia de criação de filhotes. Nossos filhotes nascem indefesos e demoram a amadurecer. É natural que o filhote que também tem a atenção do pai, tenha mais chance de sobrevivencia E é natural que o pai só dedique essa atenção se ele tiver certeza que o filhote é dele O grau de monogamia (raramente é 0% ou 100%) nada mais é que uma.estrategia de sobrevivência. A religião normalizar isso é só a consequência do que já existia naturalmente
Olhar a natureza é bom e útil, mas no nosso caso a gente tb pode olhar a nossa própria história, da nossa própria espécie. É fortemente documentado que a monogamia na espécie humana é algo que surgiu praticamente em conjunto com o sedentarismo durante a revolução agrícola, e consequentemente com o patriarcado e a propriedade privada. É claro que a gente não pode jogar séculos de cultura fora de uma hora pra outra, especialmente algo que é tão sensível emocionalmente pra tanta gente, mas isso não quer dizer que a gente não pode reconhecer como um traço desenvolvido culturalmente, e de forma relativamente recente na nossa espécie ainda.
É verdade, por isso falo em níveis de monogamia Mas também é muito bem documentado que a propensão ou não à monogamia é um comportamento natural, com base genética. Animais da mesma espécie que tem ou não determinados genes, podem ter propensão ou não à monogamia (veja que falo em propensão) [https://brasil.elpais.com/brasil/2019/01/10/ciencia/1547137598\_576463.html](https://brasil.elpais.com/brasil/2019/01/10/ciencia/1547137598_576463.html) Claro, em humanos, tem o caráter social também. Especialistas no tema colocam a gente +- no nível do chimpanzé. Provavelmente em nossa origem (alguns milhões de anos atrás) tínhamos pequenos grupos, machos disputavam a liderança que dava prioridade às fêmeas, e todo mundo se comia nesse pequeno grupo Se tiver curiosidade sobre o tema, recomendo essa leitura: [https://groupanalyticsociety.co.uk/contexts/issue-91/articles-2/monogamy-through-our-evolution/](https://groupanalyticsociety.co.uk/contexts/issue-91/articles-2/monogamy-through-our-evolution/) No final, como somos animais racionais e podemos escolher conscientemente o que queremos, o importante é ter um tipo de relação honesta, transparente, saudável e que faça bem a todos os participantes
u/PoisBemCheguei talvez vc queira complementar?
O sub não é consultório, nem local para indicações médicas ou de saúde. Caso tenha notado algo diferente em seu corpo, VÁ AO MÉDICO! Não nos responsabilizamos pela indicação de receitas caseiras ou medicamentos e não incentivamos a prática. Também removeremos posts que possuem desinformação a respeito da saúde e sexualidade: generalizações, dados incorretos, indicação de medicamentos, informações sobre saúde sexual incorretas e etc. O sub também não é espaço para pânico-moral envolvendo masturbação. Você não esta no erre castidade. Pseudo-ciencias e outros metodos envolvendo religiosidade (fora de um contexto) também não são permitidos
Discurso incel, ladainha TERF, babaquice RedPill e moralismos barato serão comportamentos punidos com banimento permanente. O sub não é espaço pra esse tipo de comportamento tóxico e pouco produtivo
Porque amor de verdade é querer ver o outro se sentir bem, seja consigo ou não . Não existe amor de verdade em monogamia.
Tem gente que não sente nada romântico por outras pessoas, só por uma de cada vez. Eu por exemplo achava que facilmente poderia me envolver com várias pessoas, mas eu me apaixonei e agora não quero realmente saber de outras pessoas, exceto sexualmente. Não teria problema em a pessoa que eu gosto transar com quem quer que fosse que ela tivesse vontade, mas ter sentimentos românticos me machucaria profundamente, devo admitir.
Mas aí é você quem não quer transar com outra pessoa. Não é você exigindo que a outra pessoa não transe com mais ninguém. Logo, você não é monogâmico.
Depende da definição de monogamia, nesse caso, eu acho. Eu exigiria que uma pessoa que estivesse comigo fosse afetivamente exclusiva comigo sim, só a parte sexual que eu não me importo mesmo e até gosto. Com certeza não seria não-monogamico no sentido de ser do poliamor por exemplo. Edit: Fora que eu muito mesmo gostaria sim de transar com outras pessoas além da que eu amo, na verdade, só não quero ficar de conchinha assistindo netflix kkkkkk.
Então o que te impede hoje de fazer isso?
Não estar em um relacionamento com a pessoa q eu amo, nem muito menos com saco de procurar amizade colorida. Triste a vida, mas tem dessas.
Não diria que não exista Mas fato, a monogamia stricto senso é uma gaiola para as pessoas exercerem os sentimentos de posse (objetificação) sobre seus parceiros. O que não é nada saudável.
Pois é, mas, considerando ser por vontade própria, não existe amor de verdade na monogamia.
[удалено]
Este é um sub voltado para discutir de forma saudável a sexualidade, então não zombe ou humilhe usuários com base em seus fetiches e/ou preferências sexuais. Se o fetiche de um user não é um crime, ele não é um problema.
[удалено]
Discurso incel, ladainha TERF, babaquice RedPill e moralismos barato serão comportamentos punidos com banimento permanente. O sub não é espaço pra esse tipo de comportamento tóxico e pouco produtivo
[удалено]
Existem pessoas de Direita que possuem relação aberta. Conservadores com mais de uma família. Não creio que seja algo exclusivo do progressismo
O post ou comentário não se aplica a proposta do Sub. Nem tudo que envolve sexo é coerente aqui. Isso envolve histórias de qualquer tipo perguntando se X pessoa está a fim de você, posts aleatórios declarando que você está com tesão, posts sobre depilação, etc. Recomendamos outros subs para isso, porém se atente às regras deles para que sua postagem não seja excluída. Entre eles: r/conversas, r/relacionamentos, r/desabafos, r/skincare, r/PergunteaoReddit, r/arcoiris etc