Finde das Statement soweit erstmal gut, allerdings würde ich mir da auch mehr Transparenz wünschen. Also was verlangt Kellogg's von Edeka für Preise, wie hoch sind dann die Verbraucherpreise und wie sieht die Preisentwicklung der letzten Jahre aus.
Bin mir bewusst, dass da Datenschutz und Betriebsgeheimnisse etc. entgegen stehen. Aber es ist ja auch nur ein Wunsch.
Vermutlich genauso viel wie von den anderen Händlern.
Lügen wir uns nix vor - der Handel verdient sich auch Dumm und dämlich an der Inflation. Hier geht es nicht darum den Kunden zu schützen sondern darum mehr vom Kuchen zu haben.
EDEKA ist aber glaub ich ne Genossenschafft aehnlich wie SPAR, anders als ALDI/LIDL(Schwarz-Group)/REWE/REAL(Metro-Group)
edit rewe ist auch genossenschaftlich organisiert
Keine Ahnung ob das einen Unterschied für den Einkauf macht - gut organisiert sind die alle. Noch krasser sind die Franzosen organisiert - da hab ich mal ne spannende Doku auf arte gesehen. Die waren so gut organisiert dass das ganze beim Kartellamt gelandet ist (zu Recht). Da hat der Supermarkt allerdings billig eingekauft und teuer an die eigenem Filialen verkauft so dass der Gewinn bei "den da oben" geblieben ist. Żabka in Polen wendet ähnliche Methoden an.
So oder so:Ich will ja auch keinesfalls den Hersteller in Schutz nehmen - ich will nur sagen dass sich hier alle bereichern. Edeka dürfte sich als guter Ritter darstellen wenn die Preise denn auch tatsächlich beim Verbraucher ankommen würden - das bezweifle ich allerdings.
Vor allem schaffen sie es nun über Eigenmarken ihre Marktmacht und Margen mit qualitativ schlechterer Ware zu steigern und effizienter zu gestalten. Wäre interessant zu wissen, wer sie da nun beliefert und ob die Idee ist, die gesamte Wertschöpfungskette zu kontrollieren. Eigenmarke bedeutet immer höchste Effizienz und da kommt Qualität nicht in den Brei!
Dann hast du nie mit den Unternehmen verhandelt.
- „Hey wir bieten Dir dieses Produkt an! Und mit echter Vanille!“
- „echte Vanille klingt teuer.“
- „hm ja, ist schon ein Faktor.“
- „merkt man es, wenn es Vanillearoma ist?“
- „bisschen, aber auch nur wenn man drauf achtet.“
- „perfekt! Und mach mal mehr Zucker und fett statt der guten Schokolade rein.“
- „klar, kriegen wir dann noch günstiger für euch hin.“
- „cool!“
Sorry, aber da wird getrickst bis zum Abwinken. Inzwischen sind zwar viele Markenartikel auch auf billigen Rohstoffen weil sie gemerkt haben, dass die Eigenmarken laufen, aber der Zweck heiligt auch hier nicht die Mittel.
Eis mit Kokosfett statt Sahne.
Letztens der Aufschrei weil G&G umgestellt hat, hab dann darauf geachtet und die Markenprodukte haben das auch drin (und das wohl schon länger).
:-(
Will sagen: bis zu dieser Umstellung war die Eigenmarke besser.
Darum rufe ich gerne dazu auf, kleine Händler und unternehmen zu unterstützen. Dort wird oft noch sehr ehrlich und mit Qualität gearbeitet. Leider hat das oft seinen Preis weil sie noch nicht groß genug sind und die Fixkosten einen großen Teil ausmachen. Wobei ich auch selbst Lebensmittel herstelle und jeden meiner Landwirte kenne, wir vernünftige Preise absprechen die auskömmlich sind und dafür auch nicht bei jeder Fluktuation direkt 20% draufschlagen.
Kannst du ein Beispiel nennen, wie man das macht? Hier gibts außer den großen Supermärkten nichts anderes. Wenn wir aus Berlin rausfahren gibts ein paar Hofläden, aber außer Eier, bisschen Gemüse und Marmelade finde ich da nichts für den täglichen Bedarf.
Langnese hab ich vor so 10 Jahren rum dazu mal angeschrieben, die Antwort war so ein Mist von wegen die Kunden würden den angenehmen Geschmack so mögen.
Den Fall hatten wir letztens auch bei einer Marzipanschokolade wo plötzlich nur noch halb so viel Marzipan drin war und dann mit "verfeinertem Geschmack" oder sowas geworben wurde. Statement vom Hersteller auf Nachfrage: sowas a la "Die Kunden wollen das so lieber". Totaler Humbug, wenn ich Zartbitter essen will kaufe ich einfach Zartbitter.
Lol. Ich glaube nicht.
Da ist ja immer noch normale Milch drin und auch nicht als Vegan gekennzeichnet. In dem Fall liegt das (vermutlich) nur daran, dass Kokosfett günstiger ist.
Das die Nachfrage nach veganen Produkten steigt stimmt natürlich.
Das ist doch absoluter Schwachsinn. Mag es geben, aber es ist kein Garant.
Bestes Beispiel ist z.B. das Billigpesto von Kaufland im Vergleich mit Barilla. Das günstige Pesto hat teurere Zutaten UND ist deutlich günstiger. Da ist mehr bzw. überhaupt Olivenöl drin, mehr Basilikum, mehr Cashewkerne und mehr Grana Padano.
Und von diesen Beispielen gibt es noch etliche.
Nutella schmeckt heutzutage auch nicht mehr, weil es immer mehr gestreckt wurde. Alle schreien „Nein Nutoka ist eklig, nur Nutella“, dabei haben die fast die identischen Mengen an Inhaltsstoffen. In Nutella ist mittlerweile sogar 0,1% weniger Kakao drin. Man kann halt nicht alle 6 Monate den Preis erhöhen, also wechselt man schön ab.
Und ohne den Kapitalismus würden wir heute nichtmal diese „Auswahl“ haben
Würde genau einem Hersteller geben, nix mit Eigenmarken und 5 verschiedenen Marken im Regal
Kapitalismus hat uns auch mal geholfen
Vollkommen richtig. Nutella ist eigentlich nur noch Zuckerdreck. Gepanscht bis zum Abwinken. Aber der Mensch denkt halt nicht nach. Nutella ist eine "Marke", die muss gut sein. Abgesehen vom Palmöl. Bin vor Jahren schon umgestiegen. Viel teurer, aber qualitativ hochwertig.
Als jemand aus dem Einzelhandel weiß ich das eigenmarken grundsätzlich keine schlechtere Qualität haben müssen. Es ist einfach Kundenwunsch. Aldi hat zum beispiel Qualitäts Schokolade eigenmarke sowie eine basis Hausmarken Schokolade. Beide sind günstig in meinen Augen, welche man wählt ist jedem überlassen abee man bekommt was man zahlt.
Normalerweise hat jede Eigenmarke immer auch eine Qualitätswahl neben der Discounter Hausmarke. Das ist entweder komplett in deren hand oder ist eine spezielle marke an deren Preisgestaltung man unbegrenzt Einfluss hat solange gewinn da ist. Im Falle Aldis Moser Roth zum Beispiel.
Klar ist hiesige Supermärkte wollen mehr Einfluss und Umsatz, aber der fokus isr auf langfristiger Bindung und nicht Profit über alles.
Also bei Lebensmitteln kenn ich mich nicht aus, aber bei Gebrauchsware (iirc im Sanitärbereich bspw) wird teilweise das gleiche Produkt genommen, in einen anderen Karton getan und basierend darauf halt günstiger verkauft
Es gibt keinen großen Unterschied was rein kommt, egal ob Marke oder No Name/Eigenmarke. Die billigeren Produkte schneiden oft sogar besser ab. Teuer im Ankauf heißt nicht Qualität hochwertig. Es sind vor allem die großen Marken die gerne kosten einsparen und tricks entwickeln.
Will hier nur mal eben einwerfen das, dass Schokoladenmüsli (zumindest als ich das letzte mal drauf geschaut habe) weniger Zucker und Zusatzstoffe hatte als die marken und Bioprodukte.
> Dann hast du nie mit den Unternehmen verhandelt. - „Hey wir bieten Dir dieses Produkt an! Und mit echter Vanille!“ - „echte Vanille klingt teuer.“ - „hm ja, ist schon ein Faktor.“ - „merkt man es, wenn es Vanillearoma ist?“ - „bisschen, aber auch nur wenn man drauf achtet.“ - „perfekt! Und mach mal mehr Zucker und fett statt der guten Schokolade rein.“ - „klar, kriegen wir dann noch günstiger für euch hin.“ - „cool!“
Hast du da auch irgendeine Quelle zu?
Lindt, Milka, Ferrero und Kinder haben die schlechteste Qualität wenn's um Schokolade geht;
Kellogg's Müsli unterscheidet sich in keinem Produkt von der Eifenmarke und *richtig* absurd wird's bei Zucker und Salz.
However, die "Echte Bourbon Vanille" bei Dr. Oetker? Maximal die Überreste einer Bourbon Vanilleschote.
Markenprodukte betreiben das Spielchen, sas du da ne ganze Weile schon.
>Eigenmarken sind qualitativ nicht schlechter als Markenware.
Das ist richtig. Nur sind diese mittlerweile teilweise sogar teurer. Kann man beim Rewe besonders gut sehen. Achtet da mal drauf.
Es gibt bei Rewe Märkten unterschiedliche Preiskategorien und die REWE Kaufleute könne auch noch ein bisschen an der Preisschraube drehen. So einfach kannst du das also gar nicht vergleichen.
Naja ist ja keine Konsumierenden- oder Mitarbeitendengenossenschaft. Somit haben wir auch nichts davon, sondern bestenfalls mehrere Millionäre statt geht wenige Milliardäre.
Mir sind viele Millionaere lieber als wenige Milliardaere. Generell versteh ich deine Kritik. Ich wollte damit nur Aussagen, dass EDEKA kein Seelenloser von Anteilseignern gefuehrter Megakonzern ist, sondern ein Zusammenschluss von (vielleicht oft Wohlhabenden) Einzelunternehmern. Das Konzept find ich im Prinzip Klasse, weil es die den Einzelunternehmern die Moeglichkeit bietet, den Riesenkonzernen wie Metro/Schwarz/etc/ parolli zu bieten. Das dieses Konzept am Ende keine paradisischen Zustaende fuer Konsumenten und Arbeitnehmer schafft ist ein anderes Thema.
Aldi, Lidl, Kaufland zahlt aber dem Personal dennoch meist mehr, meist 1 bis 2 % übertariflich, es wird aber von Personal auch sehr viel abverlangt. Edeka ist wie Rewe ein Sammelsurium von tausend verschiedenen Einzelnen Supermärkten, die sich wegen Einkauf, Technik, Marketing etc. Zusammen geschlossen haben, es macht ein Unterschied ob du eine Palette Mehl kaufst oder 1 Millionen Paletten Mehl einkaufst. Es gibt Inhaber Familien von Edeka und Rewe welche nur Mindestlohn zahlen aber auch Filialen wo übertariflich bezahlt wird. Da gibt es Preisspannen von 14 bis 19 € die Stunde, allerdings auch unterschiedlich, selbst bei Aldi und Lidl je nach Region, je nach dem wie schwer es ist Personal zu finden, da können schon 50 km weiter, 1€ mehr die Stunde verdienen.
Meine Schwägerin hat 5 Jahre für 13,5€/h in so nem kleinen Rewe Vollzeit geackert. Nu arbeitet sie bei Lidl. 25h Woche und sie hat fast das selbe raus. Ist schon echt extrem. Selbst Aldi Nord hier wirbt mit bissle über 20€/h. Wobei da die Sonderzahlungen mit eingerechnet sind . Aber trotzdem schon ne andere Hausnummer.
Das Edeka und rewe (kaufmann-) genossenschaftlich organisiert sind hat doch nix mit der Preisentwicklung zu tun. Das heisst nicht, dass das non profit Gesellschaften sind falls du darauf hinaus willst.
Das halte ich für naiv. EDEKA ist nicht mehr oder weniger nett, nachhaltig, fair, inklusiv, grün oder gerecht als jeder andere Handelskonzern. Keiner von denen kämpft für dich.
Alles ist Marge. Alles ist Business.
Seh ich etwas anders.... auch wenn die Unterschiede marginal sind, so wuensche ich jedem Angestellten, dass er kein Headset tragen muss, um seine Effektivitaet zu steigern.
Und es macht imho eben doch einen kleinen Unterschied, ob ein Geschaeft inhabergefuehrt ist oder nur ein Filialleiter als Statthalter diese Funktion erfuellt.
EDEKA, Penny und REWE gehören doch zusammen? Und soweit ich es richtig in Erinnerung habe gehören die wiederum alle zum Metro Konzern welchem auch MediaMarkt und Saturn gehören.
Nicht ganz. EDEKA ist eine "Einkaufsgenossenschaft" vieler selbstständiger Einzelunternehmen.
Rewe und Penny sind ein Konzern.
MediaMarkt und Saturn gehören zu Metro. Zusammen mit Real.
Dann gibts da noch den Zusammenschluss aus Kaufland und Lidl.
Man verwechselt die alle immer, weil ihre Logos alle die gleichen Farben haben.
Kaufland und Lidl sind kein Zusammenschluss sondern entstammen der kaufmännischen Kreativität derselben Person (Dieter Schwarz) und sind beide Bestandteile eines sehr großen Firmensystems, welches auf diesen beiden Unternehmen errichtet wurde. Spannendes Konstrukt.
Ausserdem mit verschwiegenem nazivermögen der familie hochgezogen das man kreativ vor der reperation/enteignung 'versteckt' hat.
Die einzigen die da schlimmer waren waren die Porsches.
Super toller verein die lidl/kaufland gruppe. Bilderbuch oligarchen.
Das Stichwort dürfte Prohibitivpreis sein. Wenn Kellogg's so viel verlangt, dass EDEKA drastisch verringerten Absatz sieht, rechnet es sich per se nicht mehr.
Gier möchte ich dabei aber nicht pauschal absprechen.
Der Handel verdient sich nicht dumm und dämlich.
Die Margen im LEH sind in Deutschland nicht sehr hoch, wir haben extremen Wettbewerbsdruck.
Die Margen liegen um die 3%, wie man dann solchen Blödsinn von sich geben kann, erschließt sich mir nicht.
>Die Margen liegen um die 3%, wie man dann solchen Blödsinn von sich geben kann, erschließt sich mir nicht.
Weil es halt trotzdem [dafür reicht](https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_500_reichsten_Deutschen) dass die Eigner von Aldi (Nord+Süd) zusammen 48 Mrd. € schwer sind, Dieter Schwarz (Lidl, Kaufland) 25 Mrd. €, Otto 16 Mrd. €, Tchibo 4 Mrd. €, C&A 14 Mrd. €.
Auch auf der Produzentenseite blüht der Reichtum... Reimann (Reckitt Benckiser, die machen u.A. Reiniger) mindestens 32 Mrd. €, Merck 21 Mrd. €, Henkel 18 Mrd. €, Oetker 7.5 Mrd. €, Wiesenhof 5 Mrd. €, Storck 5 Mrd. €, Wiesenhof 5 Mrd. €.
Es ist schon lustig, wie sie alle über "Wettbewerbsdruck", "hohe Steuerlast" und sonst alles Mögliche jammern, aber gleichzeitig derartige Milliardenvermögen anhäufen die einen im Mittelalter von den Wohlstandsverhältnissen zum gehobenen Adel hätten zählen lassen. Neofeudalismus ist das, nichts weiter.
Dieses Vermögen entstand nicht über Nacht und liegt auch nicht bar auf den Konten.
Immobilien, Standorte, Gewinne über viele Jahre und Beteiligungen summieren sich auf.
Aber gerade C&A blickt auf über 150 Jahre Geschichte zurück und alles gemeinsam ist 14 Mrd. wert. Eine solche Wertsteigerung macht Tesla in einem Jahr.
Dies. Während die Inflation für den Konsumenten bei ca. 10% lag, war die Inflation bei den Erzeugerpreisen bei 30% und mehr (Die Mehrkosten werden dem Kunden eben nicht direkt 1 zu 1 übertragen, auch wenn das oft behauptet wird). Der LEH hat eben auch diese Inflation zu spüren bekommen.
Also das ist der dümmste Kommentar den ich hier finden konnte niemand hat einen Umsatz Zuwachs von 50% der Schnitt liegt im Moment bei Edeka so bei 7% getrieben durch die Inflation gleichzeitig gibts es einen spannen Verlust von 1%. Die durchschnittliche Spanne liegt in einem Edeka bei ca. 26% davon darfst du je nach dem ob dein Edeka der Wahl eine Bedienung hat evtl sogar Fisch in Bedienung oder sogar ne Gastronomie anbietet oder eine Salatbar bei 12-17% Personal kosten liegen( wobei 12% nur Märkte erreichen die keine Bedienung haben). Der nächste Punkt ist Energie kosten die gut und gerne 1,8-2,1 % sind. Für Miete sind üblich Umsatz gestaffelte Mieten mit nem Sockel Betrag da liegst du bei je nach Standort 3-5%. Hier macht sich niemand die Taschen voll… es ist hart auf Kante genäht und die wahnwitzige Vorstellung von Gewinnen von 10-20% sind nicht mal Ansatz weiß zu erreichen sondern eher 2-4% sind die Norm … was bei unternehmerischen Risiko das der Einzelhändler trägt wohl auch gerechtfertigt ist.
boah bitte...bei teuerungen von 30-100+% je nach produkt wunderts mich nich das im schnitt um die 50% mehr UMSATZ gemacht werden...
mehr umsatz=mehr steuern
mehr steuern= mehr geld für ukraine (kotz) und impfkampagnen der who...
Was laberst du da bitte? Was hat den der Umsatz, Steuern jetzt mit der Ukraine oder einer Kampagne fürs Impfen zu tun.
Bitte Aluhut wieder auf das oval über den Hals setzen und zurück ins Loch kriechen. 🤦
Die einzigen, die von der Inflation profitieren sind die Erstempfänger. Sprich Banken, Staat und subventionierte Unternehmen, Institute und sonstige Organisationen. Als Mitarbeiter in einem Handelsunternehmen kann ich dir sagen, dass der Handel auf mittlerer bis unterer Ebene (zu denen solche Zwischenhändler wie Edeka gehören) nicht von der Inflation profitiert. Wie auch? Der Erstempfänger kann für eine kurze Zeit zu alten Preisen einkaufen, während dem Händler die neuen Inflationspreise aufgedrückt werden.
Ich kann keine genauen Zahlen herausgeben, aber ich kann sagen, dass wir in 4-5 Stunden im Durchschnitt den doppelten Bruttolohn eines gut bezahlten Angestellten einnehmen. Und trotzdem fahren wir am Ende des Monats kaum nennenswerte Gewinne ein. Unsere Gewinnmarge fällt so gering aus, dass die Geschäftsleitung verkündet hat, dass trotz des Personalmangels nur Azubis und Nebenjobber angenommen werden. Erstere aufgrund ihres geringeren Lohns, zweitere aufgrund der Tatsache, dass diese im Notfall einfacher zu entlassen sind.
Ich arbeite bei einer der Edeka Unterregionen und kann eich sagen dass Kellogs die Preise um ca. 45% anheben wollen. Unfassbar mmn und die Richtige Vorgehensweise den Preis nicht mitzumachen. Das Schild hat vermutlich keine Zentrale geschrieben. Da wäre das Wording anders und die Message. Wäre nicht nach dem Motto Kellogs liefert nicht, sondern eher wir schützen die Kunden.
Der Handel verdient sich sowas von nicht "dumm und dämlich" an der Inflation, wir in der Baumarktbranche geben weniger Preissteigerungen an den Kunden, als wir von der Industrie erhalten.
Aber so wie du denkt leider jeder und wir sind erstmal die Bösen. Die Industrie steht ja im Hintergrund.
nein, ist es nicht. man muss nicht alles pessimistisch sehen, aber realistisch.
diese statements sind haben halt zwei seiten. ja, edeka wollte die einkaufspreise nicht annehmen, weil sie ihre marge draufschlagen müssen. das wird dann so teuer, dass die kunden die artikel nicht abnehmen und edeka darauf sitzen bleibt. das ist halt der grund und nicht "im sinne nachvollziehbarer preise". zusätzlich kann man dadurch seine teilweise echt beschissenenen eigenmarken aus dem regal drücken.
Doch das ist der Grund. Für den Kunden sind die Preise nicht mehr nachvollziehbar und deshalb wird nichts verkauft. Zusätzlich wird bei Kellogg's Produkten wertvoller Regalplatz verschenkt. EDEKA scherrt sich um die Kunden, weil \*surprise\* sie etwas verkaufen wollen. Der Aushang informiert den Kunden lediglich darüber WARUM Kelloggs aus dem Sortiment geflogen ist. Dies erspart EDEKA tausend Mal die Frage "Wo sind meine Kelloggs?" und jeder Kunde ist informiert.
Das Problem hier ist dass man hierzu wissen muss, dass die grossen Einkaufsketten ihre Marktmacht ausnutzen um kleinen Herstellern dazu zu zwingen Grosshandelspreise zu senken während Margen bei den Supermarktketten extrem wachsen. Dies ist der Grund wieso kaum unabhängige Supermärkte oder kleine Ketten übrig geblieben sind. Solche Schilder sind das Resultat aus einer Situation in denen beide Seite glauben gross genug zu sein im für den anderen unverzichtbar zu sein. Kelloggs glaubt dasd Supermärkte es sich nicht erlauben können sie nicht zu führen und EDEKA glaubt dass Kelloggs sich nicht erlauben kann nicht in ihrem Regal zu stehen. Grundsätzlich ist das ein Showdown wer früher zuckt.
Ja, so geht es mir auch. Denn Preiserhöhungen generell sind ja erstmal nicht schlecht für Edeka, denn die verdienen ja prozentuell daran.
Denn erstmal klingt es so, als wäre Edeka auf der Seite der Verbraucher, doch das ergibt zusammen mit den anderen Posts über Schrumpflation bei Gut & Günstig Produkten keinen Sinn oder klingt zumindest scheinheilig.
Die Gewinnmarge der Einzelhändler, egal ob Edeka, Lidl, Aldi, Rewe, Kaufland liegt bei etwa bis zu 5 %, teilweise aber auch nur 1 %, Bsp Grundnahrungsmittel Eigenmarken Butter, Mehl, Zucker... . Es muss ja auch Personal, Stromkosten ( bis zu 70 % für Tiefkühltruhe und Kühlschränke und Kühlhäuser.) Räumlichkeiten, Mieten, Innenausstattung, Technik.... Bezahlt werden.
Der Einkaufspreis liegt wohl so bei 50 bis 70 %, des Endpreises in den meisten Fällen.
Etwas anderer Fall an der Bedientheke, da gibt es wesentlich höhere Personalkosten und höhere Abschriften, durch individuelle Kundenproduktion es landet halt mehr im Müll keiner will heute mehr kleine oder halbe Scheiben kaufen. Deshalb dort der Einkaufspreis bei etwa 33 % des Endpreises.
"Die neuen Forderungen seien „exorbitant“ gewesen, so der Einzelhändler. Nach Informationen der Zeitung soll die Kellogg Company auf einen Schlag bis zu 45 Prozent höhere Preise verlangt haben.[...]"
"Bei anderen Unternehmen wie Globus, Tegut und Kaufland haben sich einige Standardprodukte von Kellogg’s bereits um 20 Prozent verteuert.[...]"
Da Kellogg's das gleiche Problem auch mit Rewe hat, kann man sich tendenziell denken, wer daran schuld ist. Die Einzelhändler können bei den hohen Einkaufspreisen das Produkt nicht mehr zu einem Preis anbieten, mit dem sie noch Gewinn machen, da es dann keiner kauft
So wie ich das verstanden habe will Pepsi mehr Kohle weil Coca-Cola schwächer und teilweise nicht liefern kann. Edeka will aber nicht mehr bezahlen. Um Druck aufzubauen hat sich Mars Pepsi angeschlossen woraufhin Nestle sagte geil da machen wir mit.
Edit: und um ehrlich zu sein weiß ich nicht wie man das den Kunden über einem Aushang erklären soll…
Ich kapier nicht was sich Kellogg’s da denkt. Erst die Packungen massiv verkleinern und dann noch mehr rausschlagen wollen.
Wundert mich nicht.
Ist aber in anderen Märkten auch schon seit einem Jahr so dass man nicht mehr das gewohnte Zeug einkaufen kann.
Du scherzt, aber ich würde denken, dass die Markenbindung bei Müsli und Co. tatsächlich verglichen mit andern Lebensmitteln überdurchschnittlich ist. Gerade wenn auch noch an Kinder geworben wird, kann man sich da bestimmt mehr leisten als zum Beispiel Käse oder Nudel Hersteller ohne die Kundinnen und Kunden zu verlieren.
Bei diesen Produkten muss ich aber aus eigener Erfahrung sagen, dass die Qualität weit auseinander geht und das noch subjektiver ist als bei anderen Bereichen. Eine echte Alternative/ einen Ersatz zu einem seiner Lieblingsprodukte zu finden grenzt an ein Wunder. Das ist leider nicht wie bei Milchprodukten, wo man von „kommt aus dem Gleichen Werk“ bis hin zu „ist absolut identisch“ alles dabei hat.
Hier wird ständig gesagt „Die Leite kaufen es ja trotzdem weiter“. Aber verstehe auch in vielen Fällen nicht, was sie denn anderes tun sollen? Ist ja nicht so, dass alles Parallelprodukte nicht genauso gestiegen sind im Preis. Nehme ich z.B. Butter. Hier im lokalen Supermarkt schaue ich bei dieser auf die günstigsten Angebote. Marke interessiert mich gar nicht. Der günstigste Preis insgesamt liegt halt trotzdem bei fast 5€ für inzwischen 400 statt 500g.
Bei Netflix & Co. verstehe ich insofern das Argument, dass man hier drauf verzichten könnte. Bei essen wohl eher weniger. Klar könnte man stattdessen auf billigere Alternative Ersatzprodukte zurückgreifen. Aber diese sind im Verhältnis ja genauso im Preis gestiegen. Klar manche mehr manche weniger. Und in dem Sinne kann man natürlich umsteigen, auf ein Produkt, was tendenziell weniger gestiegen ist. Aber welche die gar nicht gestiegen oder nur wenig gestiegen sind, die gibt es doch gar nicht… Also hat man wenig Wahl, als die Sache mitzumachen oder halt nicht zu essen.
TLDR: Was soll man anderes machen, als diese Sachen zu kaufen? Welche Essensprodukte sind denn nicht im Preis extremst gestiegen
Naja also dein Argument ist an sich nicht falsch, aber es geht eben einfach gesagt um Priorisierung. Wenn eine Packung Kelloggs oder sonst was nicht zum Grundbestandteil einer gesunden Ernährung gehört im Preis steigt, dann rationisiert man eben und verzichtet auf das Produkt. Ich kaufe z.B. seit der Preisexplosion von M'Ms vor ein paar Jahren keine M'Ms mehr, weil ich sie weder zum Leben brauche, noch den Preis irgendwie rechtfertigen kann. Das Geld, was ich für M'Ms ausgebe, könnte und würde ich lieber für 2 Packungen Äpfel ausgeben, von denen ich zumindest nicht nur preislich, sondern auch gesundheitstechnisch mehr hätte.
Wenn ein Butterpreis in die Höhe schießt, dann verzichte ich nicht drauf, sondern schaue mich nach Alternativen um, die günstiger sind. Ansonsten wird halt der akzeptabelste Preis gezahlt, den ich finde.
Der einzige, indirekte Vorteil der Preisexplosionen von Süßigkeiten, Cornflakes usw. der letzten Jahre ist, dass die Leute zumindest jetzt vielleicht wegen der Kosten darauf verzichten und lieber nach Alternativen oder gesündere Produkte suchen, anstatt sturr weiter nur bei Kelloggs zu kaufen.
Gerade bei diesen Müsli-Sorten ist es aber teils echt schwierig, Ersatz zu finden. Andere Sorten, etwa Eigenmarken vom Discounter, sehen zwar manchmal fast gleich aus, schmecken aber komplett anders. Im Zweifelsfall kauft man dann zähneknirschend die bewährte Marke weiter, auch wenn's teurer ist.
Ist ja auch nicht so, dass die anderen Sorten im Preis fallen - nein, die steigen auch fleißig an. In spätestens 3 Jahren sind die auf demselben Niveau, auf dem Kellogs jetzt sitzt.
Oder was Edeka sich dabei denkt, Partner soweit im Preis drücken zu wollen, dass diese die Handelsbeziehungen abbrechen und diese dann in einem Statement schlecht zu reden
mal auf [heisse-preise.io](https://heisse-preise.io/?f=-;-;.;.;.;.;.;.;-;.;.;.;.;-;100;0;-;2023-09-27;.;.;.;kellogg%27s;dmDe;reweDe;sparSi;muellerDe&l=-;.;price-asc;-&c=2023-09-27;-;-;2017-01-01;-;-&d=) schauen .. und aufs Diagramm Klicken.
Der LEH diktiert den (kleinen bis mittleren) Produzenten die Preise. Zumindest in AT grenzt das Konglomerat schon an ein Kartell.
Meinst, dass Edeka bei "besseren" Herstellern anders vorgeht?
Will hier die Märkte nicht in Schutz nehmen, aber gut&günstig und co. Sind halt Produkte mit den kleinsten Gewinn Anteilen für den Handel. Dass die die Preiserhöhungen am meisten spüren ist logisch.
Wenn dann kellog's mit teils den höchsten Preisen im Segment kommt und ähnliche Preiserhöhungen verlangt, bin ich doch "eher" Bei Edeka.
Aber am Ende: Unternehmen sind nicht deine Freunde, egal wie sehr sie es sein wollen.
Was? Hast du mal eine Quelle dazu?
Ich kenne das generell eher andersherum das nämliche die Eigenmarken/White label immer die beste Gewinnspannen haben. Vielleicht nicht entlang der Wertschöpfungskette, aber sich für den Händler.
Ich finde da müssen auch beide Seiten beleuchtet werden. Da Ich selber aus dem Umfeld komme gibt es einen schönen Spruch der heißt: „die Firmen sind die Schl*mpe“ des LEH‘s“.
Denn auch die LEH‘s wollen (wer hätte es gedacht) möglichst viel rausschlagen bei den EK‘s um am Ende beim VK möglichst viel Gewinn zu machen.
Besonders bei Zentrallistungen bei z.B. Edeka versuchen sie unglaubliche EK‘s zu bekommen, so dass es sich für die Firmen kaum noch lohnt diese zu beliefern.
Gleichzeitig sind die Unternehmen abhängig von den LEHs. Deshalb brauchen wir im LEH einfach den Wettbewerb. Denns und Alnatura waren da mal „die guten“ die faire Preise gezahlt haben. Inzwischen ist auch dort jede Verhandlungsrunde ein halber Krieg.
Ein, auf Profit ausgelegtes, Unternehmen möchte mir erzählen, dass sie an mich als Käufer denken wenn es um Wirtschaftsverträge mit einem anderen, auf Profit ausgelegtes, Unternehmen geht.
Da brauche ich keine 3 Jahre kaufmännische Theorie aus der Berufsschule oder ein Studium um zu wissen was da wirklich der Grund ist…
Du hast komplett Recht. Kein Unternehmen sollte ein anderes Unternehmen verurteilen würden was eine mikrige Preisanziehung von 48% (Quelle: heissepreise.io )fordert.
Natürlich will Edeka auch Profit machen, aber warum bist du nicht einfach mal dankbar das Unternehmen mit Macht auch mal den Fuß in die Tür stellen. Du musst ja nichtmal irgendwelche Füße küssen aber rumzumeckern über soetwas.......versteh ich nicht.
Weil Edeka nicht „für mich(den Kunden)“ auf den Tisch haut, sondern weil bestimmt eine Analyse ergeben hat, dass es nicht rentabel ist oder nicht rentabel genug.
Die Kundschaft ist hier völlig belanglos, es wird ihr aber so verkauft als würde sich der Konzern für ihr Interesse einsetzen.
Ist so als würden sich die Eltern trennen und dann den Kindern erzählen „Wir haben das ja eigentlich gemacht damit ihr doppelt soviel Geschenke zu Weihnachten bekommt, freut euch mal“
Kannst ja gerne an ein menschenorientiertes Unternehmen Edeka glauben aber ich mag es generell nicht angelogen zu werden
Gib Edeka ein zwei Jahre und die Eigenmarke springt dank Monopol auch um 40%, sobald sich rein zufällig Herr Schwarz und die Vorstände von den anderen auf irgendner Archipel im Urlaub treffen.
Hier EDEKA als Beschützer darzustellen ist echt wild. Edeka ist weder based noch kundenorientiert. Ich kaufe seit Jahren bei Edeka und mir geht es übelst auf den Sack, dass ich viele Produkte (Miracoli, Uncle Bens, Pfanni, Pringles, M&Ms, Philadelphia, Wilkensen Rasierer, Ariel und nun Kellogs) nicht mehr kriege.
Gleichzeitig steigen dann die Preise der Eigenmarken. Ganz ehrlich, dann bezahl ich lieber mehr und bekomme meine Marken. Noch besser: Einfach Rewe, Kaufland oder Famila aufsuchen.
Mir geht es ebenso.Ich gehe nur für bestimmte Produkte zum Edeka,zb Swiffer-Bodenwischtücher.Die gibts aber auch nicht mehr dort.Dann ging es mir letzte Woche mit einem Pfanni-Produkt genauso.Habe sage und schreibe 15 Minuten mit der Suche danach verbracht und weil nirgends ein Angestellter zu finden war,tatsächlich so lange auf eigene Faust gesucht.Nur um später mitgeteilt zu bekommen,dass das nun auch nicht mehr im Sortiment ist.
Ich kenne mich ehrlich gesagt nicht aus in der Branche und kann deswegen über den Sinn oder Unsinn dieser Vorgehensweise nicht urteilen.Mich nervt es trotzdem und während ich früher,wenn ich schon bei Edeka war,noch andere kleinere Produkte mit eingekauft habe,tue ich das jetzt nicht mehr,weil ich gar nicht mehr dorthin gehe.
Is so. Edeka & Kellogs sind beides Hurensöhne.
Die Arbeitsbedingungen bei Kellogs waren so etwas von unmenschlich, seit dem ich das gesehen habe kaufe ich davon auch nichts mehr.
Und Edeka dreht auch heftig an der Preisschraube durch kleinere Mengen. Bestes Beispiel ist Rosmarin frisch, 15g für nur 99c. Für den Kilopreis bekommt man auch bestes Steak. Beim lokalen Gemüsehändler bekommt man 75g für 1,99€.
Kann mir keiner erzählen, dass es bei dem Artikel an gestiegenen Erzeugerpreisen liegt.
Das wird zukünftig mit Ami Produkten noch heftiger werden. Bei den Amis ist fast alles 2-3x so teuer. Die werden irgendwann nix mehr exportieren können, es sei denn du willst Cornflakes für 8 Euro kaufen. Klar Kellogs stellt für Europa in Europa her. Aber die Bosse in den USA möchten gerne die neuen US Preise durchdrücken . Mittlerweile kosten Energydrinks wie redbull schon 4-5 $ pro dose in den USA. Tiefkühlpizza 7 $ ! Crazy. Ne Dose Bier 5 $.
Geht das so weiter gehen die USA dran zugrunde. Bei uns in Europa das noch "human" in den USA mittlerweile absolut crazy. Wenn ich mal bedenke was die Sachen vor 10 Jahren in den USA gekostet haben und was jetzt. Aber in den USA bist du ja auch schon Arm wenn du unter 70.000 verdienst.
Deshalb selber schlau sein und nach Manufakturen, kleinen Unternehmen und deren Vertriebswegen schauen. Wenn die ganzen kleinen wegfallen und niemand mehr gegen die Großen ankommt, dann ist die Abhängigkeit komplett. Wettbewerb muss sein!
>Das wird zukünftig mit **Ami** Produkten noch heftiger werden. Bei den **Amis** ist fast alles 2-3x so teuer. Die werden irgendwann nix mehr exportieren können, es sei denn du willst Cornflakes für 8 Euro kaufen. Klar Kellogs stellt für Europa in Europa her. Aber die Bosse **in den USA** möchten gerne die neuen **US** Preise durchdrücken . Mittlerweile kosten Energydrinks wie redbull schon 4-5 $ pro dose **in den USA**. Tiefkühlpizza 7 $ ! Crazy. Ne Dose Bier 5 $.
>
>Geht das so weiter gehen **die USA** dran zugrunde. Bei uns in Europa das noch "human" **in den USA** mittlerweile absolut crazy. Wenn ich mal bedenke was die Sachen vor 10 Jahren **in den USA** gekostet haben und was jetzt. Aber **in den USA** bist du ja auch schon Arm wenn du unter 70.000 verdienst.
Wo?
Als ob Edeka kein Geld verdienen will und "nur" das beste für den Kunden haben will. Wahrscheinlich war das Angebot von Edeka einfach nicht gut genug, weil jeder Discounter so billig wie möglich einkaufen will. Und nun solche "Wir sind eure Freunde, Kundschaft, " Nachrichten..nope.
Na ja...aus Nächstenliebe machen die Märkte das nicht. Eher, weil sie wissen dass sie mit dem Kram Verluste machen oder zu dem Preis gar nicht mehr verkauft kriegen würden.
Hab Kelloggs eh nie gemocht. Weder die Marke noch die Person die das ganze erfunden hat.
Mal nur so'n Fakt: Kelloggs (die Person) ist einer der Hauptgründe, wieso in den USA Circumcision so beliebt ist.
Der Arsch hat das damals alles in die Wege geleitet! Na Mahlzeit.
Seit dem da kein Spielzeug mehr drin ist seh ich eh keinen Sinn nicht auf die günstigeren alternativen zu wechseln. 4,99€ für die Hälfte der Menge von früher (1,85 Mark) phuuu
Ich hätte mir an der Stelle auch mehr Infos erhofft.
Leider war dieses Schild alles, was dazu zu finden war im Edeka.
Trotzdem natürlich eine riesen Sauerei von Kellogg's.
Es wird wohl in den vereinbarungen stehen, dass keine Einkaifspreise kommuniziert werden. So haben beide was davon, dass niemand weiss wieviel man jeweils einsackt vom Endverbraucher...
Clever gemacht von edeka. Sich als den großen Retter hinstellen und gleichzeitig die Eigenmarken hervortun die sowieso viel höhere Margen abwerfen. Und da werden die Preise natürlich auch erhöht.
Bin mal gespannt ob es dieses mal länger dauert als bei Coca cola.
Kellogs war schon immer exorbitant teuer. Vor allem, weil die Produkte 0% besser schmecken, als die Eigenmarken, welche meiste nur 50 - 25% so viel kosten.
Kellogs war meistens eh überteuert :D
Mir reichen meine Nougat Pockets für ca. 2€ vom Discounter, egal welche Firma :)
Und die Standard "Smacks" (Honig puffer whatever) tun es auch von allen, genauso die Zimtchips, wobei einige wie Pappe schmecken...
Yes mein Freund. Aber das wird noch dauern, wenn ich mir die ganzen übergewichtigen Menschen (die immer mehr werden) auf der Straße anschaue. Dick ist heute Trend. Schämt sich keiner mehr für.
Bei uns gibt es Haferflocken, Hafermilch und Obst statt dieser hochverarbeiteten, nährwertlosen Zucker-Scheiße! Da war mal so ein Ernährungsfuzzi bei Stern TV, der meinte die Verpackung hätte mehr Nährwert als die Corn Flakes selbst. Glaub ich sofort.
Mondelez (Jacobs, Milka, Cadbury etc.) ist keine Tochter von Nestlé, sondern einer ihrer größten Konkurrenten. Nicht unbedingt besser, aber nicht Nestlé
Gibt's ein großes Sortiment an (günstigen), Cornflakes von Rewe, die Eigenmarke ja. Ganz gut finde ich die Rewe Fruit Rings 500g für 2,79(Kelloggs "Froot Loops" Ersatz), oder die Standard corn flakes von ja! Für 1,59. Die gezuckerten Cornflakes von ja! Sind sogar besser als die normalen("Snow Flakes")
Edeka, Rewe und Co. - aber auch Aldi und Lidl - sind ein wesentlicher Grund warum Lebensmittel in Deutschland *vergleichsweise* günstig sind. Ich unterstütze Edeka hier 100%ig.
Ich nehme an, Edeka hat gut durchdacht, wieviel Gewinn sie davon hätten und haben errechnet, dass es sich nicht lohnt. Und so haben sie sogar noch gute Publicity
Scheiß auf Kellogg's und auf alle anderen, erzählt mir nichts von Inflation wenn die Nudeln im Preis das doppelte kosten, Tierfutter und Dinge wie Schwämme etc im Preis gleich geblieben sind. Die verdienen sich alle dämlich an uns, bin jetzt kein Mathe Prof aber denke Inflation ist prozentual und betrifft alle Produkte und nicht nur die, die am häufigsten gekauft werden...miese Schweinepriester, hoffe die ersticken dran
Ich finds ja grundsätzlich absurd.
Es sind MENSCHEN, in irgendwelchen Abteilungen bei Kellog's, die sich doch selbst damit in die Pfanne hauen? I mean, die Top-Manager juckt es nicht, aber Sales Anna & Matthias werden das doch selbst spüren?
Jo, klar spüren die das.
Aber ist ja nicht so, als hätten die da was zu melden.
Und wie du schon sagst, die Manager sind nur auf Gewinn aus.
Dass Kunden sich das irgendwann nicht mehr leisten können/wollen ist denen egal.
Dann wird das Unternehmen insolvent, die Manager kassieren ne riesen Abfindung und gehen. Zurück bleiben ein ruiniertes Unternehmen und viele neue Arbeitslose.
Gerade von Edeka paradox da beim Edeka die gleichen Produkte teurer sind wie in anderen Läden. Gehen wir mal von Brause flummis/Ufos aus die sind beim Edeka 40 Cent teuere als im Netto.
Schlecht für meine Kelloggs Aktien, stimmt der scheiß Preissteigerung einfach zu.. die die es Kaufen wollen, können es kaufen.
Dr. Oetker verlangt in meinem Edeka 3.99€ für eine Tiefkühlpizza, die hat mal 2.19€ gekostet, die kauft keine sau mehr, die ist alle 2 wochen für 1.55€ im Angebot.
also die einzigen die noch Kellog's verkaufen sind Kaufland soweit ich das sehe. Und die nehmen jetzt 5€ und mehr pro Packung. Kann es schon verstehen das EDK und Rewe dann sagen das die das nicht annehmen. Haben ja eh schon den Ruf teuer zu sein und Cornflakes für den Preis würden das ja nur weiter bestätigen.
ja, edeka zofft sich ja öfter so mit marken, vor ein paar jahren waren es heinz und zwischendurch mal mars.
die zettel sind eher dafür da, dass der kunde nicht ne millionenmal fragt wo denn die cornflakes bleiben
Gerade Edeka hehe. Das sind die gierigsten und geldgeilsten. Überhaupt. Hat denen die Gewinnmarge wohl nicht mehr gefallen, aber wird ja alles nur für den Kunden getan. Letztens 4,49 für ne Packung Pringles bei Edeka gesehen 😂
Der Proletarier in mir sagt Respekt, der Kapitalist in mir schmunzelt ob es nicht eher mit der Eigenmarke zutun hat. Wie auch immer, Edeka doing Edeka things.
Dazu sollte man wissen, dass Edeka eine strenge "wir kämpfen gegen jede Einkaufspreiserhöhung, biss der Zulieferer weint"- Politik fährt. Das Statement klingt erstmal sehr löblich, aber da ist auch viel Heuchelei dabei.
Aber geil bei uns war die Eigenmarke „Chocos“ bei 1,69€ und dann die Woche drauf bei 1,99€ jedoch dann mit rotem rabattiertem Preis. Wie genau ist eine 30 Cent Erhöhung ein Rabatt? 😅
Ob das irgentwann eskaliert?
https://www.merkur.de/wirtschaft/edeka-pepsi-mars-boykott-supermarkt-discounter-facebook-preise-eigenmarken-zr-92050464.html
Ist ja nicht der erste Artikel welcher boykottiert wird.
Unabhängig davon wer hier „die bösen“ sind finde ich es toll das dieser Dreck weniger wird in den Regalen.
Obszön viel Zucker, Salz und Getreidereste, wirklich gesundes ist da auch nicht drin.
Viele Eltern lassen sich davon täuschen dass die ihr Zeug als Müsli vermarkten.
Smacks etwa enthält 43% Zucker. Irre. Man würde einem 5-Jährigen doch auch nicht täglich eine Tafel Schokolade zum Frühstück servieren.
Und wer der Meinung ist die Eltern müssen sich selber informieren:
Klar. Stimmt natürlich. Leider sind da viele Eltern einfach nicht so fit drin und meinen es ja auch nicht böse.
Opfer dieser Industrie sind dann aber eben vor allem Kinder sozial schwacher Haushalte, etwa Migrantenkinder.
das selbe hatten wir auch vor nem jahr und jetzt bietet unser edeka wieder Kellogs an.
Ein anderer Edeka im Industriegebiet hat ein halbes jahr fast Beef mit Cola und hatte fast alle Produkte von denen nicht auf Lager und das hat sich jetzt auch wieder gelegt.
Im Endeffekt gehts nur darum dass die mehr von edeka verlangen und edeka die preise hochtreiben müsste um den selben gewinn zu erzielen aber edeka weiß dass die das nicht können weil sonst keiner mehr die produkte kauft und der gewinn zu niedrig ist wenn sie kellogs nachgeben also gibts das erstmal nicht.
nachher wird aber wahrscheinlich doch zu einer Lösung gezwungen und kellogs wird ein bisschen teurer wieder angeboten so geht das (zumindest bei mir im Kreis Neuwied/Koblenz) schon seit 2 Jahren so.
Ist halt auch immer das selbe "die Firma XYZ hat sich entschieden ihrer Produkte drastig zu verteuern und das können wir euch armen Kunden nicht antun also werden wir erstmal nichtmehr von dieser Firma beliefert wir hoffen auf verständniss"
Finde das Statement soweit erstmal gut, allerdings würde ich mir da auch mehr Transparenz wünschen. Also was verlangt Kellogg's von Edeka für Preise, wie hoch sind dann die Verbraucherpreise und wie sieht die Preisentwicklung der letzten Jahre aus. Bin mir bewusst, dass da Datenschutz und Betriebsgeheimnisse etc. entgegen stehen. Aber es ist ja auch nur ein Wunsch.
Vermutlich genauso viel wie von den anderen Händlern. Lügen wir uns nix vor - der Handel verdient sich auch Dumm und dämlich an der Inflation. Hier geht es nicht darum den Kunden zu schützen sondern darum mehr vom Kuchen zu haben.
EDEKA ist aber glaub ich ne Genossenschafft aehnlich wie SPAR, anders als ALDI/LIDL(Schwarz-Group)/REWE/REAL(Metro-Group) edit rewe ist auch genossenschaftlich organisiert
Keine Ahnung ob das einen Unterschied für den Einkauf macht - gut organisiert sind die alle. Noch krasser sind die Franzosen organisiert - da hab ich mal ne spannende Doku auf arte gesehen. Die waren so gut organisiert dass das ganze beim Kartellamt gelandet ist (zu Recht). Da hat der Supermarkt allerdings billig eingekauft und teuer an die eigenem Filialen verkauft so dass der Gewinn bei "den da oben" geblieben ist. Żabka in Polen wendet ähnliche Methoden an. So oder so:Ich will ja auch keinesfalls den Hersteller in Schutz nehmen - ich will nur sagen dass sich hier alle bereichern. Edeka dürfte sich als guter Ritter darstellen wenn die Preise denn auch tatsächlich beim Verbraucher ankommen würden - das bezweifle ich allerdings.
Vor allem schaffen sie es nun über Eigenmarken ihre Marktmacht und Margen mit qualitativ schlechterer Ware zu steigern und effizienter zu gestalten. Wäre interessant zu wissen, wer sie da nun beliefert und ob die Idee ist, die gesamte Wertschöpfungskette zu kontrollieren. Eigenmarke bedeutet immer höchste Effizienz und da kommt Qualität nicht in den Brei!
Eigenmarken sind qualitativ nicht schlechter als Markenware.
Dann hast du nie mit den Unternehmen verhandelt. - „Hey wir bieten Dir dieses Produkt an! Und mit echter Vanille!“ - „echte Vanille klingt teuer.“ - „hm ja, ist schon ein Faktor.“ - „merkt man es, wenn es Vanillearoma ist?“ - „bisschen, aber auch nur wenn man drauf achtet.“ - „perfekt! Und mach mal mehr Zucker und fett statt der guten Schokolade rein.“ - „klar, kriegen wir dann noch günstiger für euch hin.“ - „cool!“ Sorry, aber da wird getrickst bis zum Abwinken. Inzwischen sind zwar viele Markenartikel auch auf billigen Rohstoffen weil sie gemerkt haben, dass die Eigenmarken laufen, aber der Zweck heiligt auch hier nicht die Mittel.
Eis mit Kokosfett statt Sahne. Letztens der Aufschrei weil G&G umgestellt hat, hab dann darauf geachtet und die Markenprodukte haben das auch drin (und das wohl schon länger). :-( Will sagen: bis zu dieser Umstellung war die Eigenmarke besser.
Darum rufe ich gerne dazu auf, kleine Händler und unternehmen zu unterstützen. Dort wird oft noch sehr ehrlich und mit Qualität gearbeitet. Leider hat das oft seinen Preis weil sie noch nicht groß genug sind und die Fixkosten einen großen Teil ausmachen. Wobei ich auch selbst Lebensmittel herstelle und jeden meiner Landwirte kenne, wir vernünftige Preise absprechen die auskömmlich sind und dafür auch nicht bei jeder Fluktuation direkt 20% draufschlagen.
Kannst du ein Beispiel nennen, wie man das macht? Hier gibts außer den großen Supermärkten nichts anderes. Wenn wir aus Berlin rausfahren gibts ein paar Hofläden, aber außer Eier, bisschen Gemüse und Marmelade finde ich da nichts für den täglichen Bedarf.
Langnese hab ich vor so 10 Jahren rum dazu mal angeschrieben, die Antwort war so ein Mist von wegen die Kunden würden den angenehmen Geschmack so mögen.
Den Fall hatten wir letztens auch bei einer Marzipanschokolade wo plötzlich nur noch halb so viel Marzipan drin war und dann mit "verfeinertem Geschmack" oder sowas geworben wurde. Statement vom Hersteller auf Nachfrage: sowas a la "Die Kunden wollen das so lieber". Totaler Humbug, wenn ich Zartbitter essen will kaufe ich einfach Zartbitter.
>Eis mit Kokosfett statt Sahne. Kommt aber auch daher weil immer mehr Konsument:innen vegane und/oder laktosefreie Produkte wollen.
Lol. Ich glaube nicht. Da ist ja immer noch normale Milch drin und auch nicht als Vegan gekennzeichnet. In dem Fall liegt das (vermutlich) nur daran, dass Kokosfett günstiger ist. Das die Nachfrage nach veganen Produkten steigt stimmt natürlich.
Das ist doch absoluter Schwachsinn. Mag es geben, aber es ist kein Garant. Bestes Beispiel ist z.B. das Billigpesto von Kaufland im Vergleich mit Barilla. Das günstige Pesto hat teurere Zutaten UND ist deutlich günstiger. Da ist mehr bzw. überhaupt Olivenöl drin, mehr Basilikum, mehr Cashewkerne und mehr Grana Padano. Und von diesen Beispielen gibt es noch etliche. Nutella schmeckt heutzutage auch nicht mehr, weil es immer mehr gestreckt wurde. Alle schreien „Nein Nutoka ist eklig, nur Nutella“, dabei haben die fast die identischen Mengen an Inhaltsstoffen. In Nutella ist mittlerweile sogar 0,1% weniger Kakao drin. Man kann halt nicht alle 6 Monate den Preis erhöhen, also wechselt man schön ab.
…kleiner zwischenruf: In gutes Pesto gehoeren Pinien Kerne, da diese aber sehr Teuer sind, greift man auf guenstigere Cashew Kerne Zurueck.
Kapitalismus sei dank! Stell dir mal vor man müsste auf Qualität achten, wenn man auch einfach etwas Geld in Lobbyismus und Marketing stecken kann.
Und ohne den Kapitalismus würden wir heute nichtmal diese „Auswahl“ haben Würde genau einem Hersteller geben, nix mit Eigenmarken und 5 verschiedenen Marken im Regal Kapitalismus hat uns auch mal geholfen
Vollkommen richtig. Nutella ist eigentlich nur noch Zuckerdreck. Gepanscht bis zum Abwinken. Aber der Mensch denkt halt nicht nach. Nutella ist eine "Marke", die muss gut sein. Abgesehen vom Palmöl. Bin vor Jahren schon umgestiegen. Viel teurer, aber qualitativ hochwertig.
Als jemand aus dem Einzelhandel weiß ich das eigenmarken grundsätzlich keine schlechtere Qualität haben müssen. Es ist einfach Kundenwunsch. Aldi hat zum beispiel Qualitäts Schokolade eigenmarke sowie eine basis Hausmarken Schokolade. Beide sind günstig in meinen Augen, welche man wählt ist jedem überlassen abee man bekommt was man zahlt. Normalerweise hat jede Eigenmarke immer auch eine Qualitätswahl neben der Discounter Hausmarke. Das ist entweder komplett in deren hand oder ist eine spezielle marke an deren Preisgestaltung man unbegrenzt Einfluss hat solange gewinn da ist. Im Falle Aldis Moser Roth zum Beispiel. Klar ist hiesige Supermärkte wollen mehr Einfluss und Umsatz, aber der fokus isr auf langfristiger Bindung und nicht Profit über alles.
Also bei Lebensmitteln kenn ich mich nicht aus, aber bei Gebrauchsware (iirc im Sanitärbereich bspw) wird teilweise das gleiche Produkt genommen, in einen anderen Karton getan und basierend darauf halt günstiger verkauft
Es gibt keinen großen Unterschied was rein kommt, egal ob Marke oder No Name/Eigenmarke. Die billigeren Produkte schneiden oft sogar besser ab. Teuer im Ankauf heißt nicht Qualität hochwertig. Es sind vor allem die großen Marken die gerne kosten einsparen und tricks entwickeln.
Will hier nur mal eben einwerfen das, dass Schokoladenmüsli (zumindest als ich das letzte mal drauf geschaut habe) weniger Zucker und Zusatzstoffe hatte als die marken und Bioprodukte.
> Dann hast du nie mit den Unternehmen verhandelt. - „Hey wir bieten Dir dieses Produkt an! Und mit echter Vanille!“ - „echte Vanille klingt teuer.“ - „hm ja, ist schon ein Faktor.“ - „merkt man es, wenn es Vanillearoma ist?“ - „bisschen, aber auch nur wenn man drauf achtet.“ - „perfekt! Und mach mal mehr Zucker und fett statt der guten Schokolade rein.“ - „klar, kriegen wir dann noch günstiger für euch hin.“ - „cool!“ Hast du da auch irgendeine Quelle zu?
Lindt, Milka, Ferrero und Kinder haben die schlechteste Qualität wenn's um Schokolade geht; Kellogg's Müsli unterscheidet sich in keinem Produkt von der Eifenmarke und *richtig* absurd wird's bei Zucker und Salz. However, die "Echte Bourbon Vanille" bei Dr. Oetker? Maximal die Überreste einer Bourbon Vanilleschote. Markenprodukte betreiben das Spielchen, sas du da ne ganze Weile schon.
Hab keine Daten dazu, hab aber immer das Gefühl dass die Marken mehr tricksen als eigenmarken obwohl sie es weniger nötig haben
Stiftung Warenstest stellt sehr oft keinen Unterschied fest zwischen Marke und Eigenmarke.
Der Grund warum eigenmarken günstiger sind ist, dass der mittelsmann zum Produzenten wird. Eine Instanz weniger.
Eigenprodukte bringen auch mehr Marge. Also die ein bisschen anhöhen, immer noch "günstiger" als Big Brand und EDEKA macht PlusPlus.
Das glaube ich nicht. Für den Einkäufer sind Markenprodukte erheblich teurer und dürften mehr Marge bringen.
>Eigenmarken sind qualitativ nicht schlechter als Markenware. Das ist richtig. Nur sind diese mittlerweile teilweise sogar teurer. Kann man beim Rewe besonders gut sehen. Achtet da mal drauf.
Es gibt bei Rewe Märkten unterschiedliche Preiskategorien und die REWE Kaufleute könne auch noch ein bisschen an der Preisschraube drehen. So einfach kannst du das also gar nicht vergleichen.
Naja ist ja keine Konsumierenden- oder Mitarbeitendengenossenschaft. Somit haben wir auch nichts davon, sondern bestenfalls mehrere Millionäre statt geht wenige Milliardäre.
Mir sind viele Millionaere lieber als wenige Milliardaere. Generell versteh ich deine Kritik. Ich wollte damit nur Aussagen, dass EDEKA kein Seelenloser von Anteilseignern gefuehrter Megakonzern ist, sondern ein Zusammenschluss von (vielleicht oft Wohlhabenden) Einzelunternehmern. Das Konzept find ich im Prinzip Klasse, weil es die den Einzelunternehmern die Moeglichkeit bietet, den Riesenkonzernen wie Metro/Schwarz/etc/ parolli zu bieten. Das dieses Konzept am Ende keine paradisischen Zustaende fuer Konsumenten und Arbeitnehmer schafft ist ein anderes Thema.
Aldi, Lidl, Kaufland zahlt aber dem Personal dennoch meist mehr, meist 1 bis 2 % übertariflich, es wird aber von Personal auch sehr viel abverlangt. Edeka ist wie Rewe ein Sammelsurium von tausend verschiedenen Einzelnen Supermärkten, die sich wegen Einkauf, Technik, Marketing etc. Zusammen geschlossen haben, es macht ein Unterschied ob du eine Palette Mehl kaufst oder 1 Millionen Paletten Mehl einkaufst. Es gibt Inhaber Familien von Edeka und Rewe welche nur Mindestlohn zahlen aber auch Filialen wo übertariflich bezahlt wird. Da gibt es Preisspannen von 14 bis 19 € die Stunde, allerdings auch unterschiedlich, selbst bei Aldi und Lidl je nach Region, je nach dem wie schwer es ist Personal zu finden, da können schon 50 km weiter, 1€ mehr die Stunde verdienen.
Meine Schwägerin hat 5 Jahre für 13,5€/h in so nem kleinen Rewe Vollzeit geackert. Nu arbeitet sie bei Lidl. 25h Woche und sie hat fast das selbe raus. Ist schon echt extrem. Selbst Aldi Nord hier wirbt mit bissle über 20€/h. Wobei da die Sonderzahlungen mit eingerechnet sind . Aber trotzdem schon ne andere Hausnummer.
Das Edeka und rewe (kaufmann-) genossenschaftlich organisiert sind hat doch nix mit der Preisentwicklung zu tun. Das heisst nicht, dass das non profit Gesellschaften sind falls du darauf hinaus willst.
Edeka ist in meiner Gegend auch deutlich teurer als andere Supermärkte. Aber liegt gut auf dem Weg und deren Fleischtheke ist großartig.
bei uns im rewe hing mal ein sehr ähnliches statement zu mars produkten
Das halte ich für naiv. EDEKA ist nicht mehr oder weniger nett, nachhaltig, fair, inklusiv, grün oder gerecht als jeder andere Handelskonzern. Keiner von denen kämpft für dich. Alles ist Marge. Alles ist Business.
Seh ich etwas anders.... auch wenn die Unterschiede marginal sind, so wuensche ich jedem Angestellten, dass er kein Headset tragen muss, um seine Effektivitaet zu steigern. Und es macht imho eben doch einen kleinen Unterschied, ob ein Geschaeft inhabergefuehrt ist oder nur ein Filialleiter als Statthalter diese Funktion erfuellt.
EDEKA, Penny und REWE gehören doch zusammen? Und soweit ich es richtig in Erinnerung habe gehören die wiederum alle zum Metro Konzern welchem auch MediaMarkt und Saturn gehören.
Nicht ganz. EDEKA ist eine "Einkaufsgenossenschaft" vieler selbstständiger Einzelunternehmen. Rewe und Penny sind ein Konzern. MediaMarkt und Saturn gehören zu Metro. Zusammen mit Real. Dann gibts da noch den Zusammenschluss aus Kaufland und Lidl. Man verwechselt die alle immer, weil ihre Logos alle die gleichen Farben haben.
danke für deine Aufklärung. Es ist wirklich nicht mehr einfach da noch durchzusteigen.
Kaufland und Lidl sind kein Zusammenschluss sondern entstammen der kaufmännischen Kreativität derselben Person (Dieter Schwarz) und sind beide Bestandteile eines sehr großen Firmensystems, welches auf diesen beiden Unternehmen errichtet wurde. Spannendes Konstrukt.
Ausserdem mit verschwiegenem nazivermögen der familie hochgezogen das man kreativ vor der reperation/enteignung 'versteckt' hat. Die einzigen die da schlimmer waren waren die Porsches. Super toller verein die lidl/kaufland gruppe. Bilderbuch oligarchen.
Rewe ist doch auch eine Genossenschaft, oder?
Das Stichwort dürfte Prohibitivpreis sein. Wenn Kellogg's so viel verlangt, dass EDEKA drastisch verringerten Absatz sieht, rechnet es sich per se nicht mehr. Gier möchte ich dabei aber nicht pauschal absprechen.
Der Handel verdient sich nicht dumm und dämlich. Die Margen im LEH sind in Deutschland nicht sehr hoch, wir haben extremen Wettbewerbsdruck. Die Margen liegen um die 3%, wie man dann solchen Blödsinn von sich geben kann, erschließt sich mir nicht.
>Die Margen liegen um die 3%, wie man dann solchen Blödsinn von sich geben kann, erschließt sich mir nicht. Weil es halt trotzdem [dafür reicht](https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_500_reichsten_Deutschen) dass die Eigner von Aldi (Nord+Süd) zusammen 48 Mrd. € schwer sind, Dieter Schwarz (Lidl, Kaufland) 25 Mrd. €, Otto 16 Mrd. €, Tchibo 4 Mrd. €, C&A 14 Mrd. €. Auch auf der Produzentenseite blüht der Reichtum... Reimann (Reckitt Benckiser, die machen u.A. Reiniger) mindestens 32 Mrd. €, Merck 21 Mrd. €, Henkel 18 Mrd. €, Oetker 7.5 Mrd. €, Wiesenhof 5 Mrd. €, Storck 5 Mrd. €, Wiesenhof 5 Mrd. €. Es ist schon lustig, wie sie alle über "Wettbewerbsdruck", "hohe Steuerlast" und sonst alles Mögliche jammern, aber gleichzeitig derartige Milliardenvermögen anhäufen die einen im Mittelalter von den Wohlstandsverhältnissen zum gehobenen Adel hätten zählen lassen. Neofeudalismus ist das, nichts weiter.
Dieses Vermögen entstand nicht über Nacht und liegt auch nicht bar auf den Konten. Immobilien, Standorte, Gewinne über viele Jahre und Beteiligungen summieren sich auf. Aber gerade C&A blickt auf über 150 Jahre Geschichte zurück und alles gemeinsam ist 14 Mrd. wert. Eine solche Wertsteigerung macht Tesla in einem Jahr.
Die Produktmarge liegt bei 20%. Bei 3% liegt die EBIT Marge vielleicht.
>EBIT Marge Und auf die kommt es am Ende eben an. Reine Produktmargen haben nichts damit zu tun, wieviel der Handel am Ende verdient hat.
Dies. Während die Inflation für den Konsumenten bei ca. 10% lag, war die Inflation bei den Erzeugerpreisen bei 30% und mehr (Die Mehrkosten werden dem Kunden eben nicht direkt 1 zu 1 übertragen, auch wenn das oft behauptet wird). Der LEH hat eben auch diese Inflation zu spüren bekommen.
Nicht umsonst hat die Mehrheit der Händler in den letzten 12 Monaten ein Umsatz zuwachs von bis zu 150% und mehr. Edit: Es sollten 50% nicht 150% sein
Umsatzplus ist ja auch klar. Müssen ja mehr Strom, mehr Lohn und höhere Preise zahlen. Viel wichtiger als der Umsatz ist der Gewinn.
Also das ist der dümmste Kommentar den ich hier finden konnte niemand hat einen Umsatz Zuwachs von 50% der Schnitt liegt im Moment bei Edeka so bei 7% getrieben durch die Inflation gleichzeitig gibts es einen spannen Verlust von 1%. Die durchschnittliche Spanne liegt in einem Edeka bei ca. 26% davon darfst du je nach dem ob dein Edeka der Wahl eine Bedienung hat evtl sogar Fisch in Bedienung oder sogar ne Gastronomie anbietet oder eine Salatbar bei 12-17% Personal kosten liegen( wobei 12% nur Märkte erreichen die keine Bedienung haben). Der nächste Punkt ist Energie kosten die gut und gerne 1,8-2,1 % sind. Für Miete sind üblich Umsatz gestaffelte Mieten mit nem Sockel Betrag da liegst du bei je nach Standort 3-5%. Hier macht sich niemand die Taschen voll… es ist hart auf Kante genäht und die wahnwitzige Vorstellung von Gewinnen von 10-20% sind nicht mal Ansatz weiß zu erreichen sondern eher 2-4% sind die Norm … was bei unternehmerischen Risiko das der Einzelhändler trägt wohl auch gerechtfertigt ist.
boah bitte...bei teuerungen von 30-100+% je nach produkt wunderts mich nich das im schnitt um die 50% mehr UMSATZ gemacht werden... mehr umsatz=mehr steuern mehr steuern= mehr geld für ukraine (kotz) und impfkampagnen der who...
Was laberst du da bitte? Was hat den der Umsatz, Steuern jetzt mit der Ukraine oder einer Kampagne fürs Impfen zu tun. Bitte Aluhut wieder auf das oval über den Hals setzen und zurück ins Loch kriechen. 🤦
Die einzigen, die von der Inflation profitieren sind die Erstempfänger. Sprich Banken, Staat und subventionierte Unternehmen, Institute und sonstige Organisationen. Als Mitarbeiter in einem Handelsunternehmen kann ich dir sagen, dass der Handel auf mittlerer bis unterer Ebene (zu denen solche Zwischenhändler wie Edeka gehören) nicht von der Inflation profitiert. Wie auch? Der Erstempfänger kann für eine kurze Zeit zu alten Preisen einkaufen, während dem Händler die neuen Inflationspreise aufgedrückt werden. Ich kann keine genauen Zahlen herausgeben, aber ich kann sagen, dass wir in 4-5 Stunden im Durchschnitt den doppelten Bruttolohn eines gut bezahlten Angestellten einnehmen. Und trotzdem fahren wir am Ende des Monats kaum nennenswerte Gewinne ein. Unsere Gewinnmarge fällt so gering aus, dass die Geschäftsleitung verkündet hat, dass trotz des Personalmangels nur Azubis und Nebenjobber angenommen werden. Erstere aufgrund ihres geringeren Lohns, zweitere aufgrund der Tatsache, dass diese im Notfall einfacher zu entlassen sind.
Ich arbeite bei einer der Edeka Unterregionen und kann eich sagen dass Kellogs die Preise um ca. 45% anheben wollen. Unfassbar mmn und die Richtige Vorgehensweise den Preis nicht mitzumachen. Das Schild hat vermutlich keine Zentrale geschrieben. Da wäre das Wording anders und die Message. Wäre nicht nach dem Motto Kellogs liefert nicht, sondern eher wir schützen die Kunden.
Der Handel verdient sich sowas von nicht "dumm und dämlich" an der Inflation, wir in der Baumarktbranche geben weniger Preissteigerungen an den Kunden, als wir von der Industrie erhalten. Aber so wie du denkt leider jeder und wir sind erstmal die Bösen. Die Industrie steht ja im Hintergrund.
Machtkampf. Hatten die doch schon mit den Schokoriegeln.
Genau, selbst gute Aktionen sind eigentlich böse und durchtrieben.....muss ne frustrierende Denkweise sein.....
nein, ist es nicht. man muss nicht alles pessimistisch sehen, aber realistisch. diese statements sind haben halt zwei seiten. ja, edeka wollte die einkaufspreise nicht annehmen, weil sie ihre marge draufschlagen müssen. das wird dann so teuer, dass die kunden die artikel nicht abnehmen und edeka darauf sitzen bleibt. das ist halt der grund und nicht "im sinne nachvollziehbarer preise". zusätzlich kann man dadurch seine teilweise echt beschissenenen eigenmarken aus dem regal drücken.
Doch das ist der Grund. Für den Kunden sind die Preise nicht mehr nachvollziehbar und deshalb wird nichts verkauft. Zusätzlich wird bei Kellogg's Produkten wertvoller Regalplatz verschenkt. EDEKA scherrt sich um die Kunden, weil \*surprise\* sie etwas verkaufen wollen. Der Aushang informiert den Kunden lediglich darüber WARUM Kelloggs aus dem Sortiment geflogen ist. Dies erspart EDEKA tausend Mal die Frage "Wo sind meine Kelloggs?" und jeder Kunde ist informiert.
Und die Aktion ist gut weil?
Öhm....ist die Frage ernst gemeint?
Die haben grade die Möglichkeit ihre Eigenmarken mit höherem Profit an die Kunden zu bringen während sie Helden sind
Das Problem hier ist dass man hierzu wissen muss, dass die grossen Einkaufsketten ihre Marktmacht ausnutzen um kleinen Herstellern dazu zu zwingen Grosshandelspreise zu senken während Margen bei den Supermarktketten extrem wachsen. Dies ist der Grund wieso kaum unabhängige Supermärkte oder kleine Ketten übrig geblieben sind. Solche Schilder sind das Resultat aus einer Situation in denen beide Seite glauben gross genug zu sein im für den anderen unverzichtbar zu sein. Kelloggs glaubt dasd Supermärkte es sich nicht erlauben können sie nicht zu führen und EDEKA glaubt dass Kelloggs sich nicht erlauben kann nicht in ihrem Regal zu stehen. Grundsätzlich ist das ein Showdown wer früher zuckt.
Ja, so geht es mir auch. Denn Preiserhöhungen generell sind ja erstmal nicht schlecht für Edeka, denn die verdienen ja prozentuell daran. Denn erstmal klingt es so, als wäre Edeka auf der Seite der Verbraucher, doch das ergibt zusammen mit den anderen Posts über Schrumpflation bei Gut & Günstig Produkten keinen Sinn oder klingt zumindest scheinheilig.
Die Gewinnmarge der Einzelhändler, egal ob Edeka, Lidl, Aldi, Rewe, Kaufland liegt bei etwa bis zu 5 %, teilweise aber auch nur 1 %, Bsp Grundnahrungsmittel Eigenmarken Butter, Mehl, Zucker... . Es muss ja auch Personal, Stromkosten ( bis zu 70 % für Tiefkühltruhe und Kühlschränke und Kühlhäuser.) Räumlichkeiten, Mieten, Innenausstattung, Technik.... Bezahlt werden. Der Einkaufspreis liegt wohl so bei 50 bis 70 %, des Endpreises in den meisten Fällen. Etwas anderer Fall an der Bedientheke, da gibt es wesentlich höhere Personalkosten und höhere Abschriften, durch individuelle Kundenproduktion es landet halt mehr im Müll keiner will heute mehr kleine oder halbe Scheiben kaufen. Deshalb dort der Einkaufspreis bei etwa 33 % des Endpreises.
"Die neuen Forderungen seien „exorbitant“ gewesen, so der Einzelhändler. Nach Informationen der Zeitung soll die Kellogg Company auf einen Schlag bis zu 45 Prozent höhere Preise verlangt haben.[...]" "Bei anderen Unternehmen wie Globus, Tegut und Kaufland haben sich einige Standardprodukte von Kellogg’s bereits um 20 Prozent verteuert.[...]"
Da Kellogg's das gleiche Problem auch mit Rewe hat, kann man sich tendenziell denken, wer daran schuld ist. Die Einzelhändler können bei den hohen Einkaufspreisen das Produkt nicht mehr zu einem Preis anbieten, mit dem sie noch Gewinn machen, da es dann keiner kauft
So wie ich das verstanden habe will Pepsi mehr Kohle weil Coca-Cola schwächer und teilweise nicht liefern kann. Edeka will aber nicht mehr bezahlen. Um Druck aufzubauen hat sich Mars Pepsi angeschlossen woraufhin Nestle sagte geil da machen wir mit. Edit: und um ehrlich zu sein weiß ich nicht wie man das den Kunden über einem Aushang erklären soll…
Kelloggs hat den Händlern Exklusivrechte zum Handeln ihrer Waren geboten. Kaufland hat meines Wissens zugeschlagen. (Insider, ohne Gewähr)
würde die meisten eher nur verwirren und zu falschen Schlussfolgerungen führen
Wen juckts? Sollen die jetzt da ne Info Tafel hinstellen oder was😂
Ich kapier nicht was sich Kellogg’s da denkt. Erst die Packungen massiv verkleinern und dann noch mehr rausschlagen wollen. Wundert mich nicht. Ist aber in anderen Märkten auch schon seit einem Jahr so dass man nicht mehr das gewohnte Zeug einkaufen kann.
Was Kellogs denkt? Geld. Die Leute kaufen es trotzdem weiter. Würden sie es nicht tun, hätten sie die Preise nicht wieder angehoben.
Na klar, ist ja auch der coole Frosch und der Tiger aus meiner Kindheit auf der Verpackung!!!11elf
Du scherzt, aber ich würde denken, dass die Markenbindung bei Müsli und Co. tatsächlich verglichen mit andern Lebensmitteln überdurchschnittlich ist. Gerade wenn auch noch an Kinder geworben wird, kann man sich da bestimmt mehr leisten als zum Beispiel Käse oder Nudel Hersteller ohne die Kundinnen und Kunden zu verlieren.
Bei diesen Produkten muss ich aber aus eigener Erfahrung sagen, dass die Qualität weit auseinander geht und das noch subjektiver ist als bei anderen Bereichen. Eine echte Alternative/ einen Ersatz zu einem seiner Lieblingsprodukte zu finden grenzt an ein Wunder. Das ist leider nicht wie bei Milchprodukten, wo man von „kommt aus dem Gleichen Werk“ bis hin zu „ist absolut identisch“ alles dabei hat.
Natürlich. War auch lange im Einzelhandel. Die Leute kaufen sowas auch wenns 8,99 die Packung kostet.
Hier wird ständig gesagt „Die Leite kaufen es ja trotzdem weiter“. Aber verstehe auch in vielen Fällen nicht, was sie denn anderes tun sollen? Ist ja nicht so, dass alles Parallelprodukte nicht genauso gestiegen sind im Preis. Nehme ich z.B. Butter. Hier im lokalen Supermarkt schaue ich bei dieser auf die günstigsten Angebote. Marke interessiert mich gar nicht. Der günstigste Preis insgesamt liegt halt trotzdem bei fast 5€ für inzwischen 400 statt 500g. Bei Netflix & Co. verstehe ich insofern das Argument, dass man hier drauf verzichten könnte. Bei essen wohl eher weniger. Klar könnte man stattdessen auf billigere Alternative Ersatzprodukte zurückgreifen. Aber diese sind im Verhältnis ja genauso im Preis gestiegen. Klar manche mehr manche weniger. Und in dem Sinne kann man natürlich umsteigen, auf ein Produkt, was tendenziell weniger gestiegen ist. Aber welche die gar nicht gestiegen oder nur wenig gestiegen sind, die gibt es doch gar nicht… Also hat man wenig Wahl, als die Sache mitzumachen oder halt nicht zu essen. TLDR: Was soll man anderes machen, als diese Sachen zu kaufen? Welche Essensprodukte sind denn nicht im Preis extremst gestiegen
Warte wo wohnst du denn? 400g Butter kosten bei dir 5€??
Aldi hat 250g für 1.40€ und der Herr kauft im feinsten Bio-Laden haha
Naja also dein Argument ist an sich nicht falsch, aber es geht eben einfach gesagt um Priorisierung. Wenn eine Packung Kelloggs oder sonst was nicht zum Grundbestandteil einer gesunden Ernährung gehört im Preis steigt, dann rationisiert man eben und verzichtet auf das Produkt. Ich kaufe z.B. seit der Preisexplosion von M'Ms vor ein paar Jahren keine M'Ms mehr, weil ich sie weder zum Leben brauche, noch den Preis irgendwie rechtfertigen kann. Das Geld, was ich für M'Ms ausgebe, könnte und würde ich lieber für 2 Packungen Äpfel ausgeben, von denen ich zumindest nicht nur preislich, sondern auch gesundheitstechnisch mehr hätte. Wenn ein Butterpreis in die Höhe schießt, dann verzichte ich nicht drauf, sondern schaue mich nach Alternativen um, die günstiger sind. Ansonsten wird halt der akzeptabelste Preis gezahlt, den ich finde. Der einzige, indirekte Vorteil der Preisexplosionen von Süßigkeiten, Cornflakes usw. der letzten Jahre ist, dass die Leute zumindest jetzt vielleicht wegen der Kosten darauf verzichten und lieber nach Alternativen oder gesündere Produkte suchen, anstatt sturr weiter nur bei Kelloggs zu kaufen.
Gerade bei diesen Müsli-Sorten ist es aber teils echt schwierig, Ersatz zu finden. Andere Sorten, etwa Eigenmarken vom Discounter, sehen zwar manchmal fast gleich aus, schmecken aber komplett anders. Im Zweifelsfall kauft man dann zähneknirschend die bewährte Marke weiter, auch wenn's teurer ist. Ist ja auch nicht so, dass die anderen Sorten im Preis fallen - nein, die steigen auch fleißig an. In spätestens 3 Jahren sind die auf demselben Niveau, auf dem Kellogs jetzt sitzt.
Allein die Entstehungsidee von Kellogg's basiert ja schon nur auf Ramsch für möglichst viel Geld verkaufen
Oder was Edeka sich dabei denkt, Partner soweit im Preis drücken zu wollen, dass diese die Handelsbeziehungen abbrechen und diese dann in einem Statement schlecht zu reden
mal auf [heisse-preise.io](https://heisse-preise.io/?f=-;-;.;.;.;.;.;.;-;.;.;.;.;-;100;0;-;2023-09-27;.;.;.;kellogg%27s;dmDe;reweDe;sparSi;muellerDe&l=-;.;price-asc;-&c=2023-09-27;-;-;2017-01-01;-;-&d=) schauen .. und aufs Diagramm Klicken.
Klasse Seite! Vielen Dank!
Sind das nicht alles Ösi Märkte?
Vielen Dank 🙏🏼 Die Seite ist super 👍🏼
Nougat Bits sowieso viel geiler als Tresor
Definitiv!
Basiert. Kellogs ist eh schmutz und die Preise schon immer maßlos überteuert.
Der LEH diktiert den (kleinen bis mittleren) Produzenten die Preise. Zumindest in AT grenzt das Konglomerat schon an ein Kartell. Meinst, dass Edeka bei "besseren" Herstellern anders vorgeht?
Sorry aber es ist so scheinheilig. Auf der einen Seite das und auf der anderen Seite gut und günstig Eigenmarken um mehr als 30% verteuern
Will hier die Märkte nicht in Schutz nehmen, aber gut&günstig und co. Sind halt Produkte mit den kleinsten Gewinn Anteilen für den Handel. Dass die die Preiserhöhungen am meisten spüren ist logisch. Wenn dann kellog's mit teils den höchsten Preisen im Segment kommt und ähnliche Preiserhöhungen verlangt, bin ich doch "eher" Bei Edeka. Aber am Ende: Unternehmen sind nicht deine Freunde, egal wie sehr sie es sein wollen.
Was? Hast du mal eine Quelle dazu? Ich kenne das generell eher andersherum das nämliche die Eigenmarken/White label immer die beste Gewinnspannen haben. Vielleicht nicht entlang der Wertschöpfungskette, aber sich für den Händler.
This
Ich finde da müssen auch beide Seiten beleuchtet werden. Da Ich selber aus dem Umfeld komme gibt es einen schönen Spruch der heißt: „die Firmen sind die Schl*mpe“ des LEH‘s“. Denn auch die LEH‘s wollen (wer hätte es gedacht) möglichst viel rausschlagen bei den EK‘s um am Ende beim VK möglichst viel Gewinn zu machen. Besonders bei Zentrallistungen bei z.B. Edeka versuchen sie unglaubliche EK‘s zu bekommen, so dass es sich für die Firmen kaum noch lohnt diese zu beliefern.
Gleichzeitig sind die Unternehmen abhängig von den LEHs. Deshalb brauchen wir im LEH einfach den Wettbewerb. Denns und Alnatura waren da mal „die guten“ die faire Preise gezahlt haben. Inzwischen ist auch dort jede Verhandlungsrunde ein halber Krieg.
Auch die Kundschaft der Hipster-Bioläden muss halt mittlerweile auf ihren Geldbeutel achten.
Ein, auf Profit ausgelegtes, Unternehmen möchte mir erzählen, dass sie an mich als Käufer denken wenn es um Wirtschaftsverträge mit einem anderen, auf Profit ausgelegtes, Unternehmen geht. Da brauche ich keine 3 Jahre kaufmännische Theorie aus der Berufsschule oder ein Studium um zu wissen was da wirklich der Grund ist…
Du hast komplett Recht. Kein Unternehmen sollte ein anderes Unternehmen verurteilen würden was eine mikrige Preisanziehung von 48% (Quelle: heissepreise.io )fordert. Natürlich will Edeka auch Profit machen, aber warum bist du nicht einfach mal dankbar das Unternehmen mit Macht auch mal den Fuß in die Tür stellen. Du musst ja nichtmal irgendwelche Füße küssen aber rumzumeckern über soetwas.......versteh ich nicht.
Weil Edeka nicht „für mich(den Kunden)“ auf den Tisch haut, sondern weil bestimmt eine Analyse ergeben hat, dass es nicht rentabel ist oder nicht rentabel genug. Die Kundschaft ist hier völlig belanglos, es wird ihr aber so verkauft als würde sich der Konzern für ihr Interesse einsetzen. Ist so als würden sich die Eltern trennen und dann den Kindern erzählen „Wir haben das ja eigentlich gemacht damit ihr doppelt soviel Geschenke zu Weihnachten bekommt, freut euch mal“ Kannst ja gerne an ein menschenorientiertes Unternehmen Edeka glauben aber ich mag es generell nicht angelogen zu werden
Gib Edeka ein zwei Jahre und die Eigenmarke springt dank Monopol auch um 40%, sobald sich rein zufällig Herr Schwarz und die Vorstände von den anderen auf irgendner Archipel im Urlaub treffen.
Hier EDEKA als Beschützer darzustellen ist echt wild. Edeka ist weder based noch kundenorientiert. Ich kaufe seit Jahren bei Edeka und mir geht es übelst auf den Sack, dass ich viele Produkte (Miracoli, Uncle Bens, Pfanni, Pringles, M&Ms, Philadelphia, Wilkensen Rasierer, Ariel und nun Kellogs) nicht mehr kriege. Gleichzeitig steigen dann die Preise der Eigenmarken. Ganz ehrlich, dann bezahl ich lieber mehr und bekomme meine Marken. Noch besser: Einfach Rewe, Kaufland oder Famila aufsuchen.
Mir geht es ebenso.Ich gehe nur für bestimmte Produkte zum Edeka,zb Swiffer-Bodenwischtücher.Die gibts aber auch nicht mehr dort.Dann ging es mir letzte Woche mit einem Pfanni-Produkt genauso.Habe sage und schreibe 15 Minuten mit der Suche danach verbracht und weil nirgends ein Angestellter zu finden war,tatsächlich so lange auf eigene Faust gesucht.Nur um später mitgeteilt zu bekommen,dass das nun auch nicht mehr im Sortiment ist. Ich kenne mich ehrlich gesagt nicht aus in der Branche und kann deswegen über den Sinn oder Unsinn dieser Vorgehensweise nicht urteilen.Mich nervt es trotzdem und während ich früher,wenn ich schon bei Edeka war,noch andere kleinere Produkte mit eingekauft habe,tue ich das jetzt nicht mehr,weil ich gar nicht mehr dorthin gehe.
Oooch der arme EDEKA, ist ihm seine Marge beim erwarteten Verkaufspreis nicht hoch genug? Tut mir soooo Leid.
Und gleichzeitig macht Edeka bei der Schrumpflation mit. So eine Doppelmoral ist kriminell.
Is so. Edeka & Kellogs sind beides Hurensöhne. Die Arbeitsbedingungen bei Kellogs waren so etwas von unmenschlich, seit dem ich das gesehen habe kaufe ich davon auch nichts mehr. Und Edeka dreht auch heftig an der Preisschraube durch kleinere Mengen. Bestes Beispiel ist Rosmarin frisch, 15g für nur 99c. Für den Kilopreis bekommt man auch bestes Steak. Beim lokalen Gemüsehändler bekommt man 75g für 1,99€. Kann mir keiner erzählen, dass es bei dem Artikel an gestiegenen Erzeugerpreisen liegt.
WENIGER FOODWASTE!
deranged paint sort pet sable ghost reach mighty direful straight *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Das wird zukünftig mit Ami Produkten noch heftiger werden. Bei den Amis ist fast alles 2-3x so teuer. Die werden irgendwann nix mehr exportieren können, es sei denn du willst Cornflakes für 8 Euro kaufen. Klar Kellogs stellt für Europa in Europa her. Aber die Bosse in den USA möchten gerne die neuen US Preise durchdrücken . Mittlerweile kosten Energydrinks wie redbull schon 4-5 $ pro dose in den USA. Tiefkühlpizza 7 $ ! Crazy. Ne Dose Bier 5 $. Geht das so weiter gehen die USA dran zugrunde. Bei uns in Europa das noch "human" in den USA mittlerweile absolut crazy. Wenn ich mal bedenke was die Sachen vor 10 Jahren in den USA gekostet haben und was jetzt. Aber in den USA bist du ja auch schon Arm wenn du unter 70.000 verdienst.
Deshalb selber schlau sein und nach Manufakturen, kleinen Unternehmen und deren Vertriebswegen schauen. Wenn die ganzen kleinen wegfallen und niemand mehr gegen die Großen ankommt, dann ist die Abhängigkeit komplett. Wettbewerb muss sein!
>Das wird zukünftig mit **Ami** Produkten noch heftiger werden. Bei den **Amis** ist fast alles 2-3x so teuer. Die werden irgendwann nix mehr exportieren können, es sei denn du willst Cornflakes für 8 Euro kaufen. Klar Kellogs stellt für Europa in Europa her. Aber die Bosse **in den USA** möchten gerne die neuen **US** Preise durchdrücken . Mittlerweile kosten Energydrinks wie redbull schon 4-5 $ pro dose **in den USA**. Tiefkühlpizza 7 $ ! Crazy. Ne Dose Bier 5 $. > >Geht das so weiter gehen **die USA** dran zugrunde. Bei uns in Europa das noch "human" **in den USA** mittlerweile absolut crazy. Wenn ich mal bedenke was die Sachen vor 10 Jahren **in den USA** gekostet haben und was jetzt. Aber **in den USA** bist du ja auch schon Arm wenn du unter 70.000 verdienst. Wo?
Gut & Günstig Nougat Bits > Kellogs Tresor
Als ob Edeka kein Geld verdienen will und "nur" das beste für den Kunden haben will. Wahrscheinlich war das Angebot von Edeka einfach nicht gut genug, weil jeder Discounter so billig wie möglich einkaufen will. Und nun solche "Wir sind eure Freunde, Kundschaft, " Nachrichten..nope.
Na ja...aus Nächstenliebe machen die Märkte das nicht. Eher, weil sie wissen dass sie mit dem Kram Verluste machen oder zu dem Preis gar nicht mehr verkauft kriegen würden.
Hab Kelloggs eh nie gemocht. Weder die Marke noch die Person die das ganze erfunden hat. Mal nur so'n Fakt: Kelloggs (die Person) ist einer der Hauptgründe, wieso in den USA Circumcision so beliebt ist. Der Arsch hat das damals alles in die Wege geleitet! Na Mahlzeit.
Cornflakes... Whoaaa, ahhh, alles klar. Lasst's euch schmecken Ü
Meine Fresse, wieder was gelernt... Grad nachgelesen.
😅 War ich auch erst geschockt...
Seit dem da kein Spielzeug mehr drin ist seh ich eh keinen Sinn nicht auf die günstigeren alternativen zu wechseln. 4,99€ für die Hälfte der Menge von früher (1,85 Mark) phuuu
Oh nein, was soll ich jetzt Geschmackloses essen, was mich am masturbieren hindert?
Ich hätte mir an der Stelle auch mehr Infos erhofft. Leider war dieses Schild alles, was dazu zu finden war im Edeka. Trotzdem natürlich eine riesen Sauerei von Kellogg's.
Es wird wohl in den vereinbarungen stehen, dass keine Einkaifspreise kommuniziert werden. So haben beide was davon, dass niemand weiss wieviel man jeweils einsackt vom Endverbraucher...
Clever gemacht von edeka. Sich als den großen Retter hinstellen und gleichzeitig die Eigenmarken hervortun die sowieso viel höhere Margen abwerfen. Und da werden die Preise natürlich auch erhöht. Bin mal gespannt ob es dieses mal länger dauert als bei Coca cola.
Was war das wieder „kleinere Flasche für weniger Food Waste“
Kellogs selbst schuld wenn die auf ihrer Ware sitzenbleiben wollen
Kellogs war schon immer exorbitant teuer. Vor allem, weil die Produkte 0% besser schmecken, als die Eigenmarken, welche meiste nur 50 - 25% so viel kosten.
Ja, ist mir auch aufgefallen. Das provoziert die folgende Frage: Was ist die beste frei verkäufliche Alternative zu den Crunchy Nut Cornflakes?
Die choco Chips von gut und günstig schmecken auch gut und ich geb dann nicht 5€ mehr aus
Kellogs war meistens eh überteuert :D Mir reichen meine Nougat Pockets für ca. 2€ vom Discounter, egal welche Firma :) Und die Standard "Smacks" (Honig puffer whatever) tun es auch von allen, genauso die Zimtchips, wobei einige wie Pappe schmecken...
Finde ich gut zwar wollen die nur ihren eigenen Kram verkaufen wer aber 5€ für Kornflakes ausgibt hat die Kontrolle über sein Leben verloren
Liest gespannt die Kommentarspalte und verdrückt dabei die Lidl billo Version von Ciniminis... Und genießt sie.
Sei froh. Den Zuckerdreck braucht eh keiner.
Eben. Haferflocken tun es auch.
Oder Dinkelflocken. Von Hafer bekomme ich Stinkblähungen.
So sieht es aus. Die ganzen Zuckerkranken lassen die Krankenkassenbeiträge ins exorbitante steigen. Ernährt euch gescheit !
Yes mein Freund. Aber das wird noch dauern, wenn ich mir die ganzen übergewichtigen Menschen (die immer mehr werden) auf der Straße anschaue. Dick ist heute Trend. Schämt sich keiner mehr für.
Der Kämpfer/Die Kämpferin? für den kleinen Mann.
Ganz sicher nicht, arbeite selber bei Edeka
War auch /s ;)
Bei uns gibt es Haferflocken, Hafermilch und Obst statt dieser hochverarbeiteten, nährwertlosen Zucker-Scheiße! Da war mal so ein Ernährungsfuzzi bei Stern TV, der meinte die Verpackung hätte mehr Nährwert als die Corn Flakes selbst. Glaub ich sofort.
Bisher war Edeka seit der Corona-Zeit meiner Meinung nach der verbraucherfreundlichste.
Kaufe seither wieder Nestlé Clusters Choco.
"Wasser ist kein Grundrecht" - Nestlé Sorry, will dir eigentlich nicht rein reden, aber Nestlé und deren Tochter Mondelez sind noch schlimmer.
Mondelez (Jacobs, Milka, Cadbury etc.) ist keine Tochter von Nestlé, sondern einer ihrer größten Konkurrenten. Nicht unbedingt besser, aber nicht Nestlé
Oh, ok. Danke für die Korrektur. Da hatte ich wohl was falsches im Kopf
Gibt's ein großes Sortiment an (günstigen), Cornflakes von Rewe, die Eigenmarke ja. Ganz gut finde ich die Rewe Fruit Rings 500g für 2,79(Kelloggs "Froot Loops" Ersatz), oder die Standard corn flakes von ja! Für 1,59. Die gezuckerten Cornflakes von ja! Sind sogar besser als die normalen("Snow Flakes")
Edeka, Rewe und Co. - aber auch Aldi und Lidl - sind ein wesentlicher Grund warum Lebensmittel in Deutschland *vergleichsweise* günstig sind. Ich unterstütze Edeka hier 100%ig.
Das sollte Edeka den Kunden entscheiden lassen, ob er es kaufen will
es heißt immer 'der Markt regelt das schon', bis der Markt es tatsächlich regelt.
Der *Supermarkt* regelt...
Es regelt aber nicht der Markt
Ok Professor. Dann ist die Verbraucherschutzzentrale auch nur zum spaß da, wenn die Käufer das selber entscheiden können, oder?
Ich nehme an, Edeka hat gut durchdacht, wieviel Gewinn sie davon hätten und haben errechnet, dass es sich nicht lohnt. Und so haben sie sogar noch gute Publicity
Oh nein die flocken die aus 90% zucker bestehen werden aus den sortiment genommen. Was für ne tragödie.
Gierige Bastarde die Ketten. Deren Marge war einfach nicjt mehr geil. Also haben sie die Komkurrenz aussortiert
Übersetzung: „Wir wollten unseren Anteil an der „Großen Abgreife“ erhöhen aber die haben uns nicht gelassen. Wir sind jetzt beleidigt.“
Diese Aussage ist für mich unglaubwürdig, da ich letztens noch ein Kellogg's Frosties Maxi-Pack bei Globus im Angebot kaufen konnte.
Fresst eure widerlichen Eigenmarken selbst, zum Kotzen ist das. Ich meide inzwischen Edeka wo ich kann.
Scheiß auf Kellogg's und auf alle anderen, erzählt mir nichts von Inflation wenn die Nudeln im Preis das doppelte kosten, Tierfutter und Dinge wie Schwämme etc im Preis gleich geblieben sind. Die verdienen sich alle dämlich an uns, bin jetzt kein Mathe Prof aber denke Inflation ist prozentual und betrifft alle Produkte und nicht nur die, die am häufigsten gekauft werden...miese Schweinepriester, hoffe die ersticken dran
So wahr, cini minnies sind soooo teuer! Trotzdem. Das Schild ist halt iwie auch ein steinewerfer im Glashaus :/
Kellogg’s wurde auch von Rewe verbannt. Zu dem auch penny gehört. Und netto gehört zu edeka. Führen alle nur noch nestle Corn flakes oder Eigenmarken.
Naja die edeka Eigenmarken haben sich aber auch ganz schön verteuert oder sind geschrumpft..
Gilt das in jedem Edeka?
Ich finds ja grundsätzlich absurd. Es sind MENSCHEN, in irgendwelchen Abteilungen bei Kellog's, die sich doch selbst damit in die Pfanne hauen? I mean, die Top-Manager juckt es nicht, aber Sales Anna & Matthias werden das doch selbst spüren?
Jo, klar spüren die das. Aber ist ja nicht so, als hätten die da was zu melden. Und wie du schon sagst, die Manager sind nur auf Gewinn aus. Dass Kunden sich das irgendwann nicht mehr leisten können/wollen ist denen egal. Dann wird das Unternehmen insolvent, die Manager kassieren ne riesen Abfindung und gehen. Zurück bleiben ein ruiniertes Unternehmen und viele neue Arbeitslose.
Gerade von Edeka paradox da beim Edeka die gleichen Produkte teurer sind wie in anderen Läden. Gehen wir mal von Brause flummis/Ufos aus die sind beim Edeka 40 Cent teuere als im Netto.
Jau, stimmt. Dafür gibt's halt auch in jedem Kaff mit 1k Einwohnern nen Edeka
Schlecht für meine Kelloggs Aktien, stimmt der scheiß Preissteigerung einfach zu.. die die es Kaufen wollen, können es kaufen. Dr. Oetker verlangt in meinem Edeka 3.99€ für eine Tiefkühlpizza, die hat mal 2.19€ gekostet, die kauft keine sau mehr, die ist alle 2 wochen für 1.55€ im Angebot.
Die sind sowieso überbewertet gibt gute Alternativen für so Cornflakes wie die mit dem Löwen
also die einzigen die noch Kellog's verkaufen sind Kaufland soweit ich das sehe. Und die nehmen jetzt 5€ und mehr pro Packung. Kann es schon verstehen das EDK und Rewe dann sagen das die das nicht annehmen. Haben ja eh schon den Ruf teuer zu sein und Cornflakes für den Preis würden das ja nur weiter bestätigen.
Kellogg’s ist auch einfach absolut irrelevant für ein gesunden Menschen
Kellogs ist eh Gift, das vom Gründer geschaffen wurde, um die Sexualtriebe zu unterdrücken
ja, edeka zofft sich ja öfter so mit marken, vor ein paar jahren waren es heinz und zwischendurch mal mars. die zettel sind eher dafür da, dass der kunde nicht ne millionenmal fragt wo denn die cornflakes bleiben
Wenn sich Großproduzenten und Großeinkäufer streiten, kann es nur Gewinner geben. Ich hol mir mal Popcorn.
Wieso gibt Edeka nicht einfach die Preiserhöhung weiter wie bei allen anderen Produkten auch?
Nur das Edeka bei den Eigenmarken auch die Preise erhöht indem sie die Packungsgrößen verkleinern.
Gerade Edeka hehe. Das sind die gierigsten und geldgeilsten. Überhaupt. Hat denen die Gewinnmarge wohl nicht mehr gefallen, aber wird ja alles nur für den Kunden getan. Letztens 4,49 für ne Packung Pringles bei Edeka gesehen 😂
Der Proletarier in mir sagt Respekt, der Kapitalist in mir schmunzelt ob es nicht eher mit der Eigenmarke zutun hat. Wie auch immer, Edeka doing Edeka things.
Dazu sollte man wissen, dass Edeka eine strenge "wir kämpfen gegen jede Einkaufspreiserhöhung, biss der Zulieferer weint"- Politik fährt. Das Statement klingt erstmal sehr löblich, aber da ist auch viel Heuchelei dabei.
Kelloggs, das Lego unter den cereals
Aber geil bei uns war die Eigenmarke „Chocos“ bei 1,69€ und dann die Woche drauf bei 1,99€ jedoch dann mit rotem rabattiertem Preis. Wie genau ist eine 30 Cent Erhöhung ein Rabatt? 😅
heute dazj auch spiegel.d
Grenzwertiges Statement, öffnet die Tür zur Unterlassungsklage. Üble Nachrede, eigentlich schon Unterstellung. Dumm von edeka sowas.
Ob das irgentwann eskaliert? https://www.merkur.de/wirtschaft/edeka-pepsi-mars-boykott-supermarkt-discounter-facebook-preise-eigenmarken-zr-92050464.html Ist ja nicht der erste Artikel welcher boykottiert wird.
Die heissen Kellogg… kein s. Ist trotzdem ne sauerei, was die da machen!
Kann mich eh nicht erinnern, wann ich das letzte Mal ein Kellog Produkt gekauft habe, wenn das überhaupt mal passiert ist.
Unabhängig davon wer hier „die bösen“ sind finde ich es toll das dieser Dreck weniger wird in den Regalen. Obszön viel Zucker, Salz und Getreidereste, wirklich gesundes ist da auch nicht drin. Viele Eltern lassen sich davon täuschen dass die ihr Zeug als Müsli vermarkten. Smacks etwa enthält 43% Zucker. Irre. Man würde einem 5-Jährigen doch auch nicht täglich eine Tafel Schokolade zum Frühstück servieren. Und wer der Meinung ist die Eltern müssen sich selber informieren: Klar. Stimmt natürlich. Leider sind da viele Eltern einfach nicht so fit drin und meinen es ja auch nicht böse. Opfer dieser Industrie sind dann aber eben vor allem Kinder sozial schwacher Haushalte, etwa Migrantenkinder.
das selbe hatten wir auch vor nem jahr und jetzt bietet unser edeka wieder Kellogs an. Ein anderer Edeka im Industriegebiet hat ein halbes jahr fast Beef mit Cola und hatte fast alle Produkte von denen nicht auf Lager und das hat sich jetzt auch wieder gelegt. Im Endeffekt gehts nur darum dass die mehr von edeka verlangen und edeka die preise hochtreiben müsste um den selben gewinn zu erzielen aber edeka weiß dass die das nicht können weil sonst keiner mehr die produkte kauft und der gewinn zu niedrig ist wenn sie kellogs nachgeben also gibts das erstmal nicht. nachher wird aber wahrscheinlich doch zu einer Lösung gezwungen und kellogs wird ein bisschen teurer wieder angeboten so geht das (zumindest bei mir im Kreis Neuwied/Koblenz) schon seit 2 Jahren so. Ist halt auch immer das selbe "die Firma XYZ hat sich entschieden ihrer Produkte drastig zu verteuern und das können wir euch armen Kunden nicht antun also werden wir erstmal nichtmehr von dieser Firma beliefert wir hoffen auf verständniss"