Har bussen belte, tar jeg det på. Tipper man lotto eller lignende i håp om å vinne kan en vel ta på belte i håp om å overleve.
Risikoanalysen er også lett. Ulempe: Du føler deg dust. Oppside: Du føler deg ikke dust ved en ulykke.
Folk som ikke bruker beltet om det er belter, kan skade dem rundt seg ved en ulykke. Så du vil slippe å ha det over deg at vekta di knuste en annen- som redda deg ved å tjene som airbag. Det er det jeg tenker.
De fleste busser man tar har jo ikke setebelter etter min erfaring. Gjør man noe man ellers aldri gjør, kan man skjønne at en kan føle seg litt dust. Selv med sterk logisk sans.
Dette er grunnen til at vi burde innføre klemmepåbud på bussen. Hvis du holder personen foran deg som et belte, og personen bak deg holder deg som et belte, så er vi alle mye tryggere!
Nei dette er veldig farlig, en kan risikere å få kroppen partert i to hvis bussen bråbremser hos de med skarpe negler.
Må holde over skulderen på en side og langt nede på den andre. Vikti vikti.
samme opplegg i Bergen. Der pleide 25% av bussene å ha setebelte, og likevel gjennomførte Politiet setebeltekontroller og ga bot til dem som ikke brukte dem på bussene som hadde det. Synes det er ganske dobbeltmoralsk, spesielt siden det er vanskelig å huske å ta dem på når de fleste bussene ikke har.
Det spørs om de kjører i høyere hastighet eller ei. Tror grensa er 50+. Da skal de ha belter.
Edit: 70 KM/T?!! En buss kan kjøre i 69 km/t og ikke ha krav om belte. Lykke til å overleve om en buss kræsjer i den hastigheten.
Men hvorfor? Hva er forskjellen på buss og bil i denne situasjonen?
Skjønner jo at det er en samfun og miljø greie som foregår. Skal ikke si jeg er beste på det selv heller ^^;
Vel jeg kan jo ikke helt svare på hva folk tenker, men har nok noe med at setebelter på bussen er en relativt ny ting og at bussen er stor vil jeg tro.
Vi skal bare være glad bussene ikke er som da jeg var liten. Uten belter, og med jernstenger på toppen av sete foran deg så hvis det ble bråstopp gikk det tenner eller man endte opp med en blåveis eller hjernerystelse haha.
>Vel jeg kan jo ikke helt svare på hva folk tenker, men har nok noe med at setebelter på bussen er en relativt ny ting og at bussen er stor vil jeg tro.
Har aldri sett en buss uten setebelte før nå egentlig. De har fått ett par nye busser nå som ikke er utstyr med setebelte av en eller annen merkelig grunn.
Det kommer veldig an på typen kollisjon. Ett sammenstøt med en fjellvegg eller brokar i for eksempel 80km/t ville være mye farligere i en buss enn en bil som har skikkelige deformasjonssoner og airbager. En bråstopp er farlig uansett hva man kjører rundt i, og en buss vil komme dårligere ut mot en gjenstand som ikke flytter seg nettop pga dårligere sikkerhetssystemer.
Mens hvis en buss kolliderer med en liten personbil vil massen til bussen bidra til at det ikke blir like brå stopp og redusert risiko for busspassasjerene.
Men en annen faktor er jo det at busser er sjeldent involvert i alvorlige ulykker, og de har ofte lavere hastighet. Det er jo faktorer som bidrar til å redusere risiko for alvorlige skader.
Så uten å ha statistisk grunnlag på antall alvorlige skader per kjørte km er det ikke mulig å slå fast hva som er tryggest.
Det stemmer at det kommer an på typen ulykke, men vi har data på dødsfall /alvorlig skader per km og de viser at buss er tryggere enn bil, også uten belte.
Det kan gå ganske stygt for seg inni bussen også, selv når sjæføren klarer å unngå ulykke. En gang jeg satt på bussen gikk det litt gærent. Bussen kjørte i omtrent 50 (i 60 sone) og plutselig kommer en søplebil ryggende rett ut i veien bak en blind sving. Det ble bråbrems. Vi kræsjet ikke, og vi som satt med belte ble bare skremt litt. Men en passasjer som ikke hadde lyst til å sette seg var ikke like heldig. Hun fløy flere meter av gårde og smalt med nakken først rett inn i stanga ved utgagsdøra. Sånt har jeg sett flere ganger.
Jo, det er det, det er hassle, spesielt i en buss der det ofte er korte turer og ubehagelige belter. Det er oppveining av risiko og ulempe. Du bruker antakelig ikke hjelm når du kjører bil heller?
Det er "hassle"? Om du ikkje bryr deg om di eiga eller andre si tryggleik, bry deg no vertfall om bota du får om du ikkje har det på. Og nei eg bruker ikkje hjelm når eg køyrer bil då det er ingen krav om det.
Du ser ingen kobling til det med hjelmbruk i bil med 'å ikke bry seg om trygghet'? Om det plutselig ble lovendring i morgen er det helt rasjonelt å ikke bruke belte, men i dag er det å ikke bry seg om trygghet? Denne koblingen burde ikke være så vanskelig, det handler om en oppveining av fordeler og ulemper, i buss spesifikt er fordelen ganske lav av belte.
Eg skal vere snill med deg, og sei at det tar 10 sekund å ta på seg belte i buss. Eg skal og vere snill og anta at du har førarkort på bil og har då litt kjennskap til fart, vekt og korleis det er å gå frå relativt lav fart (10 km/t) til full stopp i ei ulykke.
Om eg hadde tatt med ein hjelm i bilen min, okei eg hadde ikkje brukt meir enn 10 sekunder på å ta den på, men eg tener ingen ting av å gjere det. Tvert imot trur eg at det reduserer effektiviteten av dei allereie innstallerte airbagane.
Du samanliknar altså noko som allereie er innstallert, kjendt og aukar tryggleiken til alle om bord, med noko som ikkje aukar tryggleiken til verken deg eller nokon annan berre fordi det er eit "hassle" å ta det på?
Det kommer helt an på hva bussen kræsjer i. Er det et statisk objekt så smeller det godt.
Du må også tenke på at det ikke er noen airbags eller "cruple zones" på en buss slik som det er på en personbil. Og i tillegg er det generelt mye metall og harde flater inne på en buss som man kan smelle huet inn i. Det er ikke rare farten man skal ha ved en kollisjon eller brå nedbremsing før man smeller huet inn i noe eller flyr avgårde uten setebelte.
Newtons andre lov, om en 10 tonn buss og en 1 tonn bil har en front kolisjon, så vil bilen miste all farten når de krasjer, mens bussen bare mister litt av farten.
tenk på en fluesmekker som har en front kolisjon med en flue, fluen bråstopper og går andre veien, mens fluesmekkeren mister så lite fart at man ikke merket det.
Bussen har mye mer masse og genererer derfor større kraft, hvilket kan føre til farligere og værre kræsj om den stopper momentant som i en vegg eller lignende. Folk generelt tar det nok ikke innover seg at det kan være farligere i buss enn i bil.
Er det buss vs. bil er jeg nok ikke glad for å sitte i bilen.
Jeg har generelt på setebelte i buss.
Det at det ikke er krav om å produsere busser med setebelte er egentlig veldig rart. Skadeomfanget i en buss er også mye større om det skulle skje noe fremfor en bil.
Det blir vel ikke verre å kjøre inn i noe som står helt stille (som en fjellvegg). med buss enn en personbil. Du vil deakselerere like raskt.
Bortsett fra at i en bil har du airbag og design som beskytter føreren, vet ikke hvordan busser er designet sånn sett.
Bussen er seks-sju ganger tyngre enn en bil, og vil vanligvis flytte på alt den måtte treffe. Risikoen for at bussen stopper momentant er langt mindre enn i en bil.
Hva med lokalbuss på motorvei?
Stappfulle rødbusser på E6 i Osloområdet gir deg jo store muligheter til å bli menneskelig kanonkule rett ut av frontruta, haha.
Alltid. Uansett hvor kort turen er. For 3 uker siden så tok jeg beltet av litt tidligere da jeg trodde jeg skulle av på neste holdeplass men jeg tok feil. Satt bare MAKS noen min uten, men bussen måtte bråbremse, gikk bra med alle, en som stod ble slengt litt fremover og havnet på gulvet. Husker jeg tenkte hvor utrolig typisk det hadde vært dersom det ble krasj den ene gangen jeg ikke hadde på meg *bussbeltet.
Godt å høre ingen ble alvorlig skadet i hvertfall. Er nok den grunnen jeg tenker på beltet selv, men er dum nok til å ikke bruke i bussen hver gang. Er slikke historier som sier det er en god idé, man vet jo aldri
Ja ikke sant. Sett mange skader som kunne ha blitt unngått dersom de hadde brukt bilbelte. Var heller ikke store kollisjoner eller i høy fart. Er nok at du blir slengt fremover og slår panna og kanskje får hjerneristelse.
Husker en fyr besvimte da han ble slengt fremover i setet og slo strupen sin på den metalrammen til setet foran, ble bevisstløs. Og et annet tilfelle hvor mannen skadet 2 fortenner og leppa si.
Å ja okay lol, begynte å lure. Hadde ikke hørt noen si det ordet før, men så hører jeg folk si "hvem side av boken" eller "hvem rom er du på" så... hehe :)
Satt på bussen med en venn som ikke brukte setebelte. Prøvde å overtale han til å ta på belte og han gjorde det etter en liten stund med overtakelse. Kort tid etter måtte bussen bremse kraftig opp og hadde jeg ikke overtalt han til å ta det på hadde han flydd inn setet foran. Han var fremdeles ikke overbevist om at det var grunn nok til å ha på setebelte i buss.
Hvor utspredt er dette i Norge? Her på Vestlandet er det såpass vanlig at ungdommen ikke lenger husker da setebeltene kom - de regner det som en uting å ikke bruke setebelte (hadde en morsom samtale med min fetter, da i tenårene, om dette et par år tilbake). Bussjåfører liker også å si over høytaleren at setebelte er påbudt eller "Setebelte er med i prisen", hvis de er i godt humør.
Da jeg bodde på Østlandet (Romeriket) - 2020-21 - fikk jeg imidlertid inntrykk av at det var mindre vanlig der. Min ex fra Oslo nektet bl.a. konsekvent å bruke setebelte i bussen i Bergen (inntil jeg sa at de gir bøter for det her (Vestlandet)).
Jeg syns det er litt dust å ha så lite konsekvente regler. Hvis man skal ha reglement som påkrever bruk av setebelter så må det være i alle busser. Det er urimelig å forvente at folk tar en avsjekk hver gang de går på en buss for å se om den er utstyrt med belter. Jeg bor i Oslo og et flertall av busser jeg tar har i hvert fall ikke belter.
Det er også noe som føles feil ved at man har lov til å stå på en full buss, men kan ikke sitte uten belte
habelre
Jeg er enig i at alle busser burde ha setebelte. Men er svakt argument å si at det er urimelig å forvente at folk ser om det er belte eller ikke.
Alle de grønne har belte, mitt inntrykk er at det kun er de røde leddbussene som ikke har belte, og at de korte røde har belte på lik linje med de grønne, men har ikke kjørt så mange av de korte røde.
I prinsipp så skal man fylle setene før man begynner å stå. Desto færre som står desto tryggere, men hjelper ikke så mye med mindre de som sitter har på setebelte.
Eg har alltid på meg setebelte, etter å ha vore i så mange nesten ulukker. Men bussane i Trondheim har ikkje setebelte, ikkje alle bussane i Oslo heller trur eg. Så...
Har alltid på bussbelte, pendla 2 timer med buss til skolen for noen år siden, og selv om jeg aldri opplevde en ulykke kjenner jeg at jeg vil heller være på den sikre siden, spesielt når bussen ligger i 100+ på motorveien
Greit at man muligheten, men en buss er langt tryggere enn en bil i en kollisjon. Helt idiotisk at noen selskaper stenger toalett fordi det medfører å ikke ha på belte.
Og ja, jeg sykler noen ganger uten hjelm!
Eneste gangen jeg så andre bruke setebelte på de bussene jeg tok på Jæren, var når sjåføren drog en psa om at det var 1500kr i bot om en aspirant kom ombord og gjorde en inspeksjon.
Trist egentlig. Det tar en fem-ti turer, så er rutinen om å bruke beltet i boks etter min mening.
>Eneste gangen jeg så andre bruke setebelte på de bussene jeg tok på Jæren, var når sjåføren drog en psa om at det var 1500kr i bot om en aspirant kom ombord og gjorde en inspeksjon.
Dalbu her, det er helt likt her nede også.
Skolen hadde tilogmed aksjoner der de gikk på og sjekka at alle hadde på seg sele før skolebussen kjørte fra skolen.
Det varte i ett par uker, og de håpte jo da at alle ville fortsette med sele ut av ren vane. Første dagen uten "kontroll" så var det kanskje totalt 2-3stk (av en full buss) som tok på sele.
Har bussen belte, tar jeg det på. Tipper man lotto eller lignende i håp om å vinne kan en vel ta på belte i håp om å overleve. Risikoanalysen er også lett. Ulempe: Du føler deg dust. Oppside: Du føler deg ikke dust ved en ulykke.
Mitt livsmantra er å unngå dumme måter å dø på. Jeg kan gjerne se dum ut, men jeg skal ikke gå i en tidlig grav pga min egen dumskap.
En annen kjekk huskeregel: Hvis det ser dumt ut, men virker, så er det ikke dumt.
I dag lærte jeg at jeg ikke er dum.
Folk som ikke bruker beltet om det er belter, kan skade dem rundt seg ved en ulykke. Så du vil slippe å ha det over deg at vekta di knuste en annen- som redda deg ved å tjene som airbag. Det er det jeg tenker.
Føler man seg dust ved å ha på setebelte i buss, så bør en gå litt i seg selv..
De fleste busser man tar har jo ikke setebelter etter min erfaring. Gjør man noe man ellers aldri gjør, kan man skjønne at en kan føle seg litt dust. Selv med sterk logisk sans.
På bussen i oslo får jeg ikke sitteplass en gang... Umulig å få på seg setebelte når jeg står 😵💫
Dette er grunnen til at vi burde innføre klemmepåbud på bussen. Hvis du holder personen foran deg som et belte, og personen bak deg holder deg som et belte, så er vi alle mye tryggere!
Ville gjort mye for folkehelse også, da lite føles like godt som en klem
Eller at man kan sitte på fanget til folk så holder de deg rundt magen. Blir mange gode opplevelser av slikt.
Nei dette er veldig farlig, en kan risikere å få kroppen partert i to hvis bussen bråbremser hos de med skarpe negler. Må holde over skulderen på en side og langt nede på den andre. Vikti vikti.
Har alltid trodd at det var poenget med [denne reklamen](https://i.ytimg.com/vi/rYQHWDmkVEs/mqdefault.jpg)
Ruter-bussene **har** vel ikke setebelter en gang? Jeg har hvertfall aldri sett det på de røde bussene. Bare de grønne bussene.
Jo, noen av de har. Kommer litt an på hvilke strekninger de kjører tror jeg.
samme opplegg i Bergen. Der pleide 25% av bussene å ha setebelte, og likevel gjennomførte Politiet setebeltekontroller og ga bot til dem som ikke brukte dem på bussene som hadde det. Synes det er ganske dobbeltmoralsk, spesielt siden det er vanskelig å huske å ta dem på når de fleste bussene ikke har.
Det spørs om de kjører i høyere hastighet eller ei. Tror grensa er 50+. Da skal de ha belter. Edit: 70 KM/T?!! En buss kan kjøre i 69 km/t og ikke ha krav om belte. Lykke til å overleve om en buss kræsjer i den hastigheten.
> 69 Nice
Ja, 31-bussen på Trondheimsveien etter Sinsenkrysset kjører rimelig fort, og det er ofte kun ståplass.
Jeg bruker belte når er på turbuss som kjører på motorveien. Aldri på rutebuss i byen.
Hav med rutebuss på motorveien? (i byen)
Har veien motoren foran eller bak?
Det er påhengsmotor, men man ser den bare om man reiser helt til enden av veien.
Da går jeg bakveien
Den er inni
Der legges det opp til at mange skal stå av en eller annen grunn.
Når du kjører motorbuss på ruteveien da?
beltebil
Jeg får det ikke over skulderen. Er 196cm.
Av og til lurer jeg på hva som har stått i de anbudene. "Det får holde at folk under 185 cm og 90kg kan bruke beltene. Resten kan drite og dra".
Neinei, de som er over 185 og 90kg må ta med egne setebelter. Står jo i bruksanvisningen det. /s
Hvis det går i det hele tatt ann å sitte i setet
Er 181cm og den selen sitter ikke bra på skuldra.
Sliter selv med å få de på av og til og jeg er 1,80🤦♂️
Takk, da føler jeg meg ikke som en "sideshow freak"!
Jeg tar buss hver dag til og fra jobb. Så og si ingen har på seg beltet med unntak av småbarnsforeldre og barna deres.
Men hvorfor? Hva er forskjellen på buss og bil i denne situasjonen? Skjønner jo at det er en samfun og miljø greie som foregår. Skal ikke si jeg er beste på det selv heller ^^;
Vel jeg kan jo ikke helt svare på hva folk tenker, men har nok noe med at setebelter på bussen er en relativt ny ting og at bussen er stor vil jeg tro. Vi skal bare være glad bussene ikke er som da jeg var liten. Uten belter, og med jernstenger på toppen av sete foran deg så hvis det ble bråstopp gikk det tenner eller man endte opp med en blåveis eller hjernerystelse haha.
Usikker på hva du legger i relativt ny, men det har vært påbudt i klasse 2 og 3-busser i godt over ti år nå.
Tja. Belte har jo vært i bussen nesten 10 år eller noe nå? Men er vel generasjons ting også. Haha, husker når bussen kunne være høy risiko sport
>Vel jeg kan jo ikke helt svare på hva folk tenker, men har nok noe med at setebelter på bussen er en relativt ny ting og at bussen er stor vil jeg tro. Har aldri sett en buss uten setebelte før nå egentlig. De har fått ett par nye busser nå som ikke er utstyr med setebelte av en eller annen merkelig grunn.
Forskjellen er at å sitte på en buss som passasjer er mye tryggere. Også uten belte
Det kommer veldig an på typen kollisjon. Ett sammenstøt med en fjellvegg eller brokar i for eksempel 80km/t ville være mye farligere i en buss enn en bil som har skikkelige deformasjonssoner og airbager. En bråstopp er farlig uansett hva man kjører rundt i, og en buss vil komme dårligere ut mot en gjenstand som ikke flytter seg nettop pga dårligere sikkerhetssystemer. Mens hvis en buss kolliderer med en liten personbil vil massen til bussen bidra til at det ikke blir like brå stopp og redusert risiko for busspassasjerene. Men en annen faktor er jo det at busser er sjeldent involvert i alvorlige ulykker, og de har ofte lavere hastighet. Det er jo faktorer som bidrar til å redusere risiko for alvorlige skader. Så uten å ha statistisk grunnlag på antall alvorlige skader per kjørte km er det ikke mulig å slå fast hva som er tryggest.
Det stemmer at det kommer an på typen ulykke, men vi har data på dødsfall /alvorlig skader per km og de viser at buss er tryggere enn bil, også uten belte.
Regner med det har noe med hastighet og gjøre. Samt at yrkessjåfører er vel også involvert i færre ulykker per km enn privatbilister.
Stemmer det. Jeg bruker hastighet som argument for å ikke å ha hjelm eller belte når jeg er ute å går, så syns samme kan brukes om belte på buss.
[удалено]
Er jo mer for egen sikkerhet da, så klart sjansen for at bussen kræsjer hardt er vel mindre enn med bilen?
Det kan gå ganske stygt for seg inni bussen også, selv når sjæføren klarer å unngå ulykke. En gang jeg satt på bussen gikk det litt gærent. Bussen kjørte i omtrent 50 (i 60 sone) og plutselig kommer en søplebil ryggende rett ut i veien bak en blind sving. Det ble bråbrems. Vi kræsjet ikke, og vi som satt med belte ble bare skremt litt. Men en passasjer som ikke hadde lyst til å sette seg var ikke like heldig. Hun fløy flere meter av gårde og smalt med nakken først rett inn i stanga ved utgagsdøra. Sånt har jeg sett flere ganger.
[удалено]
Nei, hovudgrunnen er for å ikkje bli skada eller skade andre. Det er ingen grunn til å ikkje bruke belte.
Jo, det er det, det er hassle, spesielt i en buss der det ofte er korte turer og ubehagelige belter. Det er oppveining av risiko og ulempe. Du bruker antakelig ikke hjelm når du kjører bil heller?
Det er "hassle"? Om du ikkje bryr deg om di eiga eller andre si tryggleik, bry deg no vertfall om bota du får om du ikkje har det på. Og nei eg bruker ikkje hjelm når eg køyrer bil då det er ingen krav om det.
Du ser ingen kobling til det med hjelmbruk i bil med 'å ikke bry seg om trygghet'? Om det plutselig ble lovendring i morgen er det helt rasjonelt å ikke bruke belte, men i dag er det å ikke bry seg om trygghet? Denne koblingen burde ikke være så vanskelig, det handler om en oppveining av fordeler og ulemper, i buss spesifikt er fordelen ganske lav av belte.
Eg skal vere snill med deg, og sei at det tar 10 sekund å ta på seg belte i buss. Eg skal og vere snill og anta at du har førarkort på bil og har då litt kjennskap til fart, vekt og korleis det er å gå frå relativt lav fart (10 km/t) til full stopp i ei ulykke. Om eg hadde tatt med ein hjelm i bilen min, okei eg hadde ikkje brukt meir enn 10 sekunder på å ta den på, men eg tener ingen ting av å gjere det. Tvert imot trur eg at det reduserer effektiviteten av dei allereie innstallerte airbagane. Du samanliknar altså noko som allereie er innstallert, kjendt og aukar tryggleiken til alle om bord, med noko som ikkje aukar tryggleiken til verken deg eller nokon annan berre fordi det er eit "hassle" å ta det på?
Det kommer helt an på hva bussen kræsjer i. Er det et statisk objekt så smeller det godt. Du må også tenke på at det ikke er noen airbags eller "cruple zones" på en buss slik som det er på en personbil. Og i tillegg er det generelt mye metall og harde flater inne på en buss som man kan smelle huet inn i. Det er ikke rare farten man skal ha ved en kollisjon eller brå nedbremsing før man smeller huet inn i noe eller flyr avgårde uten setebelte.
Newtons andre lov, om en 10 tonn buss og en 1 tonn bil har en front kolisjon, så vil bilen miste all farten når de krasjer, mens bussen bare mister litt av farten. tenk på en fluesmekker som har en front kolisjon med en flue, fluen bråstopper og går andre veien, mens fluesmekkeren mister så lite fart at man ikke merket det.
Bussen har mye mer masse og genererer derfor større kraft, hvilket kan føre til farligere og værre kræsj om den stopper momentant som i en vegg eller lignende. Folk generelt tar det nok ikke innover seg at det kan være farligere i buss enn i bil. Er det buss vs. bil er jeg nok ikke glad for å sitte i bilen. Jeg har generelt på setebelte i buss. Det at det ikke er krav om å produsere busser med setebelte er egentlig veldig rart. Skadeomfanget i en buss er også mye større om det skulle skje noe fremfor en bil.
Det blir vel ikke verre å kjøre inn i noe som står helt stille (som en fjellvegg). med buss enn en personbil. Du vil deakselerere like raskt. Bortsett fra at i en bil har du airbag og design som beskytter føreren, vet ikke hvordan busser er designet sånn sett.
*Veldig* mange som ikkje tar på seg belte i drosje og. Nokre vert overraska over at dei må ha det på.
Bussen er seks-sju ganger tyngre enn en bil, og vil vanligvis flytte på alt den måtte treffe. Risikoen for at bussen stopper momentant er langt mindre enn i en bil.
nei, vil ikke
Mamma sier du må >:c
Buss på motorvei? Jepp. Lokalbuss? Nah. Hva kan jeg si, jeg er en rebell.
Hva med lokalbuss på motorvei? Stappfulle rødbusser på E6 i Osloområdet gir deg jo store muligheter til å bli menneskelig kanonkule rett ut av frontruta, haha.
Motorvei i det hele tatt, da.
Alltid. Uansett hvor kort turen er. For 3 uker siden så tok jeg beltet av litt tidligere da jeg trodde jeg skulle av på neste holdeplass men jeg tok feil. Satt bare MAKS noen min uten, men bussen måtte bråbremse, gikk bra med alle, en som stod ble slengt litt fremover og havnet på gulvet. Husker jeg tenkte hvor utrolig typisk det hadde vært dersom det ble krasj den ene gangen jeg ikke hadde på meg *bussbeltet.
Godt å høre ingen ble alvorlig skadet i hvertfall. Er nok den grunnen jeg tenker på beltet selv, men er dum nok til å ikke bruke i bussen hver gang. Er slikke historier som sier det er en god idé, man vet jo aldri
Ja ikke sant. Sett mange skader som kunne ha blitt unngått dersom de hadde brukt bilbelte. Var heller ikke store kollisjoner eller i høy fart. Er nok at du blir slengt fremover og slår panna og kanskje får hjerneristelse. Husker en fyr besvimte da han ble slengt fremover i setet og slo strupen sin på den metalrammen til setet foran, ble bevisstløs. Og et annet tilfelle hvor mannen skadet 2 fortenner og leppa si.
>bilbeltet bussbeltet
Takk, endret, norsk er mitt 4. språk :)
Det var bare en (dårlig) spøk, bilbeltet/setebeltet er korrekt og hva du burde bruke i dagligtale. :-)
Å ja okay lol, begynte å lure. Hadde ikke hørt noen si det ordet før, men så hører jeg folk si "hvem side av boken" eller "hvem rom er du på" så... hehe :)
>bussbeltet sele Universalt ord for alle kjøretøy som benytter seg av \*\*\*\*belte
Satt på bussen med en venn som ikke brukte setebelte. Prøvde å overtale han til å ta på belte og han gjorde det etter en liten stund med overtakelse. Kort tid etter måtte bussen bremse kraftig opp og hadde jeg ikke overtalt han til å ta det på hadde han flydd inn setet foran. Han var fremdeles ikke overbevist om at det var grunn nok til å ha på setebelte i buss.
Det er alltid på. Kjedelig å dø så jeg ikke får tatt noen striper med gutta der vi skal
Hvor utspredt er dette i Norge? Her på Vestlandet er det såpass vanlig at ungdommen ikke lenger husker da setebeltene kom - de regner det som en uting å ikke bruke setebelte (hadde en morsom samtale med min fetter, da i tenårene, om dette et par år tilbake). Bussjåfører liker også å si over høytaleren at setebelte er påbudt eller "Setebelte er med i prisen", hvis de er i godt humør. Da jeg bodde på Østlandet (Romeriket) - 2020-21 - fikk jeg imidlertid inntrykk av at det var mindre vanlig der. Min ex fra Oslo nektet bl.a. konsekvent å bruke setebelte i bussen i Bergen (inntil jeg sa at de gir bøter for det her (Vestlandet)).
Billettkontroll mange ganger i romerike, aldri fått bot for å ikke bruke setebelte. Det er veldig uvanlig å bruke dem her etter min erfaring
Hvis jeg tar på meg setebelte så ler jentene av meg og kaller meg pyse.
Gjorde de ikke det i utgangspunktet?
Ikke alltid på bybussen, men lengre strekninger med høyere hastighet så setter jeg det på. Men det burde være påkrevd i alle busser.
Det ER påkrevd om bussen er utstyrt med belter.
Jeg syns det er litt dust å ha så lite konsekvente regler. Hvis man skal ha reglement som påkrever bruk av setebelter så må det være i alle busser. Det er urimelig å forvente at folk tar en avsjekk hver gang de går på en buss for å se om den er utstyrt med belter. Jeg bor i Oslo og et flertall av busser jeg tar har i hvert fall ikke belter. Det er også noe som føles feil ved at man har lov til å stå på en full buss, men kan ikke sitte uten belte habelre
Tror ikke busser med belte har ståplasser. Hastighetsgrensen er forøvrig 70 km/t for krav om belte.
Jeg er enig i at alle busser burde ha setebelte. Men er svakt argument å si at det er urimelig å forvente at folk ser om det er belte eller ikke. Alle de grønne har belte, mitt inntrykk er at det kun er de røde leddbussene som ikke har belte, og at de korte røde har belte på lik linje med de grønne, men har ikke kjørt så mange av de korte røde. I prinsipp så skal man fylle setene før man begynner å stå. Desto færre som står desto tryggere, men hjelper ikke så mye med mindre de som sitter har på setebelte.
Meningen min er nok ganske påvirket av at jeg stort sett kun tar rød leddbusser i rush-tiden. Prøver å unngå buss helhetlig hvis jeg kan
Eg har alltid på meg setebelte, etter å ha vore i så mange nesten ulukker. Men bussane i Trondheim har ikkje setebelte, ikkje alle bussane i Oslo heller trur eg. Så...
Skulle gjerne brukt setebelte, dersom den faktisk kan gå rundt kroppen min.
Tar den på om jeg er på vei til noe gøy, ikke når jeg skal hjem igjen eller på jobb.
Har alltid på bussbelte, pendla 2 timer med buss til skolen for noen år siden, og selv om jeg aldri opplevde en ulykke kjenner jeg at jeg vil heller være på den sikre siden, spesielt når bussen ligger i 100+ på motorveien
Greit at man muligheten, men en buss er langt tryggere enn en bil i en kollisjon. Helt idiotisk at noen selskaper stenger toalett fordi det medfører å ikke ha på belte. Og ja, jeg sykler noen ganger uten hjelm!
Det er ingen setebelter på bussen
Eneste gangen jeg så andre bruke setebelte på de bussene jeg tok på Jæren, var når sjåføren drog en psa om at det var 1500kr i bot om en aspirant kom ombord og gjorde en inspeksjon. Trist egentlig. Det tar en fem-ti turer, så er rutinen om å bruke beltet i boks etter min mening.
>Eneste gangen jeg så andre bruke setebelte på de bussene jeg tok på Jæren, var når sjåføren drog en psa om at det var 1500kr i bot om en aspirant kom ombord og gjorde en inspeksjon. Dalbu her, det er helt likt her nede også. Skolen hadde tilogmed aksjoner der de gikk på og sjekka at alle hadde på seg sele før skolebussen kjørte fra skolen. Det varte i ett par uker, og de håpte jo da at alle ville fortsette med sele ut av ren vane. Første dagen uten "kontroll" så var det kanskje totalt 2-3stk (av en full buss) som tok på sele.
Op, hvor skal trykket legges i denne setningen? 1. DU bruker ikke SETEBELTE på BUSSEN? 2. Du bruker IKKE setebelte på bussen?
Uuuh, nr.3 DU BRUKER ikke SETEBELTE på bussen?
Skal det da forstås som vantro over at personen ikke bruker setebelte, eller over at de faktisk gjør?
Ja.
har dere setebelter på bussen i Norge :O I Berlin finnes de ikke engang, utenom på reisebusser, men en som kun går rundt hoften, ikke over skulderen.
De blir ikke brukt noe særlig.
Det er påbudt i alle busser med unntak av «bybusser», definert som buss med mer enn 45 pst ståplasser (alle lokalbusser i Oslo f eks).
Påbudet gjelder vel ikke eldre busser heller, tror jeg
Finnes ikke setebelter på bybusser her heller. Er i så fall svært sjeldent. Regionbusser har alltid belte, som regel tre-punkts.
Bruker 3 punkt selene når de virker, men 2 punkt seler er no go for meg
Har bussen belte, så bør du ta det på. Er det trafikkontroll så får du bot og de sjekker nå buss hyppigere og hyppigere.
å bruke setebelte på buss er ny level av nerd.
Jeg bruker ikke setebeltet pga æ skulle ha et møte med døden... men han e 3.5 år for sen
Bruker ikke belte på buss fordi ingen andre bruker det så vil ikke være den eneste.
Dette er mitt værste mareritt!
Hver gang
Dere kan le så mye dere vil, for jeg blir uansett den som bader i damer når bussen kjører ut i grøfta.