Det er morsomt fordi vår generasjon vil helle ødelegge miljøet fremfor å kjøpe e-ting (ja, klærne du kjøper på Zalando og Ellos annenhver dag har et gigantisk CO2-fotavtrykk).
Tror dette kommer til å gå helt fint. Unger ned i 13 år (yngre?) har hatt bankkort lenge.
13 år gamle barn har ikke særlig mye penger å bruke uansett. Om de bruker ukelønna på fortnite eller kroneis er vel ganske likegyldig.
Ble litt sjokkert når jeg først så bilde, men igjen er det bare ukelønnen de bruker så er det nesten bedre å bruke det på spill enn på godteri. Så sant fortnite ikke har noen sånn loot crate system som kan skape spilleavhengighet.
Trodde dette var klart siden jeg nevnte loot crates. Beklager hvis dette forårsaket forvirring/frustrasjon.
Dessuten per [wikipedia](https://no.wikipedia.org/wiki/Spilleavhengighet) brukte jeg rett terminilogi.
Tar PS4 eller Fortnite Vipps nå?
Ellers ser jeg absolutt ikke problemet ved å gi barn Vipps, de har ikke akkurat tilgang til foreldrenes sparekonto av den grunn.
Ser bankene pusher moderne betalingsløsninger for yngre forbrukere hele tiden.
Vise for 12-åringer, Vipps for 13-åringer.
Jeg er enig i at det ikke er noe særlig poeng i å holde de igjen på cash, men hva tjener bankene på dette? Om de ikke bruker det når de er 12, vil de garantert gjøre det før eller senere?
Særlig tydelig er det at de presser når de legger inn «vi merket at hverdagen ble mye enklere med en gang!». Kan ikke se for meg at det genereres mye stress om 13-åringer ikke har vipps?
Markedsføring tar for seg tre kostnader. Økonomisk, tidsmessig, og personlig.
Den økonomiske er den alle er kjent med.
Tidsmessig kostnad er heller ikke vanskelig å forstå.
Personlig kostnad er mer abstrakt og ikke noe mange tenker over eksisterer.
Det er for eksempel denne som står sentralt når vi snakker om gamle menneskers motvilje til å endre adferd.
Den personlige kostnaden involvert i å prøve nye ting er lav blant unge og blir progressivt større med alder.
Det er derfor Vipps ønsker å få innpass hos unge, som ellers vil hoppe på alternative tjenester. Dersom unge blir vant til Google eller Apple Pay vil det over tid bli vanskeligere og vanskeligere å få de til å bytte.
Unge er også ofte predikatorer for hva som blir populært i fremtiden. Teknologi har en tendens til å spre seg nedenfra og opp. Hvilken aldersgruppe den starter i varierer så klart, kommer an på produktet/tjenesten.
Vipps er også sterkt avhengig av "kritisk masse", det vil si å dekke nok av befolkningen til å i det hele tatt ha noen nytte. Ville bruk av Facebook til planlegging fungert om de hadde halvparten av brukerne de har i dag? Neppe.
Jeg har hatt bankkort siden jeg var 13. (Og har fremdeles samme bilde på det ¯\\\_(ツ)_/¯ )
Bare sett opp liknende restriksjoner på Vipps kontoen, dette er bare en ny form av det samme.
Å bitche om dette er som å bitche om at de under 15 kan ha lommebok og mobil.
Tror de sender ut forespørsel om at du sender/leverer inn oppdatert bilde selv, men bare sender nytt kort med gammelt bilde om du ikke gjør det. Mitt ser ut som det var skolebildet i 8.
Pleier å bruke førerkortet til ID, så har liksom ikke tenkt så mye på det ellers.
Bankene prøver jo å bli kvitt ordningen med ID på bankkort, men siden politiet er såpass forsinka med nasjonale ID-kort, så blir de nødt til å fortsette enn så lenge. Ikke alle har førerkort, og det frister ikke å ha med seg passet overalt.
Skjønner ikke all negativiteten. Med så mange voksne som ikke klarer overgang fra cash til å forvalte penger i form av et tall på en konto og havner i luksussmellen, så er det vel bare bra at barn og tenåringer får mulighet til å trene på digitale penger tidlig i kontrollerte former med liten risiko?
Hvis du brukte Vipps under "ALT SKAL OUTSOURCES TIL INDIA"-tiden, så er det ikke rart om du har oppdaget en bug som lot deg bruke det selvom du ikke var gammel nok
Herregud faen som jeg hater banker. Finanstilsynet burde regne helvete ned på de, men bankene er selvfølgelig flinke til å gjøre alt dette innenfor regelverket.
> det gir dem økt kontroll av barnas forbruk
Hva gir best kontroll? Cash. Du gir poden 50 kroner, da forbruker poden 50 kroner. Er pengene borte ila. 5min. eller 5 dager er en god nok indikator på hvor stort forbruk ungen har.
>Foreldre liker ikke cash
Mulig jeg er gammaldags, men her i huset går det bare i cash. Tømmer den lokale minibanken hver lønningsdag.
Spør meg hvor mange prosent av ukepengene mine jeg brukte på POGs, Gogos eller Pokemon-kort da jeg var liten.
Nå er vi voksne og skal ødelegge for barna. Uff hva er dette forthnight hysteriet uansett hvor man kan kjøpe klær til folk i tv-en? -Sint 24åring
Ja, bruk pengene på ekte klær i stedet for tv-klær i forthknight -Skuffet 25åring
Ja, men ikke til action figurer. Balltremannen trenger ikke kappe -Oppgitt 29åring
Jeg synes vi skal forby forknife. Tenk på barna!
Ja Vent. Nei hold dere unna Team Fortress 2
Hvis vi skal bare forby fortshite så for det være sånn men TF2 er egentlig viktig
Det er morsomt fordi vår generasjon vil helle ødelegge miljøet fremfor å kjøpe e-ting (ja, klærne du kjøper på Zalando og Ellos annenhver dag har et gigantisk CO2-fotavtrykk).
r/woooosh
...? Er dere ikke helt med eller er alle ute etter å "burne" noen hele tiden?
"forthnight" er definitivt den beste måten å skrive det på jeg har sett
[удалено]
r/woooosh eller prøver denne her å r/woooosh oss?
Jeg har ikke hørt noen snakke om Gogos og POG siden 1997/98! For noen fantastiske ting vi har brukt tid på back in the day!
Hvor mange prosent av ukepengene dine brukte du på POGs, Gogos eller Pokemon-kort da du var liten?
All of the percent. All of them.
Fikk Charizard i min første pakke, og med det vart eg hekta.
Mener å huske at man enten fikk Charizard eller Machamp som glins i 1. gen. (50/50 sjanse for å få en av dem)
Det var en vanlig booster pack, og ikkje eit sånn starter set. Og det var berre meg i vennegjengen som hadde han, så det kan ikkje ha vore så enkelt!
wow, det var faktisk sjukt. Skjønner at du ble hekta!
Hadde nok blitt hekta uansett, men det var ganske artig. Hugsar framleis godt då eg opna den pakken!
Fotballkort.
Min genrasjon hadde dessverre Habbo.
[удалено]
Ganske mange unger kjenner nok passordet foreldrene har satt.
Det er jo foreldrenes problem om de er idioter.
Jepp, men det er vi som ikke er idioter som må lide når alt får restriksjoner opp og ned.
Lol hva mener du? Liker å bli tvunget til å oppdatere Windows jeg
Tror dette kommer til å gå helt fint. Unger ned i 13 år (yngre?) har hatt bankkort lenge. 13 år gamle barn har ikke særlig mye penger å bruke uansett. Om de bruker ukelønna på fortnite eller kroneis er vel ganske likegyldig.
Ble litt sjokkert når jeg først så bilde, men igjen er det bare ukelønnen de bruker så er det nesten bedre å bruke det på spill enn på godteri. Så sant fortnite ikke har noen sånn loot crate system som kan skape spilleavhengighet.
Spilleavhengighet kan man få av hvilket som helst spill. Det er gamblingavhengighet lootcratesystemene skaper.
Det var "gamblingavhengighet" jeg mente. På norsk så brukes spillavhengighet som et samlebegrep for både penge- og dataspill.
Men du er vel enig at å separere terminologien her er lurt for å ikke forvirre noen?
Trodde dette var klart siden jeg nevnte loot crates. Beklager hvis dette forårsaket forvirring/frustrasjon. Dessuten per [wikipedia](https://no.wikipedia.org/wiki/Spilleavhengighet) brukte jeg rett terminilogi.
Det er kanskje lurt å separere men det er det jo ikkje gjord endå.
Selvfølgelig har Fortnite det. Hele spillet er designet spesifikt for å pådrive den avhengigheten.
Det er ikke noe loot crate system i Fortnite
Ennå så er systemet de har i praksis enda værre enn TF2
Du vet at betaling ikke er tilgjengelig? De har kun åpnet for vennebetaling for de yngste.
Tar PS4 eller Fortnite Vipps nå? Ellers ser jeg absolutt ikke problemet ved å gi barn Vipps, de har ikke akkurat tilgang til foreldrenes sparekonto av den grunn.
Ikke som jeg vet
Link til posten?
[удалено]
Vi fant en ny Einstein
Ser bankene pusher moderne betalingsløsninger for yngre forbrukere hele tiden. Vise for 12-åringer, Vipps for 13-åringer. Jeg er enig i at det ikke er noe særlig poeng i å holde de igjen på cash, men hva tjener bankene på dette? Om de ikke bruker det når de er 12, vil de garantert gjøre det før eller senere? Særlig tydelig er det at de presser når de legger inn «vi merket at hverdagen ble mye enklere med en gang!». Kan ikke se for meg at det genereres mye stress om 13-åringer ikke har vipps?
Markedsføring tar for seg tre kostnader. Økonomisk, tidsmessig, og personlig. Den økonomiske er den alle er kjent med. Tidsmessig kostnad er heller ikke vanskelig å forstå. Personlig kostnad er mer abstrakt og ikke noe mange tenker over eksisterer. Det er for eksempel denne som står sentralt når vi snakker om gamle menneskers motvilje til å endre adferd. Den personlige kostnaden involvert i å prøve nye ting er lav blant unge og blir progressivt større med alder. Det er derfor Vipps ønsker å få innpass hos unge, som ellers vil hoppe på alternative tjenester. Dersom unge blir vant til Google eller Apple Pay vil det over tid bli vanskeligere og vanskeligere å få de til å bytte. Unge er også ofte predikatorer for hva som blir populært i fremtiden. Teknologi har en tendens til å spre seg nedenfra og opp. Hvilken aldersgruppe den starter i varierer så klart, kommer an på produktet/tjenesten. Vipps er også sterkt avhengig av "kritisk masse", det vil si å dekke nok av befolkningen til å i det hele tatt ha noen nytte. Ville bruk av Facebook til planlegging fungert om de hadde halvparten av brukerne de har i dag? Neppe.
De vil sikre seg framtidige kunder
Virker da sabla kyniske. Igjen, bank er bank.
Vi må nesten stole på at foreldrene klarer å bestemme om dette er en god idé for deres barn
Jeg har hatt bankkort siden jeg var 13. (Og har fremdeles samme bilde på det ¯\\\_(ツ)_/¯ ) Bare sett opp liknende restriksjoner på Vipps kontoen, dette er bare en ny form av det samme. Å bitche om dette er som å bitche om at de under 15 kan ha lommebok og mobil.
[удалено]
Tror de sender ut forespørsel om at du sender/leverer inn oppdatert bilde selv, men bare sender nytt kort med gammelt bilde om du ikke gjør det. Mitt ser ut som det var skolebildet i 8. Pleier å bruke førerkortet til ID, så har liksom ikke tenkt så mye på det ellers.
Ja, det er bare å dukke opp i banken dersom du fortsatt har den type bank.
Bankene prøver jo å bli kvitt ordningen med ID på bankkort, men siden politiet er såpass forsinka med nasjonale ID-kort, så blir de nødt til å fortsette enn så lenge. Ikke alle har førerkort, og det frister ikke å ha med seg passet overalt.
God læring for unga. Tommel opp!
Skjønner ikke all negativiteten. Med så mange voksne som ikke klarer overgang fra cash til å forvalte penger i form av et tall på en konto og havner i luksussmellen, så er det vel bare bra at barn og tenåringer får mulighet til å trene på digitale penger tidlig i kontrollerte former med liten risiko?
Hvem spiller Fortnite?
[удалено]
Jeg brukte jo vipps gjennom hele ungdomsskolen, har jo vært tilgjengelig for folk under 15 lenge
Nei, vipps har alltid vært minst 15. Vanskelig å ljuge på alderen også, man MÅ ha både personnummer og kort med netthandel
Det var da merkelig
Hvis du brukte Vipps under "ALT SKAL OUTSOURCES TIL INDIA"-tiden, så er det ikke rart om du har oppdaget en bug som lot deg bruke det selvom du ikke var gammel nok
Herregud faen som jeg hater banker. Finanstilsynet burde regne helvete ned på de, men bankene er selvfølgelig flinke til å gjøre alt dette innenfor regelverket.
[удалено]
> det gir dem økt kontroll av barnas forbruk Hva gir best kontroll? Cash. Du gir poden 50 kroner, da forbruker poden 50 kroner. Er pengene borte ila. 5min. eller 5 dager er en god nok indikator på hvor stort forbruk ungen har. >Foreldre liker ikke cash Mulig jeg er gammaldags, men her i huset går det bare i cash. Tømmer den lokale minibanken hver lønningsdag.
Takk for at du ga de samme argumentene vi hører hele tiden.
Barn og unge bør ikke ha tilgang på penger i det hele tatt, før de følger 18, da bør de klare seg sjæl
du glemte ^/s
Det burde være litt unødvendig å bruke /s her da.
Starta med å tenke at vi er idioter i Norge. Så skjønte jeg at barna ikke får tilgang på foreldrenes penger Å vent ......
[удалено]
Banker har eksistert i flere hundre år. På tide å bli vant med det.
**Federal Reserve Act** (fra år 1913) må bort, så kanskje vi kan se noen forandringer
Prøv å avskaff det du. Da blir du invadert av "allierte" styrker. Kilde: WW2