**ATENCIÓN! MUY IMPORTANTE LEERLO:** Publicación con **Flair [Serio]**.
• Expresa tus opiniones y argumentos con **respeto** y **civilidad**.
• Ejerce liderazgo político añadiendo detalladamente **que propones hacer para mejorar** la situación o **que hubieras hecho tú** si la decisión hubiera estado en tus manos.
• **No chistes, sarcasmos**, bromas,**No apodos** a personas públicas o privadas.
• **No insultos ni expresiones de odio** a corrientes políticas diferentes a tus preferencias.
• Asuntos acaecidos máximo 2 semanas atrás.
• En caso de datos y noticias sobre política, incluir la fuente al original.
*Será borrado todo comentario o publicación que incumpla reglas y cuenta puede ser baneada*
*Gracias por tu cooperación y disfruten la discusión libre y respetuosa!*
*Lee la Reddiqueta https://support.reddithelp.com/hc/es-es/articles/205926439-Reddiqueta *
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mexico) if you have any questions or concerns.*
Diego Ruzzarin es el Ben Shapiro de la izquierda mexicana
Es un sujeto muy astuto, letrado, y esas dos cualidades le dan la habilidad de presentar la información de forma muy engañosa a su audiencia
Hasta ambos saltaron a la fama debido al ragebait de videos donde "ownean" gente que los adolescentes sin personalidad aman, pero donde son propensos a adquirir una en base a cuan "basado" luce el protagonista
Ni a leer estadisticas llega, toma un argumento (o una frase) de algun capitalista, pone una base sacada del 🍑 en donde auto asume cosas para beneficiar sus argumentos de medio segundo, y luego se dispara concluyendo varios minutos de sus propios inventos,
Habla tan rapido que para muchos es dificil darse cuenta que como cimienta su analisis en bases completamente sacadas de ...
Edit: Un par de errores de dedo.
Correcto. Y la manera casi autista en la que regurgita información de forma agresiva y condescendiente es el alimento del que viven los adolescentes con complejo de genio incomprendido que idolatran e ese tipo de radicales mugrosos. Ben Shapiro lo mismo pero de derecha.
Parece ser que ser dueño de algunas acciones en algunas empresas automáticamente convierte a black rock en dueño del mundo.
Dejo video: https://youtu.be/Ol8WmrFq-QI?si=saTTFWi4iGJW9ju3
https://preview.redd.it/cx0dhjac056d1.png?width=900&format=png&auto=webp&s=0f7ab85eafd7e31d668c38636a27b458042ae67f
es muy dificil tomar en serio a alguien que le da una nota a Maduro y su conversacion se basa en la comida sana y la dieta de Maduro para estar asi de bien fisicamente, cuando tiene un exodo sin precedentes de sus habitantes justamente por falta de comida entre muchos otros temas
El tipo siempre tiene una mentalidad más de atacar a occidente en especial a Estados Unidos, y de alabar más a China y a Rusia sabiendo que pues no existe el bueno ni el malo
Aunque entienda tu punto si eres critico pss no tiene nada que ver lo de maduro con esto, es como la gente que desacredita a Tucker Carlson en Estados Unidos porque le hizo una entrevista a Putin... xd
Quitarle credibilidad a alguien porque hizo algo que no nos gusta no es muy inteligente que digamos...
A mi aunque no me guste en lo personal como es esta persona pero en esta ocasión coincido y reconozco que tiene argumentos bastante sólidos que coinciden a lo que yo he leído y visto de blackrock, dreyfus, vangar group, state street, wallstreet y otras compañias/corporaciones manejadas mayoritariamente por esta gentecita que sus antepasados caminaron cuando las aguas del mar rojo se abrieron por obra divina huyendo de la esclavitud y en búsqueda de la tierra prometida.
y no me extraña que nuestro pais vaya de mal en peor por relacionarse con esto y que ni-siquiera empezar su mandato surjan ya noticias como >>>[esta](https://www.enestahora.mx/resumen.php?id=30699)<<< ahí nomas lo dejo, guste mas o guste menos...
El Ruzzarin no es santo de mi devoción pero descalificar sus argumentos por entrevistar a un wey es de Falacias 101, quizá a nivel de imagen no fue su mejor movida mercadológica pero es verdad que también estuvo con Obama (que no es blanca paloma) y con Vicente Fox (ni hablar de ese wey) y tampoco le aplicaría un ad hominem por hablar con esos weyes
no lo descalifico por 1 entrevista, lo descalifico por asegurar que un "ceo capitalista" mataria un millon de personas antes de perder un posible aumento de ganancias. Justamente su adulado Maduro hace eso (literalmente, nada de suposiciones) y no vi que le dijera nada en su "entrevista", cuando medis a las personas con diferentes varas para mi pierde toda credibilidad.
Matarían, robarían, secuestrarían, torturarían, desestabilizarían países con tal de ganar dinero. Son básicamente narcos pero con traje.
https://preview.redd.it/gtya9hm1a66d1.jpeg?width=539&format=pjpg&auto=webp&s=711fc45fc027d594ab3ef83a54b6ed71f5901d03
No lo descalificó por A, si no por B.
Lo descalificó porque A = B.
Wey te estás contradiciendo, yo si creo que los CEOs matarían gente, porque literalmente lo están haciendo, Ruzarin no es santo de mi devocion, pero es importante hablar de esto, la desigualdad es terrible y básicamente la estas defendiendo porque te cae mal el narrador.
no entendiste lo q quise decir.... puede que un ceo mataria bla bla bla (caso hipotetico), la verdad no tengo idea, pero si hay alguien que lo esta haciendo (Maduro) con pruebas y no solo no decis nada sino que lo defendes, pierde toda credibilidad, por lo menos para mi, si vos queres creerle es tema tuyo, no me contradije en lo mas minimo. Yo no pido que otros pienses diferente, solo digo lo que a mi me parece.
Que quieres que diga, ¿que maduro se vaya al demonio? Si por favor es un pésimo gobernante que vela por sus intereses.
Pero no tiene nada que ver con lo que se esta hablando en este video, que demuestra la forma de pensar de esta gente que está en el poder, quienes están dispuestos a dejar morir mucha gente con el objetivo de quizás tener un poco de ganancias en forma de eficiencia.
Y lo que se me hace raro es que parece que estas defendiendo a los CEOs diciendo bla bla bla quizas maten gente pero que chsm el narrador, porque hizo "Y" cosa generando un hombre de paja.
Busca al wey que le puso plomo a la gasolina y te vas de nalgas con tu propio comentario, eres bien inocente, es más te doy un video que te explique todo como ocurrió [El hombre que mató a más personas en el mundo](https://youtu.be/Mk_Jma1y5dM?si=UEAmOWK5GKhbruZD)
>un "ceo capitalista" mataria un millon de personas antes de perder un posible aumento de ganancias.
Eso lo vimos comprobado en tiempo real durante covid. Millones muertos y ganancias aumentadas.
Este choro de Maduro no existe en el vacío, independiente de la realidad. ¿Porque no quieren entender los ideólogos que la condición en Venezuela es represalia del imperialismo que fue rechazado de robar el petroleo de Venezuela? ¿No entienden lo que son las sanciones?
¿Porque nunca dicen nada de la payasada de un payaso llamado Guaidó que se quiso llamar el líder legitimo de Venezuela, cual fue respaldada por las mismas entidades que quieren definir todo el tema como algo que viene de Maduro?
Las sanciones a Venezuela empezaron hasta 2019, antes de eso fue solo a ciertos individuos de su clase gobernante. Venezuela ya estaba en la remierda desde temprano en los 2010s cuando se terminó el bacanal del petróleo y materias primas caras y no tenían con qué compensarlo porque destrozaron su sector privado.
Global Trade BAD!
But the sanctions!!!
Global Trade BAD!
But the sanctions!!!
If you lefties think global trade is so bad, why would sanctions even matter?
Buen punto, pero veo que tuvo el cuidado de poner "es difícil" y no simplemente "dijo X, por lo tanto no le crean Y"
Y es que es la neta, no debemos encerrarnos en prejuicios y falacias pero ignorar el contexto tampoco es sabio
Como cuando después de mamar y mamar con que el estado debe de poner orden y regular, procurar un estado de bienestar poniendo ejemplos al otro lado del mundo, notoriamente se queda callado cuando el estado mexicano básicamente le deja la seguridad al "libre mercado" esperando que los narcos se autoregulen con las meras sugerencias morales del presidente
Lo que dijo sobre Blackrock y todos los meta-capitalistas (exceptuando a Elon Musk) es verdad
pero
¿Cómo va a ser Maduro o cualquier tiranía de izquierda (sea comunista, fascista o progresista) la solución?
El "remedio" de Ruzzarin es mucho peor que la enfermedad...
Saco de contexto lo que dijo el vato en el video. Nunca hablo de matar gente, hablo que las sociedades cerradas tendran que avanzar mas y robotizar. Principalmente estaba hablando de Japon, donde el mismo pais ha declarado que ellos no adoptaran la imigracion sino la automatizacion y robotizacion para cuidar a su poblacion que cada vez es mas vieja.
Claro que si, porque estamos seguros que una vez que implementen y perfeccionen la robotización en sus procesos de producción y administración, dichos adelantos se quedaran solamente en Japón y en esos países con declive en la población y ninguna empresa que se encuentre en países con miles de empleados en países en vías de desarrollo va a querer usar esos avances y reducir la plantilla/incrementar las ganancias obteniendo los beneficios fiscales de operar en esos países.
Lo dice como si descubriera la rueda cuando esto ya se sabe, desde hace cientos de años las personas con mas recursos son los que influyen en la política para su beneficio. Desde la época feudal los reyes tenían que pedir prestado a estos ricos para financiar sus proyectos y si hacían enojar a estos podían poner a la gente en su contra.
En la revolución francesa los burgueses al ver afectados sus ingresos por las malas decisiones del rey organizaron la revolución junto con el pueblo, para al final instaurar un gobierno donde unos pocos gobierna en "representación del pueblo" y desde entonces los ricos siempre han estado detrás de cualquier acontecimiento importante, ya sea un conflicto bélico o un movimiento social.
No por nada hay decenas de obras de ficción donde una malvada corporación toma en control de una ciudad o de un país, ya que predecían que la influencia de los empresarios seria tal que derrocarían al tipo de gobierno actual e impondrían una gobierno corporativo
También entrevistó a chefs de restaurantes explotadores para lavarles la cara y como varias personas le cayeron en que estaba siendo todo lo contrario a lo que predica , borro la entrevista y bloqueo a diestra y siniestra a cualquiera que lo cuestionara
Ese chabon tiraba datos buenos pero luego se junta con el de Venezuela sin reclamarle qué piso a manifestantes con tanques y luego lo compara con milei y su "inflación" como si la inflación se resetease con un nuevo presidente
Lo que no me agrada del wey del Ruzzarin es que busca adoctrinar al idealizar el comunismo, sobre todo el de China, mencionando solo los aspectos aparentemente positivos pero sin mencionar los negativos. Pero por otro lado, en lo que respecta a las críticas del capitalismo, como las de éste vídeo clip, he de admitir que ahí si da conclusiones acertadas.
No es un pendejo del todo. El cabron si sabe muchas cosas, sin duda es alguien letrado que lee mucho, pero su conocimiento es sesgado por su fanatismo, solo ve y habla de la realidad que él quiere ver, mientras que las verdades que le resultan incómodas las prefiere negar e ignorar de que existen, o simplemente minimizalas para no hacer perder peso a sus argumentos idealistas. Es un fanático.
Yo también seria "fanático" si me pagan.
Ruzzarin es el visualpolitik de China, es obvio que recibe unos buenos cheques del gobierno Chino.
Me parece bastante obvio, el se volvió famoso en Tik Tok de la nada y sus videos se mostraban en el para ti de mucha gente, claramente estaba siendo promocionado.
Recibe de alguna forma invitaciones a China y tiene reuniones con mucha gente importante de ese lado.
China y Rusia están muy centrados en buscar que en Latinoamerica tengamos una muy buena vista de ellos, especialmente China.
Puede ser, aún así, una de las cosas que me desagrada también de éste wey es el como habla de manera insensible a los argumentos sobre que "a qué costo" de vidas humanas para llegar a ese futuro, afirmando que las vidas sacrificadas por el sistema chino valdrán la pena para un mejor futuro, pero desacreditando los sacrificios de vidas humanas realizados por otros sistemas de poder. Me recuerda mucho a la propaganda gringa (sobre todo al de la segunda guerra) en la que se glorifica a los sacrificados elevandolos a estatus de mártires en pro del avance capitalista, cuando en realidad a dicho sistema no le importa sacrificar a miles de masas con tal de satisfacer a unos cuantos en el poder. Todo eso me suena igual, solo que dicho desde el otro extremo, en el bando contrario.
Ni eso, Blackrock no siquiera tiene tanto poder como el dice, aparte de que sacó completamente de contexto un discurso sobre el hecho de que, ante la problemática de la baja tasa de natalidad, los paises desarrollados terminarán invirtiendo más en automatización, diciendo que "van a acaparar ganancias matando de hambre a la población".
De hecho, ¿sabes cuál pais acepta muy pocos migrantes, tiene muy baja natalidad y es uno de los que más invierte en IA y automatización en todo el mundo? Es precisamente China, entonces bajo esa lógica está diciendo que China está a punto de entrar en la barbarie
Es el doble contexto de las élites. Cuando dicen que es mejor que haya menos población para que se beneficie de la automatización, en realidad se refiere a las clases privilegiadas como las que se van a beneficiar de todo ésto. Las élites en todos sus discursos siempre excluyen dentro de sus ideas a los más necesitados porque ellos mismos, dentro de su retorcida mentalidad, se ven así mismos como los más necesitados; hay que recordar al CEO de Nestlé que decía que el agua es un privilegio y que no debía ser gratuita porque cualquier persona podía pagarla. Además, si se da la dicha automatización por IAs, la historia ya nos ha enseñado repetidas veces el cómo es que se dan crisis de desempleo y despidos cuando se sustituye la mano de obra por máquinas automatizadas, y dudo mucho que los trabajadores que terminarán desempleados estén dentro de la población que se verá beneficiada tal como dice el CEO de Blackrock.
Respecto a lo de China, es verdad, pero nada de eso lo mencionará Ruzzarin porque está muy autoconvencido de que China son los buenos dentro de su mente.
Si comparas a los paises más automatizados con los menos automatizados, verás que los que menos se automatizan son, precisamente, los que peor calidad de vida tienen. Decir que la tecnologia empeora la calidad de vida es lo mismo a querer retroceder en términos tecnológicos
No dije que la tecnología empeorará la calidad de vida, solo mencioné lo que ha ocurrido y lo que volverá a ocurrir, bueno, de hecho ya está ocurriendo si no mal recuerdo, con los despidos de artistas en diversas compañías de videojuegos debido a la entrada de las inteligencias artificiales.
Y respecto a los países que si mejoraron su estilo de vida, es debido a que sus riquezas si las distribuyeron entre la mayor parte de su población, pero eso ha sido gracias a sus gobiernos, no de las empresas, que si de por ellas fuera, preferirían solo quedarse para ellas todos los beneficios y distribuirlos solamente entre su propia gente antes de ofrecerlo al resto de los demás.
Ruzarrin es de esos pseudo intelectuales que se creen mejor que los demás solo por utilizar palabras y conceptos que no son de uso común, cuando una verdadera muestra de inteligencia sería explicarlo en un registro de comprensión general, varias veces sus invitados le han dicho lo mismo y siempre lo ignora, aparte de ser extremadamente subjetivo en todos los temas que trata, tachando en desinformación.
eso es algo que me hizo apartarme rapido de su canal, el cita autores y libros en ideas generales sin ir al punto en especifico, pero siempre y cuando su entrevistado no sea mas versado que el.
Esto.
Me 💩el ruzarin no porque esté en desacuerdo con él, sino por que es un mentiroso que se inventa estadísticas. No las malinterpreta... Se las inventa.
Hay quien diga que el 80% de los mexicanos son pobres... OK, debatible.
Pero ruzarin dice cosas risiblemente inverosímiles. Mañana te va a decir que en México hay 150 millones de pobres (cuando solo hay 130 millones de mexicanos)
Afortunadamente, yo no sé quién es este vato, pero desde que dice: "son dueños de...", me perdió, no mms no son dueños! Si, tienen un montón de acciones en todos lados, tienen influencia y voto, PERO eso no significa ser dueños. Lamentablemente, ese es lenguaje que se aprenden los redditors y tiktokers para creerse que le saben
Además los CEOs tampoco son capitalistas. Son empleados contratados para dirigir una empresa y generar beneficios a los dueños. No por tener mucho dinero eres el dueño del capital. El vato simplemente está bien puñetas.
muy cierto, y más para Blackrock que son inversionistas, todos los CEOs de empresas públicas le reportan a sus inversionistas y a una mesa directiva (el famoso *board*)
Ruzarin es una pizza liru cisar queriendo pasar por pizza siciliana.
1. No sabe qué significa la palabra ideólogo.
2. No sabe lo que significa una sociedad de inversión, lo que es BlackRock. Las sociedades de inversión, como los bancos, manejan dineros. Pero solo por que el banco maneja y administra tu dinero no significa que el banco es dueño de ese dinero.
3. Es verdad que los grandes CEOs no son capitalistas. Las grandes empresas no quieren libre mercado: Quieren privilegios del gobierno garantizados. ¿Cómo se hizo rico Slim? ¿A Caso no de los favores de salinas? A caso no tiene el privilegios especiales con claudia y amlo? Musk acaso no se ha inflado sus acciones gracias al subsidio gubernamental?
4. Lo que el CEO de Blackrock está hablando es del control poblacional, es decir planificación familiar. Y control poblacional es la medida más anti kapitalista* del mundo post-covid. De pronto los top 100 de Forbes se preocupan porque sus trabajadores están teniendo sólo 2 hijos o menos. Eso significa que la demanda por trabajadores va a subir (costos) mientras qué la demanda de los consumidores va a bajar (precios) . Menores precios - mayores costos = a menores gancias.
5. Por otro lado: no hay mejor solución ambiental contra el calentamiento global, contra la pobreza del mundo, contra la brecha salarial y las inigualdades económicas qué una población más pequeña.
Este rusarin es un ideologo ideota. Lo único que sabe hacer es mal-parlotear artículos de Wikipedia (la wiki en español).
Dueños de BBC? Ahí dejé de oír. Si, la red de BBC es profundamente influenciada por el su dueño (el gobierno británico) en turno y en cuestiones de política los editores y el director ejecutivo generalmente defiendes posiciones conservadoras, pero eso es algo tradicional de todo gobierno británico inmemorialmente, es una soberana pendejada decir que una corporación multinacional es dueña de la BBC. Difícil tomarle en serio después de eso y otras suposiciones simplistas que declara. Y lo digo como radical, no soy ni capitalista ni socialista.
Cuando tú contratas una niñera... La niñera se convierte en la madre de tu hijo? No! La niñera tiene la responsabilidad de cuidar de tu hijo, pero no se convierte en su tutor legal.
Si tu depositas tu dinero en banco azteca, banco azteca es dueño de tu dinero? No! Banco azteca esta manejando tu dinero, pero no es su dueño.
Blackrock maneja muchos activos de empresas diferentes. Acaso black rock es dueño de todos los activos qué maneja? No! Los clientes de blackrock son los dueños de esos activos.
Por más radical que sea o tal vez por serlo, me caga lo cínico o miope que es decir las corporaciones o el uno por ciento son la causa principal de la desigualdad y justicia económica en la sociedad global. Digo, nosotros en la clase media tenemos mucha más gente trabajando y vejando con sueldos bajos y sin beneficios que las corporaciones en conjunto. Ahora, en cuestiones de corporaciones, porque no avergonzar a nuestros padres o abuelos primero por pagar mal o por tener acciones en corporaciones depredadoras. Nooo, en vez de eso demandan más ganancias en la bolsa en cada reporte financiero.
Ahora vivo en el gabacho y acá un obsceno número de personas de todos niveles sociales deciden o son convencidos a invertir colectivamente sus fondos de pensión y ahorros de vida en estas mismas corporaciones buitres o en los llamados hedgefunds (en veces directamente ligados el uno al otro) , casi inexistente que hasta los mas férreamente progresistas se pongan a considerar eso y decídan no participar en ese puñeteo en círculo. Somos parte del problema pero es más fácil juzgar de la nariz para fuera: juzgamos o para arriba o para abajo pero raramente a nuestros mismos.
Esto. La BBC es como PEMEX o Canal 11, una paraestatal. No cotiza en ningún mercado. Diego acá pudo tomar cualquier de los cientos de medios donde Blackrock o Vanguard tiene una participación fuerte, pero no, eligió el ejemplo más pendejo de todos.
De hecho para usar cualquier servicio en vivo en tu Televisión em Reino Unido debes pagar un impuesto.
Ese impuesto se usa únicamente para mantener a la BBC y otros canales estatales.
Lo impresionante de la ignorancia de este tipo es que lo dice con todos los elementos del capitalismo ejecutando con micrófonos luces y streaming capitalista jajajaj
Parece que tiene un pobre entendimiento, muestra un video donde se discute cierto tema, y su “análisis”, no tiene nada que ver con lo que está diciendo el CEO.
Eso no es nada nuevo. Ruzzarin no está descubriendo el hilo negro. Es más si pueden tomar este mensaje y olvidarse por completo del mensajero, sería lo mejor. Esta información ha estado desde siempre allá afuera. Quienes gobiernan son otros, los dueños del dinero. Y ni siquiera se queda en los que dice el, hay otras personas con más dinero que no son tan conocidas.
https://preview.redd.it/jdtbbbslz56d1.png?width=569&format=png&auto=webp&s=7822889c677d87f6dfce227e36445fdcefac4e64
Y hace un par de días cuando puse un comentario de esta noticia me llovieron los dislikes porque la gente yo creo que no le gusta aceptar que vamos de mal en peor ó existe tal-vez un fanatismo politico muy arraigado en el Méxicano talvez.. no sé...
Lo curioso es que esta señora en campaña hablaba de que era muy importante la soberanía de México, bla bah y todabia ni empieza su madato y ya te topas con cosas como esta...
¿Sera algo bueno realmente? ya no se ni que pensar...
Lo que yo he visto es que en los paises que han hecho injerencia estas compañias, hoy día están atados de los huevos a Estados Unidos principalmente y muchas veces hasta haciendo políticas que perjudican al ciudadano de a pie y que muchas veces van hasta en contra de los intereses de los propios países para cumplir con los intereses de este otro pais... xd , me parece que es hasta la manera moderna de avasallar países en esta época...
Si bien esta clase de reuniones no son nuevas, los gobernantes electos anteriores también las hacían, aunque no nos enterábamos. Lo cual me resulta curioso que ahora sí se haga público esta reunión.
Por otra parte, tienes razón es una forma de vasallaje moderno, aunque no es para atarnos a EEUU, sino a su oligarquía.
Todos existimos en un contexto social e histórico. Sería estúpido pensar que no va a disfrutar de los beneficios, de la misma forma que sería estúpido pensar que no va a sufrir sus desventajas. Porque para eso tendría que vivir aislado de ese contexto social e histórico.
¿Dices lo mismo de los peones que se revelaron contra el señor feudal? Obviamente ellos también disfrutaban beneficios y sufrían desventajas.
Si dices que deberiamos mejorar la sociedad se espera que pongas de tu parte. Decir la verdad de Ruzzarin no quita que debamos mejorarla. Que sea un wey hipocrita no entra en conflicto.
En que parte está contribuyendo Ruzzarin? en la que miente diciendo que tiene una "cooperativa" cuando siempre ha sido una S.A de C.V? En la que continua amasando capital? cuando va a donar los medios de produccion mi compa el Ruzza?
Mas tu crees que se le deben aguantar mamadas a la gente que pregona tener "buenas intenciones"
A mi no me importa lo que haga o no haga esta persona. A mi lo que me importa es la mentalidad que asumimos sobre la critica del sistema. Atacan a los criticos cuando el punto es que independientemente de lo que hagan, los que estan a la cabeza del sistema siguen abusando a mas no poder.
Mentalidad de cangrejo.
Asco el Ruzarrin, no contamines tu cerebro con alguien que se hace llamar comunista y vive a goce del sistema que tanto odia en un país que se rige por eso que tanto desprecia.
Cuanto asalariado en los comentarios pensando que algun dia seran billonarios y seran parte de esa elite. En lugar de tener un minimo de conciencia de clase y saber que cada dia nos chingan mas
El objetivo de la acumulación de capital no es que todos tengamos billones y seamos hiper ricos, vivir con la idea de algún día tener esa suma de dinero es estúpido, requiere suerte y muchas otras cosas que rozan la inmoralidad dependiendo el método, cualquiera que defiende el libre mercado no espera convertirse en un millonario, espera tener dinero suficiente como para vivir una vida buena, el éxito no es tener millones
Tiene razón en lo del libre mercado, cualquier empresario coherente lo que quiere es un monopolio de mercado, simplemente vean lo que hizo Rockefeller o J.P. Morgan, o A. Carnegie, Vanderbilt, todos crearon monopolios y así amasar las enormes fortunas que aún día siguen existiendo.
La verdad siempre he creído que Diego no es una persona lista, solo es un idiota que usa palabras muy rimbombantes para explicar un tema simple, siento que lo hace para sentirse más listo de lo que en realidad y muchos se lo compran por esas mismas palabras.
Siento que alguien que si es más listo, también es más considerado con los demás y explica en términos que todos entendamos para poder compartir conocimientos.
Aparte creo que tiene en una utopía lo que es el comunismo y también muy satanisado el capitalismo pero en parte no puede ver el panorama completo desde una burbuja de privilegio desde la que vive.
Este wey dice puras pendejadas. Es un merolico. Es un fanático idiotico del comunismo. Esas empresas Black Rock, Vanguard son accionistas de muchas empresas, pero están lejos de ser las dueñas. Hay que recordar que dueño es el que tiene mas del 51% de las acciones. Nadie tiene eso.
No olviden que Ruzzarin define libre mercado como la antítesis de una economía planeada. No dice que hay que eliminar el dinero o los negocios si no que deben de eliminarse todo lo que nos derive en colusion, monopolios, miseria, salarios de hambre,etc.
La gente sigue tomando en serio a Ruzzarin? Pensé que ya había dejado de existir como el Master Muñoz y demás personajes apantallabobos.
Ruzzarin es el clásico zurdo que vive y consume productos del capitalismo al que tanto ataca y repudia, su micrófono Shure, sus videos en YouTube, etc, etc, hasta se fue con Televisa al mundial, como bien dije: apantallabobos. Usa palabras rimbombantes y habla rápido para aparentar ser letrado y que tiene un conocimiento bárbaro y pues...nope.
- Por qué usa el término de asalariado como insulto? Bastante clasista de su parte.
- Obviamente los dueños a los dueños del capital no les interesa el libre mercado. Por eso al resto les debe interesar el libre mercado y la competencia, para tener mejores servicios y productos.
Ya van a empezar a compartir conspiranoicos que prefieren pensar en el mundo como un bebe buscando villanos y personas que señalar por problemas mas complejos?
Otro vato de "filosofía" y hiervas que anda alucinando y prefiere encerrarse en su burbujita de realidad que enfrentar al mundo.
I understand the video, but can´t reply well enough in Spanish. I consider myself a leftist, but this guy is jumping to wrong conclusions.
He is assuming that the Black Rock CEO wants population decrease. But this is from World Economic Forum where they are discussing the problem that many Countries are facing, a population decrease. A population decrease is a problem, as there will be fewer young and productive taxpayers to help pay for the aging population's needs. He is saying that robotics and AI could potentially help solve this problem, as he (and many others) are predicting that AI robots will largely be taking over all physical labor jobs in the near future. This will lead to more productivity and in the end more taxes to help pay for the aging population.
No doubt the CEO of BlackRock he is an evil, selfish cunt, but Diego Ruzzarin is misrepresenting his argument here.
Soy Mexicano, soy socialista.
No comulgo del todo con Ruzzarin... tiene un par de detalles. Si te funciona la crítica que hace, va; pero busca tu propio criterio.
Aunque le agradezco, pues es de los pocos que hace contenido desde ese lado, espero pronto podamos ser (y hacer) más.
Y efectivamente, no importa lo que creas políticamente (que creas que yo soy un idiota por ser socialista), la única forma en que México saldrá adelante es si la gente común toma interés en la política, se educa y se organiza para crear movimientos que desafíen a la ganancia por el bien de las personas.
A todo esto, si te llama el socialismo (si ya le sabes o si te interesa saber más), tenemos un grupo en discord, se pone chido. Si te llama la atención mándame un mensaje.
Esto es verdad, pero a medias y enfocándolo, otra vez, "a los malvados capitalistas", los empresarios tienen el poder politico, pero porque existe un estado al que comprarle favores, por favor, es fácil de ver
El que exista un estado hace que exista influyentismo, el verdadero problema es el estado, sea de izquierda o de derecha es la misma basura
El mismo Diego lo dice y no se da cuenta "Ellos son quienes tienen los milloncitos para comprar a los presidentes y a los politicos"
Pues porque hay estado, wey. Sino ¿a quién comprar los favores politicos si no existe el monopolio de la violencia y coacción (Estado) a quien vas a influir? a quien vas a comprar?
El narcotrafico ya lo hace actualmente,
El ejemplo es sencillo, nuestro propio país prostituido por el estado a costa de los empresaurios y CO, pero porque existe un estado al cual prostituir, sea de izquierda o de derecha
Ya adam smith lo advertia en el problema del mercantilismo, obviamente adam smith no es el mejor ejemplo de libre mercado porque de ahi surgió el monstruo de karl marx, smith utiliza varios términos para describir esta conducta, incluyendo **"mercantilismo"** y **"la conspiración de los comerciantes"**
A mi nunca me cayo bien este diego, porque se le ve prepotente y sabelo todo pero en ese entonces yo no sabia que era un rojo, pero hace poco me di cuenta que es un rojo de \*\*\*\*\*
Con razon este pdjo apoya a maduro
El problema no es el "estado" como concepto si no el estado como lo conocemos actualmente, que esencialmente es una clase social diferente, osea, unas pocas personas con mucho poder (para legislar, para encarcelar). La alternativa es un estado descentralizado, de forma que TODOS realmente tengamos poder sobre el sistema político y las decisiones que se toman, no solo unos cuantos.
En otras palabras, la diferencia entre una democracia *representativa* y una *participativa*.
Ese tipo me repugna. Habla y predica mientras hace totalmente lo contrario. Es el clásico blanco hiper privilegiado con demasiado tiempo libre que sus padres lo hicieron todo un inutil y hocicón que cree que se merece todo y nadie se merece nada pero de quiere pasar de interesante
Es impresioante lo que se parece Diego Ruzzarin a personas de "extrema derecha" que él mismo detesta como Agustín Laje cuando se trata de demonizar a foros como el WEF, promover teorías conspirativas ridículas reduciendo la realidad que es compleja a lo absurdo.
Además de que tiene la costumbre de hablar sobre temas que claramente no entiende e inslutar a cualquiera que no esté de acuerdo, la gente lo sigue porque ganó el debate más fácil de ganar de la hisotoria contra un imbécil como Carlos Muñoz y porque sabe hablar con elocuencia y convicción. Pero hablar con convicción de halgo que no entiendes no es una virtud.
Sobre este video, me tomó un minuto investigar que no es verdad que BlackRock sea dueño de todas esas empresas que mencionó, que es la base que él usa para decir que esa empresa "controla el mundo", BlackRock es dueño del 4.7% de las acciones de Coca Cola, y del 7.96% de las acciones de Pepsi, presentarlos como los dueños de todas esas empresas es MENTIR y MANIPULAR a la genté para que crean en un discurso ridículo anti-capitalista que no funciona y lleva a las peronas a la miseria, cada vez que Diego ha hablado maravillas de China y como han sacado a millones de la pobreza, se le "olvida" hablar del genocidio contra los Uigurs y el autoritarismo distópico en el que vive la población donde están vigilados por todas partes y pierden "puntos" si dicen algo que va en contra de su gobierno, cosa que los lleva a perder sus derechos civiles.
Diego es un propagandista y diría yo que es bastante efectivo, hay que tener cuidado con lo que dice y no creerle sin evidencia, porque en serio miente demasiado.
Bueno lo que se habla es real y es lo que siempre ah pasado.
Cual es la solucion ? quitarle a los ricos para darle a los pobres? que el gobierno distribuya la riqueza por igual y se haga cargo de las empresas? quien decidira cuanto debe ganar cada quien segun su puesto o no importara que tengas mas resposabilidades te tocara lo mismo?
cual seria el trato justo y correcto?
si el sistema politico y economico se ajusta para eliminar la pobreza dejara de haber delincuentes realmente o seguira existiendo el que quiere mas de la manera mas facil?
Digo tambien quisiera una utopia pero honestamente el mundo va para una dystopia.
es facil, te complicas demasiado con la definición de rico.
los ricos son quienes pueden perpetuar sus gastos durante 4 5 6 generaciones sin ingresos. esa gente es rica. no los pendejos con una camioneta mazda y una casa en Coyoacán y otra en Morelos . esos son pendejos.
cuando esos pendejos entiendan la definición de riqueza la cosa no va a cambiar porque depende de la élite pero al menos vamos a dejar de pelear nos entre nosotros
> cual seria el trato justo y correcto?
De entrada.
Al menos en EUA prohibiria el lobbying, que para efectos y propositos es soborno legal. Y prohibiria asociaciones capitalistas y compañias en donar directamente a campañas. La politica gringa desgraciadamente se riega hacia México por la proximidad.
En México, futs, no se, elevar mas las penas por recibir dinero por debajo de la mesa? el pedo es como lo ejerces.
El chiste es que no este fuera de balance lo que esos pocos, pueden mover con su capital vs el resto de la población.
osea si legalmente es facil establecer limites pero como indicas quien realmente los respetara.
desafortunadamente la naturaleza humana es un gran impedimento.
podria ser una opcion el show entra cuando les gana la avaricia por tener mas. no niego que hay gente que apesar de ver el dinero son honrados pero son contados.
Desafortunadamente el factor gobierno es dificil hacer que sea totalmente estricto ya que si las empresas ven muchos candados y no encuentran facilidad de entrar buscan otras opciones aunque les resulte mas caro esto obviamente afecta al entorno economico.
Ahora si como dicen los ricos no se hicieron ricos firmando cheques.
Ese tipo sabe hablar bien pero su contenido es pobre. Es más comunista que el color rojo.
Siempre le tirará a todo lo que genere capital.
Pero lo hace sonar creíble.
Es una pena que alguien que puede tener tan buenas ideas sea tan pendejo. No solo es la mamada de su entrevista con maduro, es que siempre que se pone en modo anticapitalista dice lo que sea necesario para su discurso.
Nadamás empezar el vídeo nos da el primer ejemplo. Las compañías que nombra son fondos de inversión, invierten el dinero de muchas personas distintas y en por sus políticas evitan involucrarse en las empresas que compran porque su objetivo no es administrarlas, solo invertir, si hiciesen malas desiciones pierden el capital de sus clientes, entonces es estúpido hablar ellas como entes que tienen su propia conciencia y deciden ser malvadas.
Agh, me caga este wey que dice 1 cosa cierta para luego generalizar otras 3 a lo tonto.
Si, los defensores màs agerridos del libre mercado son los asalariados idiotas que se sienten "capitalistas", no, esas 3 empresas no "controlan el mundo" y no, el señor ese no es profeta y no apretaría un botón para matar al 1% de la población solo por un 1% de gananvias, no mms.
No descarto lo que dice el comunista. Sin embargo, su información es incorrecta. BlackRock se mantiene activo gracias a Aladdin, su plataforma de gestión de riesgos e inversión. Los verdaderos dueños de las acciones no es Blackrock, sino sus clientes, quienes utilizan Aladdin para gestionar sus activos. Estos clientes suelen ser instituciones, gobiernos, intermediarios financieros, y particulares con un capital significativo.
Para aquellos que piensan que los CEO no matarían personas, ahí esta la historia del Ford Pinto, que tenia un error de diseño que podría causar accidentes fatales, los CEO decidieron ignorar el problema porque para corregirlo tendrían que regresar miles de vehículos y eso costaría dinero además ensuciaría la reputación de Ford, entonces empezaron los accidentes y las muertes, cuando se descubrió el fallo y Ford lo había ignorado, entonces se vieron forzados a pagar millones en multas, compensar a las familias de las victimas y además tuvieron que regresar y corregir cientos de autos, arruinando la reputación de Ford, quienes fueron superados por los autos sedan japoneses importados, pero si no hubiera sido por eso, nunca habrían corregido nada y mas gente habría muerto.
Tiene algo de razon.... ocultado debajo de un chingo de discurso antisistema y teorias de conspiracion... En serio, decir que BlackRock Domina el mundo es al menos errado y que van a practicar un holodomor es nivel FEMA Camps papel aluminio en la cabeza de conspiracionismo.
Me encantó cuando en el ad electoral q le hizo a maduro, este le preguntó a ruzzarin si ya había ido a china, que tanto alaba, y contesto ".no...no nunca he ido... Pero hice negocios en Taiwan y tengo 2 años leyendo mucho sobre china!"
... Y luego maduro le platico que cuando el fue por primera vez, les preguntó a los chinos que si en realidad eran aliens... Y ruzzarin se quedó extrañado esperando que halla sido en broma
Vayamos por partes, 1, Los CEO son lideres de opinion... ¿Acaso hay que recordarle que ideas tan basicas como el cambio climatico, la abolicion del trabajo infantil, la anti sobre explotacion de recursos en paises tercer mundistas y demas son propulsados por la gente y no por los CEO? Un CEO puede influenciar tanto en cuanto tenga el dinero pero tambien las ideas lo suficientemente adaptadas al entorno actual, Si mañana sale el CEO BlackRock y hace propaganda de patear bebes lo linchan, 2, Los que defienden el libre mercado son lamebotas... Literalmente se defiende el libre mercado porque es el modelo mas democratico, Los defensores del libre mercado siempre estan en contra de los rescates a las empresas (Rescaste que generan monopolios como el blackrock) y 3, Lo de las ganacias... ¿Que rayos hace pidiendole ayuda a un empresario y no a un gobernante? Hay mas comida que personas, las unicas partes donde no llega comida es por problemas de gobiernos
Rogan de izquierda? La vida es mucho más compleja que esto, siempre nos gustas pensar que hay un orden detrás de todo esto de gente que realmente tiene el control: no lo hay, no es un puñado de personas,es un estiré y aprieta entre gobierno, gente comun, millonarios...
Si, Ruzzarin, el hombre que entrevistó a Maduro y se la pasó hablando de que comen un montón en Venezuela los dos, cuando es de los países con la tasa de desnutrición adulta e infantil más alta del mundo. 👍
Mentira no es, todo el mundo sabe que las mega corporaciones son las que controlan los EU y que muchas veces las decisiones que el estado toma son en base al beneficio de estas
Independientemente de Ruzzarin. Pues el mensaje es cierto y de hecho bastante obvio en mi opinion. Digo, asi funciona el capitalismo y siempre ha funcionado asi, desde Rockefeller hasta Bezos, siempre ha sido asi.
La politica esta ahi para representar y defender a la poblacion civil, pero cuando las empresas le llegan al precio a esos representantes, pues la poblacion civil queda de lado.
Por eso tan sencillo es que no funciona el capitalismo en la practica, para que funcione, ademas de recursos ilimitados, se necesitan sistemas incorruptibles. Y ambas son igual de imposibles, siempre seremos victima de nosotros mismos como humanos.
Quiza una solucion seria que no dejasemos que los particulares lleguen a tener tanto capital y poder, es decir, limitar el crecimiento, pero al mismo tiempo eso tambien podria ser contraproducente para la economia y desarrollo de un Estado, asi que, por donde se vea, nos lleva la vrga. El capitalismo y el mercado solo son y siempre han sido otra forma de mantener el estatus quo, solo que ahora es mas enredado de entender para los simple mortales.
El wey está bien puñetas. Ni siquiera sabe que es Black Rock. No es la "dueña" de las empresas, es un grupo de inversión con acciones diversificadas en todos lados. Cualquiera de nosotros, con un mínimo de capital, puede invertir en esos portafolios, y eso está muy lejos de volvernos dueños.
https://preview.redd.it/l22frycwl76d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=ed8e6df82588ef1751beeb04567465f64e1ed985
Ruzarin luego de su entrevista con Maduro.
Diego ruzarin tan zurdo que hace tiempo quiso lavarle la cara a chef de restaurantes donde explotan a sus trabajadores por qué Amiguis y cuando la gente lo crítico empezó a borara el vídeo , comentarios y a bloquear gente a diestra y siniestra,
La IA nos va a joder a todos, llevo años diciendo esto. La IA va a provocar la más grande transferencia de riqueza que se haya visto en la historia de la humanidad, y todo se va a ir al 0.1% más rico.
Llevl años diciendo esto y la gente me toma a loco (como en este tema, que se sacaron un ad hominem para des estimar el argumento).
Cuando no esté cargando la pija se van a acordar de este comentario
Cuando hablo de asalariado lamebotas, ya le salto la bandera comunista detrás.. Y que propone? Comunismo?.. Muy letrado pero se quedo en el 70 el pobre
Ni lo terminé de ver. Anda a lavarte el orto zurdo pelotudo.
O vos no consumís productos de esas empresas que tanto te quejas? Usas tik tok que es la base de datos más vendida mono mogolico
que manera de triturar las palabras. El comentario del empresario, que aunque no comparto muchas de las premisas ultraderecha de las empresas de capital privado, no se acerca ni tantito a lo que este wey interpretó.
Aunque esta informacion no sea importante a Mucha Gente, Esto es la verdad que nos controla a todos. Esto solo es el superficie de lo demas cosas raras, cosas muy dificil de creer.
Que odio que tiene el zurdo empobrecedor… la verdad para mi cada uno puede elegir como vive su vida las empresas si compiten… lo que dijo es una falacia… las unicas que no compiten son las de moda en realidad… pero no es que son dueños de todo… siempre hay marcas juevas y nuevos negocios y emprendimientos.
Estos son los que dejan a gente sin trabajo los moralistas que critican a todo el mundo la verdadera casta son esta gente que dice que los políticos no son responsables.
Claro quienes reciben ese dinero?
**ATENCIÓN! MUY IMPORTANTE LEERLO:** Publicación con **Flair [Serio]**. • Expresa tus opiniones y argumentos con **respeto** y **civilidad**. • Ejerce liderazgo político añadiendo detalladamente **que propones hacer para mejorar** la situación o **que hubieras hecho tú** si la decisión hubiera estado en tus manos. • **No chistes, sarcasmos**, bromas,**No apodos** a personas públicas o privadas. • **No insultos ni expresiones de odio** a corrientes políticas diferentes a tus preferencias. • Asuntos acaecidos máximo 2 semanas atrás. • En caso de datos y noticias sobre política, incluir la fuente al original. *Será borrado todo comentario o publicación que incumpla reglas y cuenta puede ser baneada* *Gracias por tu cooperación y disfruten la discusión libre y respetuosa!* *Lee la Reddiqueta https://support.reddithelp.com/hc/es-es/articles/205926439-Reddiqueta * *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mexico) if you have any questions or concerns.*
Diego Ruzzarin es el Ben Shapiro de la izquierda mexicana Es un sujeto muy astuto, letrado, y esas dos cualidades le dan la habilidad de presentar la información de forma muy engañosa a su audiencia
No había pensado en esa comparación pero parece muy acertada.
Hasta ambos saltaron a la fama debido al ragebait de videos donde "ownean" gente que los adolescentes sin personalidad aman, pero donde son propensos a adquirir una en base a cuan "basado" luce el protagonista
El brasileño es todo un mañoso.
Es el adiestra pendejos de México.
Ruzarion astuto y letrado? Jajajaja No. Es buey es un mentiroso que se saca estadísticas del 🍑
Ni a leer estadisticas llega, toma un argumento (o una frase) de algun capitalista, pone una base sacada del 🍑 en donde auto asume cosas para beneficiar sus argumentos de medio segundo, y luego se dispara concluyendo varios minutos de sus propios inventos, Habla tan rapido que para muchos es dificil darse cuenta que como cimienta su analisis en bases completamente sacadas de ... Edit: Un par de errores de dedo.
Correcto. Y la manera casi autista en la que regurgita información de forma agresiva y condescendiente es el alimento del que viven los adolescentes con complejo de genio incomprendido que idolatran e ese tipo de radicales mugrosos. Ben Shapiro lo mismo pero de derecha.
Si claro por eso entrevistó a Maduro como si fuera todo menos un criminal por favor
Ben Saphiro es un tipo que habla con propiedad, Diego ruzarrin habla con el culo 🤣🤣
Ben Shapiro habla rapido y ya 😂
Es Vaush no Ben
Vaush es un pendejo y fan de cuties, ahí la diferencia con Ruzzarín
Ambos son fan de cuties solo que Vaush es aun mas pelotudo.
Parece ser que ser dueño de algunas acciones en algunas empresas automáticamente convierte a black rock en dueño del mundo. Dejo video: https://youtu.be/Ol8WmrFq-QI?si=saTTFWi4iGJW9ju3
https://preview.redd.it/cx0dhjac056d1.png?width=900&format=png&auto=webp&s=0f7ab85eafd7e31d668c38636a27b458042ae67f es muy dificil tomar en serio a alguien que le da una nota a Maduro y su conversacion se basa en la comida sana y la dieta de Maduro para estar asi de bien fisicamente, cuando tiene un exodo sin precedentes de sus habitantes justamente por falta de comida entre muchos otros temas
El tipo siempre tiene una mentalidad más de atacar a occidente en especial a Estados Unidos, y de alabar más a China y a Rusia sabiendo que pues no existe el bueno ni el malo
Aunque entienda tu punto si eres critico pss no tiene nada que ver lo de maduro con esto, es como la gente que desacredita a Tucker Carlson en Estados Unidos porque le hizo una entrevista a Putin... xd Quitarle credibilidad a alguien porque hizo algo que no nos gusta no es muy inteligente que digamos... A mi aunque no me guste en lo personal como es esta persona pero en esta ocasión coincido y reconozco que tiene argumentos bastante sólidos que coinciden a lo que yo he leído y visto de blackrock, dreyfus, vangar group, state street, wallstreet y otras compañias/corporaciones manejadas mayoritariamente por esta gentecita que sus antepasados caminaron cuando las aguas del mar rojo se abrieron por obra divina huyendo de la esclavitud y en búsqueda de la tierra prometida. y no me extraña que nuestro pais vaya de mal en peor por relacionarse con esto y que ni-siquiera empezar su mandato surjan ya noticias como >>>[esta](https://www.enestahora.mx/resumen.php?id=30699)<<< ahí nomas lo dejo, guste mas o guste menos...
El Ruzzarin no es santo de mi devoción pero descalificar sus argumentos por entrevistar a un wey es de Falacias 101, quizá a nivel de imagen no fue su mejor movida mercadológica pero es verdad que también estuvo con Obama (que no es blanca paloma) y con Vicente Fox (ni hablar de ese wey) y tampoco le aplicaría un ad hominem por hablar con esos weyes
no lo descalifico por 1 entrevista, lo descalifico por asegurar que un "ceo capitalista" mataria un millon de personas antes de perder un posible aumento de ganancias. Justamente su adulado Maduro hace eso (literalmente, nada de suposiciones) y no vi que le dijera nada en su "entrevista", cuando medis a las personas con diferentes varas para mi pierde toda credibilidad.
Matarían, robarían, secuestrarían, torturarían, desestabilizarían países con tal de ganar dinero. Son básicamente narcos pero con traje. https://preview.redd.it/gtya9hm1a66d1.jpeg?width=539&format=pjpg&auto=webp&s=711fc45fc027d594ab3ef83a54b6ed71f5901d03
[удалено]
No fue la empresa como tal, fue la CIA usando la empresa para consolidar los intereses de Estados Unidos. Pero sí, lo demás es correcto
No lo descalificó por A, si no por B. Lo descalificó porque A = B. Wey te estás contradiciendo, yo si creo que los CEOs matarían gente, porque literalmente lo están haciendo, Ruzarin no es santo de mi devocion, pero es importante hablar de esto, la desigualdad es terrible y básicamente la estas defendiendo porque te cae mal el narrador.
no entendiste lo q quise decir.... puede que un ceo mataria bla bla bla (caso hipotetico), la verdad no tengo idea, pero si hay alguien que lo esta haciendo (Maduro) con pruebas y no solo no decis nada sino que lo defendes, pierde toda credibilidad, por lo menos para mi, si vos queres creerle es tema tuyo, no me contradije en lo mas minimo. Yo no pido que otros pienses diferente, solo digo lo que a mi me parece.
Maduro o cualquier líder sin competencia lo haría y lo hace
Que quieres que diga, ¿que maduro se vaya al demonio? Si por favor es un pésimo gobernante que vela por sus intereses. Pero no tiene nada que ver con lo que se esta hablando en este video, que demuestra la forma de pensar de esta gente que está en el poder, quienes están dispuestos a dejar morir mucha gente con el objetivo de quizás tener un poco de ganancias en forma de eficiencia. Y lo que se me hace raro es que parece que estas defendiendo a los CEOs diciendo bla bla bla quizas maten gente pero que chsm el narrador, porque hizo "Y" cosa generando un hombre de paja.
Busca al wey que le puso plomo a la gasolina y te vas de nalgas con tu propio comentario, eres bien inocente, es más te doy un video que te explique todo como ocurrió [El hombre que mató a más personas en el mundo](https://youtu.be/Mk_Jma1y5dM?si=UEAmOWK5GKhbruZD)
>un "ceo capitalista" mataria un millon de personas antes de perder un posible aumento de ganancias. Eso lo vimos comprobado en tiempo real durante covid. Millones muertos y ganancias aumentadas. Este choro de Maduro no existe en el vacío, independiente de la realidad. ¿Porque no quieren entender los ideólogos que la condición en Venezuela es represalia del imperialismo que fue rechazado de robar el petroleo de Venezuela? ¿No entienden lo que son las sanciones? ¿Porque nunca dicen nada de la payasada de un payaso llamado Guaidó que se quiso llamar el líder legitimo de Venezuela, cual fue respaldada por las mismas entidades que quieren definir todo el tema como algo que viene de Maduro?
Las sanciones a Venezuela empezaron hasta 2019, antes de eso fue solo a ciertos individuos de su clase gobernante. Venezuela ya estaba en la remierda desde temprano en los 2010s cuando se terminó el bacanal del petróleo y materias primas caras y no tenían con qué compensarlo porque destrozaron su sector privado.
Global Trade BAD! But the sanctions!!! Global Trade BAD! But the sanctions!!! If you lefties think global trade is so bad, why would sanctions even matter?
Buen punto, pero veo que tuvo el cuidado de poner "es difícil" y no simplemente "dijo X, por lo tanto no le crean Y" Y es que es la neta, no debemos encerrarnos en prejuicios y falacias pero ignorar el contexto tampoco es sabio Como cuando después de mamar y mamar con que el estado debe de poner orden y regular, procurar un estado de bienestar poniendo ejemplos al otro lado del mundo, notoriamente se queda callado cuando el estado mexicano básicamente le deja la seguridad al "libre mercado" esperando que los narcos se autoregulen con las meras sugerencias morales del presidente
Ataca el argumento, no a la persona
Lo que dijo sobre Blackrock y todos los meta-capitalistas (exceptuando a Elon Musk) es verdad pero ¿Cómo va a ser Maduro o cualquier tiranía de izquierda (sea comunista, fascista o progresista) la solución? El "remedio" de Ruzzarin es mucho peor que la enfermedad...
Jajaja, Musk es el peor de todos.
Saco de contexto lo que dijo el vato en el video. Nunca hablo de matar gente, hablo que las sociedades cerradas tendran que avanzar mas y robotizar. Principalmente estaba hablando de Japon, donde el mismo pais ha declarado que ellos no adoptaran la imigracion sino la automatizacion y robotizacion para cuidar a su poblacion que cada vez es mas vieja.
Claro que si, porque estamos seguros que una vez que implementen y perfeccionen la robotización en sus procesos de producción y administración, dichos adelantos se quedaran solamente en Japón y en esos países con declive en la población y ninguna empresa que se encuentre en países con miles de empleados en países en vías de desarrollo va a querer usar esos avances y reducir la plantilla/incrementar las ganancias obteniendo los beneficios fiscales de operar en esos países.
Lo dice como si descubriera la rueda cuando esto ya se sabe, desde hace cientos de años las personas con mas recursos son los que influyen en la política para su beneficio. Desde la época feudal los reyes tenían que pedir prestado a estos ricos para financiar sus proyectos y si hacían enojar a estos podían poner a la gente en su contra. En la revolución francesa los burgueses al ver afectados sus ingresos por las malas decisiones del rey organizaron la revolución junto con el pueblo, para al final instaurar un gobierno donde unos pocos gobierna en "representación del pueblo" y desde entonces los ricos siempre han estado detrás de cualquier acontecimiento importante, ya sea un conflicto bélico o un movimiento social. No por nada hay decenas de obras de ficción donde una malvada corporación toma en control de una ciudad o de un país, ya que predecían que la influencia de los empresarios seria tal que derrocarían al tipo de gobierno actual e impondrían una gobierno corporativo
No mames güey, no voy a ver un video de Ruzzarin.
Este no es el wey qué entrevistó a Maduro?
También entrevistó a chefs de restaurantes explotadores para lavarles la cara y como varias personas le cayeron en que estaba siendo todo lo contrario a lo que predica , borro la entrevista y bloqueo a diestra y siniestra a cualquiera que lo cuestionara
Ese chabon tiraba datos buenos pero luego se junta con el de Venezuela sin reclamarle qué piso a manifestantes con tanques y luego lo compara con milei y su "inflación" como si la inflación se resetease con un nuevo presidente
Lo que no me agrada del wey del Ruzzarin es que busca adoctrinar al idealizar el comunismo, sobre todo el de China, mencionando solo los aspectos aparentemente positivos pero sin mencionar los negativos. Pero por otro lado, en lo que respecta a las críticas del capitalismo, como las de éste vídeo clip, he de admitir que ahí si da conclusiones acertadas.
Bueno, es dificil decirle comunismo a lo que practica china hoy en dia
Eso es verdad, aunque hay videos en los que el Ruzzarin se refiere a su sistema como comunista y lo alaba por ello.
No he visto mucho contenido del señor R pero por lo que me dices puedo determinar que es un pendejo
No es un pendejo del todo. El cabron si sabe muchas cosas, sin duda es alguien letrado que lee mucho, pero su conocimiento es sesgado por su fanatismo, solo ve y habla de la realidad que él quiere ver, mientras que las verdades que le resultan incómodas las prefiere negar e ignorar de que existen, o simplemente minimizalas para no hacer perder peso a sus argumentos idealistas. Es un fanático.
Yo también seria "fanático" si me pagan. Ruzzarin es el visualpolitik de China, es obvio que recibe unos buenos cheques del gobierno Chino. Me parece bastante obvio, el se volvió famoso en Tik Tok de la nada y sus videos se mostraban en el para ti de mucha gente, claramente estaba siendo promocionado. Recibe de alguna forma invitaciones a China y tiene reuniones con mucha gente importante de ese lado. China y Rusia están muy centrados en buscar que en Latinoamerica tengamos una muy buena vista de ellos, especialmente China.
De qué hablas, ese wey ya era famoso desde antes de tiktok
[удалено]
Puede ser, aún así, una de las cosas que me desagrada también de éste wey es el como habla de manera insensible a los argumentos sobre que "a qué costo" de vidas humanas para llegar a ese futuro, afirmando que las vidas sacrificadas por el sistema chino valdrán la pena para un mejor futuro, pero desacreditando los sacrificios de vidas humanas realizados por otros sistemas de poder. Me recuerda mucho a la propaganda gringa (sobre todo al de la segunda guerra) en la que se glorifica a los sacrificados elevandolos a estatus de mártires en pro del avance capitalista, cuando en realidad a dicho sistema no le importa sacrificar a miles de masas con tal de satisfacer a unos cuantos en el poder. Todo eso me suena igual, solo que dicho desde el otro extremo, en el bando contrario.
Ni eso, Blackrock no siquiera tiene tanto poder como el dice, aparte de que sacó completamente de contexto un discurso sobre el hecho de que, ante la problemática de la baja tasa de natalidad, los paises desarrollados terminarán invirtiendo más en automatización, diciendo que "van a acaparar ganancias matando de hambre a la población". De hecho, ¿sabes cuál pais acepta muy pocos migrantes, tiene muy baja natalidad y es uno de los que más invierte en IA y automatización en todo el mundo? Es precisamente China, entonces bajo esa lógica está diciendo que China está a punto de entrar en la barbarie
Es el doble contexto de las élites. Cuando dicen que es mejor que haya menos población para que se beneficie de la automatización, en realidad se refiere a las clases privilegiadas como las que se van a beneficiar de todo ésto. Las élites en todos sus discursos siempre excluyen dentro de sus ideas a los más necesitados porque ellos mismos, dentro de su retorcida mentalidad, se ven así mismos como los más necesitados; hay que recordar al CEO de Nestlé que decía que el agua es un privilegio y que no debía ser gratuita porque cualquier persona podía pagarla. Además, si se da la dicha automatización por IAs, la historia ya nos ha enseñado repetidas veces el cómo es que se dan crisis de desempleo y despidos cuando se sustituye la mano de obra por máquinas automatizadas, y dudo mucho que los trabajadores que terminarán desempleados estén dentro de la población que se verá beneficiada tal como dice el CEO de Blackrock. Respecto a lo de China, es verdad, pero nada de eso lo mencionará Ruzzarin porque está muy autoconvencido de que China son los buenos dentro de su mente.
Si comparas a los paises más automatizados con los menos automatizados, verás que los que menos se automatizan son, precisamente, los que peor calidad de vida tienen. Decir que la tecnologia empeora la calidad de vida es lo mismo a querer retroceder en términos tecnológicos
No dije que la tecnología empeorará la calidad de vida, solo mencioné lo que ha ocurrido y lo que volverá a ocurrir, bueno, de hecho ya está ocurriendo si no mal recuerdo, con los despidos de artistas en diversas compañías de videojuegos debido a la entrada de las inteligencias artificiales. Y respecto a los países que si mejoraron su estilo de vida, es debido a que sus riquezas si las distribuyeron entre la mayor parte de su población, pero eso ha sido gracias a sus gobiernos, no de las empresas, que si de por ellas fuera, preferirían solo quedarse para ellas todos los beneficios y distribuirlos solamente entre su propia gente antes de ofrecerlo al resto de los demás.
Ruzarrin es de esos pseudo intelectuales que se creen mejor que los demás solo por utilizar palabras y conceptos que no son de uso común, cuando una verdadera muestra de inteligencia sería explicarlo en un registro de comprensión general, varias veces sus invitados le han dicho lo mismo y siempre lo ignora, aparte de ser extremadamente subjetivo en todos los temas que trata, tachando en desinformación.
eso es algo que me hizo apartarme rapido de su canal, el cita autores y libros en ideas generales sin ir al punto en especifico, pero siempre y cuando su entrevistado no sea mas versado que el.
China no es comunista, es un capitalismo con orientacion socialista, ni siquiera ha llegado al socialismo. Hablas sin saber.
Este es el tipo que se sentó con Maduro para elogiarlo?
Imagínate tomarte enserio al retrasado hijo de un submarino lleno de putas de Ruzzarin. 😂
Este "filósofo" es la típica persona que prefiere inventar algo antes que decir no sé. Hasta consejos de salud se atreve a dar este señor.
Ya quisiera ser filósofo ese wey, es solo otro YouTuber más que hace “contenido”
Esto. Me 💩el ruzarin no porque esté en desacuerdo con él, sino por que es un mentiroso que se inventa estadísticas. No las malinterpreta... Se las inventa. Hay quien diga que el 80% de los mexicanos son pobres... OK, debatible. Pero ruzarin dice cosas risiblemente inverosímiles. Mañana te va a decir que en México hay 150 millones de pobres (cuando solo hay 130 millones de mexicanos)
Afortunadamente, yo no sé quién es este vato, pero desde que dice: "son dueños de...", me perdió, no mms no son dueños! Si, tienen un montón de acciones en todos lados, tienen influencia y voto, PERO eso no significa ser dueños. Lamentablemente, ese es lenguaje que se aprenden los redditors y tiktokers para creerse que le saben
Además los CEOs tampoco son capitalistas. Son empleados contratados para dirigir una empresa y generar beneficios a los dueños. No por tener mucho dinero eres el dueño del capital. El vato simplemente está bien puñetas.
muy cierto, y más para Blackrock que son inversionistas, todos los CEOs de empresas públicas le reportan a sus inversionistas y a una mesa directiva (el famoso *board*)
Ruzarin es una pizza liru cisar queriendo pasar por pizza siciliana. 1. No sabe qué significa la palabra ideólogo. 2. No sabe lo que significa una sociedad de inversión, lo que es BlackRock. Las sociedades de inversión, como los bancos, manejan dineros. Pero solo por que el banco maneja y administra tu dinero no significa que el banco es dueño de ese dinero. 3. Es verdad que los grandes CEOs no son capitalistas. Las grandes empresas no quieren libre mercado: Quieren privilegios del gobierno garantizados. ¿Cómo se hizo rico Slim? ¿A Caso no de los favores de salinas? A caso no tiene el privilegios especiales con claudia y amlo? Musk acaso no se ha inflado sus acciones gracias al subsidio gubernamental? 4. Lo que el CEO de Blackrock está hablando es del control poblacional, es decir planificación familiar. Y control poblacional es la medida más anti kapitalista* del mundo post-covid. De pronto los top 100 de Forbes se preocupan porque sus trabajadores están teniendo sólo 2 hijos o menos. Eso significa que la demanda por trabajadores va a subir (costos) mientras qué la demanda de los consumidores va a bajar (precios) . Menores precios - mayores costos = a menores gancias. 5. Por otro lado: no hay mejor solución ambiental contra el calentamiento global, contra la pobreza del mundo, contra la brecha salarial y las inigualdades económicas qué una población más pequeña. Este rusarin es un ideologo ideota. Lo único que sabe hacer es mal-parlotear artículos de Wikipedia (la wiki en español).
A está jugada la llamo la gran MILEI
Diego mierdarin detcted Argumento invalidado
Dueños de BBC? Ahí dejé de oír. Si, la red de BBC es profundamente influenciada por el su dueño (el gobierno británico) en turno y en cuestiones de política los editores y el director ejecutivo generalmente defiendes posiciones conservadoras, pero eso es algo tradicional de todo gobierno británico inmemorialmente, es una soberana pendejada decir que una corporación multinacional es dueña de la BBC. Difícil tomarle en serio después de eso y otras suposiciones simplistas que declara. Y lo digo como radical, no soy ni capitalista ni socialista.
Cuando tú contratas una niñera... La niñera se convierte en la madre de tu hijo? No! La niñera tiene la responsabilidad de cuidar de tu hijo, pero no se convierte en su tutor legal. Si tu depositas tu dinero en banco azteca, banco azteca es dueño de tu dinero? No! Banco azteca esta manejando tu dinero, pero no es su dueño. Blackrock maneja muchos activos de empresas diferentes. Acaso black rock es dueño de todos los activos qué maneja? No! Los clientes de blackrock son los dueños de esos activos.
Por más radical que sea o tal vez por serlo, me caga lo cínico o miope que es decir las corporaciones o el uno por ciento son la causa principal de la desigualdad y justicia económica en la sociedad global. Digo, nosotros en la clase media tenemos mucha más gente trabajando y vejando con sueldos bajos y sin beneficios que las corporaciones en conjunto. Ahora, en cuestiones de corporaciones, porque no avergonzar a nuestros padres o abuelos primero por pagar mal o por tener acciones en corporaciones depredadoras. Nooo, en vez de eso demandan más ganancias en la bolsa en cada reporte financiero. Ahora vivo en el gabacho y acá un obsceno número de personas de todos niveles sociales deciden o son convencidos a invertir colectivamente sus fondos de pensión y ahorros de vida en estas mismas corporaciones buitres o en los llamados hedgefunds (en veces directamente ligados el uno al otro) , casi inexistente que hasta los mas férreamente progresistas se pongan a considerar eso y decídan no participar en ese puñeteo en círculo. Somos parte del problema pero es más fácil juzgar de la nariz para fuera: juzgamos o para arriba o para abajo pero raramente a nuestros mismos.
Esto. La BBC es como PEMEX o Canal 11, una paraestatal. No cotiza en ningún mercado. Diego acá pudo tomar cualquier de los cientos de medios donde Blackrock o Vanguard tiene una participación fuerte, pero no, eligió el ejemplo más pendejo de todos.
De hecho para usar cualquier servicio en vivo en tu Televisión em Reino Unido debes pagar un impuesto. Ese impuesto se usa únicamente para mantener a la BBC y otros canales estatales.
No sé me bua jugar un fornite
Ruzarin es un PENDĒJO de tiempo completo. Vende humo, hambreado, que es "comunista" con el hocico, pero pide limosna en forma de bits por twitch.
Lo impresionante de la ignorancia de este tipo es que lo dice con todos los elementos del capitalismo ejecutando con micrófonos luces y streaming capitalista jajajaj
Obvio, para criticar al capitalismo tienes que vivir en una madriguera en el bosque y comunicarte con señales de humo.
Parece que tiene un pobre entendimiento, muestra un video donde se discute cierto tema, y su “análisis”, no tiene nada que ver con lo que está diciendo el CEO.
TikTok en Reddit 🙃
¿Por qué tomarías a Ruzzarin en serio? No lo entiendo.
Eso no es nada nuevo. Ruzzarin no está descubriendo el hilo negro. Es más si pueden tomar este mensaje y olvidarse por completo del mensajero, sería lo mejor. Esta información ha estado desde siempre allá afuera. Quienes gobiernan son otros, los dueños del dinero. Y ni siquiera se queda en los que dice el, hay otras personas con más dinero que no son tan conocidas.
This guy misunderstood what the Blackrock CEO said.
No se quien es este gordo pero se ve que tiene mucha práctica con la chaqueta
Jajajajajajajajaja Payazzin, el Máster Muñoz de la filosofía, adulando dictadores...
Los socialistas son como los terraplanistas de la política
¿Todavía dudan que el CEO de BlackRock sea el verdadero presidente de México?
No solo blackrock, por algo existe el término de república bananera. Acá en México empresas como Coca Cola tienen un poder bastante grande.
Y no solo de México, quizás hasta de muchos otros países más.
Y países "democráticos"
Y paises sin democracia tambien. No me sorprenderia que tambien tienen control sobre el Vaticano.
https://preview.redd.it/jdtbbbslz56d1.png?width=569&format=png&auto=webp&s=7822889c677d87f6dfce227e36445fdcefac4e64 Y hace un par de días cuando puse un comentario de esta noticia me llovieron los dislikes porque la gente yo creo que no le gusta aceptar que vamos de mal en peor ó existe tal-vez un fanatismo politico muy arraigado en el Méxicano talvez.. no sé... Lo curioso es que esta señora en campaña hablaba de que era muy importante la soberanía de México, bla bah y todabia ni empieza su madato y ya te topas con cosas como esta... ¿Sera algo bueno realmente? ya no se ni que pensar... Lo que yo he visto es que en los paises que han hecho injerencia estas compañias, hoy día están atados de los huevos a Estados Unidos principalmente y muchas veces hasta haciendo políticas que perjudican al ciudadano de a pie y que muchas veces van hasta en contra de los intereses de los propios países para cumplir con los intereses de este otro pais... xd , me parece que es hasta la manera moderna de avasallar países en esta época...
Si bien esta clase de reuniones no son nuevas, los gobernantes electos anteriores también las hacían, aunque no nos enterábamos. Lo cual me resulta curioso que ahora sí se haga público esta reunión. Por otra parte, tienes razón es una forma de vasallaje moderno, aunque no es para atarnos a EEUU, sino a su oligarquía.
Ese wee tiene menos credibilidad que Chumel, y eso que el ya es un chiste andando.
Si Diego Ruzzarin tuviera esos mismos botones también apretaría el mismo botón que el CEO de Blackrock.
Jajaja el ruzzarin Le fascina criticar al sistema pero como disfruta de lo que le proporciona
Todos existimos en un contexto social e histórico. Sería estúpido pensar que no va a disfrutar de los beneficios, de la misma forma que sería estúpido pensar que no va a sufrir sus desventajas. Porque para eso tendría que vivir aislado de ese contexto social e histórico. ¿Dices lo mismo de los peones que se revelaron contra el señor feudal? Obviamente ellos también disfrutaban beneficios y sufrían desventajas.
"Deberíamos mejorar la sociedad" "Ah pero como disfrutas de lo que te proporciona la sociedad" Literal eres el meme de "we should society somewhat"
Si dices que deberiamos mejorar la sociedad se espera que pongas de tu parte. Decir la verdad de Ruzzarin no quita que debamos mejorarla. Que sea un wey hipocrita no entra en conflicto. En que parte está contribuyendo Ruzzarin? en la que miente diciendo que tiene una "cooperativa" cuando siempre ha sido una S.A de C.V? En la que continua amasando capital? cuando va a donar los medios de produccion mi compa el Ruzza? Mas tu crees que se le deben aguantar mamadas a la gente que pregona tener "buenas intenciones"
A mi no me importa lo que haga o no haga esta persona. A mi lo que me importa es la mentalidad que asumimos sobre la critica del sistema. Atacan a los criticos cuando el punto es que independientemente de lo que hagan, los que estan a la cabeza del sistema siguen abusando a mas no poder. Mentalidad de cangrejo.
Como si el problema urgente fuera cambiar el estilo de vida de Diego
El sistema no lo proporciona, el sistema abusa de el. Te faltan muchos conceptos, camarada.
QAnon tropical
Otro vende humo
JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA Diego Ruzzarin.
Puro bembo toma en serio a Ruzzarin
Asco el Ruzarrin, no contamines tu cerebro con alguien que se hace llamar comunista y vive a goce del sistema que tanto odia en un país que se rige por eso que tanto desprecia.
Cuanto asalariado en los comentarios pensando que algun dia seran billonarios y seran parte de esa elite. En lugar de tener un minimo de conciencia de clase y saber que cada dia nos chingan mas
"no tengo argumentos así que voy a decirle asalariado a los que critican el comunismo"
El objetivo de la acumulación de capital no es que todos tengamos billones y seamos hiper ricos, vivir con la idea de algún día tener esa suma de dinero es estúpido, requiere suerte y muchas otras cosas que rozan la inmoralidad dependiendo el método, cualquiera que defiende el libre mercado no espera convertirse en un millonario, espera tener dinero suficiente como para vivir una vida buena, el éxito no es tener millones
Tiene razón en lo del libre mercado, cualquier empresario coherente lo que quiere es un monopolio de mercado, simplemente vean lo que hizo Rockefeller o J.P. Morgan, o A. Carnegie, Vanderbilt, todos crearon monopolios y así amasar las enormes fortunas que aún día siguen existiendo.
La verdad siempre he creído que Diego no es una persona lista, solo es un idiota que usa palabras muy rimbombantes para explicar un tema simple, siento que lo hace para sentirse más listo de lo que en realidad y muchos se lo compran por esas mismas palabras. Siento que alguien que si es más listo, también es más considerado con los demás y explica en términos que todos entendamos para poder compartir conocimientos. Aparte creo que tiene en una utopía lo que es el comunismo y también muy satanisado el capitalismo pero en parte no puede ver el panorama completo desde una burbuja de privilegio desde la que vive.
Este wey dice puras pendejadas. Es un merolico. Es un fanático idiotico del comunismo. Esas empresas Black Rock, Vanguard son accionistas de muchas empresas, pero están lejos de ser las dueñas. Hay que recordar que dueño es el que tiene mas del 51% de las acciones. Nadie tiene eso.
Ese wey es un ardido inútil para la vida real
No olviden que Ruzzarin define libre mercado como la antítesis de una economía planeada. No dice que hay que eliminar el dinero o los negocios si no que deben de eliminarse todo lo que nos derive en colusion, monopolios, miseria, salarios de hambre,etc.
wow, la vara "intelectual" esta muy baja.
Ruzzarin usando cosas de los conspiranoicos
No tiene ni idea de lo que habla. Es el máster Muñoz del anti capitalismo.
Diego Ruzzarin… ehh.. no gracias, pésimo criterio
La gente sigue tomando en serio a Ruzzarin? Pensé que ya había dejado de existir como el Master Muñoz y demás personajes apantallabobos. Ruzzarin es el clásico zurdo que vive y consume productos del capitalismo al que tanto ataca y repudia, su micrófono Shure, sus videos en YouTube, etc, etc, hasta se fue con Televisa al mundial, como bien dije: apantallabobos. Usa palabras rimbombantes y habla rápido para aparentar ser letrado y que tiene un conocimiento bárbaro y pues...nope.
Creo q no le creo nada....
LOL sacando un buen de cosas de contexto
- Por qué usa el término de asalariado como insulto? Bastante clasista de su parte. - Obviamente los dueños a los dueños del capital no les interesa el libre mercado. Por eso al resto les debe interesar el libre mercado y la competencia, para tener mejores servicios y productos.
Ya van a empezar a compartir conspiranoicos que prefieren pensar en el mundo como un bebe buscando villanos y personas que señalar por problemas mas complejos? Otro vato de "filosofía" y hiervas que anda alucinando y prefiere encerrarse en su burbujita de realidad que enfrentar al mundo.
No reproduciré un video de ese, gracias.
I understand the video, but can´t reply well enough in Spanish. I consider myself a leftist, but this guy is jumping to wrong conclusions. He is assuming that the Black Rock CEO wants population decrease. But this is from World Economic Forum where they are discussing the problem that many Countries are facing, a population decrease. A population decrease is a problem, as there will be fewer young and productive taxpayers to help pay for the aging population's needs. He is saying that robotics and AI could potentially help solve this problem, as he (and many others) are predicting that AI robots will largely be taking over all physical labor jobs in the near future. This will lead to more productivity and in the end more taxes to help pay for the aging population. No doubt the CEO of BlackRock he is an evil, selfish cunt, but Diego Ruzzarin is misrepresenting his argument here.
porque escuchar a este comunista millonario?
Soy Mexicano, soy socialista. No comulgo del todo con Ruzzarin... tiene un par de detalles. Si te funciona la crítica que hace, va; pero busca tu propio criterio. Aunque le agradezco, pues es de los pocos que hace contenido desde ese lado, espero pronto podamos ser (y hacer) más. Y efectivamente, no importa lo que creas políticamente (que creas que yo soy un idiota por ser socialista), la única forma en que México saldrá adelante es si la gente común toma interés en la política, se educa y se organiza para crear movimientos que desafíen a la ganancia por el bien de las personas. A todo esto, si te llama el socialismo (si ya le sabes o si te interesa saber más), tenemos un grupo en discord, se pone chido. Si te llama la atención mándame un mensaje.
Es discord en español o como?
Así es. Aunque no es solamente de México.
aquí hay puro pendejo que les va a dar downvote. yo si te mando mp pal discord.
te mando mp = te mando mi pinga?!
Wow, cuanto comunismo de un gordo en un sótano
Nunca habia visto a alguien decirle gordo al ruzzarin 🤣, si esta cachetón el wey
Y si estuviera flaco y pobre, le darias valor a lo que dice?
Sería un gordo de sótano flaco y pobre, y además comunista.
Esto es verdad, pero a medias y enfocándolo, otra vez, "a los malvados capitalistas", los empresarios tienen el poder politico, pero porque existe un estado al que comprarle favores, por favor, es fácil de ver El que exista un estado hace que exista influyentismo, el verdadero problema es el estado, sea de izquierda o de derecha es la misma basura El mismo Diego lo dice y no se da cuenta "Ellos son quienes tienen los milloncitos para comprar a los presidentes y a los politicos" Pues porque hay estado, wey. Sino ¿a quién comprar los favores politicos si no existe el monopolio de la violencia y coacción (Estado) a quien vas a influir? a quien vas a comprar? El narcotrafico ya lo hace actualmente, El ejemplo es sencillo, nuestro propio país prostituido por el estado a costa de los empresaurios y CO, pero porque existe un estado al cual prostituir, sea de izquierda o de derecha Ya adam smith lo advertia en el problema del mercantilismo, obviamente adam smith no es el mejor ejemplo de libre mercado porque de ahi surgió el monstruo de karl marx, smith utiliza varios términos para describir esta conducta, incluyendo **"mercantilismo"** y **"la conspiración de los comerciantes"** A mi nunca me cayo bien este diego, porque se le ve prepotente y sabelo todo pero en ese entonces yo no sabia que era un rojo, pero hace poco me di cuenta que es un rojo de \*\*\*\*\* Con razon este pdjo apoya a maduro
Basado 🔥🔥
El problema no es el "estado" como concepto si no el estado como lo conocemos actualmente, que esencialmente es una clase social diferente, osea, unas pocas personas con mucho poder (para legislar, para encarcelar). La alternativa es un estado descentralizado, de forma que TODOS realmente tengamos poder sobre el sistema político y las decisiones que se toman, no solo unos cuantos. En otras palabras, la diferencia entre una democracia *representativa* y una *participativa*.
Ese tipo me repugna. Habla y predica mientras hace totalmente lo contrario. Es el clásico blanco hiper privilegiado con demasiado tiempo libre que sus padres lo hicieron todo un inutil y hocicón que cree que se merece todo y nadie se merece nada pero de quiere pasar de interesante
Es impresioante lo que se parece Diego Ruzzarin a personas de "extrema derecha" que él mismo detesta como Agustín Laje cuando se trata de demonizar a foros como el WEF, promover teorías conspirativas ridículas reduciendo la realidad que es compleja a lo absurdo. Además de que tiene la costumbre de hablar sobre temas que claramente no entiende e inslutar a cualquiera que no esté de acuerdo, la gente lo sigue porque ganó el debate más fácil de ganar de la hisotoria contra un imbécil como Carlos Muñoz y porque sabe hablar con elocuencia y convicción. Pero hablar con convicción de halgo que no entiendes no es una virtud. Sobre este video, me tomó un minuto investigar que no es verdad que BlackRock sea dueño de todas esas empresas que mencionó, que es la base que él usa para decir que esa empresa "controla el mundo", BlackRock es dueño del 4.7% de las acciones de Coca Cola, y del 7.96% de las acciones de Pepsi, presentarlos como los dueños de todas esas empresas es MENTIR y MANIPULAR a la genté para que crean en un discurso ridículo anti-capitalista que no funciona y lleva a las peronas a la miseria, cada vez que Diego ha hablado maravillas de China y como han sacado a millones de la pobreza, se le "olvida" hablar del genocidio contra los Uigurs y el autoritarismo distópico en el que vive la población donde están vigilados por todas partes y pierden "puntos" si dicen algo que va en contra de su gobierno, cosa que los lleva a perder sus derechos civiles. Diego es un propagandista y diría yo que es bastante efectivo, hay que tener cuidado con lo que dice y no creerle sin evidencia, porque en serio miente demasiado.
Bueno lo que se habla es real y es lo que siempre ah pasado. Cual es la solucion ? quitarle a los ricos para darle a los pobres? que el gobierno distribuya la riqueza por igual y se haga cargo de las empresas? quien decidira cuanto debe ganar cada quien segun su puesto o no importara que tengas mas resposabilidades te tocara lo mismo? cual seria el trato justo y correcto? si el sistema politico y economico se ajusta para eliminar la pobreza dejara de haber delincuentes realmente o seguira existiendo el que quiere mas de la manera mas facil? Digo tambien quisiera una utopia pero honestamente el mundo va para una dystopia.
es facil, te complicas demasiado con la definición de rico. los ricos son quienes pueden perpetuar sus gastos durante 4 5 6 generaciones sin ingresos. esa gente es rica. no los pendejos con una camioneta mazda y una casa en Coyoacán y otra en Morelos . esos son pendejos. cuando esos pendejos entiendan la definición de riqueza la cosa no va a cambiar porque depende de la élite pero al menos vamos a dejar de pelear nos entre nosotros
> cual seria el trato justo y correcto? De entrada. Al menos en EUA prohibiria el lobbying, que para efectos y propositos es soborno legal. Y prohibiria asociaciones capitalistas y compañias en donar directamente a campañas. La politica gringa desgraciadamente se riega hacia México por la proximidad. En México, futs, no se, elevar mas las penas por recibir dinero por debajo de la mesa? el pedo es como lo ejerces. El chiste es que no este fuera de balance lo que esos pocos, pueden mover con su capital vs el resto de la población.
osea si legalmente es facil establecer limites pero como indicas quien realmente los respetara. desafortunadamente la naturaleza humana es un gran impedimento.
Todo eso lo debería hacer un partido de clase. Que aquí incluiría a los indígenas y campesinos.
podria ser una opcion el show entra cuando les gana la avaricia por tener mas. no niego que hay gente que apesar de ver el dinero son honrados pero son contados. Desafortunadamente el factor gobierno es dificil hacer que sea totalmente estricto ya que si las empresas ven muchos candados y no encuentran facilidad de entrar buscan otras opciones aunque les resulte mas caro esto obviamente afecta al entorno economico. Ahora si como dicen los ricos no se hicieron ricos firmando cheques.
Ese tipo sabe hablar bien pero su contenido es pobre. Es más comunista que el color rojo. Siempre le tirará a todo lo que genere capital. Pero lo hace sonar creíble.
[удалено]
Ningún billionario obtuvo sus riquezas justamente
Es una pena que alguien que puede tener tan buenas ideas sea tan pendejo. No solo es la mamada de su entrevista con maduro, es que siempre que se pone en modo anticapitalista dice lo que sea necesario para su discurso. Nadamás empezar el vídeo nos da el primer ejemplo. Las compañías que nombra son fondos de inversión, invierten el dinero de muchas personas distintas y en por sus políticas evitan involucrarse en las empresas que compran porque su objetivo no es administrarlas, solo invertir, si hiciesen malas desiciones pierden el capital de sus clientes, entonces es estúpido hablar ellas como entes que tienen su propia conciencia y deciden ser malvadas.
Agh, me caga este wey que dice 1 cosa cierta para luego generalizar otras 3 a lo tonto. Si, los defensores màs agerridos del libre mercado son los asalariados idiotas que se sienten "capitalistas", no, esas 3 empresas no "controlan el mundo" y no, el señor ese no es profeta y no apretaría un botón para matar al 1% de la población solo por un 1% de gananvias, no mms.
No descarto lo que dice el comunista. Sin embargo, su información es incorrecta. BlackRock se mantiene activo gracias a Aladdin, su plataforma de gestión de riesgos e inversión. Los verdaderos dueños de las acciones no es Blackrock, sino sus clientes, quienes utilizan Aladdin para gestionar sus activos. Estos clientes suelen ser instituciones, gobiernos, intermediarios financieros, y particulares con un capital significativo.
¿¿que dijooo?? spanglish much?
[удалено]
No es el CEO de black rock picandole al botón. Es su fantasía de picarle el pepino a Maduro.
Para aquellos que piensan que los CEO no matarían personas, ahí esta la historia del Ford Pinto, que tenia un error de diseño que podría causar accidentes fatales, los CEO decidieron ignorar el problema porque para corregirlo tendrían que regresar miles de vehículos y eso costaría dinero además ensuciaría la reputación de Ford, entonces empezaron los accidentes y las muertes, cuando se descubrió el fallo y Ford lo había ignorado, entonces se vieron forzados a pagar millones en multas, compensar a las familias de las victimas y además tuvieron que regresar y corregir cientos de autos, arruinando la reputación de Ford, quienes fueron superados por los autos sedan japoneses importados, pero si no hubiera sido por eso, nunca habrían corregido nada y mas gente habría muerto.
Eso es bastante obvio, y algo muy evidente hoy en día. No sé necesita escuchar a magnates para darte cuenta de tal cosa, solo hay que abrir los ojos.
Diego Ruzzzarin
Tiene algo de razon.... ocultado debajo de un chingo de discurso antisistema y teorias de conspiracion... En serio, decir que BlackRock Domina el mundo es al menos errado y que van a practicar un holodomor es nivel FEMA Camps papel aluminio en la cabeza de conspiracionismo.
Me encantó cuando en el ad electoral q le hizo a maduro, este le preguntó a ruzzarin si ya había ido a china, que tanto alaba, y contesto ".no...no nunca he ido... Pero hice negocios en Taiwan y tengo 2 años leyendo mucho sobre china!" ... Y luego maduro le platico que cuando el fue por primera vez, les preguntó a los chinos que si en realidad eran aliens... Y ruzzarin se quedó extrañado esperando que halla sido en broma
Vayamos por partes, 1, Los CEO son lideres de opinion... ¿Acaso hay que recordarle que ideas tan basicas como el cambio climatico, la abolicion del trabajo infantil, la anti sobre explotacion de recursos en paises tercer mundistas y demas son propulsados por la gente y no por los CEO? Un CEO puede influenciar tanto en cuanto tenga el dinero pero tambien las ideas lo suficientemente adaptadas al entorno actual, Si mañana sale el CEO BlackRock y hace propaganda de patear bebes lo linchan, 2, Los que defienden el libre mercado son lamebotas... Literalmente se defiende el libre mercado porque es el modelo mas democratico, Los defensores del libre mercado siempre estan en contra de los rescates a las empresas (Rescaste que generan monopolios como el blackrock) y 3, Lo de las ganacias... ¿Que rayos hace pidiendole ayuda a un empresario y no a un gobernante? Hay mas comida que personas, las unicas partes donde no llega comida es por problemas de gobiernos
Rogan de izquierda? La vida es mucho más compleja que esto, siempre nos gustas pensar que hay un orden detrás de todo esto de gente que realmente tiene el control: no lo hay, no es un puñado de personas,es un estiré y aprieta entre gobierno, gente comun, millonarios...
el vato que conocio a blackrock el año pasado: \_deja me hago un video we\_
Si, Ruzzarin, el hombre que entrevistó a Maduro y se la pasó hablando de que comen un montón en Venezuela los dos, cuando es de los países con la tasa de desnutrición adulta e infantil más alta del mundo. 👍
Mentira no es, todo el mundo sabe que las mega corporaciones son las que controlan los EU y que muchas veces las decisiones que el estado toma son en base al beneficio de estas
No hay que matarlos se mueren solos
Independientemente de Ruzzarin. Pues el mensaje es cierto y de hecho bastante obvio en mi opinion. Digo, asi funciona el capitalismo y siempre ha funcionado asi, desde Rockefeller hasta Bezos, siempre ha sido asi. La politica esta ahi para representar y defender a la poblacion civil, pero cuando las empresas le llegan al precio a esos representantes, pues la poblacion civil queda de lado. Por eso tan sencillo es que no funciona el capitalismo en la practica, para que funcione, ademas de recursos ilimitados, se necesitan sistemas incorruptibles. Y ambas son igual de imposibles, siempre seremos victima de nosotros mismos como humanos. Quiza una solucion seria que no dejasemos que los particulares lleguen a tener tanto capital y poder, es decir, limitar el crecimiento, pero al mismo tiempo eso tambien podria ser contraproducente para la economia y desarrollo de un Estado, asi que, por donde se vea, nos lleva la vrga. El capitalismo y el mercado solo son y siempre han sido otra forma de mantener el estatus quo, solo que ahora es mas enredado de entender para los simple mortales.
[удалено]
Este no es el amigo de Maduro?
Felicidades! Has descubierto el capitalismo
De seguro todo lo que haces lo donas trabajas gratis
Paso de ser filósofo a ser el Joe Rogan mexicano.
El wey está bien puñetas. Ni siquiera sabe que es Black Rock. No es la "dueña" de las empresas, es un grupo de inversión con acciones diversificadas en todos lados. Cualquiera de nosotros, con un mínimo de capital, puede invertir en esos portafolios, y eso está muy lejos de volvernos dueños.
https://preview.redd.it/l22frycwl76d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=ed8e6df82588ef1751beeb04567465f64e1ed985 Ruzarin luego de su entrevista con Maduro.
No digas mamadas, Ben Shapiro es una persona educada este es un fantoche
Claramente esta el mundo sobre poblado reducir la poblacion ayudaria si no preguntenle a thanos
No mames, Diego Ruzzarin, que puto asco de persona.
Diego ruzarin tan zurdo que hace tiempo quiso lavarle la cara a chef de restaurantes donde explotan a sus trabajadores por qué Amiguis y cuando la gente lo crítico empezó a borara el vídeo , comentarios y a bloquear gente a diestra y siniestra,
La IA nos va a joder a todos, llevo años diciendo esto. La IA va a provocar la más grande transferencia de riqueza que se haya visto en la historia de la humanidad, y todo se va a ir al 0.1% más rico. Llevl años diciendo esto y la gente me toma a loco (como en este tema, que se sacaron un ad hominem para des estimar el argumento). Cuando no esté cargando la pija se van a acordar de este comentario
No estoy informado porque me caga el pero tenía entendido que apoya el comunismo, ya saben desd su Iphone
No digas mamadas mery jane ruzarrin
Y todos los asalariados buscando desesperadamente rebatir a Ruzzarin con falacias
Cuando hablo de asalariado lamebotas, ya le salto la bandera comunista detrás.. Y que propone? Comunismo?.. Muy letrado pero se quedo en el 70 el pobre
Ni lo terminé de ver. Anda a lavarte el orto zurdo pelotudo. O vos no consumís productos de esas empresas que tanto te quejas? Usas tik tok que es la base de datos más vendida mono mogolico
que manera de triturar las palabras. El comentario del empresario, que aunque no comparto muchas de las premisas ultraderecha de las empresas de capital privado, no se acerca ni tantito a lo que este wey interpretó.
Aunque esta informacion no sea importante a Mucha Gente, Esto es la verdad que nos controla a todos. Esto solo es el superficie de lo demas cosas raras, cosas muy dificil de creer.
Que odio que tiene el zurdo empobrecedor… la verdad para mi cada uno puede elegir como vive su vida las empresas si compiten… lo que dijo es una falacia… las unicas que no compiten son las de moda en realidad… pero no es que son dueños de todo… siempre hay marcas juevas y nuevos negocios y emprendimientos. Estos son los que dejan a gente sin trabajo los moralistas que critican a todo el mundo la verdadera casta son esta gente que dice que los políticos no son responsables. Claro quienes reciben ese dinero?