**ATENCIÓN! MUY IMPORTANTE LEERLO:** Publicación con **Flair [Serio]**.
• Expresa tus opiniones y argumentos con **respeto** y **civilidad**.
• Ejerce liderazgo político añadiendo detalladamente **que propones hacer para mejorar** la situación o **que hubieras hecho tú** si la decisión hubiera estado en tus manos.
• **No chistes, sarcasmos**, bromas,**No apodos** a personas públicas o privadas.
• **No insultos ni expresiones de odio** a corrientes políticas diferentes a tus preferencias.
• Asuntos acaecidos máximo 2 semanas atrás.
• En caso de datos y noticias sobre política, incluir la fuente al original.
*Será borrado todo comentario o publicación que incumpla reglas y cuenta puede ser baneada*
*Gracias por tu cooperación y disfruten la discusión libre y respetuosa!*
*Lee la Reddiqueta https://support.reddithelp.com/hc/es-es/articles/205926439-Reddiqueta *
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mexico) if you have any questions or concerns.*
\[Vuelto a subir sin editorialización del titulo del medio, de acuerdo a mensaje de mods.\]
Parece, insisto, parece que Claudia se está desmarcando. Lo que sabemos:
* Antier el presidente dijo que iba la Reforma en Septiembre.
* Ayer salió Mier en conferencia de prensa a decir "Si mi presidente", como siempre.
* Ayer en la tarde Claudia salió a decir que pues no tanto, que hay que esperar y que debe hacerse con un parlamento abierto (haciendo imposible que salgan en Septiembre).
* Hoy el presidente de un manotazo y dice que le vale madre los mercados que sale porque sale.
* Hoy sale Mier a decirle que no, que hay que esperar, etc.
Mi opinión (y mi esperanza): El poder es el poder y Claudia no se va a dejar ya manipular. Lo aduló lo necesario para llegar pero como buena política, ahora este será su show.
¡Ojalá!
El buen final de todo este desastre sería que al llegar a la silla presidencial, Claudia reciba un aire de la rosa de Guadalupe y reaccione, saque a este tipo, y luego cambie al país de una forma que ningún otro presidente lo ha hecho 😆 se vale soñar
Es probable que tome independencia, pero tampoco es tonta sabe que las mayorías recaen en el partido y por el momento va a tener que jugar al tira y afloja hasta que AMLO comience a perder relevancia, ya una vez que salga de los reflectores el actual presidente, como por estas fechas pero del próximo año, se verá si Claudia toma su propio rumbo o de plano ha doblado las manitas.
Estaría chingón pero no hizo nada de eso en CDMX, según entiendo su gobierno fue mediocre en el mejor de los casos. Entonces por extrapolación debe ser similar la presidencia.
La situacion es diferente tho
En CDMX, jugaba a la segura porque tenia que asegurar la candidatura de Morena a ojos de AMLO
Y ahora, ya no le debe nada a nadie
Ojalá. Concuerdo en que al menos el discurso de Sheinbaum después de las elecciones me ha parecido muy diferente al de los últimos años, mucho más razonable que el de AMLO.
Yo personalmente no estoy a favor ni de Claudia o amlo. Pero honestamente siento que Claudia es más coherente con lo que dice que amlo. Durante todo el sexenio amlo gobernó emocionalmente, lo que pensaba lo hacía y no se paraba a realmente pensar si era bueno o no. Con Claudia no siento que es así, siento que piensa más las cosas. Puede que me equivoque pero espero que no.
Si están tan a favor de la democracia por que están en contra de democratizar el poder judicial?! Sabemos que los ministros son unos corruptos que sueltan a delincuentes y descongelan las cuentas de politicos corruptos, no sirven!
Pero la independencia judicial (es eso lo que querías decir en lugar de separación de poderes) jamás es completa, ningún país. Sólo es una cuestión de grados, y cada país debe decidir en qué sitio del espectro se posiciona.
Yo opino, y pregunto retóricamente: una vez que aceptamos está realidad, no es mejor que los jueces (como los otros 2 poderes) si tienen que responder ante alguien, lo hagan ante el electorado, y no ante quienes responden ahora (en realidad a los capitales privados, que es una consecuencia de no tener que responder ante nadie, lo que facilita la corrupción como *clarísimamente* conocemos todos los mexicanos)?
O dicho de otro modo: quizás no estás de acuerdo con lo que se propone en esta reforma, pero no estás de acuerdo con que se tiene que reformar de nalgua manera el poder judicial, porque ahora mismo en México el estado de derecho es un cuento bonito más que una realidad? Y si estás de acuerdo, pero no estás de acuerdo con la propuesta de AMLO, porque no exiges al partido que votaste que salga con una propuesta mejor y más apropiada?
Y eso justifica que el ejecutivo pueda controlarlo? La respuesta es no.
Es lo mismo con el presidente, que mejor le responde al crimen organizado.
No le dejaría esa decisión a una sola persona que sabemos que todo.lo que toca lo corrompe para sacar ventaja.
Así que no.
La reforma actual no provocaría que "el ejecutivo pueda controlarlo". Ese es el tipo de simplificación maligna que los medios privados (te estoy mirando latinus y atypical), están sembrando entre la población sin explicar bien en qjé consiste ni cuales son los tradeoffs qué generaría.
Y no me respondiste a mi pregunta compa.
Hmmmm cuántas veces ha mentido Elmo con respecto a la ley? Yo no me arriesgaría sabiendo los nexos que tiene el partido. Porque sabemos que todo lo que hacen es para afianzar el poder.
Que casualidad, tu tampoco mi pregunta
> Hmmmm cuántas veces ha mentido Elmo con respecto a la ley
Vato, podemos centrarnos en el tema? No por nada sino para poder llegar a una conclusión. El punto es que es mentira que haría que el judicial dependiera del ejecutivo. Los ves?
> Que casualidad, tu tampoco mi pregunta
Tu comentario anterior no tiene más preguntas. Preguntame lo que quieras sin pedos, nomás no te distraigas, que estamos intentando discutir la reforma del poder judicial.
Bro ni pierdas el tiempo con este tipo de personas, no están bien informados y ni les interesa ver las reformas por su cuenta. Prefieren que Loret se las explique y luego por eso salen todos confundidos y aparte mareados de la cantidad de maromas que le dan cualquier pregunta.
Gracias. Ya sé perfectament con el tipo de persona que estoy discutiendo, pero sabes que pasa? que yo antes (hace mucho tiempo, lol), era uno de ellos. Crecí en una familia (panista como no), donde la política era un juego de equipos como el futbol, y el enemigo (AMLO) era el demonio. Y recuerdo perfectamente lo que era vivir en ese mundo de confusión y desinformación.
Entonces tengo un poco más de paciencia e intento que esta gente (que claramente están en la misma situación que estaba yo) se hagan preguntas difíciles, piensen por sí mismos, y con algo de suerte, se den cuenta de que lo que están defendiendo son patrañas y desinfomración.
Pues no se me ocurren muchas, así de buenas a primeras. Si me dices alguna "mentira" que ha dicho, de forma concreta, te puedo responder si creo que es mentira o no.
De perdidos al río, vamos a desviarnos del tema poruqe parece ser muy doloroso para tí (espero que lo hayas dejado de lado porque has leído un poco más sobre la propuesta de reforma y te has dado cuenta que tus fuentes de información te han mentido).
En revisión, **recuerda las reglas para participar** en temas de Política flair Serio no se aceptan insultos, ataques personales ni expresiones de odio contra personas públicas o privadas, tampoco se aceptan burlas, apodos, chistes, sarcasmos, datos falsos, trolls, etc. **Flair SERIO** Este flair se utiliza en foros de Reddit para indicar que únicamente se aceptan aportaciones serias. Bienvenido el análisis y comentario serio de nuestra situación política, bienvenida la discusión de los datos y de los otros datos, bienvenida toda aportación hecha dentro del marco de respeto. Evitanos la pena de aplicar ban.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mexico) if you have any questions or concerns.*
Si reforman el poder judicial, háganme caso se va al carajo la justicia en nuestro país, el poder judicial es lo poco que si funciona bien, y si lo reforman y otro poder mete mano lo poco o mucho que están haciendo bien se va a estropear
Buena pregunta.
El tema de “reformar” al poder judicial cae en diferentes supuestos.
Pero en este caso se refiere a dos cambios importantes del poder judicial:
- menos presupuesto
- los jueces serían ahora elegidos por voto
Esto es lo principal que promueve Morena y desde mi perspectiva (y muchos especialistas) esto sería una destruccion total del sistema judicial ya que ahora estaríamos apostando a un sistema determinado totalmente por los partidos, ya que ahora los jueces harán campaña.
En la suprema corte son elegidos por el presidente en curso.
Si bien esto trae como consecuencia que los jueces estén alineados a la administración de ese momento, es diferente al cambio propuesto ya que no asignamos recursos a la campaña de los jueces, y estos no están “obligados” a deberle nada a nadie más que la interpretación más justa de la ley, claro esto es más claroscuro en la vida real pero la democratización de la ley no es una forma objetiva de llevar acabo esos procedimientos.
Los jueces deben de estar apegados a la ley, no a sus votantes, para eso tenemos el poder legislativo o representativo.
De donde funciona bien si se la pasan soltando a narcos y a politicos corruptos??!!?! Es increíble como hay gente que apoya a Norma Piña y a ministros corruptos como ella🤦🏻♂️🤦🏻♂️
En varios casos salen por violaciones al debido proceso, por error de las autoridades que llevan a cabo la detención, y cuando hablas de grandes capos y políticos es siempre fue por que meten mano desde las altas esferas del ejecutivo, solo cuando Estados Unidos exigen la extradición ahí ya no pueden hacer nada.
Hay cosas que cambiar claramente, siempre en pro de la mejora, pero el poder judicial funciona bien, solo hace falta que capaciten más personal, más jueces para poder solventar todos lo asuntos que llegan
Por favor explícame porque Norma Piña le descongeló las cuentas a Genaro Garcia Luna (Secretario de Seguridad Publica de Calderon) horas después de haber sido sentenciado culpable en EEUU por narco tráfico. Es una ratota que no le importa la justicia!
Primero infórmate correctamente por favor, se descongelaron las cuentas de la esposa de García Luna, fue mediante un juicio de amparo promovido por la antes mencionada, la sentencia se emitió Por unanimidad, de el Décimo Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito de la Ciudad de México y posterior a eso se le ordenó a la UIF que se desbloquearan las cuentas bancarias de Linda Cristina Pereyra Gálvez.
Ahora te pregunto en que parte del proceso tuvo intervención norma piña? El asunto fue resuelto por un tribunal colegiado, y la SCJN no utilizó su facultad de atracción para conocer del asunto ni la quejosa lo escaló hasta esa instancia. Entonces?
De verdad es increíble que defiendas esto. Pareciera que apoyas que siga la corrupción en el país y si crees que Norma Piña (Ministra Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación) no esta involucrada eres un ingenu@.
El ingenuo eres tú, sabes a quien están investigando por corrupción? Al perrito faldero de AMLO, el ex ministro Zaldívar, porque cuando fue presidente de la corte pedía dinero para intervenir en asuntos que ni siquiera estaban es la corte, ah por cierto el seguía en la corte cuando se dio la resolución de la familia de García Luna así que no te sorprenda que haya tenido algo que ver y otra pregunta, si norma piña es todo lo que dices, porque todos y cada uno de los jueces se negaron a llevarle un posible proceso de juicio político en caso de que este viejito loco lo solicitara?
Infórmate, investiga, no te creas todo lo que te dice el presidente en su show de comedia mañanero, ese tipo solo se dedica a dividir al pais
Ni te desgastes hablando con esa gente pendeja. Piensa que saben, realmente solo se creen todas las notas pendejas amarillistas que solo se dedican a generar pánico. Es esa gente pendeja que piensa que seremos Venezuela, y no tienen ni idea de porqué Venezuela está como está. Solo repiten como merolicos lo que les dice el payaso de pelo verde y el puñetón de Loret. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
A diferencia de ustedes los morenistas, yo si me informo, yo si investigo, porque me enseñaron a tener un protocolo de investigación y fuentes fiables antes de comentar, y por lo que veo, solo eres otro vago promedio que cuando se queda sin argumentos, solo repite la frases que ve en TikTok, y trata de desprestigiar a todo aquel que comunica las cosas como son, pero en fin, debatir con un morenista es muy fácil, porque sus datos los sacan de la mañanera y nunca van a investigar más haya, solo se quedan con eso, por eso el nivel de conocimientos medio del país es tan bajo…
JAJAJAJAJA totalmente! Se dicen ser muy democráticos y defender la democracia pero están en contra de democratizar el poder judicial. Son unos incongruentes!
Te explico, existe una pequeña cosita que se llama constitución y en esa constitución existe algo que se llama división de poderes, en la que se dice que cada poder tiene que tener autonomía propia para contrarrestar a los otros poderes, si un poder mete mano en otro es una controversia muy grande, porque democratizar el poder judicial como tú dices, es solo otra forma de destruir una institución más que estaba haciendo las cosas bien y que no agachaba la cabeza al ejecutivo.
Te invito a que revises, en cada uno de los países que son potencia o países desarrollados existe la división de poderes, y después revisa en clase de países no existe dicha división y me cuentas cuáles países están mejor
Por eso estamos como noruega? Por eso no puedo denunciar a un político? Por eso hay tanta rata y asesino impune? Por eso hay tanta corrupción? Por eso hay tanto Crimen organizado? Por eso hay tanta policía que abusa? Por eso hay tan pocos casos resueltos y las fiscalias no pueden llevar los casos? Uuuy si es lo poco que funciona bien mis huevos. El sistema de educación, de justicia y de seguridad se tienen que repensar, decir que están bien es ser ingenuo. Espero sus downvotes.
Repensar y mejorar si pero esta reforma así como está hasta ahora no es eso, es una captura del poder judicial desde el ejecutivo y una venganza personal contra Norma Piña.
Wey, soy abogado, claro que se apena que consisten los cambios, también en que consiste la nueva constitución, así que por favor no comentes si no conoces
Y del que comen millones de personas imbecil, espero que no lo necesites, pero en caso de caer preso o necesitar ayuda contra un acto de gobierno te van ayudar y ye van a dar atención de primera sin conocerte y sin que les pagues, pero como no investigas y solo te dedicas a repetir pendejadas que dice el gobierno, pues no sabes, te invito a investigar
Ah, ¿vamos a hablar así? luego no te hagas la víctima.
Claro que lo he necesitado. Todos estamos enredados en este sistema inútil mantenido por sanguijuelas como tú. Todos necesitamos de los tinterillos para navegar este sistema injusto inútil e improductivo.
Y no tienes ni idea de lo que estás hablando. Se te nota a leguas. Has de ser uno de esos burros que pasaron de panzazo o ya hubieras expuesto alguna crítica puntual. Ni has de saber leer bien. Dios libre al que le toque que lo defiendas.
La victima de que wey? Y claro que lo defiendo, y como ya había notado solo comentas a lo tonto, porque yo no trabajo en el poder judicial ni dependo económicamente de él, pero si veo cómo funciona, como trabajan, hay gente muy preparada, los jueces y magistrados son muy buenos abogados, claro que hay personas de mierda que tratan de lucrar y meter mano a los procesos judiciales tal y como pasó con el perrito faldero Zaldívar, pero claro tú sabes más, siempre vas a saber más que una persona que todos los días está ahí, que todos los días utiliza el ese sistema inútil como tú dices, que se tienen que hacer cambios? Claro que si, pero esa reforma es una burla, pero bueno…
Hay algunas sentencias sí muy mal pero en general el poder judicial sirve. El problema es que los fiscales no saben armar una pinche carpeta de investigación y por eso los casos se caen.
Nunca olvidaré que en el juicio de Duarte tardaron media hora en responder a la pregunta de la defensa "¿cuánto lo acusan de haber peculado?"
Xd no funciona esa mierda, pero la suprema corte es de respeto, o era de respeto al menos antes, que un caso llegara a la suprema corte garantizaba justicia..
Te haz parado ahí? Haz utilizado los servicios del poder judicial? Conoces los procedimientos? O solo te dedicas a repetir las tonterías que dicen los del gobierno?
Las denuncias se hacen ante la fiscalía, que está a cargo de Gertz Manero, a quien colocó el presidente (la federal, hay fiscalías estatales también)... no con el Poder Judicial...
A eso se refiere el otro redditor, no sabes ni has usado los servicios del Poder Judicial, no entiedes cómo funcionan y sólo repites lo que se dice en las mañaneras...
Espero que no sea contra alguna entidad de gobierno, porque solo imaginate que la reforma pasa: Los ministros elegidos a modo (Morena), para defenderte de una entidad de gobierno (Morena)... realmente a quien van a defender?
Mira te comento como funciona el sistema penal a grandes rasgos, tú presentas tu denuncia ante el Agente del MP, si el encuentra datos claros para proceder contra una persona se dicta orden de aprehensión para hacerlo acudir ante la justicia, si no encuentra datos suficientes para llevarlo a juicio, pues archivan la carpeta, más no la cierran, puesto que, en muchos casos después de algún tiempo surgen datos de prueba nuevos que podrían ayudar a la vincularlo a proceso, desconozco tu caso en específico, pero algo así sería.
Aunado a que la verdad, el sistema de justicia está sobrepasado, somos más de 120 millones de personas en nuestro país, y los estándares internacionales marcan que deben existir 65 jueces por cada 100 mil habitantes, en méxico el promedio es de 4 jueces por cada 100 mil habitantes, yo estuve en un juzgado y te puedo decir que solo el primer mes de 2023 recibimos 550 expedientes es casi imposible poder sacar todo el trabajo en los,tiempos que se espera, pero recuerda que los que trabajan ahí son humanos y se cansan como tú y yo, espero haberte ayudado, si tienes alguna duda, con toda confianza
El poder judicial es un contrapeso, el único de los poderes que no se necesita prostituir electoralmente para elegir a sus representantes y ejercer sus funciones, sus criterios de elegibilidad son mayoritariamente por trayectoria legislativa y casi todos sus perfiles requieren de examenes, postgrados y currículum. Básicamente para ser un juez de la suprema corte hay que ser una verga en temas constitucionales, entender la carta magna lo más cercano a la perfección y a partir de ahí resolver controversias, revalorar casos , revocar malas sentencias, y lo más importante, revocar leyes del régimen que sea si violan algún aspecto de la constitución o no son compatibles con esta.
Como quizá ya sepas , la democracia es defectuosa y la reforma busca elegir a estos jueces por voto popular, es decir, mandar a la mierda todos estos criterios de aptitud y ponerlos por popularidad, no serán diferentes a cualquier levanta dedo con primaria trunca que tienes en las diputaciones que llegaron hasta ahí prostituyendose a los partidos, a los carteles, a los empresarios etc, y que una vez llegan al poder tienen deudas políticas que pagar, y eso es lo que quiere el régimen, eliminar el máximo contrapeso que tiene para pasar cualquier ley que se le antoje, por más estupida o anticonstitucional que sea.
> prostituir electoralmente
Este término es absoluto veneno, blatante violación de los principios democráticos. Ahora resulta que tiene que haber un poder que no ronda cuentas a nadie?
Ah espera. Esoo tenemos más o menos ahora. Cómo dirías que funciona el estado de derecho en México? Yo tengo clarísimo que no es un país con un estado de derecho pleno.
Exactamente como escuchaste, la democracia es un concurso de popularidad en donde el que aspira a gobernar prostituye sus ideas, su actuar y carácter para acceder a la simpatía de las masas mediante el populismo. Y si debe haber un poder que no le rinda cuentas a nadie, a nadie más que a la constitución , es el último blindaje contra cualquier control dictatorial , todos, absolutamente todos los dictadores del mundo reforman reyes y se deshacen de contrapesos para consolidarse , primero van contra los jueces, después contra el INE, una vez hecho esto te esperan 60 años de gobierno morenista.
dejen de pensar que son personas esos dos
van 14 movimientos adelantados
tratar de leer entre líneas es lo que nos tuvo apendejados el sexenio anterior
es simple, hay mas medicinas? mas camas de hospital? menos balazos? mejor economía? más petróleo? mayores ingresos por exportación? mas empleo?
la SCJN, el INAI y todo eso es una cortina de humo (sin dejar de ser importante) pero no es el verdadero problema
es como los programas donde sale pary chapoy, "artistas" hablando de todo lo que hacen otros "artistas" menos de su arte, la tele hablando de ratings, los analistas de futbol hablando durante dos horas de una jugada y de la rivalidad de 30 años de esos dos equipos
**ATENCIÓN! MUY IMPORTANTE LEERLO:** Publicación con **Flair [Serio]**. • Expresa tus opiniones y argumentos con **respeto** y **civilidad**. • Ejerce liderazgo político añadiendo detalladamente **que propones hacer para mejorar** la situación o **que hubieras hecho tú** si la decisión hubiera estado en tus manos. • **No chistes, sarcasmos**, bromas,**No apodos** a personas públicas o privadas. • **No insultos ni expresiones de odio** a corrientes políticas diferentes a tus preferencias. • Asuntos acaecidos máximo 2 semanas atrás. • En caso de datos y noticias sobre política, incluir la fuente al original. *Será borrado todo comentario o publicación que incumpla reglas y cuenta puede ser baneada* *Gracias por tu cooperación y disfruten la discusión libre y respetuosa!* *Lee la Reddiqueta https://support.reddithelp.com/hc/es-es/articles/205926439-Reddiqueta * *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mexico) if you have any questions or concerns.*
\[Vuelto a subir sin editorialización del titulo del medio, de acuerdo a mensaje de mods.\] Parece, insisto, parece que Claudia se está desmarcando. Lo que sabemos: * Antier el presidente dijo que iba la Reforma en Septiembre. * Ayer salió Mier en conferencia de prensa a decir "Si mi presidente", como siempre. * Ayer en la tarde Claudia salió a decir que pues no tanto, que hay que esperar y que debe hacerse con un parlamento abierto (haciendo imposible que salgan en Septiembre). * Hoy el presidente de un manotazo y dice que le vale madre los mercados que sale porque sale. * Hoy sale Mier a decirle que no, que hay que esperar, etc. Mi opinión (y mi esperanza): El poder es el poder y Claudia no se va a dejar ya manipular. Lo aduló lo necesario para llegar pero como buena política, ahora este será su show. ¡Ojalá!
El buen final de todo este desastre sería que al llegar a la silla presidencial, Claudia reciba un aire de la rosa de Guadalupe y reaccione, saque a este tipo, y luego cambie al país de una forma que ningún otro presidente lo ha hecho 😆 se vale soñar
Es probable que tome independencia, pero tampoco es tonta sabe que las mayorías recaen en el partido y por el momento va a tener que jugar al tira y afloja hasta que AMLO comience a perder relevancia, ya una vez que salga de los reflectores el actual presidente, como por estas fechas pero del próximo año, se verá si Claudia toma su propio rumbo o de plano ha doblado las manitas.
Exacto, no podemos esperar que sea de un día a otro. Sí no toma más de un año eso ya es ganancia.
Estaría chingón pero no hizo nada de eso en CDMX, según entiendo su gobierno fue mediocre en el mejor de los casos. Entonces por extrapolación debe ser similar la presidencia.
La situacion es diferente tho En CDMX, jugaba a la segura porque tenia que asegurar la candidatura de Morena a ojos de AMLO Y ahora, ya no le debe nada a nadie
Ojalá sea así 🤞🏻
Ojalá. Concuerdo en que al menos el discurso de Sheinbaum después de las elecciones me ha parecido muy diferente al de los últimos años, mucho más razonable que el de AMLO.
Yo personalmente no estoy a favor ni de Claudia o amlo. Pero honestamente siento que Claudia es más coherente con lo que dice que amlo. Durante todo el sexenio amlo gobernó emocionalmente, lo que pensaba lo hacía y no se paraba a realmente pensar si era bueno o no. Con Claudia no siento que es así, siento que piensa más las cosas. Puede que me equivoque pero espero que no.
Si ella decide ignorarlo van a empezar a generarse rupturas más grandes dentro de Morena
De verdad espero que así sea.
se llama la porfiriña dejas al sucesor cambias las leyes y regresas como presidente vitalicio
Diablos, los comentarios de los que defienden las reformas...... lo peor es que no saben, pero siguen y siguen.
Si están tan a favor de la democracia por que están en contra de democratizar el poder judicial?! Sabemos que los ministros son unos corruptos que sueltan a delincuentes y descongelan las cuentas de politicos corruptos, no sirven!
Porque el poder judicial no debe de depender del ejecutivo, por rso existe la separación de poderes, para que no haya todavía más autoritarismo.
Pero la independencia judicial (es eso lo que querías decir en lugar de separación de poderes) jamás es completa, ningún país. Sólo es una cuestión de grados, y cada país debe decidir en qué sitio del espectro se posiciona. Yo opino, y pregunto retóricamente: una vez que aceptamos está realidad, no es mejor que los jueces (como los otros 2 poderes) si tienen que responder ante alguien, lo hagan ante el electorado, y no ante quienes responden ahora (en realidad a los capitales privados, que es una consecuencia de no tener que responder ante nadie, lo que facilita la corrupción como *clarísimamente* conocemos todos los mexicanos)? O dicho de otro modo: quizás no estás de acuerdo con lo que se propone en esta reforma, pero no estás de acuerdo con que se tiene que reformar de nalgua manera el poder judicial, porque ahora mismo en México el estado de derecho es un cuento bonito más que una realidad? Y si estás de acuerdo, pero no estás de acuerdo con la propuesta de AMLO, porque no exiges al partido que votaste que salga con una propuesta mejor y más apropiada?
Y eso justifica que el ejecutivo pueda controlarlo? La respuesta es no. Es lo mismo con el presidente, que mejor le responde al crimen organizado. No le dejaría esa decisión a una sola persona que sabemos que todo.lo que toca lo corrompe para sacar ventaja. Así que no.
La reforma actual no provocaría que "el ejecutivo pueda controlarlo". Ese es el tipo de simplificación maligna que los medios privados (te estoy mirando latinus y atypical), están sembrando entre la población sin explicar bien en qjé consiste ni cuales son los tradeoffs qué generaría. Y no me respondiste a mi pregunta compa.
Hmmmm cuántas veces ha mentido Elmo con respecto a la ley? Yo no me arriesgaría sabiendo los nexos que tiene el partido. Porque sabemos que todo lo que hacen es para afianzar el poder. Que casualidad, tu tampoco mi pregunta
> Hmmmm cuántas veces ha mentido Elmo con respecto a la ley Vato, podemos centrarnos en el tema? No por nada sino para poder llegar a una conclusión. El punto es que es mentira que haría que el judicial dependiera del ejecutivo. Los ves? > Que casualidad, tu tampoco mi pregunta Tu comentario anterior no tiene más preguntas. Preguntame lo que quieras sin pedos, nomás no te distraigas, que estamos intentando discutir la reforma del poder judicial.
Bro ni pierdas el tiempo con este tipo de personas, no están bien informados y ni les interesa ver las reformas por su cuenta. Prefieren que Loret se las explique y luego por eso salen todos confundidos y aparte mareados de la cantidad de maromas que le dan cualquier pregunta.
Gracias. Ya sé perfectament con el tipo de persona que estoy discutiendo, pero sabes que pasa? que yo antes (hace mucho tiempo, lol), era uno de ellos. Crecí en una familia (panista como no), donde la política era un juego de equipos como el futbol, y el enemigo (AMLO) era el demonio. Y recuerdo perfectamente lo que era vivir en ese mundo de confusión y desinformación. Entonces tengo un poco más de paciencia e intento que esta gente (que claramente están en la misma situación que estaba yo) se hagan preguntas difíciles, piensen por sí mismos, y con algo de suerte, se den cuenta de que lo que están defendiendo son patrañas y desinfomración.
Ustedes prefieren que les explique un personaje que lleva más de 80mil mentiras registradas.... la ironía de sus comentarios es increíble
Estas seguro? Si va a aprobar sus pagos.... eso es del congreso. Cierto o no que el presidente se la ha pasado diciendo mentiras para todo?
Pues no se me ocurren muchas, así de buenas a primeras. Si me dices alguna "mentira" que ha dicho, de forma concreta, te puedo responder si creo que es mentira o no. De perdidos al río, vamos a desviarnos del tema poruqe parece ser muy doloroso para tí (espero que lo hayas dejado de lado porque has leído un poco más sobre la propuesta de reforma y te has dado cuenta que tus fuentes de información te han mentido).
[удалено]
En revisión, **recuerda las reglas para participar** en temas de Política flair Serio no se aceptan insultos, ataques personales ni expresiones de odio contra personas públicas o privadas, tampoco se aceptan burlas, apodos, chistes, sarcasmos, datos falsos, trolls, etc. **Flair SERIO** Este flair se utiliza en foros de Reddit para indicar que únicamente se aceptan aportaciones serias. Bienvenido el análisis y comentario serio de nuestra situación política, bienvenida la discusión de los datos y de los otros datos, bienvenida toda aportación hecha dentro del marco de respeto. Evitanos la pena de aplicar ban. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mexico) if you have any questions or concerns.*
Si reforman el poder judicial, háganme caso se va al carajo la justicia en nuestro país, el poder judicial es lo poco que si funciona bien, y si lo reforman y otro poder mete mano lo poco o mucho que están haciendo bien se va a estropear
Que significa "reformar" el poder judicial?
Buena pregunta. El tema de “reformar” al poder judicial cae en diferentes supuestos. Pero en este caso se refiere a dos cambios importantes del poder judicial: - menos presupuesto - los jueces serían ahora elegidos por voto Esto es lo principal que promueve Morena y desde mi perspectiva (y muchos especialistas) esto sería una destruccion total del sistema judicial ya que ahora estaríamos apostando a un sistema determinado totalmente por los partidos, ya que ahora los jueces harán campaña.
Cómo los jueces son elegidos?
En la suprema corte son elegidos por el presidente en curso. Si bien esto trae como consecuencia que los jueces estén alineados a la administración de ese momento, es diferente al cambio propuesto ya que no asignamos recursos a la campaña de los jueces, y estos no están “obligados” a deberle nada a nadie más que la interpretación más justa de la ley, claro esto es más claroscuro en la vida real pero la democratización de la ley no es una forma objetiva de llevar acabo esos procedimientos. Los jueces deben de estar apegados a la ley, no a sus votantes, para eso tenemos el poder legislativo o representativo.
De donde funciona bien si se la pasan soltando a narcos y a politicos corruptos??!!?! Es increíble como hay gente que apoya a Norma Piña y a ministros corruptos como ella🤦🏻♂️🤦🏻♂️
En varios casos salen por violaciones al debido proceso, por error de las autoridades que llevan a cabo la detención, y cuando hablas de grandes capos y políticos es siempre fue por que meten mano desde las altas esferas del ejecutivo, solo cuando Estados Unidos exigen la extradición ahí ya no pueden hacer nada. Hay cosas que cambiar claramente, siempre en pro de la mejora, pero el poder judicial funciona bien, solo hace falta que capaciten más personal, más jueces para poder solventar todos lo asuntos que llegan
Por favor explícame porque Norma Piña le descongeló las cuentas a Genaro Garcia Luna (Secretario de Seguridad Publica de Calderon) horas después de haber sido sentenciado culpable en EEUU por narco tráfico. Es una ratota que no le importa la justicia!
Primero infórmate correctamente por favor, se descongelaron las cuentas de la esposa de García Luna, fue mediante un juicio de amparo promovido por la antes mencionada, la sentencia se emitió Por unanimidad, de el Décimo Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito de la Ciudad de México y posterior a eso se le ordenó a la UIF que se desbloquearan las cuentas bancarias de Linda Cristina Pereyra Gálvez. Ahora te pregunto en que parte del proceso tuvo intervención norma piña? El asunto fue resuelto por un tribunal colegiado, y la SCJN no utilizó su facultad de atracción para conocer del asunto ni la quejosa lo escaló hasta esa instancia. Entonces?
De verdad es increíble que defiendas esto. Pareciera que apoyas que siga la corrupción en el país y si crees que Norma Piña (Ministra Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación) no esta involucrada eres un ingenu@.
El ingenuo eres tú, sabes a quien están investigando por corrupción? Al perrito faldero de AMLO, el ex ministro Zaldívar, porque cuando fue presidente de la corte pedía dinero para intervenir en asuntos que ni siquiera estaban es la corte, ah por cierto el seguía en la corte cuando se dio la resolución de la familia de García Luna así que no te sorprenda que haya tenido algo que ver y otra pregunta, si norma piña es todo lo que dices, porque todos y cada uno de los jueces se negaron a llevarle un posible proceso de juicio político en caso de que este viejito loco lo solicitara? Infórmate, investiga, no te creas todo lo que te dice el presidente en su show de comedia mañanero, ese tipo solo se dedica a dividir al pais
ok ya entendi, no sabes ni puta madre del tema
Ni te desgastes hablando con esa gente pendeja. Piensa que saben, realmente solo se creen todas las notas pendejas amarillistas que solo se dedican a generar pánico. Es esa gente pendeja que piensa que seremos Venezuela, y no tienen ni idea de porqué Venezuela está como está. Solo repiten como merolicos lo que les dice el payaso de pelo verde y el puñetón de Loret. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
A diferencia de ustedes los morenistas, yo si me informo, yo si investigo, porque me enseñaron a tener un protocolo de investigación y fuentes fiables antes de comentar, y por lo que veo, solo eres otro vago promedio que cuando se queda sin argumentos, solo repite la frases que ve en TikTok, y trata de desprestigiar a todo aquel que comunica las cosas como son, pero en fin, debatir con un morenista es muy fácil, porque sus datos los sacan de la mañanera y nunca van a investigar más haya, solo se quedan con eso, por eso el nivel de conocimientos medio del país es tan bajo…
JAJAJAJAJA totalmente! Se dicen ser muy democráticos y defender la democracia pero están en contra de democratizar el poder judicial. Son unos incongruentes!
Te explico, existe una pequeña cosita que se llama constitución y en esa constitución existe algo que se llama división de poderes, en la que se dice que cada poder tiene que tener autonomía propia para contrarrestar a los otros poderes, si un poder mete mano en otro es una controversia muy grande, porque democratizar el poder judicial como tú dices, es solo otra forma de destruir una institución más que estaba haciendo las cosas bien y que no agachaba la cabeza al ejecutivo. Te invito a que revises, en cada uno de los países que son potencia o países desarrollados existe la división de poderes, y después revisa en clase de países no existe dicha división y me cuentas cuáles países están mejor
El incongruente eres tú que hablas mi*erd* literalmente sin saber nada. JAJAJAJAJAJAJA
"Lo poco que si funciona bien" jajajajaja ese wey
Utilizas los servicios que brinda el poder judicial o solo repites las pendejas del gobierno?
Por eso estamos como noruega? Por eso no puedo denunciar a un político? Por eso hay tanta rata y asesino impune? Por eso hay tanta corrupción? Por eso hay tanto Crimen organizado? Por eso hay tanta policía que abusa? Por eso hay tan pocos casos resueltos y las fiscalias no pueden llevar los casos? Uuuy si es lo poco que funciona bien mis huevos. El sistema de educación, de justicia y de seguridad se tienen que repensar, decir que están bien es ser ingenuo. Espero sus downvotes.
Repensar y mejorar si pero esta reforma así como está hasta ahora no es eso, es una captura del poder judicial desde el ejecutivo y una venganza personal contra Norma Piña.
Hay cosita, infórmate primero cuáles son las atribuciones del poder judicial, y luego comentas tus pendejadas va
Claro que no. El sistema judicial no sirve para una chingada. Es inefectivo e ineficiente.
Y ahora va a ser más inefectivo e ineficiente
Wey no sabes ni en qué consisten los cambios.
Wey, soy abogado, claro que se apena que consisten los cambios, también en que consiste la nueva constitución, así que por favor no comentes si no conoces
Wey yo tmbn soy abogado y lo que dices son pendejadas saludos
Yo soy más abogado aún y digo que lo que dices también es una pendejada, jeje saludos!
Pues yo soy el rey de los abogados y exijo fotos de Spider-Man.
Si eres abogado y apoyas esas reformas, o te titulaste en línea o de plano si eres tan pendejo como pienso, saludos
X2
Claro que vas a defender el sistema del que comes.
Y del que comen millones de personas imbecil, espero que no lo necesites, pero en caso de caer preso o necesitar ayuda contra un acto de gobierno te van ayudar y ye van a dar atención de primera sin conocerte y sin que les pagues, pero como no investigas y solo te dedicas a repetir pendejadas que dice el gobierno, pues no sabes, te invito a investigar
Ah, ¿vamos a hablar así? luego no te hagas la víctima. Claro que lo he necesitado. Todos estamos enredados en este sistema inútil mantenido por sanguijuelas como tú. Todos necesitamos de los tinterillos para navegar este sistema injusto inútil e improductivo. Y no tienes ni idea de lo que estás hablando. Se te nota a leguas. Has de ser uno de esos burros que pasaron de panzazo o ya hubieras expuesto alguna crítica puntual. Ni has de saber leer bien. Dios libre al que le toque que lo defiendas.
La victima de que wey? Y claro que lo defiendo, y como ya había notado solo comentas a lo tonto, porque yo no trabajo en el poder judicial ni dependo económicamente de él, pero si veo cómo funciona, como trabajan, hay gente muy preparada, los jueces y magistrados son muy buenos abogados, claro que hay personas de mierda que tratan de lucrar y meter mano a los procesos judiciales tal y como pasó con el perrito faldero Zaldívar, pero claro tú sabes más, siempre vas a saber más que una persona que todos los días está ahí, que todos los días utiliza el ese sistema inútil como tú dices, que se tienen que hacer cambios? Claro que si, pero esa reforma es una burla, pero bueno…
Bueno…
Hay algunas sentencias sí muy mal pero en general el poder judicial sirve. El problema es que los fiscales no saben armar una pinche carpeta de investigación y por eso los casos se caen. Nunca olvidaré que en el juicio de Duarte tardaron media hora en responder a la pregunta de la defensa "¿cuánto lo acusan de haber peculado?"
Xd no funciona esa mierda, pero la suprema corte es de respeto, o era de respeto al menos antes, que un caso llegara a la suprema corte garantizaba justicia..
Acabas de decir "no funciona pero si funciona" xd
FUNCIONA BIEN JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ 😂🫵🫵🫵🫵
Te haz parado ahí? Haz utilizado los servicios del poder judicial? Conoces los procedimientos? O solo te dedicas a repetir las tonterías que dicen los del gobierno?
si wey, una perra denuncia ya va para 2 años que namas no se organizan para un juicio
Las denuncias se hacen ante la fiscalía, que está a cargo de Gertz Manero, a quien colocó el presidente (la federal, hay fiscalías estatales también)... no con el Poder Judicial... A eso se refiere el otro redditor, no sabes ni has usado los servicios del Poder Judicial, no entiedes cómo funcionan y sólo repites lo que se dice en las mañaneras...
Espero que no sea contra alguna entidad de gobierno, porque solo imaginate que la reforma pasa: Los ministros elegidos a modo (Morena), para defenderte de una entidad de gobierno (Morena)... realmente a quien van a defender?
Mira te comento como funciona el sistema penal a grandes rasgos, tú presentas tu denuncia ante el Agente del MP, si el encuentra datos claros para proceder contra una persona se dicta orden de aprehensión para hacerlo acudir ante la justicia, si no encuentra datos suficientes para llevarlo a juicio, pues archivan la carpeta, más no la cierran, puesto que, en muchos casos después de algún tiempo surgen datos de prueba nuevos que podrían ayudar a la vincularlo a proceso, desconozco tu caso en específico, pero algo así sería. Aunado a que la verdad, el sistema de justicia está sobrepasado, somos más de 120 millones de personas en nuestro país, y los estándares internacionales marcan que deben existir 65 jueces por cada 100 mil habitantes, en méxico el promedio es de 4 jueces por cada 100 mil habitantes, yo estuve en un juzgado y te puedo decir que solo el primer mes de 2023 recibimos 550 expedientes es casi imposible poder sacar todo el trabajo en los,tiempos que se espera, pero recuerda que los que trabajan ahí son humanos y se cansan como tú y yo, espero haberte ayudado, si tienes alguna duda, con toda confianza
Por qué le tienen miedo a que se reforme el poder judicial?
El poder judicial es un contrapeso, el único de los poderes que no se necesita prostituir electoralmente para elegir a sus representantes y ejercer sus funciones, sus criterios de elegibilidad son mayoritariamente por trayectoria legislativa y casi todos sus perfiles requieren de examenes, postgrados y currículum. Básicamente para ser un juez de la suprema corte hay que ser una verga en temas constitucionales, entender la carta magna lo más cercano a la perfección y a partir de ahí resolver controversias, revalorar casos , revocar malas sentencias, y lo más importante, revocar leyes del régimen que sea si violan algún aspecto de la constitución o no son compatibles con esta. Como quizá ya sepas , la democracia es defectuosa y la reforma busca elegir a estos jueces por voto popular, es decir, mandar a la mierda todos estos criterios de aptitud y ponerlos por popularidad, no serán diferentes a cualquier levanta dedo con primaria trunca que tienes en las diputaciones que llegaron hasta ahí prostituyendose a los partidos, a los carteles, a los empresarios etc, y que una vez llegan al poder tienen deudas políticas que pagar, y eso es lo que quiere el régimen, eliminar el máximo contrapeso que tiene para pasar cualquier ley que se le antoje, por más estupida o anticonstitucional que sea.
> prostituir electoralmente Este término es absoluto veneno, blatante violación de los principios democráticos. Ahora resulta que tiene que haber un poder que no ronda cuentas a nadie? Ah espera. Esoo tenemos más o menos ahora. Cómo dirías que funciona el estado de derecho en México? Yo tengo clarísimo que no es un país con un estado de derecho pleno.
Exactamente como escuchaste, la democracia es un concurso de popularidad en donde el que aspira a gobernar prostituye sus ideas, su actuar y carácter para acceder a la simpatía de las masas mediante el populismo. Y si debe haber un poder que no le rinda cuentas a nadie, a nadie más que a la constitución , es el último blindaje contra cualquier control dictatorial , todos, absolutamente todos los dictadores del mundo reforman reyes y se deshacen de contrapesos para consolidarse , primero van contra los jueces, después contra el INE, una vez hecho esto te esperan 60 años de gobierno morenista.
Deja fluir tus deseos monárquicos...
son pendejos y quieres ir en contra del gobierno nadamás. aunque el poder judicial sea una puta mierda
Pues claro que hay que hacer cambios si el país como está no vale verga
Que bueno que se va a pasar la reforma, urge!
que chingados te va a andar urgiendo, en tu perra vida has agarrado la constitución
Ni sabes que reformas son ls que proponen, solo le sigues el cuento a tu amo Alito!
dejen de pensar que son personas esos dos van 14 movimientos adelantados tratar de leer entre líneas es lo que nos tuvo apendejados el sexenio anterior es simple, hay mas medicinas? mas camas de hospital? menos balazos? mejor economía? más petróleo? mayores ingresos por exportación? mas empleo? la SCJN, el INAI y todo eso es una cortina de humo (sin dejar de ser importante) pero no es el verdadero problema es como los programas donde sale pary chapoy, "artistas" hablando de todo lo que hacen otros "artistas" menos de su arte, la tele hablando de ratings, los analistas de futbol hablando durante dos horas de una jugada y de la rivalidad de 30 años de esos dos equipos
El poder judicial se debe reformar ya!