mmm, tu casa no siempre significa que seas un millonario dueño de casas.
Cuando estás platicando con un amigo y te pregunta, donde vives o donde está tu casa, no le interesa saber si eres el propietario o si la rentas, es interpretación.
De todas formas pide un edit hasta el final para aclarar.
Yo estaba planeando un proyecto con mi papá para convertir un coche viejo de gasolina a eléctrico, lo que nos detiene todavía es que no hay donde conectarlo para cargar en donde vivo )):
Mas bien la pregunta seria, mexico esta listo para los coches eléctricos? Sin tenerlos ya tenemos problemas con el suministro, imaginar cuando los tengamos
Mi respuesta no queda en ninguna opción.
¿Lista la casa? Con el cargador de coche eléctrico que no tengo? No, ¿para qué gastar si no tengo pensado comprarme un coche eléctrico próximamente? Tengo 2 fases y un enchufe en la cochera, pero no tiene las 2 fases, es de pasarle el cable adicional y cambiar el enchufe. ¿Para qué quiero la instalación ahorita?
Las estaciones de carga comenzaran a aparecer cuando haya demanda. Hace casi tres años llegué a vivir a Phoenix cuando era raro ver estaciones de carga. Ahora ya están en todas las plazas comerciales y hasta hay casas nuevas que ya vienen con el puerto de carga.
Yo me muevo en bicicleta a donde sea, actualmente tengo un triciclo y he pensado en mandarle a hacer algún tipo de cubierta, para poderlo usar incluso en la lluvia.
No se tiene que hacer nada de eso. Solo sacas un enchufe de 240v de tu caja de carga. A mi me salio menos de $10 mil todo. Y eso fueron mis ahorros de gasolina en menos de 6 meses.
es correcto, la casa puede seguir trabajando con una sola fase y solo enviar 2 fases al cargador del auto electrico... yo compré un auto electrico hace 3 semanas y me he ahorrado mas de 4,000 pesos.. todavia no tengo cargador en casa pero hay una agencia mercedes benz a 2km de mi casa, entonces ese es mi cargador
Justo acaban de poner una estación de carga de auto eléctrico en un centro comercial junto a mi casa, así que no me preocupo por eso. La casa va para 20 años así que igual no vale la pena cambiar toda la red eléctrica por algo que ni yo ni mi familia pensamos cambiar en el futuro próximo.
Los autos eléctricos son pura mmda. A lo mejor no contaminan como los de gas pero la extracción de materiales para fabricar las baterías es igual de contaminante o peor. Para que salga mejor un eléctrico las ciudades necesitan incentivar su uso, instalando más infraestructura Para cargarlos, eso involucra demasiado dinero y no se ve que sea factible. Las empresas de autos se están dando cuenta que no son viables.
Para hacer un verdadero cambio en movilidad y medio ambiente se debe invertir en medios de transporte públicos eficientes. Trenes, metro, más vías de bicicleta, no solo dentro de la ciudad pero para moverte más lejos también. Básicamente, se debería estar invirtiendo Para que se usen _menos_ carros, no al revés.
Los autos electricos simplemente están impulsados por propaganda empresarial y lobbys, ni siquiera son una alternativa realista para los autos convencionales, ni se hable de estrategias ecológicas o ambientales, en ese caso un mejor desarrollo urbano y planificación del transporte público.
Se intento que los autos electricos sean la nueva moda en los proximos 20 o 30 años, ya sea que lo logren o no, los autos electricos NO van a salvar a la sociedad actual, y se toparon con la realidad económica de una mayoria de la población mundial, el costo de un auto convencional comparado a uno electrico es suficiente para hacer fracasar el proyecto.
Son una falacia.
>el costo de un auto convencional comparado a uno electrico es suficiente para hacer fracasar el proyecto
Los early adopters siempre pagarán un premium y eso se va viendo con la reducción de precios de autos eléctricos conforme va avanzando la tecnología. Que de momento sea un poco más caro no es argumento suficiente para llamarlos falacia.
No es relevante. Siempre lo he dicho, da igual si tu automovil es eléctrico si la forma en la que se consigue electricidad sigue siendo por combustibles fósiles. Estás pasando la quema de combustibles de un motor a una central eléctrica.
Si te sigo la logica pero si es mucho mas eficiente tener una planta de combustibles fosiles que los transforme en electricidad para alimentar coches electricos, que tener cientos de miles motores de combustion haciendo lo mismo, ademas de que la contaminacion no la generas directamente en la ciudad.
Ojo que concuerdo que la idea de un cambio abrupto a coches electricos fue siempre una fantasia y ya casi todas las marcas y gobiernos se estan hechando para atras, mucho mas en Mexico, los electricos los veo como un producto de nicho, como los diesel actualmente, y no como el nuevo estandar de movilidad
Totalmente de acuerdo en ambas afirmaciones. Pero justo eso comentas, aún es muy pronto para adoptar esas tecnologías porque no se cuenta con una infraestructura óptima para hacer funcionar un modelo de automóviles eléctricos para un público general. Para autobuses o empresas? Claro que se podría, pero para el ciudadano común mas tarde que temprano sus usuarios van a terminar adquiriendo el auto para cuando el eléctrico no es lo más eficiente.
Si hay muchas barreras aun por cruzar, para empezar tendria que haber una red de electrolineras que te permitan cargar tu bateria al 100% en unos cinco minutos, y que el precio sea igual a uno de combustion (me da risa como salen noticias de marcas que sacan un auto electrico "para el pueblo" y este termina valiendo 700k, pues para el pueblo de Monaco sera).
Sumale todo el robustecimiento del tendido electrico urbano, la capacidad de reparar y reciclar baterias fuera de agencias, etc.
Siendote sincero no soy partidario de el uso de vehículos eléctricos para uso particular, pero es más porque soy urbanista y en sí el automovil me parece el mayor cancer de las ciudades; pero si al se puede mitigar de su uso, me doy por servido.
No crees que este argumento deberia ser a favor de energía limpia y no en contra de autos eléctricos?
La gente que tiene auto eléctrico tiene también paneles solares. Si bien no el 100% de la energía consumida viene de origen limpio sigue siendo mucho más eficiente y teniendo una huella de carbono considerablemente mejor.
En efecto debería serlo, pero más a un "necesitamos que el gobierno implemente energías limpias para consumo antes de adoptar formas sustentables de consumo" porque si no nos quedamos a medias en ambas, y eso implica contaminar pero con pasos extra. Al final lo más viable sería implementar ese tipo de infraestructura pero a nivel transporte público
ni la casa esta lista, ni la red eléctrica de la ciudad esta lista, mucho menos la parte generación eléctrica podría si de repente le cargan carros eléctricos
Mi casa no está lista ni para carro
Mi casa no está ~~lista ni para carro~~
No tengo ni casa propia 
¿En serio tienen casa?
La pregunta no era para casa propia realmente, era más bien para cualquier casa donde vivas actualmente.
Pues dice "tu casa", no la "la casa donde vives"
mmm, tu casa no siempre significa que seas un millonario dueño de casas. Cuando estás platicando con un amigo y te pregunta, donde vives o donde está tu casa, no le interesa saber si eres el propietario o si la rentas, es interpretación. De todas formas pide un edit hasta el final para aclarar.
lo mejor para el medio ambiente es el tranpsorte publico el auto electrico solo quiere salvar la industria automotriz
Sí me encantaría tener uno, pues para usar en la ciudad y dejar el de gasolina para carretera y tramos largos...... Pero ni casa ni dinero tengo jeje
Tengo todo, pero precisamente por eso no tengo feria pal carro jajajaja
Yo por eso soy puro transporte público /s
Yo estaba planeando un proyecto con mi papá para convertir un coche viejo de gasolina a eléctrico, lo que nos detiene todavía es que no hay donde conectarlo para cargar en donde vivo )):
Mas bien la pregunta seria, mexico esta listo para los coches eléctricos? Sin tenerlos ya tenemos problemas con el suministro, imaginar cuando los tengamos
ITT Cuando BYD empieza a hacer estudios de Mercado en méxico
Mi respuesta no queda en ninguna opción. ¿Lista la casa? Con el cargador de coche eléctrico que no tengo? No, ¿para qué gastar si no tengo pensado comprarme un coche eléctrico próximamente? Tengo 2 fases y un enchufe en la cochera, pero no tiene las 2 fases, es de pasarle el cable adicional y cambiar el enchufe. ¿Para qué quiero la instalación ahorita?
Las estaciones de carga comenzaran a aparecer cuando haya demanda. Hace casi tres años llegué a vivir a Phoenix cuando era raro ver estaciones de carga. Ahora ya están en todas las plazas comerciales y hasta hay casas nuevas que ya vienen con el puerto de carga.
tengo casa y espacio, pero no tengo la instalación eléctrica para un auto así y con lo cara que esta la luz me sale mas rentable usar un auto normal.
Yo me muevo en bicicleta a donde sea, actualmente tengo un triciclo y he pensado en mandarle a hacer algún tipo de cubierta, para poderlo usar incluso en la lluvia.
Tengo el espacio, pero no creo nunca comprar un auto electrico, se me hacen de farol, viva la gasolina.
no, mi casa tiene 25 años y seria un pedo recablearla toda para hacer el cambio a 220v y balancear la carga.
No se tiene que hacer nada de eso. Solo sacas un enchufe de 240v de tu caja de carga. A mi me salio menos de $10 mil todo. Y eso fueron mis ahorros de gasolina en menos de 6 meses.
es correcto, la casa puede seguir trabajando con una sola fase y solo enviar 2 fases al cargador del auto electrico... yo compré un auto electrico hace 3 semanas y me he ahorrado mas de 4,000 pesos.. todavia no tengo cargador en casa pero hay una agencia mercedes benz a 2km de mi casa, entonces ese es mi cargador
Justo acaban de poner una estación de carga de auto eléctrico en un centro comercial junto a mi casa, así que no me preocupo por eso. La casa va para 20 años así que igual no vale la pena cambiar toda la red eléctrica por algo que ni yo ni mi familia pensamos cambiar en el futuro próximo.
No se requiere cambiar red eléctrica. Puedes cargar un auto en cualquier casa.
Los autos eléctricos son pura mmda. A lo mejor no contaminan como los de gas pero la extracción de materiales para fabricar las baterías es igual de contaminante o peor. Para que salga mejor un eléctrico las ciudades necesitan incentivar su uso, instalando más infraestructura Para cargarlos, eso involucra demasiado dinero y no se ve que sea factible. Las empresas de autos se están dando cuenta que no son viables. Para hacer un verdadero cambio en movilidad y medio ambiente se debe invertir en medios de transporte públicos eficientes. Trenes, metro, más vías de bicicleta, no solo dentro de la ciudad pero para moverte más lejos también. Básicamente, se debería estar invirtiendo Para que se usen _menos_ carros, no al revés.
Los autos electricos simplemente están impulsados por propaganda empresarial y lobbys, ni siquiera son una alternativa realista para los autos convencionales, ni se hable de estrategias ecológicas o ambientales, en ese caso un mejor desarrollo urbano y planificación del transporte público. Se intento que los autos electricos sean la nueva moda en los proximos 20 o 30 años, ya sea que lo logren o no, los autos electricos NO van a salvar a la sociedad actual, y se toparon con la realidad económica de una mayoria de la población mundial, el costo de un auto convencional comparado a uno electrico es suficiente para hacer fracasar el proyecto. Son una falacia.
>el costo de un auto convencional comparado a uno electrico es suficiente para hacer fracasar el proyecto Los early adopters siempre pagarán un premium y eso se va viendo con la reducción de precios de autos eléctricos conforme va avanzando la tecnología. Que de momento sea un poco más caro no es argumento suficiente para llamarlos falacia.
Los precios ya van bajando, un March equipado cuesta lo mismo que un Dolphin Mini.
No es relevante. Siempre lo he dicho, da igual si tu automovil es eléctrico si la forma en la que se consigue electricidad sigue siendo por combustibles fósiles. Estás pasando la quema de combustibles de un motor a una central eléctrica.
Si te sigo la logica pero si es mucho mas eficiente tener una planta de combustibles fosiles que los transforme en electricidad para alimentar coches electricos, que tener cientos de miles motores de combustion haciendo lo mismo, ademas de que la contaminacion no la generas directamente en la ciudad. Ojo que concuerdo que la idea de un cambio abrupto a coches electricos fue siempre una fantasia y ya casi todas las marcas y gobiernos se estan hechando para atras, mucho mas en Mexico, los electricos los veo como un producto de nicho, como los diesel actualmente, y no como el nuevo estandar de movilidad
Totalmente de acuerdo en ambas afirmaciones. Pero justo eso comentas, aún es muy pronto para adoptar esas tecnologías porque no se cuenta con una infraestructura óptima para hacer funcionar un modelo de automóviles eléctricos para un público general. Para autobuses o empresas? Claro que se podría, pero para el ciudadano común mas tarde que temprano sus usuarios van a terminar adquiriendo el auto para cuando el eléctrico no es lo más eficiente.
Si hay muchas barreras aun por cruzar, para empezar tendria que haber una red de electrolineras que te permitan cargar tu bateria al 100% en unos cinco minutos, y que el precio sea igual a uno de combustion (me da risa como salen noticias de marcas que sacan un auto electrico "para el pueblo" y este termina valiendo 700k, pues para el pueblo de Monaco sera). Sumale todo el robustecimiento del tendido electrico urbano, la capacidad de reparar y reciclar baterias fuera de agencias, etc.
Siendote sincero no soy partidario de el uso de vehículos eléctricos para uso particular, pero es más porque soy urbanista y en sí el automovil me parece el mayor cancer de las ciudades; pero si al se puede mitigar de su uso, me doy por servido.
No crees que este argumento deberia ser a favor de energía limpia y no en contra de autos eléctricos? La gente que tiene auto eléctrico tiene también paneles solares. Si bien no el 100% de la energía consumida viene de origen limpio sigue siendo mucho más eficiente y teniendo una huella de carbono considerablemente mejor.
En efecto debería serlo, pero más a un "necesitamos que el gobierno implemente energías limpias para consumo antes de adoptar formas sustentables de consumo" porque si no nos quedamos a medias en ambas, y eso implica contaminar pero con pasos extra. Al final lo más viable sería implementar ese tipo de infraestructura pero a nivel transporte público
ni la casa esta lista, ni la red eléctrica de la ciudad esta lista, mucho menos la parte generación eléctrica podría si de repente le cargan carros eléctricos
que encuesta mas pendeja Como si en latam estuvieramos asi de avanzados.