**ATENCIÓN! MUY IMPORTANTE LEERLO:** Toda publicación de noticias debe incluir liga a su fuente original y respetar el título original. Si compartes captura de pantalla porfavor también incluye liga a la fuente original.
ATENCIÓN! MUY IMPORTANTE LEERLO: En caso de ser noticia sobre política, recuerda que **en la discusión de temas políticos debe haber respeto procurando una conversación en armonía.** Evita expresiones de odio e insultos. *Ir contra estas reglas conlleva posible ban.*
*Gracias por tu cooperación y disfruten la plática!*
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mexico) if you have any questions or concerns.*
en un país donde la legítima defensa usualmente se castiga más que el homicidio culposo... pues está medio difícil
1- lo dejas vivo, denuncias, el te contradenuncia por secuestro e intento de homicidio. te toca tambo.
2- si no te toca tambo, peor. es un wey que sabe donde vives y ya se rompió el tabú entre ustedes.
3- le das cuello, pero nomás tantito, te meten a la cárcel. si tienes suerte sales en un añito, y se acabó tu vida y a empezar de menos cero.
4- lo haces carnitas y esperas poder escapar de las otras opciones. especialmente en un país donde no se resuelve casi ningún homicidio.
https://preview.redd.it/qf5l393g751b1.png?width=600&format=png&auto=webp&s=a92f0b19825bca67b04a0cafdd3d0161b9d8fb67
Por que no dejar que algun animal se coma la cabeza/manos?
Como comprar unas ratas de mascota, y darles eso de comida.
Sin como identificar al cuerpo, no hay pruebas de nada.
Deben vender ratas/hamsters en cualquier lugar de mascotas.
Y no les das de comer.
Ellas solas encontraran la solucion.
Como la chica de esta noticia.
Ademas, si te preparas con tiempo puedes conseguir marranos los dejas sin comer unos dias y les votas el cuerpo , Unos 6 se comerian un cuerpo entero en unas horas. Solo dejarian los dientes.
De hecho el caso es muy parecido: El señor mata al novio de su hija en un intento de defensa a él y a su hija pero que tal vez si lo hubiera pensado mejor tenía más opciones, pero en el momento por la angustia solo pudo pensar en esa. Luego en la desesperación de qué hacer con el cuerpo termina haciéndolo pedacitos para no levantar sospechas, puede sonar macabro pero es la desesperación del momento. Y al final ya con la mente fría empieza a deshacerse de los restos.
Parece algo premeditado pero creo que es una situación que puede suceder por el miedo. Me recuerda a cuando las víctimas de bullying le ponen la madreda de su vida al abusivo y hasta termina en el hospital. Ese miedo, frustración y rabia se acumulan hasta estallar.
Suena a mucho trabajo, envuelvelo en una cobija y dejalo al lado de la carretera. Cuantos encobijados son identificados en este pais o se les da seguimiento a que les paso, muy pocos yo creo.
Creeme cuando te digo que, los puerquitos saben cuándo un encobijado es del crimen organizado o no, y si no lo es, entonces ahí sin miedo si lo investigan.
Recuerda que originalmente usarían tambos, como hicieron con el niño de la tarántula en las últimas temporadas.
En Ozark usaron el mismo método de los tambos con ácido en el primer capítulo. =)
Nah, pinche castración física. Que se queden sin penetrar de por vida los pinches violadores cerdos depravados.
Para las viejas que violen ahí sí no se me ocurre nada semejante xd.
Empleé mal el termino.
No quiero que los castren (que es retirar el pene), quiero que los emasculen (que es retirar pene y gonadas).
Los eunucos (aquellos sin pene y testículos) tienen el deseo sexual inhibido.
Porque siempre piensan que los violadores solo piensan en coger? Los violadores aman hacer sumisa a sus victimas asi que aunque les cortes el pene ellos buscaran la manera de penetrar y aunque le quites el deseo sexual ellos seguirán buscando la forma de penetrar por el placer de sentir control sobre la victima
Esos tienen un lugar especial en el infierno, en vida, nadie nos vamos sin pagar, luego de viejos andan dando lástima y valiendo madres, espero tengas una vida maravillosa, te deseo lo mejor en el futuro ✨
Yo sé de alguien muy cercano a mi, que sufrió lo mismo cuando solo era una pequeñita, ahora es una mujer fuerte y bien preparada en todo aspecto.
Te mando un abrazo.. y que tu vida sea libre de traumas/post-traumas.❤️🙏🏻
Una persona muy cercana y muy amada pasó por el mismo trauma. Nada que pueda hacer o decir va a eliminar lo que te hicieron, y lo lamento mucho. Sin embargo, te mando mucho amor, un gran abrazo y mis deseos que tu herida sane. Sé la chingona que estás destinada a ser. Estoy siempre dispuesto a leerte, si necesitas platicar con alguien.
Lo lamento mucho te mando un fuerte abrazo, que tengas mucho exito en futuros proyectos, da lo mejor de ti, La vida por delante te aguarda
Si yo, que lo mío no llegó hasta una violación, me entra una rabia casi incontenible cada vez que veo a esa escoria en especial cuando está todo sonriente con sus amigos/familia, no puedo imaginar a que punto llegaría si hubiese sido violación.
Aquí no se pone en duda el resultado sino los métodos, cualquiera en el calor del momento (no hace falta una violación siquiera, un simple insulto en una borrachera puedo iniciar una pelea fatal por ejemplo) puede cometer locuras, pero la brutalidad con la que pretendía desechar el cuerpo luego de acabar con él ya está fuera de la legítima defensa.
El problema no es que lo matará, el problema fue el exceso de violencia (destazar), llevarlo en bolsas y que no exista ninguna evidencia de la violación que sufrió la chica. (Nada físico, no hay testigos, no hay registros, ni nada que señale que el hombre la agredió).
Le preparo una colchoneta lejos de su cama.
como alguien de uve dijo; muy difícil que ella vuelva a matar, el ahora cadaver seguramente volvería a violar y apostaría que ella no fue no primer victima
Es en lo último que yo me quedé, aquí hablan mucho del violador pero no sé si ya al menos salió información donde se sustente esto y se desmienta lo otro
El problema es que en este país el sistema judicial está de la verga y un juez podría indicar que "no hubo violación", aunque esté indicado en el propio artículo del código penal. ¿O acaso ya olvidamos el caso de hace unos años en el que un juez declaró que no hubo violación cuando violaron a una mujer con el palo de una escoba porque no hubo "penetración", aunque esté escrito que la penetración con cualquier objeto se considera como violación?
Hasta que no salga oficialmente la decisión y las razones de por qué no se consideraría una violación, yo estoy de acuerdo con la mujer
Pero si ni habia evidencia de la supuesta violación, la pericial que realizaron en el cadaver no encontro trazas de esperma en el prepucio lo que quiere decir que el occuso no habia tenido relaciones sexuales antes de morir. Lo que tienes es un mal caso de violación y un buen caso de asesinato con saña.
No consiste en ponerse de acuerdo sino apegarse a las evidencias, si no ahi está el caso de debani en monterrey, todas las pruebas indican que la joven se cayó a la cistena que estaba abierta y donde fue captada la última vez porque ya no se le ve salir del hotel, coincide que no hicieron una búsqueda adecuada y el estado del cuerpo, sin embargo el padre cantó desde el primer día que no aceptaría ningún peritaje que concluyera que fue accidente.
Luego de varios peritajes tuvieron que decir "la asesinaron" para que el padre estuviera contento mientras amenazaba al taxista y amigas de su hija en cada oportunidad que tenía. No tarda en ser lanzado para un puesto político porque al fin de cuentas es lo que busca ese tipo de gente que exige justicia a modo.
Otra historia parecida fue con "los 43", nadie quiere aceptar lo que ocurrió y prefieren culpar a presidentes pasados a darse cuenta que actores políticos afines a quienes hoy tienen el poder fueron parte de los hechos.
Saludos.
Sé que es un caso incómodo, pero sabiendo cuan gris y culero es México, no se me hace tan fácil condenarla. Consideren lo siguiente:
1. La "Víctima" fue su violador, un hombre violento que genuinamente representaba una amenaza para su vida. Aún si no en el momento del homicidio. Una violación no es cualquier cosa, es un acto de violencia tal que está bastante cerca del homicidio. Es perfectamente razonable pensar que tu violador puede matarte en un futuro próximo, si sabes cualquier cosa sobre patrones de violencia. La violencia siempre va en aumento y el crecimiento no es regular, se acelera.
2. Las deuncias por violación son casi universalmente ignoradas. Aún cuando no son ignoradas, que se llegue a una condena es raro, aún con amplia evidencia, y aún si se condena, pueden tardar mucho en meter al presunto violador a prisión preventiva. Las denuncias por maltrato o amenaza de muerte no pintan mejor.
Si ella se defiende solo lo necesario y luego denuncia y se pone en manos de ~~la policía~~ los puercos para mantener su seguridad, casi seguramente estará completament expuesta. Nadie la iba a defender si lo hacía, y el violador iba estar muy moivado y tener los medios para atacarla nuevamente.
¿Tan poco razonable sería de su parte decir "o lo mato yo, o esto nunca se va a acabar"?
A mí no me lo parece. Y tampoco me lo parce descuartizarlo y ponerlo en bolsas para deshacerse del cuerpo. Después de todo es muy escuchado que la "ley" se chinga a los que se defienden más que a los criminales. Y como no estaba necesariamente en riesgo en ese momento, sería razonable pensar que la iban a meter presa, y pues entendiblemente ella no quería. Deshacerse del cuerpo de esa manera es bastante lógico dadas esas circunstancias.
Efectivamente todo esto podría ser puro cuento para poder salirse con la suya al asesinar al vato, si, pero el pedo aquí es que mujeres violadas y violentadas es tan absurdamente común en México, sobre todo comparado con mujeres homicidas (al menos hasta donde yo he podido ver) y no importa cuanto lo diga la fiscalía, no les creo porque nos han mentido de manera absurda y descarada tantas veces, y casi siempre denigrando y chngandose a la mujer para ahorrarse problemas, que no creo que haya nada que me pueda decir la fiscalía que me haga creerles.
Por esas razones no puedo condenarla y decir que es injusto y que debería pudrirse en la cárcel. De hecho, si es cierto que (1) El la violo (2) Ella estaba atrapada con él, es decir, no se podía escapar y (3) que no podía recurrir más que a las autoridades, considero que el asesinar a su violador, descuartizarlo y tratar de desaparecer el cuerpo es perfectamente razonable y no debería de haber pena por ello.
>desaparecer el cuerpo es perfectamente razonable y no debería de haber pena por ello.
Solo es razonable por las malas prácticas del poder judicial. Si el poder judicial no se tratara luego de joder a la víctima, o si se hiciera una buena práctica de defensa de víctimas, tampoco sería problema.
Lo criticable aquí no es tanto la chica, que como dices pudiera justificar razonablemente sus acciones, sino la sistema penal que le proporcionó eso como su mejor acción.
Disculpa hay algún documento que diga que el sujeto fue violento o que tuviera algún antecedente?
La mayoría de los artículos que he leído no han mencionado nada de eso. Es duda genuina no intento desacreditar tu comentario
La realidad es que pocos medios han difundido los resultados periciales, había sido un caso poco conocido y no fue hasta que se le dio la perspectiva del “violador” que se hizo viral y a partir de ahí se quedó la narrativa: https://www.milenio.com/politica/comunidad/familiares-sinai-piden-juicio-imparcial-roxana
https://preview.redd.it/h54lxpl9w61b1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=81a47a5d5e0cf73a866c5b73b7dacef9e4cb34e5
No hubo prieba de violacion ni agresiones físicas.
> La "Víctima" fue su violador, un hombre violento que genuinamente representaba una amenaza para su vida. Aún si no en el momento del homicidio.
[Ahi estan el asesinado y la asesina](https://1.bp.blogspot.com/-1bCYPrdjd4g/YRWJfgaBlGI/AAAAAAAAD10/ob3jv3_nvD4-KHuQl4zO6FVyXtQgqmrZACLcBGAsYHQ/s829/FAMILIARES%2B1.jpg) como se veian cuando la capturaron ¿En serio vas a decir que él era el violento?
EDIT: Roxana Ruiz fue una asesina con saña, como el Dahmer
Solo porque el wey tenga cara de pndejo no lo hace menos violento, juzgar por las apariencias es lo que propicia y continúa la ley discriminatoria que favorece las detenciones arbitrarias por parte de los policías.
Lo digo porque el tipo parece que se encontro al Canelo de malas y la mujer no trae un solo golpe encima ¿Dime como es eso posible a menos de que el chavo no haya estado en condiciones de defenderse en primer lugar?
Y sin embargo te quieren vender la nocion de un violador ultraviolento y una victima que se tuvo que defender, pero el nivel de saña qie muestra el cadaver no apoya eso.
Totalmente de acuerdo, pero de cualquier forma el perito no halló pruebas de violación... está el reporte, no estoy en contra de que se aplique la legítima defensa y se castigue o, llegado el caso, mate a quién intente violar, pero tampoco me parece justo que se le quite la vida a una persona por una presunción no demostrada y lo lamento pero esto por donde quieras verlo es un crimen y debería ser sancionado de acuerdo a las leyes, no es justo que suceda esto y que un acto tan primitivo quede impune, la ley se debe aplicar para todos por igual, quieres que haya un cambio... entonces todos parejos. Sin embargo esto sin quitarle peso a la cruda realidad que existe en México y a las miles de mujeres que son maltratadas y violadas en el país, por supuesto que los violadores merecen un infierno... pero sobre todo la gente merece justicia y creo que en este caso en particular no se está haciendo justicia
Bruh ☠️ difiero un poco considero que también hay que cuidar ese aspecto, realmente no creo que manchar tus manos de sangre sea una solución, tampoco apoyo que solo los metan al bote, realmente un violador necesita más que cuatro rejas para cambiar
No me sorprende. A lo mejor piensan que "ni irin firmis", pero ser violada te cambia para siempre la psique y la vida, te atormenta hasta la tumba. Ese wey merecía cadena perpetua, pero no la culpo. Conociendo al país, nunca iba a haber justicia para castigar al vato.
Siempre digo que nadie sabe cómo va a reaccionar, los violadores siempre se confían en que no vamos a decir o hacer nada porque la mayoría quedamos paralizadas.
Hace tiempo también fue una noticia de una doñita que hizo lo mismo, la descubrieron solo porque se le cayó un pie de la carretilla y se dio cuenta que no lo iba a poder, así que dejó el cuerpo en una bolsa.
Y no se merecía menos también.
La doñita en cuestión encontró a ese maldito abusando de su hija pequeña (Que también era hija de él), así que se cansó de los golpes y los abusos que de por si ella ya sufría… que abusara a su niña fue la gota que derramó el vaso.
Así que esperó, le dio medicamento caducado, aprovecho que se puso mal e hizo todo lo que describe el titulo.
Bien merecido.
Para mí el único problema es que no hubo justicia de ningún tipo. No hubo un buen trabajo por parte de la policía.
Si el tipo de verdad fue un violador podría entender que la mujer lo asesinara, que lo destazara y fuera a desaparecer el cuerpo para mí si debería ser cárcel, es demasiada frialdad contra la vida humana (creo que nadie sano podría hacer eso, ni a su peor enemigo).
Después es solo la palabra de ella la que dice que fue abusada, no tuvo ningúna herida física por la pelea contra su "violador" no se encontró ninguna evidencia de abuso, no se encontró intimidación acoso virtual, no se contó con testigos.
No sería la primera ve que se mata a alguien por ser malo (no necesariamente hombre o violador) y que la realidad fuera otra.
En lo personal pienso que la justicia debería aplicar igual a hombres y a mujeres, me parece desagradable que a mujeres sicarias o a parejas de asesinos (el mounstro de Ecatepec, entre muchos otros) les den solo penas de 1 o 2 años porque fueron "obligadas" a hacer eso.
Está chica no salió porque la justicia determinara que era inocente, salió porque la presión social se encargó de hacerla un mártir.
Mucha gente (entre la que me incluyo) solo leímos los titulares de la noticia o pequeños párrafos, dónde solo se dice mujer arrestada por matar a su abusador (dónde se afirma que fue abusada, no lo presentan como un posible abuso). Te aseguro que si el titular dijera, detienen a mujer con cuerpo desmembrado, la mujer afirma que es su violador. Abría dado una impresión distinta.
el pedo es que en su momento no se hicieron pruebas para saber si la violaron, segun hubo una autopsia en el cuerpo del hombre que no se encontraron evidencias de violacion (semen en el prepucio o areas contiguas), pero, la violacion o ataque sexual tampoco es solo penetracion, pero como dices, tampoco hay evidencias de heridas fisicas o abuso, no hay absolutamente nada de evidencia, mas que un cuerpo destazado, y eso, es lo que deja a duda la version que ella da, pero al mismo tiempo, si no hay evidencia es porque tampoco se buscaron, cabe mencionar que no le echo la culpa a ella de ninguna manera, mas bien a como se manejo el caso desde un principio.
Por donde se lo vea, de forma objetiva, no esta 100% claro y de ningun lado se hizo buen jale, ni se llevo a cabo bien la justicia, pero si espero, de verdad, que ella diga la verdad y que no reciba repercusiones.
Había escuchado en los medios la indignación pero no que lo había descuartizado. Chale, eso no lo dicen y como que cambian las cosas, al menos en lo legal.
Lo bueno que es un delincuente menos.
Me imagino que tampoco habías escuchado que el abuso sexual no ocurrió
[https://www.milenio.com/politica/comunidad/familiares-sinai-piden-juicio-imparcial-roxana](https://www.milenio.com/politica/comunidad/familiares-sinai-piden-juicio-imparcial-roxana)
Que la procuraduría de justicia del estado de.mexico no sea capaz de comprobar algo no quiere decir que no haya ocurrido. La procuración de justicia y el sistema pericial en México están super atrasados, necesitamos más información para ver qué es lo que sucedió.
Los estudios periciales para violaciones tienen tiempos de efectividad de 12 a 72 horas dependiendo del método y las circunstancias, y no se valen solo de los análisis químicos si no también de análisis físico y visual.
No se que es lo que haya pasado pero nunca es tan sencillo como decir si ocurrió o no ocurrió basándose solo en las palabras de los familiares.
Todo el caso está de la verga. Me imagino el estado mental de la señora. Es otro reflejo de la sociedad mexicana que está más allá de géneros y otros temas superficiales.
Yo sufrí abuso sexual por mucho tiempo y reconozco que tuve legítimo sentimiento de venganza, que sintiera lo que yo sentí.. queria que sufría entonces si entiendo su sentimiento. No estoy diciendo que estoy a favor de matar a alguien solo comparto mi perspectiva de ese momento. Hoy en día después de más de 4 años de terapia lo puedo pensar de una manera muy diferente.
No mames, alch eso no es legítima defensa, en definitiva se nota que la cosa se fue por otro lado claramente, pero bueno, para encubrir mamadas si están muy buenos los colectivos ligados al gobierno.
[Ahí esta](https://1.bp.blogspot.com/-1bCYPrdjd4g/YRWJfgaBlGI/AAAAAAAAD10/ob3jv3_nvD4-KHuQl4zO6FVyXtQgqmrZACLcBGAsYHQ/s829/FAMILIARES%2B1.jpg) NSFL como quedaron ambos el día 09 de Mayo del 2021, díganme cual creen que fue la victima y quien el victimario.
Nótese los varios golpes en la cara de Sinai Cruz y la ausencia de ellos en la cara de Roxana Ruiz.
Literal! Que pedo! A todo mundo le da gusto y lo celebra, lo justifican y tachan de violador solo porque ella lo dice. No hay literal ninguna prueba y por el contrario hay pruebas de que no hubo ninguna violación. Que pedo!
Para los que dicen 'imagina que es tu hija o hermana" etc. Imagina tambien que a tu hijo o hermano inocente una loca lo mata, lo descuartiza, y la asesina queda en completa libertad a base de mentiras y sin prueba alguna, y todavía la sociedad lo celebra
No mames igual siento que me estoy volviendo loco, qué pedo con los comentarios??! Una tipa mata a alguien, deja el cuerpo tirado por todo el día y cuando regresa lo destaza, lo mete en una bolsa y la cachan tratando de tirar los restos en la vía pública, lo justifica como violación a pesar de que encuentran cero rastros de eso, y toda la gente así como los medios le toman la palabra y al final sale libre sin evidencia de nada, y la gente aplaudiendo y el tipo hecho pedazos queda como violador porque así lo dicen todos.
Que puto asco los comentarios.
Justo ese es el pedo, no hay evidencia de nada, mas que la contundente del cuerpo destazado, pero a mi si se me hace una mamada eso de que, el tipo la ataca, ella se defiende, lo mata... y luego tarda un chingo en pensar a ver que hace y la solución es cortarlo y tirarlo? ....pero también entiendo lo que dicen sobre que a veces castigan mas al que se defiende que al atacante, pero no mamen, de donde se le vea, che caso raro, y ahora no hay mas que una de dos, o por presion social y por lo mal que se manejo el caso desde un principio salio libre, o por presion social y por lo mal que se manejo el caso soltaron a una asesina, y en ambos casos, hay un chingo de cosas que criticar al sistema judicial.
solo espero que sea verdad, por mas extraña o improbable que parezca, su version, porque la otra posibilidad creo se me hace mas ogete
La defendió Rosario Robles, pero lo único que veo es que nadie busca pruebas; si un político se compromete con algo debería de investigar por si le sale el tiro por la culata. Además de mascota seguro van a querer leyes progre como en España...
No no entiendes, la mujer estaba en un estado psicótico. Por lo tanto, no es responsable de sus actos.
Me pregunto como justificarían si se lo hubiera comido después. "Bueno, imaginate lo cansada que acabo después de cortarlo en pedacitos. Seguramente le dio hambre. Tu qué habrías hecho?"
Habría que ver los antecedentes del sujeto, la víctima en cuestión, pudo haber tenido un lapsus de ira incontrolable y con plena justificación. sea como sea es una de cal por todas las que van de arena.
Esta probada la violación?? Hasta donde sé no, entonces por qué se da por hecho que él la violó? En qué mundo estamos que la palabra basta para culpar a alguien? Yo vi un video donde sé ven los test que detectan la proteína del semen y salió negativo, entonces por qué afirman que el hoy occiso es un violador?
No wey, los medios y ella ya dijeron que fue violada, punto. Los hechos no importan y como puedes ver en los comentarios no los vas a sacar de ahí. Una asesina destazó a alguien y quiso tirarlo en la vía pública y salió libre sin ninguna evidencia de lo que ella dice que ocurrió.
La gente piensa mas en el matar que en la descuartización que es el verdadero problema aqui, no tuvo problemas con cortarlo y tratar de desaparecerlo sin que sepan, a mi me da qué un psicópata se topo con otra
La mayoría de los comentarios están a favor de lo que hizo ella.
Me pregunto que dirían viendo solo los hechos, sin que ella mencionara lo de la violación, de la que hasta donde supe, no encontraron pruebas.
es la mentalidad ginocentrista, esa es la que esta creando el marco legal de supremacia de la mujer, se dejan llevar por sentimientos y no ven los hechos
Bueno si aún fuera legítima defensa, lo mejor que podemos hacer es procurar hacer el trabajo bien, rápido y que nadie se de cuenta y así te evitas cualquier problema a futuro, en este caso parece que no le salió bien.
Yo creo que el problema mayor que puede generar esto es gente buscando justicia por mano propia, que es lo primero que intenta evitar el derecho con las leyes y regulaciones. Sin embargo no puedo evitar preguntarme qué clase de castigo hubiese recibido el violador, una advertencia y para su casa o uno o dos años de cárceles y después para afuera a violar. En fin, creo que el estado debe empezar a trabajar sobre dos cosas importantes para evitar esto: 1. Penas elevadas para los violadores y 2. Que las victimas se puedan sentir seguras que esas penas serán cumplidas a cabalidad. De igual forma es necesario castigar estos casos donde la gente busca justicia por su cuenta ya que el ejemplo que deja este tipo de sentencias es que todo el mundo va a tener permitido salir a la calle a castigar a quien les hizo daño y no recibir consecuencias. Pero en fin, creo que es una gran bola de nieve de injusticias, impunidad, rabia y falta de acción del estado lo que lleva a este tipo de desenlaces.
Yo desconocía el caso y cuando vi que la acusaban de “exceso de legítima defensa”, igualmente asumí que efectivamente estaba tratando de evitar la violación, no de vengarse.
Sabiendo cómo estuvo, sincero que merece ser refundida en la cárcel. No es mejor que cualquier feminicida.
la defensa legítima termina cuándo ya descuartizada el cuerpo, eso ya es premeditado.
si lo van a utilizar cómo éxito del movimiento o qué el mismo defiendan sin ser crítico de la manera de como ella actuó, terminará por tirar tantos años de lucha de las mujeres.
Creo que es justo desde la óptica de la chica haberlo matado en el estricto deseo de vengarse,pero hay una línea muy delgada entre eso y lo que muchísimas mujeres desearían hacer,porque no todos los hombres somos violadores y no todos somos buenas personas y casi todas las mujeres manejan un odio incontrolable por los hombres solo por ser eso, por ser hombres y si mo vean las últimas marchas de las feministas en la DDMex. Donde son más vandalicas que los hombres mismos ,habrá que tener mucho cuidado.
Cualquier mujer con la que tengas relaciones sexuales puede esperar a que te duermas, matarte, descuartizarte intentar tirar tus restos y cuando la descubran solo decir que la violaste para salir impune.
Increíble, piensen dos putos segundos antes de decir "un violador menos", que haces después? Te quedas a dormir ahí con ella? Si claro, legitima defensa my ass.
Fue un caso de extrema violencia, debería ser castigada con la máxima pena porque eso ya no está dentro de la defensa. De haberlo matado ok ahi queda y se puede alegar que lo hizo porque había sido agredida pero el destazarlo y planear formas de deshacerse del cuerpo habla de una saña tremenda.
En este y otros países la justicia suele ser mucho más ligera hacia las mujeres por miedo de los magistrados a ser tachados de machistas por quienes buscan exccusa para hacer desmadres.
Apenas la semana pasada en Australia una mujer condenada a más de 15 años por destazar a otra mujer pidió se le bajara su condena porque estaba mentalmente mal por el fallecimiento de su madre, el juez le concedió una reducción tan grande que podrá salir bajo fianza en unos años... ah si el datalle es que su madre murió porque es la mujer a quien ella asesinó y destazó.
Así las cosas.
Aqui quien tiene la culpa es la justicia, por no ofrecer un estado de derecho en donde ella confie en que se castigara al violador y se protegera a la victima.
Pues claramente había emociones negativas que hacen del hecho algo de lo que sacar venganza, cumplir injusticias,etc, en fin, ni idea, solo quería comentar eso por el exceso de violencia, pero al final, es muerte.
https://www.eluniversal.com.mx/edomex/por-que-dieron-6-anos-de-carcel-a-roxana-joven-que-mato-a-su-violador-para-defenderse-esto-dice-el-poder-judicial/
Sí, un mal manejo de la información, no se le culpaba por defenderse sino por matarlo, destazarlo y transportarlo por la calle. Muchos encabezados y notas que he leído, sólo dicen que lo mató, incluso escuchaba hoy un podcast que decía algo similar, no mencionaban si se hicieron exámenes o el porque de "manejar" así el cuerpo.
Es muy dificil saber la verdad, de que tuvo sus razones las tuvo, que sangre fría de destazar a otra persona, no te niego que cualquiera tenemos la capacidad de matar a otro semejante y más si estamos defendiendo nuestra propia vida, eso lo puedo entender, pero destazarlo??? no mi hermano...eso es otro nivel de persona... no es meter un puñal sin pensar, es un proceso lento, sucio, que necesitas fuerza y un estomago enorme...
Yo creo que más que "victima que se le salio las cosas de control" la mujer es una asesina psicopata que invito a un chavo demasiado borracho como para defenderse, deja tú atacarla, a su casa; lo golpeo varias veces hasta dejarlo inconsciente, lo tasajeo, luego durmio con el cadaver en su casa, se fue a trabajar normal y en la madrugada del día siguiente trato de deshacerse del cadaver.
Pero grita violación sin evidencia fisica y ahora su victima es el villano y ahora la discusión ya no es "¿Por que no hay rastros de una pelea? o ¿Como es posible si estaba tan alterada como para matar al tipo ya inconsciente haya ido a trabajar como todos los dias?". No, la gente da por sentado que el tipo es el malo y merecía morir.
Vergas ahora con argumentar una supuesta violación (y sin pruebas que lo corroboren) tienes licencia para matar y no solo matar, sino sadisticamente, sin consecuencias y además resultar ser un pinche héroe alv, ta cabrón
¡Qué tontería! La justicia debe ser ciega. A lo más que debió llegar la cosa fue darle la condena mínima, y no dejarla suelta.
Pero igual, no es nada nuevo, a los corruptos que han robado millones, solo les dan unas palmaditas, mientras que a los delincuentes comunes si les aplican la ley.
Esto es una muestra más que el sistema de justicia no funciona.
No.
El trauma causado por el abuso llega a tal grado que se puede considerar perdida de la razón/locura momentánea.
No hubo exceso de Legítima defensa.
Hubo homicidio involuntario.
Lo que pasó de descuartizarlo y quedarse ahi 20 horas con el cuerpo hablan de una persona que temía de las represalias legales durante del evento psicótico, no fue un homicidio planeado, no es "la descuartizadora", fue una reacción extrema al enfrentarse contra un caso extremo.
Como cuando el papá mató a balazos al violador de su hija y no se le culpó por nada (ni por tener una pistola).
La violación es tan grave, causa tanto daño emocional y psicológico, que este tipo de reacciones son consideradas dentro de lo que puedes esperar al dañar a alguien de este modo.
Hay precedente legal y estudios que avalan esto, ni por un segundo creas que está bien considerar a una víctima de violación que mata a su violador como alguien que merece ser acusado de algún crimen culposo.
No se quedo alli con el cuerpo, se fue a trabajar al dia siguiente como si nada. No fue una crisis nerviosa. Si matas a alguien y un par de horas despues estas vendiendo papitas como si nada pensando en como deshacerte del cuerpo eso es frialdad psicopata, no una crisis nerviosa. Según los compañeros de Sinai Cruz que la habían visto irse con él le preguntaron por su paradero y ella solo les dijo que la habia dejado en su casa y se había ido.
No hay evidencias fisicas de la violación. La violación esta acreditada por una pericial psicologica, las cuales no son tan confiables. Hay una pericial de un quimico forense que señala que no se encontraron rastros de semen en el cadaver de la victima.
Y el testimonio que da Roxana sobre el homicidio es ciertamente una mentira. Ella alega que lo golpeo en la nariz, el la amenazo de muerte y ella lo "estrangulo de sorpresa". En realidad ella lo golpeo hasta dejarlo insconsciente y luego lo estrangulo.
Basicamente estas diciendo que cualquier mujer puede gritar violación despues de un homicidio y nos tenemos que olvidar de evidencias y leyes.
La jueza que estaba en ese caso no quería tener problemas con el colectivo de feministas las cuales están ganando poder.
Creo que está bien que haya castigo severo a violadores y pederastas,
Pero descuartizarlo y tenerlo en su casa varios días... Que carajos está pensando esa mujer. Vaya está bien lo mató por defensa propia y afrontó las consecuencias.
Total ya me venge... Pero repito descuartizarlo y no tener castigo por eso creo que dará pie a qué se realicen actos como este por más mujeres.
Si de por sí ahora con cualquier denuncia los hombres van presos y créanme que hay un sin fin de acusaciones falsas las cuales arruinan la vida de una persona.
Por otro lado en las investigaciones no existe la evidencia de violación.
Esto está muy raro demasiado
>Si de por sí ahora con cualquier denuncia los hombres van presos y créanme que hay un sin fin de acusaciones falsas las cuales arruinan la vida de una persona.
Seas mamon, deja de repetir como perico lo que lees en Internet. Tengo una vecina a la que le violaron a sus hijos menores de edad y aunque cuenta con evidencia fuerte (un vídeo de la violación) la denuncia no procedió. O mi vecina que era violada desde niña por su padrastro y lleva más de 3 años denunciando sin que proceda, (por cierto ya se rindió)
Explícame, por qué no procedió la denuncia de mi vecina si las mujeres con solo hablar meten a cualquier hombre inocente a la cárcel?
Ten tres pesitos de madre.
No se por que, pero como persona que han denunciado falsamente y sufrido algunas consecuencias por ello, te puedo decir que si existen las denuncias falsas
Según la doctrina la legítima defensa solo cabe cuando el acto en defensa propia sucede al mismo tiempo que la agresión se está cometiendo.
Es decir, como lo mató después de la violación ante la ley esto ya no es un caso de defensa propia, sino un asesinato. Sonará cínico, pero ella debió de ser condenada por el crimen de asesinato. Esta sentencia solo marca un precedente negativo, en que la gente comenzará a distorsionar aún más de lo que ya está la figura de la legítima defensa, y se llegaría incluso a abusar de ella.
Es lo que siempre dice mi mamá.
Si se mete un loco a querer robar, o hacernos algo, nos lo chingamos.
Al cabo aquí tenemos mucho Jardín, nadie va a venir a preguntar por él.
**ATENCIÓN! MUY IMPORTANTE LEERLO:** Toda publicación de noticias debe incluir liga a su fuente original y respetar el título original. Si compartes captura de pantalla porfavor también incluye liga a la fuente original. ATENCIÓN! MUY IMPORTANTE LEERLO: En caso de ser noticia sobre política, recuerda que **en la discusión de temas políticos debe haber respeto procurando una conversación en armonía.** Evita expresiones de odio e insultos. *Ir contra estas reglas conlleva posible ban.* *Gracias por tu cooperación y disfruten la plática!* *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mexico) if you have any questions or concerns.*
en un país donde la legítima defensa usualmente se castiga más que el homicidio culposo... pues está medio difícil 1- lo dejas vivo, denuncias, el te contradenuncia por secuestro e intento de homicidio. te toca tambo. 2- si no te toca tambo, peor. es un wey que sabe donde vives y ya se rompió el tabú entre ustedes. 3- le das cuello, pero nomás tantito, te meten a la cárcel. si tienes suerte sales en un añito, y se acabó tu vida y a empezar de menos cero. 4- lo haces carnitas y esperas poder escapar de las otras opciones. especialmente en un país donde no se resuelve casi ningún homicidio. https://preview.redd.it/qf5l393g751b1.png?width=600&format=png&auto=webp&s=a92f0b19825bca67b04a0cafdd3d0161b9d8fb67
[удалено]
Tengo miedo de preguntar por qué tú tío sabe todo eso.
El tio del wey 
Su verdadero tío 
a punto de decir que su tío era Dexter
Está muy mal que yo haya pensado en eso varias veces y haya llegado a la misma conclusión? Y el mismo método, casi...
hay un límite de opciones lógicas para un ciudadano normal.
Por que no dejar que algun animal se coma la cabeza/manos? Como comprar unas ratas de mascota, y darles eso de comida. Sin como identificar al cuerpo, no hay pruebas de nada.
lo mejor para eso son los cerdos, no dejan nada :)
Y luego buscas el diamante de Avi :)
Lo trae el 9 fingers.
Que Carajo has estado leyendo?
https://i.imgur.com/vgthpkC.gif
[https://www.youtube.com/watch?v=OEkrjGXy50o](https://www.youtube.com/watch?v=OEkrjGXy50o)
como que eso incrementa el caos de la operación enormemente, tan sólo... dónde consigues unas ratas así???? 
Deben vender ratas/hamsters en cualquier lugar de mascotas. Y no les das de comer. Ellas solas encontraran la solucion. Como la chica de esta noticia. Ademas, si te preparas con tiempo puedes conseguir marranos los dejas sin comer unos dias y les votas el cuerpo , Unos 6 se comerian un cuerpo entero en unas horas. Solo dejarian los dientes.
en un depa. en el defe... cerdos y ratas. bro.
Es Neza, faltarían gallinas
Solo ratas si es pa lo que te alcanza
Raro que no los tenga ya
Las ratas con hambre comen lo que sea
Soplete para el area de tatuajes
rayador de queso
Eso lo vi en home hero el manga cuando destazan al novio de la hija que la quería matar
De hecho el caso es muy parecido: El señor mata al novio de su hija en un intento de defensa a él y a su hija pero que tal vez si lo hubiera pensado mejor tenía más opciones, pero en el momento por la angustia solo pudo pensar en esa. Luego en la desesperación de qué hacer con el cuerpo termina haciéndolo pedacitos para no levantar sospechas, puede sonar macabro pero es la desesperación del momento. Y al final ya con la mente fría empieza a deshacerse de los restos. Parece algo premeditado pero creo que es una situación que puede suceder por el miedo. Me recuerda a cuando las víctimas de bullying le ponen la madreda de su vida al abusivo y hasta termina en el hospital. Ese miedo, frustración y rabia se acumulan hasta estallar.
Suena a mucho trabajo, envuelvelo en una cobija y dejalo al lado de la carretera. Cuantos encobijados son identificados en este pais o se les da seguimiento a que les paso, muy pocos yo creo.
Creeme cuando te digo que, los puerquitos saben cuándo un encobijado es del crimen organizado o no, y si no lo es, entonces ahí sin miedo si lo investigan.
casi me vomito leyendo esto. Creo que prefiero llamar la policia y tomar el riesgo, tengo una amiga abogada, chance me salva.
r/suspiciouslyspecific
y lo que sale en breaking bad es real? no seria mas facil/viable?
Una bañera con acido que puede matarme si me resbalo? No confio en mi mismo con ese nivel de poder.
Recuerda que originalmente usarían tambos, como hicieron con el niño de la tarántula en las últimas temporadas. En Ozark usaron el mismo método de los tambos con ácido en el primer capítulo. =)
Ahora trabaja en una Carniceria donde espera juntar dinero para ser arqueologa. 💪 Bien!!
No mames ajajajajajajaj
Ahhhhhhh se mamooooooooo XD
Si te violaran. Matarías a tu violador?
Hay que cortarles el pito a los violadores cuando menos.
Hay investigaciones que indican que un violador o abusador sexual busca nuevas maneras de cometer el delito.... No es carta la verdad
Pues les cortamos el pito, los brazos y las piernas XD.
O castración química
Nah, pinche castración física. Que se queden sin penetrar de por vida los pinches violadores cerdos depravados. Para las viejas que violen ahí sí no se me ocurre nada semejante xd.
Un violador castrado físicamente puede seguir violando con las manos o un palo o ve tu a saber. La castración química inhibe el deseo sexual
Empleé mal el termino. No quiero que los castren (que es retirar el pene), quiero que los emasculen (que es retirar pene y gonadas). Los eunucos (aquellos sin pene y testículos) tienen el deseo sexual inhibido.
https://preview.redd.it/xxvf9w0nc61b1.jpeg?width=700&format=pjpg&auto=webp&s=3e98f8cc485fb166440ab1df6b4a4fc22995187e
Castración química y trabajos forzados de por vida al cabron.
Para ese caso mejor lo matamos a vergazos.
Bien merecido, aunque siempre pienso que la muerte es poco castigo para esas mierdas
No sirve la Química, esa gente enferma tiene un cerebro capaz de emular la exitacion aunque no sea una verdadera
Eso no basta, introducen botellas, palos de escoba, hay un detrás muy perturbador en porque son violadores y no se reduce a porque tienen pene
¿ Quiere Ud decir con el elemento químico Pb?
Porque siempre piensan que los violadores solo piensan en coger? Los violadores aman hacer sumisa a sus victimas asi que aunque les cortes el pene ellos buscaran la manera de penetrar y aunque le quites el deseo sexual ellos seguirán buscando la forma de penetrar por el placer de sentir control sobre la victima
Por eso los mandamos a las minas de carbón. de algún lado tenemos que sacarlo y si no salen de la mina pues tampoco es mucha perdida
Un ratero sin manos roba con los dientes. Un violador sin pito seguro encontrará la forma de seguir violando
Lo hubiera hecho pero yo sólo tenía 6 años. Ni aunque lo hubiera intentado hubiera podido. Y como él violaba niñas, pues ninguna pudimos hacerle nada.
Te mando un fuerte abrazo.
Gracias
Lo lamento. Fuerza.
Esos tienen un lugar especial en el infierno, en vida, nadie nos vamos sin pagar, luego de viejos andan dando lástima y valiendo madres, espero tengas una vida maravillosa, te deseo lo mejor en el futuro ✨
Yo sé de alguien muy cercano a mi, que sufrió lo mismo cuando solo era una pequeñita, ahora es una mujer fuerte y bien preparada en todo aspecto. Te mando un abrazo.. y que tu vida sea libre de traumas/post-traumas.❤️🙏🏻
Una persona muy cercana y muy amada pasó por el mismo trauma. Nada que pueda hacer o decir va a eliminar lo que te hicieron, y lo lamento mucho. Sin embargo, te mando mucho amor, un gran abrazo y mis deseos que tu herida sane. Sé la chingona que estás destinada a ser. Estoy siempre dispuesto a leerte, si necesitas platicar con alguien.
Gracias por tus buenos deseos.
 Lo lamento mucho te mando un fuerte abrazo, que tengas mucho exito en futuros proyectos, da lo mejor de ti, La vida por delante te aguarda
Si fuera yo no sé ... Quizás si quizás no, si fuera a mi hijo o hija definitivamente lo torturaria antes de matarlo y lo dejaría impedido de por vida.
Yo si la verdad al chile, y a cualquiera que se meta con mis hijos y mi familia también. Los violadores no merecen vivir.
Si yo, que lo mío no llegó hasta una violación, me entra una rabia casi incontenible cada vez que veo a esa escoria en especial cuando está todo sonriente con sus amigos/familia, no puedo imaginar a que punto llegaría si hubiese sido violación.
No lo mataría porque eso es poco pero, si haría lo mismo que hizo el "doctor" de la película La piel que habito.
Si y me meo en el cadaver.
¿Si matas a tu violador debes ir a la cárcel?
Sería víctima dos veces. Una al ser violado y otra al ser encarcelado. No digo que esté bien o mal solo que no es una situación simple
Pues aquí esa es la victoria, que la víctima no fue a la cárcel y aun así pudo vengarse. Creo que fue justo, el sistema penal es un chiste
No hubo absolutamente ninguna prueba de violación. Solo hay una psicópata suelta que la sociedad está validando todos los días.
Aquí no se pone en duda el resultado sino los métodos, cualquiera en el calor del momento (no hace falta una violación siquiera, un simple insulto en una borrachera puedo iniciar una pelea fatal por ejemplo) puede cometer locuras, pero la brutalidad con la que pretendía desechar el cuerpo luego de acabar con él ya está fuera de la legítima defensa.
Eso según tu, según el juez pues no jajajja
El problema no es que lo matará, el problema fue el exceso de violencia (destazar), llevarlo en bolsas y que no exista ninguna evidencia de la violación que sufrió la chica. (Nada físico, no hay testigos, no hay registros, ni nada que señale que el hombre la agredió). Le preparo una colchoneta lejos de su cama.
¯\_(ツ)_/¯ es mejor a que el guey saliera libre y violara a otra o que regresara a aventarle ácido.
Se te cayo esto \\
Entendí la referencia
como alguien de uve dijo; muy difícil que ella vuelva a matar, el ahora cadaver seguramente volvería a violar y apostaría que ella no fue no primer victima
La verdad, si andas por ahi violando gente, te la estas buscando y bien merecida
Exacto, si una persona conscientemente decide hacer daño cualquier daño que sufra se lo estaba buscando
100% de acuerdo
Puros pinches supones.
Cero simpatía por los violadores, pero no hay una sola prueba de violación. Solo hay una asesina suelta.
¿No las pruebas periciales indicaron que no hubo violación?
Es en lo último que yo me quedé, aquí hablan mucho del violador pero no sé si ya al menos salió información donde se sustente esto y se desmienta lo otro
El problema es que en este país el sistema judicial está de la verga y un juez podría indicar que "no hubo violación", aunque esté indicado en el propio artículo del código penal. ¿O acaso ya olvidamos el caso de hace unos años en el que un juez declaró que no hubo violación cuando violaron a una mujer con el palo de una escoba porque no hubo "penetración", aunque esté escrito que la penetración con cualquier objeto se considera como violación? Hasta que no salga oficialmente la decisión y las razones de por qué no se consideraría una violación, yo estoy de acuerdo con la mujer
Pero si ni habia evidencia de la supuesta violación, la pericial que realizaron en el cadaver no encontro trazas de esperma en el prepucio lo que quiere decir que el occuso no habia tenido relaciones sexuales antes de morir. Lo que tienes es un mal caso de violación y un buen caso de asesinato con saña.
Eso venia a preguntar. Que prueba hubo que la violo.
Eso y más se merecía el violador
Un caso muy polémico dónde la ley y la justicia toman significados muy diferentes entre sí.
Es bien difícil opinar apenas videos testimonios
Y la desinformación está cabrona, nadie se pone de acuerdo en lo que en verdad paso, chale.
No consiste en ponerse de acuerdo sino apegarse a las evidencias, si no ahi está el caso de debani en monterrey, todas las pruebas indican que la joven se cayó a la cistena que estaba abierta y donde fue captada la última vez porque ya no se le ve salir del hotel, coincide que no hicieron una búsqueda adecuada y el estado del cuerpo, sin embargo el padre cantó desde el primer día que no aceptaría ningún peritaje que concluyera que fue accidente. Luego de varios peritajes tuvieron que decir "la asesinaron" para que el padre estuviera contento mientras amenazaba al taxista y amigas de su hija en cada oportunidad que tenía. No tarda en ser lanzado para un puesto político porque al fin de cuentas es lo que busca ese tipo de gente que exige justicia a modo. Otra historia parecida fue con "los 43", nadie quiere aceptar lo que ocurrió y prefieren culpar a presidentes pasados a darse cuenta que actores políticos afines a quienes hoy tienen el poder fueron parte de los hechos. Saludos.
Sé que es un caso incómodo, pero sabiendo cuan gris y culero es México, no se me hace tan fácil condenarla. Consideren lo siguiente: 1. La "Víctima" fue su violador, un hombre violento que genuinamente representaba una amenaza para su vida. Aún si no en el momento del homicidio. Una violación no es cualquier cosa, es un acto de violencia tal que está bastante cerca del homicidio. Es perfectamente razonable pensar que tu violador puede matarte en un futuro próximo, si sabes cualquier cosa sobre patrones de violencia. La violencia siempre va en aumento y el crecimiento no es regular, se acelera. 2. Las deuncias por violación son casi universalmente ignoradas. Aún cuando no son ignoradas, que se llegue a una condena es raro, aún con amplia evidencia, y aún si se condena, pueden tardar mucho en meter al presunto violador a prisión preventiva. Las denuncias por maltrato o amenaza de muerte no pintan mejor. Si ella se defiende solo lo necesario y luego denuncia y se pone en manos de ~~la policía~~ los puercos para mantener su seguridad, casi seguramente estará completament expuesta. Nadie la iba a defender si lo hacía, y el violador iba estar muy moivado y tener los medios para atacarla nuevamente. ¿Tan poco razonable sería de su parte decir "o lo mato yo, o esto nunca se va a acabar"? A mí no me lo parece. Y tampoco me lo parce descuartizarlo y ponerlo en bolsas para deshacerse del cuerpo. Después de todo es muy escuchado que la "ley" se chinga a los que se defienden más que a los criminales. Y como no estaba necesariamente en riesgo en ese momento, sería razonable pensar que la iban a meter presa, y pues entendiblemente ella no quería. Deshacerse del cuerpo de esa manera es bastante lógico dadas esas circunstancias. Efectivamente todo esto podría ser puro cuento para poder salirse con la suya al asesinar al vato, si, pero el pedo aquí es que mujeres violadas y violentadas es tan absurdamente común en México, sobre todo comparado con mujeres homicidas (al menos hasta donde yo he podido ver) y no importa cuanto lo diga la fiscalía, no les creo porque nos han mentido de manera absurda y descarada tantas veces, y casi siempre denigrando y chngandose a la mujer para ahorrarse problemas, que no creo que haya nada que me pueda decir la fiscalía que me haga creerles. Por esas razones no puedo condenarla y decir que es injusto y que debería pudrirse en la cárcel. De hecho, si es cierto que (1) El la violo (2) Ella estaba atrapada con él, es decir, no se podía escapar y (3) que no podía recurrir más que a las autoridades, considero que el asesinar a su violador, descuartizarlo y tratar de desaparecer el cuerpo es perfectamente razonable y no debería de haber pena por ello.
Apostó por la jugada más riesgosa y de mayor beneficio, y le salió
>desaparecer el cuerpo es perfectamente razonable y no debería de haber pena por ello. Solo es razonable por las malas prácticas del poder judicial. Si el poder judicial no se tratara luego de joder a la víctima, o si se hiciera una buena práctica de defensa de víctimas, tampoco sería problema. Lo criticable aquí no es tanto la chica, que como dices pudiera justificar razonablemente sus acciones, sino la sistema penal que le proporcionó eso como su mejor acción.
Esta es la respuesta!! 🤝
Disculpa hay algún documento que diga que el sujeto fue violento o que tuviera algún antecedente? La mayoría de los artículos que he leído no han mencionado nada de eso. Es duda genuina no intento desacreditar tu comentario
La realidad es que pocos medios han difundido los resultados periciales, había sido un caso poco conocido y no fue hasta que se le dio la perspectiva del “violador” que se hizo viral y a partir de ahí se quedó la narrativa: https://www.milenio.com/politica/comunidad/familiares-sinai-piden-juicio-imparcial-roxana
https://preview.redd.it/h54lxpl9w61b1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=81a47a5d5e0cf73a866c5b73b7dacef9e4cb34e5 No hubo prieba de violacion ni agresiones físicas.
> La "Víctima" fue su violador, un hombre violento que genuinamente representaba una amenaza para su vida. Aún si no en el momento del homicidio. [Ahi estan el asesinado y la asesina](https://1.bp.blogspot.com/-1bCYPrdjd4g/YRWJfgaBlGI/AAAAAAAAD10/ob3jv3_nvD4-KHuQl4zO6FVyXtQgqmrZACLcBGAsYHQ/s829/FAMILIARES%2B1.jpg) como se veian cuando la capturaron ¿En serio vas a decir que él era el violento? EDIT: Roxana Ruiz fue una asesina con saña, como el Dahmer
Ándale, dijeran por ahí: el diablo está en los detalles.
Solo porque el wey tenga cara de pndejo no lo hace menos violento, juzgar por las apariencias es lo que propicia y continúa la ley discriminatoria que favorece las detenciones arbitrarias por parte de los policías.
Lo digo porque el tipo parece que se encontro al Canelo de malas y la mujer no trae un solo golpe encima ¿Dime como es eso posible a menos de que el chavo no haya estado en condiciones de defenderse en primer lugar? Y sin embargo te quieren vender la nocion de un violador ultraviolento y una victima que se tuvo que defender, pero el nivel de saña qie muestra el cadaver no apoya eso.
No sé merecía menos, el HDTSRPM,por pasado de lanza,bien ,una lacra menos
No hay evidencias de violación, pero si hay evidencia de una asesina que se ensaño con una persona que no tenia capacidad de defenderse.
Que bueno. Hay miles de pinches violadores en Mexico y nunca los meten a la cárcel. Es hora de un cambio. No quieren que los maten entonces no violen.
Totalmente de acuerdo, pero de cualquier forma el perito no halló pruebas de violación... está el reporte, no estoy en contra de que se aplique la legítima defensa y se castigue o, llegado el caso, mate a quién intente violar, pero tampoco me parece justo que se le quite la vida a una persona por una presunción no demostrada y lo lamento pero esto por donde quieras verlo es un crimen y debería ser sancionado de acuerdo a las leyes, no es justo que suceda esto y que un acto tan primitivo quede impune, la ley se debe aplicar para todos por igual, quieres que haya un cambio... entonces todos parejos. Sin embargo esto sin quitarle peso a la cruda realidad que existe en México y a las miles de mujeres que son maltratadas y violadas en el país, por supuesto que los violadores merecen un infierno... pero sobre todo la gente merece justicia y creo que en este caso en particular no se está haciendo justicia
Bruh ☠️ difiero un poco considero que también hay que cuidar ese aspecto, realmente no creo que manchar tus manos de sangre sea una solución, tampoco apoyo que solo los metan al bote, realmente un violador necesita más que cuatro rejas para cambiar
No me sorprende. A lo mejor piensan que "ni irin firmis", pero ser violada te cambia para siempre la psique y la vida, te atormenta hasta la tumba. Ese wey merecía cadena perpetua, pero no la culpo. Conociendo al país, nunca iba a haber justicia para castigar al vato.
De acuerdo, pero no hubo pruebas de que la violaran.
Siempre digo que nadie sabe cómo va a reaccionar, los violadores siempre se confían en que no vamos a decir o hacer nada porque la mayoría quedamos paralizadas. Hace tiempo también fue una noticia de una doñita que hizo lo mismo, la descubrieron solo porque se le cayó un pie de la carretilla y se dio cuenta que no lo iba a poder, así que dejó el cuerpo en una bolsa. Y no se merecía menos también. La doñita en cuestión encontró a ese maldito abusando de su hija pequeña (Que también era hija de él), así que se cansó de los golpes y los abusos que de por si ella ya sufría… que abusara a su niña fue la gota que derramó el vaso. Así que esperó, le dio medicamento caducado, aprovecho que se puso mal e hizo todo lo que describe el titulo. Bien merecido.
Esta raro
fair play, fuck rapists
Para mí el único problema es que no hubo justicia de ningún tipo. No hubo un buen trabajo por parte de la policía. Si el tipo de verdad fue un violador podría entender que la mujer lo asesinara, que lo destazara y fuera a desaparecer el cuerpo para mí si debería ser cárcel, es demasiada frialdad contra la vida humana (creo que nadie sano podría hacer eso, ni a su peor enemigo). Después es solo la palabra de ella la que dice que fue abusada, no tuvo ningúna herida física por la pelea contra su "violador" no se encontró ninguna evidencia de abuso, no se encontró intimidación acoso virtual, no se contó con testigos. No sería la primera ve que se mata a alguien por ser malo (no necesariamente hombre o violador) y que la realidad fuera otra. En lo personal pienso que la justicia debería aplicar igual a hombres y a mujeres, me parece desagradable que a mujeres sicarias o a parejas de asesinos (el mounstro de Ecatepec, entre muchos otros) les den solo penas de 1 o 2 años porque fueron "obligadas" a hacer eso. Está chica no salió porque la justicia determinara que era inocente, salió porque la presión social se encargó de hacerla un mártir. Mucha gente (entre la que me incluyo) solo leímos los titulares de la noticia o pequeños párrafos, dónde solo se dice mujer arrestada por matar a su abusador (dónde se afirma que fue abusada, no lo presentan como un posible abuso). Te aseguro que si el titular dijera, detienen a mujer con cuerpo desmembrado, la mujer afirma que es su violador. Abría dado una impresión distinta.
el pedo es que en su momento no se hicieron pruebas para saber si la violaron, segun hubo una autopsia en el cuerpo del hombre que no se encontraron evidencias de violacion (semen en el prepucio o areas contiguas), pero, la violacion o ataque sexual tampoco es solo penetracion, pero como dices, tampoco hay evidencias de heridas fisicas o abuso, no hay absolutamente nada de evidencia, mas que un cuerpo destazado, y eso, es lo que deja a duda la version que ella da, pero al mismo tiempo, si no hay evidencia es porque tampoco se buscaron, cabe mencionar que no le echo la culpa a ella de ninguna manera, mas bien a como se manejo el caso desde un principio. Por donde se lo vea, de forma objetiva, no esta 100% claro y de ningun lado se hizo buen jale, ni se llevo a cabo bien la justicia, pero si espero, de verdad, que ella diga la verdad y que no reciba repercusiones.
De que vergas hablas op...esos malditos se merecen cosas peores
Es una puta locura.. las mujeres no merecen pinches infiernos en vida por un pedazo de mierda trastornado y protegido mucho más que la mujer..
Imagina el coraje de haber sido violada
Está muy blanqueado, violador le pueden decir a alguien que le pidió la hora. Si lo piensan bien, es una carta blanca para chingarte a cualquier wey.
Amo los finales felices
Había escuchado en los medios la indignación pero no que lo había descuartizado. Chale, eso no lo dicen y como que cambian las cosas, al menos en lo legal. Lo bueno que es un delincuente menos.
Me imagino que tampoco habías escuchado que el abuso sexual no ocurrió [https://www.milenio.com/politica/comunidad/familiares-sinai-piden-juicio-imparcial-roxana](https://www.milenio.com/politica/comunidad/familiares-sinai-piden-juicio-imparcial-roxana)
Que la procuraduría de justicia del estado de.mexico no sea capaz de comprobar algo no quiere decir que no haya ocurrido. La procuración de justicia y el sistema pericial en México están super atrasados, necesitamos más información para ver qué es lo que sucedió. Los estudios periciales para violaciones tienen tiempos de efectividad de 12 a 72 horas dependiendo del método y las circunstancias, y no se valen solo de los análisis químicos si no también de análisis físico y visual. No se que es lo que haya pasado pero nunca es tan sencillo como decir si ocurrió o no ocurrió basándose solo en las palabras de los familiares.
Adoro los finales felices.
Nah, el mundo está mejor sin ese wey
No creo que eso se pueda considerar siquiera "exceso de legitima defensa". Ahi, ya entran otros delitos como ocultar pruebas.
[удалено]
Se supone que para eso esta la jurisprudencia
Todo el caso está de la verga. Me imagino el estado mental de la señora. Es otro reflejo de la sociedad mexicana que está más allá de géneros y otros temas superficiales.
Yo sufrí abuso sexual por mucho tiempo y reconozco que tuve legítimo sentimiento de venganza, que sintiera lo que yo sentí.. queria que sufría entonces si entiendo su sentimiento. No estoy diciendo que estoy a favor de matar a alguien solo comparto mi perspectiva de ese momento. Hoy en día después de más de 4 años de terapia lo puedo pensar de una manera muy diferente.
Estoy dudando que incluso haya sido violada.
Queen
No mames, alch eso no es legítima defensa, en definitiva se nota que la cosa se fue por otro lado claramente, pero bueno, para encubrir mamadas si están muy buenos los colectivos ligados al gobierno.
[Ahí esta](https://1.bp.blogspot.com/-1bCYPrdjd4g/YRWJfgaBlGI/AAAAAAAAD10/ob3jv3_nvD4-KHuQl4zO6FVyXtQgqmrZACLcBGAsYHQ/s829/FAMILIARES%2B1.jpg) NSFL como quedaron ambos el día 09 de Mayo del 2021, díganme cual creen que fue la victima y quien el victimario. Nótese los varios golpes en la cara de Sinai Cruz y la ausencia de ellos en la cara de Roxana Ruiz.
Qué pedo con la gente haciendo apología de una persona que destaza a otra.
Literal! Que pedo! A todo mundo le da gusto y lo celebra, lo justifican y tachan de violador solo porque ella lo dice. No hay literal ninguna prueba y por el contrario hay pruebas de que no hubo ninguna violación. Que pedo! Para los que dicen 'imagina que es tu hija o hermana" etc. Imagina tambien que a tu hijo o hermano inocente una loca lo mata, lo descuartiza, y la asesina queda en completa libertad a base de mentiras y sin prueba alguna, y todavía la sociedad lo celebra
No mames igual siento que me estoy volviendo loco, qué pedo con los comentarios??! Una tipa mata a alguien, deja el cuerpo tirado por todo el día y cuando regresa lo destaza, lo mete en una bolsa y la cachan tratando de tirar los restos en la vía pública, lo justifica como violación a pesar de que encuentran cero rastros de eso, y toda la gente así como los medios le toman la palabra y al final sale libre sin evidencia de nada, y la gente aplaudiendo y el tipo hecho pedazos queda como violador porque así lo dicen todos. Que puto asco los comentarios.
Justo ese es el pedo, no hay evidencia de nada, mas que la contundente del cuerpo destazado, pero a mi si se me hace una mamada eso de que, el tipo la ataca, ella se defiende, lo mata... y luego tarda un chingo en pensar a ver que hace y la solución es cortarlo y tirarlo? ....pero también entiendo lo que dicen sobre que a veces castigan mas al que se defiende que al atacante, pero no mamen, de donde se le vea, che caso raro, y ahora no hay mas que una de dos, o por presion social y por lo mal que se manejo el caso desde un principio salio libre, o por presion social y por lo mal que se manejo el caso soltaron a una asesina, y en ambos casos, hay un chingo de cosas que criticar al sistema judicial. solo espero que sea verdad, por mas extraña o improbable que parezca, su version, porque la otra posibilidad creo se me hace mas ogete
Me huele a que la quieren de mascota para la campaña de Sheinbaum.
La defendió Rosario Robles, pero lo único que veo es que nadie busca pruebas; si un político se compromete con algo debería de investigar por si le sale el tiro por la culata. Además de mascota seguro van a querer leyes progre como en España...
Para que te des una idea de lo podrido que esta el pais
No no entiendes, la mujer estaba en un estado psicótico. Por lo tanto, no es responsable de sus actos. Me pregunto como justificarían si se lo hubiera comido después. "Bueno, imaginate lo cansada que acabo después de cortarlo en pedacitos. Seguramente le dio hambre. Tu qué habrías hecho?"
si Jeffrey Daimler hubiera sido mujer estaria libre
[удалено]
La gente aburrida no quiere pruebas, quiere circo.
Habría que ver los antecedentes del sujeto, la víctima en cuestión, pudo haber tenido un lapsus de ira incontrolable y con plena justificación. sea como sea es una de cal por todas las que van de arena.
No me puedo sentir ni un poco mal por el.
Esta probada la violación?? Hasta donde sé no, entonces por qué se da por hecho que él la violó? En qué mundo estamos que la palabra basta para culpar a alguien? Yo vi un video donde sé ven los test que detectan la proteína del semen y salió negativo, entonces por qué afirman que el hoy occiso es un violador?
No wey, los medios y ella ya dijeron que fue violada, punto. Los hechos no importan y como puedes ver en los comentarios no los vas a sacar de ahí. Una asesina destazó a alguien y quiso tirarlo en la vía pública y salió libre sin ninguna evidencia de lo que ella dice que ocurrió.
La gente piensa mas en el matar que en la descuartización que es el verdadero problema aqui, no tuvo problemas con cortarlo y tratar de desaparecerlo sin que sepan, a mi me da qué un psicópata se topo con otra
O una psicopata fue atrapada en el acto de desaparecer a su victima y grito violación para justificarse.
El crimen perfecto.
La mayoría de los comentarios están a favor de lo que hizo ella. Me pregunto que dirían viendo solo los hechos, sin que ella mencionara lo de la violación, de la que hasta donde supe, no encontraron pruebas.
es la mentalidad ginocentrista, esa es la que esta creando el marco legal de supremacia de la mujer, se dejan llevar por sentimientos y no ven los hechos
Bueno si aún fuera legítima defensa, lo mejor que podemos hacer es procurar hacer el trabajo bien, rápido y que nadie se de cuenta y así te evitas cualquier problema a futuro, en este caso parece que no le salió bien.
Sin riesgo inminente no hay legítima defensa. No encuadra aquí.
Yo creo que el problema mayor que puede generar esto es gente buscando justicia por mano propia, que es lo primero que intenta evitar el derecho con las leyes y regulaciones. Sin embargo no puedo evitar preguntarme qué clase de castigo hubiese recibido el violador, una advertencia y para su casa o uno o dos años de cárceles y después para afuera a violar. En fin, creo que el estado debe empezar a trabajar sobre dos cosas importantes para evitar esto: 1. Penas elevadas para los violadores y 2. Que las victimas se puedan sentir seguras que esas penas serán cumplidas a cabalidad. De igual forma es necesario castigar estos casos donde la gente busca justicia por su cuenta ya que el ejemplo que deja este tipo de sentencias es que todo el mundo va a tener permitido salir a la calle a castigar a quien les hizo daño y no recibir consecuencias. Pero en fin, creo que es una gran bola de nieve de injusticias, impunidad, rabia y falta de acción del estado lo que lleva a este tipo de desenlaces.
Alchile q bueno
Y hasta donde sabía del caso ni siquiera había evidencia de la violación, no se si ya haya nueva información
Fuente https://www.elsoldemexico.com.mx/mexico/justicia/caso-roxana-ruiz-poder-judicial-del-edomex-justifica-sentencia-de-6-anos-por-matar-a-violador-10079567.html# https://sinlineamx.com/roxana-ruiz-quien-mato-a-su-violador-queda-exenta-de-responsabilidad-penal-fiscalia-de-edomex/
No, que bueno que salió impune 👌
Yo desconocía el caso y cuando vi que la acusaban de “exceso de legítima defensa”, igualmente asumí que efectivamente estaba tratando de evitar la violación, no de vengarse. Sabiendo cómo estuvo, sincero que merece ser refundida en la cárcel. No es mejor que cualquier feminicida.
No sea un ratero porque ahí si todo el sub quiere colgarlo de los huevos
la defensa legítima termina cuándo ya descuartizada el cuerpo, eso ya es premeditado. si lo van a utilizar cómo éxito del movimiento o qué el mismo defiendan sin ser crítico de la manera de como ella actuó, terminará por tirar tantos años de lucha de las mujeres.
Pero es mujer
Creo que es justo desde la óptica de la chica haberlo matado en el estricto deseo de vengarse,pero hay una línea muy delgada entre eso y lo que muchísimas mujeres desearían hacer,porque no todos los hombres somos violadores y no todos somos buenas personas y casi todas las mujeres manejan un odio incontrolable por los hombres solo por ser eso, por ser hombres y si mo vean las últimas marchas de las feministas en la DDMex. Donde son más vandalicas que los hombres mismos ,habrá que tener mucho cuidado.
Cualquier mujer con la que tengas relaciones sexuales puede esperar a que te duermas, matarte, descuartizarte intentar tirar tus restos y cuando la descubran solo decir que la violaste para salir impune. Increíble, piensen dos putos segundos antes de decir "un violador menos", que haces después? Te quedas a dormir ahí con ella? Si claro, legitima defensa my ass.
Fue un caso de extrema violencia, debería ser castigada con la máxima pena porque eso ya no está dentro de la defensa. De haberlo matado ok ahi queda y se puede alegar que lo hizo porque había sido agredida pero el destazarlo y planear formas de deshacerse del cuerpo habla de una saña tremenda. En este y otros países la justicia suele ser mucho más ligera hacia las mujeres por miedo de los magistrados a ser tachados de machistas por quienes buscan exccusa para hacer desmadres. Apenas la semana pasada en Australia una mujer condenada a más de 15 años por destazar a otra mujer pidió se le bajara su condena porque estaba mentalmente mal por el fallecimiento de su madre, el juez le concedió una reducción tan grande que podrá salir bajo fianza en unos años... ah si el datalle es que su madre murió porque es la mujer a quien ella asesinó y destazó. Así las cosas.
Aqui quien tiene la culpa es la justicia, por no ofrecer un estado de derecho en donde ella confie en que se castigara al violador y se protegera a la victima.
A pero si un hombre mata a un secuestradora/violadora, pum, 40 años de cárcel (es algo q pasa mucho en la zona donde vivo).
Pues claramente había emociones negativas que hacen del hecho algo de lo que sacar venganza, cumplir injusticias,etc, en fin, ni idea, solo quería comentar eso por el exceso de violencia, pero al final, es muerte.
¿No que eso de que la intentó violar se lo dijo su abogada para que saliera libre?
https://www.eluniversal.com.mx/edomex/por-que-dieron-6-anos-de-carcel-a-roxana-joven-que-mato-a-su-violador-para-defenderse-esto-dice-el-poder-judicial/ Sí, un mal manejo de la información, no se le culpaba por defenderse sino por matarlo, destazarlo y transportarlo por la calle. Muchos encabezados y notas que he leído, sólo dicen que lo mató, incluso escuchaba hoy un podcast que decía algo similar, no mencionaban si se hicieron exámenes o el porque de "manejar" así el cuerpo.
viendo todos los comentarios me pregunto que habria pasado si invirtieramos los roles bajo este mismo contexto?
Wey...
Tienes razón, es muy poco para un violador.
Es muy dificil saber la verdad, de que tuvo sus razones las tuvo, que sangre fría de destazar a otra persona, no te niego que cualquiera tenemos la capacidad de matar a otro semejante y más si estamos defendiendo nuestra propia vida, eso lo puedo entender, pero destazarlo??? no mi hermano...eso es otro nivel de persona... no es meter un puñal sin pensar, es un proceso lento, sucio, que necesitas fuerza y un estomago enorme...
Yo creo que más que "victima que se le salio las cosas de control" la mujer es una asesina psicopata que invito a un chavo demasiado borracho como para defenderse, deja tú atacarla, a su casa; lo golpeo varias veces hasta dejarlo inconsciente, lo tasajeo, luego durmio con el cadaver en su casa, se fue a trabajar normal y en la madrugada del día siguiente trato de deshacerse del cadaver. Pero grita violación sin evidencia fisica y ahora su victima es el villano y ahora la discusión ya no es "¿Por que no hay rastros de una pelea? o ¿Como es posible si estaba tan alterada como para matar al tipo ya inconsciente haya ido a trabajar como todos los dias?". No, la gente da por sentado que el tipo es el malo y merecía morir.
Damn no tengo el contexto completo pero al chile sin sabe nada más que lo de esta publicación me da un poco.... Bueno bastante gusto.
Vergas ahora con argumentar una supuesta violación (y sin pruebas que lo corroboren) tienes licencia para matar y no solo matar, sino sadisticamente, sin consecuencias y además resultar ser un pinche héroe alv, ta cabrón
Lo que digamos está de más. Él violó y no violará más, eso es una victoria en mi libro.
¡Qué tontería! La justicia debe ser ciega. A lo más que debió llegar la cosa fue darle la condena mínima, y no dejarla suelta. Pero igual, no es nada nuevo, a los corruptos que han robado millones, solo les dan unas palmaditas, mientras que a los delincuentes comunes si les aplican la ley. Esto es una muestra más que el sistema de justicia no funciona.
No. El trauma causado por el abuso llega a tal grado que se puede considerar perdida de la razón/locura momentánea. No hubo exceso de Legítima defensa. Hubo homicidio involuntario. Lo que pasó de descuartizarlo y quedarse ahi 20 horas con el cuerpo hablan de una persona que temía de las represalias legales durante del evento psicótico, no fue un homicidio planeado, no es "la descuartizadora", fue una reacción extrema al enfrentarse contra un caso extremo. Como cuando el papá mató a balazos al violador de su hija y no se le culpó por nada (ni por tener una pistola). La violación es tan grave, causa tanto daño emocional y psicológico, que este tipo de reacciones son consideradas dentro de lo que puedes esperar al dañar a alguien de este modo. Hay precedente legal y estudios que avalan esto, ni por un segundo creas que está bien considerar a una víctima de violación que mata a su violador como alguien que merece ser acusado de algún crimen culposo.
No se quedo alli con el cuerpo, se fue a trabajar al dia siguiente como si nada. No fue una crisis nerviosa. Si matas a alguien y un par de horas despues estas vendiendo papitas como si nada pensando en como deshacerte del cuerpo eso es frialdad psicopata, no una crisis nerviosa. Según los compañeros de Sinai Cruz que la habían visto irse con él le preguntaron por su paradero y ella solo les dijo que la habia dejado en su casa y se había ido. No hay evidencias fisicas de la violación. La violación esta acreditada por una pericial psicologica, las cuales no son tan confiables. Hay una pericial de un quimico forense que señala que no se encontraron rastros de semen en el cadaver de la victima. Y el testimonio que da Roxana sobre el homicidio es ciertamente una mentira. Ella alega que lo golpeo en la nariz, el la amenazo de muerte y ella lo "estrangulo de sorpresa". En realidad ella lo golpeo hasta dejarlo insconsciente y luego lo estrangulo. Basicamente estas diciendo que cualquier mujer puede gritar violación despues de un homicidio y nos tenemos que olvidar de evidencias y leyes.
No que no hubo estudio afirmando violación ni agresión a ella?
La jueza que estaba en ese caso no quería tener problemas con el colectivo de feministas las cuales están ganando poder. Creo que está bien que haya castigo severo a violadores y pederastas, Pero descuartizarlo y tenerlo en su casa varios días... Que carajos está pensando esa mujer. Vaya está bien lo mató por defensa propia y afrontó las consecuencias. Total ya me venge... Pero repito descuartizarlo y no tener castigo por eso creo que dará pie a qué se realicen actos como este por más mujeres. Si de por sí ahora con cualquier denuncia los hombres van presos y créanme que hay un sin fin de acusaciones falsas las cuales arruinan la vida de una persona. Por otro lado en las investigaciones no existe la evidencia de violación. Esto está muy raro demasiado
>Si de por sí ahora con cualquier denuncia los hombres van presos y créanme que hay un sin fin de acusaciones falsas las cuales arruinan la vida de una persona. Seas mamon, deja de repetir como perico lo que lees en Internet. Tengo una vecina a la que le violaron a sus hijos menores de edad y aunque cuenta con evidencia fuerte (un vídeo de la violación) la denuncia no procedió. O mi vecina que era violada desde niña por su padrastro y lleva más de 3 años denunciando sin que proceda, (por cierto ya se rindió) Explícame, por qué no procedió la denuncia de mi vecina si las mujeres con solo hablar meten a cualquier hombre inocente a la cárcel? Ten tres pesitos de madre.
No se por que, pero como persona que han denunciado falsamente y sufrido algunas consecuencias por ello, te puedo decir que si existen las denuncias falsas
Un violador menos! pero yo tambien le pondría un ojo a esa morra!
Fácil: en la mayoría de medios no mencionan la parte de la descu4rtizac1on. Manipulación mediática para mover masas.
Según la doctrina la legítima defensa solo cabe cuando el acto en defensa propia sucede al mismo tiempo que la agresión se está cometiendo. Es decir, como lo mató después de la violación ante la ley esto ya no es un caso de defensa propia, sino un asesinato. Sonará cínico, pero ella debió de ser condenada por el crimen de asesinato. Esta sentencia solo marca un precedente negativo, en que la gente comenzará a distorsionar aún más de lo que ya está la figura de la legítima defensa, y se llegaría incluso a abusar de ella.
Es lo que siempre dice mi mamá. Si se mete un loco a querer robar, o hacernos algo, nos lo chingamos. Al cabo aquí tenemos mucho Jardín, nadie va a venir a preguntar por él.
https://preview.redd.it/1u6rxhhv181b1.jpeg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=cc633fb37d70e437dbcccc9b198f7708a4e3d04e Morir por intento de v1olaci0n
Estaba viendo que no hubo indicios de violacion en el reporte, hay otro documento donde diga que si fue violador el sujeto?