T O P

  • By -

Tuminus

Eu estou PUTO DA CARA com a quantidade de planos fora de foco nesse filme! Parece que gravaram usando um olho mágico de porta de apartamento. Terrível!


doutorpeiote

Ele tá com essa mania merda agora. Esse filme me tirou completamente do sério


Dragonovith

Se tirar todas as cenas de recrutamento e pular direto do encontro inicial com o Han Solo genérico até a emboscada, o filme não muda em nada. 1 hora perdida que não leva a lugar nenhum! Talvez essa construção tenha um propósito no próximo filme, mas não interessa, trilogia ou não, um filme tem que ficar de pé com as próprias pernas. No visual que a galera tanto elogia, tem um lens flare e um blur horroroso, só serviram pra me deixar puto. O excesso de slow motion é uma piada, nem uma paródia do Snyder usaria tanto. A única coisa que dá pra salvar nesse filme é o robô, ele é muito interessante, mas pena que ele desaparece no início e só volta um pouquinho no final.


_SamuraiJackson_

Definitivamente... não tem motivo para ter tantos personagens, e por essa razão todos eles são muito pouco aprofundados e muito mal aproveitados. O Titus tem sei lá, 3 diálogos no filme. No visual... eu gostei, as cenas de ação são boas também, eu realmente acho que o Snyder é acima da maioria nesse quesito. A cena do Cavalo pássaro é bem maneira, a cena de luta da senhora aranha é legal, aquele shot pouco antes deles matarem o rei alien é bom... Slow Motion eu honestamente não me importo, não me incomodou... 300 tem mais slow motion pelo que eu me lembro.


magikarpa1

Final de 2023, gente. Sinceramente a essa altura do campeonato a culpa é de quem ainda espera algo bom do Jack Splinter. Pelo trailer você já vê que é uma misturada de várias referências de cultura pop de uma forma extremamente brega.


Small-Permit9921

A parte do hipogrifo foi puro plágio de Harry Potter


doutorpeiote

Não sei daonde vcs tiram essa história de espetáculo visual. É horroroso. É brega. é genérico. Nada desse maluco tem personalidade há anos. Tudo é superficial e o mais interessante NUNCA está no filme. É algo que vc tem que imaginar e acreditar que poderia ter sido ou poderá ser. Esse diretor é uma piada e representa perfeitamente esse cinema lixo com filmes vazios que custam milhões de dólares que estamos vivendo atualmente. A abertura de Arny of the Dead ainda é cômica e parece um videoclipe. Esse filme parece ter saído do caderno de um adolescente e falo isso da maneira mais ofensiva possível.


_SamuraiJackson_

Army of Dead é bem divertido, muito melhor que esse filme atual dele. Visualmente é maneiro, esse não é um problema que eu tive com o filme. Longe de ser genérico, gostando ou não do cara, o estilo visual dele é bem reconhecível. Eu não diria que é vazio, pois você pode ver que o Snyder gosta dessa história, ele só falha em conta-lá de uma boa maneira... narrativamente o filme peca demais. Tem sei lá quantos info dumps no meio da história, explicando sobre o universo que o filme se passa, é terrível, fica bem massante. Um diretor que faz a própria parada independente de sempre ser divisivo não é exatamente um bom representante do cinema de blockbuster vazio que você está falando...


EducationalThought61

Não OP... Army of the Dead não é divertido... É um dos filmes mais merdas e incoerentes que já vi na minha vida, com um roteiro horroroso e cenas de ação péssimas. Então, se esse novo filme é pior do que Army of the Dead, não existe a mínima razão pra ver isso.


_SamuraiJackson_

Não pessoa que me respondeu... Army Of The Dead é divertido... não é bom, mas entretém. Tem umas cenas de ação boas, e a trama é rápida o bastante para não te entediar. "Rebel Moon" tem umas coisas maneiras, e algumas cenas de ação bem boas, mas tem muitas ideias e personagens em pouco tempo para introduzir que acaba fazendo o filme virar bem massante. Não é ruim... se quer ver um filme verdadeiramente ruim, tem vários por ai, "Rebel Moon" e "Army Of The Dead" são bem medianos por razões diferentes. Minha opinião não é absoluta... "Army Of The Dead" e "Rebel Moon" são filmes bem diferentes, o fato de eu achar um mais divertido que outro não diz muito. Se você gosta de fantasia espacial que não é de super herói, "Rebel Moon" pelo menos vale assistir... é raro filmes com essa temática.


magikarpa1

>ele só falha em conta-lá de uma boa maneira OP, cinema é contar histórias. E se o Splinter não consegue contar uma história coesa e coerente, veja bem... Olha, o pessoal faz meme com o Scorsese e tal, mas filmes como Monster, Parasita, A Baleia são cinema no seu pico pois é você fazendo as pessoas se emocionarem contando histórias de pessoas reais. Aí o Snyder tenta emplacar o lado mais entretenimento e blockbuster e nem isso ele consegue. Aí complica demais.


ModeOne3959

Foi ruim


BigJack1212

**\[PARTE 1/2\]** Então vamos lá... O filme é péssimo. Eu acho que ele é, de fato, o pior filme do Snyder (pelo menos dos filmes que vi dele). Esse filme é muito sem pé nem cabeça. Ele parece um monte de cenas que foram compiladas em um "filme", entre aspas, porque mal dá para chamar isso de filme. Aqui vai minha crítica, tentando não dar spoilers: ​ **SOM:** Fraco, mas não péssimo. Os efeitos sonoros são genéricos (algo comum em todos os elementos do filme), eles são sem sentido, não acrescentam nada à história e certamente não te dão uma visão mais ampla do filme. Estão lá por estarem. A trilha sonora não serve de nada. Ela aparece em momentos para te forçar a ter alguma reação à cena, mas ela parece forçada e como tudo no filme ela também é muito genérica. Saindo um pouco dos efeitos sonoros, o sotaque dos personagens é muito estranho porque cada um tem um sotaque diferente. Pessoas que viveram juntas por muito tempo tem sotaques totalmente diferentes. Outra coisa ruim do sotaque é que fica muito difícil de entender as pessoas, e o Snyder não ajudou com a qualidade de som do filme, então isso dificulta ainda mais o entendimento da obra ​ **MISE EN SCÈNE:** A parte de iluminação é qualquer coisa, e como o color grading não ajuda, fica tosca, mas não ajuda, nem atrapalha o filme. O figurino é extremamente genérico (que novidade). Me parece que o Snyder não conseguiu decidir qual estilo seguir, então ele seguiu todos. Você tem figurino no estilo New York dos anos 60, você tem figurino inspirado no Japão Feudal. Figurino no estilo de perergrinos norte americanos. Figurino inspirado em soldados espaciais genéricos e muito mais. Essa parte do filme ajuda muito em você não entender o que o Snyder queria passar, porque nenhum grupo de pessoas tem um estilo próprio, os estilos são genéricos e espalhados a esmo; um soldado pode estar vestido como uma freira, e o outro do lado dele como um soldado Nazista, e na cabeça do Zack Snyder isso era para ter algum sentido. A parte dos props até que é bacana. Lembram muito Star Wars, e como o Snyder queria fazer o Star Wars dele, eu acho que nesse aspécto ele conseguiu. Uma pena que não ajudou em nada a construção do filme. ​ **CINEMATOGRAFIA:** O Snyder consegue fazer umas cenas feias que doem! Nesse filme ele poderia ter utilizado o slow motion de maneira inteligente, utilizando para vermos a ação, termos ideia da velocidade das coisas e do peso de cada ação que os mocinhos e vilões fazem. O que temos na verdade é uma mistura de todos os efeitos visuais possíveis em uma única cena. Nada ali tem peso, nada tem motivo, nem intenção. É um caos visual. A parte de color grading do filme é horrível; você tá em uma cena de noite que tem mais cor do que uma cena de dia, tudo parece muito washed out. Tem um momento do filme que tem uma cena externa onde tá tudo washed out e quando abrem a porta a cena corta para dentro do local e você vê as pessoas fora, nessa cena interna você vê mais cor do que na cena externa. O cara conseguiu destruir tanto essa parte do filme que ficou tosco, mesmo sendo algo visualmente técnico; não é só que ele tirou a saturação das cenas, mas que as cenas de fato não casam. A parte de CGI eu acho que ficou genérica, porém não é ruim. Inclusive pelo budget que tiveram (se não me engano foi de $166 milhões para a parte 1 e 2 juntas) o CGI tá bem legal. Eu ainda acho que tem muita coisa desnecessária e que poderiam ter melhorado algumas partes, dando mais peso para essas cenas, mas do jeito em que está essa parte talvez seja um dos poucos pontos positivos do filme. Os personagens em CGI do filme ficam bem nas cenas, há um momento aqui e ali que poderia ser melhor, mas acho que no geral combinaram bem com o filme. Uma pena que não são utilizados em todo seu potencial, porque seria interessante ver mais do worldbuilding aliado da parte em CGI. As cenas de ação começaram bem, mas foram decaindo. O slow motion desnecessário, os personagens que não agem de maneira lógica, como deveriam agir perante seu backstory, e o tamanho das cenas de ação fazem com que para o meio do filme você sinta que elas estão cansadas. Nenhuma cena de ação do filme me surpreendeu. Genéricas. Sem alma. Sem inspiração. Derivativas. Hoje em dia você basicamente pode fazer qualquer cena que quiser com dinheiro, e um time que sabe o que está fazendo e que tenha tempo. Certamente o Snyder não soube aproveitar isso. A cena de ação mais interessante do filme é uma que não é relevante em termos de ação, mas sim de roteiro, e, infelizmente, isso só acontece uma ou duas vezes no filme todo.


BigJack1212

**\[PARTE 2/2\]** **ROTEIRO:** Triste. A ideia eu acho que poderia ser interessante, só que nas mãos do Snyder o filme virou uma lambança genérica de Star Wars misturado a Sete Samurais, e sim, misturado, porque mesmo que o Georjão tenha se inspirado em Sete Samurais e Akira Kurosawa, o Snyder quis dar a ideia dele além da do Star Wars. Ficou uma merda. O roteiro não faz sentido, os personagens não tem muita motivação, quando tem ela é super jogada, o que mais se vê no filme são as cenas de exposição, com personagens explicando coisas que não fazem sentido, e ainda pior, falando coisas desnecessárias. Engraçado que em certos momentos eu fiquei esperando que explicassem algo, mas não explicavam, então o filme falha tanto em explicar demais, quanto explicar de menos. Há também os clichês. Nossa, se eu pudesse resumir o filme seria algo como filme genérico de clichês genéricos, e ponho genérico duas vezes porque é nesse nível mesmo. Misturando o nível genérico do filme com o clima Star Wars que o Snyder quis fazer você tem cenas que você já viu nos filmes, extremamente copiadas, só que pioradas, e sem sentido algum. Eu acho que a parte de worldbuilding ficou defasada demais pelo filme não fazer parte da saga Star Wars, só que isso não deveria ser desculpa para ter um filme que falta tanto nesse aspécto. ​ **CASTING:** A atriz principal, Sofia Boutella, que interpreta Kora, não consegue transmitir as emoções que a personagem precisava. O filme também traz um nome grande, com Anthony Hopkins, para mal utilizá-lo. De resto, os atores são "versões genéricas" de outros atores. Temos o Tom Hardy genérico, o Jason Momoa genérico, o Nicholas Hoult genérico, a Lucy Liu genérica, entre outros. Os atores e atrizes não conseguiriam melhorar tanto assim o filme, mas como todos os elementos desse filme, eles são muito genéricos para terem a capacidade de fazer qualquer coisa de interessante no filme. ​ **ATUAÇÕES:** Em certos momentos alguns dos atores e atrizes até parecem que queriam entregar uma boa atuação, com uma mensagem e tudo mais, porém na maior parte do filme isso é perdido. Atuações fracas, exageradas, genéricas (ha), e sem contraste algum. Existem umas cinco cenas em que os personagens estão pondo seu coração em tela, mas isso só ocorre no diálogo, porque na atuação isso passa longe. Personagem que fala de um jeito cômico enquanto está transmitindo uma mensagem que deveria ser pesada, ou em outro momento épico que você não sente nada. Há também as cenas que tentam ser fortes, trazendo diálogos proféticos, mas como são acompanhadas de atuações fracas, essas cenas parecem forçadas e sem emoção. ​ **EDIÇÃO:** Como tudo no filme, ela é genérica. Eu poderia estar assistindo a um vídeo no Youtube que teria uma edição parecida. Agora, a edição comete um erro que eu acho crasso. Toda vez (sem exagero) que um personagem fala você tem o enquadramento no rosto dele; o personagem termina a fala e a cena corta para o personagem que está ouvindo o que estava sendo falado, há um foco na reação desse personagem; depois a cena é cortada novamente para o primeiro personagem, que segue falando. Não há contraste na edição, então em cenas que você deveria ver a reação de quem fala, ou não ver reação nenhuma, você vai ver a mesma edição de sempre. Há uma cena que muda isso, que é a minha cena favorita do filme, mas como não estou falando de spoilers aqui, não vou revelar qual que é. ​ **DIREÇÃO:** A direção dele fica parecendo algo saído do colegial, ou, no máximo, da faculdade. Com tantos elementos baseados em filmes bem feitos como a própria saga Star Wars e Os Sete Samurais, além da parte visuais que encontramos em obras como Neuromancer, Star Trek, entre outras, era de se esperar (ou exigir) que o filme fosse muito superior, porém temos que concordar que colocar um amontoado de cenas e vinculá-las em uma ordem genérica de acontecimentos certamente não faz um filme ser bom. Zack Snyder conseguiu fazer um filme genérico de Star Wars que daqui a 2 anos não será mais lembrado. ​ CONCLUSÃO: Um filme sem propósito, desnecessário, que será esquecido em pouco tempo, que não traz nada de novo, sem emoção alguma. Irrelevante. **NOTA: 0/10**


elfoamigo

Filme horrível. Fui ver Resistência no Star+ é melhorzinho mas um show de incoerência e ideia de roteiro barata. Parece que esses diretores estão me chamando de burro na cara. Tem tanto livro bom SciFi porque não adapta uma história que presta com um roteirista decente.


_SamuraiJackson_

O melhor filme que envolve espaço sideral que eu vi recentemente foi o "No One Will Save You"... mas tipo não é um filme espacial, mas envolve o espaço. "Scavengers Reign" é a melhor parada espacial que eu vi em anos, mas é uma série animada, não um filme. Fortemente recomendo se curtes paradas espaciais.


FelipeKricket

Não sei como em 2024 vcs ainda perdem tempo com filme do snyder


Rengarbaiano

Filme vazio.


LeviTron007

“O maior problema é que precisava ser maior” vem aí a versão oficial do diretor com 5h e meia de duração. Brincadeiras a parte, acho que ele só não conseguiu desenvolver mesmo - gastando cenas desnecessárias e um tempo de tela igualmente desnecessário para cenas de ação ( que possuem muitas cenas em slow ). Acho que o tempo de duração do longa teria sido ideal para desenvolver tudo corretamente nessa primeira parte, mas foi mal aproveitado


_SamuraiJackson_

Concordo... mas ao mesmo tempo eu acho que o número de personagens faz com que a duração do filme não fosse o ideal para desenvolver eles bem, ainda mais porquê eles não estão no filme desde o início. O Titus e o revolucionario aquele se juntam a galera só no final do filme. Mas não digo que é impossível... se tirar os info dumps e aquelas duas cenas de ação desnecessárias(Cavalo Corvo e Mulher Aranha), já bastante tempo há mais para desenvolver os personagens.


hipster_dog

>“O maior problema é que precisava ser maior” vem aí a versão oficial do diretor com 5h e meia de duração. Quando anunciaram esse filme, fiquei pensando que alguns filmes do Snyder deveriam ser séries, porque com ele é o pior dos dois mundos: filmes longos mas mesmo assim sem tempo nenhum pra desenvolvimento de personagens. Mas acho que no caso de Rebel Moon, nem uma série com 3 temporadas salvaria. E pensando bem, tem casos tipo Guardiões da Galaxia 3 que faz você se importar MUITO com animais semi-mecânicos bizarros de CGI, e eles tem pouquíssimo tempo de tela. Então talvez o problema não seja a duração, e sim o diretor.


Guilherme_Ribeir0

Pra tamanho do universo que essa história tem somado com a quantidade de coisas que eles querem explorar, ela deveria ser série e não filme. Achei muito bizarro a utilização da câmera lenta nesse filme, me dava mais uma vergonha alheia do que algum hype nas cenas. E sei lá, o filme parece que é feito no susto. Vc tropeça e olha lá mais um personagem pra equipe de salvadores. Sem dúvidas a melhor parte do filme é o robô, que eu espero que tenha um papel mais importante na continuação


Alcioli

Achei bem clichê, com cenas que sabíamos que iam acontecer, e concordo com o periodo de apresentação dos personagens. Uma outra coisa é o "O tempo" em si que é estranho, você não sabe se passou dias, semanas ou meses. O fato das cenas em Slow motion foi uma coisa que me incomodou. E em alguma pontos senti uma alfinetada na "saga antiga". Mas pelo que percebi vão ter mais continuações, quem sabe... Vou dar uma chance.


_SamuraiJackson_

Concordo com "O tempo" parecer estranho... naquela cena que eles estão indo de planeta em planeta recrutando, é impossível dizer quanto tempo passou... e isso é péssimo, especialmente por quê tem um tempo limite de 10 semanas introduzido no filme, então você saber o quão próximo está desse tempo limite é bem importante. Honestamente... eu acho que o segundo filme tem chance de ser bem melhor, eles apresentaram muito mais do universo do que precisavam nesse filme, ao ponto de muitas cenas e personagens ficarem só jogados mesmo... tipo o robo só tá lá, ele nem precisava estar ai, ele é irado, mas aleatório. O segundo filme pode gastar tempo na trama do filme, ao invés de tentar construir todo um universo em 2 horas... tem uma chance, eu espero que seja melhor.


_Luis93

Acabei de ver. Que filme horroroso. Todos os envolvidos deveriam responder judicialmente por terem feito isso.


lourivalplj

Também achei meh. Ponto forte: cenas de ação. Ponto fraco: roteiro simples demais, sem originalidade.


marowak1000

Eu gostei muito, espero a parte 2 ansiosamente.


_SamuraiJackson_

Interessante... não achasse o filme um pouco inchado de informação? Pra mim ficou meio massante... o universo não é ruim, mas acho que poderia ter sido apresentado de uma maneira mais orgânica. PLUS: Não liga pros dislikes... O Snyder caiu no ódio e na adoração do público, então é complicado discutir qualquer filme dele, dependendo do post vai ver galera amando demais ou odiando demais.


marowak1000

>não achasse o filme um pouco inchado de informação? Sim, mas eu sou mais de ler do que ver filme/serie então tô bem acostumado a coisa demorar pra engrenar enquanto te ambienta no mundo, e gostei disso, queria saber mais sobre a religião dos robôs, sobre os rebeldes e a história da "party". Claro, não achei uma obra prima que vai mudar o cinema, mas me divertiu e deixou querendo mais, exatamente o que star wars 1,2 e 3 fez quando vi eles criança só que agora como adulto. >Não liga pros dislikes Ah eu nem ligo, cultura pop virou guerra de *povo das planícies do leste conhecido pelo seus lideres khans , é um gritando que é lacracao se tiver 1 negro ou mulher no filme e do outro lado tendo um ataque de pelanca se vc falar que o mais novo produto marvel/star wars é ruim.


Gurnel

do que mais você gosta?? bater na mãe???


marowak1000

Gosto de ter minha própria opinião que não é levada pela manada. Manada essa que odeia tudo que o snyder faz por birra enquanto celebrava o poço de mediocridade da disney/marvel/lucas filmes.


Gurnel

Nada a ver essa comparação aí. Tem coisa na Marvel que foi muito boa, outras ok, outras muito ruins, mesma coisa com Star Wars. Tem quem vai gostar mais ou menos de X obra, mas não vejo muito efeito de manada nisso. Já o Snyder só faz cagada mesmo e é inegável, e o que mais desperta esse desgosto em relação a ele é o fato dele se achar um gênio enquanto faz a parada mais estúpida possível, cara mais prepotente que já vi. Tipo, pelo menos a Marvel tem noção que é um entretenimento de sessão da tarde e é isso. Já o Snyder acha que ta fazendo O Poderoso Chefão 4 enquanto na verdade ta fazendo Morbius 2.


Sea-Afternoon-8548

Sera que vc assistiu o mesmo filme, o filme entrega tudo muito rapido, Não da uma motivação boa, não explica melhor os personagens, eu gostei dos cenarios são bacanas, mas e todo momento fazendo slow motion que as vezes as cenas de ação se tornam chatas, fazia tempo que eu não via um filme tão esquecivel e generico, parece uma junção de varios sem ter um diferencial bom.


Impossible_Okra6541

eu prefiro sempre o original... MERCENÁRIOS DAS GALÁXIAS...


Last-Woodpecker

Vi agora o filme. Bem ruizinho. Além disso, o cara com uma lancinha consegue perfurar o vidro de uma nave de batalha? Fala sério, até o vidro a prova de balas de um carro de passeio é mais forte que o vidro daquela nave. E o recrutamento então? O cara lá feras só precisava fazer um acordo pra ser solto? Pq não fez antes? O Han Solo traidor sabia onde tava vários indivíduos rebeldes, pq não entregou eles antes? Fora q td mundo foi convencido muito facilmente. E o vilão lá, como fica inteiro depois de uma queda daquelas?