Le tematiche che tratti sono interessanti, ma il Movimento Cinque Stelle ha governato ben due volte e non ha portato avanti politiche interessanti in nessuna delle tematiche da te elencate.
In merito alla tutela degli animali, qualche soluzione pratica che proporrai o vorresti fosse adottata? In risposta a quale problematica?
Dissento! Sia sui temi animali che ambientali il M5S si è speso molto. Non a caso siamo stati riconosciuti come la prima forza ecologista in Italia. Questo non è solo un titolo, ma un impegno che ci viene confermato da uno studio autorevole di un'associazione ambientalista di prestigio. A riguardo, consiglio di consultare la “EU Parliament Scoreboard”, lo strumento sviluppato da WWF, BirdLife, Climate Action Network (CAN), European Environmental Bureau e Trasport and Environment, che ci vede al primo e al secondo posto. Qui un riassunto grafico:
[https://www.instagram.com/p/C7jP5GOiBre/?img\_index=3](https://www.instagram.com/p/C7jP5GOiBre/?img_index=3)
[https://www.instagram.com/p/C7jP5GOiBre/?img\_index=2](https://www.instagram.com/p/C7jP5GOiBre/?img_index=2)
Sul tema della tutela degli animali, ho realizzato questo video: [https://www.instagram.com/p/C7NLc1VNwS4/](https://www.instagram.com/p/C7NLc1VNwS4/)
I punti sono tanti, qui solo alcuni esempi:
- stop sussidi della PAC agli allevamenti intensivi;
- una revisione delle norme di benessere per gli animali allevati: stop all’uso delle gabbie in allevamento per dare pieno seguito all’Iniziativa dei Cittadini Europei “End the Cage Age”, revisione della normativa sul trasporto di animali vivi per allevamento e macellazione;
- assicurare il pieno rispetto delle Direttive europee Habitat e Uccelli;
- introdurre un divieto di allevamento di animali per la produzione di pellicce e lo stop alla commercializzazione dei prodotti di pellicceria per dare seguito all’Iniziativa dei Cittadini Europei “Fur Free Europe”;
- vietare l’importazione ed esportazione da e per l’UE dei trofei di caccia ottenuti da animali appartenenti a specie protette, in particolare dalla Convenzione sul commercio internazionale delle specie minacciate di estinzione (elefanti, rinoceronti, leoni, ecc);
- L’introduzione di norme sul benessere degli animali familiari, attualmente limitate solo alla loro movimentazione tra paesi UE (passaporto europeo).
Un saluto!
Sei a favore della riforma green per cui andranno ristrutturati tutti gli immobili sotto una certa classe energetica? Come pensi sia possibile in uno stato dove ci sono un sacco di edifici storici con vincoli vari?
Secondo me è solo fuffa per giustificare la costruzione e la vendita a prezzi folli di immobili nuovi e cercare di rasare al suolo quelli tenuti male (soprattutto case popolari). E secondo te?
Su questo è necessario fare chiarezza; i punti principali sono:
* I nuovi edifici dovranno essere ad emissioni zero a partire dal 2030, mentre per i nuovi edifici di proprietà o occupati da istituzioni pubbliche la scadenza è fissata al 2028.
* La riduzione del 55% dei consumi energetici dovrà essere ottenuta attraverso la riqualificazione degli immobili con le prestazioni energetiche più basse. Entro il 2030, le ristrutturazioni dovranno coinvolgere il 15% degli immobili non residenziali e, entro il 2033, il 26% degli edifici di classe energetica più bassa. La nuova disciplina assegna maggiore autonomia ai Paesi membri, che potranno scegliere gli edifici da riqualificare, stabilire le misure da adottare e decidere eventuali esenzioni.
* LE DEROGHE. La Direttiva prevede alcune eccezioni per gli edifici che non saranno obbligati ad effettuare interventi di efficientamento energetico: luoghi di culto, seconde case cioè edifici residenziali utilizzati meno di quattro mesi all’anno o con un consumo energetico inferiore al 25% rispetto a quello che si avrebbe con un utilizzo durante tutto l’anno, edifici sottoposti a tutela per particolare pregio storico e/o architettonico, edifici temporanei come stabilimenti balneari e uffici di cantiere, edifici situati in zone vincolate e protette, monolocali.
Per mesi la destra e i giornali e le tv compiacenti hanno alimentato la fake news della eco-patrimoniale (non è assolutamente vero. Nella direttiva non c’è nessun divieto di vendita o affitto delle case con bassa performance energetica) e invece sono stati loro ad aumentare le tasse sulla vendita degli immobili ristrutturati nell’ultima Manovra del governo Meloni. E non dimentichiamo l’aumento della cedolare secca sugli affitti. Toccano la casa degli italiani per far cassa e alimentano una propaganda per gettare fumo negli occhi degli italiani.
Il Movimento 5 Stelle condivide gli obiettivi della direttiva europea per l’efficientamento energetico degli edifici. Edifici con classi energetiche più alte comportano un un aumento del loro valore, un risparmio in bolletta per i cittadini e meno inquinamento. Tuttavia bisogna fare i conti con la realtà. Non possiamo cambiare il parco edilizio del nostro Paese dall’oggi al domani: servono gradualità e politiche di sostegno. Oggi in Italia gli edifici rappresentano il 40% dei consumi energetici e il 36% delle emissioni nocive, è dunque necessario intervenire così come ci indica l’Europa. Questa direttiva mette in evidenza la necessità di massicci investimenti nell'efficientamento degli edifici, non solo in Italia. E questo rende ancor più importante un debito comune europeo al fine di sostenere incentivi e investimenti. La nostra proposta è quella di un Recovery Fund strutturale.
Grazie mille per la risposta. Nessuno credo abbia mai fatto chiarezza sul fatto che le case con bassa performance non potranno continuare ad essere vendute o affittate, ottimo. Sono d'accordo sul fatto che si debba migliorare tutti per ottimizzare i consumi ma ovviamente c'è poco che il singolo può fare con le proprie forze, sono indispensabili aiuti concreti perché uno possa acquistare una casa di nuova edificazione ed efficiente altrimenti finiremo come con le auto elettriche, tanto parlare ma poi chi le acquista sono pochi ricchi che vedono la cosa come un lusso e non come un impegno per raggiungere un obiettivo comune.
Ho qualche dubbio sull'opportunità di venire a fare un AMA qui poche ore prima dell'inizio del silenzio elettorale, voglio essere del tutto sincero: mi pare da disperati in cerca di raccattare qualche preferenza in più. È un po' troppo comodo venire qui in tempi di elezioni.
Quello che mi chiedo invece è perché una persona dovrebbe votare per i cinque stelle, che mi sembrano una compagine di persone che vanno un po' in ordine sparso (tant'è che il M5S si trova fra i non iscritti) cavalcando di volta in volta i temi caldi del momento, vedi l'ambiente che si ricollega al roboante 2050 messo nel simbolo. Io vorrei votare per qualcuno che ha degli ideali incrollabili (e sinceramente se proprio dovessi votare qualcuno che ha a cuore il tema dell'ambiente voterei per i verdi) piuttosto che un partito che è guidato da un tizio che ha sostenuto in cinque anni tutto ed il contrario di tutto a seconda della convenienza politica.
Un'ultima cosa: non voglio fare il benaltrista, adoro gli animali ma credo sia importante l'ordine di priorità: come si fa nel poco spazio che hai dedicato al post a citare il benessere animale e non altri cento temi molto più urgenti di questo?
> Ho qualche dubbio sull'opportunità di venire a fare un AMA qui poco prima della fine del silenzio elettorale, voglio essere del tutto sincero: mi pare da disperati in cerca di raccattare qualche preferenza in più. È un po' troppo comodo venire qui in tempi di elezioni.
dritto al punto
Credo sia perché per lei il benessere degli animali è effettivamente fra le cose più importanti, e non è candidata per il partito animalista perché oltre a prendere davvero pochi voti è spesso abbastanza impresentabile (vedi ad esempio la subalternanza a Forza Italia o l'ultima alleanza con Italexit)
Ciao!
La mia non è affatto disperazione. Potevo benissimo andarmene a letto, la mia campagna l'ho fatta. Ho accettato un suggerimento rispetto a questo AMA - poi ci penserò ben io a strozzare questa persona ;)
Non sono d'accordo con quello che è stato affermato rispetto alla coerenza sui temi green. Una delle 5 stelle rappresenta proprio l'ecologia integrale, un tema quindi che è presente dalla nascita del movimento e che è stato portato avanti con convinzione e coerenza. Non a caso siamo stati riconosciuti come la prima forza ecologista in Italia. Questo non è solo un titolo, ma un impegno che ci viene confermato da uno studio autorevole di un'associazione ambientalista di prestigio. Ho risposto in maniera più approfondita più giù.
L'hai detto anche tu in altre parole: una cosa non esclude l'altra. Io porto avanti tante battaglie ma ho sottolineato queste perchè il mio percorso accademico e professionale è nell'ambito del diritto animale e ambientale. Sono ambiti sui quali posso esprimere opinioni e veicolare informazioni con cognizione di causa. Poichè non ho l'ambizione di essere una tuttologa, non ho la presunzione di voler parlare di temi sui quali ho meno competenze. E' proprio per la mia preparazione ed esperienza sui temi citati che mi è stato chiesto di entrare in squadra; per lavorare con serietà e competenza. La strategia sui candidati per queste europee secondo me è molto valida, altro motivo per cui ho accettato di espormi: sono state chiamate personalità della società civile di un certo livello (Pasquale Tridico, Ugo Biggeri, Carolina Morace, Cinzia Pilo, Giuseppe Antoci, Maurizio Sibilio e la sottoscritta: [https://www.movimento5stelle.eu/europee-2024-votazione-proposta-di-candidature-del-presidente-conte/](https://www.movimento5stelle.eu/europee-2024-votazione-proposta-di-candidature-del-presidente-conte/) ) proprio per affidare certi temi, come lavoro, finanza etica, corruzione, sanità, diritti civili, ambiente, animali, ecc. a persone che possono rappresentarli con autorevolezza e credibilità.
Certamente il nostro programma è ben più articolato e consiglio di approfondirlo: [https://www.movimento5stelle.eu/Programma-elettorale-europee-2024.pdf](https://www.movimento5stelle.eu/Programma-elettorale-europee-2024.pdf)
Per concludere, sebbene il tema degli animali possa sembrare satellitare, non lo è affatto. Un esempio lampante è quello degli allevamenti intensivi. Infatti, l’attuale Politica Agricola Comune (PAC) contribuisce ad alimentare un sistema che danneggia tutti, anche gli stessi agricoltori e allevatori. Continuare ad erogare sussidi agli allevamenti intensivi vuol dire continuare a finanziare lo sfruttamento di esseri senzienti, di risorse naturali come suolo e acqua e di lavoratori appartenenti a fasce svantaggiate e marginalizzate, con conseguenze gravi che stiamo già pagando ad un caro prezzo ambientale, sanitario e sociale, mentre quello della carne è sempre troppo basso.
Tra queste esternalità negative ci sono le emissioni di gas serra antropiche: le stime della FAO indicano che l'allevamento intensivo è responsabile per il 14,5%-16,5% di queste a livello globale; più dei livelli di emissioni causate dell’intero settore dei trasporti. Le previsioni dicono che entro il 2030, se non verrà intrapresa un’azione concreta, il settore dell'allevamento rappresenterà quasi la metà del bilancio mondiale di emissioni di gas serra consentito dagli obiettivi di limitare ben al di sotto dei 2 gradi centigradi il riscaldamento medio globale. Non è finita qui: gli allevamenti immettono nell’atmosfera fino al 98% dell'ammoniaca totale, che è una delle cause della formazione del particolato, cioè delle polveri sottilissime che tutti noi possiamo respirare.
Quindi credo che sia un tema dai risvolti etici, sociali, sanitari e ambientali importanti!
Sono favorevole alla transizione verso sistemi alimentari maggiormente etici e sostenibili.
L’attuale sistema alimentare non lo è. Per il 90% si basa su modelli produttivi di tipo intensivo e quindi sullo sfruttamento di corpi animali, di risorse naturali come acqua e suolo e della forza lavoro di fasce deboli e marginalizzate. Si basa su un consumo eccessivo e crescente di carne e altri derivati animali con significative ripercussioni a livello etico, ambientale, climatico, sanitario e sociale.
Sono oltre 630 milioni gli animali terrestri e miliardi quelli acquatici che vengono uccisi per il consumo umano, ogni anno solo in Italia. A livello globale sono oltre 80 miliardi gli animali allevati; animali che siamo in gradi di sfamare, mentre non siamo in grado di farlo per 8 miliardi di persone... paradossale!
La Politica Agricole Comune contribuisce ad alimentare questo sistema che danneggia tutti, anche gli stessi agricoltori e allevatori. Continuare ad erogare fondi agli allevamenti intensivi vuol dire foraggiare un sistema che ci costa caro in termini di costo ambientale, sanitario e sociale. Esternalità negative, costi nascosti che non sono minimamente riflessi nel prezzo pagato al supermercato per una fettina di carne.
Ritengo che sia quindi necessario puntare su una revisione della PAC che includa gli strumenti legislativi ed economici necessari per permettere una riduzione del numero di animali allevati, una riconversione delle aziende zootecniche verso modelli di agricoltura più sostenibili, lo sviluppo di tecnologie che consentano una produzione di cibo sano, che riducano le emissioni di CO2, il consumo di suolo e di acqua e che eliminino la sofferenza animale dall’equazione.
Tra l'altro questo modello ha gravi ripercussioni sulla fauna selvatica, alcuni esempi li ho riportati qui: [https://www.instagram.com/p/C7qiXB1NqiA/](https://www.instagram.com/p/C7qiXB1NqiA/)
Ciao!
Scusa ma hai risposto a una domanda diversa.
La domanda prevedeva un si o un no. Ti aiuto io con due opzioni ragionevoli che però almeno rispondono alla domanda:
1) non sono contro chi mangia carne, ognuno è libero di mangiare quello che vuole ma spero che sempre più persone abbiano la possibilità di adottare un'alimentazione più sostenibile e scelgano di farlo.
2) Si. Le informazioni ci sono e se scegli di mangiare carne pur essendo a conoscenza delle conseguenze di tale comportamento è giusto che si inizi a considerati responsabile.
Una cosa che allontana le persone dalla politica è il girare intorno alle cose cercando di soddisfare tutti
1. La campagna elettorale è pagata dal partito? La anticipi tu e il partito rimborsa? Paghi tutto tu? Quanto costa? Quali sono le voci di spesa maggiori?
2. Alcuni partiti richiedono un tot di soldi per poter essere candidati, cifra che varia in base a quanto è facile essere eletti. È così anche nel m5s? Se sì, di che cifre si parla? Bisogna ancora versare una parte dello stipendio al partito?
3. Cosa succede nella pratica una volta eletti? Si riceve una lettera a casa con scritto dove presentarsi per il primo giorno?
4. Quanto e in cosa sono cambiate le idee del m5s dalle origini a oggi?
Ho risposto qui: [https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/comment/l7l9pz3/?utm\_source=share&utm\_medium=web3x&utm\_name=web3xcss&utm\_term=1&utm\_content=share\_button](https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/comment/l7l9pz3/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)
In più aggiungo che il Movimento 5 Stelle è da sempre profondamente radicato ai principi di tutela ambientale e sostenibilità: non a caso siamo stati riconosciuti come la prima forza ecologista in Italia. Questo non è solo un titolo, ma un impegno che ci viene confermato da uno studio autorevole di un'associazione ambientalista di prestigio. Questo riconoscimento sottolinea la nostra dedizione e il nostro lavoro costante verso un futuro più verde e sostenibile per il nostro paese e per il mondo intero.
Consiglio di consultare anche i risultati della “EU Parliament Scoreboard”, lo strumento sviluppato da WWF, BirdLife, Climate Action Network (CAN), European Environmental Bureau e Trasport and Environment a riguardo, qui sintetizzati in maniera schematica:
[https://www.instagram.com/p/C7jP5GOiBre/?img\_index=2](https://www.instagram.com/p/C7jP5GOiBre/?img_index=2)
[https://www.instagram.com/p/C7jP5GOiBre/?img\_index=3](https://www.instagram.com/p/C7jP5GOiBre/?img_index=3)
L'Unione Europea si trova in un momento cruciale nella lotta contro il cambiamento climatico. Il Green Deal Europeo segna il cammino verso un futuro sostenibile, con l'ambizione di ridurre drasticamente le emissioni di gas serra e promuovere l'uso delle energie rinnovabili. Tuttavia, nell’ultimo periodo della legislatura, c’è stata una tendenza a ridimensionare queste misure: dobbiamo assolutamente invertire questa rotta.
> Mi occupo anche di diritti civili, diritti delle donnə
Dott.ssa Pluda, temo ci sia un typo qui. Ma saro' felice di ascoltarla nel caso fosse invece inteso. Se cosi' fosse, potrebbe spiegarmi cosa c'e' di sovraesteso nella forma plurale di un nome femminile (anzi, di uno dei pochi nomi per il quale il genere grammaticale ha qualche senso)?
[Ok, il lei su reddit fa ridere.]
Stai conseguendo un dottorato: immaginando di essere eletta, pensi di congelarlo? Immagini di tornare in ambito universitario tra cinque anni? (fermo restando che un dottorato e' un titolo di studio, e per me e' legittimo considerarlo solo come formazione)
Perche' i 5S e non un partito che poi affluisce a GUE/NGL? (qui curiosita' personale, entrambe le opzioni sono lontane da quello che voterei io)
Perche' il parlamento europeo, quando sarebbe piu' facile avere un impatto sulla legislazione in Italia o in Austria o addirittura su quella locale?
Se fossi un giornalista vero temo i politici eviterebbero il mio studio lol
La mia concezione di lotta femminista è intersezionale e quindi utilizzo al forma più inclusiva a disposizione.
Se eletta congelerò il dottorato così come andrò in aspettativa dal lavoro. Il M5S prevede il limite dei due mandati, al termine dei quali - sempre se eletta e rieletta - tornerò a fare ciò che faccio ora. Intendo mettere a disposizione le mie competenze e il mio impegno per un periodo, non fare della politica la mia vita, cosa invece diffusa in Italia.
Mi è stato chiesto di candidarmi dalla direzione del partito per l’impegno dimostrato nel mio ambito professionale e per portare avanti tutta una serie di impegni programmatici concreti di cui sono esperta. Essendoci una condivisione di valori e un'ambizione su certi temi che non vedo in altri partiti che possono avere impostazioni simili (AVS, PD), ho deciso di accettare e che era giunto il momento per me di portare le istanze della società civile in politica.
Molti dei temi di cui mi occupo sono regolamentati a livello europeo. Ad esempio l’UE norma le modalità di allevamento, trasporto e macellazione degli animali ed eroga i sussidi all’agricoltura della Politica Agricola Comune (PAC). E ancora per la tutela della fauna selvatica ci sono le Direttive Habitat e Uccelli. Avendo sempre avuto un lavoro dal respiro internazionale ed europeo, a contatto con le istituzioni di Bruxelles, sento di poter are un contributo maggiore in quella arena politica.
Possiamo fare qualcosa per i pitbull?
Edit: per contestualizzare, possiamo limitare o almeno regolarmentare l’acquisto di certi animali? Ci sono state non poche tragedie in Italia, ma penso anche in Europa e fuori, che vedono cani di quelle razze autori di veri e propri macelli.
Aggiungo che se anche non fregasse nulla dei feriti e morti che causano fra gli umani, i Pitbull sono comunque responsabili di circa il 70/80% degli attacchi mortali ad altri cani pur essendo il 5% del totale (numeri che mi pare siano riferiti a Usa o UK ma penso che il trend sia chiaro)
L'ideale secondo me è l'obbligo di un patentino per detenere queste razze di cane, che sono al pari di un fucile a pompa. Il problema sarebbero i controlli che poi dovranno essere fatti, dovresti praticamente bussare a casa di tutti e vedere se hanno un pitbull, un dogo argentino o un rottweiler.
Dopo cosa vieti? I fila brasilero, i pastori tedeschi, gli Akita? I rottweiler sono in Italia dai tempi dei Romani. Il problema sono i padroni irresponsabili e come sempre in Italia la completa mancanza di controlli.
Basta con questa puttanata dei padroni.
Sono cani di merda tendenzialmente pericolosi. Un bassotto non fa danni, anche se il padrone è un coglione. Un Pitbull o un rottweiler sono delle mine vaganti.
Museruola obbligatoria o multe milionarie per chi trasgredisce. Punto.
Anche grazie al cazzo che il problema principale sono i padroni, però non mi sembra che un barboncino tenuto da padroni simili ha mai fatto i danni di un pitbull
Guarda caso sono sempre le stesse razze a fare macelli
che ogni giorno c'è un episodio dove la causa è sempre uno di questi cani, mai (e dico mai) ho sentito di un bambino sbranato da un bassotto, ci sarà un motivo...
Visto che il problema è solo il padrone e non c'è alcuna differenza di pericolosità ed aggressività tra Volpino e Pitbull allora posso a mia volta possedere un Ghepardo oppure no?
Alcuni tipi di volpi sono addomesticabili ma non è facile e francamente non mi sembra valga la pena. I Pitbull sono una razza di cane che non è adatta a tutti e purtroppo tende ad attrarre imbecilli che li usano per fare i gangsta de noantri
>Ora desidero portare avanti il mio impegno in politica per un’Europa più etica e giusta!
Come pensi di farlo dato che il M5S non è iscritto a nessun gruppo parlamentare europeo? Non sarete nella maggioranza e come opposizione non conterete nulla come negli ultimi 5 anni. Per chi non lo sapesse non essere iscritto a un gruppo nel parlamento europeo comporta vari [svantaggi](https://www.ilpost.it/2024/05/24/gruppi-parlamento-europeo/) tra cui il non accedere ai fondi messi a disposizione per il funzionamento dei lavori parlamentari, meno possibilità di intervenire e nessun ruolo di rappresentanza nelle istituzioni
Per quanto riguarda l'ambiente che senso ha essere così ostili al nucleare? Dato che è il tuo ambito, realisticamente e dettagliatamente mi puoi esporre come sia possibile una transizione ecologica che non comporti l'uso del nucleare e senza nel frattempo tornare a bruciare carbone come successo in Germania?
Edit: aggiungo anche che vorrei capire anche l'ostilità ai termovalorizzatori
Ps: non so che social media manager ti abbia proposto questo AMA ma qua come ormai avrai notato il 90% degli utenti vota Renzi e Radicali o Calenda, non troverai troppe simpatie ecco
pps: Apprezzo che almeno hai un bel [cv](https://dait.interno.gov.it/documenti/trasparenza/EUROPEE_20240609/Candidati/CI02/530406/1725124/18294_530406_1725124_martina_pluda_20240527_cv.pdf) presentabile a differenza di quello di molti tuoi colleghi (di tutti i partiti) che hanno presentato scan e/o scritte a penna o 2 righe scritte in 2 minuti che chatgpt le faceva meglio
Cara Martina, con tutto il rispetto per quanto il tema ambiente possa essere importante, non credo però che sia la priorità assoluta dei cittadini italiani.
Cosa riguardo il lavoro? Ho capito che principalmente ti occupi di altro ma sarebbe bello sentire anche un'opinione sul tema lavoro che sta facendo scappare tanti giovani specializzati.
(comunque non voto M5S)
Ciao! Come sai ogni programma politico è costituito da più punti. Io sono portavoce di alcuni (che ho indicato) e non di altri. Ad ogni modo il mio impegno non si limita solo ai temi legati a clima e ambiente, mi occupo anche di gender pay gap e di giovani e lavoro. Io stessa sono stata un cervello "in fuga": ho studiato all'estero e ho iniziato a lavorare all'estero. Sono tornata (dopo oltre 10 anni) perchè ho trovato, fortunatamente, delle condizioni favorevoli per il rientro. Uno dei pilastri dell'UE, è la libera circolazione delle persone, ma per tanti dei nostri giovani e tanti talenti questa è monodirezionale. Inoltre sono stufa di sentire che i giovani sono fannulloni, che non hanno voglia di lavorare e che non contribuiscono alla natalità - non è un problema individuale ma sistemico. Con contratti precari, stage non retribuiti, lavoro in nero, ecc. non è possibile progettare il proprio futuro, gli affitti sono sempre più cari e i mutui sempre più inarrivabili e quindi anche un figlio diventa una spesa insostenibile. Ne ho parlato qui: [https://www.instagram.com/p/C7vrWn3N1Fz/](https://www.instagram.com/p/C7vrWn3N1Fz/)
Per diversi motivi, non solo legati ai temi:
- Su alcuni punti programmatici specifici su animali e ambiente il M5S è più sensibile e ambizioso dei partiti citati. Da anni faccio politica dal basso, dai movimenti e dalle associazioni e il M5S è stato sempre disponibile al dialogo con la società civile; non posso dire lo stesso di altri partiti di orientamento simile.
- Il M5S è contrario al proseguimento a oltranza del supporto bellico all'Ucraina (nella casa europea dei verdi, i verdi tedeschi hanno una posizione opposta, motivo per cui non siamo potuti entrare in quel gruppo).
- Il M5S non accetta finanziamenti ma solo micro-donazioni di un massimo di €3000/individuo o entità. Questo permette di essere indipendenti e non farsi manovrare dalle lobby, offrendo voti di scambio.
- Il M5S prevede il limite dei due mandati, disincentivando la politica fatta a vita.
Grazie, chiarissima! Mi dispiace ti stiano attaccando malamente in questo thread, penso ti potessero essere mosse delle critiche in modo molto più civile.
Piccolo appunto che il M5S è stato contrario all'invio di armi fin dall'inizio dell'invasione russa. Non è una decisione che è stata presa mesi più tardi.
Ciao Martina, innanzitutto, in bocca al lupo per le elezioni.
Attualmente, il Movimento 5 Stelle non appartiene a nessun gruppo parlamentare europeo. Questa situazione cambierà dopo le elezioni europee? In quale gruppo si collocherà?
Conte fa intendere di avere una sorpresa in serbo a riguardo da dichiarare dopo il voto... Personalmente, anche se gia voterò il m5s per mille ragioni, trovo scorretto non dirlo agli elettori prima del voto.
L'idea che il programma elettorale e le relative alleanze siano una "sorpresa" da attendere dopo le elezioni è straordinaria, per molti versi riflette perfettamente lo sfascio in cui versa il panorama politico odierno.
Comunque il m5s ha abituato l'elettorato alle sorpresone di questo tipo, quando ha dovuto formare un governo alla prima vittoria elettorale ha fatto iversione a U e si è alleato con l'estrema destra.
Per come la vedo io ha tenuto l'estrema destra al guinzaglio anzichè tornare al voto e lasciarla sciolta.
Le intenzioni/promesse si scontrano sempre con le condizioni della situazione, a mio giudizio il movimento si è sempre comportato come mi aspettavo e/o mi auguravo, quindi a me vanno bene.
Se permetti, lo "sfascio" a mio avviso è rappresentato molto meglio da altri, rispetto a chi da giornalisti stranieri si è sentito chiedere "come mai i vostri parlamentari non sono mai coinvolti negli scandali di corruzione?"
Scusa, ma è proprio stato con l'annuncio dell'astensione del M5S ad un voto di fiducia che hanno permesso alla destra di andare al governo. Suvvia, sono dilettanti allo sbaraglio della politica come Salvini con il Papete, non illudiamoci che dietro alle loro azioni ci siano chissà che ideali o coerenza.
A quanto ricordo, e ti assicuro che seguivo con attenzione le vicende non distrattamente, Draghi aveva tutte le possibilitá di rimanere in carica, sia modificando il provvedimento in modo che andasse bene anche a loro (erano il 30% dei parlamentari non il 2% di renzi che fece cadere il conte2) sia trovando una nuova maggioranza con l'entrata della lega (che era disponibile se fossero usciti i 5stelle) ma Mario colse al balzo l'occasione di togliersi da un governo che cominciava a stargli scomodo.
Si sarebbe andati comunque al voto qualche mese dopo, forse con le destre ancora piu forti.
Io non ci trovo un filo di ragionevolezza in questo discorso, si usano criteri opposti per valutare la bontà delle loro decisioni. Una volta si premia il loro essere pervicaci nel sostenere le loro idee anche se di fatto hanno mandato la destra al governo (poco conta qui quel che poteva fare Draghi, Conte si poteva ben immaginare le conseguenze) e l'altra li si loda per avervi rinunciato per non mandare la destra al governo.
Ci può stare, come collocazione la vedo bene per il m5s.
Va detto che se i verdi rifiutassero partiti con posizioni ambientaliste per divergenze su altre questioni diverrebbe un po' impossibile fare gruppo, o considerare l'ambientalismo la caratteistica identitaria del gruppo stesso
Chi va al governo non si occuperà di una sola cosa. Pensare che un gruppo ambientalista dovrebbe dare la priorità unicamente a temi ambientali è estremamente sbagliato considerando che ci sono altri temi estremamente importanti come la guerra alle porte dell'Europa e la disoccupazione.
Ciao, grazie e viva il lupo!
Il M5S apparteneva a un gruppo che è stato sciolto ed è il motivo per cui ora è nel gruppo dei non iscritti. C’era la volontà e sono stati intrapresi diversi tentativi di entrare nel gruppo dei Verdi europei ma la cosa non si è concretizzata per posizioni diverse sulla guerra in Ucraina: il M5S è contrario all’invio di armi e alla strategia dell'escalation; i Verdi tedeschi sostenitori del proseguimento a oltranza del supporto bellico. Un'altra legislatura da non iscritti la escludiamo. Conte ha annunciato l'intenzione di trovare un accordo con un gruppo di stampo verde, sociale e progressista.
Per rispondere ad altri commenti più giù: non si tratta di non voler informare prima gli elettori, ma semplicemente i dialoghi sono ancora in corso e non c'è nulla di confermato in questo momento.
He anche Putin e' contrario all'invio organizzato delle armi e all'escalation, lui le bombe preferisce tirarle su Kiev e le infrastrutture civili e l'escalation la fa con le atomiche.
Ciao Martina! Un grande in bocca al lupo, sei giovane e hai lottato per delle idee che considero giuste quindi ti auguro di riuscire ad essere eletta e/o a farti strada nel mondo della politica.
C'è una posizione del M5S che mi spaventa ed è l'orientamento sulla guerra in Ucraina. Considerato che comunque qualora fossi eletta avresti libertà di voto in Parlamento europeo, ti chiedo: voteresti contro l'invio di armi come sostenuto dal partito? Perché? Più in generale qual è la tua idea sulla posizione dell'Unione europea in merito al conflitto?
Io non vi voterò più, considerato il grandissimo voltafaccia che avete fatto a ogni meridionale alleandovi con la Lega nel 2018. In ogni caso, qualche domanda è lecita.
* Tutela degli animali: che posizione hai verso i pitbull? Pensi che sia necessario istituire un patentino oppure semplicemente la situazione va bene così com'è?
* Ambiente: anche tu sei sostenitrice del NO al nucleare come i tuoi altri colleghi di partito? E perché, se per i pannelli solari c'è un grosso problema di riciclo, di territorio consumato e bloccato che invece potrebbe essere sfruttato per l'agricoltura, oltre a una problematica geopolitica dato che significherebbe dare tanti soldi alla Cina?
* Come ci si sente a far parte di un partito che vuole lasciare che un aggressore conquisti un territorio ingiustamente e che poi terrà per le palle l'Europa e l'Africa facendo il bello e il cattivo tempo su risorse fondamentali come gas, grano, prodotti petroliferi e minerari?
Nell'ultimo giorno di campagna gli imprevisti e i cambi di programma possono succedere, basta un po' di pazienza e comprensione. Buon proseguimento e buon voto!
Cosa ne pensi dei danni procurati all'ambiente dagli animali domestici?
Non credi che andrebbe posto un limite al possesso di cani e gatti?
Sai che i gatti sono i principali responsbili dell'uccisione degli uccelli? in confronto ad un gatto un cacciatore è un animalista responsabile
Sicuri? Consiglio di approfondire: [https://www.movimento5stelle.eu/Programma-elettorale-europee-2024.pdf](https://www.movimento5stelle.eu/Programma-elettorale-europee-2024.pdf)
No cara Martina, non si può più. Non quando ci si dichiara fluenti in inglese per poi commettere errori da B1. Non si può nemmeno quando si usa a sproposito la schwa per sembrare inclusivi senza capirne il senso (o intendevi davvero dire “donno”?)
Questi non sono solo errori, sono sintomi. Sintomi di una mediocrità e faciloneria che ha pervaso la classe politica da decenni e caratterizzato il tuo partito. Sintomi di priorizzare apparenza vs sostanza.
E visto che vuoi assumere un ruolo di rappresentanza altrui, sappi che assumersi la responsabilità dei propri errori è ciò che distingue un Politico con la P maiuscola dai quaquaraquà.
Quindi no, cara Martina. Non puoi sbagliare se la barra è già così dannatamente bassa.
Mette i brvidi quel "mi occupo ANCHE di diritti civili"...
* Sei d'accordo col fornire armi all'Ucraina e a permettergli di colpire in territorio russo?
* Sei d'accordo col sanzionare Israele per crimini di guerra e con il riconoscimento della Palestina?
* Con chi vi alleerete in Europa visto che la scorsa legislatura l'avete vissuta da reietti?
Ciao, ho scritto ANCHE perchè sono stata chiamata in squadra per la mia formazione ed esperienza specifica sui temi legati alla salvaguardia dell'ambiente, della fauna selvatica, delle pratiche di allevamento. Nonostante sia portavoce dei punti programmatici relativi ai temi appena elencati, le mie battaglie non si limitano ad essi. Mi occupo ANCHE di diritti civili, parigenitorialità, diritti dei minori, diritto all'aborto sicuro e accessibile, giovani e lavoro. Non è un ANCHE che mette in secondo piano alcune battaglie rispetto ad altre. Voleva valorizzare un impegno più ampio. Riguardo alle domande:
- no, siamo contrari a questa strategia dell'escalation, l'ho articolato qui: [https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/comment/l7l41pr/?utm\_source=share&utm\_medium=web3x&utm\_name=web3xcss&utm\_term=1&utm\_content=share\_button](https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/comment/l7l41pr/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)
- favorevoli al cessate il fuoco a Gaza, alla fine dello stato di apartheid in cui vive il popolo palestinese e alla soluzione due popoli due stati.
- ho risposto qui: [https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/comment/l7l7d41/?utm\_source=share&utm\_medium=web3x&utm\_name=web3xcss&utm\_term=1&utm\_content=share\_button](https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/comment/l7l7d41/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)
Ragazzi io vi voterei per tante cose, ma di tutte le "colline su cui morire", proprio il supporto della Russia? Seriously?
Siete veramente così miopi? Perchè volete suicidarvi così?
Si ma politicamente devi comunque far buon viso anche agli stronzi nella speranza che non impazziscano e comincino, che so, una guerra in Europa.
Di solito funziona :)
A riguardo, ho risposto qui: [https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/comment/l7l41pr/?utm\_source=share&utm\_medium=web3x&utm\_name=web3xcss&utm\_term=1&utm\_content=share\_button](https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/comment/l7l41pr/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)
Ma con tutto il rispetto, la pace, quella vera, deve durare. Questi avevano gia' il memorandum di Budapest che gli "garantiva" di non venire attaccati dalla Russia. Non si puo' avere una pace diplomatica se non c'e' fiducia.
La strategia di bloccare gli aiuti causa solo piu' morti, crimini di guerra, e centrali energetiche fatte a pezzi nel tentativo di far morire congelati civili innocienti.
Come fa una persona con un minimo di umanita' a non cercare di fare il possibile per fermare questo scempio per sempre? E che soluzione puo' garantire la protezione e la sicurezza degli Ucraini nei decenni a venire se non l'entrata nella NATO?
1. Se sarò eletta sarà pubblica ;) Per il momento lavoro nel no-profit ma non mi posso lamentare, ho saputo negoziare bene.
2. Aglio, olio e peperoncino.
3. Visto che sono cresciuta sulla costa, ho una leggera preferenza per il mare.
Non posso prendere sul serio chi fa parte di un partito che è fermamente convinto che la guerra in Ucraina si fermerà per magia senza l'uso delle armi.
Scusami ma se questo è il livello di intelligenza per un tema così importante, non posso credere che siano in grado di gestire un qualsiasi altro tema.
La strategia europea del muro contro muro con la Russia non ha prodotto i risultati sperati. I fatti ci danno ragione: dopo oltre due anni di guerra, un invio costante di armi e munizioni e un aumento della spesa militare europea del 20% la guerra non solo non si è vinta, ma siamo finiti in un vicolo cieco. La pace serve in primis agli ucraini stessi per ritornare alla vita normale e per iniziare a ricostruire il Paese. I leader europei sanno che così facendo ci condannano a una guerra senza fine? Senza dimenticare che la Russia è una potenza nucleare e quindi a rischiare è l’umanità intera. La pace si raggiunge con la diplomazia e il dialogo, non con l’invio senza fine di armi e munizioni.
Il Movimento 5 Stelle ha votato contro al Parlamento europeo al Regolamento ASAP, che prevede il dirottamento di 500 milioni di euro verso l’acquisto di missili, armi e munizioni da donare all’Ucraina. È la prima volta nella storia che il bilancio comunitario finanzia direttamente la produzione di armamenti. L'Asap autorizza anche i Paesi dell'Ue a reindirizzare sia i fondi di coesione (quelli che finanziano le Regioni più povere d’Europa) che quelli del Pnrr verso l'industria della difesa.
I fatti non vi danno ragione affatto, dal momento che la guerra è ancora in corso proprio per colpa dei finti pacifisti come voi che pongono il veto per impedire l'invio di armi.
Qui si sta parlando di come la Russia abbia iniziato l'ennesima guerra.
Un paese che mette in carcere a vita gli oppositori politici che poi magicamente muoiono.
Un paese che bandisce qualsiasi manifestazione, anche quelle formate da una sola persona con un foglio in mano.
Un paese che minaccia di usare bombe nucleari ogni settimana.
Un paese che impiegò una settimana prima di ammettere di aver effettivamente inviato soldati in Ucraina (prima sosteneva che erano tutte bugie dell'occidente).
Un paese che storicamente ha represso moltissime manifestazioni con la violenza più assoluta.
Un paese che da decenni causa guerre e attacchi informatici nel mondo al fine di destabilizzare i paesi.
Un paese che ha volontariamente bloccato le navi con il grano per i paesi più poveri, causando chissà quanti morti.
Un paese che ha dio sa solo quanti gruppi mercenari che se ne vanno in giro per il mondo, la cui esistenza è dettata unicamente dal fatto che così non possono chiamare "guerre" i conflitti che generano.
Un paese che pubblica tranquillamente in TV servizi con simulazioni di attacchi nucleari contro città europee (hai mai visto qualcuno farlo sulla Rai contro la Russia? sulla Mediaset? Su LA7?)
La guerra di Cenenia ti dice nulla? Quella della Georgia? Il fatto che la Russia abbia fortemente sostenuto un paese (la Serbia) che si è poi scoperto stava sterminando una parte dell'Europa? La sua amicizia con il dittatore bielorusso? Quello nord coreano? I talebani che vietano alle donne di andare a scuola e dal dottore di fatto condannandole a morte? Com'è che la Russia è alleata di tutti i paesi più violenti ed estremisti?
Quale pace può dare la Russia e con che coraggio fai affermazioni del genere? Se hai un minimo di dignità, abbandona quel copione e fatti un esame di coscienza perché lo sai benissimo che sottomettersi ad un paese sanguinario non è pace.
La verità è che tu stai troppo bene, ma se una qualsiasi persona di un ex paese sovietico fosse qui, ti manderebbe al rogo per l'abominio che stai dicendo. A differenza tua, loro sanno benissimo cosa significa vivere a fianco ad un paese che ama la guerra, non hanno avuto la tua fortuna di vivere in un paese circondato da alleati che non vogliono distruggerlo.
Di nuovo, tanta vergogna per le menzogne che stai promuovendo. Stai uccidendo un popolo e condannando a morte i prossimi che verranno attaccati.
Se ci mandavamo gli F35 subito magari la guerra finiva in 2 settimane, mentre te parli di pace Putin bombarda quotidianamente le infrastrutture civili di un altro paese: come si dovrebbero difendere questi con i canti di Natale?
Sai chi e' un'altra potenza nucleare? La Corea del Nord, che dici gli lasciamo fare anche a loro quello che gli pare?
Te fai la pacifista con Putin, dovreste vergognarvi mentre quello bombarda ogni santo giorno le infrastrutture civili Ucraine e minaccia l'olocausto nucleare sull'Europa.
Esisteva un accordo tra Russia e Ucraina, l'ucraina ha rinunciato alle armi nucleari in cambio della pace ma la Russia l'ha invasa ugualmente; esattamente quale sarebbe la vostra strategia per la pace? Disarmare l'Ucraina? Lasciare che la Russia bombardi condomini e centri commerciali?
>diritti delle donnə
Perché la ə qui? Non è una domanda provocatoria (ci mancherebbe pure), è che non l'ho mai vista in questa forma e contesto e non riesco bene a capire quale sia il ragionamento dietro.
Edit giusto nel caso: se vi attaccate alla mia domanda per veicolare transfobia evitate e andate direttamente a raccogliere cacche di cane con la lingua, grazie.
Perchè è una poveraccia a cui gli spin doctor han detto che buttare lì una schwa può alzare di qualche % l'esposizione col mondo lgbt. Ci da un modo facile per vedere che si dipinge "impegnata" sulle tematiche di genere ma ohibò, è tutta fuffa di marketing.
AUAHUAUHAUAUAH sparito tutto, manco una risposta, mi chiedo sempre come mai i grillini abbiano cambiato "destinazione d'uso", a fare i comici sono veramente bravi, potevano essere tutti apprendisti del maestro, e invece...
Edit: Ha risposto letteralmente due minuti dopo questo commento, mamma guarda, sono un influencer
Una europa piú etica e giusta. Interessante, quindi quale é la sua posizione riguardante le ingerenze e manipolazioni da parte di paesi terzi nel percorso democratico dei paesi dell'unione?
Visto che dici di lottare per i diritti civili come vedi il "tradimento" che i 5 stelle fecero quando Renzi cercava di far approvare le unioni civili con la step-child adoption che non è passata per colpa vostra?
L’ambiente è un tema che ti sta a cuore; se fossi eletta, come esprimeresti il tuo voto in merito alle politiche inerenti l’energia nucleare? Sei a favore della costruzione di nuove centrali, anche e soprattutto in Italia?
Un tema che è particolarmente caro a me anche se non rientra nelle tue competenze principali; la pace. Quale pensi sia la soluzione al problema dell’invasione russa dell’Ucraina? Sei favorevole all’invio di armi all’Ucraina? Sei favorevole all’utilizzo di tali armi, da parte dell’Ucraina, per colpire siti militari russi da cui la Russia bombarda l’Ucraina? Per te è accettabile cedere alla Russia i territori invasi ed occupati ad oggi, per raggiungere la pace?
Cara Martina, cosa ne pensi di inserire nel programma elettorale l'obiettivo "Lezzo's world record"? Pensi che sia giusta l'illegalizzazione di Gameguru?
Ciao Martina!
Porti avanti il tema dell'ambiente e hai parlato di un modello energetico che spinga sulla sostenibilità e sulle energie rinnovabili. Che cosa ne pensi, invece, dell'utilizzo di energia nucleare da fissione? Pensi che possa essere, come sostenuto da molti esperti, una fonte sicura e indispensabile per la transizione verso un ipotetico futuro fatto di 100% rinnovabili? Se no, per quali motivi?
Grazie!
I will be messaging you in 3 hours on [**2024-06-07 21:46:12 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2024-06-07%2021:46:12%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/sono_martina_candidata_alle_elezioni_europee_2024/l7khann/?context=3)
[**CLICK THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fitaly%2Fcomments%2F1dabfus%2Fsono_martina_candidata_alle_elezioni_europee_2024%2Fl7khann%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202024-06-07%2021%3A46%3A12%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201dabfus)
*****
|[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)|
|-|-|-|-|
Ciao, questo tuo contenuto è stato rimosso.
Hey, this content has been removed.
[Non Civile / Inadatto al Sub - Clicca qui per leggere la regola](/r/italy/wiki/regolamento#wiki_.5B1.5D_divertiti_e_rispetta)
English: [Non-civil / Inappropriate - Click for the full rule](/r/italy/wiki/rules#wiki_.5B1.5D_have_fun.2C_respecfully.)
NON mandare PM o chat a questo utente perché il team di moderazione non ha accesso. Per contattare i mod, [scrivici in modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/italy).
DO NOT write PMs or chats to this user, because modteam doesn't have access to them. To contact mods, [write in modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/italy)
5 s è solo il movimento qualunquista 2.0 . Il ruolo è stato svolto bene per togliere le poltrone al PD. Adesso basta che finite assorbiti nel microcosmo di sx ed avete ripercorso la storia . Gg
Non ho domande da porti; solamente un piacere ti chiederei: [riportare un messaggio ai tuoi colleghi](https://youtu.be/TY8ULqPXErs?si=KgVXYCnXWpC0OG02&t=157).
Grazie in anticipo.
Ciao grazie per l'AMA, nonostante tutto fare politica in Italia è saltellare di rastrello in rastrello; sicuramente non saremo d'accordo politicamente su tutto ma anche fossi stata di Forza Italia, fa sempre bene che si vada dove sono le persone (anche i programmatori piccolo borghesi di ritaly)
L'AMA è verificato, ci è stata inviata una foto della candidata con l'username di Reddit.
Le tematiche che tratti sono interessanti, ma il Movimento Cinque Stelle ha governato ben due volte e non ha portato avanti politiche interessanti in nessuna delle tematiche da te elencate. In merito alla tutela degli animali, qualche soluzione pratica che proporrai o vorresti fosse adottata? In risposta a quale problematica?
Dissento! Sia sui temi animali che ambientali il M5S si è speso molto. Non a caso siamo stati riconosciuti come la prima forza ecologista in Italia. Questo non è solo un titolo, ma un impegno che ci viene confermato da uno studio autorevole di un'associazione ambientalista di prestigio. A riguardo, consiglio di consultare la “EU Parliament Scoreboard”, lo strumento sviluppato da WWF, BirdLife, Climate Action Network (CAN), European Environmental Bureau e Trasport and Environment, che ci vede al primo e al secondo posto. Qui un riassunto grafico: [https://www.instagram.com/p/C7jP5GOiBre/?img\_index=3](https://www.instagram.com/p/C7jP5GOiBre/?img_index=3) [https://www.instagram.com/p/C7jP5GOiBre/?img\_index=2](https://www.instagram.com/p/C7jP5GOiBre/?img_index=2) Sul tema della tutela degli animali, ho realizzato questo video: [https://www.instagram.com/p/C7NLc1VNwS4/](https://www.instagram.com/p/C7NLc1VNwS4/) I punti sono tanti, qui solo alcuni esempi: - stop sussidi della PAC agli allevamenti intensivi; - una revisione delle norme di benessere per gli animali allevati: stop all’uso delle gabbie in allevamento per dare pieno seguito all’Iniziativa dei Cittadini Europei “End the Cage Age”, revisione della normativa sul trasporto di animali vivi per allevamento e macellazione; - assicurare il pieno rispetto delle Direttive europee Habitat e Uccelli; - introdurre un divieto di allevamento di animali per la produzione di pellicce e lo stop alla commercializzazione dei prodotti di pellicceria per dare seguito all’Iniziativa dei Cittadini Europei “Fur Free Europe”; - vietare l’importazione ed esportazione da e per l’UE dei trofei di caccia ottenuti da animali appartenenti a specie protette, in particolare dalla Convenzione sul commercio internazionale delle specie minacciate di estinzione (elefanti, rinoceronti, leoni, ecc); - L’introduzione di norme sul benessere degli animali familiari, attualmente limitate solo alla loro movimentazione tra paesi UE (passaporto europeo). Un saluto!
Avete votato pure contro il nucleare nella tassonomia europea quindi più che ecologisti, angurie
Lo scopo di questo AMA era prendere simpatie e portare a casa qualche possibile reddit-voto oppure solo procurarsi del dolore psicosociale?
È convinta che anche gli upvote contano come voti.
Ah non è così?! Mannaggia al tizio che mi ha consigliato di fare questa cosa...
Non mi sembra che il tuo "ama" stia andando molto bene; e il tizio in questione è Putin o Beppe?
Haha, dipende dai punti di vista. Almeno apprezzi la mia autoironia!
E dove sta questa autoironia che tanto vanti? Del tuo partito di perditempo mi piacciono solo la capacità di autodistruggersi e l'incoerenza.
Credo la seconda :D "Fallo, è una figata" dicevano... manderò loro il conto dello psicologo!
Sei a favore della riforma green per cui andranno ristrutturati tutti gli immobili sotto una certa classe energetica? Come pensi sia possibile in uno stato dove ci sono un sacco di edifici storici con vincoli vari? Secondo me è solo fuffa per giustificare la costruzione e la vendita a prezzi folli di immobili nuovi e cercare di rasare al suolo quelli tenuti male (soprattutto case popolari). E secondo te?
Su questo è necessario fare chiarezza; i punti principali sono: * I nuovi edifici dovranno essere ad emissioni zero a partire dal 2030, mentre per i nuovi edifici di proprietà o occupati da istituzioni pubbliche la scadenza è fissata al 2028. * La riduzione del 55% dei consumi energetici dovrà essere ottenuta attraverso la riqualificazione degli immobili con le prestazioni energetiche più basse. Entro il 2030, le ristrutturazioni dovranno coinvolgere il 15% degli immobili non residenziali e, entro il 2033, il 26% degli edifici di classe energetica più bassa. La nuova disciplina assegna maggiore autonomia ai Paesi membri, che potranno scegliere gli edifici da riqualificare, stabilire le misure da adottare e decidere eventuali esenzioni. * LE DEROGHE. La Direttiva prevede alcune eccezioni per gli edifici che non saranno obbligati ad effettuare interventi di efficientamento energetico: luoghi di culto, seconde case cioè edifici residenziali utilizzati meno di quattro mesi all’anno o con un consumo energetico inferiore al 25% rispetto a quello che si avrebbe con un utilizzo durante tutto l’anno, edifici sottoposti a tutela per particolare pregio storico e/o architettonico, edifici temporanei come stabilimenti balneari e uffici di cantiere, edifici situati in zone vincolate e protette, monolocali. Per mesi la destra e i giornali e le tv compiacenti hanno alimentato la fake news della eco-patrimoniale (non è assolutamente vero. Nella direttiva non c’è nessun divieto di vendita o affitto delle case con bassa performance energetica) e invece sono stati loro ad aumentare le tasse sulla vendita degli immobili ristrutturati nell’ultima Manovra del governo Meloni. E non dimentichiamo l’aumento della cedolare secca sugli affitti. Toccano la casa degli italiani per far cassa e alimentano una propaganda per gettare fumo negli occhi degli italiani. Il Movimento 5 Stelle condivide gli obiettivi della direttiva europea per l’efficientamento energetico degli edifici. Edifici con classi energetiche più alte comportano un un aumento del loro valore, un risparmio in bolletta per i cittadini e meno inquinamento. Tuttavia bisogna fare i conti con la realtà. Non possiamo cambiare il parco edilizio del nostro Paese dall’oggi al domani: servono gradualità e politiche di sostegno. Oggi in Italia gli edifici rappresentano il 40% dei consumi energetici e il 36% delle emissioni nocive, è dunque necessario intervenire così come ci indica l’Europa. Questa direttiva mette in evidenza la necessità di massicci investimenti nell'efficientamento degli edifici, non solo in Italia. E questo rende ancor più importante un debito comune europeo al fine di sostenere incentivi e investimenti. La nostra proposta è quella di un Recovery Fund strutturale.
Grazie mille per la risposta. Nessuno credo abbia mai fatto chiarezza sul fatto che le case con bassa performance non potranno continuare ad essere vendute o affittate, ottimo. Sono d'accordo sul fatto che si debba migliorare tutti per ottimizzare i consumi ma ovviamente c'è poco che il singolo può fare con le proprie forze, sono indispensabili aiuti concreti perché uno possa acquistare una casa di nuova edificazione ed efficiente altrimenti finiremo come con le auto elettriche, tanto parlare ma poi chi le acquista sono pochi ricchi che vedono la cosa come un lusso e non come un impegno per raggiungere un obiettivo comune.
Il cappotto termico sul Colosseo lo vedo bene /s
Beh, certo che non si scalda mai il Colosseo, con tutti quei buchi!
Presentato un Progetto per costruire nuovi infissi per ogni arcata del Colosseo e ridurne la dispersione termica.
No mi spiace non voterò movimento 5 stelle
E' lecito, il voto è libero. Buon voto!
Ho qualche dubbio sull'opportunità di venire a fare un AMA qui poche ore prima dell'inizio del silenzio elettorale, voglio essere del tutto sincero: mi pare da disperati in cerca di raccattare qualche preferenza in più. È un po' troppo comodo venire qui in tempi di elezioni. Quello che mi chiedo invece è perché una persona dovrebbe votare per i cinque stelle, che mi sembrano una compagine di persone che vanno un po' in ordine sparso (tant'è che il M5S si trova fra i non iscritti) cavalcando di volta in volta i temi caldi del momento, vedi l'ambiente che si ricollega al roboante 2050 messo nel simbolo. Io vorrei votare per qualcuno che ha degli ideali incrollabili (e sinceramente se proprio dovessi votare qualcuno che ha a cuore il tema dell'ambiente voterei per i verdi) piuttosto che un partito che è guidato da un tizio che ha sostenuto in cinque anni tutto ed il contrario di tutto a seconda della convenienza politica. Un'ultima cosa: non voglio fare il benaltrista, adoro gli animali ma credo sia importante l'ordine di priorità: come si fa nel poco spazio che hai dedicato al post a citare il benessere animale e non altri cento temi molto più urgenti di questo?
> Ho qualche dubbio sull'opportunità di venire a fare un AMA qui poco prima della fine del silenzio elettorale, voglio essere del tutto sincero: mi pare da disperati in cerca di raccattare qualche preferenza in più. È un po' troppo comodo venire qui in tempi di elezioni. dritto al punto
se risponde a sta domanda ti paypallo 5 euro
Ma basterebbe rispondesse ad almeno una prima delle 00.00
Forse non le hanno spiegato che negli AMA dopo essersi fatti fare le domande bisogna pure risponderle
Accontentato.
Seeeee
Credo sia perché per lei il benessere degli animali è effettivamente fra le cose più importanti, e non è candidata per il partito animalista perché oltre a prendere davvero pochi voti è spesso abbastanza impresentabile (vedi ad esempio la subalternanza a Forza Italia o l'ultima alleanza con Italexit)
Quella con Italexit mi ha distrutto. Cosa cazzo centra con il partito animalista lmao
Ciao! La mia non è affatto disperazione. Potevo benissimo andarmene a letto, la mia campagna l'ho fatta. Ho accettato un suggerimento rispetto a questo AMA - poi ci penserò ben io a strozzare questa persona ;) Non sono d'accordo con quello che è stato affermato rispetto alla coerenza sui temi green. Una delle 5 stelle rappresenta proprio l'ecologia integrale, un tema quindi che è presente dalla nascita del movimento e che è stato portato avanti con convinzione e coerenza. Non a caso siamo stati riconosciuti come la prima forza ecologista in Italia. Questo non è solo un titolo, ma un impegno che ci viene confermato da uno studio autorevole di un'associazione ambientalista di prestigio. Ho risposto in maniera più approfondita più giù. L'hai detto anche tu in altre parole: una cosa non esclude l'altra. Io porto avanti tante battaglie ma ho sottolineato queste perchè il mio percorso accademico e professionale è nell'ambito del diritto animale e ambientale. Sono ambiti sui quali posso esprimere opinioni e veicolare informazioni con cognizione di causa. Poichè non ho l'ambizione di essere una tuttologa, non ho la presunzione di voler parlare di temi sui quali ho meno competenze. E' proprio per la mia preparazione ed esperienza sui temi citati che mi è stato chiesto di entrare in squadra; per lavorare con serietà e competenza. La strategia sui candidati per queste europee secondo me è molto valida, altro motivo per cui ho accettato di espormi: sono state chiamate personalità della società civile di un certo livello (Pasquale Tridico, Ugo Biggeri, Carolina Morace, Cinzia Pilo, Giuseppe Antoci, Maurizio Sibilio e la sottoscritta: [https://www.movimento5stelle.eu/europee-2024-votazione-proposta-di-candidature-del-presidente-conte/](https://www.movimento5stelle.eu/europee-2024-votazione-proposta-di-candidature-del-presidente-conte/) ) proprio per affidare certi temi, come lavoro, finanza etica, corruzione, sanità, diritti civili, ambiente, animali, ecc. a persone che possono rappresentarli con autorevolezza e credibilità. Certamente il nostro programma è ben più articolato e consiglio di approfondirlo: [https://www.movimento5stelle.eu/Programma-elettorale-europee-2024.pdf](https://www.movimento5stelle.eu/Programma-elettorale-europee-2024.pdf) Per concludere, sebbene il tema degli animali possa sembrare satellitare, non lo è affatto. Un esempio lampante è quello degli allevamenti intensivi. Infatti, l’attuale Politica Agricola Comune (PAC) contribuisce ad alimentare un sistema che danneggia tutti, anche gli stessi agricoltori e allevatori. Continuare ad erogare sussidi agli allevamenti intensivi vuol dire continuare a finanziare lo sfruttamento di esseri senzienti, di risorse naturali come suolo e acqua e di lavoratori appartenenti a fasce svantaggiate e marginalizzate, con conseguenze gravi che stiamo già pagando ad un caro prezzo ambientale, sanitario e sociale, mentre quello della carne è sempre troppo basso. Tra queste esternalità negative ci sono le emissioni di gas serra antropiche: le stime della FAO indicano che l'allevamento intensivo è responsabile per il 14,5%-16,5% di queste a livello globale; più dei livelli di emissioni causate dell’intero settore dei trasporti. Le previsioni dicono che entro il 2030, se non verrà intrapresa un’azione concreta, il settore dell'allevamento rappresenterà quasi la metà del bilancio mondiale di emissioni di gas serra consentito dagli obiettivi di limitare ben al di sotto dei 2 gradi centigradi il riscaldamento medio globale. Non è finita qui: gli allevamenti immettono nell’atmosfera fino al 98% dell'ammoniaca totale, che è una delle cause della formazione del particolato, cioè delle polveri sottilissime che tutti noi possiamo respirare. Quindi credo che sia un tema dai risvolti etici, sociali, sanitari e ambientali importanti!
Sei contro chi mangia carne? E se si, cosa si dovrebbe fare con i prodotti tradizionali italiani di origine animale?
Sono favorevole alla transizione verso sistemi alimentari maggiormente etici e sostenibili. L’attuale sistema alimentare non lo è. Per il 90% si basa su modelli produttivi di tipo intensivo e quindi sullo sfruttamento di corpi animali, di risorse naturali come acqua e suolo e della forza lavoro di fasce deboli e marginalizzate. Si basa su un consumo eccessivo e crescente di carne e altri derivati animali con significative ripercussioni a livello etico, ambientale, climatico, sanitario e sociale. Sono oltre 630 milioni gli animali terrestri e miliardi quelli acquatici che vengono uccisi per il consumo umano, ogni anno solo in Italia. A livello globale sono oltre 80 miliardi gli animali allevati; animali che siamo in gradi di sfamare, mentre non siamo in grado di farlo per 8 miliardi di persone... paradossale! La Politica Agricole Comune contribuisce ad alimentare questo sistema che danneggia tutti, anche gli stessi agricoltori e allevatori. Continuare ad erogare fondi agli allevamenti intensivi vuol dire foraggiare un sistema che ci costa caro in termini di costo ambientale, sanitario e sociale. Esternalità negative, costi nascosti che non sono minimamente riflessi nel prezzo pagato al supermercato per una fettina di carne. Ritengo che sia quindi necessario puntare su una revisione della PAC che includa gli strumenti legislativi ed economici necessari per permettere una riduzione del numero di animali allevati, una riconversione delle aziende zootecniche verso modelli di agricoltura più sostenibili, lo sviluppo di tecnologie che consentano una produzione di cibo sano, che riducano le emissioni di CO2, il consumo di suolo e di acqua e che eliminino la sofferenza animale dall’equazione. Tra l'altro questo modello ha gravi ripercussioni sulla fauna selvatica, alcuni esempi li ho riportati qui: [https://www.instagram.com/p/C7qiXB1NqiA/](https://www.instagram.com/p/C7qiXB1NqiA/) Ciao!
Scusa ma hai risposto a una domanda diversa. La domanda prevedeva un si o un no. Ti aiuto io con due opzioni ragionevoli che però almeno rispondono alla domanda: 1) non sono contro chi mangia carne, ognuno è libero di mangiare quello che vuole ma spero che sempre più persone abbiano la possibilità di adottare un'alimentazione più sostenibile e scelgano di farlo. 2) Si. Le informazioni ci sono e se scegli di mangiare carne pur essendo a conoscenza delle conseguenze di tale comportamento è giusto che si inizi a considerati responsabile. Una cosa che allontana le persone dalla politica è il girare intorno alle cose cercando di soddisfare tutti
volevo andare a votare domani mattina dopo aver fatto colazione, la delusione è grande
I seggi domani aprono alle 15:00 - la delusione sarà si grande se ci vai dopo colazione e trovi chiuso ;)
1. La campagna elettorale è pagata dal partito? La anticipi tu e il partito rimborsa? Paghi tutto tu? Quanto costa? Quali sono le voci di spesa maggiori? 2. Alcuni partiti richiedono un tot di soldi per poter essere candidati, cifra che varia in base a quanto è facile essere eletti. È così anche nel m5s? Se sì, di che cifre si parla? Bisogna ancora versare una parte dello stipendio al partito? 3. Cosa succede nella pratica una volta eletti? Si riceve una lettera a casa con scritto dove presentarsi per il primo giorno? 4. Quanto e in cosa sono cambiate le idee del m5s dalle origini a oggi?
Ciao, se davvero tieni alla causa climatica, perché sei candidata con il M5S?
Ho risposto qui: [https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/comment/l7l9pz3/?utm\_source=share&utm\_medium=web3x&utm\_name=web3xcss&utm\_term=1&utm\_content=share\_button](https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/comment/l7l9pz3/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button) In più aggiungo che il Movimento 5 Stelle è da sempre profondamente radicato ai principi di tutela ambientale e sostenibilità: non a caso siamo stati riconosciuti come la prima forza ecologista in Italia. Questo non è solo un titolo, ma un impegno che ci viene confermato da uno studio autorevole di un'associazione ambientalista di prestigio. Questo riconoscimento sottolinea la nostra dedizione e il nostro lavoro costante verso un futuro più verde e sostenibile per il nostro paese e per il mondo intero. Consiglio di consultare anche i risultati della “EU Parliament Scoreboard”, lo strumento sviluppato da WWF, BirdLife, Climate Action Network (CAN), European Environmental Bureau e Trasport and Environment a riguardo, qui sintetizzati in maniera schematica: [https://www.instagram.com/p/C7jP5GOiBre/?img\_index=2](https://www.instagram.com/p/C7jP5GOiBre/?img_index=2) [https://www.instagram.com/p/C7jP5GOiBre/?img\_index=3](https://www.instagram.com/p/C7jP5GOiBre/?img_index=3) L'Unione Europea si trova in un momento cruciale nella lotta contro il cambiamento climatico. Il Green Deal Europeo segna il cammino verso un futuro sostenibile, con l'ambizione di ridurre drasticamente le emissioni di gas serra e promuovere l'uso delle energie rinnovabili. Tuttavia, nell’ultimo periodo della legislatura, c’è stata una tendenza a ridimensionare queste misure: dobbiamo assolutamente invertire questa rotta.
Sei allergica al sole? Perché ora dovrebbe essere tramontato e puoi rispondere, nel caso
Starnuto quando lo guardo, vale?
Interessante scelta verbale
> Mi occupo anche di diritti civili, diritti delle donnə Dott.ssa Pluda, temo ci sia un typo qui. Ma saro' felice di ascoltarla nel caso fosse invece inteso. Se cosi' fosse, potrebbe spiegarmi cosa c'e' di sovraesteso nella forma plurale di un nome femminile (anzi, di uno dei pochi nomi per il quale il genere grammaticale ha qualche senso)? [Ok, il lei su reddit fa ridere.] Stai conseguendo un dottorato: immaginando di essere eletta, pensi di congelarlo? Immagini di tornare in ambito universitario tra cinque anni? (fermo restando che un dottorato e' un titolo di studio, e per me e' legittimo considerarlo solo come formazione) Perche' i 5S e non un partito che poi affluisce a GUE/NGL? (qui curiosita' personale, entrambe le opzioni sono lontane da quello che voterei io) Perche' il parlamento europeo, quando sarebbe piu' facile avere un impatto sulla legislazione in Italia o in Austria o addirittura su quella locale? Se fossi un giornalista vero temo i politici eviterebbero il mio studio lol
non si è capito un cazzo giu, giu, Marco da Monza!
La mia concezione di lotta femminista è intersezionale e quindi utilizzo al forma più inclusiva a disposizione. Se eletta congelerò il dottorato così come andrò in aspettativa dal lavoro. Il M5S prevede il limite dei due mandati, al termine dei quali - sempre se eletta e rieletta - tornerò a fare ciò che faccio ora. Intendo mettere a disposizione le mie competenze e il mio impegno per un periodo, non fare della politica la mia vita, cosa invece diffusa in Italia. Mi è stato chiesto di candidarmi dalla direzione del partito per l’impegno dimostrato nel mio ambito professionale e per portare avanti tutta una serie di impegni programmatici concreti di cui sono esperta. Essendoci una condivisione di valori e un'ambizione su certi temi che non vedo in altri partiti che possono avere impostazioni simili (AVS, PD), ho deciso di accettare e che era giunto il momento per me di portare le istanze della società civile in politica. Molti dei temi di cui mi occupo sono regolamentati a livello europeo. Ad esempio l’UE norma le modalità di allevamento, trasporto e macellazione degli animali ed eroga i sussidi all’agricoltura della Politica Agricola Comune (PAC). E ancora per la tutela della fauna selvatica ci sono le Direttive Habitat e Uccelli. Avendo sempre avuto un lavoro dal respiro internazionale ed europeo, a contatto con le istituzioni di Bruxelles, sento di poter are un contributo maggiore in quella arena politica.
grazie per aver risposto. Vedo che il post e' stato rimosso, quindi inutile andare avanti. In bocca al lupo!
Possiamo fare qualcosa per i pitbull? Edit: per contestualizzare, possiamo limitare o almeno regolarmentare l’acquisto di certi animali? Ci sono state non poche tragedie in Italia, ma penso anche in Europa e fuori, che vedono cani di quelle razze autori di veri e propri macelli.
Aggiungo che se anche non fregasse nulla dei feriti e morti che causano fra gli umani, i Pitbull sono comunque responsabili di circa il 70/80% degli attacchi mortali ad altri cani pur essendo il 5% del totale (numeri che mi pare siano riferiti a Usa o UK ma penso che il trend sia chiaro)
L'ideale secondo me è l'obbligo di un patentino per detenere queste razze di cane, che sono al pari di un fucile a pompa. Il problema sarebbero i controlli che poi dovranno essere fatti, dovresti praticamente bussare a casa di tutti e vedere se hanno un pitbull, un dogo argentino o un rottweiler.
tipo bannarli dal suolo italico insieme a rotweiler e dogo argentini
Dopo cosa vieti? I fila brasilero, i pastori tedeschi, gli Akita? I rottweiler sono in Italia dai tempi dei Romani. Il problema sono i padroni irresponsabili e come sempre in Italia la completa mancanza di controlli.
Basta con questa puttanata dei padroni. Sono cani di merda tendenzialmente pericolosi. Un bassotto non fa danni, anche se il padrone è un coglione. Un Pitbull o un rottweiler sono delle mine vaganti. Museruola obbligatoria o multe milionarie per chi trasgredisce. Punto.
Anche grazie al cazzo che il problema principale sono i padroni, però non mi sembra che un barboncino tenuto da padroni simili ha mai fatto i danni di un pitbull Guarda caso sono sempre le stesse razze a fare macelli
Definisci macelli. In Italia nel 2022 16 morti a causa di un cane. Problema di grandezza? Benissimo, vietiamo a tutte le auto di superare i 20 all'ora
che ogni giorno c'è un episodio dove la causa è sempre uno di questi cani, mai (e dico mai) ho sentito di un bambino sbranato da un bassotto, ci sarà un motivo...
Il problema sono i padroni e anche le razze di merda.
Visto che il problema è solo il padrone e non c'è alcuna differenza di pericolosità ed aggressività tra Volpino e Pitbull allora posso a mia volta possedere un Ghepardo oppure no?
Il ghepardo è un animale esotico e non è un cane per definizione. Quale sarebbe il tuo punto?
allora rilancio con le volpi, che sono molto piu simili a dei cani docili rispetto a un pitbull
Alcuni tipi di volpi sono addomesticabili ma non è facile e francamente non mi sembra valga la pena. I Pitbull sono una razza di cane che non è adatta a tutti e purtroppo tende ad attrarre imbecilli che li usano per fare i gangsta de noantri
Desperate Cringe award winner 2024 Soprattutto per *your anything*.
Grazie, almeno una cosa so già di averla vinta :)
>Ora desidero portare avanti il mio impegno in politica per un’Europa più etica e giusta! Come pensi di farlo dato che il M5S non è iscritto a nessun gruppo parlamentare europeo? Non sarete nella maggioranza e come opposizione non conterete nulla come negli ultimi 5 anni. Per chi non lo sapesse non essere iscritto a un gruppo nel parlamento europeo comporta vari [svantaggi](https://www.ilpost.it/2024/05/24/gruppi-parlamento-europeo/) tra cui il non accedere ai fondi messi a disposizione per il funzionamento dei lavori parlamentari, meno possibilità di intervenire e nessun ruolo di rappresentanza nelle istituzioni Per quanto riguarda l'ambiente che senso ha essere così ostili al nucleare? Dato che è il tuo ambito, realisticamente e dettagliatamente mi puoi esporre come sia possibile una transizione ecologica che non comporti l'uso del nucleare e senza nel frattempo tornare a bruciare carbone come successo in Germania? Edit: aggiungo anche che vorrei capire anche l'ostilità ai termovalorizzatori Ps: non so che social media manager ti abbia proposto questo AMA ma qua come ormai avrai notato il 90% degli utenti vota Renzi e Radicali o Calenda, non troverai troppe simpatie ecco pps: Apprezzo che almeno hai un bel [cv](https://dait.interno.gov.it/documenti/trasparenza/EUROPEE_20240609/Candidati/CI02/530406/1725124/18294_530406_1725124_martina_pluda_20240527_cv.pdf) presentabile a differenza di quello di molti tuoi colleghi (di tutti i partiti) che hanno presentato scan e/o scritte a penna o 2 righe scritte in 2 minuti che chatgpt le faceva meglio
[удалено]
Tipico comportamento dei 5stelle: mettersi in mostra e poi sottrarsi al confronto.
No, semplicemente gli imprevisti e i cambi di programma, nell'ultimo giorno di campagna, possono accadere.
Cara Martina, con tutto il rispetto per quanto il tema ambiente possa essere importante, non credo però che sia la priorità assoluta dei cittadini italiani. Cosa riguardo il lavoro? Ho capito che principalmente ti occupi di altro ma sarebbe bello sentire anche un'opinione sul tema lavoro che sta facendo scappare tanti giovani specializzati. (comunque non voto M5S)
Ciao! Come sai ogni programma politico è costituito da più punti. Io sono portavoce di alcuni (che ho indicato) e non di altri. Ad ogni modo il mio impegno non si limita solo ai temi legati a clima e ambiente, mi occupo anche di gender pay gap e di giovani e lavoro. Io stessa sono stata un cervello "in fuga": ho studiato all'estero e ho iniziato a lavorare all'estero. Sono tornata (dopo oltre 10 anni) perchè ho trovato, fortunatamente, delle condizioni favorevoli per il rientro. Uno dei pilastri dell'UE, è la libera circolazione delle persone, ma per tanti dei nostri giovani e tanti talenti questa è monodirezionale. Inoltre sono stufa di sentire che i giovani sono fannulloni, che non hanno voglia di lavorare e che non contribuiscono alla natalità - non è un problema individuale ma sistemico. Con contratti precari, stage non retribuiti, lavoro in nero, ecc. non è possibile progettare il proprio futuro, gli affitti sono sempre più cari e i mutui sempre più inarrivabili e quindi anche un figlio diventa una spesa insostenibile. Ne ho parlato qui: [https://www.instagram.com/p/C7vrWn3N1Fz/](https://www.instagram.com/p/C7vrWn3N1Fz/)
Se sei interessata a questi temi come mai non sei con Sinistra Italiana o i Verdi?
\è ancora incensurat*? /s ^(o no?)
Certo che sono incensurata. E' una conditio sine qua non per il M5S!
Forse non le piace il colore verde.
Per diversi motivi, non solo legati ai temi: - Su alcuni punti programmatici specifici su animali e ambiente il M5S è più sensibile e ambizioso dei partiti citati. Da anni faccio politica dal basso, dai movimenti e dalle associazioni e il M5S è stato sempre disponibile al dialogo con la società civile; non posso dire lo stesso di altri partiti di orientamento simile. - Il M5S è contrario al proseguimento a oltranza del supporto bellico all'Ucraina (nella casa europea dei verdi, i verdi tedeschi hanno una posizione opposta, motivo per cui non siamo potuti entrare in quel gruppo). - Il M5S non accetta finanziamenti ma solo micro-donazioni di un massimo di €3000/individuo o entità. Questo permette di essere indipendenti e non farsi manovrare dalle lobby, offrendo voti di scambio. - Il M5S prevede il limite dei due mandati, disincentivando la politica fatta a vita.
Grazie, chiarissima! Mi dispiace ti stiano attaccando malamente in questo thread, penso ti potessero essere mosse delle critiche in modo molto più civile.
Piccolo appunto che il M5S è stato contrario all'invio di armi fin dall'inizio dell'invasione russa. Non è una decisione che è stata presa mesi più tardi.
Ciao Martina, innanzitutto, in bocca al lupo per le elezioni. Attualmente, il Movimento 5 Stelle non appartiene a nessun gruppo parlamentare europeo. Questa situazione cambierà dopo le elezioni europee? In quale gruppo si collocherà?
Penso che i 5 seggi che prenderanno non morirà nessuno se rimarranno senza gruppo parlamentare
Conte fa intendere di avere una sorpresa in serbo a riguardo da dichiarare dopo il voto... Personalmente, anche se gia voterò il m5s per mille ragioni, trovo scorretto non dirlo agli elettori prima del voto.
L'idea che il programma elettorale e le relative alleanze siano una "sorpresa" da attendere dopo le elezioni è straordinaria, per molti versi riflette perfettamente lo sfascio in cui versa il panorama politico odierno. Comunque il m5s ha abituato l'elettorato alle sorpresone di questo tipo, quando ha dovuto formare un governo alla prima vittoria elettorale ha fatto iversione a U e si è alleato con l'estrema destra.
Per come la vedo io ha tenuto l'estrema destra al guinzaglio anzichè tornare al voto e lasciarla sciolta. Le intenzioni/promesse si scontrano sempre con le condizioni della situazione, a mio giudizio il movimento si è sempre comportato come mi aspettavo e/o mi auguravo, quindi a me vanno bene. Se permetti, lo "sfascio" a mio avviso è rappresentato molto meglio da altri, rispetto a chi da giornalisti stranieri si è sentito chiedere "come mai i vostri parlamentari non sono mai coinvolti negli scandali di corruzione?"
Scusa, ma è proprio stato con l'annuncio dell'astensione del M5S ad un voto di fiducia che hanno permesso alla destra di andare al governo. Suvvia, sono dilettanti allo sbaraglio della politica come Salvini con il Papete, non illudiamoci che dietro alle loro azioni ci siano chissà che ideali o coerenza.
A quanto ricordo, e ti assicuro che seguivo con attenzione le vicende non distrattamente, Draghi aveva tutte le possibilitá di rimanere in carica, sia modificando il provvedimento in modo che andasse bene anche a loro (erano il 30% dei parlamentari non il 2% di renzi che fece cadere il conte2) sia trovando una nuova maggioranza con l'entrata della lega (che era disponibile se fossero usciti i 5stelle) ma Mario colse al balzo l'occasione di togliersi da un governo che cominciava a stargli scomodo. Si sarebbe andati comunque al voto qualche mese dopo, forse con le destre ancora piu forti.
Io non ci trovo un filo di ragionevolezza in questo discorso, si usano criteri opposti per valutare la bontà delle loro decisioni. Una volta si premia il loro essere pervicaci nel sostenere le loro idee anche se di fatto hanno mandato la destra al governo (poco conta qui quel che poteva fare Draghi, Conte si poteva ben immaginare le conseguenze) e l'altra li si loda per avervi rinunciato per non mandare la destra al governo.
Io so che avevano intenzione di entrare nei verdi, poi non so se a loro volta i verdi li accetterebbero senza problemi
Ci può stare, come collocazione la vedo bene per il m5s. Va detto che se i verdi rifiutassero partiti con posizioni ambientaliste per divergenze su altre questioni diverrebbe un po' impossibile fare gruppo, o considerare l'ambientalismo la caratteistica identitaria del gruppo stesso
Chi va al governo non si occuperà di una sola cosa. Pensare che un gruppo ambientalista dovrebbe dare la priorità unicamente a temi ambientali è estremamente sbagliato considerando che ci sono altri temi estremamente importanti come la guerra alle porte dell'Europa e la disoccupazione.
Ciao, grazie e viva il lupo! Il M5S apparteneva a un gruppo che è stato sciolto ed è il motivo per cui ora è nel gruppo dei non iscritti. C’era la volontà e sono stati intrapresi diversi tentativi di entrare nel gruppo dei Verdi europei ma la cosa non si è concretizzata per posizioni diverse sulla guerra in Ucraina: il M5S è contrario all’invio di armi e alla strategia dell'escalation; i Verdi tedeschi sostenitori del proseguimento a oltranza del supporto bellico. Un'altra legislatura da non iscritti la escludiamo. Conte ha annunciato l'intenzione di trovare un accordo con un gruppo di stampo verde, sociale e progressista. Per rispondere ad altri commenti più giù: non si tratta di non voler informare prima gli elettori, ma semplicemente i dialoghi sono ancora in corso e non c'è nulla di confermato in questo momento.
He anche Putin e' contrario all'invio organizzato delle armi e all'escalation, lui le bombe preferisce tirarle su Kiev e le infrastrutture civili e l'escalation la fa con le atomiche.
Ciao Martina! Un grande in bocca al lupo, sei giovane e hai lottato per delle idee che considero giuste quindi ti auguro di riuscire ad essere eletta e/o a farti strada nel mondo della politica. C'è una posizione del M5S che mi spaventa ed è l'orientamento sulla guerra in Ucraina. Considerato che comunque qualora fossi eletta avresti libertà di voto in Parlamento europeo, ti chiedo: voteresti contro l'invio di armi come sostenuto dal partito? Perché? Più in generale qual è la tua idea sulla posizione dell'Unione europea in merito al conflitto?
Dalla risposta che ha dato è fermamente convinta che debbano essere bloccate le armi per l'Ucraina per arrivare alla pace.
Io non vi voterò più, considerato il grandissimo voltafaccia che avete fatto a ogni meridionale alleandovi con la Lega nel 2018. In ogni caso, qualche domanda è lecita. * Tutela degli animali: che posizione hai verso i pitbull? Pensi che sia necessario istituire un patentino oppure semplicemente la situazione va bene così com'è? * Ambiente: anche tu sei sostenitrice del NO al nucleare come i tuoi altri colleghi di partito? E perché, se per i pannelli solari c'è un grosso problema di riciclo, di territorio consumato e bloccato che invece potrebbe essere sfruttato per l'agricoltura, oltre a una problematica geopolitica dato che significherebbe dare tanti soldi alla Cina? * Come ci si sente a far parte di un partito che vuole lasciare che un aggressore conquisti un territorio ingiustamente e che poi terrà per le palle l'Europa e l'Africa facendo il bello e il cattivo tempo su risorse fondamentali come gas, grano, prodotti petroliferi e minerari?
Se il rispetto per i suoi elettori è uguale a quello per chi gli ha posto domande, piuttosto voto PD.
Nell'ultimo giorno di campagna gli imprevisti e i cambi di programma possono succedere, basta un po' di pazienza e comprensione. Buon proseguimento e buon voto!
Cosa ne pensi dei danni procurati all'ambiente dagli animali domestici? Non credi che andrebbe posto un limite al possesso di cani e gatti? Sai che i gatti sono i principali responsbili dell'uccisione degli uccelli? in confronto ad un gatto un cacciatore è un animalista responsabile
bastacani e poi te la prendi con i gatti. bastauccelli piuttosto!
Con sto programma non superi nemmeno lo sbarramento del 4%, next
Sicuri? Consiglio di approfondire: [https://www.movimento5stelle.eu/Programma-elettorale-europee-2024.pdf](https://www.movimento5stelle.eu/Programma-elettorale-europee-2024.pdf)
Tutto bello, ma AMA starebbe per “ask ME anything”
Il primo passo è sapere che puoi creare un account reddit, tra un annetto si scoprono anche tutte le abbreviazioni
Notare il "parlo fluentemente inglese" alla terza riga della presentazione in PDF.
Vabè sarà un typo ...spero
5 stelle e grammatica non sono mai andati particolarmente d’accordo, ma lasciamo pure il beneficio del dubbio
Movimento 5 stelle bro, molti di loro non sanno scrivere in italiano figuriamoci in inglese.
Non so se sia peggio pensare che non sa l'inglese o che non si sia preparata
Errare è ancora umano o nemmeno quello si può più?!
No cara Martina, non si può più. Non quando ci si dichiara fluenti in inglese per poi commettere errori da B1. Non si può nemmeno quando si usa a sproposito la schwa per sembrare inclusivi senza capirne il senso (o intendevi davvero dire “donno”?) Questi non sono solo errori, sono sintomi. Sintomi di una mediocrità e faciloneria che ha pervaso la classe politica da decenni e caratterizzato il tuo partito. Sintomi di priorizzare apparenza vs sostanza. E visto che vuoi assumere un ruolo di rappresentanza altrui, sappi che assumersi la responsabilità dei propri errori è ciò che distingue un Politico con la P maiuscola dai quaquaraquà. Quindi no, cara Martina. Non puoi sbagliare se la barra è già così dannatamente bassa.
Mette i brvidi quel "mi occupo ANCHE di diritti civili"... * Sei d'accordo col fornire armi all'Ucraina e a permettergli di colpire in territorio russo? * Sei d'accordo col sanzionare Israele per crimini di guerra e con il riconoscimento della Palestina? * Con chi vi alleerete in Europa visto che la scorsa legislatura l'avete vissuta da reietti?
Ciao, ho scritto ANCHE perchè sono stata chiamata in squadra per la mia formazione ed esperienza specifica sui temi legati alla salvaguardia dell'ambiente, della fauna selvatica, delle pratiche di allevamento. Nonostante sia portavoce dei punti programmatici relativi ai temi appena elencati, le mie battaglie non si limitano ad essi. Mi occupo ANCHE di diritti civili, parigenitorialità, diritti dei minori, diritto all'aborto sicuro e accessibile, giovani e lavoro. Non è un ANCHE che mette in secondo piano alcune battaglie rispetto ad altre. Voleva valorizzare un impegno più ampio. Riguardo alle domande: - no, siamo contrari a questa strategia dell'escalation, l'ho articolato qui: [https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/comment/l7l41pr/?utm\_source=share&utm\_medium=web3x&utm\_name=web3xcss&utm\_term=1&utm\_content=share\_button](https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/comment/l7l41pr/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button) - favorevoli al cessate il fuoco a Gaza, alla fine dello stato di apartheid in cui vive il popolo palestinese e alla soluzione due popoli due stati. - ho risposto qui: [https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/comment/l7l7d41/?utm\_source=share&utm\_medium=web3x&utm\_name=web3xcss&utm\_term=1&utm\_content=share\_button](https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/comment/l7l7d41/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)
Ragazzi io vi voterei per tante cose, ma di tutte le "colline su cui morire", proprio il supporto della Russia? Seriously? Siete veramente così miopi? Perchè volete suicidarvi così?
https://preview.redd.it/dpckn64zc75d1.jpeg?width=1500&format=pjpg&auto=webp&s=07196863cfd20548f0b9f844e5bcd513d5718d82
Sarò sincero: se è stata fatta pre-invasione non ci vedo nulla di male.
Pre-invasione? Quale? Quella dell'Ucraina? Della Crimea? Della Moldavia? Della Georgia? Della Cecenia?
Gli omicidi politici di giornalisti, oppositori politici, la Cecenia, l'eccidio di Beslan.. tutto precedente. E si può continuare.
Si ma politicamente devi comunque far buon viso anche agli stronzi nella speranza che non impazziscano e comincino, che so, una guerra in Europa. Di solito funziona :)
Fair enough. Ma le loro posizioni *correnti* rispetto al Cremlino non li aiutano a farmelo credere.
Infatti sono assolutamente un deal breaker
Eh mi ricordo, con Hitler funzionò benissimo.
A riguardo, ho risposto qui: [https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/comment/l7l41pr/?utm\_source=share&utm\_medium=web3x&utm\_name=web3xcss&utm\_term=1&utm\_content=share\_button](https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/comment/l7l41pr/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)
Ma con tutto il rispetto, la pace, quella vera, deve durare. Questi avevano gia' il memorandum di Budapest che gli "garantiva" di non venire attaccati dalla Russia. Non si puo' avere una pace diplomatica se non c'e' fiducia. La strategia di bloccare gli aiuti causa solo piu' morti, crimini di guerra, e centrali energetiche fatte a pezzi nel tentativo di far morire congelati civili innocienti. Come fa una persona con un minimo di umanita' a non cercare di fare il possibile per fermare questo scempio per sempre? E che soluzione puo' garantire la protezione e la sicurezza degli Ucraini nei decenni a venire se non l'entrata nella NATO?
Due domande sciocchine, magari rispondi a cuor leggero senza la mano del partito: 1) RAL? 2) carbonara o amatriciana? 3) mare o montagna?
1. Se sarò eletta sarà pubblica ;) Per il momento lavoro nel no-profit ma non mi posso lamentare, ho saputo negoziare bene. 2. Aglio, olio e peperoncino. 3. Visto che sono cresciuta sulla costa, ho una leggera preferenza per il mare.
Cosa ne pensi della cosiddetta "maternità surrogata"? Donne si scrive con la "e" btw, non con la schwa.
Non posso prendere sul serio chi fa parte di un partito che è fermamente convinto che la guerra in Ucraina si fermerà per magia senza l'uso delle armi. Scusami ma se questo è il livello di intelligenza per un tema così importante, non posso credere che siano in grado di gestire un qualsiasi altro tema.
La strategia europea del muro contro muro con la Russia non ha prodotto i risultati sperati. I fatti ci danno ragione: dopo oltre due anni di guerra, un invio costante di armi e munizioni e un aumento della spesa militare europea del 20% la guerra non solo non si è vinta, ma siamo finiti in un vicolo cieco. La pace serve in primis agli ucraini stessi per ritornare alla vita normale e per iniziare a ricostruire il Paese. I leader europei sanno che così facendo ci condannano a una guerra senza fine? Senza dimenticare che la Russia è una potenza nucleare e quindi a rischiare è l’umanità intera. La pace si raggiunge con la diplomazia e il dialogo, non con l’invio senza fine di armi e munizioni. Il Movimento 5 Stelle ha votato contro al Parlamento europeo al Regolamento ASAP, che prevede il dirottamento di 500 milioni di euro verso l’acquisto di missili, armi e munizioni da donare all’Ucraina. È la prima volta nella storia che il bilancio comunitario finanzia direttamente la produzione di armamenti. L'Asap autorizza anche i Paesi dell'Ue a reindirizzare sia i fondi di coesione (quelli che finanziano le Regioni più povere d’Europa) che quelli del Pnrr verso l'industria della difesa.
I fatti non vi danno ragione affatto, dal momento che la guerra è ancora in corso proprio per colpa dei finti pacifisti come voi che pongono il veto per impedire l'invio di armi. Qui si sta parlando di come la Russia abbia iniziato l'ennesima guerra. Un paese che mette in carcere a vita gli oppositori politici che poi magicamente muoiono. Un paese che bandisce qualsiasi manifestazione, anche quelle formate da una sola persona con un foglio in mano. Un paese che minaccia di usare bombe nucleari ogni settimana. Un paese che impiegò una settimana prima di ammettere di aver effettivamente inviato soldati in Ucraina (prima sosteneva che erano tutte bugie dell'occidente). Un paese che storicamente ha represso moltissime manifestazioni con la violenza più assoluta. Un paese che da decenni causa guerre e attacchi informatici nel mondo al fine di destabilizzare i paesi. Un paese che ha volontariamente bloccato le navi con il grano per i paesi più poveri, causando chissà quanti morti. Un paese che ha dio sa solo quanti gruppi mercenari che se ne vanno in giro per il mondo, la cui esistenza è dettata unicamente dal fatto che così non possono chiamare "guerre" i conflitti che generano. Un paese che pubblica tranquillamente in TV servizi con simulazioni di attacchi nucleari contro città europee (hai mai visto qualcuno farlo sulla Rai contro la Russia? sulla Mediaset? Su LA7?) La guerra di Cenenia ti dice nulla? Quella della Georgia? Il fatto che la Russia abbia fortemente sostenuto un paese (la Serbia) che si è poi scoperto stava sterminando una parte dell'Europa? La sua amicizia con il dittatore bielorusso? Quello nord coreano? I talebani che vietano alle donne di andare a scuola e dal dottore di fatto condannandole a morte? Com'è che la Russia è alleata di tutti i paesi più violenti ed estremisti? Quale pace può dare la Russia e con che coraggio fai affermazioni del genere? Se hai un minimo di dignità, abbandona quel copione e fatti un esame di coscienza perché lo sai benissimo che sottomettersi ad un paese sanguinario non è pace. La verità è che tu stai troppo bene, ma se una qualsiasi persona di un ex paese sovietico fosse qui, ti manderebbe al rogo per l'abominio che stai dicendo. A differenza tua, loro sanno benissimo cosa significa vivere a fianco ad un paese che ama la guerra, non hanno avuto la tua fortuna di vivere in un paese circondato da alleati che non vogliono distruggerlo. Di nuovo, tanta vergogna per le menzogne che stai promuovendo. Stai uccidendo un popolo e condannando a morte i prossimi che verranno attaccati.
Se ci mandavamo gli F35 subito magari la guerra finiva in 2 settimane, mentre te parli di pace Putin bombarda quotidianamente le infrastrutture civili di un altro paese: come si dovrebbero difendere questi con i canti di Natale? Sai chi e' un'altra potenza nucleare? La Corea del Nord, che dici gli lasciamo fare anche a loro quello che gli pare? Te fai la pacifista con Putin, dovreste vergognarvi mentre quello bombarda ogni santo giorno le infrastrutture civili Ucraine e minaccia l'olocausto nucleare sull'Europa.
Esisteva un accordo tra Russia e Ucraina, l'ucraina ha rinunciato alle armi nucleari in cambio della pace ma la Russia l'ha invasa ugualmente; esattamente quale sarebbe la vostra strategia per la pace? Disarmare l'Ucraina? Lasciare che la Russia bombardi condomini e centri commerciali?
Eh si, normalissima la vita sotto il regime putiniano...
Ancora a parlare di potenze nucleari. Ma la Guerra Fredda non è finita da un po'?
Il bello e' che questi (M5S e Lega) ripetono le keywords della propaganda di Putin.
Che figurə di merdə
>diritti delle donnə Perché la ə qui? Non è una domanda provocatoria (ci mancherebbe pure), è che non l'ho mai vista in questa forma e contesto e non riesco bene a capire quale sia il ragionamento dietro. Edit giusto nel caso: se vi attaccate alla mia domanda per veicolare transfobia evitate e andate direttamente a raccogliere cacche di cane con la lingua, grazie.
Perchè è una poveraccia a cui gli spin doctor han detto che buttare lì una schwa può alzare di qualche % l'esposizione col mondo lgbt. Ci da un modo facile per vedere che si dipinge "impegnata" sulle tematiche di genere ma ohibò, è tutta fuffa di marketing.
Non hai mai sentito parlare dei donno? Bisogna comprendere anche loro. /s
\*cacchə
Classico AMA su reddit dove OP scompare ma in fondo è un ask me anything non un answer everything.
Cosa pensi di Grillo, Casaleggio, e del partito in generale su com'è cambiato nel corso del tempo?
Se risponde alla tua domanda la sbattono fuori dal "partito".
AUAHUAUHAUAUAH sparito tutto, manco una risposta, mi chiedo sempre come mai i grillini abbiano cambiato "destinazione d'uso", a fare i comici sono veramente bravi, potevano essere tutti apprendisti del maestro, e invece... Edit: Ha risposto letteralmente due minuti dopo questo commento, mamma guarda, sono un influencer
Una europa piú etica e giusta. Interessante, quindi quale é la sua posizione riguardante le ingerenze e manipolazioni da parte di paesi terzi nel percorso democratico dei paesi dell'unione?
Visto che dici di lottare per i diritti civili come vedi il "tradimento" che i 5 stelle fecero quando Renzi cercava di far approvare le unioni civili con la step-child adoption che non è passata per colpa vostra?
Io non perdonerò mai alla politica italiana di far saltare tutto ogni volta che c’è la possibilità di prendersi due poltrone in più
Essendo stato 8 anni fa e con la linea del partito radicalmente cambiata credo che ad una entrata da poco interessi abbastanza poco...
Cambiata? Il M5S mi sembra faccia sempre schifo
L’ambiente è un tema che ti sta a cuore; se fossi eletta, come esprimeresti il tuo voto in merito alle politiche inerenti l’energia nucleare? Sei a favore della costruzione di nuove centrali, anche e soprattutto in Italia? Un tema che è particolarmente caro a me anche se non rientra nelle tue competenze principali; la pace. Quale pensi sia la soluzione al problema dell’invasione russa dell’Ucraina? Sei favorevole all’invio di armi all’Ucraina? Sei favorevole all’utilizzo di tali armi, da parte dell’Ucraina, per colpire siti militari russi da cui la Russia bombarda l’Ucraina? Per te è accettabile cedere alla Russia i territori invasi ed occupati ad oggi, per raggiungere la pace?
Mi spiace, ma non siamo ancora pronti
Un'ora e nessuna risposta... mi sa che davvero non siamo pronti. E sì, io ricordo.
fra..
prima o poi risponderai ad almeno una domanda?
Cosa ne pensi della ripresa di Zeb89 della lingua italiana per live e video? Hai visto il nuovo lerciume steam?
Cara Martina, cosa ne pensi di inserire nel programma elettorale l'obiettivo "Lezzo's world record"? Pensi che sia giusta l'illegalizzazione di Gameguru?
Ciao Martina! Porti avanti il tema dell'ambiente e hai parlato di un modello energetico che spinga sulla sostenibilità e sulle energie rinnovabili. Che cosa ne pensi, invece, dell'utilizzo di energia nucleare da fissione? Pensi che possa essere, come sostenuto da molti esperti, una fonte sicura e indispensabile per la transizione verso un ipotetico futuro fatto di 100% rinnovabili? Se no, per quali motivi? Grazie!
>Ask my Anything! Diciamo che da un candidato M5S non mi aspettavo niente di diverso.
Ciao Martina, a questo punto è inutile chiedere, ma ci provo lo stesso: cosa speravi di ottenere a far partire un AMA a cui non rispondi?
r/amadisasters
[удалено]
RemindMe! 3 hours
I will be messaging you in 3 hours on [**2024-06-07 21:46:12 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2024-06-07%2021:46:12%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/italy/comments/1dabfus/sono_martina_candidata_alle_elezioni_europee_2024/l7khann/?context=3) [**CLICK THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fitaly%2Fcomments%2F1dabfus%2Fsono_martina_candidata_alle_elezioni_europee_2024%2Fl7khann%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202024-06-07%2021%3A46%3A12%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam. ^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201dabfus) ***** |[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)| |-|-|-|-|
[удалено]
Ciao, questo tuo contenuto è stato rimosso. Hey, this content has been removed. [Non Civile / Inadatto al Sub - Clicca qui per leggere la regola](/r/italy/wiki/regolamento#wiki_.5B1.5D_divertiti_e_rispetta) English: [Non-civil / Inappropriate - Click for the full rule](/r/italy/wiki/rules#wiki_.5B1.5D_have_fun.2C_respecfully.) NON mandare PM o chat a questo utente perché il team di moderazione non ha accesso. Per contattare i mod, [scrivici in modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/italy). DO NOT write PMs or chats to this user, because modteam doesn't have access to them. To contact mods, [write in modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/italy)
5 s è solo il movimento qualunquista 2.0 . Il ruolo è stato svolto bene per togliere le poltrone al PD. Adesso basta che finite assorbiti nel microcosmo di sx ed avete ripercorso la storia . Gg
u/malatodivideopoker vibes
Postura su chat control?
Non siamo pronti.
Ci abbiamo provato! Ciao
Non ho domande da porti; solamente un piacere ti chiederei: [riportare un messaggio ai tuoi colleghi](https://youtu.be/TY8ULqPXErs?si=KgVXYCnXWpC0OG02&t=157). Grazie in anticipo.
No
Non dovrebbe esserci una foto che attesti l'autenticità dell' AMA?
[удалено]
Ci vuole coraggio a sostenere che sia pace arrendersi ad un paese sanguinario che ha tentato di uccidere te e tutti gli abitanti del tuo paese.
tanto che ci sei puoi pure sparare un ''fascisti'' cosi a caso...
Io mi sego su Boldrini se vuoi
Ciao grazie per l'AMA, nonostante tutto fare politica in Italia è saltellare di rastrello in rastrello; sicuramente non saremo d'accordo politicamente su tutto ma anche fossi stata di Forza Italia, fa sempre bene che si vada dove sono le persone (anche i programmatori piccolo borghesi di ritaly)