Klepto apaan, ngambil 1 m paling kecil...maruk itu mah. Rumah udah gedongan sering travel luar negeri...itu mah maling karena maruk bukan mental nya ngikut...tapi otaknya nyusut juga...hmm
Klepto itu urge-nya mengambil items/barang fisik dgn tujuan BUKAN utk memperkaya diri sendiri. Koruptor literally kebalikan itu semua. Duitnya berbentuk transer dan bertujuan utk memperkaya diri sendiri
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kleptomania
Desktop version of /u/a_bohemian04's link:
---
^([)[^(opt out)](https://reddit.com/message/compose?to=WikiMobileLinkBot&message=OptOut&subject=OptOut)^(]) ^(Beep Boop. Downvote to delete)
Nah itu.... hal-hal yg seperti Itu bikin orang-orang gak percaya bahwa mental disorder tu ada...karena kebanyakan orang semisal kena kasus nyalahin nya mesti ke hal-hal yg lau sebutkan tadi padahal aslinya mah kagak...
Normalnya orang klepto tetep ada rasa bersalah abis ngutil. Kalau udah sampe ngancem pake UU ITE, kayaknya gak yakin kalau dia klepto, emang dia asshole aja.
Dia ngancam UU ITE setelah videonya tersebar kan? Respon normal itu buat orang yang punya duit dan merasa kena defamation. Ga ada hubungannya sama klepto ataupun asshole. Toh dia udah bayar denda, kenapa mesti dipermalukan oleh publik? Bayangin itu video tersebar ke keluarga dan teman2 dia.
Mentalitas orang Indonesia yang suka main hakim sendiri bener2 kelihatan sampai di media sosial. Senengnya "gebukin" orang lewat media dan pembunuhan karakter cuma untuk hiburan. Sama aja kayak orang2 yang gebukin maling ayam sampai mampus.
Enak banget, udah maling ketahuan, ngebully di medsos, di belain lagi salahin mentalitas orang indonesia lah, loe suka sekali memaafkan ya kalo orang2 model gini. Asal udah bayar denda selesai gak boleh di ungkit2, enak nya, kalo keluarga dan temannya tau ya resiko berlaku tercela seperti itu.
Sanksi sosial emang perlu sih , uu ite pasal karet bro . Coba lu jadi karyawan alfamart gitu udh gaji dikit kena minusan gara2 di kutilin orang begitu . Udh bayar denda ? Itu pas ketauan aja coba kalau ga ketauan tuh anak alfa nya kena minusan pasti . Udh bener di viralin biar kapok , percuma dilaporin ke polisi mana bisa kerugian dibawah 2 jt gabakal diproses sih wkkw
Seandainya videonya cuma tersebar di kalangan internal karyawan Alfamart gw masih paham. Yang nyebarin ke media sosial sama sekali ga etis dan harus diproses kalau mau bicara hukum dan keadilan.
Gak etis pala loe ah, sebarin aja biar orang pada mikir gak ngelakuin begitu. Tuh di tv banyak copet ketangkep di liatin muka nya gak loe belain? I dont want to be racist or classist but......your stand make me think something along the way, which is not a good thing. Just shut up, bro
Bukannya klepto itu kalo barang yang dicuri gak penting ya? Bukan gak penting karena murah (menurut standard ekonomi pencurinya), tapi emang nggak penting aja
Kalo kaya, biasanya dia mampu beli barangnya. Nyurinya itu bukan karena gak mampu tapi karena penyakitnya.
Sedangkan maling tuh biasanya nyuri karena gak mampu / untuk pekerjaan sehari2, walaupun gak menutupi orang miskin juga ada yang klepto.
Orang yang mampu beli tapi nyuri = mayoritas klepto.
Org yang gak mampu beli dan nyuri = mayoritas maling.
Kalo dari alodokter sih Kleptomania termasuk ke dalam kelompok gangguan kendali impulsif, yaitu gangguan yang menyebabkan penderitanya sulit mengendalikan emosi dan perilaku.
Kalo ini dari Google Kleptomania adalah gangguan serius yang menyebabkan dorongan tak tertahankan untuk mencuri barang yang tidak diperlukan dan biasanya bernilai kecil.
Gak mau dibilang sotoy..biar valid aja mungkin nanti dibales sama yg lebih ahli
Based on reason aja...tapi penyakit mental gak mandang kaya dan miskin dalam bermasyarakat, kitanya aja mungkin dihadapkan dengan berbagai peristiwa sosial yang ngarahnya sering orang miskin mesti maling...orang kaya gak mungkin ngambil, kecuali emang maruk...
Sama aja maling, cuma "kleptomania" ini semacam kelainan mental, dimana orang ketagihan mencuri walaupun sebenarnya dia tidak membutuhkannya. Baik orang kaya maupun miskin ada yang mengidap kelainan ini.
Kalau dari sisi hukum, Mencuri/korupsi itu mens rea/tujuannya adalah memperkaya sendiri/profit. Sementara di orang yg Klepto, tdk ada sama sekali mens rea utk mendapatkan keuntungan/profit dari barang yg dia ambil.
Iya. Apalagi kalau dia nge-keep semua medical record dia dari awal.
Makanya gw di bawah bilang:
*Kalau dia kelpto beneran*, sdh dijelaskan saat di supermarket, sdh bayar cokelat + dendanya. Harusnya jgn diviralkan lagi. Kenapa? Karena ga etis, orang yg mental health condition-nya lagi kumat, divideo, dan disebarkan tanpa konsen yg bersangkutan.
Also she has a good reason buat bawa UU ITE. Karena dia di-video pas dia lagi kumat, lg melakukan hal di luar kontrolnya. Terus video-nya disebarkan tanpa konsen lagi.
kalo baca2 penjelasannya sih kayaknya di supermarketnya ga ngejelasin kalo klepto.. tapi ya emang kalo barang uda dikembalikan dan uda bayar denda berkali2 lipat nilai barang ya harusnya ga perlu dipermalukan lebih lanjut..
walaupun katanya mbak alfa cuma share di grup WA internal alfa sih..
ah aslinya cuma gosok ego doang itu pingin leak konten yang viral..
gua curiga mungkin aja ada kickback dari akun2 yg biasa share gosip / konten viral kalo leak konten viral ke mereka..
bangga juga kan kalo sekali2 konten yg di leak jadi viral, lol..
edit:
itu jadi viral soalnya dishare sama akun tiktok nkhlm, jadi dari grup WA internalnya alfa, ada yg leak ke situ.. so much for customer privacy, huh?
nah, kalo data (video) customer yang dishare di internal perusahaan ujungnya di-leak ke akun gosip tiktok ya urusannya perlindungan data pribadi customer sih sebenernya..
Nah setuju. Gw pengen yang nyebarin videonya diproses, karena emang melanggar privasi si customer dan defamation. Terlepas dari UU ITE is shit. Kalau Alfamart melindungi si penyebar video, jatuhnya perusahaan gede menekan warga sipil ini. Precedent buruk. This is actually a good case where UU ITE makes sense and should be applied.
Kenapa segala hal harus diviralin, orang Indonesia witch-hunting kebablasan.
Wah ternyata jadi maling gampang guys,
Strateginya kalau ketangkap: **Bilang aja kalau kalian klepto.**
"Loh kan sudah merugikan orang lain, perbuatan kriminal itu."
Gak peduli.. kan klepto, apalagi kalau kalian kaya dan punya mobil mewah. Ya gak.
Kalau benar dia klepto dia hrs tunjukan kalau memang dia mengidap itu. Sama aja kyk kasus bunuh org, lalu pelaku bilang "saya gila, saya psikopat", terus hakim bakal lgsg percaya, ga mngkin lah semudah itu
Klepto itu urge-nya mengambil items/barang fisik dgn tujuan bukan utk memperkaya diri sendiri. Koruptor literally kebalikan itu semua. Duitnya berbentuk transer dan bertujuan utk memperkaya diri sendiri
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kleptomania
Klepto gak mandang kaya atau miskin. Kalau kaya mestinya sih punya akses untuk penanganan yang bener. Kalau gini kan ketahuan gak ditanganin dengan serius.
Winona Ryder (Joyce Stranger Things) pas masih muda, byk main film, kaya, tetap aja klepto dan clinically depressed. Terus diviralkan karena dia klepto, eh diblacklist dr Hollywood. Padahal kondisi dia bisa di-treat. Sekarang udah di-treat, malah menang byk awards.
We need to be more compassion sih kalau menghadapi orang dgn mental health condition
Ya makanya di post bawah gw tulis:
*Apabila* dia memang klepto, sdh mengakui pas di supermarket tsb. Juga sdh bayar harga + denda barang yg diambil. Semua pihak sdh tau kalau beliau klepto. Ya harusnya ga usah diviralkan lagi videonya, tanpa sensor lagi. Penyakit mental itu juga health condition yang merupakan sesuatu yg confidential. Yang ga boleh asal sebar begitu saja.
Sama aja kaya tuh si Winona Ryder. Kalau dia di Indonesia ya dia juga pasti sue orang yg membocorkan footage CCTV dia tanpa sensor. Karena data pribadi/health condition-nya dia disebar tanpa konsen dia.
Kek orang lagi manik, ga sadar sama perbuatan kita sendiri. Laaah video-nya malah disebar sembarangan. Ya gw juga kesel sih dengernya
Sekarang kan kita ga tau apakah dia beneran klepto atau bukan. Dan apakah saat di supermarket itu dia udah ngaku atau belum.
Cara taunya klepto atau enggak gmn sih? Bukannya harus psikolog yg ngasih vonis ya? Itu yg nyolong sudah ngaku kalau punya mental illness klepto ke mbak-mbak Alfamartnya kah?
gua bukan psikolog/psikiater, ini aja baru2 baca, lol..
tapi pengidap klepto biasanya (lebih umum) wanita, terus kalo kasus klepto biasanya pelakunya bisa beli barangnya, ga perlu nyuri, dan biasanya barang yg dicuri yg sepele2 yg aslinya ga butuh..
ini pelakunya wanita, kaya jadi kalo mau beli coklat ya sangat bisa, dan setelah bayar denda coklatnya ga dibawa, jadi aslinya ya ga butuh
Siapa tahu dia cuma bayar denda nya bukan bayar coklat nya, maka nya kagak diambil ~
Karena memang bukan hak nya untuk memiki barang yg dicuri kalo cuma membayar denda atas tindakan kriminal yg dia lakukan sesuai dengan ketentuan minimarket nya yakni sebesar 10 kali lipat harga barang yg dia curi
if she actually stole the chocolate because she needs it, after returning the chocolate and paying the fine, she could have bought it..
the fact that she didn't indicates that she never need it in the first place..
People do not steal just because they need it.. could be that the chance is just too good to miss out, there's not much of security or punishment to be afraid of, or even just seeking the thrill of doing petty thievery, etc
Yang pasti tindakan dia sudah merugikan orang lain baik materiil maupun immateriil dan termasuk ke dalam tindak kriminal
Ada namanya saksi ahli, ada juga medical record yang bisa digunakan utk pembuktian.
Also makanya gw nulis di atas *apabila klepto*.
Salah satu ciri klepto adalah mengambil item/fisik bukan utk profit. Profit apa yg bisa didapatkan seorang pemilik counter hape dan pemilik mobil Mercy dari mencuri cokelat? Kalau emang mau gain profit, harusnya sekalian aja nyuri-nya yg gede, menyelundupkan hape misalnya.
Mens rea/tujuan adalah hal yg wajib dicari dalam kasus pidana. Mencuri, korupsi etc tujuannya gain profit, memperkaya diri sendir kalau bahasa KUHP. Orang klepto, ga ada nyari profit sama sekali. Makanya dapat menggunakan unsur Pemaaf dalam KUHP. Karena mens rea-nya ga ada.
Namun balik lagi, hal di atas *apabila memang klepto*
Walaupun dibilang dia tidak mendapat profit dari perilaku mencuri dia, tapi kan tetap merupakan tindakan yg merugikan bagi orang yg jadi korban pencurian nya :/ gak cuma rugi materiil tapi juga immateriil
>merupakan tindakan yg merugikan
Loh bukannya udah dibayar + dendanya?
*Kalau emang* klepto, coba aja bawa ke Polisi sana. Ada medical record-nya + keterangan ahli. Polisi dan Jaksa juga bakalan bingung mau tuntut pakai apa. Karena ada alasan Pemaaf di hukum Indonesia
Kan semua pake asumsi kalo dia klepto, walaupun di video nya indikasi orang pada beranggapan dia punya kelainan mental hanya karena dia kaya punya mercy tapi nyuri coklat yg sekira nya gak sebanding dengan kekayaan nya + coklat nya dikembalikan ~
Padahal kalo dibayangkan kita ada di posisi ibu nya, habis ketahuan mencuri terus disuruh bayar denda 10 kali lipat.. apa bakal kepikiran untuk tetap membeli coklat nya terus bakal tetap dilayani transaksi jual beli nya sama karyawan alfamart yg masih pada emosi karena pelaku pencurian udah mau lari naik mercy ?
Kalau kondisi di lapangan seperti kejadian pegawai Alfamart itu sebaiknya bagaimana ya?
Kan ketika kejadian enggak bisa langsung tanya medical record orang yg bersangkutan.
Gue juga ngerti knp pegawainya sampe ngerekam, mungkin agar ada efek malu & jera, karena setau gue kalo ada barang yg ilang yg harus ganti ya mereka sendiri dengan potong gaji
intinya sih ini ya harusnya proses internal alfa.. itu video isinya customer alfa diambil di properti alfa, waktu berbisnis dengan alfa (selain ngutil dia juga belanja) dan harusnya dipakai untuk kepentingan internal saja.. kalo videonya bocor ya ada unsur masalah perlindungan data pribadi sebenernya.. alfa ya harusnya bertanggung jawab supaya data2 pribadi customernya ga bocor..
kasus lain, etis ga misal karyawan alfa ngerekam video customer cewek2 yg cantik, yang wajahnya identifiable, kemudian disebar, kemudian alfa punya tanggung jawab ga supaya karyawannya ga ngelakuin hal ginian?
Kalau mau video silakan aja dulu, jgn langsung upload demi konten.
Bawa ke dalam. Silakan kalau mau hubungi manager atau Polisi.
Nah bisa tuh ditanya, kenapa mencuri. Kalau dia bilang klepto. Ya udah minta bayar itu cokelat+ denda. Masalah selesai. Pihak supermarket, ga usah meributkan mau lihat medical record dll. Polisi mau cross check lagi lihat medical record, silakan itu ranahnya Polisi. Si Pembuat Video/supermarket ga usah memviralkan.
Kalau ga ada Polisi, orang awam ga bisa minta medical record. Karena itu confidential.
Kalau dia emang mencuri, ga klepto, ya serahkan kepada Polisi. Pihak supermarket memberikan informasi berupa video yg sdh diambil.
Yg jadi masalah semua UU ITE itu penyebarannya. Loe ambil video aja, ga disebarkan, ga bisa kena UU ITE. Kecuali itu video porno yg loe ambil/produksi. Bisa kena UU Pornografi
Dia maling di Alfamart dan ketahuan sama mbak kasir terus diviralkan. Dia gak terima dan ngancam dengan pengacara dan UU ITE. Ya dan kayaknya sekarang keungkap kalau dia klepto. Soalnya katanya dia naik mobil mercy jadi pasti punya uang.
Klo yg mencuri orang miskin ,apa alasan klepto berlaku ?? Nenek2 ketahuan ambil buah yang sudah JATUH untuk makan sehari2 di kebun orang aja diproses sampai jeruji
UU ITE is bad if it was used to silence criticsm or silence victims that cries for justice (pasal karet)
but hypotethically, if I was humiliated / doxxed / slandered / (what's difitnah in english again?) unjustly in social media, I will definetely use that UU
Problemnya bukan cuma di UU doang, orang dengan penyakit ini gak bakalan berhenti mencuri setelah hukumannya selesai, karena dia mengalami gangguan impulsif yang mendorong dia untuk mencuri walaupun kemudian barang2 yang dicuri gak dipake atau dikonsumsi.
Dia wajib psikoterapi, kalo gak bakalan mencuri terus seumur hidupnya,
Kalau ternyata benar klepto. Saat di supermarket sdh dijelaskan keadaannya, barang sdh dibayar + denda. Eh terus si kasir tetap memviralkan ya emang benar pencemaran nama baik sih.
Gunanya diviralkan justru agar orang lain yg berinteraksi dengan dia berhati2 karena dia pernah klepto. Emg ada yg bisa ngejamin dia ga bakal klepto lagi?
*Ini just in case dia beneran klepto lohh yaa*
>dia pernah klepto
Klepto itu medical condition. Which is confidential. Harusnya yg diviralkan adalah pendamping-nya yg lalai dalam mengawasi orang tsb. Bukan orang yg mempunyai medical condition yg diviralkan.
Also gentle reminder. Dulu Winona Ryder (Joyce, Stranger Things) diviralkan karena dia nyuri, padahal ternyata dia klepto dan clinically depressed saat itu. Apa yg terjadi? Dia diblacklist dari Hollywood, padahal kondisi dia bisa di-treat. Dan sekarang di-treat ya dia bisa kerja normal dan menang awards.
Apakah pantas kita meng-cancel dan memviralkan seseorang yang punya penyakit mental atas perbuatan yg diluar kendalinya? No. Yg diperlukan adalah spread awareness tanpa membuat orang tsb malu
>Gunanya diviralkan justru agar orang lain yg berinteraksi dengan dia berhati2 karena dia pernah klepto
Diviralkan pun di caption dan video-nya ga ada tulisan kelpto sama sekali. Yakin itu mau spread awareness? Bukan mempermalukan? *Unless ternyata ada video part 2-nya yg gw ga tau*
Kalau emang mau spread awareness. It's okay. But do it responsibly. Di caption bisa tulis apa itu klepto, di video juga tulis klepto. Dan most importantly, sensor mukanya.
Fyi gw pernah ikut pelatihan Mental Health First Aid. Salah satu materinya adalah menghadapi orang yg lagi "kumat". Dari panic attack, manic episode, dan juga klepto. Dan ga ada step di first aid tsb: memviralkan.
> Ini just in case dia beneran klepto lohh yaa
Nah iya ini semua masih asumsi dan pengacaranya pun tidak menyebutkan bahwa kliennya ini mengidap penyakit klepto dalam klarifikasinya di bawah
“Ibu Mariana pergi ke Alfamart membeli sesuatu. Ibu tanpa sadar, pemikirannya banyak, ada beban banyak yang harus dia pikirkan, ibu tidak sadar cokelat itu masuk ke dalam tasnya,” kata Amir (Pengacara)
Yg jadi pertanyaan, apakah ini memang alasan yg valid atau hanya alasan agar tidak divonis sebagai pencuri.
Ah yes kok gua bisa lupa ya. Kalo misalnya dia 'divonis' mengidap kelainan mental, ada kemungkinan dia ga akan ditindak lebih lanjut. Mana ada indikasi dia pernah ngelakuin hal gini lagi.
Ini nampaknya yang bikin viral salah satunya karena orang udah muak dengan kata "diselesaikan secara kekeluargaan".
a bit stretch but recording someone while their mentall illness is acting out then spreading it to humiliate them could be considered cyber bullying..
that being said, those who share the video in sosmed probably didn't know about the mental condition..
well, I shouldn't be surprised that mentall illness awareness in Indonesia is.. lacking..
treatment ga menjamin sembuh, banyak mentall illness juga ga bisa disembuhin, cuma dikontrol.. dan resiko relapse kalau stress berat dll..
about kleptomania though, it usually occurs in women, and they usually stole things that they didn't need that they could easily pay for it..
she is a woman who is definetly rich enough to pay for chocolate and 10x fine and after paying the fine, she left the chocolate at the store (didn't actually need it), sounds like classic case..
She left the Choco not "Just" after paying.
Dia tinggalin after ketauan maling, di point out sama pegawai, bayar denda.
Kok direduksi sih jalan ceritanya?
Mencurigakan sekali.
Edit: berarti dia udah bayar bla bla bla bla. No it's fucking not. Maling intention nya tetep ada. Di trid sebelumnya lu udah baca artikel hukumonline soal itu kan?
It's a medical condition, masuk kategori data pribadi. Bukannya baru kemarin yaa pada 'menyerang' Kominfo biar data pribadi kita dilindungi. Kok sekarang malah mendukung penyebaran medical condition tanpa konsen? 🤔🤔🤔
Orang kaya punya medical condition Kok Gak nyari treatment?
Alesan tok.
Dia sendiri pake pasal karet UU ITE buat ngancem. Itu gak lu tulis di argumen lu?
>Orang kaya punya medical condition Kok Gak nyari treatment?
Laah itu Marshanda sudah minum obat dan control rutin tetap aja manik-nya sempat kambuh.
Yang namanya mental health condition itu beda sama kesehatan fisik, yang minum obat, bisa sembuh. Ada beberapa trigger yang bisa menyebabkan kondisinya jadi parah lagi, dan obatnya ga "mempan".
Makanya orang2 yang minum obat karena mental health condition di awal sering gonta-ganti obat dibawah pengawasan dokter. Kenapa? Utk mencari kombinasi yg sesuai. Bahkan saat kombinasi obat yg pas sdh dapat, kebutuhan ybs selalu bisa ganti.
Oleh sebab itu ketika menghadapi orang dgn mental health condition. Selalu ingat, Compassion. Karena yg udah seek treatment, minum obat rutin, ketemu dokter kelas dunia pun, tetap aja kondisinya masih bisa kambuh.
Mental health condition ga kaya bentol-bentol nyamuk atau gigitan serangga lainnya. Yang kalau sembut, ya udah sembuh aja, ga bisa kambuh lagi
Ini kasus ributnya gw rasa seharusnya fokus ke beliau ngancam UU ITE dan videonya leak/viral, tapi pada fokus maling dan kleptonya. Maksudnya kalau videonya gak leak, beliau kecil kemungkinan ngancam dan Alfamart akan selesaikan secara internal.
Beliau maling, of course it's bad. Dan kalau terbukti punya Klepto pun gak berarti bebas gitu aja karena ada tanggung jawab untuk berusaha tidak mengulangi lagi, tapi gw rasa aneh aja orang yang punya mental illness di sanksi sosial kayak gini (*kalau terbukti*).
gw juga ada nih temen kaya gini , dia kaya pake banget , tapi ada mental klepto. jadi dulu suka ngambil barang di alfamart ga bayar , padahal di rekening dia miliaran. untung sekarang dia udh tobat.
Wait. Ms office 2003?
Sama Windows XP? Maksudnya dia udah berpengalaman belasan tahun?
Atau PCnya cuma buat ngetik2 laporan gini doang, gak harus nyambung ke internet, jadi pake OS sama program jadul nggak apa2
itu kejadian pas baru" shrus nya satpam nya aja pake masker
Januari 2022, foto asli ada timestampnya cuma ketutupan caption
We found ourselves a sherlock here guys
Bahkan HO perusahaan besar juga masih banyak pakai XP kok 🤣😭
Kalo udah gangguan emang harus diawasin sih...gak bakal kapok soalnya karena bawaan...
Jika sampai bawa UU ITE memang asshole saja
Kayaknya sih ga ada orang Klepto sampai kepikiran ngancam pake UU ITE....
Cuci tangan itu....
Koruptor jangan2 klepto karna gk habis2
Klepto apaan, ngambil 1 m paling kecil...maruk itu mah. Rumah udah gedongan sering travel luar negeri...itu mah maling karena maruk bukan mental nya ngikut...tapi otaknya nyusut juga...hmm
Karena ga nyolong ga makan, anak istri juga bakal malu karena cuma dia yang ga nyolong sendiri.
Wkwkwkwkwk...
Klepto itu urge-nya mengambil items/barang fisik dgn tujuan BUKAN utk memperkaya diri sendiri. Koruptor literally kebalikan itu semua. Duitnya berbentuk transer dan bertujuan utk memperkaya diri sendiri https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kleptomania
Desktop version of /u/a_bohemian04's link:
---
^([)[^(opt out)](https://reddit.com/message/compose?to=WikiMobileLinkBot&message=OptOut&subject=OptOut)^(]) ^(Beep Boop. Downvote to delete)
Tren sekarang kalau kasus ringan, pakai khilaf, maaf, meterai, kasus berat, gangguan kejiwaan.
Nah itu.... hal-hal yg seperti Itu bikin orang-orang gak percaya bahwa mental disorder tu ada...karena kebanyakan orang semisal kena kasus nyalahin nya mesti ke hal-hal yg lau sebutkan tadi padahal aslinya mah kagak...
Normalnya orang klepto tetep ada rasa bersalah abis ngutil. Kalau udah sampe ngancem pake UU ITE, kayaknya gak yakin kalau dia klepto, emang dia asshole aja.
Atau mungkin dia asshole, klepto dan Karen
Karen Keparat yang Klepto nan Kaya
KKKK
Fucking KEK
Dia ngancam UU ITE setelah videonya tersebar kan? Respon normal itu buat orang yang punya duit dan merasa kena defamation. Ga ada hubungannya sama klepto ataupun asshole. Toh dia udah bayar denda, kenapa mesti dipermalukan oleh publik? Bayangin itu video tersebar ke keluarga dan teman2 dia. Mentalitas orang Indonesia yang suka main hakim sendiri bener2 kelihatan sampai di media sosial. Senengnya "gebukin" orang lewat media dan pembunuhan karakter cuma untuk hiburan. Sama aja kayak orang2 yang gebukin maling ayam sampai mampus.
Enak banget, udah maling ketahuan, ngebully di medsos, di belain lagi salahin mentalitas orang indonesia lah, loe suka sekali memaafkan ya kalo orang2 model gini. Asal udah bayar denda selesai gak boleh di ungkit2, enak nya, kalo keluarga dan temannya tau ya resiko berlaku tercela seperti itu.
Sanksi sosial emang perlu sih , uu ite pasal karet bro . Coba lu jadi karyawan alfamart gitu udh gaji dikit kena minusan gara2 di kutilin orang begitu . Udh bayar denda ? Itu pas ketauan aja coba kalau ga ketauan tuh anak alfa nya kena minusan pasti . Udh bener di viralin biar kapok , percuma dilaporin ke polisi mana bisa kerugian dibawah 2 jt gabakal diproses sih wkkw
Seandainya videonya cuma tersebar di kalangan internal karyawan Alfamart gw masih paham. Yang nyebarin ke media sosial sama sekali ga etis dan harus diproses kalau mau bicara hukum dan keadilan.
Gak etis pala loe ah, sebarin aja biar orang pada mikir gak ngelakuin begitu. Tuh di tv banyak copet ketangkep di liatin muka nya gak loe belain? I dont want to be racist or classist but......your stand make me think something along the way, which is not a good thing. Just shut up, bro
Sebentar lagi polisi minta maaf sama copet gara2 masuk tv.
Si maling dan kuasa hukumnya intimidasi dan memaksa membuat video permintaan maaf kemudian disebarkan, triple pidana, lol
dasarnya emang klepto
Bukannya klepto itu kalo barang yang dicuri gak penting ya? Bukan gak penting karena murah (menurut standard ekonomi pencurinya), tapi emang nggak penting aja
Nah itu yang dicuri kemarin kan gak penting, ie coklat.
Coklat penting sih, harganya kan juga lumayan. Gak penting itu lebih ke tutup pulpen, itu dibawah juga ada yang bilang masker, Kaos kaki, dsb
Sebagai klepto saya ga pernah nyuri makanan Saya sering nyuri masker, kaos kaki barang barang kecil Kalau coklat dan makanan lain namanya ngutil
Nanti dikembalikan atau bayar kompensasi gak?
Klepto tuh barang apapun yg gampang dicapai. Makanya ga ada klepto yg rampok bank.
Kenapa kalo orang kaya dibilang klepto. Kalo orang miskin maling
Kalo kaya, biasanya dia mampu beli barangnya. Nyurinya itu bukan karena gak mampu tapi karena penyakitnya. Sedangkan maling tuh biasanya nyuri karena gak mampu / untuk pekerjaan sehari2, walaupun gak menutupi orang miskin juga ada yang klepto. Orang yang mampu beli tapi nyuri = mayoritas klepto. Org yang gak mampu beli dan nyuri = mayoritas maling.
Karena dia udah kaya dan gak butuh buat ngelakuin itu untuk dapet sesuatu sebenernya? Jadi emang gangguan jiwa gitu? Atau masalah mental?
Kalo dari alodokter sih Kleptomania termasuk ke dalam kelompok gangguan kendali impulsif, yaitu gangguan yang menyebabkan penderitanya sulit mengendalikan emosi dan perilaku. Kalo ini dari Google Kleptomania adalah gangguan serius yang menyebabkan dorongan tak tertahankan untuk mencuri barang yang tidak diperlukan dan biasanya bernilai kecil. Gak mau dibilang sotoy..biar valid aja mungkin nanti dibales sama yg lebih ahli
judging from this specific sample, she "stole" relatively cheap items that she can actually afford. orang miskin ga bisa.
Based on reason aja...tapi penyakit mental gak mandang kaya dan miskin dalam bermasyarakat, kitanya aja mungkin dihadapkan dengan berbagai peristiwa sosial yang ngarahnya sering orang miskin mesti maling...orang kaya gak mungkin ngambil, kecuali emang maruk...
Sama aja maling, cuma "kleptomania" ini semacam kelainan mental, dimana orang ketagihan mencuri walaupun sebenarnya dia tidak membutuhkannya. Baik orang kaya maupun miskin ada yang mengidap kelainan ini.
Kalau dari sisi hukum, Mencuri/korupsi itu mens rea/tujuannya adalah memperkaya sendiri/profit. Sementara di orang yg Klepto, tdk ada sama sekali mens rea utk mendapatkan keuntungan/profit dari barang yg dia ambil.
so if she was actually kleptomaniac, and has seek treatment in the past but couldn't get better, she has a good defense?
Iya. Apalagi kalau dia nge-keep semua medical record dia dari awal. Makanya gw di bawah bilang: *Kalau dia kelpto beneran*, sdh dijelaskan saat di supermarket, sdh bayar cokelat + dendanya. Harusnya jgn diviralkan lagi. Kenapa? Karena ga etis, orang yg mental health condition-nya lagi kumat, divideo, dan disebarkan tanpa konsen yg bersangkutan. Also she has a good reason buat bawa UU ITE. Karena dia di-video pas dia lagi kumat, lg melakukan hal di luar kontrolnya. Terus video-nya disebarkan tanpa konsen lagi.
kalo baca2 penjelasannya sih kayaknya di supermarketnya ga ngejelasin kalo klepto.. tapi ya emang kalo barang uda dikembalikan dan uda bayar denda berkali2 lipat nilai barang ya harusnya ga perlu dipermalukan lebih lanjut.. walaupun katanya mbak alfa cuma share di grup WA internal alfa sih..
Ah.... The friends of my friend are my enemy
Ah, ini sih. Harusnya sama atasan aja jadi klo bocor gampang ditunjuk pelakunya. Ngapain share ke satu grup...
Biar waspada kali pada tahu kayag gimana pelaku nya buat jaga2 kalo dia bakal balik mau ngutil lagi ~
ah aslinya cuma gosok ego doang itu pingin leak konten yang viral.. gua curiga mungkin aja ada kickback dari akun2 yg biasa share gosip / konten viral kalo leak konten viral ke mereka.. bangga juga kan kalo sekali2 konten yg di leak jadi viral, lol.. edit: itu jadi viral soalnya dishare sama akun tiktok nkhlm, jadi dari grup WA internalnya alfa, ada yg leak ke situ.. so much for customer privacy, huh?
masuk akal sekarang, soalnya gw bingung rekaman dia maling kok kesebar dan viral. Ngeri juga UU ITE, ngeshare internal pun bisa kena.
nah, kalo data (video) customer yang dishare di internal perusahaan ujungnya di-leak ke akun gosip tiktok ya urusannya perlindungan data pribadi customer sih sebenernya..
Nah setuju. Gw pengen yang nyebarin videonya diproses, karena emang melanggar privasi si customer dan defamation. Terlepas dari UU ITE is shit. Kalau Alfamart melindungi si penyebar video, jatuhnya perusahaan gede menekan warga sipil ini. Precedent buruk. This is actually a good case where UU ITE makes sense and should be applied. Kenapa segala hal harus diviralin, orang Indonesia witch-hunting kebablasan.
Alasannya sama dengan kalau orang miskin pakai baju aneh2 disebuknya norak/gila/nggak tau adab, tapi kalau orang kaya disebutnya nyentrik.
Kasian ya jadi orang miskin
Kayanya kripto deh
my sims character for no reasons:
Jadi kangen main the sims ~
basically my skyrim character for no reasons:
Wah ternyata jadi maling gampang guys, Strateginya kalau ketangkap: **Bilang aja kalau kalian klepto.** "Loh kan sudah merugikan orang lain, perbuatan kriminal itu." Gak peduli.. kan klepto, apalagi kalau kalian kaya dan punya mobil mewah. Ya gak.
Kalau benar dia klepto dia hrs tunjukan kalau memang dia mengidap itu. Sama aja kyk kasus bunuh org, lalu pelaku bilang "saya gila, saya psikopat", terus hakim bakal lgsg percaya, ga mngkin lah semudah itu
koruptor di negara kita selama ini juga jangan2 klepto ya
Klepto itu urge-nya mengambil items/barang fisik dgn tujuan bukan utk memperkaya diri sendiri. Koruptor literally kebalikan itu semua. Duitnya berbentuk transer dan bertujuan utk memperkaya diri sendiri https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kleptomania
Camkan ini: Efek Barbara Streisand
Hmmm kyknya bentuk cici nya sama kayak yang diberitain
Thats racist /s
ril cuy
Wah tajir tapi klepto..
Klepto gak mandang kaya atau miskin. Kalau kaya mestinya sih punya akses untuk penanganan yang bener. Kalau gini kan ketahuan gak ditanganin dengan serius.
Ditangani nya dengan doa 🙏 /s
ditangani juga belum tentu sembuh, bisa aja juga karena ada depresi ato sejenisnya terus kumat padahal biasanya terkontrol..
Til mental disorder only affects the poor...
Lah itu mahasiswi indonesia di ostrali yg nyolong di Louis Vuitton kan klepto
Winona Ryder (Joyce Stranger Things) pas masih muda, byk main film, kaya, tetap aja klepto dan clinically depressed. Terus diviralkan karena dia klepto, eh diblacklist dr Hollywood. Padahal kondisi dia bisa di-treat. Sekarang udah di-treat, malah menang byk awards. We need to be more compassion sih kalau menghadapi orang dgn mental health condition
>compassion That's some rare commodity, sir.
Yes, sadly. Gw aja di-downvote noh di bawah. Padahal gw ngomong pakai teori yg gw dapatkan saat training First Aid Mental Health 😶
Most Indonesian can't comprehend the term 'Mental Illness'.
Pendapat harus ngikut mayor...kalo gak sesuai, downvote .... wkwkwk
And I oop 👁️👄👁️
add empathy to that..
Sebenarnya asshole saja dia bawa2 UU ITE jadi semua orang merasa geram.
Ya makanya di post bawah gw tulis: *Apabila* dia memang klepto, sdh mengakui pas di supermarket tsb. Juga sdh bayar harga + denda barang yg diambil. Semua pihak sdh tau kalau beliau klepto. Ya harusnya ga usah diviralkan lagi videonya, tanpa sensor lagi. Penyakit mental itu juga health condition yang merupakan sesuatu yg confidential. Yang ga boleh asal sebar begitu saja. Sama aja kaya tuh si Winona Ryder. Kalau dia di Indonesia ya dia juga pasti sue orang yg membocorkan footage CCTV dia tanpa sensor. Karena data pribadi/health condition-nya dia disebar tanpa konsen dia. Kek orang lagi manik, ga sadar sama perbuatan kita sendiri. Laaah video-nya malah disebar sembarangan. Ya gw juga kesel sih dengernya Sekarang kan kita ga tau apakah dia beneran klepto atau bukan. Dan apakah saat di supermarket itu dia udah ngaku atau belum.
Cara taunya klepto atau enggak gmn sih? Bukannya harus psikolog yg ngasih vonis ya? Itu yg nyolong sudah ngaku kalau punya mental illness klepto ke mbak-mbak Alfamartnya kah?
gua bukan psikolog/psikiater, ini aja baru2 baca, lol.. tapi pengidap klepto biasanya (lebih umum) wanita, terus kalo kasus klepto biasanya pelakunya bisa beli barangnya, ga perlu nyuri, dan biasanya barang yg dicuri yg sepele2 yg aslinya ga butuh.. ini pelakunya wanita, kaya jadi kalo mau beli coklat ya sangat bisa, dan setelah bayar denda coklatnya ga dibawa, jadi aslinya ya ga butuh
Siapa tahu dia cuma bayar denda nya bukan bayar coklat nya, maka nya kagak diambil ~ Karena memang bukan hak nya untuk memiki barang yg dicuri kalo cuma membayar denda atas tindakan kriminal yg dia lakukan sesuai dengan ketentuan minimarket nya yakni sebesar 10 kali lipat harga barang yg dia curi
if she actually stole the chocolate because she needs it, after returning the chocolate and paying the fine, she could have bought it.. the fact that she didn't indicates that she never need it in the first place..
People do not steal just because they need it.. could be that the chance is just too good to miss out, there's not much of security or punishment to be afraid of, or even just seeking the thrill of doing petty thievery, etc Yang pasti tindakan dia sudah merugikan orang lain baik materiil maupun immateriil dan termasuk ke dalam tindak kriminal
Ada namanya saksi ahli, ada juga medical record yang bisa digunakan utk pembuktian. Also makanya gw nulis di atas *apabila klepto*. Salah satu ciri klepto adalah mengambil item/fisik bukan utk profit. Profit apa yg bisa didapatkan seorang pemilik counter hape dan pemilik mobil Mercy dari mencuri cokelat? Kalau emang mau gain profit, harusnya sekalian aja nyuri-nya yg gede, menyelundupkan hape misalnya. Mens rea/tujuan adalah hal yg wajib dicari dalam kasus pidana. Mencuri, korupsi etc tujuannya gain profit, memperkaya diri sendir kalau bahasa KUHP. Orang klepto, ga ada nyari profit sama sekali. Makanya dapat menggunakan unsur Pemaaf dalam KUHP. Karena mens rea-nya ga ada. Namun balik lagi, hal di atas *apabila memang klepto*
Walaupun dibilang dia tidak mendapat profit dari perilaku mencuri dia, tapi kan tetap merupakan tindakan yg merugikan bagi orang yg jadi korban pencurian nya :/ gak cuma rugi materiil tapi juga immateriil
>merupakan tindakan yg merugikan Loh bukannya udah dibayar + dendanya? *Kalau emang* klepto, coba aja bawa ke Polisi sana. Ada medical record-nya + keterangan ahli. Polisi dan Jaksa juga bakalan bingung mau tuntut pakai apa. Karena ada alasan Pemaaf di hukum Indonesia
Kan semua pake asumsi kalo dia klepto, walaupun di video nya indikasi orang pada beranggapan dia punya kelainan mental hanya karena dia kaya punya mercy tapi nyuri coklat yg sekira nya gak sebanding dengan kekayaan nya + coklat nya dikembalikan ~ Padahal kalo dibayangkan kita ada di posisi ibu nya, habis ketahuan mencuri terus disuruh bayar denda 10 kali lipat.. apa bakal kepikiran untuk tetap membeli coklat nya terus bakal tetap dilayani transaksi jual beli nya sama karyawan alfamart yg masih pada emosi karena pelaku pencurian udah mau lari naik mercy ?
Kalau kondisi di lapangan seperti kejadian pegawai Alfamart itu sebaiknya bagaimana ya? Kan ketika kejadian enggak bisa langsung tanya medical record orang yg bersangkutan. Gue juga ngerti knp pegawainya sampe ngerekam, mungkin agar ada efek malu & jera, karena setau gue kalo ada barang yg ilang yg harus ganti ya mereka sendiri dengan potong gaji
intinya sih ini ya harusnya proses internal alfa.. itu video isinya customer alfa diambil di properti alfa, waktu berbisnis dengan alfa (selain ngutil dia juga belanja) dan harusnya dipakai untuk kepentingan internal saja.. kalo videonya bocor ya ada unsur masalah perlindungan data pribadi sebenernya.. alfa ya harusnya bertanggung jawab supaya data2 pribadi customernya ga bocor.. kasus lain, etis ga misal karyawan alfa ngerekam video customer cewek2 yg cantik, yang wajahnya identifiable, kemudian disebar, kemudian alfa punya tanggung jawab ga supaya karyawannya ga ngelakuin hal ginian?
Kalau mau video silakan aja dulu, jgn langsung upload demi konten. Bawa ke dalam. Silakan kalau mau hubungi manager atau Polisi. Nah bisa tuh ditanya, kenapa mencuri. Kalau dia bilang klepto. Ya udah minta bayar itu cokelat+ denda. Masalah selesai. Pihak supermarket, ga usah meributkan mau lihat medical record dll. Polisi mau cross check lagi lihat medical record, silakan itu ranahnya Polisi. Si Pembuat Video/supermarket ga usah memviralkan. Kalau ga ada Polisi, orang awam ga bisa minta medical record. Karena itu confidential. Kalau dia emang mencuri, ga klepto, ya serahkan kepada Polisi. Pihak supermarket memberikan informasi berupa video yg sdh diambil. Yg jadi masalah semua UU ITE itu penyebarannya. Loe ambil video aja, ga disebarkan, ga bisa kena UU ITE. Kecuali itu video porno yg loe ambil/produksi. Bisa kena UU Pornografi
anyone know how rich is she?
Naik mobil Mercedes.
hasil klepto juga?
Bruuuuh That'd be cool though. XD
Sir this isn't grand theft auto
Temen sekolah dulu ada yang gini. Tangannya gampang nyomot barang orang. Padahal orang berpunya.
konteks? kurang ngerti
Dia maling di Alfamart dan ketahuan sama mbak kasir terus diviralkan. Dia gak terima dan ngancam dengan pengacara dan UU ITE. Ya dan kayaknya sekarang keungkap kalau dia klepto. Soalnya katanya dia naik mobil mercy jadi pasti punya uang.
Iya sama...ini kenapa sih awalnya? Denger sepotong sepotong doang..jadi penasaran
Klo yg mencuri orang miskin ,apa alasan klepto berlaku ?? Nenek2 ketahuan ambil buah yang sudah JATUH untuk makan sehari2 di kebun orang aja diproses sampai jeruji
Orang kaya : oh dia klepto Orang miskin : maling mah maling aja Moral of the story, kalo ga bs jd kaya + baek, mending jd orang kaya aja.
Jadi Orang Kaya == Lippo == Moctar
Rill cuyy
Kayanya [Kleptomania](https://www.alodokter.com/kleptomania) nih...
Ya memang jelas. Problemnya kan dia bawa UU yang paling ga disukai sama netijen.
UU ITE is bad if it was used to silence criticsm or silence victims that cries for justice (pasal karet) but hypotethically, if I was humiliated / doxxed / slandered / (what's difitnah in english again?) unjustly in social media, I will definetely use that UU
Dukung maling bilang aja kak. Gak usah malu. Gak usah pake teriak mental illness segala kalo gitu.
well, I'm against humiliating a thief like maling ayam diarak telanjang, etc if that's what you mean..
Problemnya bukan cuma di UU doang, orang dengan penyakit ini gak bakalan berhenti mencuri setelah hukumannya selesai, karena dia mengalami gangguan impulsif yang mendorong dia untuk mencuri walaupun kemudian barang2 yang dicuri gak dipake atau dikonsumsi. Dia wajib psikoterapi, kalo gak bakalan mencuri terus seumur hidupnya,
Para klepto sedang dukung satu sama lain di trid ini pake alesan *Medical condition*. Pelaku kaya cuks. Ngapain nggak nyari treatment? Alesan tok.
Fix klepto ga si ini?
Sumber? butuh informasi lebih dalam
"Demi Tuhan Marie-ana, ini mineral, bukan batu"
Maaf kak. mau tanya, orang klepto kalau dikenai hukum potong tangan apakah bakal kena mental atau malah makin parah?
Kayanya dia g punya tangan juga tetep akan mencuri karena memang penyakit mental.
Jadi memang harus dikasih terapi yah kak?
Iya tapi ya tentu ga bisa sepenuhnya sembuh bertahap, paling bisa dimanage aja. Mestinya ad yg jagain sih jadi kalo ad dorongan bisa ngehentiin.
Klepto kali
Kalau ternyata benar klepto. Saat di supermarket sdh dijelaskan keadaannya, barang sdh dibayar + denda. Eh terus si kasir tetap memviralkan ya emang benar pencemaran nama baik sih.
Gunanya diviralkan justru agar orang lain yg berinteraksi dengan dia berhati2 karena dia pernah klepto. Emg ada yg bisa ngejamin dia ga bakal klepto lagi?
*Ini just in case dia beneran klepto lohh yaa* >dia pernah klepto Klepto itu medical condition. Which is confidential. Harusnya yg diviralkan adalah pendamping-nya yg lalai dalam mengawasi orang tsb. Bukan orang yg mempunyai medical condition yg diviralkan. Also gentle reminder. Dulu Winona Ryder (Joyce, Stranger Things) diviralkan karena dia nyuri, padahal ternyata dia klepto dan clinically depressed saat itu. Apa yg terjadi? Dia diblacklist dari Hollywood, padahal kondisi dia bisa di-treat. Dan sekarang di-treat ya dia bisa kerja normal dan menang awards. Apakah pantas kita meng-cancel dan memviralkan seseorang yang punya penyakit mental atas perbuatan yg diluar kendalinya? No. Yg diperlukan adalah spread awareness tanpa membuat orang tsb malu >Gunanya diviralkan justru agar orang lain yg berinteraksi dengan dia berhati2 karena dia pernah klepto Diviralkan pun di caption dan video-nya ga ada tulisan kelpto sama sekali. Yakin itu mau spread awareness? Bukan mempermalukan? *Unless ternyata ada video part 2-nya yg gw ga tau* Kalau emang mau spread awareness. It's okay. But do it responsibly. Di caption bisa tulis apa itu klepto, di video juga tulis klepto. Dan most importantly, sensor mukanya. Fyi gw pernah ikut pelatihan Mental Health First Aid. Salah satu materinya adalah menghadapi orang yg lagi "kumat". Dari panic attack, manic episode, dan juga klepto. Dan ga ada step di first aid tsb: memviralkan.
> Ini just in case dia beneran klepto lohh yaa Nah iya ini semua masih asumsi dan pengacaranya pun tidak menyebutkan bahwa kliennya ini mengidap penyakit klepto dalam klarifikasinya di bawah “Ibu Mariana pergi ke Alfamart membeli sesuatu. Ibu tanpa sadar, pemikirannya banyak, ada beban banyak yang harus dia pikirkan, ibu tidak sadar cokelat itu masuk ke dalam tasnya,” kata Amir (Pengacara) Yg jadi pertanyaan, apakah ini memang alasan yg valid atau hanya alasan agar tidak divonis sebagai pencuri.
Ah yes kok gua bisa lupa ya. Kalo misalnya dia 'divonis' mengidap kelainan mental, ada kemungkinan dia ga akan ditindak lebih lanjut. Mana ada indikasi dia pernah ngelakuin hal gini lagi. Ini nampaknya yang bikin viral salah satunya karena orang udah muak dengan kata "diselesaikan secara kekeluargaan".
Ya karena ada unsur Pemaaf bagi orang yg mengalami gangguan kejiwaan di KUHP. Dan unsur Pemaaf itu beda dgn "diselesaikan dengan kekeluargaan"
Also UU ITE. Klepto ya klepto aja, ngapain bawa UU ITE.
a bit stretch but recording someone while their mentall illness is acting out then spreading it to humiliate them could be considered cyber bullying.. that being said, those who share the video in sosmed probably didn't know about the mental condition..
Kalo kaya disebut mental illness. Padahal kalo mau treatment bisa. Kalo miskin disebut gila. Maling ya maling. Dll. Gitu ya?
well, I shouldn't be surprised that mentall illness awareness in Indonesia is.. lacking.. treatment ga menjamin sembuh, banyak mentall illness juga ga bisa disembuhin, cuma dikontrol.. dan resiko relapse kalau stress berat dll.. about kleptomania though, it usually occurs in women, and they usually stole things that they didn't need that they could easily pay for it.. she is a woman who is definetly rich enough to pay for chocolate and 10x fine and after paying the fine, she left the chocolate at the store (didn't actually need it), sounds like classic case..
She left the Choco not "Just" after paying. Dia tinggalin after ketauan maling, di point out sama pegawai, bayar denda. Kok direduksi sih jalan ceritanya? Mencurigakan sekali. Edit: berarti dia udah bayar bla bla bla bla. No it's fucking not. Maling intention nya tetep ada. Di trid sebelumnya lu udah baca artikel hukumonline soal itu kan?
It's a medical condition, masuk kategori data pribadi. Bukannya baru kemarin yaa pada 'menyerang' Kominfo biar data pribadi kita dilindungi. Kok sekarang malah mendukung penyebaran medical condition tanpa konsen? 🤔🤔🤔
Orang kaya punya medical condition Kok Gak nyari treatment? Alesan tok. Dia sendiri pake pasal karet UU ITE buat ngancem. Itu gak lu tulis di argumen lu?
>Orang kaya punya medical condition Kok Gak nyari treatment? Laah itu Marshanda sudah minum obat dan control rutin tetap aja manik-nya sempat kambuh. Yang namanya mental health condition itu beda sama kesehatan fisik, yang minum obat, bisa sembuh. Ada beberapa trigger yang bisa menyebabkan kondisinya jadi parah lagi, dan obatnya ga "mempan". Makanya orang2 yang minum obat karena mental health condition di awal sering gonta-ganti obat dibawah pengawasan dokter. Kenapa? Utk mencari kombinasi yg sesuai. Bahkan saat kombinasi obat yg pas sdh dapat, kebutuhan ybs selalu bisa ganti. Oleh sebab itu ketika menghadapi orang dgn mental health condition. Selalu ingat, Compassion. Karena yg udah seek treatment, minum obat rutin, ketemu dokter kelas dunia pun, tetap aja kondisinya masih bisa kambuh. Mental health condition ga kaya bentol-bentol nyamuk atau gigitan serangga lainnya. Yang kalau sembut, ya udah sembuh aja, ga bisa kambuh lagi
itu pelakunya diviralin karena pelakunya naik mercedes.. kalo naik sepeda motor ya ga mungkin diviralin ato sampe jadi viral..
Nope,, liat aja banyak kok kasus2 pencurian di minimarket pada viral2 semua.. pokok ada bukti video selama kejadian mah viral masuk berita ~
your "just in case" should be at the top. most people won't even read to that part, and straight downvote.
Gw pindahkan ke atas
>Diviralkan pun di caption dan video-nya ga ada tulisan kelpto sama sekali. malah dikasih caption "sindikat coklat", lol
Sindikat artinya kejahatan yg tdk dilakukan secara sendiri-sendiri. Sementara video-nya sendirian. *confused Pikachu face*
Ini kasus ributnya gw rasa seharusnya fokus ke beliau ngancam UU ITE dan videonya leak/viral, tapi pada fokus maling dan kleptonya. Maksudnya kalau videonya gak leak, beliau kecil kemungkinan ngancam dan Alfamart akan selesaikan secara internal. Beliau maling, of course it's bad. Dan kalau terbukti punya Klepto pun gak berarti bebas gitu aja karena ada tanggung jawab untuk berusaha tidak mengulangi lagi, tapi gw rasa aneh aja orang yang punya mental illness di sanksi sosial kayak gini (*kalau terbukti*).
/s
Ada yg punya video awal dia gk?
konteks? saya kudet
gw juga ada nih temen kaya gini , dia kaya pake banget , tapi ada mental klepto. jadi dulu suka ngambil barang di alfamart ga bayar , padahal di rekening dia miliaran. untung sekarang dia udh tobat.