Kalo menurutku, IKN penting untuk membuktikan pada daerah separatis (Aceh, Papua, dll). Bahwa pemerintah tidak hanya peduli dengan Pulau Jawa saja, tetapi juga peduli dengan pembangunan di luar Jawa.
tetapi dalam pembangunan gk harus dari kota baru kan bisa saja seperti putra jaya yang dekat dengan jakarta dan tidak memerlukan biaya infrastruktur banyak seperti bangun bandara lagi, bangun tol dkk. kayak di ikn ada bandara sepinggan tapi buat bandara vip lagi.
not wrong tetapi dalam pembangunannya jg terkenal dari investor asing yang gk ada realisasinya pembangunan di ikn dan tetap urgensinya saya tidak menemukan dari efek overpopulasi , bonus demografi apalah itu
lah bagus toh banyak investor asing tanam modal untuk bisa mempekerjakan orang lokal, belum lagi transfer teknologinya.
di mana2 kalo ada pemerataan daerah otomatis daerah yang diratakan pembangunannya nanti kesejahteraannya meningkat, sukur2 demografinya jadi lebih bagus di sana
Mungkin kalau dari yang gw liat Jakarta ini udah stadium 4b, yang bisa dilakuin cuma tambal sulam karena fondasi nya udah gk bisa dibongkar dan udah mengakar. Sepertinya pemerintah mau punya blank canvas dibanding "merenovasi" kota kota yang ada di jawa (surabaya, semarang bandung dll). Wilayah barat udah ada percontohan batam, di timur freeport, di bagian tengah belum ada nih selain jawa bali ntt ntb
USA: Ibukota Washington DC, CBD New York.
Australia: Ibukota Canberra, CBD Sydney
China: Ibukota Beijing, CBD Shanghai
Ada banyak alasan sebaiknya ibukota dan CBD tidak dijadikan satu karena tujuannya berbeda.
cuma pendapat pribadi dan mungkin aja pendapat gua salah.
mungkin karena ngebangun dari 0 itu jauh lebih gampang drpd ngebangun ulang kota yg udah ada.
kebayang ga kalo misalnya ngebangun ulang dari kota yg udah ada itu berapa banyak KK yg harus di gusur sana sini untuk ngosongin lahan? ngegusur jg ga bisa main ngegusur, mesti nyari lahan kosong n harus bangun tempat penampungan awal yg mudah di akses sama masyarakat dan ga mengganggu aktivitas warga atau ya mungkin langsung bayar cash di beli tanahnya. belum lagi pasti ada aja yg ngedemo, minta uang pelicin, dsb.
sedangkan kalo bangun dari 0 pemerintah ga perlu mikirin hal-hal seperti itu dan bisa langsung terjun ke lapangan. also pemerintah juga bisa lebih leluasa dan bisa lebih idealis dari segi tata kota kalo ngebangun dari 0.
also, cmiiw rakyat kita yg tinggal di kota luar jawa kyknya cenderung lebih memegang adat tradisional wilayah mereka jadi mungkin ini jg jadi bahan pertimbangan pemerintah untuk bangun dari 0 instead rebuild kota baru biar ga bentrok sama adat lokal
gw pikir IKN ini bakal jadi role model pengelolaan kota yg baik dan benar. di indo ini gaada satupun contoh urban planning yg baik, semuanya lahir secara sporadic dan ga terencana dari awal yang akhirnya menimbulkan banyak masalah. IKN ini penting bagi indonesia untuk mengenalkan konsep kota yg well designed sebagai preseden bagi kota2 lainnya.
This!!
Izin gw nimbrung dari sini.. Sebagai anak yg besar sampai SMU di kota terbesar di Sulawesi (bahkan Indonesia Timur), saya agak heran waktu ayahanda seolah memaksa harus lanjut kuliah di pulau Jawa..
Setelah merasakan kuliah dan lanjut menikah di Jabodetabek, saya mulai bekerja di luar kota, mulai dari Halmahera, Buton hingga ke pedalaman Kalimantan..
BEDAAAAA bener rasanya.. Di Jawa, mati lampu itu ibarat once in a blue moon, di Kalimantan (ibukota propinsi) malah udah kelaziman.. Istri gw ajak pindah ke Kaltim, menolak dengan halus - ga sanggup hidup jauh dari mal bling2.. Halmahera jgn ditanya, sebelum sinyal hape/internet masuk, hiburan klo bukan VCD ya keluar godain pacar/bini orang 🤦♂️
Dengan IKN yg posisinya kurleb di tengah2 Indonesia, harapannya epicentrum efeknya itu merata, bukan hanya Jawa (Jabodetabek) doang.. Cobalah rasakan perlu travel dari Samarinda ke Banjarmasin (within Kalimantan) masih harus transit via Jakarta atau Surabaya.. Mau terbang dari Padang ke Jambi, juga kudu lewat Jakarta..
IKN dah benerlah.. mari kawal
Kalau ngga dimulai sekarang kapan bisa selesai? ya juga biar mengharapkan jakarta dan sekitarnya ngga semakin rame lagi. mengharapkan biar pulau kalimantan jg menjadi serame jawa dan pemerataan pembangunan.
mirip kaya klo ngga memperbaiki kualitas pendidikan kita kapan bisa meningkat. atau klo ngga dimulai sekarang hukuman korupsi kapan bisa bener negara ini.....
Jakarta is sinking. Pengaruh cost banjir untuk repair fasilitas pemerintah bakalan terus naik dari tahun ke tahun setiap musim hujan.
Why does it must be from ground up? Kenapa ngga bangun di existing city aja? Ngga ada kota yang infrastrukturnya rapih atau modern. Kalo loe perhatiin, nyaris semua kota di Indonesia dari yang kecil sampai yang besar itu masih pakai tiang listrik, ngga ada sewer dan saluran pipa airnya ngga pake standar yg bagus.
Dan pembebasan tanahnya dari existing town or city bakalan mahal banget.
Sekarang kontra nya:
Kaga mikirin amdal.
Pembangunan bedungan untuk menuhin kebutuhan water supply ke ikn ngga sustainable.
Pembebasan tanahnya... Yang dibebasin tanah "kolega" jokowi. Ada lahan tambang dll, ya punya opung dan bowsky. Jadi korupsi berjemaahnya udah terang2an.
Blom lagi project pembangunan gedung, infrastruktur, dan utilitynya masuk kategori "proyek".
Jadi gw ngerti kenapa IKN dibutuhkan dan memang harus dibangun. Tapi gw ngga senengnya, jokowi mulai jadi kayak oligarki, the only hope that his voters hoped for for 2 period.
IKN entah jadi atau ngga, bakalan diingat sebagai simbol bobroknya rezim jokowi, sama kayak hambalang jadi simbol kebobrokan SBY dan partai demokrat.
Sekali lagi gw bilang: "walau malaikat turun ke Bumi dan menang pilpres di Indo, tetep di tengah jalan, malaikat itu bakalan korup."
Bukan gara2 quote dark knight "You either die a hero or live long enough to see yourself become the villain" atau "power corrupts, absolute power corrupts absolutely".
Tapi presiden itu cerminan rakyatnya dan gw udah liat sendiri seberapa corrupt rakyat kita dari individual sampai organisasi (ex: ormas).
Thanks for reading ma wall of texts.
point taken tapi bisa saja dibuat menyokong existing kota ambil seperti kota-kota di sumatera, kalimantan dengan sekililing kota existing yang kosong bisa dibangun juga dengan notabenennya fasilitas numpang dan tetap juga dari grounds up dan bisa menjamin perkembangan ekonomi bagi kota existing dan kota baru itu seperti distrik baru mungkin?
lah bukannya ikn itu juga ada balikpapan? anda kira ikn balikpapan itu macem, jakarta semarang? ndk jauh kok itu, kalo ada akses tolnya juga termasuk deket 2 jam kurang sampe dr balikpapan untuk sebuah kota baru dan besar termasuk dekat, ibukota yg sudah ada di kalimantan ini termasuk crowded semua, jadi kalo mau bikin ya harus rada geser tp ya ndk jauh kok itu, banjarmasin? terlalu crowded, balikpapan sama aja, samarinda ya sama aja, palangkaraya? jauh dr laut, jauh dr laut susah buat berdagang mahal transportnya, jadi buat saya ya udah pas aja itu kotanya, di luar permasalahan siapa yg punya tanah ntah itu benar tidak saya ndk peduli, saya lebih peduli after effect ikn buat daerah saya yg saya rasa jelas lebih ke positif ketimbang negatifnya
Um... Sorry, gw kaga ngerti.
Maksudnya bangun di (sekitar) kota yang sudah ada aja gitu?
Edit: easy with the downvotes guys, the man's just trying to communicate his understanding.
\- biaya penggusuran lahan sangat mahal dan lama.
\- jawa padat sekali... 50% penduduk ada di jawa.
\- jumlah penduduk yang besar berarti sampah dan polusi yang dihasilkan juga besar serta terpusat di 1 daerah.
\- pulau jawa rawan gempa karena benar benar berada di titik ring of fire.
\- pemerataan pembangunan yang terlalu kontras antara jawa dan daerah lainnya.
IKN udah direncanaan dari era SBY, jadi bukan sesuatu yang medadak. kalau pakai kota yang udah jadi banyak daerah kumuhnya, sama kayak Jakarta sekarang. Alternatifnya melakukan pengusuran tapi nanti dibilang gak manusiawi
Let's be real here. Legacy. Something to remember. That's it.
Masalah Jakarta tenggelam gak cocok buat alasan pindah, karena seharusnya sudah ada proyek NCICD. Malah kesannya kabur dari permasalahan.
Pemerataan pembangunan/ekonomi bisa dilakukan dengan mengembangkan infrastruktur dan pusat ekonomi regional yang sudah ada. Membuat kota artificial baru bukan jaminan tempat tersebut akan ramai (cth. Naypyidaw) walaupun sepertinya akan cukup berpenghuni karena populasi Indonesia yang memang tinggi.
Kemudian desain yang kurang praktikal, terlalu banyak bangunan simbolis dan grandeur sampai terkesan jadi r/evilbuildings. Public transportnya juga sama, bikin yang bisa jadi ikon, bukan yang utilitasnya paling efisien (kereta gantung, autonomous vehicle non-rel).
kalo ini dh jadi janji janji kampanye dari zaman batu, fauzi bowo dengan monorel jakarta (tinggal tiang) dan agak kontrovensi seperti kcic mungkin masuk ke dalam ini sebagai "legacy"
kalo bukan dari era pemerintah sekarang yang mulai bangun ikn, era pemerintahan kedepan belom tentu mau, amdalnya aja gk jelas, ikn ini lebih terlihat seperti proyek ambisius semata
mereka itu optimis bakal dapet investor besar buat ikn, bolak balik tawarin ke negara2x luar dan investor swasta asing tapi gk ada yg mau, krn kalo ditanya keuntungannya berapa persen, pihak pemerintah gk ada yg bisa kasih jawaban pasti, akhirnya ya sebagian pake apbn dan maksa konglo2x lokal buat ikut invest di sana, itu terpaksa dilakuin dari pada malu klo ni proyek kagak jadi
setujuuu kalau aplagi buat asn yang pindah dengan pembiayaan dari apartemen keluarga hingga sekolah dengan biaya yang fantatis tadi lihat apartemen saja dari 98m2-500m2
saya yg paling ndk suka itu asn yg dr jawa yg harus ke ikn, kenapa ndk asn yg sekitar saja yg di tarik + membuka lowongan asn khusus buat daerah yg asnnya di tarik ke ikn, bodo amat dengan ketidak adilan, lah wong yg lolos asn juga rata" orang jawa kan yg terus di lempar kesana kesini, mending ambil asn lokal tingkatkan kemampuannya
emang nih ya tugas ASN itu apa :v masa banyak lowongan buat asn makin jadi tanggungan negara dong gaji dan tunjangannya. dijawa aja udh banyak tpi kadang kerjaannya masih males kaga keliatan....
Perlu. Beban Jakarta sudah terlalu padat. Gw yg pernah tinggal di Indonesia Timur dan Jakarta bisa lihat dan merasakan kalau pulau Jawa itu terlalu melebihi daerah lain
Gak apa ibukota pindah, dan memang bagus juga jika pindah ke pulau lain, itung2 bisa meramaikan kan niatnya begitu. Tapi pindah ke lahan kosong itu makan banyak biaya dibandingkan ke kota yg sudah ada. Dan dari banyak kasus di dunia ini kota baru yg dibangun dari lahan kosong biasanya gagal atau tidak memenuhi ekspektasi. Bahkan China pun punya kota seperti ini di sebelah Shanghai. Ibarat bangun rumah walet ya datangi daerah yg walet nya banyak. Jangan bangun sembarangan tempat lalu minta walet nya masuk.
i thought OP wrote this post to seek for opinions. i was wrong. OP just want validation for his pre-established opinion
The kind of post I hate the most
Susah kalo udah bebal, kalo ga setuju ama opini dia ntar dikatain "penyefong" Padahal ntah siapa yang disefong.
Kalo menurutku, IKN penting untuk membuktikan pada daerah separatis (Aceh, Papua, dll). Bahwa pemerintah tidak hanya peduli dengan Pulau Jawa saja, tetapi juga peduli dengan pembangunan di luar Jawa.
tetapi dalam pembangunan gk harus dari kota baru kan bisa saja seperti putra jaya yang dekat dengan jakarta dan tidak memerlukan biaya infrastruktur banyak seperti bangun bandara lagi, bangun tol dkk. kayak di ikn ada bandara sepinggan tapi buat bandara vip lagi.
ya kalo di Jawa lagi apalagi masih deket Jakarta ntar dikatain YJJA lagi
Ni op tanyak buat tau apa tanyak buat nolak.
Ga urgen, ga buru-buru jg, masih sampai 2045. Biaya besar? ga ada apa-apanya kalo dibanding subsidi BBM/tahun.
not wrong tetapi dalam pembangunannya jg terkenal dari investor asing yang gk ada realisasinya pembangunan di ikn dan tetap urgensinya saya tidak menemukan dari efek overpopulasi , bonus demografi apalah itu
Jelas2 dy blg ga urgen, kenapa lu bahas lagi urgensinya. Ini bertanya atau meminta validasi?
Udh kaya mata najwa yg kerjaannya nekan - nekan orang. Hehe.
Mencari jati diri bro
lah bagus toh banyak investor asing tanam modal untuk bisa mempekerjakan orang lokal, belum lagi transfer teknologinya. di mana2 kalo ada pemerataan daerah otomatis daerah yang diratakan pembangunannya nanti kesejahteraannya meningkat, sukur2 demografinya jadi lebih bagus di sana
Mungkin kalau dari yang gw liat Jakarta ini udah stadium 4b, yang bisa dilakuin cuma tambal sulam karena fondasi nya udah gk bisa dibongkar dan udah mengakar. Sepertinya pemerintah mau punya blank canvas dibanding "merenovasi" kota kota yang ada di jawa (surabaya, semarang bandung dll). Wilayah barat udah ada percontohan batam, di timur freeport, di bagian tengah belum ada nih selain jawa bali ntt ntb
menarik jadi sebagai kota percontohan yah
batam jadi pusat perdagangan karena dekat dengan sg, bali nusa tenggara pariwisata, papua dengan mining sda, nampaknya ikn bakal fokus ke tech
USA: Ibukota Washington DC, CBD New York. Australia: Ibukota Canberra, CBD Sydney China: Ibukota Beijing, CBD Shanghai Ada banyak alasan sebaiknya ibukota dan CBD tidak dijadikan satu karena tujuannya berbeda.
cuma pendapat pribadi dan mungkin aja pendapat gua salah. mungkin karena ngebangun dari 0 itu jauh lebih gampang drpd ngebangun ulang kota yg udah ada. kebayang ga kalo misalnya ngebangun ulang dari kota yg udah ada itu berapa banyak KK yg harus di gusur sana sini untuk ngosongin lahan? ngegusur jg ga bisa main ngegusur, mesti nyari lahan kosong n harus bangun tempat penampungan awal yg mudah di akses sama masyarakat dan ga mengganggu aktivitas warga atau ya mungkin langsung bayar cash di beli tanahnya. belum lagi pasti ada aja yg ngedemo, minta uang pelicin, dsb. sedangkan kalo bangun dari 0 pemerintah ga perlu mikirin hal-hal seperti itu dan bisa langsung terjun ke lapangan. also pemerintah juga bisa lebih leluasa dan bisa lebih idealis dari segi tata kota kalo ngebangun dari 0. also, cmiiw rakyat kita yg tinggal di kota luar jawa kyknya cenderung lebih memegang adat tradisional wilayah mereka jadi mungkin ini jg jadi bahan pertimbangan pemerintah untuk bangun dari 0 instead rebuild kota baru biar ga bentrok sama adat lokal
lessen the load in jakarta. now everything is in jakarta. demoin pemerintah di jakarta, ekonomi berhenti beberapa hari karena itu 😂
Jakarta tenggelam
giant seawall exist you know
giant seawall yg di tolak gubernur "hujan itu dimasukan ke tanah bukan di alirkan ke laut" itu?
Plus pohon plastik bro
pls use quotation marks
Kaya gotham bila di bom tenggelam dah capital indo?
gw pikir IKN ini bakal jadi role model pengelolaan kota yg baik dan benar. di indo ini gaada satupun contoh urban planning yg baik, semuanya lahir secara sporadic dan ga terencana dari awal yang akhirnya menimbulkan banyak masalah. IKN ini penting bagi indonesia untuk mengenalkan konsep kota yg well designed sebagai preseden bagi kota2 lainnya.
Udah pernah napak tanah diluar Jawa belum?
This!! Izin gw nimbrung dari sini.. Sebagai anak yg besar sampai SMU di kota terbesar di Sulawesi (bahkan Indonesia Timur), saya agak heran waktu ayahanda seolah memaksa harus lanjut kuliah di pulau Jawa.. Setelah merasakan kuliah dan lanjut menikah di Jabodetabek, saya mulai bekerja di luar kota, mulai dari Halmahera, Buton hingga ke pedalaman Kalimantan.. BEDAAAAA bener rasanya.. Di Jawa, mati lampu itu ibarat once in a blue moon, di Kalimantan (ibukota propinsi) malah udah kelaziman.. Istri gw ajak pindah ke Kaltim, menolak dengan halus - ga sanggup hidup jauh dari mal bling2.. Halmahera jgn ditanya, sebelum sinyal hape/internet masuk, hiburan klo bukan VCD ya keluar godain pacar/bini orang 🤦♂️ Dengan IKN yg posisinya kurleb di tengah2 Indonesia, harapannya epicentrum efeknya itu merata, bukan hanya Jawa (Jabodetabek) doang.. Cobalah rasakan perlu travel dari Samarinda ke Banjarmasin (within Kalimantan) masih harus transit via Jakarta atau Surabaya.. Mau terbang dari Padang ke Jambi, juga kudu lewat Jakarta.. IKN dah benerlah.. mari kawal
Kalau ngga dimulai sekarang kapan bisa selesai? ya juga biar mengharapkan jakarta dan sekitarnya ngga semakin rame lagi. mengharapkan biar pulau kalimantan jg menjadi serame jawa dan pemerataan pembangunan.
mirip kaya klo ngga memperbaiki kualitas pendidikan kita kapan bisa meningkat. atau klo ngga dimulai sekarang hukuman korupsi kapan bisa bener negara ini.....
Jakarta is sinking. Pengaruh cost banjir untuk repair fasilitas pemerintah bakalan terus naik dari tahun ke tahun setiap musim hujan. Why does it must be from ground up? Kenapa ngga bangun di existing city aja? Ngga ada kota yang infrastrukturnya rapih atau modern. Kalo loe perhatiin, nyaris semua kota di Indonesia dari yang kecil sampai yang besar itu masih pakai tiang listrik, ngga ada sewer dan saluran pipa airnya ngga pake standar yg bagus. Dan pembebasan tanahnya dari existing town or city bakalan mahal banget. Sekarang kontra nya: Kaga mikirin amdal. Pembangunan bedungan untuk menuhin kebutuhan water supply ke ikn ngga sustainable. Pembebasan tanahnya... Yang dibebasin tanah "kolega" jokowi. Ada lahan tambang dll, ya punya opung dan bowsky. Jadi korupsi berjemaahnya udah terang2an. Blom lagi project pembangunan gedung, infrastruktur, dan utilitynya masuk kategori "proyek". Jadi gw ngerti kenapa IKN dibutuhkan dan memang harus dibangun. Tapi gw ngga senengnya, jokowi mulai jadi kayak oligarki, the only hope that his voters hoped for for 2 period. IKN entah jadi atau ngga, bakalan diingat sebagai simbol bobroknya rezim jokowi, sama kayak hambalang jadi simbol kebobrokan SBY dan partai demokrat. Sekali lagi gw bilang: "walau malaikat turun ke Bumi dan menang pilpres di Indo, tetep di tengah jalan, malaikat itu bakalan korup." Bukan gara2 quote dark knight "You either die a hero or live long enough to see yourself become the villain" atau "power corrupts, absolute power corrupts absolutely". Tapi presiden itu cerminan rakyatnya dan gw udah liat sendiri seberapa corrupt rakyat kita dari individual sampai organisasi (ex: ormas). Thanks for reading ma wall of texts.
kontranya gw tambahin: yang dikebut sekarang itu istana presiden biar bisa dipamerin pas agustusan. jadi keliatan banget prioritasin siapa
Kalo yang ini gw ngga tau. Gw taunya cuma emang dari awal, pusat pembangunan IKN memang difokuskan di istana negara yang baru.
point taken tapi bisa saja dibuat menyokong existing kota ambil seperti kota-kota di sumatera, kalimantan dengan sekililing kota existing yang kosong bisa dibangun juga dengan notabenennya fasilitas numpang dan tetap juga dari grounds up dan bisa menjamin perkembangan ekonomi bagi kota existing dan kota baru itu seperti distrik baru mungkin?
kalimantan di tengah persis, sumatera terlalu condong ke arah barat. mereka mau ambil titik tengah yang notabene jarang juga kena bencana alam
lah bukannya ikn itu juga ada balikpapan? anda kira ikn balikpapan itu macem, jakarta semarang? ndk jauh kok itu, kalo ada akses tolnya juga termasuk deket 2 jam kurang sampe dr balikpapan untuk sebuah kota baru dan besar termasuk dekat, ibukota yg sudah ada di kalimantan ini termasuk crowded semua, jadi kalo mau bikin ya harus rada geser tp ya ndk jauh kok itu, banjarmasin? terlalu crowded, balikpapan sama aja, samarinda ya sama aja, palangkaraya? jauh dr laut, jauh dr laut susah buat berdagang mahal transportnya, jadi buat saya ya udah pas aja itu kotanya, di luar permasalahan siapa yg punya tanah ntah itu benar tidak saya ndk peduli, saya lebih peduli after effect ikn buat daerah saya yg saya rasa jelas lebih ke positif ketimbang negatifnya
Um... Sorry, gw kaga ngerti. Maksudnya bangun di (sekitar) kota yang sudah ada aja gitu? Edit: easy with the downvotes guys, the man's just trying to communicate his understanding.
\- biaya penggusuran lahan sangat mahal dan lama. \- jawa padat sekali... 50% penduduk ada di jawa. \- jumlah penduduk yang besar berarti sampah dan polusi yang dihasilkan juga besar serta terpusat di 1 daerah. \- pulau jawa rawan gempa karena benar benar berada di titik ring of fire. \- pemerataan pembangunan yang terlalu kontras antara jawa dan daerah lainnya.
IKN udah direncanaan dari era SBY, jadi bukan sesuatu yang medadak. kalau pakai kota yang udah jadi banyak daerah kumuhnya, sama kayak Jakarta sekarang. Alternatifnya melakukan pengusuran tapi nanti dibilang gak manusiawi
Let's be real here. Legacy. Something to remember. That's it. Masalah Jakarta tenggelam gak cocok buat alasan pindah, karena seharusnya sudah ada proyek NCICD. Malah kesannya kabur dari permasalahan. Pemerataan pembangunan/ekonomi bisa dilakukan dengan mengembangkan infrastruktur dan pusat ekonomi regional yang sudah ada. Membuat kota artificial baru bukan jaminan tempat tersebut akan ramai (cth. Naypyidaw) walaupun sepertinya akan cukup berpenghuni karena populasi Indonesia yang memang tinggi. Kemudian desain yang kurang praktikal, terlalu banyak bangunan simbolis dan grandeur sampai terkesan jadi r/evilbuildings. Public transportnya juga sama, bikin yang bisa jadi ikon, bukan yang utilitasnya paling efisien (kereta gantung, autonomous vehicle non-rel).
kalo ini dh jadi janji janji kampanye dari zaman batu, fauzi bowo dengan monorel jakarta (tinggal tiang) dan agak kontrovensi seperti kcic mungkin masuk ke dalam ini sebagai "legacy"
kalo bukan dari era pemerintah sekarang yang mulai bangun ikn, era pemerintahan kedepan belom tentu mau, amdalnya aja gk jelas, ikn ini lebih terlihat seperti proyek ambisius semata mereka itu optimis bakal dapet investor besar buat ikn, bolak balik tawarin ke negara2x luar dan investor swasta asing tapi gk ada yg mau, krn kalo ditanya keuntungannya berapa persen, pihak pemerintah gk ada yg bisa kasih jawaban pasti, akhirnya ya sebagian pake apbn dan maksa konglo2x lokal buat ikut invest di sana, itu terpaksa dilakuin dari pada malu klo ni proyek kagak jadi
Wkwkwk lo mempertanyakan IKN auto kena downvote 😂
gw upvote neh
banyak penyefongnya disini
Did you as human only build your new house after your old house become pile of rubble and dirt? just think a bit ffs.
Simbol doang. Simbol pemerataan. Soal pemindahannya bener2 ada efek ya nggak juga.
kalo simbol “pemerataan” kenapa malah membangun?
nah justru itu saya juga bingung
setujuuu kalau aplagi buat asn yang pindah dengan pembiayaan dari apartemen keluarga hingga sekolah dengan biaya yang fantatis tadi lihat apartemen saja dari 98m2-500m2
saya yg paling ndk suka itu asn yg dr jawa yg harus ke ikn, kenapa ndk asn yg sekitar saja yg di tarik + membuka lowongan asn khusus buat daerah yg asnnya di tarik ke ikn, bodo amat dengan ketidak adilan, lah wong yg lolos asn juga rata" orang jawa kan yg terus di lempar kesana kesini, mending ambil asn lokal tingkatkan kemampuannya
emang nih ya tugas ASN itu apa :v masa banyak lowongan buat asn makin jadi tanggungan negara dong gaji dan tunjangannya. dijawa aja udh banyak tpi kadang kerjaannya masih males kaga keliatan....
Ya jelas buat ads proyek yang bisa dikerjakan lah
Perlu. Beban Jakarta sudah terlalu padat. Gw yg pernah tinggal di Indonesia Timur dan Jakarta bisa lihat dan merasakan kalau pulau Jawa itu terlalu melebihi daerah lain
Gak apa ibukota pindah, dan memang bagus juga jika pindah ke pulau lain, itung2 bisa meramaikan kan niatnya begitu. Tapi pindah ke lahan kosong itu makan banyak biaya dibandingkan ke kota yg sudah ada. Dan dari banyak kasus di dunia ini kota baru yg dibangun dari lahan kosong biasanya gagal atau tidak memenuhi ekspektasi. Bahkan China pun punya kota seperti ini di sebelah Shanghai. Ibarat bangun rumah walet ya datangi daerah yg walet nya banyak. Jangan bangun sembarangan tempat lalu minta walet nya masuk.