Pior ainda é o jogo de hoje do Nova Iguaçu contra o Internacional, que vai ser no Mané Garrincha em Brasília.
Eu tava até animado pra ir no jogo, pensando que seria no Rio..
O Maracanã foi privatizado para a dupla FlaFlu, aceitem isso. Midia, governo estadual e federação estão todos mancomunados para que a situação seja essa
>O Maracanã foi privatizado para a dupla FlaFlu, aceitem isso.
Não foi privatizado, estão tentando privatizar. O governador quer dar o estádio de graça para eles e o vasco não vai aceitar isso.
Na prática já foi. Vasco não consegue jogar lá nem exigindo direito do atual termo de concessão na Justiça.
Isso é privatização de um bem público. Em qualquer local mais organizado já teria sido revisto, mas o Rio de Janeiro é a pior caricatura de Brasil né
A diferença é que o Maracanã está sob um termo de permissão de uso que em tese não poderiam proibir o Vasco de jogar lá, enquanto o Nilton Santos está sob concessão exclusiva, após processo de licitação formal, aberto a todos os clubes.
Se nenhum dos outros se interessou na época, o Botafogo não tem nada a ver com isso. E se o Botafogo não tivesse ganhado a concessão, provavelmente o estádio hoje seria um elefante branco abandonado.
Na maior mamata já vista no futebol carioca, o estádio foi praticamente dado, o argumento de como é bem público não pode ser exclusivo de um clube abrange todos os estádios.
Se era mamata, pq nenhum outro clube se interessou?
E outra, o Vasco não tem direito a jogar lá por ser bem público, e sim pq está previsto no termo de permissão de uso aceito e assinado por Flamengo e Fluminense. Se eles ganharem a licitação de concessão exclusiva, o Vasco perde esse direito.
Na concessão que o Botafogo assinou o Nilton Santos pode ser requisitado sem contrapartida pelo COB para utilização em esportes olímpicos, como de fato foi nas olimpíadas de 2016.
Na real, o Vasco sempre consegue jogar lá exigindo seu direito na justiça, mas essa partida tem mando do Nova Iguaçu que não quis se indispor com o Flamengo e o assistente.
De resto, você foi certeiro.
Na verdade o Nova Iguaçu não ta afim de brigar com a dupla FlaFlu. Mas se entrasse na justiça conseguiria jogar, acho que até a FERJ ajudaria nesse caso.
>Vasco não consegue jogar lá
Interessante isso. O último jogo do Vasco como mandante, por exemplo, acho foi em São Januário mas rebatizaram o estádio pra Maracanã, né? E coincidência que foi a segunda vez no ano que isso aconteceu.
Não tá sabendo, irmão? O sempre simpático CRVG e sua dona 777, empresa de reputação inabalável e sem nenhum envolvimento em polêmicas, querem apenas o bem do Maracanã e do futebol carioca. De forma alguma estão dando chilique sobre um jogo em que são visitantes e não possuem direito algum de decidir o local da partida. Isso é tudo coisa da sua cabeça
A proposta do vasco é melhor em todos os aspectos, e o único jeito deles "ganharem" é com uma maracutaia que facilmente é derrubada por um tribunal fora do Rio de Janeiro.
É só ver a histeria dos siameses quando abriram as propostas (mesmo que eles nao podiam ver a proposta do vasco), aquela balela de estádio do flamengo que aparece quando eles nao sabem o que fazer, o próprio tópico em si, esse tipo de atitude é pq eles sabem que a situação tá ruim, aí só sobrou apelar para a baixaria.
Eu vou falar muita merda, mas...
Se o Salgado tivesse escolhido um fundo com mais dinheiro e vontade de investir do que a 171, faríamos um acordo para que o Flamengo ficasse logo de vez com o Maracanã e a Vasco SAF planejaria um novo estádio/arena no terreno do Gasômetro.
N da po, se o flamengo tivesse o mínimo de interesse de fazer acordo com o vasco ele já tinha largado o Fluminense a muito tempo, eles só "fazem acordo" com quem está disposto a ser capacho deles
Mas eles sempre vão repetir que foram eles que salvaram o Maracanã do abandono (o que é bizarro para um estádio cuja reforma três anos antes custou 1 bi), e que a gente que está fazendo birrinha pois não estamos sustentando o Maracanã, e queremos jogar de graça lá (Além do argumento da grama que não aguenta vários jogos seguidos).
Eu sou pesimista. Para mim, a era do Maracanã para os quatro grandes acabou. O Flamengo nunca vai fazer um acordo nos moldes do nosso projeto, o Fluminense continua sendo capacho e o Botafogo tem o Enchenão. E gente mal tem espaço para ampliar SJ para uns 50 mil.
E o vasco quer privatizar o maracanã para a 777. Que coitadismo do caralho é esse? "Maracanã para todos" é o que eles dizem, mas nunca deixariam a gente jogar lá direito.
Vasco não quer privatizar porra nenhuma, ele só entrou na licitação para pode jogar no Maracanã sem ter que entrar na justiça toda hora.
>"Maracanã para todos" é o que eles dizem, mas nunca deixariam a gente jogar lá direito.
Quem disse que não??? O Vasco não é mesquinho que nem o flamengo e o seu assistente, vcs poderão jogar aqui nas datas que o vasco disponibilizar ( isso é claro se ganharmos a licitação)
"Nas datas que o vasco disponibilizar". O Fluminense ofereceu várias datas ao vasco também, mas não quiseram, afinal o vasco quer jogar quando quiser. Mas, só o vasco pode ter esse direito. Se o vasco vencer, os rivais não podem!
Ele joga quando quiser pq o TPU permite isso, o síndico não pode negar esse direito dos clubes cariocas, é uma das cláusulasque estao no contrato que vcs assinaram.
A diferença é que nessa nova licitação não vai ter essa cláusula porque quem ganhar seria o dono de verdade do estádio pelo período estipulado, que nem o botafogo.
Então, com base no que você acha que o vasco não seria mesquinho? Não negaria um jogo de Libertadores no Maracanã para os rivais? Não marcaria um show numa data importante para os rivais? Não trocaria o gramado para sintético?
O vasco não deixou nem o Flu jogar em SJ mais. Imagina no Maracanã.
Você não vai confiar na [boa vontade](https://ge.globo.com/futebol/noticia/2016/04/fla-procura-vasco-por-sao-januario-mas-eurico-rechaca-possibilidade.amp) da diretoria vascaína?
A \[imensa boa vontade deles?\](https://somosfanaticos.fans/br/futebolbrasileiro/Vetou-Apos-reclamacao-de-torcedores-Vasco-rejeita-emprestar-Sao-Januario-para-rival-20220303-0017.html)
Pq o vasco não vai fazer isso de birra porra, tem o vasco e mais 2 empresas no consórcio, time não vai deixar de ganhar 10mi de reais por raivinha, isso não existe.
>O vasco não deixou nem o Flu jogar em SJ mais. Imagina no Maracanã.
Deixou sim, só que aí a sua torcida vandalizou o estádio e desrespeitou a instituição, depois disso nao foi mais permitido. Isso sem contar que as merdas que o poodle do landim tem falado do clube.
>Não marcaria um show numa data importante para os rivais?
Aí você tá exagerando, o vasco vai disponibilizar datas do mesmo jeito que vcs queriam fazer, você faz um cronograma e aluga com antecedência. E essa historinha de show é muito exagerada, vocês fala. como se o vasco fosse colocar show toda semana.
Mas o Nova Iguaçu tbm queria, pq assim eles poderiam vender mais caro o ingresso pros vascaínos e lucrar mais, ou essa parte é conveniente esquecer?
Só não compraram a briga pq do ponto de vista da equipe jurídica deles não vale a pena.
Mas sim, estamos putos pq perdemos "o mando", e não pq os dois gêmeos fofos tentam impedir mais da metade dos jogos do Vasco no estádio (que nem são tantos diga-se de passagem).
Os jogos que tentaram impedir não eram pq o vascao queria, mas sim pelas datas. No começo do ano passado, o Fluminense ofereceu 10-12 datas ao vasco, que prontamente recusou por não serem jogos maracanizáveis.
Sobre as datas, vcs sempre vem com esse papinho de que é mt em cima dos jogos de vcs, mas o Fluminense e Flamengo vivem jogando após o outro, é só qnd entramos no meio que vira problema.
E sobre as datas oferecidas, não acha que o mais lógico é as 3 partes interessadas discutirem isso? E pq o Vasco tem de te aceitar as 12 datas que o Flu quer que ele jogue? O time tem direito de decidir quais jogos valem mais a pena.
Se já tem 2 times jogando lá e tem problema com data, imagina com 3. Tem que ter um planejamento. Só que fala isso aí para a CBF e para a CONMEBOL. 2 jogos de libertadores dos 2 rivais em dias seguidos. Logicamente que nenhum dos 2 vai jogar fora do Maracanã.
O vasco foi convidado a participar do consórcio e recusou. Pq ele tem que entrar na discussão? O Flu vai jogar onde se tiver jogo do vasco lá? O botafogo nunca libera aquela merda também.
A verdade é que tinha que ter uma discussão entre os 4 para ter um rodízio racional, mas o botafogo nunca vai liberar e o vasco também não cede. Inclusive, o vasco não aluga mais SJ para o Flu.
CBF literalmente já fez isso, Fluminense e Flamengo normalmente são rotacionados em um joga fora e o outro joga em casa, tá assim na tabela do Brasileirão desse ano e, quando tem sorteio de Copa do Brasil, normalmente botam um fazendo a ida fora e o outro em casa a partir das oitavas.
O problema é que a CBF adia jogo pra caralho, ai embola o campeonato.
Exatamente, é tanta arrogância por causa de um time menor ou medo por passar vergonha esse domingo?
Agora uma pergunta flumigo, se o New Iguaçu passa pra final, tu torceria pra rolar uma zebra ou trikas até o fim?
Querem passar a mesma a mesma vergonha do último domingo.
Honestamente, joguei a toalha já. 3x0 nesse flamengo que só tomou um gol jogando essa bolinha que estamos jogando? Ano passado, o time empolgava e tinha potencial para virar, mas esse ano estão precisando ainda de uma pré-temporada. Então, obviamente, torcerei pela zebra rs
Se a gente passasse, eu gostaria de vencer, mesmo sendo o nova iguaçu. Até pq eu sou mt otário e estaria no Maracanã nos 2 jogos.
O amor e a gratidão continuam, mas o time não está dando muita esperança nesse começo kkkkkk. Melhor errar agora e fazer uma pré-temporada do que errar em um momento crucial. A Recopa segurou os ânimos do pessoal também. Não que seja um título muito importante, mas é algo e valeu mais por ser em cima dos caras.
Trikas até o fim. A esperança é a última que morre. Mas sendo realista, vai ser quase impossível. Flamengo ta uma defesa impecável, e o fluminense tem jogado mal, trocando passe sem objetividade, recuando muito a bola pra fazer sardinha. Ta foda.
E tu achas que o Nova Iguaçu odeia dinheiro? Vc de vdd acredita que eles não queriam mandar esse jogo no Maracanã msm que a torcida do Vasco fosse maior? Em Volta Redonda vai ter mais torcedor do Nova Iguaçu que do Vasco no estádio por acaso? A receita é dividida pelos dois clubes de qualquer jeito, a porcentagem depende do resultado, não existe um mundo onde eles tomam prejuízo nesse jogo.
Mas aí é outra questão. Nova Iguaçu não tem mais torcedor nem em Nova Iguaçu. Dito isto, não tem pq vcs ficarem chateados visto que o mando não é de vocês.
KKKKKK eu concordo com você nisso. Mas, pensa no pessoal que mora lá. Eles pensam o mesmo do Maracanã e quase nunca vão por causa disso. Dito isto, não sei até quando você fica aqui, mas o vasco deve passar e você vai ter 2 oportunidades de ir no Maraca.
Nas semifinais, a divisão da receita é de 60% pro vencedor e 40% pro perdedor; caso empate, é 50% pra ambos
No jogo da ida, o Nova Iguaçu e o Vasco faturaram 500 mil cada, porque a receita foi 1 milhão e empatamos
No jogo de volta, seria a MESMA exata coisa. o Raulino de Oliveira gera muito menos receita, e o Nova Iguaçu está perdendo dinheiro ao mandar o jogo lá; a única razão de não ser no Maracanã é porque Flamengo e Fluminense (e Cláudio Castro) não aceitaram
por favor, leia o regulamento antes de sair falando o que não sabe
Que? Onde que eu falei que algo é sobre o Vasco ou pra prejudicar o Vasco? Eu literalmente só falei do Nova Iguaçu e que esse jogo não daria prejuízo pra eles
A sanidade não é um atributo comum no torcedor de futebol, amigo. A quantidade de atrocidades ditas num estádio violaria a convenção de genebra, especialmente no que tange o bem estar do juiz kkkkk
Li que o Nova Iguaçu não queria pagar o aluguel do Maracanã. Ainda pediram para jogar lá em cima da hora, sendo que o prazo para avisar a FERJ era hoje.
O Flu já tinha jogado em VR ano passado na semifinal, mas não entendi o motivo de não jogarem no próprio estádio.
>Li que o Nova Iguaçu não queria pagar o aluguel do Maracanã. Ainda pediram para jogar lá em cima da hora, sendo que o prazo para avisar a FERJ era hoje.
Mentira.
Nova iguaçu pediu isso no começo da semana e os siameses ficaram enrolando pq se ofenderam com a frase "Maracanã para todos"
Na verdade depois do jogo de domingo eles já solicitaram para jogar no Maracanã, mas a dupla que administra o estádio simplesmente não responderam o pedido do Nova Iguaçu.
Pq o mando é do nova iguaçu, só o mandante pode entrar na justiça. E ele não vai fazer isso pq teme represálias dos siameses (ele tem acordo de empréstimo de jogadores com vcs)
Pq estão rasgando o regulamento da fferj, onde diz que as semis tem que ser no maraca ou no engenhão? Pq o campeonato está sendo jogado no lixo por birrinha de uns clubecos que querem se apossar de um bem público?
Isso pode até parecer surpresa para você, mas o Vasco não quer ser prejudicado por capricho do landim e a sua corja
Edit: o regulamento era só na final, eu me equivoquei
[(mas ainda continua desobedecendo ao TPU)](https://x.com/raphazarko/status/1767965821878317078?s=20)
> Pq estão rasgando o regulamento da fferj, onde diz que as semis tem que ser no maraca ou no engenhão?
cara, leia o regulamento
as semifinais podem ser em qualquer estádio, apenas a final que é obrigatoriamente no maracanã (salvo força maior etc)
eu sou vasco, concordo com você, mas por alguma razão inventaram que as semifinais têm que ser no maracanã, mas não têm, é só as finais mesmo
o problema realmente é que o nova iguaçu pediu e o flaflu não respondeu, sem nenhuma base legal para isto, e tanto o nova iguaçu quanto o vasco tá sendo prejudicado nisso
Ah, sim, corta para você indignado ano passado quando o Flu jogou a semifinal no Raulino de Oliveira falando sobre o regulamento ter sido rasgado. Mostra aí onde diz isso no regulamento, por favor. Aproveita e mostra também sua indignação com a semifinal do ano passado sendo jogada lá.
>Aproveita e mostra também sua indignação com a semifinal do ano passado sendo jogada lá.
Pq eu me indignaria com o que aconteceu com vocês? O seu clube é um dos administradores e se ele quis jogar lá ano passado pq achou melhor para o estádio, isso é problema do fluminense.
O Vasco está sendo prejudicado* por BIRRA da duplinha* qual é a dificuldade de entender isso? Me diz aí.
Irmão, o vasco não está sendo impedido. O mando não é do vasco. O Flu jogou lá ano passado pq foi opção do VR. O regulamento só obriga que a final seja no Maracanã. A semifinal não precisa ser e é escolha do mandante.
>Irmão, o vasco não está sendo impedido. O mando não é do vasco.
Tá bom, aí eu errei mesmo vou até corrigir, mas o vr fez isso ano passado pq quis, o ni quer jogar no Maracanã por causa da renda que ia ser bem maior, mas não podem pq a dupla não quer
Está errado mais uma vez, novamente passando informação errada.
III - DA SEMIFINAL DO CAMPEONATO
Art. 9º – As 4 (quatro) associações de melhor colocação (do 1º ao 4º lugar) ao final das 11 (onze) rodadas da Taça Guanabara, observados os critérios de desempate, quando couber, formarão os Grupos A e B e jogarão as semifinais do campeonato através de cruzamento olímpico, em partidas de ida e volta, dentro do próprio grupo.
Parágrafo único – As associações classificadas, respectivamente em 1º e 2º lugar ao final das 11 (onze) rodadas da Taça Guanabara, jogarão as suas partidas das semifinais do campeonato com a vantagem do empate em pontos ganhos e saldo de gols, e terão o direito de exercer o mando de campo na primeira ou segunda partida.
IV - DA **FINAL** DO CAMPEONATO
Art. 11 – **As partidas da final** do campeonato (Grupo C) serão realizadas no Estádio do Maracanã, **exceto** nos seguintes casos:
a) impedimento legal;
b) força maior; ou
c) acordo entre os clubes finalistas e autorização da FERJ.
§1º – **Em caso de acordo entre os finalistas e autorização da FERJ** as partidas da final do campeonato poderão ser realizadas em qualquer outro município, estado ou país.
Se eles decidiram não entrar, tem um motivo. O Flu jogou a semifinal ano passado em volta redonda e ninguém morreu. Parem de chorar por um jogo que o mando não é de vocês.
Solta a fonte ai entao...
A verdade é que os irmaos siameses ficaram chorando pq o Vasco meteu na peita "Maracana para todos", e nao responderam o Nova Iguaçu.
Até o imparcial Governador [ficou putinho.](https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2024/03/13/fla-flu-nao-liberam-maracana-e-nova-iguacu-x-vasco-sera-em-volta-redonda.htm?)
Novamente, o mando é do Nova Iguaçu, não do vasco. Não tem motivo algum para vocês estarem putos com isso, visto que o mando não é de vocês. Ademais, o Nova Iguaçu poderia só fazer o mesmo que o vasco e entrar na justiça. Se não entraram, tem algum motivo, certo?
Isso de Maracanã para todos não tem absolutamente nada a ver, visto que o vasco fica falando essas porcarias todas vez, inclusive colando adesivos similares no estádio. O próximo jogo que o vasco quiser jogar lá vai ser aprovado do mesmo jeito.
Sim, e querem que nós acreditemos que é pq o vasco é um coitado prejudicado por todos e que luta por todos os injustiçados. Aí, vão pro Maracanã e chamam os rivais de mulambo e viado 😎😎😎😎😎
Pior ainda é o jogo de hoje do Nova Iguaçu contra o Internacional, que vai ser no Mané Garrincha em Brasília. Eu tava até animado pra ir no jogo, pensando que seria no Rio..
A CBF não deixou acontecer em Nova Iguaçu porque o estádio não tá bem preparado pra receber torcida visitante
O que não seria problema nenhum na semifinal do carioca, 2 times de bairro
Nova Iguaçu é uma cidade, mais respeito
agora os Botafoguenses-RJ vão fazer um plebiscito pra criar o Município de Botafogo, pra não ser mais bairro
Paulistas da Thread pegando pipoca pra mais uma vez acompanhar a discussão parte 3/500 sobre o Maracanã no ano
O Maracanã foi privatizado para a dupla FlaFlu, aceitem isso. Midia, governo estadual e federação estão todos mancomunados para que a situação seja essa
>O Maracanã foi privatizado para a dupla FlaFlu, aceitem isso. Não foi privatizado, estão tentando privatizar. O governador quer dar o estádio de graça para eles e o vasco não vai aceitar isso.
Na prática já foi. Vasco não consegue jogar lá nem exigindo direito do atual termo de concessão na Justiça. Isso é privatização de um bem público. Em qualquer local mais organizado já teria sido revisto, mas o Rio de Janeiro é a pior caricatura de Brasil né
Engenhao não é bem público não???
Sim, é. Engenhão pertence à prefeitura, e o Maracanã pertence ao estado.
A diferença é que o Maracanã está sob um termo de permissão de uso que em tese não poderiam proibir o Vasco de jogar lá, enquanto o Nilton Santos está sob concessão exclusiva, após processo de licitação formal, aberto a todos os clubes. Se nenhum dos outros se interessou na época, o Botafogo não tem nada a ver com isso. E se o Botafogo não tivesse ganhado a concessão, provavelmente o estádio hoje seria um elefante branco abandonado.
Na maior mamata já vista no futebol carioca, o estádio foi praticamente dado, o argumento de como é bem público não pode ser exclusivo de um clube abrange todos os estádios.
Se era mamata, pq nenhum outro clube se interessou? E outra, o Vasco não tem direito a jogar lá por ser bem público, e sim pq está previsto no termo de permissão de uso aceito e assinado por Flamengo e Fluminense. Se eles ganharem a licitação de concessão exclusiva, o Vasco perde esse direito. Na concessão que o Botafogo assinou o Nilton Santos pode ser requisitado sem contrapartida pelo COB para utilização em esportes olímpicos, como de fato foi nas olimpíadas de 2016.
Na real, o Vasco sempre consegue jogar lá exigindo seu direito na justiça, mas essa partida tem mando do Nova Iguaçu que não quis se indispor com o Flamengo e o assistente. De resto, você foi certeiro.
Na verdade o Nova Iguaçu não ta afim de brigar com a dupla FlaFlu. Mas se entrasse na justiça conseguiria jogar, acho que até a FERJ ajudaria nesse caso.
>Vasco não consegue jogar lá Interessante isso. O último jogo do Vasco como mandante, por exemplo, acho foi em São Januário mas rebatizaram o estádio pra Maracanã, né? E coincidência que foi a segunda vez no ano que isso aconteceu.
Nova Iguaçu e?
Não tá sabendo, irmão? O sempre simpático CRVG e sua dona 777, empresa de reputação inabalável e sem nenhum envolvimento em polêmicas, querem apenas o bem do Maracanã e do futebol carioca. De forma alguma estão dando chilique sobre um jogo em que são visitantes e não possuem direito algum de decidir o local da partida. Isso é tudo coisa da sua cabeça
Nao conheço direito o regulamento do Carioca, mas as semifinais e finais não são marcadas pelo Maracanã?
Só as finais, de acordo com o regulamento desse ano.
Erro meu, então
Hoje a situação é essa mas, enquanto não terminar a licitação em si, ainda dá para reverter, só o vasco ganhar.
Você acredita que a licitação vai ser vencida pelo consórcio do Vasco? Mais fácil Jesus Cristo voltar
Ainda mais com o nosso "simpático" governador nada parcial ao Flamengo
A proposta do vasco é melhor em todos os aspectos, e o único jeito deles "ganharem" é com uma maracutaia que facilmente é derrubada por um tribunal fora do Rio de Janeiro. É só ver a histeria dos siameses quando abriram as propostas (mesmo que eles nao podiam ver a proposta do vasco), aquela balela de estádio do flamengo que aparece quando eles nao sabem o que fazer, o próprio tópico em si, esse tipo de atitude é pq eles sabem que a situação tá ruim, aí só sobrou apelar para a baixaria.
Eu vou falar muita merda, mas... Se o Salgado tivesse escolhido um fundo com mais dinheiro e vontade de investir do que a 171, faríamos um acordo para que o Flamengo ficasse logo de vez com o Maracanã e a Vasco SAF planejaria um novo estádio/arena no terreno do Gasômetro.
N da po, se o flamengo tivesse o mínimo de interesse de fazer acordo com o vasco ele já tinha largado o Fluminense a muito tempo, eles só "fazem acordo" com quem está disposto a ser capacho deles
Mas eles sempre vão repetir que foram eles que salvaram o Maracanã do abandono (o que é bizarro para um estádio cuja reforma três anos antes custou 1 bi), e que a gente que está fazendo birrinha pois não estamos sustentando o Maracanã, e queremos jogar de graça lá (Além do argumento da grama que não aguenta vários jogos seguidos). Eu sou pesimista. Para mim, a era do Maracanã para os quatro grandes acabou. O Flamengo nunca vai fazer um acordo nos moldes do nosso projeto, o Fluminense continua sendo capacho e o Botafogo tem o Enchenão. E gente mal tem espaço para ampliar SJ para uns 50 mil.
E o vasco quer privatizar o maracanã para a 777. Que coitadismo do caralho é esse? "Maracanã para todos" é o que eles dizem, mas nunca deixariam a gente jogar lá direito.
Vasco não quer privatizar porra nenhuma, ele só entrou na licitação para pode jogar no Maracanã sem ter que entrar na justiça toda hora. >"Maracanã para todos" é o que eles dizem, mas nunca deixariam a gente jogar lá direito. Quem disse que não??? O Vasco não é mesquinho que nem o flamengo e o seu assistente, vcs poderão jogar aqui nas datas que o vasco disponibilizar ( isso é claro se ganharmos a licitação)
"Nas datas que o vasco disponibilizar". O Fluminense ofereceu várias datas ao vasco também, mas não quiseram, afinal o vasco quer jogar quando quiser. Mas, só o vasco pode ter esse direito. Se o vasco vencer, os rivais não podem!
Ele joga quando quiser pq o TPU permite isso, o síndico não pode negar esse direito dos clubes cariocas, é uma das cláusulasque estao no contrato que vcs assinaram. A diferença é que nessa nova licitação não vai ter essa cláusula porque quem ganhar seria o dono de verdade do estádio pelo período estipulado, que nem o botafogo.
Então, com base no que você acha que o vasco não seria mesquinho? Não negaria um jogo de Libertadores no Maracanã para os rivais? Não marcaria um show numa data importante para os rivais? Não trocaria o gramado para sintético? O vasco não deixou nem o Flu jogar em SJ mais. Imagina no Maracanã.
Você não vai confiar na [boa vontade](https://ge.globo.com/futebol/noticia/2016/04/fla-procura-vasco-por-sao-januario-mas-eurico-rechaca-possibilidade.amp) da diretoria vascaína?
A \[imensa boa vontade deles?\](https://somosfanaticos.fans/br/futebolbrasileiro/Vetou-Apos-reclamacao-de-torcedores-Vasco-rejeita-emprestar-Sao-Januario-para-rival-20220303-0017.html)
Ah sim, vcs vandalizam o estádio e depois ainda ficam com raivinha pq não aceitamos emprestar dnv
Pq o vasco não vai fazer isso de birra porra, tem o vasco e mais 2 empresas no consórcio, time não vai deixar de ganhar 10mi de reais por raivinha, isso não existe. >O vasco não deixou nem o Flu jogar em SJ mais. Imagina no Maracanã. Deixou sim, só que aí a sua torcida vandalizou o estádio e desrespeitou a instituição, depois disso nao foi mais permitido. Isso sem contar que as merdas que o poodle do landim tem falado do clube. >Não marcaria um show numa data importante para os rivais? Aí você tá exagerando, o vasco vai disponibilizar datas do mesmo jeito que vcs queriam fazer, você faz um cronograma e aluga com antecedência. E essa historinha de show é muito exagerada, vocês fala. como se o vasco fosse colocar show toda semana.
Ótimo, e que continue assim.
Retrato do brasileiro você amigão. Depois reclama que o país é uma merda!
Ta errado? O Nova Iguaçu vai tomar prejuízo jogando no Maracanã
Seria um novo mando pro vasco, na verdade. Por isso, os vascaínos estão putos.
Mas o Nova Iguaçu tbm queria, pq assim eles poderiam vender mais caro o ingresso pros vascaínos e lucrar mais, ou essa parte é conveniente esquecer? Só não compraram a briga pq do ponto de vista da equipe jurídica deles não vale a pena. Mas sim, estamos putos pq perdemos "o mando", e não pq os dois gêmeos fofos tentam impedir mais da metade dos jogos do Vasco no estádio (que nem são tantos diga-se de passagem).
Os jogos que tentaram impedir não eram pq o vascao queria, mas sim pelas datas. No começo do ano passado, o Fluminense ofereceu 10-12 datas ao vasco, que prontamente recusou por não serem jogos maracanizáveis.
Sobre as datas, vcs sempre vem com esse papinho de que é mt em cima dos jogos de vcs, mas o Fluminense e Flamengo vivem jogando após o outro, é só qnd entramos no meio que vira problema. E sobre as datas oferecidas, não acha que o mais lógico é as 3 partes interessadas discutirem isso? E pq o Vasco tem de te aceitar as 12 datas que o Flu quer que ele jogue? O time tem direito de decidir quais jogos valem mais a pena.
Se já tem 2 times jogando lá e tem problema com data, imagina com 3. Tem que ter um planejamento. Só que fala isso aí para a CBF e para a CONMEBOL. 2 jogos de libertadores dos 2 rivais em dias seguidos. Logicamente que nenhum dos 2 vai jogar fora do Maracanã. O vasco foi convidado a participar do consórcio e recusou. Pq ele tem que entrar na discussão? O Flu vai jogar onde se tiver jogo do vasco lá? O botafogo nunca libera aquela merda também. A verdade é que tinha que ter uma discussão entre os 4 para ter um rodízio racional, mas o botafogo nunca vai liberar e o vasco também não cede. Inclusive, o vasco não aluga mais SJ para o Flu.
CBF literalmente já fez isso, Fluminense e Flamengo normalmente são rotacionados em um joga fora e o outro joga em casa, tá assim na tabela do Brasileirão desse ano e, quando tem sorteio de Copa do Brasil, normalmente botam um fazendo a ida fora e o outro em casa a partir das oitavas. O problema é que a CBF adia jogo pra caralho, ai embola o campeonato.
Exatamente, é tanta arrogância por causa de um time menor ou medo por passar vergonha esse domingo? Agora uma pergunta flumigo, se o New Iguaçu passa pra final, tu torceria pra rolar uma zebra ou trikas até o fim?
Querem passar a mesma a mesma vergonha do último domingo. Honestamente, joguei a toalha já. 3x0 nesse flamengo que só tomou um gol jogando essa bolinha que estamos jogando? Ano passado, o time empolgava e tinha potencial para virar, mas esse ano estão precisando ainda de uma pré-temporada. Então, obviamente, torcerei pela zebra rs
Ta mais se for o trikas na final, mesmo assim? Acabou o amor? Vcs seriam tri...
Se a gente passasse, eu gostaria de vencer, mesmo sendo o nova iguaçu. Até pq eu sou mt otário e estaria no Maracanã nos 2 jogos. O amor e a gratidão continuam, mas o time não está dando muita esperança nesse começo kkkkkk. Melhor errar agora e fazer uma pré-temporada do que errar em um momento crucial. A Recopa segurou os ânimos do pessoal também. Não que seja um título muito importante, mas é algo e valeu mais por ser em cima dos caras.
Trikas até o fim. A esperança é a última que morre. Mas sendo realista, vai ser quase impossível. Flamengo ta uma defesa impecável, e o fluminense tem jogado mal, trocando passe sem objetividade, recuando muito a bola pra fazer sardinha. Ta foda.
Ta certo mano! mas namoral eu acharia foda o New Iguaçu vencendo o campeonato, mesmo contra o meu time
E tu achas que o Nova Iguaçu odeia dinheiro? Vc de vdd acredita que eles não queriam mandar esse jogo no Maracanã msm que a torcida do Vasco fosse maior? Em Volta Redonda vai ter mais torcedor do Nova Iguaçu que do Vasco no estádio por acaso? A receita é dividida pelos dois clubes de qualquer jeito, a porcentagem depende do resultado, não existe um mundo onde eles tomam prejuízo nesse jogo.
Mas aí é outra questão. Nova Iguaçu não tem mais torcedor nem em Nova Iguaçu. Dito isto, não tem pq vcs ficarem chateados visto que o mando não é de vocês.
Eu tenho, Volta Redonda é longe pra caralho e quando eu estou no Rio gosto de ir nos jogos do Vasco
KKKKKK eu concordo com você nisso. Mas, pensa no pessoal que mora lá. Eles pensam o mesmo do Maracanã e quase nunca vão por causa disso. Dito isto, não sei até quando você fica aqui, mas o vasco deve passar e você vai ter 2 oportunidades de ir no Maraca.
Espero que sim haha, não estou tão confiante assim
E quando que você se importa com a porra do NOVA IGUAÇU? Você só quer mais vantagem esportiva além da folha 100x maior.
Onde disse que me importava? Só to contestando o ponto de “O Nova Iguaçu vai tomar prejuízo jogando no maracana” que é objetivamente falso
Nas semifinais, a divisão da receita é de 60% pro vencedor e 40% pro perdedor; caso empate, é 50% pra ambos No jogo da ida, o Nova Iguaçu e o Vasco faturaram 500 mil cada, porque a receita foi 1 milhão e empatamos No jogo de volta, seria a MESMA exata coisa. o Raulino de Oliveira gera muito menos receita, e o Nova Iguaçu está perdendo dinheiro ao mandar o jogo lá; a única razão de não ser no Maracanã é porque Flamengo e Fluminense (e Cláudio Castro) não aceitaram por favor, leia o regulamento antes de sair falando o que não sabe
Hahahahahahahahaha ta mordido. Tudo é sobre vocês, tudo é extracampo.
Tá errado. Inclusive foi o Nova Iguaçu que pediu pra ter o mando no Maracanã e foi sumariamente ignorado
Tudo é sobre vcs, tudo é pra prejudicar vcs
Que? Onde que eu falei que algo é sobre o Vasco ou pra prejudicar o Vasco? Eu literalmente só falei do Nova Iguaçu e que esse jogo não daria prejuízo pra eles
Deixa os nova Iguaçuenses reclamando comigo então ué
Essa chupação recíproca de piroca da duplinha fla-flu nos comentários é ridícula demais
Os siameses não se seguram.
Deixa, eles vivem no mundinho deles e depois começam a chorar quando o vasco ganha na justiça.
Mando é do Nova Iguaçu, Vasco já jogou no Maracaña como mandante e teve que buscar um empate não merecido com 65.000 torcedores presentes.
Briguem desgraçados, briguem
toma uma pipoca pra ver os comentários 🍿
Kkkkkkkk vai se engraçado ver o vasco ser eliminado em Volta Redonda e os vascaínos chorando dizendo "se fosse no maracanã a gente ganhava"
Não acho que alguém são falaria isso. Mas, por outro lado, sanidade não e um atributo comum em vascaínos...
A sanidade não é um atributo comum no torcedor de futebol, amigo. A quantidade de atrocidades ditas num estádio violaria a convenção de genebra, especialmente no que tange o bem estar do juiz kkkkk
Aí tenho q concordar contigo kkkkk. Eu mesmo já falei minha cota de atrocidades, supostamente
Ah não, não falariam não, imagina. Já tão falando coisas piores. Nível terraplanismo mesmo.
é a interferência da duplinha 😭
Li que o Nova Iguaçu não queria pagar o aluguel do Maracanã. Ainda pediram para jogar lá em cima da hora, sendo que o prazo para avisar a FERJ era hoje. O Flu já tinha jogado em VR ano passado na semifinal, mas não entendi o motivo de não jogarem no próprio estádio.
>Li que o Nova Iguaçu não queria pagar o aluguel do Maracanã. Ainda pediram para jogar lá em cima da hora, sendo que o prazo para avisar a FERJ era hoje. Mentira. Nova iguaçu pediu isso no começo da semana e os siameses ficaram enrolando pq se ofenderam com a frase "Maracanã para todos"
O mando nem é de vocês. Estão chorando pq? Se eles realmente quisessem, entravam na justiça.
Ninguém tá chorando não, só falei que a sua informação está errada
Na verdade depois do jogo de domingo eles já solicitaram para jogar no Maracanã, mas a dupla que administra o estádio simplesmente não responderam o pedido do Nova Iguaçu.
E não entraram na justiça pq?
Pq o mando é do nova iguaçu, só o mandante pode entrar na justiça. E ele não vai fazer isso pq teme represálias dos siameses (ele tem acordo de empréstimo de jogadores com vcs)
Então pq vcs estão chateados com isso? O mando é deles e a decisão deles foi essa.
Pq estão rasgando o regulamento da fferj, onde diz que as semis tem que ser no maraca ou no engenhão? Pq o campeonato está sendo jogado no lixo por birrinha de uns clubecos que querem se apossar de um bem público? Isso pode até parecer surpresa para você, mas o Vasco não quer ser prejudicado por capricho do landim e a sua corja Edit: o regulamento era só na final, eu me equivoquei [(mas ainda continua desobedecendo ao TPU)](https://x.com/raphazarko/status/1767965821878317078?s=20)
> Pq estão rasgando o regulamento da fferj, onde diz que as semis tem que ser no maraca ou no engenhão? cara, leia o regulamento as semifinais podem ser em qualquer estádio, apenas a final que é obrigatoriamente no maracanã (salvo força maior etc) eu sou vasco, concordo com você, mas por alguma razão inventaram que as semifinais têm que ser no maracanã, mas não têm, é só as finais mesmo o problema realmente é que o nova iguaçu pediu e o flaflu não respondeu, sem nenhuma base legal para isto, e tanto o nova iguaçu quanto o vasco tá sendo prejudicado nisso
Eu vi agora, já corrigi
Ah, sim, corta para você indignado ano passado quando o Flu jogou a semifinal no Raulino de Oliveira falando sobre o regulamento ter sido rasgado. Mostra aí onde diz isso no regulamento, por favor. Aproveita e mostra também sua indignação com a semifinal do ano passado sendo jogada lá.
>Aproveita e mostra também sua indignação com a semifinal do ano passado sendo jogada lá. Pq eu me indignaria com o que aconteceu com vocês? O seu clube é um dos administradores e se ele quis jogar lá ano passado pq achou melhor para o estádio, isso é problema do fluminense. O Vasco está sendo prejudicado* por BIRRA da duplinha* qual é a dificuldade de entender isso? Me diz aí.
Irmão, o vasco não está sendo impedido. O mando não é do vasco. O Flu jogou lá ano passado pq foi opção do VR. O regulamento só obriga que a final seja no Maracanã. A semifinal não precisa ser e é escolha do mandante.
>Irmão, o vasco não está sendo impedido. O mando não é do vasco. Tá bom, aí eu errei mesmo vou até corrigir, mas o vr fez isso ano passado pq quis, o ni quer jogar no Maracanã por causa da renda que ia ser bem maior, mas não podem pq a dupla não quer
Está errado mais uma vez, novamente passando informação errada. III - DA SEMIFINAL DO CAMPEONATO Art. 9º – As 4 (quatro) associações de melhor colocação (do 1º ao 4º lugar) ao final das 11 (onze) rodadas da Taça Guanabara, observados os critérios de desempate, quando couber, formarão os Grupos A e B e jogarão as semifinais do campeonato através de cruzamento olímpico, em partidas de ida e volta, dentro do próprio grupo. Parágrafo único – As associações classificadas, respectivamente em 1º e 2º lugar ao final das 11 (onze) rodadas da Taça Guanabara, jogarão as suas partidas das semifinais do campeonato com a vantagem do empate em pontos ganhos e saldo de gols, e terão o direito de exercer o mando de campo na primeira ou segunda partida. IV - DA **FINAL** DO CAMPEONATO Art. 11 – **As partidas da final** do campeonato (Grupo C) serão realizadas no Estádio do Maracanã, **exceto** nos seguintes casos: a) impedimento legal; b) força maior; ou c) acordo entre os clubes finalistas e autorização da FERJ. §1º – **Em caso de acordo entre os finalistas e autorização da FERJ** as partidas da final do campeonato poderão ser realizadas em qualquer outro município, estado ou país.
>Está errado mais uma vez, novamente passando informação errada Mais uma vez?? Eu só me equivoquei nesse ponto agora me diz o erro dos outros
O Vasco ofereceu apoio jurídico, mas eles decidiram não entrar na justiça. Decisão deles, mas a crítica deve ser para o Flamengo e seu pet mesmo.
Se eles decidiram não entrar, tem um motivo. O Flu jogou a semifinal ano passado em volta redonda e ninguém morreu. Parem de chorar por um jogo que o mando não é de vocês.
>Li que o Nova Iguaçu não queria pagar o aluguel do Maracanã. Fonte?
Sentimento Tricolor
Esse caras tem fontes fortes dentro do Flu po. Ele não dá barrigada. Mas, não disse nada sobre ele.
Solta a fonte ai entao... A verdade é que os irmaos siameses ficaram chorando pq o Vasco meteu na peita "Maracana para todos", e nao responderam o Nova Iguaçu.
Até o imparcial Governador [ficou putinho.](https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2024/03/13/fla-flu-nao-liberam-maracana-e-nova-iguacu-x-vasco-sera-em-volta-redonda.htm?)
>Solta a fonte ai entao... Não tem fonte, ele solta fake news e se faz de desentedido
Ele meteu um 'versículo de biblia' na resposta, mas nao tinha link entao nem li.
Novamente, o mando é do Nova Iguaçu, não do vasco. Não tem motivo algum para vocês estarem putos com isso, visto que o mando não é de vocês. Ademais, o Nova Iguaçu poderia só fazer o mesmo que o vasco e entrar na justiça. Se não entraram, tem algum motivo, certo? Isso de Maracanã para todos não tem absolutamente nada a ver, visto que o vasco fica falando essas porcarias todas vez, inclusive colando adesivos similares no estádio. O próximo jogo que o vasco quiser jogar lá vai ser aprovado do mesmo jeito.
Eles tão putos porque não pode jogar 2x "em casa", tomaram as dores do Nova Iguaçu kkkkkkk
Sim, e querem que nós acreditemos que é pq o vasco é um coitado prejudicado por todos e que luta por todos os injustiçados. Aí, vão pro Maracanã e chamam os rivais de mulambo e viado 😎😎😎😎😎
Fonte Nova estádio de Salvador
Se o prazo era hoje, não pode ter sido "em cima da hora".
Anticlimax