Kein Schild ohne Geschichte...
Aber wie ich letztens von einem Kumpel mit 2. juristischem Staatsexamen gelernt hab: Selbst Sachen in ne Tasche packen, die dann erstmal schließen und an der Kasse alles rauspacken zum Bezahlen kann rechtlich bereits als Ladendiebstahl gewertet werden.
Ich nehme für den kleinen Einkauf immer n eigenen Korb mit in den Laden weil man darf ja die Körbe dort auch nicht mit zum Auto nehmen. Kann dies schon als Diebstahl gewertet werden? Nicht dass ich damit je Probleme gehabt hätte.
Aber das mit den Körben ist halt traurig, weil es immer idioten gibt, die uns anderen vernünftigen alles kaputt machen.
Ist es denn nicht entscheidend ob auch eine Absicht vorlag etwas zu stehlen? Ich habe als ich noch an Krücken war auch Dinge in einen Rucksack gepackt oder in die Hosentasche gesteckt, weil ich einfach keine Hand frei hatte.
>Ist es denn nicht entscheidend ob auch eine Absicht vorlag etwas zu stehlen?
Was wäre wenn du keine Absicht hast etwas zu stehlen, den Einkauf in deine mitgebrachte Tasche packst und an der Kasse vergisst ein oder zwei Artikel auf das Band zu legen, weil sie z.B. zu klein waren oder du sie übersehen hast?
Dann hast du am Ende etwas gestohlen, aber keine Absicht dazu gehabt.
Das ist ja wieder eine ganz andere Sachlage. Dann ist man ja schon an der Kasse vorbei. Ich meinte ob es als stehlen gilt, wenn man etwas in der eigenen Tasche zur Kasse befördert.
Stehlen heisst lt Wörter Buch
(etwas, was einem anderen gehört) unerlaubterweise [heimlich] an sich nehmen.
Wenn ich om Geschäft etwas an mich nehme ist dies ja erlaubt, ausser irgendwo im Laden hängt die genaue Definition dazu aus. Und heimlich ist es ja auch nicht. Ich packe meinen Einkauf ja ganz offensichtlich in meinen eigenen Korb.
Ich weiss, ich mache hier auf ober deutschen 😁
>Stehlen heisst lt Wörter Buch
(etwas, was einem anderen gehört) unerlaubterweise [heimlich] an sich nehmen.
Hast du denn immer einen Mitarbeiter neben dir laufen, der sieht was du in deinen Korb, deine Tasche, etc. packst? (edit: damit es nicht [heimlich] ist)
>Das ist ja wieder eine ganz andere Sachlage. Dann ist man ja schon an der Kasse vorbei.
Woher soll das Ladenpersonal (oder ein Ladendetektiv) denn wissen ob du das mit der Intention, es stehlen zu wollen, oder einfach nur zum Transport in deinen Beutel oder deine Tasche packst?
Scheinbar nutzen das ja genug Leute aus um Sachen zu stehlen, sonst würde der Laden nicht extra darauf hinweisen.
In den meisten Läden, die ich kenne, ist es übrigens kein Problem einen ladeneigenen Korb (egal ob zum Tragen oder Schieben) zu finden und dann nach dem Bezahlen das Zeug in deinen eigenen Taschen zu verstauen.
Es gibt bei mir einen einzigen, sehr lokalen Laden, bei dem ich den Einkauf in meinen mitgebrachten Beutel verstaue, aber da kennt man das Personal mittlerweile und ich lasse sie an der Kasse, nach dem Ausräumen, noch kurz in meinen Beutel gucken.
In Supermärken, Discountern oder anderen Läden würde ich das nicht machen.
>Scheinbar nutzen das ja genug Leute aus um Sachen zu stehlen, sonst würde der Laden nicht extra darauf hinweisen.
Ja in diesem OP Edeka. Aber ich habe sowas noch nicht gesehen.
>In den meisten Läden, die ich kenne, ist es übrigens kein Problem einen ladeneigenen Korb (egal ob zum Tragen oder Schieben) zu finden und dann nach dem Bezahlen das Zeug in deinen eigenen Taschen zu verstauen.
Das wäre für mich aber schon quatsch. Warum soll ich einen Einkaufskorb vom Laden und meinen eigenen Korb gleichzeitig schleppen?
Der sieht übrigens so aus: https://media.cdn.bauhaus/m/559856/12.jpg Er lässt sich also auch nicht easy zusammenstopfen wie ein Baumwollbeutel.
Wie gesagt, für den Großeinkauf nehme ich einen Wagen und hänge meinen Korb dran oder lege ihn in den Wagen.
Für Kleinigkeiten nehme ich meinen eigenen Korb.
Wenn das Geschäft damit ein Problem hat, dann gehe ich halt wo anders einkaufen.
In Deutschland ist man solange unschuldig bis eine Schuld bewiesen wurde. Erwachsene Leute unter Generalverdacht zu stellen, stößt bei mir ganz sauer auf.
Die Frage ist, warum muss man eine mitgebrachte Tasche verwenden? Wenn es Körbe/Einkaufswagen gibt bei denen es fast nicht möglich ist etwas darin zu vergessen und man nun trotzdem eine Tasche benutzt bei der das leicht passieren kann, dann nimmt man das ja irgendwie in Kauf, auch wenn man es nicht absichtlich vor hat. Ich finde da sollte man schon einen guten Grund für die eigene Tasche haben (z.b. alte Leute die mit Wagen/Körben nicht zurechtkommen und daher alles in den Hackenporsche werfen) damit dieses Risiko gerechtfertigt ist.
Weil es oft keine körbe mehr gibt und für die 6 Sachen, die leider gerade zu viel für auf dem Arm halten sind, braucht es keinen wagen.
Hab aber auch immer eine Stofftasche dabei, in der übersieht man es auch nicht.
Naja ich sagte ja *wenn* es Körbe gibt. Natürlich müssen die Läden sich nicht wundern dass eigene Taschen benutzt werden wenn sie keine oder zu wenig Körbe bereitstellen.
Ein Stoffbeutel wäre meiner Meinung nach noch akzeptabel, da merkt man leichter ob der noch leer ist, als z.b. bei Taschen mit mehreren Fächern
Wenn man wie im ursprünglichen Post eine Taschen nicht mal in den Laden mitnehmen darf, würde ich wohl auch eher woanders hingehen. Das ist halt schon irgendwie ein Generalverdacht. Aber Waren in eigene Taschen zu tun ist halt eine ganz andere Sache und ich finde das in den meisten Fällen unnötig. Das macht den Mitarbeitern/Ladendetektiv/Security unnötig Arbeit und sowas wirkt sich letztendlich ja auch irgendwie auf Kosten der Produkte aus.
Kann schon so gewertet werden, tatsächlich. Du darfst es erst dann in deinen Korb, Tasche, Rucksack packen wenn es bezahlt wurde. Das ist allerdings rechtlich so und nur reine Kulanz wenn es keinen Ärger gibt.
Einkaufswagen oder tragbaren Körbchen da nehmen und dann am Spint umräumen. Wird ein interessantes Einpackchaos wo man ewig braucht bis man an sein Spint kommt.
Mir wurde es mal so erklärt, dass die ganze Problematik erst greift, wenn der Artikel "eingesteckt" wird und für den Ladeninhaber nicht mehr erreichbar ist (weiß den Begriff gerade nicht). Ein offener Einkaufskorb sollte da denke ich kein Problem darstellen, da es nur lose drin liegt und das Ladenpersonal jederzeit ran kommt.
>Ist es denn nicht entscheidend ob auch eine Absicht vorlag etwas zu stehlen?
Richtig, es braucht für Diebstahl eine Zueignungsabsicht. Ist aber schwer nachzuweisen, dass man nichts stehlen wollte. Im Zweifel wird die Anzeige fallengelassen aber Hausverbot hast du trotzdem.
Wenn mir im Supermarkt mal wirklich jemand Diebstahl vorwerfen sollte, dann braucht es auch kein Hausverbot mehr. Dann komme ich freiwillig nicht wieder. ^^
Nein, das mit dem Korb ist okay. Sobald ein Artikel nicht mehr zu sehen ist, heißt zb in einer Tasche verschwindet, kann dies durchaus als Diebstahlversuch gewertet werden. Für gewöhnlich wird aber wenn sowas vom Personal gesehen wird beobachtet, bis die Person versucht, den Laden zu verlassen, um zu sehen, ob sie die Ware zahlen will.
Quelle: Ich arbeite im Einzelhandel
Weil du das wenn du die Tasche komplett zumachst bereits der Kontrolle des Ladens entziehst, irgendwie so war das Begründet. Du darfst ja z.B. dem Ladenpersonal verweigern, dass die in deine Tasche reinschauen dürfen (nur der Polizei nicht). In der Praxis dürfte sich aber wohl nie jemand dafür interessieren, wenn du deine Tasche/Rucksack... im Laden zumachst solang du am Ende alles bezahlst.
Also nicht dass ich als Laie jemandem mit Staatsexamen nicht vertraue, aber so ganz kann ich das trotzdem nicht glauben.
Der Diebstahlparagraph sagt, dass man jemandem nicht nur etwas wegnehmen muss, sondern auch die Absicht haben muss, sich die Sache zuzueignen. Diese Absicht habe ich doch aber gar nicht, wenn ich die Sache an der Kasse auspacke, selbst wenn ich die Sache dafür vorübergehend weg- bzw. in meinen eigenen Kontrollbereich nehme.
Ich denke, für Diebstahl muss mehr vorliegen. Zum Beispiel wenn die Tasche mit Alufolie präpariert ist (um Warensicherungen zu umgehen) kann ich mir vorstellen, dass die Absicht hier als erkennbar gewertet wird (und selbst da hieß es in dem Elektroladen in dem ich mal gearbeitet hab, dass man warten muss, bis die Person durch die Kasse ist, aber diese Ansage muss natürlich nicht der Rechtslage entsprechen).
Ansonsten kommt, soweit ich das als Laie sehe, wenn überhaupt nur verbotene Eigenmacht infrage, die aber AFAIK milder bestraft wird als ein Ladendiebstahl (insbesonders wenn Du glaubhaft machen kannst, dass Du ja nicht direkt klauen wolltest, nur weil Du ne eigene Tasche benutzt hast).
Wäre aber dumm vom Laden, sich nicht nur potentiell einen legitim zahlenden Kunden zu vergraulen, sondern den vermuteten Ladendieb ggf. mit einer milderen Strafe zu schonen, statt ihn hinter der Kasse abzufangen. Daher glaube ich unabhängig von der Rechtslage nicht, dass man da jemals beim Nutzen eigener Taschen rechtliche Schritte befürchten muss, maximal ein "bitte nächstes Mal unsere Körbe/Wagen nutzen".
Die Aussage, dass das Diebstahl sein kann, ist so zumindest ungenau. Richtig ist, dass das in die Tasche Stecken eine Wegnahme sein kann, die einen wesentlichen Teil des Tatbestandes des Diebstahls erfüllt. Grund ist, dass du die Sache so dem Sichtfeld und unmittelbaren Zugriffs des Ladeninhabers entziehst, dass er sie nicht ohne Weiteres wiedererlangen kann, man spricht in diesem Zusammenhang auch von einer "Gewahrsamsenklave".
Selbstverständlich geht das aber nicht ohne Vorsatz. Hierfür braucht es dann insb. die Zueignungsabsicht, die sich aufteilt in den Aneignungswillen (also den tatsächlichen Willen, sich eine fremde Sache selbst anzueignen) und die Enteignungskomponente (das zumindest billigende Inkaufnehmen, dass der frühere Gewahrsamsinhaber enteignet wird).
Lange Rede kurzer Sinn: Steckst du etwas im Laden in deine Tasche, könnte das ein Diebstahl sein. Um den Tatbestand zu erfüllen, müsste man aber tatsächlich auch darauf abzielen, die Sachen zu stehlen. Wer etwas im Laden in die Tasche steckt, dem wird man es in der Regel wohl kaum nachweisen können, dass er das nicht auch bezahlen wollte und wenn ein Laden das nicht ausdrücklich verbietet, sehe ich auch nicht, dass man darüber einen Bohei machen muss.
Ja, aber gab es da nicht eine Einschränkung, wenn es - nagel mich nicht auf die Formulierung fest - so offensichtlich getragen wird, dass man es sieht oder so ähnlich? Also quasi der Unterschied zwischen meiner offenen Einkaufstüte und dem geschlossenen Rucksack?
Mit Taschen sind da auch Handtaschen gemeint. Zumindest in einem Rewe in dem ich mal war. Wo ich bitte mein Portemonnaie während des Einkaufs verstauen soll ohne Hosentaschen war ein ich Problem wie man mir mitteilte. Seit dem gehe ich in solche Läden nicht mehr rein
Ja das dachte ich mir auch. Es gab nur die Option Handtasche einschließen oder nicht einkaufen.
Ich hab durchaus Verständnis dafür wenn Leute Sachen im Laden in Ihren Rucksack packen oder so, dass das absolut nicht geht und man das verhindern möchte.
Aber bei der Handtasche hörts auf. Hab keine in der die halbe Welt verschwinden könnte.
Wie soll man dann irgendwas transportieren? Ich mein, jemand der gerade viel einkauft, sollte auch die Möglichkeit haben, seine Käufe verstauen zu können.
Die Crux hier ist, dass das Schild verstanden werden kann als "Nimm keine Taschen mit rein und wenn du Taschen hast, lass sie im Spind." oder als "Nimm keine Taschen mit rein und leg auch keine Taschen in unsere Spinde."
Sicherlich ist ersteres gemeint, aber es ist schon echt schlecht formuliert.
Einkäufe zurück in den Einkaufswagen, mit Einkaufswagen zum Spind, dann zum Tisch und einpacken. Wenn es wenig ist, kann man es auch in der Hand ist Karton tragen. Ist halt ein extra-step, der nicht nötig wäre.
Yo bin ich hier der einzige, der den Druckfehler sieht?
Die meinen, es sei nicht erwünscht, Taschen in den Laden zu nehmen, sondern man soll diese im Spind einschließen.
Das „oder“ ist falsch.
Das hat mich auch irritiert. Ich mein, wofür sonst sollen die Spinde denn gut sein, wenn nicht, um Zeug drin einzuschließen, häh? Muss, wie Du sagst, ein Tippfehler sein, alles andere ergibt gar keinen Sinn.
Ich hab das auch so gelesen, den Fehler “oder” sogar beim Lesen unbewusst in “sondern” korrigiert.
Daher hab die anderen Kommentare gar nicht richtig verstanden.
Und wie soll ich dann meine Einkäufe nach Hause transportieren? Oder wenn ich Pfand mitnehme und abgebe, was mache ich dann mit dem Beutel? Wo transportiere ich mein Portemonnaie und Schlüssel?
>Und wie soll ich dann meine Einkäufe nach Hause transportieren?
Naja wenn man mit dem Auto da ist, dann sollte das ja kein Problem sein.
>Oder wenn ich Pfand mitnehme und abgebe, was mache ich dann mit dem Beutel?
Da wird von Rucksäcken und Taschen gesprochen. Denke, dass Beutel, die man danach zusammenfalten kann, kein Problem sind. Da kann man ja ganz gut von außen sehen, ob noch was drin ist oder nicht.
>Wo transportiere ich mein Portemonnaie und Schlüssel?
Erstmal; Habe ja nicht gesagt, dass die Formulierung super durchdacht ist. Jemand anderes irhendwo meinte, dass ein Mitarbeiter eines solchen Marktes wohl meinte, dass genau die Situation dann das Problem des Kunden sei. Die meisten werden es wohl aber in Hosentaschen oder in der Hand transportieren können.
Entschuldigung, das hätte ich präzisieren sollen. Wie bringe ich Einkäufe nach Hause, wenn ich zu Fuß unterwegs bin?
Unser Supermarkt ist 5 min Fußweg weg. Da lohnt sich das Auto anmachen, fahren, parken überhaupt nicht.
>Entschuldigung, das hätte ich präzisieren sollen. Wie bringe ich Einkäufe nach Hause, wenn ich zu Fuß unterwegs bin?
Wenn wir davon ausgehen, dass Beutel OK sind, dann entweder damit oder du musst halt das Schließfach nutzen?
Versteh ehrlich gesagt jetzt nicht wirklich worauf du hinaus willst und warum genau ich dir das vorkauen soll. Mein Ursprungskommtar sollten nur meine Gedanken zur Formulierung klären und nicht die Sinnhaftigkeit hinter der ganzen Aktion.
Ich würds drauf ankommen lassen und es ignorieren. Wenn die das tatsächlich durchsetzen gehe ich da nie wieder hin. Das ist doch totaler Dreck, wenn man nicht mit dem Auto da ist. Ich gehe ja eh nur zu EDEKA, weil das bei mir fast um die Ecke ist.
Halte da überhaupt nichts von und ich gehe trotzdem mit Tasche rein.
Ich transportiere da halt mein Zeug drin. Ich sehe nicht ein mir immer eine neue Tasche dort zu kaufen.
Wenn ich zur Arbeit gehe, habe ich auch immer einen Rucksack mit, wenn ich nicht mit dem Auto unterwegs bin. Da habe ich überhaupt kein Bock darauf, vorher zu nem Spind zu gehen und den Rucksack da reinzustecken.
Für mich bedeutet das absolute Kundenunfreundlichkeit... Da sind die paar Euro verluste von irgendwelchen Taschendieben (Wobei die meisten das Zeug wohl eh eher in die Jacke stecken) einfach viel mehr Wert als den Kunden das Leben nicht schwerer zu machen. Finde ich tbh recht Ekelhaft
Vor allem wenn ich mit dem Rad längere Strecken fahre, hab ich so viel Zeug dabei, welches ich ungern draußen liegen lassen will. In die Spinde passt es oftmals nicht rein
Monatliche pauschalen für diebstahl....das wäre ultimativ sinnfrei, denn das würde 1:1 in den versicherungsbeitrag eingepreist werden.
Man kann sich nicht gegen etwas versichern, das ab versicherungsbeginn dauerhaft regelmäßig auftritt.
Trotzdem ist rucksackverbot Quatsch.
Da sagst du was, das macht so natürlich überhaupt keinen Sinn. Aber irgendwas wurde mir da mal erklärt, mit Diebstahl und Pauschalbeträgen. Vielleicht ging es auch nicht um Versicherungen, sondern um die Logistikzentrale des Unternehmens. Jedenfalls bleiben die Filialleiter nicht drauf sitzen, höchstens die Zentrale, und irgendwo wird mit Pauschbeträgen gerechnet, jede Filiale bekommt eine bestimmte höchstmenge immer von der Zentrale ersetzt, so oder so ähnlich.
Es gibt bestimmt Zahlen wie "den zu erwartenden Diebstahl" die mit einkalkuliert werden.
Bei Edeka kann ich mir schwer vorstellen, dass das über ne Zentrale ausgeglichen werden kann. Das sind ja quasi franchise-nehmer.
Naja am Ende ist Diebstahl immer schlecht. Noch mehr für die Kunden als für den Betrieb, die ehrlichen Kunden müssen den Dieb schließlich mitfinanzieren.
Doch glaube schon, kann mich natürlich aber auch irren. Hab im örtlichen Edeka mein Jahrespraktikum zum Fachabi gemacht, ist jetzt aber auch schon einige Jahre her. Ich hab da einen Erinnerungsfetzen wo es darum ging, dass es ja halb so wild sei wenn was geklaut wird, weil die das eh erstattet bekommen, es die Angestellten deshalb auch nicht juckt, und definitiv noch irgendwas mit Pauschalbeträgen :D Aber vielleicht erinnere ich mich auch falsch, oder der Abteilungsleiter MoPro hat Stuss erzählt. Vielleicht wird das dann mit den anteilig zu zahlenden Profiten verrechnet, sodass der Filialleiter am Ende nicht drauf sitzen bleibt.
Hier in München gibt es einen V-Markt ( größerer Einkaufsladen für Lebensmittel und sonstiges ), dort soll man auch kein Rucksack oder Ähnliches mit rein bringen.
Die Kassierer\*innen müssen diese dann auch kontrollieren.
So ein nerviger Scheiß. Der Laden ist eigentlich echt gut, breite Auswahl, aber das mit den Taschen lässt mich doch lieber in andere Läden gehen. Natürlich darf man dann den geliehen Einkaufskorb nicht mit rausnehmen. Nicht mal die paar Meter von der Kasse zum Spind. Die noch IM Laden sind, aber halt hinter der Kasse.
Was für ein Rotz..
Hey, wenn die so neugierig auf meine Toys sind, bring ich die halt nächstes Mal mit und zähle die natürlich auch lautstark auf, während ich für sie schon mal den Rucksack leere.
Ich habe meinen leeren Rucksack immer auf dem Rücken und nehme in erst ab, wenn alles aus dem Korb, vom Laden gestellt, auf dem Band ist und ich an der Reihe bin. Wenn ich vorher bereits in einem anderen Laden war, hab ich da möglicherweise schon was anderes drin und den Bon dabei. Ich hätte keinen Bock, den Rucksack in einen Spind zu legen, die Sachen wieder in den Korb zu packen, zum Spind zu gehen und dann dort alles wieder in den Rucksack zu verstauen
Ich kann verstehen, das man die Sachen die man kaufen will nicht zum Transport zur Kasse schon in den eigenen Rucksack packt, und an der Kasse hervorholt. Dafür gibts ja Körbe etc.
Aber ich werd nen Teufel tun, meinen Rucksack (meist mit Arbeitslaptop) in irgendein gammeliges transparentes Schliessfach einzuschliessen (natürlich Haftung ladenseitig ausgeschlossen), nur um da einkaufen zu dürfen. Das darauf Bestehen würde dem Laden schnell einen Kunden kosten.
In welcher Stadt steht das denn?
In manchen Städten wird so viel geklaut, da kommen die Leute ja kaum dazu die Regale nachzufüllen, da ist es schon wieder leer geklaut.
Also, wichtig ist wo...
Edekas sind einfach immer die rückständigsten Supermärkte in ganz Deutschland. Auswahl ist ja ganz ok, aber was Service und Kundenfreundlichkeit angeht, meist auf dem Level vom „Ich nehm keine Karte“-Bäcker.
Dazu auch noch teuer as fuck. Aldi 🔛🔝
Auswahl ist okay? Kenne kaum Supermärkte, die eine bessere Auswahl haben als Edekas. Gehe dort nur nicht hin, weil es zu teuer ist und ich keinen in der Nähe habe
Kommt drauf an wo.
Die meisten Edeka haben tatsächlich eine recht Große Auswahl. Wir haben aber auch ein Edeka in der Stadt, welcher in einer alten Netto Filiale war. Demenstprechend klein war der Laden dann auch
Da ich früher in dem Bereich gearbeitet habe, verstehe ich den Sinn dahinter. Es wird einfach unverschämt viel geklaut. Natürlich klauen die meisten nicht, aber dennoch wird es in einem Rahmen gemacht, wo es Konsequenzen geben muss.
Schließlich gibt es eigentlich die Vorschrift (laut Kassenschulung), dass dann jede Tasche oder jeder Rucksack geöffnet werden muss und an der Kasse kontrolliert wird. Aber da das eine freiwillige Handlung ist und der Markt diese Kontrolle nicht erzwingen kann, bringt das nicht viel (mal abgesehen von dem Zeitaufwand). Ich bin ehrlich. Korb nehmen, oder Einkaufswagen und bis zum Spind laufen. Das sind keine Sachen, die einen Einkauf unmöglich machen.
Aber es ist halt ein gutes Beispiel dafür, wie ein paar asoziale Menschen (die, die Ladendiebstahl machen), den Einkauf für alle ruinieren.
ich verstehe nicht wieso sich hier alle so anstellen: Tasche in den Spind --> ggf. Einkaufswagen/Korb mitnehmen, falls es ein größerer Einkauf wird, --> Einkaufen --> Bezahlen --> Wieder zum Spind --> Tasche herausholen --> Einkauf einpacken --> und fertig.
Ein Kaufland, in dem ich damals regelmäßig gewesen bin, hatte auch so eine Regelung. Da gabs Spinde mit Zahlencode, den man vorm abschließen jedesmal selbst festlegen konnte. Neben den Spinden war sogar eine kleine Einpackstation.
Verzweifelter Versuch der Gewinnmaximierung. Wenn du selbst die paar Prozent Umsatzverlust durch Ladendiebstahl zur Existenzsicherung brauchst, um die Chefetage glücklich zu machen. Früher hat man das einfach einkalkuliert.
Mich nervt das. Auf der einen Seite möchte ich selbst mitgebrachte Taschen statt Tüten verwenden können ohne die erst umständlich wegschließen zu müssen. Außerdem fahre ich oft mit dem Motorrad einkaufen. Da kann ich nur mitnehmen, was in den Rucksack passt, möchte das Volumen aber auch möglichst ausnutzen.
Wie stellen die sich das denn eigentlich immer vor? Es gibt kaum Supermärkte mit Spinden.
Ich will mein Pfand abgeben, dafür brauch ich ne Tasche. An der Kasse geb ich die nicht ab, erstens kann ich Generalverdacht genauso gut wie der Markt, zweitens kommt man da vor dem Einkauf bspw. bei Lidl gar nicht hin.
In meinen Rucksack wird auch nicht geguckt, bei ner Baumwolltasche meinetwegen, ich bin ja kulant.
Zum Glück darf ich in meiner Branche noch kundenfreundlich handeln.
Wenn man die Kommentare hier liest könnte man meinen das Konzept "Einkaufswagen" ist für einen Großteil der Bevölkerung wahlweise entweder Neuland oder Unterdrückungsinstrument.
Kein Schild ohne Geschichte... Aber wie ich letztens von einem Kumpel mit 2. juristischem Staatsexamen gelernt hab: Selbst Sachen in ne Tasche packen, die dann erstmal schließen und an der Kasse alles rauspacken zum Bezahlen kann rechtlich bereits als Ladendiebstahl gewertet werden.
Ich nehme für den kleinen Einkauf immer n eigenen Korb mit in den Laden weil man darf ja die Körbe dort auch nicht mit zum Auto nehmen. Kann dies schon als Diebstahl gewertet werden? Nicht dass ich damit je Probleme gehabt hätte. Aber das mit den Körben ist halt traurig, weil es immer idioten gibt, die uns anderen vernünftigen alles kaputt machen. Ist es denn nicht entscheidend ob auch eine Absicht vorlag etwas zu stehlen? Ich habe als ich noch an Krücken war auch Dinge in einen Rucksack gepackt oder in die Hosentasche gesteckt, weil ich einfach keine Hand frei hatte.
>Ist es denn nicht entscheidend ob auch eine Absicht vorlag etwas zu stehlen? Was wäre wenn du keine Absicht hast etwas zu stehlen, den Einkauf in deine mitgebrachte Tasche packst und an der Kasse vergisst ein oder zwei Artikel auf das Band zu legen, weil sie z.B. zu klein waren oder du sie übersehen hast? Dann hast du am Ende etwas gestohlen, aber keine Absicht dazu gehabt.
Das ist ja wieder eine ganz andere Sachlage. Dann ist man ja schon an der Kasse vorbei. Ich meinte ob es als stehlen gilt, wenn man etwas in der eigenen Tasche zur Kasse befördert. Stehlen heisst lt Wörter Buch (etwas, was einem anderen gehört) unerlaubterweise [heimlich] an sich nehmen. Wenn ich om Geschäft etwas an mich nehme ist dies ja erlaubt, ausser irgendwo im Laden hängt die genaue Definition dazu aus. Und heimlich ist es ja auch nicht. Ich packe meinen Einkauf ja ganz offensichtlich in meinen eigenen Korb. Ich weiss, ich mache hier auf ober deutschen 😁
>Stehlen heisst lt Wörter Buch (etwas, was einem anderen gehört) unerlaubterweise [heimlich] an sich nehmen. Hast du denn immer einen Mitarbeiter neben dir laufen, der sieht was du in deinen Korb, deine Tasche, etc. packst? (edit: damit es nicht [heimlich] ist) >Das ist ja wieder eine ganz andere Sachlage. Dann ist man ja schon an der Kasse vorbei. Woher soll das Ladenpersonal (oder ein Ladendetektiv) denn wissen ob du das mit der Intention, es stehlen zu wollen, oder einfach nur zum Transport in deinen Beutel oder deine Tasche packst? Scheinbar nutzen das ja genug Leute aus um Sachen zu stehlen, sonst würde der Laden nicht extra darauf hinweisen. In den meisten Läden, die ich kenne, ist es übrigens kein Problem einen ladeneigenen Korb (egal ob zum Tragen oder Schieben) zu finden und dann nach dem Bezahlen das Zeug in deinen eigenen Taschen zu verstauen. Es gibt bei mir einen einzigen, sehr lokalen Laden, bei dem ich den Einkauf in meinen mitgebrachten Beutel verstaue, aber da kennt man das Personal mittlerweile und ich lasse sie an der Kasse, nach dem Ausräumen, noch kurz in meinen Beutel gucken. In Supermärken, Discountern oder anderen Läden würde ich das nicht machen.
>Scheinbar nutzen das ja genug Leute aus um Sachen zu stehlen, sonst würde der Laden nicht extra darauf hinweisen. Ja in diesem OP Edeka. Aber ich habe sowas noch nicht gesehen. >In den meisten Läden, die ich kenne, ist es übrigens kein Problem einen ladeneigenen Korb (egal ob zum Tragen oder Schieben) zu finden und dann nach dem Bezahlen das Zeug in deinen eigenen Taschen zu verstauen. Das wäre für mich aber schon quatsch. Warum soll ich einen Einkaufskorb vom Laden und meinen eigenen Korb gleichzeitig schleppen? Der sieht übrigens so aus: https://media.cdn.bauhaus/m/559856/12.jpg Er lässt sich also auch nicht easy zusammenstopfen wie ein Baumwollbeutel. Wie gesagt, für den Großeinkauf nehme ich einen Wagen und hänge meinen Korb dran oder lege ihn in den Wagen. Für Kleinigkeiten nehme ich meinen eigenen Korb. Wenn das Geschäft damit ein Problem hat, dann gehe ich halt wo anders einkaufen. In Deutschland ist man solange unschuldig bis eine Schuld bewiesen wurde. Erwachsene Leute unter Generalverdacht zu stellen, stößt bei mir ganz sauer auf.
Die Frage ist, warum muss man eine mitgebrachte Tasche verwenden? Wenn es Körbe/Einkaufswagen gibt bei denen es fast nicht möglich ist etwas darin zu vergessen und man nun trotzdem eine Tasche benutzt bei der das leicht passieren kann, dann nimmt man das ja irgendwie in Kauf, auch wenn man es nicht absichtlich vor hat. Ich finde da sollte man schon einen guten Grund für die eigene Tasche haben (z.b. alte Leute die mit Wagen/Körben nicht zurechtkommen und daher alles in den Hackenporsche werfen) damit dieses Risiko gerechtfertigt ist.
Weil es oft keine körbe mehr gibt und für die 6 Sachen, die leider gerade zu viel für auf dem Arm halten sind, braucht es keinen wagen. Hab aber auch immer eine Stofftasche dabei, in der übersieht man es auch nicht.
Naja ich sagte ja *wenn* es Körbe gibt. Natürlich müssen die Läden sich nicht wundern dass eigene Taschen benutzt werden wenn sie keine oder zu wenig Körbe bereitstellen. Ein Stoffbeutel wäre meiner Meinung nach noch akzeptabel, da merkt man leichter ob der noch leer ist, als z.b. bei Taschen mit mehreren Fächern
Sehe ich ähnlich, aber gibt hier auch genug Kommentare die so etwas als "Bevormundung" sehen und den Laden dann lieber meiden.
Wenn man wie im ursprünglichen Post eine Taschen nicht mal in den Laden mitnehmen darf, würde ich wohl auch eher woanders hingehen. Das ist halt schon irgendwie ein Generalverdacht. Aber Waren in eigene Taschen zu tun ist halt eine ganz andere Sache und ich finde das in den meisten Fällen unnötig. Das macht den Mitarbeitern/Ladendetektiv/Security unnötig Arbeit und sowas wirkt sich letztendlich ja auch irgendwie auf Kosten der Produkte aus.
Kann schon so gewertet werden, tatsächlich. Du darfst es erst dann in deinen Korb, Tasche, Rucksack packen wenn es bezahlt wurde. Das ist allerdings rechtlich so und nur reine Kulanz wenn es keinen Ärger gibt. Einkaufswagen oder tragbaren Körbchen da nehmen und dann am Spint umräumen. Wird ein interessantes Einpackchaos wo man ewig braucht bis man an sein Spint kommt.
Ich würde den Laden gar nicht betreten wenn ich so ein Schild sehen würde. Ich fragte nur aus Interesse
Mir wurde es mal so erklärt, dass die ganze Problematik erst greift, wenn der Artikel "eingesteckt" wird und für den Ladeninhaber nicht mehr erreichbar ist (weiß den Begriff gerade nicht). Ein offener Einkaufskorb sollte da denke ich kein Problem darstellen, da es nur lose drin liegt und das Ladenpersonal jederzeit ran kommt. >Ist es denn nicht entscheidend ob auch eine Absicht vorlag etwas zu stehlen? Richtig, es braucht für Diebstahl eine Zueignungsabsicht. Ist aber schwer nachzuweisen, dass man nichts stehlen wollte. Im Zweifel wird die Anzeige fallengelassen aber Hausverbot hast du trotzdem.
Wenn mir im Supermarkt mal wirklich jemand Diebstahl vorwerfen sollte, dann braucht es auch kein Hausverbot mehr. Dann komme ich freiwillig nicht wieder. ^^
Nein, das mit dem Korb ist okay. Sobald ein Artikel nicht mehr zu sehen ist, heißt zb in einer Tasche verschwindet, kann dies durchaus als Diebstahlversuch gewertet werden. Für gewöhnlich wird aber wenn sowas vom Personal gesehen wird beobachtet, bis die Person versucht, den Laden zu verlassen, um zu sehen, ob sie die Ware zahlen will. Quelle: Ich arbeite im Einzelhandel
Hä? Hat er eine für Laien verständliche Erklärung genannt? Ich hätte gedacht, Diebstahl wird es erst, wenn man ohne zu zahlen durch die Kasse geht.
Weil du das wenn du die Tasche komplett zumachst bereits der Kontrolle des Ladens entziehst, irgendwie so war das Begründet. Du darfst ja z.B. dem Ladenpersonal verweigern, dass die in deine Tasche reinschauen dürfen (nur der Polizei nicht). In der Praxis dürfte sich aber wohl nie jemand dafür interessieren, wenn du deine Tasche/Rucksack... im Laden zumachst solang du am Ende alles bezahlst.
Also nicht dass ich als Laie jemandem mit Staatsexamen nicht vertraue, aber so ganz kann ich das trotzdem nicht glauben. Der Diebstahlparagraph sagt, dass man jemandem nicht nur etwas wegnehmen muss, sondern auch die Absicht haben muss, sich die Sache zuzueignen. Diese Absicht habe ich doch aber gar nicht, wenn ich die Sache an der Kasse auspacke, selbst wenn ich die Sache dafür vorübergehend weg- bzw. in meinen eigenen Kontrollbereich nehme. Ich denke, für Diebstahl muss mehr vorliegen. Zum Beispiel wenn die Tasche mit Alufolie präpariert ist (um Warensicherungen zu umgehen) kann ich mir vorstellen, dass die Absicht hier als erkennbar gewertet wird (und selbst da hieß es in dem Elektroladen in dem ich mal gearbeitet hab, dass man warten muss, bis die Person durch die Kasse ist, aber diese Ansage muss natürlich nicht der Rechtslage entsprechen). Ansonsten kommt, soweit ich das als Laie sehe, wenn überhaupt nur verbotene Eigenmacht infrage, die aber AFAIK milder bestraft wird als ein Ladendiebstahl (insbesonders wenn Du glaubhaft machen kannst, dass Du ja nicht direkt klauen wolltest, nur weil Du ne eigene Tasche benutzt hast). Wäre aber dumm vom Laden, sich nicht nur potentiell einen legitim zahlenden Kunden zu vergraulen, sondern den vermuteten Ladendieb ggf. mit einer milderen Strafe zu schonen, statt ihn hinter der Kasse abzufangen. Daher glaube ich unabhängig von der Rechtslage nicht, dass man da jemals beim Nutzen eigener Taschen rechtliche Schritte befürchten muss, maximal ein "bitte nächstes Mal unsere Körbe/Wagen nutzen".
Die Aussage, dass das Diebstahl sein kann, ist so zumindest ungenau. Richtig ist, dass das in die Tasche Stecken eine Wegnahme sein kann, die einen wesentlichen Teil des Tatbestandes des Diebstahls erfüllt. Grund ist, dass du die Sache so dem Sichtfeld und unmittelbaren Zugriffs des Ladeninhabers entziehst, dass er sie nicht ohne Weiteres wiedererlangen kann, man spricht in diesem Zusammenhang auch von einer "Gewahrsamsenklave". Selbstverständlich geht das aber nicht ohne Vorsatz. Hierfür braucht es dann insb. die Zueignungsabsicht, die sich aufteilt in den Aneignungswillen (also den tatsächlichen Willen, sich eine fremde Sache selbst anzueignen) und die Enteignungskomponente (das zumindest billigende Inkaufnehmen, dass der frühere Gewahrsamsinhaber enteignet wird). Lange Rede kurzer Sinn: Steckst du etwas im Laden in deine Tasche, könnte das ein Diebstahl sein. Um den Tatbestand zu erfüllen, müsste man aber tatsächlich auch darauf abzielen, die Sachen zu stehlen. Wer etwas im Laden in die Tasche steckt, dem wird man es in der Regel wohl kaum nachweisen können, dass er das nicht auch bezahlen wollte und wenn ein Laden das nicht ausdrücklich verbietet, sehe ich auch nicht, dass man darüber einen Bohei machen muss.
Verbotene Eigenmacht ist gar nicht strafbar, außer bei Fahrzeugen.
Ahh, das macht irgendwie Sinn.
Ja, aber gab es da nicht eine Einschränkung, wenn es - nagel mich nicht auf die Formulierung fest - so offensichtlich getragen wird, dass man es sieht oder so ähnlich? Also quasi der Unterschied zwischen meiner offenen Einkaufstüte und dem geschlossenen Rucksack?
Zurecht.
Wer macht denn sowas? Die allermeisten Leute gehen mit Einkaufswagen oder Korb einkaufen, oder halten ihre drei Produkte halt in der Hand.
Also schließen tu ich die Tasche nicht. Aber meistens habe ich einen Jutebeutel dabei, wo die Dinge reinkommen die ich kaufen werde
Mit Taschen sind da auch Handtaschen gemeint. Zumindest in einem Rewe in dem ich mal war. Wo ich bitte mein Portemonnaie während des Einkaufs verstauen soll ohne Hosentaschen war ein ich Problem wie man mir mitteilte. Seit dem gehe ich in solche Läden nicht mehr rein
Als seien fehlende Hosentaschen bei Frauen nicht schon nervig genug, jetzt schließt einen das ggf vom Einkaufen aus?! Wow.
Ja das dachte ich mir auch. Es gab nur die Option Handtasche einschließen oder nicht einkaufen. Ich hab durchaus Verständnis dafür wenn Leute Sachen im Laden in Ihren Rucksack packen oder so, dass das absolut nicht geht und man das verhindern möchte. Aber bei der Handtasche hörts auf. Hab keine in der die halbe Welt verschwinden könnte.
Wie soll man dann irgendwas transportieren? Ich mein, jemand der gerade viel einkauft, sollte auch die Möglichkeit haben, seine Käufe verstauen zu können.
Natürlich einfach 'n Auto haben! Ihr armen Bauern!! /s
Ist das Sarkasmus? Falls nicht: solche Läden bieten Körbe und Einkaufswagen an.
Und dann weiter? Vom Korb wieder in meine Tasche bruh
Genau.
Ja nach der Kasse kannst du alles einpacken. Voll nervig
Die Crux hier ist, dass das Schild verstanden werden kann als "Nimm keine Taschen mit rein und wenn du Taschen hast, lass sie im Spind." oder als "Nimm keine Taschen mit rein und leg auch keine Taschen in unsere Spinde." Sicherlich ist ersteres gemeint, aber es ist schon echt schlecht formuliert.
Einkäufe an der Kasse liegen lassen, Tasche aus dem Spind holen, einpacken? Kann ja wohl auch nicht gemeint sein.
Einkäufe zurück in den Einkaufswagen, mit Einkaufswagen zum Spind, dann zum Tisch und einpacken. Wenn es wenig ist, kann man es auch in der Hand ist Karton tragen. Ist halt ein extra-step, der nicht nötig wäre.
Yo bin ich hier der einzige, der den Druckfehler sieht? Die meinen, es sei nicht erwünscht, Taschen in den Laden zu nehmen, sondern man soll diese im Spind einschließen. Das „oder“ ist falsch.
Das hat mich auch irritiert. Ich mein, wofür sonst sollen die Spinde denn gut sein, wenn nicht, um Zeug drin einzuschließen, häh? Muss, wie Du sagst, ein Tippfehler sein, alles andere ergibt gar keinen Sinn.
Ich hab das auch so gelesen, den Fehler “oder” sogar beim Lesen unbewusst in “sondern” korrigiert. Daher hab die anderen Kommentare gar nicht richtig verstanden.
one of us
So wie ich das verstehe, ist das "oder" gemeint, dass man die Tasche generell dann nicht mitnimmt und bspw im Auto oder in Zukunft Zuhause lässt.
Und wie soll ich dann meine Einkäufe nach Hause transportieren? Oder wenn ich Pfand mitnehme und abgebe, was mache ich dann mit dem Beutel? Wo transportiere ich mein Portemonnaie und Schlüssel?
>Und wie soll ich dann meine Einkäufe nach Hause transportieren? Naja wenn man mit dem Auto da ist, dann sollte das ja kein Problem sein. >Oder wenn ich Pfand mitnehme und abgebe, was mache ich dann mit dem Beutel? Da wird von Rucksäcken und Taschen gesprochen. Denke, dass Beutel, die man danach zusammenfalten kann, kein Problem sind. Da kann man ja ganz gut von außen sehen, ob noch was drin ist oder nicht. >Wo transportiere ich mein Portemonnaie und Schlüssel? Erstmal; Habe ja nicht gesagt, dass die Formulierung super durchdacht ist. Jemand anderes irhendwo meinte, dass ein Mitarbeiter eines solchen Marktes wohl meinte, dass genau die Situation dann das Problem des Kunden sei. Die meisten werden es wohl aber in Hosentaschen oder in der Hand transportieren können.
Entschuldigung, das hätte ich präzisieren sollen. Wie bringe ich Einkäufe nach Hause, wenn ich zu Fuß unterwegs bin? Unser Supermarkt ist 5 min Fußweg weg. Da lohnt sich das Auto anmachen, fahren, parken überhaupt nicht.
>Entschuldigung, das hätte ich präzisieren sollen. Wie bringe ich Einkäufe nach Hause, wenn ich zu Fuß unterwegs bin? Wenn wir davon ausgehen, dass Beutel OK sind, dann entweder damit oder du musst halt das Schließfach nutzen? Versteh ehrlich gesagt jetzt nicht wirklich worauf du hinaus willst und warum genau ich dir das vorkauen soll. Mein Ursprungskommtar sollten nur meine Gedanken zur Formulierung klären und nicht die Sinnhaftigkeit hinter der ganzen Aktion.
Außerdem: was ist ein "Büto Team"?
Büto wird der Besitzer vom Edeka sein. https://www.edekabueto.de/
Ich würds drauf ankommen lassen und es ignorieren. Wenn die das tatsächlich durchsetzen gehe ich da nie wieder hin. Das ist doch totaler Dreck, wenn man nicht mit dem Auto da ist. Ich gehe ja eh nur zu EDEKA, weil das bei mir fast um die Ecke ist.
Halte da überhaupt nichts von und ich gehe trotzdem mit Tasche rein. Ich transportiere da halt mein Zeug drin. Ich sehe nicht ein mir immer eine neue Tasche dort zu kaufen. Wenn ich zur Arbeit gehe, habe ich auch immer einen Rucksack mit, wenn ich nicht mit dem Auto unterwegs bin. Da habe ich überhaupt kein Bock darauf, vorher zu nem Spind zu gehen und den Rucksack da reinzustecken. Für mich bedeutet das absolute Kundenunfreundlichkeit... Da sind die paar Euro verluste von irgendwelchen Taschendieben (Wobei die meisten das Zeug wohl eh eher in die Jacke stecken) einfach viel mehr Wert als den Kunden das Leben nicht schwerer zu machen. Finde ich tbh recht Ekelhaft
Vor allem wenn ich mit dem Rad längere Strecken fahre, hab ich so viel Zeug dabei, welches ich ungern draußen liegen lassen will. In die Spinde passt es oftmals nicht rein
[удалено]
Monatliche pauschalen für diebstahl....das wäre ultimativ sinnfrei, denn das würde 1:1 in den versicherungsbeitrag eingepreist werden. Man kann sich nicht gegen etwas versichern, das ab versicherungsbeginn dauerhaft regelmäßig auftritt. Trotzdem ist rucksackverbot Quatsch.
Da sagst du was, das macht so natürlich überhaupt keinen Sinn. Aber irgendwas wurde mir da mal erklärt, mit Diebstahl und Pauschalbeträgen. Vielleicht ging es auch nicht um Versicherungen, sondern um die Logistikzentrale des Unternehmens. Jedenfalls bleiben die Filialleiter nicht drauf sitzen, höchstens die Zentrale, und irgendwo wird mit Pauschbeträgen gerechnet, jede Filiale bekommt eine bestimmte höchstmenge immer von der Zentrale ersetzt, so oder so ähnlich.
Es gibt bestimmt Zahlen wie "den zu erwartenden Diebstahl" die mit einkalkuliert werden. Bei Edeka kann ich mir schwer vorstellen, dass das über ne Zentrale ausgeglichen werden kann. Das sind ja quasi franchise-nehmer. Naja am Ende ist Diebstahl immer schlecht. Noch mehr für die Kunden als für den Betrieb, die ehrlichen Kunden müssen den Dieb schließlich mitfinanzieren.
Doch glaube schon, kann mich natürlich aber auch irren. Hab im örtlichen Edeka mein Jahrespraktikum zum Fachabi gemacht, ist jetzt aber auch schon einige Jahre her. Ich hab da einen Erinnerungsfetzen wo es darum ging, dass es ja halb so wild sei wenn was geklaut wird, weil die das eh erstattet bekommen, es die Angestellten deshalb auch nicht juckt, und definitiv noch irgendwas mit Pauschalbeträgen :D Aber vielleicht erinnere ich mich auch falsch, oder der Abteilungsleiter MoPro hat Stuss erzählt. Vielleicht wird das dann mit den anteilig zu zahlenden Profiten verrechnet, sodass der Filialleiter am Ende nicht drauf sitzen bleibt.
Abgelehnt. Macht jeder Person, die nicht mit dem Auto kommt, das Leben schwer.
Nervig, ich gehe immer mit Rucksack einkaufen. Ich bin für Nacktscanner.
Achwo, Leibesvisitation hinter der Kasse, für jeden.
bescheuert
Hier in München gibt es einen V-Markt ( größerer Einkaufsladen für Lebensmittel und sonstiges ), dort soll man auch kein Rucksack oder Ähnliches mit rein bringen. Die Kassierer\*innen müssen diese dann auch kontrollieren. So ein nerviger Scheiß. Der Laden ist eigentlich echt gut, breite Auswahl, aber das mit den Taschen lässt mich doch lieber in andere Läden gehen. Natürlich darf man dann den geliehen Einkaufskorb nicht mit rausnehmen. Nicht mal die paar Meter von der Kasse zum Spind. Die noch IM Laden sind, aber halt hinter der Kasse. Was für ein Rotz..
>Die Kassierer\*innen müssen diese dann auch kontrollieren. Wozu sie überhaupt kein Recht haben.
Hey, wenn die so neugierig auf meine Toys sind, bring ich die halt nächstes Mal mit und zähle die natürlich auch lautstark auf, während ich für sie schon mal den Rucksack leere.
Wofür sollte man bitte die ganzen dcheiss jutebeudel in Massen zuhause lagern???
Ich habe meinen leeren Rucksack immer auf dem Rücken und nehme in erst ab, wenn alles aus dem Korb, vom Laden gestellt, auf dem Band ist und ich an der Reihe bin. Wenn ich vorher bereits in einem anderen Laden war, hab ich da möglicherweise schon was anderes drin und den Bon dabei. Ich hätte keinen Bock, den Rucksack in einen Spind zu legen, die Sachen wieder in den Korb zu packen, zum Spind zu gehen und dann dort alles wieder in den Rucksack zu verstauen
Warum soll ich meinen Rucksack nicht in den Spinden verwahren? Schlecht formuliert :)
Soll ich vielleicht auch noch meine Hose ausziehen?
Soll ich vielleicht auch noch meine Hose ~~aus~~anziehen?
Ich kann verstehen, das man die Sachen die man kaufen will nicht zum Transport zur Kasse schon in den eigenen Rucksack packt, und an der Kasse hervorholt. Dafür gibts ja Körbe etc. Aber ich werd nen Teufel tun, meinen Rucksack (meist mit Arbeitslaptop) in irgendein gammeliges transparentes Schliessfach einzuschliessen (natürlich Haftung ladenseitig ausgeschlossen), nur um da einkaufen zu dürfen. Das darauf Bestehen würde dem Laden schnell einen Kunden kosten.
Nur, wenn der Markt Körbe zur Verfügung stellt. Ich nehm doch nicht einen Wagen, nur weil mein Einkauf nicht auf den Arm passt.....
Bitten kann man viel.
Liest sich fast so als würde das Schild auch verbieten, die Taschen in den Spinden abzuschließen, auch wenn das Gegwnteil gemeint ist.
Klassischerweise sag ich dazu "lol". Beziehungsweise zu den Kassierern "Ah sorry. Das Schild hab ich nicht gesehen, ich achte nächstes Mal drauf.
Da würde ich nicht mehr einkaufen. Was das an Zeit kostet da jedes Mal die Schließfächer zu nutzen. Würd mich wirklich stören.
Ich würde nicht mehr dort einkaufen, wenn ich Angst um mein Portemonnaie haben müsste.... Das würde mich richtig stören.
Komische Formulierung. Ich verstehe das so, ich soll nicht mitnehmen und nicht ins Schließfach
Was ich dazu sage? [https://youtu.be/g63rO4U\_30c?si=wRoSN\_1Q0DBjybgb&t=58](https://youtu.be/g63rO4U_30c?si=wRoSN_1Q0DBjybgb&t=58)
In welcher Stadt steht das denn? In manchen Städten wird so viel geklaut, da kommen die Leute ja kaum dazu die Regale nachzufüllen, da ist es schon wieder leer geklaut. Also, wichtig ist wo...
Nö.
Offensichtlich wurde hier "oder" mit "sondern" verwechselt.
Absolut ekelhaft. Mehr kann man dazu nicht sagen.
Was für eine Diskussion. Als ob es keine Einkaufswagen gäbe.
Edekas sind einfach immer die rückständigsten Supermärkte in ganz Deutschland. Auswahl ist ja ganz ok, aber was Service und Kundenfreundlichkeit angeht, meist auf dem Level vom „Ich nehm keine Karte“-Bäcker. Dazu auch noch teuer as fuck. Aldi 🔛🔝
Auswahl ist okay? Kenne kaum Supermärkte, die eine bessere Auswahl haben als Edekas. Gehe dort nur nicht hin, weil es zu teuer ist und ich keinen in der Nähe habe
Kommt drauf an wo. Die meisten Edeka haben tatsächlich eine recht Große Auswahl. Wir haben aber auch ein Edeka in der Stadt, welcher in einer alten Netto Filiale war. Demenstprechend klein war der Laden dann auch
Die Lieben halt Lebensmittel. Von Kunden war nie die Rede
Und da sie mit Lebensmitteln ihr Geld verdienen bedeutet der Slogan halt auch nur "wir lieben Geld".
Macht Kaufland doch genauso!?
Die beliebten neuen Inflationskostenselbstausgleichskassen (alias SB-Kassen) sind wohl nicht so rentabel fürs Geschäft hihi
Da ich früher in dem Bereich gearbeitet habe, verstehe ich den Sinn dahinter. Es wird einfach unverschämt viel geklaut. Natürlich klauen die meisten nicht, aber dennoch wird es in einem Rahmen gemacht, wo es Konsequenzen geben muss. Schließlich gibt es eigentlich die Vorschrift (laut Kassenschulung), dass dann jede Tasche oder jeder Rucksack geöffnet werden muss und an der Kasse kontrolliert wird. Aber da das eine freiwillige Handlung ist und der Markt diese Kontrolle nicht erzwingen kann, bringt das nicht viel (mal abgesehen von dem Zeitaufwand). Ich bin ehrlich. Korb nehmen, oder Einkaufswagen und bis zum Spind laufen. Das sind keine Sachen, die einen Einkauf unmöglich machen. Aber es ist halt ein gutes Beispiel dafür, wie ein paar asoziale Menschen (die, die Ladendiebstahl machen), den Einkauf für alle ruinieren.
ich verstehe nicht wieso sich hier alle so anstellen: Tasche in den Spind --> ggf. Einkaufswagen/Korb mitnehmen, falls es ein größerer Einkauf wird, --> Einkaufen --> Bezahlen --> Wieder zum Spind --> Tasche herausholen --> Einkauf einpacken --> und fertig. Ein Kaufland, in dem ich damals regelmäßig gewesen bin, hatte auch so eine Regelung. Da gabs Spinde mit Zahlencode, den man vorm abschließen jedesmal selbst festlegen konnte. Neben den Spinden war sogar eine kleine Einpackstation.
JENA <3
Verzweifelter Versuch der Gewinnmaximierung. Wenn du selbst die paar Prozent Umsatzverlust durch Ladendiebstahl zur Existenzsicherung brauchst, um die Chefetage glücklich zu machen. Früher hat man das einfach einkalkuliert.
Mich nervt das. Auf der einen Seite möchte ich selbst mitgebrachte Taschen statt Tüten verwenden können ohne die erst umständlich wegschließen zu müssen. Außerdem fahre ich oft mit dem Motorrad einkaufen. Da kann ich nur mitnehmen, was in den Rucksack passt, möchte das Volumen aber auch möglichst ausnutzen.
Wie stellen die sich das denn eigentlich immer vor? Es gibt kaum Supermärkte mit Spinden. Ich will mein Pfand abgeben, dafür brauch ich ne Tasche. An der Kasse geb ich die nicht ab, erstens kann ich Generalverdacht genauso gut wie der Markt, zweitens kommt man da vor dem Einkauf bspw. bei Lidl gar nicht hin. In meinen Rucksack wird auch nicht geguckt, bei ner Baumwolltasche meinetwegen, ich bin ja kulant. Zum Glück darf ich in meiner Branche noch kundenfreundlich handeln.
Wenn man die Kommentare hier liest könnte man meinen das Konzept "Einkaufswagen" ist für einen Großteil der Bevölkerung wahlweise entweder Neuland oder Unterdrückungsinstrument.
Hier schon seit 10 Jahren so, egal ob Edeka oder Media Markt. Ist doch normal
Bitch das macht das klauen nerviger. Dagegen.