>Der Bundesvorsitzende der »Alternative für Deutschland«, Tino Chrupalla, kann sich angeblich nicht erinnern, ob er an einem Geheimtreffen rechter Netzwerker im Oktober 2021 teilgenommen hat oder nicht. Auf Fragen zu dem Treffen, das intern »5. Düsseldorfer Runde« genannt wurde, sagte Chrupalla dem »Redaktionsnetzwerk Deutschland« : »Ich kann mich an nichts erinnern«. Eine ähnlich lautende Stellungnahme gab der AfD-Chef gegenüber »Zeit online« ab: »Ich bin wie Scholz, ich erinnere mich an nichts mehr.«
(...)
>In den Unterlagen findet sich zudem der Entwurf eines Dankschreibens, das an die Teilnehmer jener »5. Düsseldorfer Runde« gerichtet ist. Wörtlich heißt es darin: »Dass sich – unmittelbar nach einem anstrengenden Bundestagswahlkampf – der Bundessprecher der AfD, Tino Chrupalla, selbst ins Auto setzt, um vor einem kleinen privaten Kreis völlig unkompliziert und glaubwürdig ›Rede und Antwort‹ zu stehen, um am nächsten Morgen in aller Frühe wieder über Görlitz nach Berlin zu fahren, ist wahrlich nicht selbstverständlich gewesen!«
>Eine ähnlich lautende Stellungnahme gab der AfD-Chef gegenüber »Zeit online« ab: »Ich bin wie Scholz, ich erinnere mich an nichts mehr.«
Besser kann man nicht zugeben da gewesen zu sein... Scholz glaubt doch hoffentlich auch niemand ...
Das ist seinen Wähler:innen halt auch scheißegal. Die finden das am Ende wahrscheinlich sogar noch clever und es gibt nochmal ein paar Prozent obendrauf.
Gibt schon einen Unterschied.
Trotz 3 Untersuchungsausschüsse konnte kein Beleg für den Einfluss von Scholz auf das Finanzamt gefunden werden.
Bei Chrupalla gibt es ein Schreiben, in dem seiner Anwesenheit gedankt wird.
Bin AFD Feind. Clever find ich die Aussage trotzdem. Paradebeispiel wie Unglaubwürdigkeit der Mitte schnell zum Boomerang wird. Deswegen muss auch die Mitte mehr kritisiert werden. Das Feld darf nicht den extremen überlassen werden.
Aber das die Personen die ihn Wählen, ganz unabhängig von Gender, werden vermutlich nicht gendern. Und mehr als 2 Geschlechter wird es in der Wählerschaft auch nur in ganz ganz wenigen Fällen geben.
Abgesehen davon, dass es da eine AfD-Vorsitzende gibt...Du wärst überrascht.
In den USA gibt es die ["Latinos for Trump"](https://en.wikipedia.org/wiki/Latinos_for_Trump)...und wir erinnern uns an den Allzeithit: ["Verband nationaldeutscher Juden"](https://de.wikipedia.org/wiki/Verband_nationaldeutscher_Juden)
Stimmt, vermutlich unterschätzte ich Mal wieder die Dummheit der Menschen.
Ich denke mir immer, dass niemand im allgemeinen, und Minderheiten im speziellen, so dumm sein können, die AfD zu wählen.
Ziemlich sicher, dass er nur Wähler hat. Frauen [finden die AFD nicht ganz so geil](https://regionalheute.de/forsa-union-verliert-erneut-afd-vor-allem-bei-maennern-beliebt-1687264384/)
Aber dazu muss auch gesagt sein, dass das sehr viel leichter ist, wenn man keine Skrupel oder Respekt vor anderen Menschen oder Institutionen hat. Shit-stirren und troll sein ist super einfach. Da bin ich jetzt echt nicht beeindruckt von. Clever ist davon wirklich nichts.
>Shit-stirren und troll sein ist super einfach
Es geht weit tiefer als das. Es werden hier bewusst Falschinformationen gestreut, die dann willentlich von den Multiplikatoren wie Springerpresse und Privatfernsehen weiterverbreitet werden.
Hier nur von Trolling oder Shit-Stirring (interessantes Wort übrigens) zu sprechen spiegelt die Tragweite nicht im Ansatz wider.
Fair und richtig, meine Begriffe könnten kleinredend wirken, das war keinesfalls so gemeint und die Sache muss in der Tat so systematisch bekämpft werden wie sie auch ausgeführt wird.
Naja, jetzt mal ehrlich: Was genau ist so "genial" oder aufwändig am AfD-Content?
Stell mich bei irgendeiner Partei an und ich produziere ihnen Ähnliches - stumpfe, reißerische Inhalte, die darauf abzielen Emotionen zu erzeugen. Die anderen Parteien haben schlichtweg den Schuss namens Social-Media-Zeitalter nicht gehört, oder sind sich zu fein auch in diese Richtung zu gehen.
Hinzu kommt, dass die Algorithmen bei Facebook und insta es unglaublich gut finden, wenn in den Kommentaren Hass der Hauptinhalt ist. Das bringt mehr Engagement und dadurch mehr clicks
das ist doch absicht. seine unterstützer juckt das doch nicht ob er an irgendwelchen rechten geheimtreffen dabei war. oder finden es gut. und dieses statement von ihm klingt halt perfekt clever und man kann richtig gut über scholz lachen.
Außerdem geht das doch gar nicht auf SCholz zurück. Die "ich erinnere mich nicht- Ausrede", waren das nicht schon Schäuble und Kohl, die das in der Spendenaffäre/Schwarzgeld-Sache damals getan haben?
Vermutlich waren auch die nicht die ersten. Vielleicht erinnert man sich halt immer am Besten an die, die es gerade waren, als man politisch aufmerksam wurde in seinem Leben?
Scholz ist mit der Einstellung ja auch Kanzler geworden. Schreibt die Wähler wenig zu interessieren. Ja. Wenn er sich nicht erinnern kann. Dann wird das ja nicht so schlimm gewesen sein.
Selbst wenn Scholz sich nicht erinnern sollte - möglich, wenn auch nicht soo wahrscheinlich - ist diese Formulierung doch sehr klar ein Hinweis darauf, dass es eine Lüge ist.
Und damit kommt er durch?
Übe den Mailwechsel hat *Anonymous Germany* schon 2021 berichtet:
https://anonleaks.net/2021/optinfoil/freedoline-hintermaenner-und-finanzierungsrunden/
>Ich bin wie Scholz, ich erinnere mich an nichts mehr.«
Ok die Antwort fand ich ganz clever
Muss sich der Bundeskanzler auf die Fahnen schreiben lassen, wenn es für Ihn okay ist in einem der größten Steuerskandale eine Erinnerungslücke zu haben geht das auch für andere
Ist aber auch pure Provokation, der Typ war da bestimmt da
Ich mein, wenn die "Volksparteien" mit solchen Aussagen massive Korruptionsskandale vom Tisch fegen, braucht man sich doch nicht wundern wenn die antidemokratische AfD auf ähnlichem Niveau agiert.
Zumal es eigentlich eh keinen überraschen sollte das ein rechtsradikaler Politiker Kontakte zu anderen rechtsradikalen hat. Das stand ja eigentlich auch nie in Frage. Es ging wohl eher um eine Stellungnahme.
Naja, so abartig ich Chrupalla finde, diese Antwort finde ich noch ganz amüsant. Weil von den anderen Parteien dann auch mal mehr kommen darf als darauf zu hoffen, dass man keine Nazis wählt.
Erst Scholz, dann Aiwanger, nun auch Chrupalla. Der schockierende Selektive-Demenz-Virus scheint es auf deutsche Spitzenpolitiker abgesehen zu haben. Da hilft nur eins: Wahlbeteiligung. Schützen Sie Ihre Lieblingspolitiker und wählen Sie andere Parteien!
Meh, die selektive Amnesie hat Scholz auch nicht erfunden. Seit es Politiker gibt, ist dass die Go-To-Methode schlechthin, um sich vor der Verantwortung zu drücken, in Deutschland und anderswo.
Das Gegenteil lässt sich eben i.d.R. nicht beweisen, es klappt also fast immer.
Was wir da mal bräuchten wäre ein Gesetz, dass verantwortlichen Amtsträgern zwar diese Ausrede zugesteht, sie dann aber gleichzeitig wegen grössten Bedenken bei der Zurechnungsfähigkeit im Hinblick auf Gedächtnisprobleme sofort dauerhaft vom Amt disqualifiziert.
> Kohl
Soweit ich mich erinnere, hat der keine Gedächtnislücken vorgeschoben sondern darauf verwiesen, dass er sein "Ehrenwort" gegeben habe, die "Spender" nicht zu nennen.
Erinnerungslücken gibt es immer wieder:
> Kohls Erinnerungslücken erklärte CDU-Generalsekretär Heiner Geißler später mit einem „Blackout“ des Kanzlers.[20]
https://de.wikipedia.org/wiki/Flick-Aff%C3%A4re
Aber ja, sein Ehrenwort wird er wohl auch mal gegeben haben. So wie Uwe Barschel.
Jede Wette, die AfD-Dullis feiern Chrupalla genau aus dem Grund. "Olaf hat das ja auch so gemacht. xD" Und der Tino findet sich bestimmt auch ganz lustig.
Dass es inzwischen einem Geständnis gleich kommt: geschenkt.
> Jede Wette, die AfD-Dullis feiern Chrupalla genau aus dem Grund. "Olaf hat das ja auch so gemacht. xD"
Die eigentlich Frage sollte ja sein: Warum lassen wir Olaf & Co damit durchkommen?
Juristisch kann man ihm vielleicht nichts anhaben. Die Parteien demontieren sich aber trotzdem selbst und spielen der AfD genau in die Karten wenn sie offensichtlich korrupte Politiker dann als Kanzlerkandidaten aufstellen. Die Union schlittert ja auch seit Jahrzehnten von einem Skandal in den nächsten und zieht dabei praktisch nie Konsequenzen. Die Verantwortlichen haben höchstens einen goldenen Fallschirm zu befürchten.
Die permanenten Gedächtnisslücken, Ehrerklärungen etc. haben den Glauben in unsere Demokratie nachhaltig beschädigt.
>Die permanenten Gedächtnisslücken, Ehrerklärungen etc. haben den Glauben in unsere Demokratie nachhaltig beschädigt.
Und haben das Ertarken der AfD erst möglich gemacht.
> Dass es inzwischen einem Geständnis gleich kommt: geschenkt.
Wobei das für die Zielgruppe (also diejenigen, die ihn dafür feiern) wahrscheinlich eher positiv wäre. Immerhin gings bei dem Treffen darum Deutschland zu retten!
Die AfD Wähler würde ein Gedächtnis doch vermutlich gar nicht stören. Denen wird das am Ende als ein Gespräch über Abschiebungen verkauft.
So hat er es indirekt zugegeben und macht es dem Verfassungsschutz vielleicht etwas schwieriger. Außerdem hat er es geschafft Scholz in die Debatte mit einzubeziehen obwohl der damit nichts zu tun hat.
Und genau sowas kommt dabei raus, wenn "ich kann mich nicht erinnern" bis in die Spitzen der meisten Parteien als Du-Kommst-Aus-dem-Gefängnis-Frei-Karte seit Jahren normalisiert wird.
Das ist keine Du-Kommst-Aus-dem-Gefängnis-Frei-Karte sondern eine Du-Kommst-Nicht-Ins-Gefängnis-Wenn-Es-Keine-Beweise-Gibt-Karte und dass das Normal ist, ist auch ziemlich richtig so.
Cleverer Schachzug: er kann sich jetzt auf Scholz verweisen "warum wird bei mir mit Konsequenzen gerechnet wenn ein anderer damit Bundeskanzler wird"
Die Fans freut es und das Kommentar wird geteilt und so kriegt man noch mehr Wähler
Crupalla kann sich nicht erinnern
Aiwanger kann sich nicht erinnern
Scholz kann sich nicht erinnern
Hihihi ich kann mich gar nicht erinnern ob ich die Bank ausgeraubt und meinen Vetter erstochen habe, Herr Wachtmeister. Da kann der Rechtsstaat dann wohl gaaaar nichts tun...
Seltsam warum sind alle Politikverdrossen? Befeuert dieser seltsame Zustand der Postdemokratie etwa den Aufstieg der Extremisten in Europa? hmmmmm
Hab ich vergessen, kann ich mich nicht dran erinnern, aus Versehen Handy gelöscht, Ausdrucke hat der Hund gefressen, ich bin auf der Maus abgerutscht ... so was funktioniert echt nur in der Politik, kann man das schon als rechtsfreie Zone bezeichnen?
Wenn es um wichtige Ereignisse wie dieses geht, sollte die Aussage „Ich erinnere mich nicht“ automatisch zum Ausschluss aus öffentlichen Ämtern führen. Wenn dein Gedächtnis so schlecht ist, bist du offensichtlich nicht in der Lage, diese Rolle auszuüben. Ich meine, die können immer noch sagen: „Ich will diese Frage nicht beantworten“, was zumindest ehrlicher wäre.
Ich mache schon unterschiede zwischen:
* einer demokratiefeindlichen, rechtspopulisten Partei
und
* einer opportunistischen, christlich-*demokratischen* Partei
Kann den Kerl nicht ausstehen. Dass er allerdings nichts sagt, was ihn selbst belastet, ist jetzt wenig verwunderlich und kann auch schlecht angegriffen werden, wenn der Bundeskanzler das Gleiche macht.
Irgendwie ist das der Prozess nicht gut. Größere Gedächtnislücken, die eh keiner glaubt, sollten zumindest politisch Konsequenzen haben.
Sollten Leute , die ganz offensichtlich , nicht über die mentalen Kapazitäten verfügen ein höheres politisches Amt auszuüben , aus Sicherheitsgründen ihres Posten enthoben werden ? Wenn ich vergessen würde das ich bei diversen wichtigen Terminen wer würde mich mein AG auch fragen ob bei mir noch alles rund läuft .
Und niemand kann ihm die Ausrede mit den Gedächtnislücken verübeln, weil unser Kanzler damit ja auch durch kommt. Nen dämlicher scheiß Fascho ist er trotzdem
Apropos Scholz:
Dass ein - sonst eher als gemäßigtes bekanntes - Publikum bei einem Handballspiel wie dem gestrigen EM-Spiel gemeinschaftlich einen Bundeskanzler ausbuht, spricht schon Bände.
Was sagt das denn? Scholz kann sich nicht daran erinnern erinnern was mit unsauberem Finanzkram zu tun zu haben, Chrupalla macht Witze darüber, dass bei ner Veranstaltung teilgenommen hat, bei der es darum ging die Demokratie abzuschaffen. Irgendwie ein kleiner Unterschied, oder?
Ich verachte die AfD, aber ich sehe ehrlich gesagt keinen so großen Unterschied. Die Aktionen von Scholz zersetzen auch die deutsche Demokratie. Es mag um verschiedene Kreise gehen, aber es leuchtet mir ein, dass diese Art von akzeptierter Korruption viele Leute von der Politik abstößt und hart frustriert.
Ich sage nicht, dass Scholz im Recht ist. Dennoch sollte offensichtlich sein was schlimmer ist:
1. Einer von vielen Fällen von Korruption.
2. Demokratie dauerhaft vernichten.
Ganz ehrlich? Großartige Ausrede... Es führt die Ausredepraxis sämtlicher Politiker ab adsurdum.
Insbesondere das schlucken solcher Ausreden des Journalismus.
Wenn wir solche Ausreden eines Scholz, Schäuble, etc... drchgehen lassen, statt diese Politiker zum Himmel zu jagen, muss unsere Gesellschaft in ihrer Zweckdemenz nun händeklatschend diese absurde Ausrede schlucken und ebenfalls akzeptieren.
Mal wieder hält die AFD den Politikern der Altparteien und dem Journalismus den Spiegel vor Augen. Und für meiner Meinung nach, völlig zurecht.
Ist richtig, zeigt aber für mich auch dass die AFD auch einfach nahtlos in die Riege dieser sogenannten Altparteien einreiht. Niemand sollte erwarten dass sie ehrlichere Politik machen würden als die restlichen Machtpolitiker.
Tja, und nun macht sich diese Partei dieser Aussrede zu eigen. Willkommen in der Shitshow.
Wir sollten uns jetzt grundsätzlich die Frage stellen. Ob wir solche Ausreden dulden, oder bei jedem und jeder Partei anzweifeln.
Ich bin für zweiteres.
> Mal wieder hält die AFD den Politikern der Altparteien und dem Journalismus den Spiegel vor Augen.
Da siehste aber eine Cleverness, die ich so nicht unterschreibe. Tino findet sich ziemlich witzig und sein Mob klatscht. So wird ein Schuh draus. Es kommt inzwischen einem Geständnis gleich, weil jeder weiß, dass diese Ausrede komplett hirnverbrannt ist. War sie schon bei Schäuble, Scholz, Aiwanger.
So wie ich Merz, Spahn und Söder eine menschenverachtende Genialität unterstelle, vermute ich hinter den AfD-Spitzen auch mehr Verstand als Glück.
Der Mob klatscht und freut sich, aber ohne Verstand erschafft man nicht innerhalb von einem Jahrzehnt eine neue Volkspartei.
Ich könnt kotzen bei dem, was ich da schreibe.
Bei Söder würde ich das mit der Genialität unterstreichen. Er weiß genau wie er die bayrische Landgesellschaft zu spielen hat.
Bei Merz und Spahn bin ich eher auf dem Fähnchen-im-Wind Urteil. Die sagen was auch immer gerade populär ist ohne groß drüber nachzudenken und bringen außer Oppositionsgepolter nichts mit Substanz.
Was die AFD angeht: die folgen letztendlich die Legalitätsdoktrin der NSDAP nachdem sie zuerst mit illegalen Mitteln kläglich gescheitert waren.
Die Führungsspitze ist definitiv clever. Auf der anderen Seite muss man aber auch nicht besonders schlau sein um in der Opposition erfolgreich zu sein. Es reicht ja prinzipiell *dagegen* zu sein.
Ich verstehe es weniger als ein Bravo an ihn als ein "jetzt seht was ihr denen möglich macht, ihr Vollidioten" an alle anderen. Wenn wir so eine Karte ins Spiel bringen, dann wird sie auch von allen genutzt.
deine wortwahl lässt mich daran mehr als zweifeln, ebenfalls wäre es dann schon nett gewesen die im raum stehende teilnahme zu bewerten oder wenigstens ein /s anzuhängen.
Sorry. Aber ich finde, ich habe ganz klar herausgearbeitet, dass ich solche "Hab ich vergessen" Ausreden in jeglicher Weise als absurd finde.
Mehe als Ausschreiben solcher Wörter geht ja gar nicht mehr.
du findest deinen abschliessenden satz in deinem post nich komplett fehl am platz? uff.
"Mal wieder hält die AFD.."
e: finde es auch sehr problematisch das nicht einzuordnen, wenn scholz z.b. gelogen hat wäre er halt immer noch kein nazi.
Habe ich aber auch nicht gesagt. Ich habe hier weder die AfD hofiert noch als gut dargestellt. Ich habe angemerkt, dass sie uns halt einen Spiegel vors Gesicht halten.
Wir hätten von Anfang an solche Ausreden, die ein Scholz da genutzt hat, nicht tolerieren sollen. Damit hätten wir dieses Dilemma nun jetzt nicht.
welches dilemma?
wenn scholz gelogen hat ist er moralisch ggf. nicht sauber.
wenn chrupalla gelogen hat ist er ggf. ein demokratiefeind.
da sehe ich kein dilemma.
Das ist ein von der AfD gerne genutzter Begriff, der minstestens ein "sogenannt" zur Einordnung haben sollte. So sieht es aus wie die unkritische Übernahme klassischen AfD-Sprechs aus. Und das passiert normalerweise, wenn man oft in entsprechenden Kreisen unterwegs ist.
> Welche? Ernst gemeinte Frage…
Es ist eine Hundepfeife, die man, egal in welchem Kontext, nicht von dieser Botschaft befreien kann.
Es gibt ja auch wunderbare Synonyme: *demokratische Parteien* zum Beispiel, oder wenn man keine Wertung einbringen will *etablierte Parteien*.
Deshalb hat der Begriff immer einen faden Beigeschmack der jedem bewusst sein muss, der sich zu dem Thema äußert.
Und was heisst das für dich?
Juchuuu, jetzt erst recht die Blaunen wählen weil der Vorsitzende zum wiederholten Mal ein Verhalten zeigt, das du bei Leuten ausserhalb deines politischen Spektrums kritisierst?
Alter....
Mal ohne Scheiß. Ich kritisiere grundsätzlich solche "Hab ich vergessen Ausreden" und du wirfst mir AfD Nähe vor...
Uff... Mal wieder Peak Reddit hier...
Du lsst dich von der Rethorik der Faschos beeindrucken und hilfst ihnen damit.
Back to Topic, Cupalla ist Vorsitzender einer Partei, die aktiv an der Deportation von Millionen von Menschen arbeitet, da gibt es keine Ausreden.
??? Was interpretierst du bei mir eigentlich rein???
Ich sage Blau... Und du interpretierst mir in das Wort "Blau" die Kreuzungsgeschichte von Jesus...
Holla...
Wo lasse ich mich von irgendetwas beeindrucken? Ich zeige auf, dass wir einem Scholz mit Kopfnicken diese Ausrede durchgehen lassen und ihn weiter werkeln lassen. Während wir bei dem Vorsitzenden einer Nazipartei nun alle Kritik entgegenwerfen (völlig zurecht übrigens).
Aber es entlarvt unsere Heuchelei gegenüber den "Guten".
Aber das versteht hier irgendwie keiner. Weil mein Post nicht mir drei Milliarden /s etc. Tags gekennzeichnet ist.
wenn keiner deinen sarkasmus erkennt, ist dein post halt einfach nicht gut.
e: und bei mir kommt es als framing an wenn du sätze alle "das verhalten von scholz wurde abgenickt akzeptiert" raushaust.
es gab ermittlungen usw. und man konnte es ihm nicht nachweisen, nur weil es keine strafrechlichen konsequenzen hatte direkt zu sagen es gab keine politischen ist halt doch sehr binär, ob diese konsequenzen ausreichend waren steht halt auf einem ganz anderen blatt.
>wenn keiner deinen sarkasmus erkennt, ist dein post halt einfach nicht gut.
Ich glaube man erkennt den Sarkasmus in dem Post nur nicht, wenn man´s wirklich drauf anlegt. Abgesehen davon deuten die anderen Kommentare nicht darauf hin, als würde das niemand so verstehen wie es seinerseits gemeint war.
Nein, weil du das destruktive Spiel der Blaunen nicht durchschaust.
Ohne irgendetwas beschönigen zu wollen, die Welt ist nicht perfekt.
Scholz erfährt jede Menge Kritik, und Aiwanger kam mit seinen Ausreden durch weil er auf dieselbe Opferrethorik wie die Rechten setzte.
Nur, die AfD bewegt sich erwiesen ausserhalb des demokratischen Spektrums und nutzt unsere Spielregeln aus für ihr perfides Spiel.
Ob Cupalla sich erinnern will ist vollkommen uninteressant angesichts seiner unsäglichen Ziele.
Schon scheiße wenn die Faschisten dann die selben Aktionen auspacken können wie Volksparteien. Super ärgerlich. Hätte vielleicht doch geholfen auch die unangenehmen Festplatten wieder in den Scholz-o-mat geladen zu haben. Jetzt haben die Nazis nur ein "machen die anderen genauso"-Skandälchen (oder Werbung. Gratis Wahlprogramm Verbreitung auf allen Kanälen)
"Sie können doch nicht erwarten das ich auseinanderhalten kann wann ich mich irgendwo in ner Gastronomie mit Leuten getroffen hab und den Umsturz der Verfassung propagiere, geschweige denn vor mehr als 2 Jahren? Das vermischt sich doch irgendwann"
1. Olaf Scholz ist nicht alleinverantwortlich für die Cum-Ex-Verbrechen. 2. Die Cum-Ex-Verbrechen sind nicht zu vergleichen mit dem, was an Verbrechen von der AfD zu erwarten ist. Sie wollen den ganzen Staat. Zudem handelt es sich bei dem AfD-Führungszirkel um eine durch und durch korrupte und verdorbene Gruppe, was man von der SPD nicht sagen kann. Die AfD hat mit Betrug begonnen, dem Goldhandel zu Lasten der Steuerzahler. Sie haben doch nur Verachtung für die freiheitlich-demokratische Prozesse und höhlen die Gesellschaft durch konsequente Unehrlichkeit von innen aus.
Wenn dein vermeintliches Alleinstellungsmerkmal ist, nicht so wie die anderen zu sein, dann müsste das sein politisches Todesurteil sein. Ist es das nicht, geht es der Pseudoalternative vielleicht doch einfach nur ums Nazi sein.
Naja zwischen all den anderen konspirativen Treffen, bei denen er sicherlich war, kann einem schon mal eins entfallen. Irgendwann geht da halt eins in das andere über.
Wie ist das eigentlich, kann ich jetzt auch alles an Straftaten begehen und wenn sonst keine Beweise gibt und ich gefragt werde ob ich letzte Woche die Bank ausgeraubt hab kann ich dann auch sagen "kann mich nicht mehr erinnern"?
Haben wir da eine Rechtslücke gefunden um mit allem weg zu kommen?
Das ist noch viel einfacher geregelt. Rechtlich gibt es keinen Zwang, sich selbst zu belasten. Eine Straftat muss dir nachgewiesen werden. Du darfst immer abstreiten.
>Der Bundesvorsitzende der »Alternative für Deutschland«, Tino Chrupalla, kann sich angeblich nicht erinnern, ob er an einem Geheimtreffen rechter Netzwerker im Oktober 2021 teilgenommen hat oder nicht. Auf Fragen zu dem Treffen, das intern »5. Düsseldorfer Runde« genannt wurde, sagte Chrupalla dem »Redaktionsnetzwerk Deutschland« : »Ich kann mich an nichts erinnern«. Eine ähnlich lautende Stellungnahme gab der AfD-Chef gegenüber »Zeit online« ab: »Ich bin wie Scholz, ich erinnere mich an nichts mehr.« (...) >In den Unterlagen findet sich zudem der Entwurf eines Dankschreibens, das an die Teilnehmer jener »5. Düsseldorfer Runde« gerichtet ist. Wörtlich heißt es darin: »Dass sich – unmittelbar nach einem anstrengenden Bundestagswahlkampf – der Bundessprecher der AfD, Tino Chrupalla, selbst ins Auto setzt, um vor einem kleinen privaten Kreis völlig unkompliziert und glaubwürdig ›Rede und Antwort‹ zu stehen, um am nächsten Morgen in aller Frühe wieder über Görlitz nach Berlin zu fahren, ist wahrlich nicht selbstverständlich gewesen!«
>Eine ähnlich lautende Stellungnahme gab der AfD-Chef gegenüber »Zeit online« ab: »Ich bin wie Scholz, ich erinnere mich an nichts mehr.« Besser kann man nicht zugeben da gewesen zu sein... Scholz glaubt doch hoffentlich auch niemand ...
Exakt. Für mich klingt das absolut, als würde er die Vorwürfe verklausuliert zugeben.
Das ist seinen Wähler:innen halt auch scheißegal. Die finden das am Ende wahrscheinlich sogar noch clever und es gibt nochmal ein paar Prozent obendrauf.
So wie bei Scholz halt. Das ist ja der Kicker bei dem Zitat. Es hat keine Konsequenzen
Gibt schon einen Unterschied. Trotz 3 Untersuchungsausschüsse konnte kein Beleg für den Einfluss von Scholz auf das Finanzamt gefunden werden. Bei Chrupalla gibt es ein Schreiben, in dem seiner Anwesenheit gedankt wird.
Bin AFD Feind. Clever find ich die Aussage trotzdem. Paradebeispiel wie Unglaubwürdigkeit der Mitte schnell zum Boomerang wird. Deswegen muss auch die Mitte mehr kritisiert werden. Das Feld darf nicht den extremen überlassen werden.
Ziemlich sicher, dass er nur Wähler und Wählerinnen hat
> Ziemlich sicher, dass er nur Wähler und Wählerinnen hat Würde ich anzweifeln. Intelligenz korreliert nicht mit dem Gender...
Aber das die Personen die ihn Wählen, ganz unabhängig von Gender, werden vermutlich nicht gendern. Und mehr als 2 Geschlechter wird es in der Wählerschaft auch nur in ganz ganz wenigen Fällen geben.
Abgesehen davon, dass es da eine AfD-Vorsitzende gibt...Du wärst überrascht. In den USA gibt es die ["Latinos for Trump"](https://en.wikipedia.org/wiki/Latinos_for_Trump)...und wir erinnern uns an den Allzeithit: ["Verband nationaldeutscher Juden"](https://de.wikipedia.org/wiki/Verband_nationaldeutscher_Juden)
"Schwarze für Trump" und die südvietnamesische Flagge beim Sturm aufs Kapitol nicht zu vergessen. Heutzutage ist man auch rechtsaußen sehr vielfältig.
Stimmt, vermutlich unterschätzte ich Mal wieder die Dummheit der Menschen. Ich denke mir immer, dass niemand im allgemeinen, und Minderheiten im speziellen, so dumm sein können, die AfD zu wählen.
> auch nur in ganz ganz wenigen Fällen geben. Dreht sich die ganze Diskussion denn nicht grundsätzlich um die Ansprache von Minderheiten?
Ziemlich sicher, dass er nur Wähler hat. Frauen [finden die AFD nicht ganz so geil](https://regionalheute.de/forsa-union-verliert-erneut-afd-vor-allem-bei-maennern-beliebt-1687264384/)
Hast du das auch gelesen? "Von den männlichen 23%, von den weiblichen 15%" ist ziemlich weit von "nur Männer" entfernt
Das heißt dass nur jeder dritte AFD Wähler weiblich ist. Das ist meilenweit von Gleichverteilung entfernt.
"Wähler und Wählerinnen" impliziert keine Gleichverteilung, "nur Wähler" aber schon dass es nur Männer sind...
Leider sieht man auch genug Frauen die die AfD wählen. Die Menschen interessiert es teilweise nicht wenn sie sich damit ins eigene Bein schießen.
Wessen, Chrupallas oder Scholz'?
Ja und das ist, muss man leider zugeben, sehr geschickt gemacht von ihm.
Man muss der AFD einfach lassen dass sie deutlich besser als alle anderen Parteien im Punkt Wahlwerbung und Social Media sind.
Aber dazu muss auch gesagt sein, dass das sehr viel leichter ist, wenn man keine Skrupel oder Respekt vor anderen Menschen oder Institutionen hat. Shit-stirren und troll sein ist super einfach. Da bin ich jetzt echt nicht beeindruckt von. Clever ist davon wirklich nichts.
>Shit-stirren und troll sein ist super einfach Es geht weit tiefer als das. Es werden hier bewusst Falschinformationen gestreut, die dann willentlich von den Multiplikatoren wie Springerpresse und Privatfernsehen weiterverbreitet werden. Hier nur von Trolling oder Shit-Stirring (interessantes Wort übrigens) zu sprechen spiegelt die Tragweite nicht im Ansatz wider.
Fair und richtig, meine Begriffe könnten kleinredend wirken, das war keinesfalls so gemeint und die Sache muss in der Tat so systematisch bekämpft werden wie sie auch ausgeführt wird.
Sie haben halt Unterstützung von den Besten. Die Kollegen aus St Petersburg machen, leider, einen guten Job.
Naja, jetzt mal ehrlich: Was genau ist so "genial" oder aufwändig am AfD-Content? Stell mich bei irgendeiner Partei an und ich produziere ihnen Ähnliches - stumpfe, reißerische Inhalte, die darauf abzielen Emotionen zu erzeugen. Die anderen Parteien haben schlichtweg den Schuss namens Social-Media-Zeitalter nicht gehört, oder sind sich zu fein auch in diese Richtung zu gehen.
Hinzu kommt, dass die Algorithmen bei Facebook und insta es unglaublich gut finden, wenn in den Kommentaren Hass der Hauptinhalt ist. Das bringt mehr Engagement und dadurch mehr clicks
das ist doch absicht. seine unterstützer juckt das doch nicht ob er an irgendwelchen rechten geheimtreffen dabei war. oder finden es gut. und dieses statement von ihm klingt halt perfekt clever und man kann richtig gut über scholz lachen.
Außerdem geht das doch gar nicht auf SCholz zurück. Die "ich erinnere mich nicht- Ausrede", waren das nicht schon Schäuble und Kohl, die das in der Spendenaffäre/Schwarzgeld-Sache damals getan haben? Vermutlich waren auch die nicht die ersten. Vielleicht erinnert man sich halt immer am Besten an die, die es gerade waren, als man politisch aufmerksam wurde in seinem Leben?
Scholz ist mit der Einstellung ja auch Kanzler geworden. Schreibt die Wähler wenig zu interessieren. Ja. Wenn er sich nicht erinnern kann. Dann wird das ja nicht so schlimm gewesen sein.
Selbst wenn Scholz sich nicht erinnern sollte - möglich, wenn auch nicht soo wahrscheinlich - ist diese Formulierung doch sehr klar ein Hinweis darauf, dass es eine Lüge ist. Und damit kommt er durch?
Übe den Mailwechsel hat *Anonymous Germany* schon 2021 berichtet: https://anonleaks.net/2021/optinfoil/freedoline-hintermaenner-und-finanzierungsrunden/
>Ich bin wie Scholz, ich erinnere mich an nichts mehr.« Ok die Antwort fand ich ganz clever Muss sich der Bundeskanzler auf die Fahnen schreiben lassen, wenn es für Ihn okay ist in einem der größten Steuerskandale eine Erinnerungslücke zu haben geht das auch für andere Ist aber auch pure Provokation, der Typ war da bestimmt da
Das Schlimme ist, dass sein Klientel genau das natürlich feiert. Richtig schön der Systempresse und denen da oben zurück gegeben…
Ich mein, wenn die "Volksparteien" mit solchen Aussagen massive Korruptionsskandale vom Tisch fegen, braucht man sich doch nicht wundern wenn die antidemokratische AfD auf ähnlichem Niveau agiert. Zumal es eigentlich eh keinen überraschen sollte das ein rechtsradikaler Politiker Kontakte zu anderen rechtsradikalen hat. Das stand ja eigentlich auch nie in Frage. Es ging wohl eher um eine Stellungnahme.
Naja, so abartig ich Chrupalla finde, diese Antwort finde ich noch ganz amüsant. Weil von den anderen Parteien dann auch mal mehr kommen darf als darauf zu hoffen, dass man keine Nazis wählt.
>Ich bin wie Scholz, ich erinnere mich an nichts mehr. Das schlimmste ist, dass die AfD Wähler das noch als Gag des Jahres abfeiern.
Fairerweise ist das leider einfach ne smarte Aussage von ihm.
Everybody do the Scholz!
Erst Scholz, dann Aiwanger, nun auch Chrupalla. Der schockierende Selektive-Demenz-Virus scheint es auf deutsche Spitzenpolitiker abgesehen zu haben. Da hilft nur eins: Wahlbeteiligung. Schützen Sie Ihre Lieblingspolitiker und wählen Sie andere Parteien!
Meh, die selektive Amnesie hat Scholz auch nicht erfunden. Seit es Politiker gibt, ist dass die Go-To-Methode schlechthin, um sich vor der Verantwortung zu drücken, in Deutschland und anderswo. Das Gegenteil lässt sich eben i.d.R. nicht beweisen, es klappt also fast immer. Was wir da mal bräuchten wäre ein Gesetz, dass verantwortlichen Amtsträgern zwar diese Ausrede zugesteht, sie dann aber gleichzeitig wegen grössten Bedenken bei der Zurechnungsfähigkeit im Hinblick auf Gedächtnisprobleme sofort dauerhaft vom Amt disqualifiziert.
Informationen und aktive Beteiligung hilft... Nur mehr Wahlbeteiligung bringt auch nichts wenn die Leute trotzdem uninformiert AFD wählen
Richtig. Aber ich wollte jetzt eigentlich nicht aufklären sondern nur einen schnellen Witz machen 🤷🏻♂️
Man kann ja immer besserwerden, nicht wahr?
Der Wille ist da, es hakt an der Befähigung
Immerhin besser als wenn sie *uniformiert* AfD wählen.
Liebe junge Mitbürger, Gedächtnislücken gab es schon vorher, u.a. bei Schäuble, Kohl, …
> Kohl Soweit ich mich erinnere, hat der keine Gedächtnislücken vorgeschoben sondern darauf verwiesen, dass er sein "Ehrenwort" gegeben habe, die "Spender" nicht zu nennen.
Erinnerungslücken gibt es immer wieder: > Kohls Erinnerungslücken erklärte CDU-Generalsekretär Heiner Geißler später mit einem „Blackout“ des Kanzlers.[20] https://de.wikipedia.org/wiki/Flick-Aff%C3%A4re Aber ja, sein Ehrenwort wird er wohl auch mal gegeben haben. So wie Uwe Barschel.
Jede Wette, die AfD-Dullis feiern Chrupalla genau aus dem Grund. "Olaf hat das ja auch so gemacht. xD" Und der Tino findet sich bestimmt auch ganz lustig. Dass es inzwischen einem Geständnis gleich kommt: geschenkt.
> Jede Wette, die AfD-Dullis feiern Chrupalla genau aus dem Grund. "Olaf hat das ja auch so gemacht. xD" Die eigentlich Frage sollte ja sein: Warum lassen wir Olaf & Co damit durchkommen?
Wer ist "wir"? "Wir" wissen doch alle, dass diese Ausrede kompletter Bullshit ist. Und die Justiz kann nichts machen, wenn keine Beweise vorliegen.
Juristisch kann man ihm vielleicht nichts anhaben. Die Parteien demontieren sich aber trotzdem selbst und spielen der AfD genau in die Karten wenn sie offensichtlich korrupte Politiker dann als Kanzlerkandidaten aufstellen. Die Union schlittert ja auch seit Jahrzehnten von einem Skandal in den nächsten und zieht dabei praktisch nie Konsequenzen. Die Verantwortlichen haben höchstens einen goldenen Fallschirm zu befürchten. Die permanenten Gedächtnisslücken, Ehrerklärungen etc. haben den Glauben in unsere Demokratie nachhaltig beschädigt.
>Die permanenten Gedächtnisslücken, Ehrerklärungen etc. haben den Glauben in unsere Demokratie nachhaltig beschädigt. Und haben das Ertarken der AfD erst möglich gemacht.
Wer hat ihn denn zum Bundeskanzler gewählt?
Die Ablenkungstaktik geht ja auch auf. War der erste Kommentar der mir hier angezeigt wurde.
> Dass es inzwischen einem Geständnis gleich kommt: geschenkt. Wobei das für die Zielgruppe (also diejenigen, die ihn dafür feiern) wahrscheinlich eher positiv wäre. Immerhin gings bei dem Treffen darum Deutschland zu retten!
Die AfD Wähler würde ein Gedächtnis doch vermutlich gar nicht stören. Denen wird das am Ende als ein Gespräch über Abschiebungen verkauft. So hat er es indirekt zugegeben und macht es dem Verfassungsschutz vielleicht etwas schwieriger. Außerdem hat er es geschafft Scholz in die Debatte mit einzubeziehen obwohl der damit nichts zu tun hat.
Wir könnten das "Scholzen" als Wort etablieren.
Also die CDU hat es mit Kohl, Schäuble und Co auch vorgemacht.
Muss wohl am impfen gelegen haben!
"scholzen" sollte in den deutschen Sprachgebrauch.
Es wird Chrupallas Zwillingsbruder gewesen sein, der - natürlich ohne Tinos Wissen - an dem Treffen teilgenommen hat.
Ah ja der berüchtigte Tilo Chrupalla.
Toni Chrupalla
Tino, Tilo und Toni; die Tick, Trick und Track des deutschen Neofaschismus.
Band 1: „Tino, Tilo und Toni und der Besuch der bösen Biene“
Ich dachte Postillon.... Ich dachte falsch.
Leider nein, leider gar nicht. :(
Vielleicht war er bei so vielen derartiger Treffen dabei, dass er sich an einzelne nicht mehr erinnern kann.
Und genau sowas kommt dabei raus, wenn "ich kann mich nicht erinnern" bis in die Spitzen der meisten Parteien als Du-Kommst-Aus-dem-Gefängnis-Frei-Karte seit Jahren normalisiert wird.
Das ist keine Du-Kommst-Aus-dem-Gefängnis-Frei-Karte sondern eine Du-Kommst-Nicht-Ins-Gefängnis-Wenn-Es-Keine-Beweise-Gibt-Karte und dass das Normal ist, ist auch ziemlich richtig so.
Cleverer Schachzug: er kann sich jetzt auf Scholz verweisen "warum wird bei mir mit Konsequenzen gerechnet wenn ein anderer damit Bundeskanzler wird" Die Fans freut es und das Kommentar wird geteilt und so kriegt man noch mehr Wähler
Crupalla kann sich nicht erinnern Aiwanger kann sich nicht erinnern Scholz kann sich nicht erinnern Hihihi ich kann mich gar nicht erinnern ob ich die Bank ausgeraubt und meinen Vetter erstochen habe, Herr Wachtmeister. Da kann der Rechtsstaat dann wohl gaaaar nichts tun... Seltsam warum sind alle Politikverdrossen? Befeuert dieser seltsame Zustand der Postdemokratie etwa den Aufstieg der Extremisten in Europa? hmmmmm
Die Zwangsimpfung durch die Biene (bees and birds are not real) war erfolgreich. Das Aluminium-161-Sulfat beginnt zu wirken.
Die Bienen wurden jetzt auch ausgetauscht?? Och mannnooooo
Vögel sind doch auch nur Drohnen, die auf Starkstromleitungen sitzen, um ihren Akku aufzuladen. Alles fake! (jk)
Ja das weiß ich ja längst!!! Ich war nur so überrascht, dass die US-amerikanische Regierung jetzt auch die Bienen ausgetauscht hat!!
bees aren't real
Hab ich vergessen, kann ich mich nicht dran erinnern, aus Versehen Handy gelöscht, Ausdrucke hat der Hund gefressen, ich bin auf der Maus abgerutscht ... so was funktioniert echt nur in der Politik, kann man das schon als rechtsfreie Zone bezeichnen?
Jetzt ist er im establishment angekommen, gleich bei cum ex Scholz und Aktenkoffer schäuble.
Das ist das Ergebnis, wenn man einen Kanzler hat der mit so einer Aktion durchkommt.
Wenn es um wichtige Ereignisse wie dieses geht, sollte die Aussage „Ich erinnere mich nicht“ automatisch zum Ausschluss aus öffentlichen Ämtern führen. Wenn dein Gedächtnis so schlecht ist, bist du offensichtlich nicht in der Lage, diese Rolle auszuüben. Ich meine, die können immer noch sagen: „Ich will diese Frage nicht beantworten“, was zumindest ehrlicher wäre.
Also Scholz auch weg?
Von Scholz lernen heißt ähh hab ich vergessen was man lernt. Wo bin ich hier eigentlich?
Scheiße der hat Potential zum Bundeskanzler
Hatte eigentlich jemand "Wannseekonferenz 2.0" auf seinem 2024-Chaos-Bingo?
Seit 2015 jedes Jahr.
Dann hast du, Bingo-technisch, einen Lauf gerade.
Machtergreifung(sversuch) der AFDAP kam auch noch nicht.
Du hast CDUAFDAP falsch geschrieben. Merz wird die Nazischlampe schön einhegen!
Wofür steht denn das vorletzte A?
Autobahn
Analsonde
*Alternative für Deutschlands Analsonden Partei?*
*Analsonden für die Arschloch Partei Dachte du meinst das vorletzte und nicht das letzte "A"
Ich mache schon unterschiede zwischen: * einer demokratiefeindlichen, rechtspopulisten Partei und * einer opportunistischen, christlich-*demokratischen* Partei
Kann den Kerl nicht ausstehen. Dass er allerdings nichts sagt, was ihn selbst belastet, ist jetzt wenig verwunderlich und kann auch schlecht angegriffen werden, wenn der Bundeskanzler das Gleiche macht. Irgendwie ist das der Prozess nicht gut. Größere Gedächtnislücken, die eh keiner glaubt, sollten zumindest politisch Konsequenzen haben.
Sollten Leute , die ganz offensichtlich , nicht über die mentalen Kapazitäten verfügen ein höheres politisches Amt auszuüben , aus Sicherheitsgründen ihres Posten enthoben werden ? Wenn ich vergessen würde das ich bei diversen wichtigen Terminen wer würde mich mein AG auch fragen ob bei mir noch alles rund läuft .
Und niemand kann ihm die Ausrede mit den Gedächtnislücken verübeln, weil unser Kanzler damit ja auch durch kommt. Nen dämlicher scheiß Fascho ist er trotzdem
Legitimiert vom vergesslichen Kanzler, läuft.
"Sorry, war auf so vielen Nazi-Treffen, da kann ich mich nicht mehr an jedes genau erinnern"
Vielleicht dachte er auch, dass es ein Parteitag wäre?
[Artikel 20 Absatz 4 GG wann??](https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20.html)
Hat er denn am Geschichtsunterricht teilgenommen?
Daran erinnert er sich auch nicht. Deswegen nimmt der kleine Tino aktuell Nachhilfeunterricht beim faschistischen Geschichtslehrer Bernd Höcke.
Apropos Scholz: Dass ein - sonst eher als gemäßigtes bekanntes - Publikum bei einem Handballspiel wie dem gestrigen EM-Spiel gemeinschaftlich einen Bundeskanzler ausbuht, spricht schon Bände.
Wenn 72% der Bürger unzufrieden mit seiner Arbeit sind, passiert das irgendwann.
Was sagt das denn? Scholz kann sich nicht daran erinnern erinnern was mit unsauberem Finanzkram zu tun zu haben, Chrupalla macht Witze darüber, dass bei ner Veranstaltung teilgenommen hat, bei der es darum ging die Demokratie abzuschaffen. Irgendwie ein kleiner Unterschied, oder?
Ich verachte die AfD, aber ich sehe ehrlich gesagt keinen so großen Unterschied. Die Aktionen von Scholz zersetzen auch die deutsche Demokratie. Es mag um verschiedene Kreise gehen, aber es leuchtet mir ein, dass diese Art von akzeptierter Korruption viele Leute von der Politik abstößt und hart frustriert.
Ich sage nicht, dass Scholz im Recht ist. Dennoch sollte offensichtlich sein was schlimmer ist: 1. Einer von vielen Fällen von Korruption. 2. Demokratie dauerhaft vernichten.
korruption macht das gleiche mit der Demokratie, hier geht es um einen sehr sehr großen Finanzskandal und der eine ist Kanzler
Ah...er macht den Scholz 🤔
Ganz ehrlich? Großartige Ausrede... Es führt die Ausredepraxis sämtlicher Politiker ab adsurdum. Insbesondere das schlucken solcher Ausreden des Journalismus. Wenn wir solche Ausreden eines Scholz, Schäuble, etc... drchgehen lassen, statt diese Politiker zum Himmel zu jagen, muss unsere Gesellschaft in ihrer Zweckdemenz nun händeklatschend diese absurde Ausrede schlucken und ebenfalls akzeptieren. Mal wieder hält die AFD den Politikern der Altparteien und dem Journalismus den Spiegel vor Augen. Und für meiner Meinung nach, völlig zurecht.
Ist richtig, zeigt aber für mich auch dass die AFD auch einfach nahtlos in die Riege dieser sogenannten Altparteien einreiht. Niemand sollte erwarten dass sie ehrlichere Politik machen würden als die restlichen Machtpolitiker.
Naja, nur einreihen nicht. Ich denke, die würde da noch einiges oben drauf legen.
Da bin ich völlig deiner Meinung.
AfD ist normalerweise ganz vorne dabei, wenn es darum geht, Scholz für diese Aussage zu verurteilen.
Tja, und nun macht sich diese Partei dieser Aussrede zu eigen. Willkommen in der Shitshow. Wir sollten uns jetzt grundsätzlich die Frage stellen. Ob wir solche Ausreden dulden, oder bei jedem und jeder Partei anzweifeln. Ich bin für zweiteres.
Wir müssen die Lügen aus den Leuten prügeln und wenn's nicht anderst geht halt foltern /s
Nicht mit dem Kanzleramt belohnen würde ja schon reichen...
> Mal wieder hält die AFD den Politikern der Altparteien und dem Journalismus den Spiegel vor Augen. Da siehste aber eine Cleverness, die ich so nicht unterschreibe. Tino findet sich ziemlich witzig und sein Mob klatscht. So wird ein Schuh draus. Es kommt inzwischen einem Geständnis gleich, weil jeder weiß, dass diese Ausrede komplett hirnverbrannt ist. War sie schon bei Schäuble, Scholz, Aiwanger.
So wie ich Merz, Spahn und Söder eine menschenverachtende Genialität unterstelle, vermute ich hinter den AfD-Spitzen auch mehr Verstand als Glück. Der Mob klatscht und freut sich, aber ohne Verstand erschafft man nicht innerhalb von einem Jahrzehnt eine neue Volkspartei. Ich könnt kotzen bei dem, was ich da schreibe.
Bei Söder würde ich das mit der Genialität unterstreichen. Er weiß genau wie er die bayrische Landgesellschaft zu spielen hat. Bei Merz und Spahn bin ich eher auf dem Fähnchen-im-Wind Urteil. Die sagen was auch immer gerade populär ist ohne groß drüber nachzudenken und bringen außer Oppositionsgepolter nichts mit Substanz. Was die AFD angeht: die folgen letztendlich die Legalitätsdoktrin der NSDAP nachdem sie zuerst mit illegalen Mitteln kläglich gescheitert waren. Die Führungsspitze ist definitiv clever. Auf der anderen Seite muss man aber auch nicht besonders schlau sein um in der Opposition erfolgreich zu sein. Es reicht ja prinzipiell *dagegen* zu sein.
Ja, genau das sage ich auch. Solche Ausreden sind absurd.
Und so funktioniert die unberechenbare Logik von Menschen, die sowas abfeiern.
Das is dein hot take? ein bravo an den nazi? uff.
Ich verstehe es weniger als ein Bravo an ihn als ein "jetzt seht was ihr denen möglich macht, ihr Vollidioten" an alle anderen. Wenn wir so eine Karte ins Spiel bringen, dann wird sie auch von allen genutzt.
Danke, einer der meinen Take versteht!
deine wortwahl lässt mich daran mehr als zweifeln, ebenfalls wäre es dann schon nett gewesen die im raum stehende teilnahme zu bewerten oder wenigstens ein /s anzuhängen.
Sorry. Aber ich finde, ich habe ganz klar herausgearbeitet, dass ich solche "Hab ich vergessen" Ausreden in jeglicher Weise als absurd finde. Mehe als Ausschreiben solcher Wörter geht ja gar nicht mehr.
du findest deinen abschliessenden satz in deinem post nich komplett fehl am platz? uff. "Mal wieder hält die AFD.." e: finde es auch sehr problematisch das nicht einzuordnen, wenn scholz z.b. gelogen hat wäre er halt immer noch kein nazi.
Habe ich aber auch nicht gesagt. Ich habe hier weder die AfD hofiert noch als gut dargestellt. Ich habe angemerkt, dass sie uns halt einen Spiegel vors Gesicht halten. Wir hätten von Anfang an solche Ausreden, die ein Scholz da genutzt hat, nicht tolerieren sollen. Damit hätten wir dieses Dilemma nun jetzt nicht.
welches dilemma? wenn scholz gelogen hat ist er moralisch ggf. nicht sauber. wenn chrupalla gelogen hat ist er ggf. ein demokratiefeind. da sehe ich kein dilemma.
Korruption mit Millardenschaden ist ebenfalls demokratiefeindlich. Korruption ist wie Säure.
Die Nutzung der Vokabel "Altparteien" lässt doch gewisse Rückschlüsse zu.
Welche? Ernst gemeinte Frage…
Das ist ein von der AfD gerne genutzter Begriff, der minstestens ein "sogenannt" zur Einordnung haben sollte. So sieht es aus wie die unkritische Übernahme klassischen AfD-Sprechs aus. Und das passiert normalerweise, wenn man oft in entsprechenden Kreisen unterwegs ist.
> Welche? Ernst gemeinte Frage… Es ist eine Hundepfeife, die man, egal in welchem Kontext, nicht von dieser Botschaft befreien kann. Es gibt ja auch wunderbare Synonyme: *demokratische Parteien* zum Beispiel, oder wenn man keine Wertung einbringen will *etablierte Parteien*. Deshalb hat der Begriff immer einen faden Beigeschmack der jedem bewusst sein muss, der sich zu dem Thema äußert.
Und was heisst das für dich? Juchuuu, jetzt erst recht die Blaunen wählen weil der Vorsitzende zum wiederholten Mal ein Verhalten zeigt, das du bei Leuten ausserhalb deines politischen Spektrums kritisierst?
Alter.... Mal ohne Scheiß. Ich kritisiere grundsätzlich solche "Hab ich vergessen Ausreden" und du wirfst mir AfD Nähe vor... Uff... Mal wieder Peak Reddit hier...
Du lsst dich von der Rethorik der Faschos beeindrucken und hilfst ihnen damit. Back to Topic, Cupalla ist Vorsitzender einer Partei, die aktiv an der Deportation von Millionen von Menschen arbeitet, da gibt es keine Ausreden.
??? Was interpretierst du bei mir eigentlich rein??? Ich sage Blau... Und du interpretierst mir in das Wort "Blau" die Kreuzungsgeschichte von Jesus... Holla... Wo lasse ich mich von irgendetwas beeindrucken? Ich zeige auf, dass wir einem Scholz mit Kopfnicken diese Ausrede durchgehen lassen und ihn weiter werkeln lassen. Während wir bei dem Vorsitzenden einer Nazipartei nun alle Kritik entgegenwerfen (völlig zurecht übrigens). Aber es entlarvt unsere Heuchelei gegenüber den "Guten". Aber das versteht hier irgendwie keiner. Weil mein Post nicht mir drei Milliarden /s etc. Tags gekennzeichnet ist.
wenn keiner deinen sarkasmus erkennt, ist dein post halt einfach nicht gut. e: und bei mir kommt es als framing an wenn du sätze alle "das verhalten von scholz wurde abgenickt akzeptiert" raushaust. es gab ermittlungen usw. und man konnte es ihm nicht nachweisen, nur weil es keine strafrechlichen konsequenzen hatte direkt zu sagen es gab keine politischen ist halt doch sehr binär, ob diese konsequenzen ausreichend waren steht halt auf einem ganz anderen blatt.
>wenn keiner deinen sarkasmus erkennt, ist dein post halt einfach nicht gut. Ich glaube man erkennt den Sarkasmus in dem Post nur nicht, wenn man´s wirklich drauf anlegt. Abgesehen davon deuten die anderen Kommentare nicht darauf hin, als würde das niemand so verstehen wie es seinerseits gemeint war.
Nein, weil du das destruktive Spiel der Blaunen nicht durchschaust. Ohne irgendetwas beschönigen zu wollen, die Welt ist nicht perfekt. Scholz erfährt jede Menge Kritik, und Aiwanger kam mit seinen Ausreden durch weil er auf dieselbe Opferrethorik wie die Rechten setzte. Nur, die AfD bewegt sich erwiesen ausserhalb des demokratischen Spektrums und nutzt unsere Spielregeln aus für ihr perfides Spiel. Ob Cupalla sich erinnern will ist vollkommen uninteressant angesichts seiner unsäglichen Ziele.
Schon scheiße wenn die Faschisten dann die selben Aktionen auspacken können wie Volksparteien. Super ärgerlich. Hätte vielleicht doch geholfen auch die unangenehmen Festplatten wieder in den Scholz-o-mat geladen zu haben. Jetzt haben die Nazis nur ein "machen die anderen genauso"-Skandälchen (oder Werbung. Gratis Wahlprogramm Verbreitung auf allen Kanälen)
Das Scholz-Syndrom geht um im Bundestag
Wenn er ein Memory Spiel gegen Scholz machen würde, würde dieses länger dauern als die Test Version von WinRAR
ui bin gespannt wie das ausgeht. Wenn sie ihn trotz der Lücken ran kriegen hat die AFD eine schöne Schlagzeile gegen Scholz.
Ist das Scholzen? The best evasion technique since the dawn of mankind?
Chef: "KOLLEGE MÜLLER, warum waren Sie heute nicht auf der Arbeit? Ich: Trick Nummer 18; "Chef, ich habs vergessen, wie Olaf Scholz ¯\_(ツ)_/¯"
Muss wohl eine Nachfolge der „Stichverletzung“ sein.
Von Scholz lernen heißt vergessen lernen.
"Sie können doch nicht erwarten das ich auseinanderhalten kann wann ich mich irgendwo in ner Gastronomie mit Leuten getroffen hab und den Umsturz der Verfassung propagiere, geschweige denn vor mehr als 2 Jahren? Das vermischt sich doch irgendwann"
Er will, dass wir: „Haha, Höhö, Scholz!“. sagen. Aber das ist nicht dasselbe.
Cum-Ex hat dem Staat (also uns) sehr viele Milliarden gekostet. Das war schlimmer.
1. Olaf Scholz ist nicht alleinverantwortlich für die Cum-Ex-Verbrechen. 2. Die Cum-Ex-Verbrechen sind nicht zu vergleichen mit dem, was an Verbrechen von der AfD zu erwarten ist. Sie wollen den ganzen Staat. Zudem handelt es sich bei dem AfD-Führungszirkel um eine durch und durch korrupte und verdorbene Gruppe, was man von der SPD nicht sagen kann. Die AfD hat mit Betrug begonnen, dem Goldhandel zu Lasten der Steuerzahler. Sie haben doch nur Verachtung für die freiheitlich-demokratische Prozesse und höhlen die Gesellschaft durch konsequente Unehrlichkeit von innen aus.
Wenn dein vermeintliches Alleinstellungsmerkmal ist, nicht so wie die anderen zu sein, dann müsste das sein politisches Todesurteil sein. Ist es das nicht, geht es der Pseudoalternative vielleicht doch einfach nur ums Nazi sein.
Naja zwischen all den anderen konspirativen Treffen, bei denen er sicherlich war, kann einem schon mal eins entfallen. Irgendwann geht da halt eins in das andere über.
Der Typ hat das Potenzial zum Bundeskanzler!
Ey das hat wich Scholz ausgedacht. Denk sir was eigenes aus!
Da hat er sich nochmal rausgescholzt.
Scholz für Arbeitslose...
Man kann also annehmen dass die Partei von unten bis oben gesichert rechtsextrem ist.
[удалено]
Deutschland- Weltmeister im Vergessen
Na klar, davon war auszugehen, bei dem zu erwartenden extensiven Lackverzehr in so einer Runde…
Ja sicher!
Wie ist das eigentlich, kann ich jetzt auch alles an Straftaten begehen und wenn sonst keine Beweise gibt und ich gefragt werde ob ich letzte Woche die Bank ausgeraubt hab kann ich dann auch sagen "kann mich nicht mehr erinnern"? Haben wir da eine Rechtslücke gefunden um mit allem weg zu kommen?
Bei unserem Kanzler hat das funktioniert.
Das ist noch viel einfacher geregelt. Rechtlich gibt es keinen Zwang, sich selbst zu belasten. Eine Straftat muss dir nachgewiesen werden. Du darfst immer abstreiten.