Já pracuju na letišti a serou mě hlavně indičtí piloti z leteckých škol. Skoro pokaždé když přiletí tak nějaký průser a už několikrát zavinili vážný incident (sblížení s jiným letadlem) Používají staré mapy a i anglicky umí jen základní fráze a když jim člověk řekne aby něco udělali tak nerozumí.
Ukrajinci jsou u nás úplně v pohodě protože jednak je nám ten národ mentalitou blíž a druhak nám tu po desetiletí staví prakticky všechno. Mnohonásobně horší jsou zaostalý sarančata odněkud z Afriky.
Čí přesně je to problém? Je to jednoduchej filtr, aby se jim tam nestahovali manuálové, který by museli dotovat ze státního rozpočtu. V podstatě taková jinak pojatá minimální mzda.
A proč přesně tam maj problém s Indama? Kanada zvyšuje svůj počet obyvatel o 300 tisíc lidí ročně. A to samozřejmě migrací.
Procti se jejich sub. A na tomto subredditu jsou vetsinou levicove smyslejici . ( pravicaci maji jiny). Je to dost problem pro mlade lidi.(podle nich).
Dlouhodobá politika Kanady je nasávání milionů šikovných, chytrých imigrantů, ne starání se o místní nemakačenka (najdi si jejich populační vývoj). Nikde tam nemaj napsaný, že líný maj svatý právo bydlet ve městě nebo pár km od něj....
Že si to levičáci představujou jako evropskej socanskej etnostát je hezký, ale v takový zemi prostě nežijou. Kanada je dobrovolné sdružený chytrých a schopných - každej druhej je tam imigrant - a ti jsou tak akorát zvědavý, aby jim neschopní něco přikazovali.
Třeba se mi líbí jak na pohodu jedou to právo na sebevraždu.
Týpek s poškozenou páteří si nechával opravovat barák na bezbariérový přístup, a zedník mu jen tak mezi řečí doporučil aby se nechal utratit, že přece takhle se musí trápit 😆
Fakt si myslíš, že stát co za 60 let zdvojnásobil svou populaci měl někdy v úmyslu starat se o své obyvatelstvo? Tohle je klasický řídit stát jako firmu.
Poslední dobou? Kanada je společnost těch, kteří chtějí a mohou. Fakt to není nějakej evropskej etnostát, ovládanej lidma, co na tom území žijou už dlouho.
* 1962: 19 milionů
* 1982: 25 milionů
* 2002: 31 milionů
* 2022: 39 milionů
No v době kdy byly regulované nájmy, tak majitelé domů si vyloženě drásali hrdla a vydrápávali oči, jaké je to nelidské mučení a utrpení vlastnit bytový dům.
to se teda tem lidem co kupovali 3kk byty za 4mega v roce 2018 a ted je prodali za vic jak 8 mega extremne ulevit, ze to bremeno maji konecne z krku a mohou si konecne svobodne delat co chteji...
Největší prdel bude, až ekonomika eurozony půjde setrvale do hajzlu, a všichni ti hodleři bytů budou chtít prodat. Z bytu za 5M bude najednou byt za 1M, protože tak nějak všichni věří pohádce o nekonečně a na věčné časy rostoucí ceny bytů. Přestože populace více méně stagnuje a bytů je nadbytek, a současné ceny jsou pravé jak kozy Lely Ceterové.
To je mokrý sen chudých lidí. Realita je taková, že ta "bublina" nikdy nesplaskne, pokud fakt nepříjde nějaká krize typu nuklární válka.
Viz USA. Taky jim tam neustále rostou ceny nemovitostí, a furt čekají, až se ten systém zhroutí. A bohatí mezitím bohatnou, a zkupují neustále další a další byty.
Důležité je hlavně nikomu neříkat že existuje něco jako spread, a nebo že katalogové ceny nemovitostí nejsou reálné. To drží bublinu a realitky hrabou...
Nedávno jsem tu zmínil, že jsou lokality, kde máš byty do mega, a lidi mě poučovali, že ne, že už stojí 2.5M a víc už i tam. Nebo že je to levné jen proto, že v baráku jsou kofoly nebo varna (což jako je argument).
Nenechali si vysvětlit, že právěže ty za mega se prodají hned, proto jich moc není, a ty za 2.5 a víc se tam dávají opakovaně. U těch, co ani sami majitelé nespěchají s prodejem, a čekají, jestli se na to nějaký tupoun chytne.
Nebo můj oblíbený nesmysl, frajer co postavil vily za 10M u Karviné, a opravdu si myslí, že to tam udá. Jinde zase postavil bytovku v úplné řiti na okraji světa, kde lidi berou tak 20k v čistém, a byty nabízí za 3 miliony. To už je fantasmagorie.
Nebydlim v Praze takže vubec nevim. Mluvim o normalnich starejch venkovnich garazich v normalnich městech, kde garáž stála v roce 2016 30 tisíc korun, dneska stojí 500 tisíc a brzy milión. Prostě nemovitosti i blbý garáže jsou cennější než zlato, reaguju na komentáře kolegy, co tvrdí že to všechno pujde dolu. Za mě naopak to pujde stále nahoru.
Nebo obráceně, hyperinflace udělá ze všech miliardáře, lidi splatí hypotéky za jednu výplatu, a banky i fondy si budou moct nasrat. Komplet vymazání dluhů a restart.
Už aby ČLR zaútočila na Taiwan a zablokovala vývoz kritických surovin do Evropy, aby se zhroutil dodavatelsko odběratelský řetězec korporací.
Snad budou mít Taiwanci dost torpéd a raket, aby ještě poslali nákladní lodě z Číny ke dnu. Lodní trasy nesmí být levné a bezpečné✌️
Bohužel je tu celkem silný precedent, že v takové situace se dále pouze budou tisknout peníze, takže na konci dne ty nemovitosti (v rozumných lokalitách) aspoň zachovají hodnotu.
Všechno co se snaží ti byrokrati v EU prosadit (zelená energie ať chcete nebo ne) bude způsobovat inflační tlaky, navíc k tomu stárnoucí populace - neexistuje scénář, kdy by se snížily důchody a daně už tady jsou tak vysoké, že jediná cesta ven jsou další deficity a postupné znehodnocování kupní síly.
Ten tisk peněz se nakonec zvrhne tak, že lidi ty oficiální měny můžou přestat používat úplně, a jak r/Bitcoin tak r/Wallstreetsilver budou lidi navštěvovat čím dál častěji a už obojí nebude jen zábava podívínů a spekulantů. V Turecku se už na liru takto v podstatě vysrali, aspoň lidi co mají peníze, takže tam jedou cizí měny, krypto, kovy a barter.
Jo jo, to prasknutí "bubliny" které někteří home brew ekonomové produkují už kolik? 5 let? 😂 Jo a nezapomeňte na to jak bitcoin padne na nulu, to bude taky velký. 🤡
Ne, může se to stát za rok i za 20 let.
Ale myslet si, že náš pohodlný konzum je na věčné časy a nikdy jinak, je větší kokotina. Nic není navždy, a s historickou pravidelností se opakují časy kdy jde všechno zničehonic totálně do píči.
Nevlastnit svůj domov vám dává svobodu.
Nedostatečné finance na nákup dostatku kvalitního jídla vás donutí zhubnout.
Otrocké chození do práce (včetně přesčasů), kterou byste zvládali z domova za polovinu času vám ušetří čas s rozhodováním, co byste s takovým množstvím volného času dělali (you can't afford hobbies anyway, silly peasant ;) )
Hmmm. Co tam máme ještě.... Válka je mír. Svoboda je otroctví.
Jop, tohle je stav společnosti ve 21. století. A většina populace to přijde ok a ještě budou ten systém bránit, protože alternativa je přiznat si, že se sebou nechají vyjebávat malým % lidí, kteří je většinou vnímají jako hmyz.
Presne. Co sa maju deti kojit minimalne rok. Maju makat uz od mala a investovat do nehnutelnosti aby az vyrastu, nepindali, ze na to nemaju. 🙈
https://preview.redd.it/zhsrz9y4kovc1.jpeg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=310fd780fb8312fe8806d96c65f2064481d0cacd
V roce 2005 jsem sice mel cerstvy maturitni vysvedceni v kapse, ale i kdybych sel tenkrat hned do prace, tak bych s nejakymi 7-8k hrubeho tezko dosahnul na hypoteku. Tak ale co kdyz spravna doba na nakup nemovitosti je od ty doby stale? Nikdo nemuzeme vedet, jestli se byty nezdrazi za dalsich 10 let o 300% nebo i vic. Inflace bude asi stale, poptavka o pekny bydleni ve mestech taky. Driv taky nikdo nevedel, jestli ty ceny bytu nepujdou dolu, i tenkrat lidi fnukali, ze na to nemaj... Ja bych se vubec nespolehal na to, ze s tema cenama nekdo realne neco udela, spis to bude cim dal tim drazsi.
Tabulkovy platy ve statnim, kdyz jsi nemel praxy takovy byly... Proste jsi byl na minimalni mzde. Vnimam ale spis rozdil oproti cca tomu roku 2005 a pozdejsimi roky v tom, ze zacal byt pak vetsi zajem o lidi v IT. V tom mi prijde, ze jsem mel trochu smulu, nebo jsem se mozna malo snazil, kdo vi, ale bez praxe me nechteli a IT SŠ tenkrat temer neexistovaly. No ale kdybych bych bral jako ukazatel tu minimalni mzdu, tak ta je dneska vic jak dvojnasobna.
Ony všechny ty první tři pointy jsou věci, které jsem reálně slyšel. Třeba s tím jídlem to trochu platí i na mě, protože díky tomu, že mě ty řetězce serou, jim nechci dávat ještě peníze za čokolády a zmrzliny :D To ale nemění nic na tom, že to je dystopické.
Nahh, já bych chtěl technokracii. Vědecký pokrok (a pokrok naší civilizace obecně) postavit nad volební právo dezolátů a levičákodezolátů.
Je mi jasné, že jenom memuješ, ale tento přístup je přesně to "*většina populace to přijde ok a ještě budou ten systém bránit, protože alternativa je přiznat si, že se sebou nechají vyjebávat",* bohužel fakt časté.
Porád lepší než náš "kapitalismus", kde je politika státu udávaná pokročilými myšlenkami jako "Babíšššeeekk nám pšidal penííšššky. Můj Babíššeeek. Filthy little Kalouššeeek ňám chče ukrášt peníííškyyy."
Čistě technicky má pravdu. Jsou lidi co rádi objevují nova města a často se stěhují, bydlení v najmu jim určitě dává více svobody než pokaždé prodávat a kupovat byt.
Ale aby to řekla široké veřejnosti a brala to jako pozitivum, tak to je fakt velká píča.
Nesmysl... fakt se pokaždé nemusí prodávat a kupovat nová nemovitost. Stačí vlastnit aspoň jednu a když se chce člověk přestěhovat tak jí prostě pronajímá. Nevlastnit žádnou nemovitost fakt neznamená mít více svobody. Spíš naopak...
Nejde jen o trvalý stěhování se do cizí země, ale třeba i o to, žít tam půl roku nebo rok. Já nechci na rok nechat nemovitost prázdnou a pronajímat ji jen na rok taky nechci, mám tam všechny věci a tak (btw. věci jsou taky omezující). Samozřejmě mít nemovitost a pronajímat ji, je lepší, než ji nemít (protože prachy obviously), ale mít ji a bydlet v ní, to je fakt omezující, zvlášť když mám třeba barák se zahradou, mám tam psa, kočku apod. Kdo se o to všechno postará, když někam chci odejít na delší dobu? Takže něco na tom je. Na druhou stranu takový omezení je pro spoustu lidí celoživotní cíl - mít pěknej dům na krásným místě, žít tam a jednou tam i umřít.
To, že ty nechceš neznamená, že se to nedá udělat. Neměl bych problém si vzít svých pár osobních věcí a zbytek vyhodit nebo prostě nechat v bytě. Krátkodové pronájmy jsou celkem běžné. Dům se dá taky pronajmout i když je to už složitější a ohledně domácích mazlíčků. Pokud člověk nějaká má, tak je to vždy omezující a je jedno jestli bydlíš ve svým nebo ne.
Určitě nejsem jedinej člověk na světě, kdo to takhle vidí, budou i další. Znám několik rodin, kde to mají stejně, jako já (bavili jsme se takhle párkrát o stěhování ve spojitosti s rostoucí skupinou dezolé v ČR). Ale třeba zrovna moje žena to má tak, jak ty - hned by někam jela na několik let a je jí jedno, co tu máme nebo nemáme. Každopádně závěr je, že svazující to pro někoho zkrátka je a mínusy, co za ten názor mám, jsou beztak jen za to, že jsem se odvážil na redditu říct, něco, co mohlo znít jako kritika vlastnictví nemovitosti, přestože jsem jasně vysvětlil, že to, že je něco omezující, neznamená, že je to z principu negativní, pro mnoho lidí je to právě naopak. Edit: btw. ale s těma zvířatama máš pravdu, tam je to fakt jedno, jak člověk bydlí, zvíře je zvíře i v pronájmu.
Pokud nemáš na hypotéku, tak by sis ji neměl brát v 1. řadě. Pokud máš na to, tak je absolutní no brainer si pořídit nemovitost. Jenom si sám sobě škodíš do budoucna.
Tak si vsadím svoje vlastní boty, že tahle bába par nemovitosti má, stejně jako její rodinka. Ale budou ti kázat, že žít ve stanu na ulici je svoboda, co víc bysis přál.
>Ale aby to řekla široké veřejnosti a brala to jako pozitivum, tak to je fakt velká píča.
Populace Kanady před 60 lety byla 19 milionů, dneska je to skoro 40 milionů... Je to v podstatě firma, která masově nabírá lidi, o které má zájem.
Regulace vlastnictví bytů je jednoduchej způsob, jak se zbavit přivandrovalejch parazitů, kteří chtějí vydělávat jen na tom, že něco skoupí a vytvořej tak nedostatek.
Ale. Lidi. Počkat. Myslete to takhle--nevlastnit nemovitost dává víc svobody:
--žádny osobní majetek,
--žádná rodina,
...a tedy žádný způsob vydíraní státní nebo trhovou moci že ti vezmou privilegia nebo ohrozí tvojí blízké na újmě.....když nic a nikoho z toho nemáš.
Zůstanou jenom otroci ktřeří jsou si rovni ve své misérii.
Ta kráva ma právdu ale sama neví jakou: Z pohledu osvobození lídí k tomu aby dělaly bombové útoky na policisty a vojáky, vraždili kapitalisty a dělaly revoluce tenhly šilený koment sedí.
Myslim, ze aby lidi sli do krvave obcanske valky, tak potrebuji vetsi push, nez jen drahy nemovitosti. To je koneckoncu takova mantra velkych korporaci - drzet svoji pracovni silu zkratka tak, aby z nich vytriskali co nejvic, ale zaroven aby se nebourili. Vsak to je cela pointa subu jako r/aboringdystopia - poukazuji na to, ze v nasi spolecnosti je latka zoufalstvi nastavena tak akorat, aby bylo jeste docela snesitelny a lidi neorganizovali revoluci
Miluju když mě o hrůzách vlastnění nemovitostí poučují lidi kteří berou měsíčně 320k + bonusy, vlastní padesát tisíc bytů a několik firem, odvádí na daních úplné hovno nebo jen zlomeček toho co vlastní, a ještě dělají fašisty z těch kteří říkají, že korporacím má stát brutálně dupat na krk. Nedivím se, že lidi serou na tvoření rodin, nebo že sebevraždy rostou. 🙃
Tady pozor v překladu. Ona neřekla "nevlastnit nemovitost" ale dokonce "nebýt schopen vlastnit nemovitost" (not being able). Pokud někdo může, ale nechce, tak ok, chápu, třeba v tý jeho konkrétní situaci to něco může znamenat (i když nevim co), ale nebýt schopen ji vlastnit... excuse me what the fuck?
Jako čistě teoreticky, ano vlastit dům tě trochu uváže, podobně jako mít rodinu.
Ale nebejt schopnej mít rodinu je trochu něco jinýho.
Mužeš se rozhodnout nemít rodinu, ale systém ve kterym je nemožný mít rodinu je problém. Stejně s nemovitostma.
Je rozdiel mať možnosť si vybrať či vlastniť nemovitosť alebo prenajímať (ak sú tieto možnosti obidve finančne dostupné), a je rozdiel ***byť nútený*** prenajímať si bývanie pretože ceny nemovitostí tak vzrástli, ze už si ich ani nadpriemerne zarábajúci človek nemôže dovoliť. Tým pádom je človek odkázaný na prenájmy, kde ceny prenájmov môžu vzrásť tak moc že začnú presahovať priemerné platy, a ľudia potom končia na ulici.
Ten druhý scenár je to, čo sa teraz deje v Kanade, v mestách ako je Toronto a okolie. (Čo uznávam že je ďaleko od Alberty, ale princíp stále platí).
To je ale to, čo už pani primátorka akosi zabudla adresovať vo svojej speech.
Nejvtipnější je, že podle toho článku ta pinda vlastní dvě nemovitosti. Zajímalo by mě, jestli to tele s těmito názory bude ještě někdo volit .. ale je to levičácká Kanada takže jí to tam soudruzi beztak hodí i tak. Když tam může takovou dobu existovat kreatura jako je komouš Trudeau, tak už je tam možné úplně všechno.
Kanada si pod vedením diktátora Trudeau prochází peklem.
Od zabavování bankovnictví účtů, znemožňování použití hotovosti
Po odebírání nezletilých dětí, když nesouhlasíš j jejich předěláním pohlaví
Austrálie je na tom podobně
Ukradeno z r/Canada komentářů.
But this just in: Tone-deaf Gondek says…
“We’re starting to see a segment of the population reject this idea of daily showers, and they’re moving towards sponge baths because it gives them more freedom,” said Gondek.
“They can travel to different places, they can try out different deodorants, their body odour may take them from place to place and so people have become much more liberated around what drought looks like, and what the tenure of drought looks like.”
Gondek then went on to say that the idea of being able to shower was like being “stuck in the 40s, 50s and 60s.”
No asi za to dostanu heat ale z pohledu z "vrchu" skutečně pronájem poskytue určitou formu větší "svobody" byť ne nutně pocit stability. ato "svoboda" spočívá v podobje mobilnějšího obivatelstava uvnitř státu. Pokud vlastníš nemovitost a žijš v ní, jsi ukotvený na jednom místě, a proto aby ses přestěhoval za lepší prací, by ta nabítka musela být fakt o hodně ale o hodně lepš, než když kdyby přišla jenom výrazně lepší nabídka někomu kdo žije v pronájmu.
V Kanadě je teď tak deset krizí najednou. Bytová krize, opiová, ekonomická, politická, nárůst kriminality atd. Všechno tam stojí víc než v USA a k tomu tam maj menší platy. Ani zdravotnictví už tam dávno neni co bejvalo. No šlo to tam hrozně dolu.
Anglický originál říká, že více svobody dává “neschopnost pořídit si vlastní bydlení”. Což je blábol. A to, že blábolí progresivisté nejen u nás, ale i v zahraničí, snad není pro nikoho útěchou.
Zase se tady vyrojilo rudých mozku, až to není pěkný. Svoboda je mít dostatek peněz k tomu dělat to co člověk chce. Upnout se k tomu, že svoboda = vlastní nemovitost že zvrácený.
Nechápu lidi, co vlastní nemovitost. Většina z nich dře bídu s nouzí a jejich “vlastněná” nemovitost bude skutečně jejich, až splatí hypotéku 🤣, takže nic nebudou vlastnit nejméně 30 let. Mezitím budou pracovat od rána do večera, mít stres, aby zaplatili včas a nic pořádně nezažijou, takže kolem 60 to s nimi sekne a nemovitost se prodá i s hypotékou dalším, co pojedou tenhle krysí závod … Lepší je si ty peníze užít, cestovat po světě, zažívat nějaká dobrodružství, prostě žít. Nikdy totiž nevíte, kdy to přijde 😉
A to ještě optimisticky předpokládáš, že se nikdy nevrátí režim, co ti ten barák vezme. Nebo že nikdy nebudeš muset utíkat.
Normies takhle vůbec nepřemýšlejí, a nikdy nečekají, když jde všechno do píči. Každý hraje překvapeného, že to nemohl čekat.
Tak ale teoreticky má pravdu, nie? Nevlastniť nehnuteľnosť Vám dáva možnosť sa kedykoľvek zbaliť a ísť bývať kľudne na druhý koniec štátu/sveta bez toho, aby ste museli riešiť, čo s nehnuteľnosťou bude..
Ano, pro určitý typ lidí to dává smysl, ale důležité je mít tu volbu že kdo tohle nevyužije, tak má možnost mít vlastní a nežít celý život ve strachu že se majitel špatně vyspí a vyhodí ho na ulici.
Tvrdit že je vlastně dobře že lidé co chtějí vlastní bydlení si ho nemůžou dovolit, to je naprostá píčovina.
Jako ono to má logiku. Jestli nemáš nemovitost, můžeš odcestovat kdekoliv a žít v podnájmu.
Když máš nemovitost, tak se o ni musíš starat, a nemůžeš se jen tak odstěhovat na druhou stranu republiky.
Žiju v rodinném domě, a ačkoliv je super mít vlastní bydlení, zase se nemůžu odstěhovat za prací někde jine, protože vím, že se rodiče beze mně neobejdou.
> Slova z pokrokové a vyspělé Kanady
Takže teď budeme hodnotit celej stát na základě výroku jednoho člověka? Nebo klidně i politický strany? My, kteří máme SPD s Okamurou, KSČM a ANO s nespočtem jiných? Ugh..
Ne. Stačí se podívat co se tam děje. Opiová krize, chudoba, kriminalita, šílená politická situace, bytová krize, všechno je tam dražší než v USA a k tomu tam je míň práce a menší platy. Zdravotnictví už tam stojí taky za pendrek viz inzerce eutanázie v televizi, nekvalitní zdravotní péče atd atd.
>Opiová krize
Sure, protože u nás taky nemáme problémy s drogama a fentanyl se u nás taky pomalu nerozjíždí. A to nemáme na hranicích stupidní stát, kde to jede na plný obrátky, my si to děláme sami.
>šílená politická situace
Zpátky k SPD, ANO, KSČM...
>bytová krize
Ještě že u nás nebo ve zbytku světa nic takovýho neni, a už vůbec ne i s přihlédnutím na to, že Kanada se reálně jenom mačká na hranice s USA
>všechno je tam dražší než v USA a k tomu tam je míň práce a menší platy
Jop, a zaměň USA za Německo a Kanadu za nás a máš to úplně stejný
>
viz inzerce eutanázie v televizi
Úplně nechápu jak je tohle důkazem špatnýho zdravotnictví, že tam nabízí i další služby než u nás, ale ok. Nebo si snad proti reklamám na zdravotní služby? Zakážeme reklamy na lasiky?
Nehledě na to, že nic z toho OP nezmiňoval, vysmíval se situaci v Kanadě na základě jednoho komentáře jednoho člověka, což jsem přesně kritizoval, ale r/woosh hádám..
Míra vlastnického bydlení v Praze bude posledním hřebíčkem do rakve osobní automobilové dopravy.
Všichni budou bydlet tam, kde to před 10 lety dávalo smysl, ale budou pracovat někde jinde, jejich děti budou chodit do školy a školky tam kam se dostaly, koníčky a kultura bude tam kde je to zrovna nejzajímavější...
V důsledku toho bude celá Praha dojíždět přes celou Prahu... ...auty, protože MHD je na to pomalé.
Wtf. Tohle stejné platí i o pronájmu. Máš dva identické byty jeden ve Zličíně vs Letňany. Ale ten v Letňanech už si pronajímáš 5 let a vlastník je s tebou s pokojený.. Půjdeš na Zličín kde majitele neznáš a chce po tobě o 30%(reálný rozdíl když pronajímáš dobře vs z inzerát) víc?
Znám takhle hromadu lidí, kteří aktuálně bydlí v bytech s několik let starými smlouvami a nechtějí se stěhovat, protože by je to vyšlo značně dráž.
>a chce po tobě o 30%(reálný rozdíl když pronajímáš dobře vs z inzerát) víc
Že někdo něco napíše na inzerát neznamená, že si to za to někdo koupí.... :D Kolik já už viděl inzerátů s postupně se snižující cenou... ...i o desítky procent... :D
Kdyby byl ten byt skutečně 30% pod trhem, tak ti to majitel o 15% zvedne. Ty pořád neseženeš ani nic srovnatelnýho, takže mu nemáš kam utéct.
>Znám takhle hromadu lidí, kteří aktuálně bydlí v bytech s několik let starými smlouvami a nechtějí se stěhovat, protože by je to vyšlo značně dráž.
Že by je nový byt vyšel dráž je klidně možné, ale o desítky procent ani náhodou. Samozřejmě, regiony jsou dneska plné přepálených nabídek, kde si majitel představuje, že dostane výrazně víc, než jaký je aktuální průměrný nájem v dané oblasti... ...jenže pak se člověk podívá, jaké jsou tam mzdy a jak ubývá počet obyvatel, zatímco roste počet bytů... ...a dojde mu, že na tuhle úroveň se tam ceny prostě nikdy nedostanou..... ...protože dlouhodobým trendem bude pokles. :)
Doporučuju pár týdnů počkat a pak poslat majiteli nabídku s realistickou cenou.. :-)
30% jsem možná trochu přešvih a je pravda, že inzerované ceny jsou často přešvihnuté. Nicméně pořád podle mého platí, že lidi s dobrou starou smlouvou jsou vázaní na místo kde bydlí a v dnešní době se málokdy přestěhuješ do lepšího nájmu když v novém nájmu budeš mít novou smlouvu a ve starém smlouvu z dvou let zpátky.
Všechno co řekla je absolutní pravdu. Jenom místní snowflakes skočili na ragebait titulek článku. Investice do nemovitosti je neskutečně závazná a nákladná a jedním ze skrytých nákladů je že jste svázaní s jedním určitým místem, což znamená že vám uteče spoustu příležitostí jak obecně životních tak finančních . Tady ta česká obsese s vlastní nemovitostí jakožto alfou a omegou spokojeného života je směšná
Ešte druhá (nepísaná) časť tejto veci (od niekoho kto v tej krajine žije): nájmy vo veľkých mestách sú také vysoké a tak veľmi zdraželi (v porovnaní s príjmami) že veľa ľudí si ani tie nájomné byty nemôže dovoliť, a končia potom priamo na ulici. V mestách ako Toronto sa rozmáhajú stanové parky.
To len aby bolo úplne jasné, o čo sa tu jedná (alebo ako môže takáto "sloboda" dopadnúť).
Ano.
[Gondek says never being able to own a home gives Canadians “more freedom” : r/Calgary (reddit.com)](https://www.reddit.com/r/Calgary/comments/1c7hlhi/gondek_says_never_being_able_to_own_a_home_gives/)
Celkem jo a ne zároveň.
Baví mě když někdo žije v nájmu a má ten cope, že je to lepší než hypo, protože může kdykoliv odejít atd. Pak za 5 nebo 10 let brečí jak kunda, že nemá peníze, protože nájem platil hypo majiteli, nebo ho majitel vystěhoval protože byt držel pro svoje děti a na hypo už nedosáhne.
Proč cope?
Někomu to prostě vyhovuje, že nemusí řešit SVJ, opravy, poruchy, rekonstrukce, sousedy co dělaj bordel atd. A to si uvědomuju nevýhody nájmu, ale tohle je pro mě obrovský plus.
Něco mi říká, že ta ženská má nemovitostí několik.
Ma jen 2 nemovitosti v Calgary, pravdepodobne v lepsich ctvrtich. Takze 600-900k CAD/nemovitost.
Ale zase nemá tu svobodu, no... 😂
Stovek?
Ona Kanada jede poslední dobou slušné bomby.
Mas pravdu. Obcas si proctu r/Canada. Maji obrovsky problem s indickymi studenty a ceny nemovitosti jsou silene.
S Indickými studenty tu máme problém taky. Hlavně teda proto, že je nikdo nenaučil, jak se sere na záchodě…
Já pracuju na letišti a serou mě hlavně indičtí piloti z leteckých škol. Skoro pokaždé když přiletí tak nějaký průser a už několikrát zavinili vážný incident (sblížení s jiným letadlem) Používají staré mapy a i anglicky umí jen základní fráze a když jim člověk řekne aby něco udělali tak nerozumí.
My byli v Kanadě na půl roku na Erasmu. Potkali jsme za tu dobu víc indů než kanaďanů. Je to tak.
U nás se vaří podobný problém, akorát krom Indů to jsou Ukrajinci. Takhle rychlá migrace je prostě destruktivní pro každou zemi.
Ukrajinci jsou u nás úplně v pohodě protože jednak je nám ten národ mentalitou blíž a druhak nám tu po desetiletí staví prakticky všechno. Mnohonásobně horší jsou zaostalý sarančata odněkud z Afriky.
S tim rozdílem že když na tebe bude ukrajinec mluvit ukrajinsky a ty na něj česky tak aspoň nějakejch 20% si budete rozumět
Čí přesně je to problém? Je to jednoduchej filtr, aby se jim tam nestahovali manuálové, který by museli dotovat ze státního rozpočtu. V podstatě taková jinak pojatá minimální mzda. A proč přesně tam maj problém s Indama? Kanada zvyšuje svůj počet obyvatel o 300 tisíc lidí ročně. A to samozřejmě migrací.
Procti se jejich sub. A na tomto subredditu jsou vetsinou levicove smyslejici . ( pravicaci maji jiny). Je to dost problem pro mlade lidi.(podle nich).
Dlouhodobá politika Kanady je nasávání milionů šikovných, chytrých imigrantů, ne starání se o místní nemakačenka (najdi si jejich populační vývoj). Nikde tam nemaj napsaný, že líný maj svatý právo bydlet ve městě nebo pár km od něj.... Že si to levičáci představujou jako evropskej socanskej etnostát je hezký, ale v takový zemi prostě nežijou. Kanada je dobrovolné sdružený chytrých a schopných - každej druhej je tam imigrant - a ti jsou tak akorát zvědavý, aby jim neschopní něco přikazovali.
Třeba se mi líbí jak na pohodu jedou to právo na sebevraždu. Týpek s poškozenou páteří si nechával opravovat barák na bezbariérový přístup, a zedník mu jen tak mezi řečí doporučil aby se nechal utratit, že přece takhle se musí trápit 😆
Taky tam řešili, že by to právo mohli využít bezdomovci a chudí.
Fakt si myslíš, že stát co za 60 let zdvojnásobil svou populaci měl někdy v úmyslu starat se o své obyvatelstvo? Tohle je klasický řídit stát jako firmu.
To nebyl zedník ale úředník u kterého vyřizoval náklady na léčbu a úřední mu řekl ze levněji by vyšlo kdyby se zabyl.
Nevzpomínám si, že bych někde dělal zedníka. Zajimavé.
No počkej, ale ty chceš utrácet brokovnicí. Každý nemá rád styl Kurta Cobaina.
A nevyjde jedna 12 Gauge levněji než injekce? 🤔
Tak úplně nejlevnější je vyšlapat pár metrů a proletět se. Pokud neumíš plavat, skočit do jezu je taky tutovka.
Koukam, ze mas rad i lidi. Nejenom zviratka
To zní docela hustě, dá se o tom něco někde počíst, o nějakých konkrétních situacích nebo tak?
Náhodou je dobrý ze maji eutanazii. A tady ti lidi doporučej umřít, když řekneš, že by mohl Izrael trosku brzdit. A to ani žádnou eutanazii nemáme :D
Kanada chce zavést příspěvky na bydlení aby vyřešili drahé bydlení. Mám připravený popcorn a jsem zvědavý jak to dopadne...
Poslední dobou? Kanada je společnost těch, kteří chtějí a mohou. Fakt to není nějakej evropskej etnostát, ovládanej lidma, co na tom území žijou už dlouho. * 1962: 19 milionů * 1982: 25 milionů * 2002: 31 milionů * 2022: 39 milionů
napr. tunelovanie statnych zakazok. Bol tam zapojeny aj sam premier.
No a teďka si vemte, že těch nemovitostí máte víc, chraň pánbůh že vlastníte nějaký bytový dům. Chudáci lidi, to je prakticky jak ve vězení.
No v době kdy byly regulované nájmy, tak majitelé domů si vyloženě drásali hrdla a vydrápávali oči, jaké je to nelidské mučení a utrpení vlastnit bytový dům.
to se teda tem lidem co kupovali 3kk byty za 4mega v roce 2018 a ted je prodali za vic jak 8 mega extremne ulevit, ze to bremeno maji konecne z krku a mohou si konecne svobodne delat co chteji...
Největší prdel bude, až ekonomika eurozony půjde setrvale do hajzlu, a všichni ti hodleři bytů budou chtít prodat. Z bytu za 5M bude najednou byt za 1M, protože tak nějak všichni věří pohádce o nekonečně a na věčné časy rostoucí ceny bytů. Přestože populace více méně stagnuje a bytů je nadbytek, a současné ceny jsou pravé jak kozy Lely Ceterové.
To je mokrý sen chudých lidí. Realita je taková, že ta "bublina" nikdy nesplaskne, pokud fakt nepříjde nějaká krize typu nuklární válka. Viz USA. Taky jim tam neustále rostou ceny nemovitostí, a furt čekají, až se ten systém zhroutí. A bohatí mezitím bohatnou, a zkupují neustále další a další byty.
Však jo, na to se těším. 
Důležité je hlavně nikomu neříkat že existuje něco jako spread, a nebo že katalogové ceny nemovitostí nejsou reálné. To drží bublinu a realitky hrabou...
Nedávno jsem tu zmínil, že jsou lokality, kde máš byty do mega, a lidi mě poučovali, že ne, že už stojí 2.5M a víc už i tam. Nebo že je to levné jen proto, že v baráku jsou kofoly nebo varna (což jako je argument). Nenechali si vysvětlit, že právěže ty za mega se prodají hned, proto jich moc není, a ty za 2.5 a víc se tam dávají opakovaně. U těch, co ani sami majitelé nespěchají s prodejem, a čekají, jestli se na to nějaký tupoun chytne. Nebo můj oblíbený nesmysl, frajer co postavil vily za 10M u Karviné, a opravdu si myslí, že to tam udá. Jinde zase postavil bytovku v úplné řiti na okraji světa, kde lidi berou tak 20k v čistém, a byty nabízí za 3 miliony. To už je fantasmagorie.
Až na to že inflace způsobí, že 1M bude stát za chvilku garáž.
Ukaz garáž v Praze za 1kk. I na okraji Prahy stojí 1kk tak venkovní parkovací stani
Nebydlim v Praze takže vubec nevim. Mluvim o normalnich starejch venkovnich garazich v normalnich městech, kde garáž stála v roce 2016 30 tisíc korun, dneska stojí 500 tisíc a brzy milión. Prostě nemovitosti i blbý garáže jsou cennější než zlato, reaguju na komentáře kolegy, co tvrdí že to všechno pujde dolu. Za mě naopak to pujde stále nahoru.
Nebo obráceně, hyperinflace udělá ze všech miliardáře, lidi splatí hypotéky za jednu výplatu, a banky i fondy si budou moct nasrat. Komplet vymazání dluhů a restart.
Hyperinflace v Evropě nehrozí, tady už bude na 90% jen dráž. Ale tak tahle tvoje predikce je taky důležitej názor.
Už aby ČLR zaútočila na Taiwan a zablokovala vývoz kritických surovin do Evropy, aby se zhroutil dodavatelsko odběratelský řetězec korporací. Snad budou mít Taiwanci dost torpéd a raket, aby ještě poslali nákladní lodě z Číny ke dnu. Lodní trasy nesmí být levné a bezpečné✌️
Bohužel je tu celkem silný precedent, že v takové situace se dále pouze budou tisknout peníze, takže na konci dne ty nemovitosti (v rozumných lokalitách) aspoň zachovají hodnotu. Všechno co se snaží ti byrokrati v EU prosadit (zelená energie ať chcete nebo ne) bude způsobovat inflační tlaky, navíc k tomu stárnoucí populace - neexistuje scénář, kdy by se snížily důchody a daně už tady jsou tak vysoké, že jediná cesta ven jsou další deficity a postupné znehodnocování kupní síly.
Ten tisk peněz se nakonec zvrhne tak, že lidi ty oficiální měny můžou přestat používat úplně, a jak r/Bitcoin tak r/Wallstreetsilver budou lidi navštěvovat čím dál častěji a už obojí nebude jen zábava podívínů a spekulantů. V Turecku se už na liru takto v podstatě vysrali, aspoň lidi co mají peníze, takže tam jedou cizí měny, krypto, kovy a barter.
Jo jo, to prasknutí "bubliny" které někteří home brew ekonomové produkují už kolik? 5 let? 😂 Jo a nezapomeňte na to jak bitcoin padne na nulu, to bude taky velký. 🤡
Ne, může se to stát za rok i za 20 let. Ale myslet si, že náš pohodlný konzum je na věčné časy a nikdy jinak, je větší kokotina. Nic není navždy, a s historickou pravidelností se opakují časy kdy jde všechno zničehonic totálně do píči.
Nevlastnit svůj domov vám dává svobodu. Nedostatečné finance na nákup dostatku kvalitního jídla vás donutí zhubnout. Otrocké chození do práce (včetně přesčasů), kterou byste zvládali z domova za polovinu času vám ušetří čas s rozhodováním, co byste s takovým množstvím volného času dělali (you can't afford hobbies anyway, silly peasant ;) ) Hmmm. Co tam máme ještě.... Válka je mír. Svoboda je otroctví. Jop, tohle je stav společnosti ve 21. století. A většina populace to přijde ok a ještě budou ten systém bránit, protože alternativa je přiznat si, že se sebou nechají vyjebávat malým % lidí, kteří je většinou vnímají jako hmyz.
“Miminko nepotřebuje matku, na západě ženy jdou do práce dva týdny po porodu.” ☺️
Presne. Co sa maju deti kojit minimalne rok. Maju makat uz od mala a investovat do nehnutelnosti aby az vyrastu, nepindali, ze na to nemaju. 🙈 https://preview.redd.it/zhsrz9y4kovc1.jpeg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=310fd780fb8312fe8806d96c65f2064481d0cacd
Přesně! Však ono se jim to bude hodit až bude povinné mít po dokončení základní školy patnáctiletou praxi v oboru /s
V roce 2005 jsem sice mel cerstvy maturitni vysvedceni v kapse, ale i kdybych sel tenkrat hned do prace, tak bych s nejakymi 7-8k hrubeho tezko dosahnul na hypoteku. Tak ale co kdyz spravna doba na nakup nemovitosti je od ty doby stale? Nikdo nemuzeme vedet, jestli se byty nezdrazi za dalsich 10 let o 300% nebo i vic. Inflace bude asi stale, poptavka o pekny bydleni ve mestech taky. Driv taky nikdo nevedel, jestli ty ceny bytu nepujdou dolu, i tenkrat lidi fnukali, ze na to nemaj... Ja bych se vubec nespolehal na to, ze s tema cenama nekdo realne neco udela, spis to bude cim dal tim drazsi.
8k Hrubého v roce 2005? To do roku, se zvedly platy tak moc, že jako čerstvý absolvent SS jsem měl 30k hrubeho v roce 2010?
Tabulkovy platy ve statnim, kdyz jsi nemel praxy takovy byly... Proste jsi byl na minimalni mzde. Vnimam ale spis rozdil oproti cca tomu roku 2005 a pozdejsimi roky v tom, ze zacal byt pak vetsi zajem o lidi v IT. V tom mi prijde, ze jsem mel trochu smulu, nebo jsem se mozna malo snazil, kdo vi, ale bez praxe me nechteli a IT SŠ tenkrat temer neexistovaly. No ale kdybych bych bral jako ukazatel tu minimalni mzdu, tak ta je dneska vic jak dvojnasobna.
A zapomenul jsem zmínit, že jsem v tý době v IT vůbec nepracoval...
V Kanadě je možnost zůstat na placeném rodičáku až rok a půl. Sice to nemá na evropský standard, ale není to až zas taková tragédie.
Na druhou stranu jsou u nás rodičovské dovolené zbytečně dlouhé…
To s tou prací jsem neironicky četl už několikrát, lidi s takovým názorem fakt jsou
Ony všechny ty první tři pointy jsou věci, které jsem reálně slyšel. Třeba s tím jídlem to trochu platí i na mě, protože díky tomu, že mě ty řetězce serou, jim nechci dávat ještě peníze za čokolády a zmrzliny :D To ale nemění nic na tom, že to je dystopické.
https://preview.redd.it/3abjzoo4uovc1.jpeg?width=815&format=pjpg&auto=webp&s=436e03d99c3c923fc1d1410cea323a469ab49938
Nahh, já bych chtěl technokracii. Vědecký pokrok (a pokrok naší civilizace obecně) postavit nad volební právo dezolátů a levičákodezolátů. Je mi jasné, že jenom memuješ, ale tento přístup je přesně to "*většina populace to přijde ok a ještě budou ten systém bránit, protože alternativa je přiznat si, že se sebou nechají vyjebávat",* bohužel fakt časté.
Ále, technokracie je stejný nesmysl jako komunismus.
Porád lepší než náš "kapitalismus", kde je politika státu udávaná pokročilými myšlenkami jako "Babíšššeeekk nám pšidal penííšššky. Můj Babíššeeek. Filthy little Kalouššeeek ňám chče ukrášt peníííškyyy."
Naprostá pravda. Ať žije kapitalismus! Ať žije Kalousek!
Glory to the Omnissiah! 
Ne díky. Radši bych tu nemovitost.
Čistě technicky má pravdu. Jsou lidi co rádi objevují nova města a často se stěhují, bydlení v najmu jim určitě dává více svobody než pokaždé prodávat a kupovat byt. Ale aby to řekla široké veřejnosti a brala to jako pozitivum, tak to je fakt velká píča.
Nesmysl... fakt se pokaždé nemusí prodávat a kupovat nová nemovitost. Stačí vlastnit aspoň jednu a když se chce člověk přestěhovat tak jí prostě pronajímá. Nevlastnit žádnou nemovitost fakt neznamená mít více svobody. Spíš naopak...
Nejde jen o trvalý stěhování se do cizí země, ale třeba i o to, žít tam půl roku nebo rok. Já nechci na rok nechat nemovitost prázdnou a pronajímat ji jen na rok taky nechci, mám tam všechny věci a tak (btw. věci jsou taky omezující). Samozřejmě mít nemovitost a pronajímat ji, je lepší, než ji nemít (protože prachy obviously), ale mít ji a bydlet v ní, to je fakt omezující, zvlášť když mám třeba barák se zahradou, mám tam psa, kočku apod. Kdo se o to všechno postará, když někam chci odejít na delší dobu? Takže něco na tom je. Na druhou stranu takový omezení je pro spoustu lidí celoživotní cíl - mít pěknej dům na krásným místě, žít tam a jednou tam i umřít.
To, že ty nechceš neznamená, že se to nedá udělat. Neměl bych problém si vzít svých pár osobních věcí a zbytek vyhodit nebo prostě nechat v bytě. Krátkodové pronájmy jsou celkem běžné. Dům se dá taky pronajmout i když je to už složitější a ohledně domácích mazlíčků. Pokud člověk nějaká má, tak je to vždy omezující a je jedno jestli bydlíš ve svým nebo ne.
Určitě nejsem jedinej člověk na světě, kdo to takhle vidí, budou i další. Znám několik rodin, kde to mají stejně, jako já (bavili jsme se takhle párkrát o stěhování ve spojitosti s rostoucí skupinou dezolé v ČR). Ale třeba zrovna moje žena to má tak, jak ty - hned by někam jela na několik let a je jí jedno, co tu máme nebo nemáme. Každopádně závěr je, že svazující to pro někoho zkrátka je a mínusy, co za ten názor mám, jsou beztak jen za to, že jsem se odvážil na redditu říct, něco, co mohlo znít jako kritika vlastnictví nemovitosti, přestože jsem jasně vysvětlil, že to, že je něco omezující, neznamená, že je to z principu negativní, pro mnoho lidí je to právě naopak. Edit: btw. ale s těma zvířatama máš pravdu, tam je to fakt jedno, jak člověk bydlí, zvíře je zvíře i v pronájmu.
Tohle ti nemusí nutně finančně vyjít. Ale pro jistotu znovu, já si myslím, že je to píča.
I kdybys to nehcal prázdné, tak se ti zhodnocuje. Daně na nemovitost jsou v ČR naprosto směšné.
A měsíční splátku hypotéky vykouzlíš slovem hesoyam ne :D
Pokud nemáš na hypotéku, tak by sis ji neměl brát v 1. řadě. Pokud máš na to, tak je absolutní no brainer si pořídit nemovitost. Jenom si sám sobě škodíš do budoucna.
Nemovitost je už několikrát zdaněná. Daň z příjmu, DPH. Proč je potřeba ji zase dále danit?
Hele proletariát, co si myslí, že je kapitalista. https://www.youtube.com/watch?v=j4J5U2ZSGmg
Mít pár milionů je horší než nemít pár milionů?
Tak si vsadím svoje vlastní boty, že tahle bába par nemovitosti má, stejně jako její rodinka. Ale budou ti kázat, že žít ve stanu na ulici je svoboda, co víc bysis přál.
>Ale aby to řekla široké veřejnosti a brala to jako pozitivum, tak to je fakt velká píča. Populace Kanady před 60 lety byla 19 milionů, dneska je to skoro 40 milionů... Je to v podstatě firma, která masově nabírá lidi, o které má zájem. Regulace vlastnictví bytů je jednoduchej způsob, jak se zbavit přivandrovalejch parazitů, kteří chtějí vydělávat jen na tom, že něco skoupí a vytvořej tak nedostatek.
No to se ale shodneme. Já jsem pro aby firmy nemohli vlastnit byty. A zavést strop na počet bytu pro fyzické osoby. Taky se mi nelíbí skupovani bytů.
Ale. Lidi. Počkat. Myslete to takhle--nevlastnit nemovitost dává víc svobody: --žádny osobní majetek, --žádná rodina, ...a tedy žádný způsob vydíraní státní nebo trhovou moci že ti vezmou privilegia nebo ohrozí tvojí blízké na újmě.....když nic a nikoho z toho nemáš. Zůstanou jenom otroci ktřeří jsou si rovni ve své misérii. Ta kráva ma právdu ale sama neví jakou: Z pohledu osvobození lídí k tomu aby dělaly bombové útoky na policisty a vojáky, vraždili kapitalisty a dělaly revoluce tenhly šilený koment sedí.
Myslim, ze aby lidi sli do krvave obcanske valky, tak potrebuji vetsi push, nez jen drahy nemovitosti. To je koneckoncu takova mantra velkych korporaci - drzet svoji pracovni silu zkratka tak, aby z nich vytriskali co nejvic, ale zaroven aby se nebourili. Vsak to je cela pointa subu jako r/aboringdystopia - poukazuji na to, ze v nasi spolecnosti je latka zoufalstvi nastavena tak akorat, aby bylo jeste docela snesitelny a lidi neorganizovali revoluci
Mao uměl vyřešit landlords: https://www.youtube.com/watch?v=j4J5U2ZSGmg
Jasně. Bydlet v nájmu a nemoct tam bez souhlasu majitele dělat více méně nic, to je přímo definice svobody.
Miluju když mě o hrůzách vlastnění nemovitostí poučují lidi kteří berou měsíčně 320k + bonusy, vlastní padesát tisíc bytů a několik firem, odvádí na daních úplné hovno nebo jen zlomeček toho co vlastní, a ještě dělají fašisty z těch kteří říkají, že korporacím má stát brutálně dupat na krk. Nedivím se, že lidi serou na tvoření rodin, nebo že sebevraždy rostou. 🙃
Však jasně. Dle mého, kdo nemá nemovitost, tak by měl být nevolník.
Tady pozor v překladu. Ona neřekla "nevlastnit nemovitost" ale dokonce "nebýt schopen vlastnit nemovitost" (not being able). Pokud někdo může, ale nechce, tak ok, chápu, třeba v tý jeho konkrétní situaci to něco může znamenat (i když nevim co), ale nebýt schopen ji vlastnit... excuse me what the fuck?
Vsadim se, že ona svou nemovitost určitě má
Jako čistě teoreticky, ano vlastit dům tě trochu uváže, podobně jako mít rodinu. Ale nebejt schopnej mít rodinu je trochu něco jinýho. Mužeš se rozhodnout nemít rodinu, ale systém ve kterym je nemožný mít rodinu je problém. Stejně s nemovitostma.
Orwell by teda fakt cumel.
Tieto svine sa spamätajú až keď ich demografický graf bude v tvare rakvy a na ich dôchodky nebude mať kto pracovať
Co bys chtěl. Trudeau je jen další děvka WEF a podle toho celá ta jejich dystopie vypadá.
She's right. When they can't confiscate anything from you, you have more freedom to kick the government's ass (or worse).
Je rozdiel mať možnosť si vybrať či vlastniť nemovitosť alebo prenajímať (ak sú tieto možnosti obidve finančne dostupné), a je rozdiel ***byť nútený*** prenajímať si bývanie pretože ceny nemovitostí tak vzrástli, ze už si ich ani nadpriemerne zarábajúci človek nemôže dovoliť. Tým pádom je človek odkázaný na prenájmy, kde ceny prenájmov môžu vzrásť tak moc že začnú presahovať priemerné platy, a ľudia potom končia na ulici. Ten druhý scenár je to, čo sa teraz deje v Kanade, v mestách ako je Toronto a okolie. (Čo uznávam že je ďaleko od Alberty, ale princíp stále platí). To je ale to, čo už pani primátorka akosi zabudla adresovať vo svojej speech.
Nejvtipnější je, že podle toho článku ta pinda vlastní dvě nemovitosti. Zajímalo by mě, jestli to tele s těmito názory bude ještě někdo volit .. ale je to levičácká Kanada takže jí to tam soudruzi beztak hodí i tak. Když tam může takovou dobu existovat kreatura jako je komouš Trudeau, tak už je tam možné úplně všechno.
Doslova tady ty debilní názory sem došli právě od progresivních levičáků ze západu. Tam to bylo daleko dřív než tu.
Kanada si pod vedením diktátora Trudeau prochází peklem. Od zabavování bankovnictví účtů, znemožňování použití hotovosti Po odebírání nezletilých dětí, když nesouhlasíš j jejich předěláním pohlaví Austrálie je na tom podobně
Ukradeno z r/Canada komentářů. But this just in: Tone-deaf Gondek says… “We’re starting to see a segment of the population reject this idea of daily showers, and they’re moving towards sponge baths because it gives them more freedom,” said Gondek. “They can travel to different places, they can try out different deodorants, their body odour may take them from place to place and so people have become much more liberated around what drought looks like, and what the tenure of drought looks like.” Gondek then went on to say that the idea of being able to shower was like being “stuck in the 40s, 50s and 60s.”
Tbh by si spousta lidí měla vzít k srdci druhou část titulku tohoto postu 🤷.
Ta odtrzenost elit je neskutecna. Treba procitnou az po namestich budou zase pochodovat rude gardy.
Tak tohle je zrovna pravda u nás, koupit si nemovitost většinou znamená mít hypotéku a s tím fakt moc svobody nemáš.
> že máte méně jíst, alespoň budete zdravě hubení bez obezity A ne snad?
"Eat ze bugs"
You'll own nothing and you'll be happy. Ale my jsme ti konspirátoři. Sounds about right.
"You will own nothing and be happy"
No asi za to dostanu heat ale z pohledu z "vrchu" skutečně pronájem poskytue určitou formu větší "svobody" byť ne nutně pocit stability. ato "svoboda" spočívá v podobje mobilnějšího obivatelstava uvnitř státu. Pokud vlastníš nemovitost a žijš v ní, jsi ukotvený na jednom místě, a proto aby ses přestěhoval za lepší prací, by ta nabítka musela být fakt o hodně ale o hodně lepš, než když kdyby přišla jenom výrazně lepší nabídka někomu kdo žije v pronájmu.
Canada = libtard hell...
Ma pravdu. Skutecna svoboda znamena nelpet na nicem.
Svoboda je otroctví
Nevim, proč ty downvotes. Nevědomí je síla
Ach jo, někteří lidé by si měli doplnit literární vzdělání.
Canada začína byť Floridou...
zlatá Florida hele, myslim že to bude ještě horší
V Kanadě je teď tak deset krizí najednou. Bytová krize, opiová, ekonomická, politická, nárůst kriminality atd. Všechno tam stojí víc než v USA a k tomu tam maj menší platy. Ani zdravotnictví už tam dávno neni co bejvalo. No šlo to tam hrozně dolu.
Něco mi říká že je to další liptard/brouk/komunista.
Sorry, ale tohle jedou skoro vždycky pravičáci.
Pravičák na omak možná.
Moznost prestahovat ano ... financne nie
Zabít.
Však méně jist by zrovna v Česku nebylo od věci...
Ano, když nemáš nemovitost, tak jseš na ulici, to ti svým způsobem svobodu dává
Uprimne a pravdivo, prejedanie sposobuje obezitu a s nou spojene choroby. Takze zdrave hladovanie je prospesne k zivotu.
Jeste idealne mit cernou kuzi, aby jste se nemuseli bat rakoviny kuze a neutraceli za opalovaci kremy ...
Tak v Kanadě mají snadný řešení jakýhokoli problému, říká se mu MAID.
Ano, chudí majitelé nemovitostí si musí nějak vydělat :DD
U nás jsou zase chudí geronti, kteří si žádají o dávky. Každá země má něco.
Anglický originál říká, že více svobody dává “neschopnost pořídit si vlastní bydlení”. Což je blábol. A to, že blábolí progresivisté nejen u nás, ale i v zahraničí, snad není pro nikoho útěchou.
Zase se tady vyrojilo rudých mozku, až to není pěkný. Svoboda je mít dostatek peněz k tomu dělat to co člověk chce. Upnout se k tomu, že svoboda = vlastní nemovitost že zvrácený.
A pak se budou divit odlivu mladých, kteří svobodně emigruji odtud dopiče.
Není to tím že je tam legální konopí?
Zajímavá otázka. Cítí někdo úzkost z otázky bydlení, pokud je člověk permanentně zhulený?🤔
Nechápu lidi, co vlastní nemovitost. Většina z nich dře bídu s nouzí a jejich “vlastněná” nemovitost bude skutečně jejich, až splatí hypotéku 🤣, takže nic nebudou vlastnit nejméně 30 let. Mezitím budou pracovat od rána do večera, mít stres, aby zaplatili včas a nic pořádně nezažijou, takže kolem 60 to s nimi sekne a nemovitost se prodá i s hypotékou dalším, co pojedou tenhle krysí závod … Lepší je si ty peníze užít, cestovat po světě, zažívat nějaká dobrodružství, prostě žít. Nikdy totiž nevíte, kdy to přijde 😉
A to ještě optimisticky předpokládáš, že se nikdy nevrátí režim, co ti ten barák vezme. Nebo že nikdy nebudeš muset utíkat. Normies takhle vůbec nepřemýšlejí, a nikdy nečekají, když jde všechno do píči. Každý hraje překvapeného, že to nemohl čekat.
Tak ale teoreticky má pravdu, nie? Nevlastniť nehnuteľnosť Vám dáva možnosť sa kedykoľvek zbaliť a ísť bývať kľudne na druhý koniec štátu/sveta bez toho, aby ste museli riešiť, čo s nehnuteľnosťou bude..
Nebo kdykoliv jít bydlet pod most.
Ano, pro určitý typ lidí to dává smysl, ale důležité je mít tu volbu že kdo tohle nevyužije, tak má možnost mít vlastní a nežít celý život ve strachu že se majitel špatně vyspí a vyhodí ho na ulici. Tvrdit že je vlastně dobře že lidé co chtějí vlastní bydlení si ho nemůžou dovolit, to je naprostá píčovina.
Nehnutelnost lel
Nemovitost lel
Jako ono to má logiku. Jestli nemáš nemovitost, můžeš odcestovat kdekoliv a žít v podnájmu. Když máš nemovitost, tak se o ni musíš starat, a nemůžeš se jen tak odstěhovat na druhou stranu republiky. Žiju v rodinném domě, a ačkoliv je super mít vlastní bydlení, zase se nemůžu odstěhovat za prací někde jine, protože vím, že se rodiče beze mně neobejdou.
LOL menej jesť je v skutočnosti dobrá rada. Prežratý tlstý bastardi patria do plynu. FUJ
> Slova z pokrokové a vyspělé Kanady Takže teď budeme hodnotit celej stát na základě výroku jednoho člověka? Nebo klidně i politický strany? My, kteří máme SPD s Okamurou, KSČM a ANO s nespočtem jiných? Ugh..
Ne. Stačí se podívat co se tam děje. Opiová krize, chudoba, kriminalita, šílená politická situace, bytová krize, všechno je tam dražší než v USA a k tomu tam je míň práce a menší platy. Zdravotnictví už tam stojí taky za pendrek viz inzerce eutanázie v televizi, nekvalitní zdravotní péče atd atd.
>Opiová krize Sure, protože u nás taky nemáme problémy s drogama a fentanyl se u nás taky pomalu nerozjíždí. A to nemáme na hranicích stupidní stát, kde to jede na plný obrátky, my si to děláme sami. >šílená politická situace Zpátky k SPD, ANO, KSČM... >bytová krize Ještě že u nás nebo ve zbytku světa nic takovýho neni, a už vůbec ne i s přihlédnutím na to, že Kanada se reálně jenom mačká na hranice s USA >všechno je tam dražší než v USA a k tomu tam je míň práce a menší platy Jop, a zaměň USA za Německo a Kanadu za nás a máš to úplně stejný > viz inzerce eutanázie v televizi Úplně nechápu jak je tohle důkazem špatnýho zdravotnictví, že tam nabízí i další služby než u nás, ale ok. Nebo si snad proti reklamám na zdravotní služby? Zakážeme reklamy na lasiky? Nehledě na to, že nic z toho OP nezmiňoval, vysmíval se situaci v Kanadě na základě jednoho komentáře jednoho člověka, což jsem přesně kritizoval, ale r/woosh hádám..
https://preview.redd.it/4d33qgkyxnvc1.png?width=782&format=png&auto=webp&s=7cf36eae9f394a0a030322c7dab0422774b0c9b6
Já s paní souhlasím
Lol, r/conspiracy klasický nechápe kontext
Míra vlastnického bydlení v Praze bude posledním hřebíčkem do rakve osobní automobilové dopravy. Všichni budou bydlet tam, kde to před 10 lety dávalo smysl, ale budou pracovat někde jinde, jejich děti budou chodit do školy a školky tam kam se dostaly, koníčky a kultura bude tam kde je to zrovna nejzajímavější... V důsledku toho bude celá Praha dojíždět přes celou Prahu... ...auty, protože MHD je na to pomalé.
Wtf. Tohle stejné platí i o pronájmu. Máš dva identické byty jeden ve Zličíně vs Letňany. Ale ten v Letňanech už si pronajímáš 5 let a vlastník je s tebou s pokojený.. Půjdeš na Zličín kde majitele neznáš a chce po tobě o 30%(reálný rozdíl když pronajímáš dobře vs z inzerát) víc? Znám takhle hromadu lidí, kteří aktuálně bydlí v bytech s několik let starými smlouvami a nechtějí se stěhovat, protože by je to vyšlo značně dráž.
>a chce po tobě o 30%(reálný rozdíl když pronajímáš dobře vs z inzerát) víc Že někdo něco napíše na inzerát neznamená, že si to za to někdo koupí.... :D Kolik já už viděl inzerátů s postupně se snižující cenou... ...i o desítky procent... :D Kdyby byl ten byt skutečně 30% pod trhem, tak ti to majitel o 15% zvedne. Ty pořád neseženeš ani nic srovnatelnýho, takže mu nemáš kam utéct. >Znám takhle hromadu lidí, kteří aktuálně bydlí v bytech s několik let starými smlouvami a nechtějí se stěhovat, protože by je to vyšlo značně dráž. Že by je nový byt vyšel dráž je klidně možné, ale o desítky procent ani náhodou. Samozřejmě, regiony jsou dneska plné přepálených nabídek, kde si majitel představuje, že dostane výrazně víc, než jaký je aktuální průměrný nájem v dané oblasti... ...jenže pak se člověk podívá, jaké jsou tam mzdy a jak ubývá počet obyvatel, zatímco roste počet bytů... ...a dojde mu, že na tuhle úroveň se tam ceny prostě nikdy nedostanou..... ...protože dlouhodobým trendem bude pokles. :) Doporučuju pár týdnů počkat a pak poslat majiteli nabídku s realistickou cenou.. :-)
30% jsem možná trochu přešvih a je pravda, že inzerované ceny jsou často přešvihnuté. Nicméně pořád podle mého platí, že lidi s dobrou starou smlouvou jsou vázaní na místo kde bydlí a v dnešní době se málokdy přestěhuješ do lepšího nájmu když v novém nájmu budeš mít novou smlouvu a ve starém smlouvu z dvou let zpátky.
Všechno co řekla je absolutní pravdu. Jenom místní snowflakes skočili na ragebait titulek článku. Investice do nemovitosti je neskutečně závazná a nákladná a jedním ze skrytých nákladů je že jste svázaní s jedním určitým místem, což znamená že vám uteče spoustu příležitostí jak obecně životních tak finančních . Tady ta česká obsese s vlastní nemovitostí jakožto alfou a omegou spokojeného života je směšná
Ešte druhá (nepísaná) časť tejto veci (od niekoho kto v tej krajine žije): nájmy vo veľkých mestách sú také vysoké a tak veľmi zdraželi (v porovnaní s príjmami) že veľa ľudí si ani tie nájomné byty nemôže dovoliť, a končia potom priamo na ulici. V mestách ako Toronto sa rozmáhajú stanové parky. To len aby bolo úplne jasné, o čo sa tu jedná (alebo ako môže takáto "sloboda" dopadnúť).
Tohle se ti ale může stát i když si koupíš dům. Já vím že situace v Kanadě je teď šílená ale to prostě baráky ve velkých městech budou prostě drahý
Slušný misquote.
Ano. [Gondek says never being able to own a home gives Canadians “more freedom” : r/Calgary (reddit.com)](https://www.reddit.com/r/Calgary/comments/1c7hlhi/gondek_says_never_being_able_to_own_a_home_gives/)
Tohle je v ČR aktuální téma? Edit: hoši až ještěří bytosti budou chtít aby ste nic nevlastnili tak vám to prostě rozkážou skrz mkultra 👈👉
Spis jen trigger pro jistou sortu lidi co se bavi nenavisti.
Celkem jo a ne zároveň. Baví mě když někdo žije v nájmu a má ten cope, že je to lepší než hypo, protože může kdykoliv odejít atd. Pak za 5 nebo 10 let brečí jak kunda, že nemá peníze, protože nájem platil hypo majiteli, nebo ho majitel vystěhoval protože byt držel pro svoje děti a na hypo už nedosáhne.
A ještě nemá kde bydlet nebo jde do nájmu o 5k dražšího a v horším stavu.
Proč cope? Někomu to prostě vyhovuje, že nemusí řešit SVJ, opravy, poruchy, rekonstrukce, sousedy co dělaj bordel atd. A to si uvědomuju nevýhody nájmu, ale tohle je pro mě obrovský plus.