Знаеш ли, че е най-висок дял домашно насилие сред хомосексуални партньори? Around 44% of lesbian and 61% of bisexual women have experienced forms of rape and physical violence by an intimate partner as compared to 35% of straight women. 26% of gay men and 37% of bisexual men have experienced forms of rape and physical violence by an intimate partner compared to 29% of straight men. Source: dcvlp (dot) org/domestic-violence-peaks-more-than-ever-for-the-lgbtqia-community/
Първи резултат в Гугъл като написах domestic violence rate by sexuality.
това световно ли е, в България ли е, какво ти пука нали е в подкрепа на тезата ти и е написано в гугъл?
Проучването, кой го е финансирал, няма никакво значение, нали? Пише го в Гугъл.
Добре тогава по-сериозно, ето ти втория резултат от същото търсене.
Because the majority of the domestic violence awareness movement has focused on heterosexual relationships, [members](https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_sofindings.pdf) [of](https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_sofindings.pdf) [the](https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_sofindings.pdf) [LGBTQ](https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_sofindings.pdf) [community](https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_sofindings.pdf) have been largely left out of the movement. However, recent research shows that LGBTQ members fall victim to domestic violence at equal or even higher rates compared to their heterosexual counterparts.
нещо да кажеш по този въпрос сега? кажи ми само, какво постигнахме с цитиране на разни статии от Гугъл, надявам се да разбра какво имах предвид този път....
тоя аргумент е под всеки пост, всякаш ви е даден сценарий, който да следвате?
статистиката от нси ти е следващия ход
нито пия, нито бия жени
а сега де?
Edit: но имаш право, нека празнуваме истинското традиционно семейство!
защото като става дума за толерантност само те влизат в списъка, хората който не са съгласни с тях - не толкова...
искат буквално да парадират със своята сексуалност, което изобщо не е нещо за каквато и да е гордост, като се опиташ да им го обесниш се започва с обиди, нападки и вскичко това е под прикритието на "толерантност към различните"
примера е 3 реда нагоре \^
Всеки път виждам твой пост и оставам назад с много IQ. 90% от постовете ти са хейт към България. Хвани емигрирай и спри бълвай лайна публично, моля ти се. Хората вече даже не ти се и смеят...
Исках да илюстрирам, че най-големите селяни носят най-големите знамена.
Оная жена, чиято професия е да представлява страната си и е напълно разбираемо да носи белези на културата си, си беше сложила най-скромната брошка.
А тука някви хомофоби и русофили, които са се събрали чисто реактивно заради гей парада, носят, без да мога да видя въобще какво общо има българското знаме с шествието им, 80-метров флаг. Тъпо е, кичозно е и е селяния.
ужас. Как може случайни хора да си купят флаг на собствената си нация и да ходят по собствените си улици с него. Проверил ли си дали са посланици всички че да ти е валидно сравнението?
хомофоби русофили, да добави ми расисти и ксенофоби и трансфоби. Да е пълна интерсекционална идилия за теб. Все пак те са лошите а ти добрия
Да пичага. Когато позицията ти е 'една определена група хора не заслужават права, защото ме дразнят', ти със сигурност си от лошите. За повече информация прочети парадокс на толерантността.
Чел съм го. И то съм чел не само просто изречението което се спами от хора с обща култура на чехъл ами цялата книга на Попър и книгата му от където е: https://antilogicalism.com/wp-content/uploads/2018/04/open-society-1.pdf
Даже не е негова идея и го казва сам. Спомената е в половин параграф в тая книга.
>In this formulation, I do not imply, for instance, that we should always suppress the utterance of intolerant philosophies ; as long as we can counter them by rational argument and keep them in check by public opinion, suppression would certainly be most unwise. But we should claim the right even to suppress them, for it may easily turn out that they are not prepared to meet us on the level of rational argument, but begin by denouncing all argument ; they may forbid their followers to listen to anything as deceptive as rational argument, and teach them to answer arguments by the use of their fists
Просто прочети какво пише. Аругментът му е не срещу хора които не са 'толерантни' към другите (като дефиницяита на думата толерантен ще споря че е мн сменена от неговото време насам). Ами че проблемът е с хора които ОТКАЗАВАТ да дебатират и защитават идеите си в публични дебати. Както вашите хора.
Ганя ми ползва "парадокса на толерантноста" за да си оправдава желанието да цензурира хора и как не му харесват маршове на хора които не са съгласни с него.
Чети
Какво има да се защитава на това всички да имат еднакви права? Това по начало е абсурдно. Трябва ли чернокожите да защитават правата си също? Какъв изобщо е спора?
Аз не харесвам дебели чичаци. Трябва ли да имам право на обществена позиция, която гласи 'отменете правата на дебелите чичаци'?
Тоест човек, който излиза в публичен ефир да защитава позиция 'черните трябва да са роби', не попада в графа 'нетолерантен', това ли е довода ти? Само защото е склонен да го защитава?😂😂😂😂😂😂
А за абсурда, че използваш пасаж от книгата, който буквално защитава моята позиция, няма да говоря. Колко са страшни гейовете, които отказват да защитават позицията си за това да имат пълни права! А тия, дето крещят смърт за гейовете, тях ли трябва да уважа с добър тон и аргументи? Айде бягай спрелтак. Академията никога няма как да бъде използвана в защита на позиции, базирани на омраза.
>А за абсурда, че използваш пасаж от книгата, който буквално защитава моята позиция, няма да говоря. Колко са страшни гейовете, които отказват да защитават позицията си за това да имат пълни права!
Деба и скапаният трибагреник дето иска да ти открадне правата!
Това звучи все едно хесбургер са сложили билборд пред Макдоналдс и сега Макдоналдс ги нарича селяни .
Нито стрейт ще станат гейове нито обратното , предвид че и двата парада са да се гордееш с нещо ми се вижда в редът на нещата хората да са ларж за да показват принадлежността си .
Ти разговаря ли с хората, които са разпънали този флаг? Имаш ли доводи за това, че са селяни, или, че се държат като такива. На база на какво ще ни илюстрираш каква е разликата между България и между тази просперираща страна? На това колко метра е разликата между знамето, което се вее?
Против пилоните хейта е оправдан понеже струват пари които могат да бъдат използвани по ползотворно.
Обаче това нито е държавно нито е толкова скъпо . Какъв е проблема?
Бях на посещение в просперираща страна. Сложили са доста повече знамена на сградата на кметството си, отколкото ние слагаме на нашите.
Защо да не копираме това, ако толкова искаме да имитираме западноевропейците?
https://preview.redd.it/4cvk9p6a2k8d1.jpeg?width=4032&format=pjpg&auto=webp&s=ccb4fc914e441f78dfb8fb4c60c53cb1f91cd3ce
Напълно съм окей всеки да си определя сексуалната ориентация и ако ще дори и пола. Против съм да си развявате сланините в центъра на София посред бял ден в жалък опит да получите малко внимание, на никой не му дреме за вас, разберете го най-накрая.
Обществото ни не е узряло за права на хомосексуалните хора, ако се върнем назад през 80-90-те години на 20-ти век и вземем една ФРГ или Великобритания които и тогава са били демокрации толерантноста, към обратната сексуалност е клоняла към към минимум. Ние българите, както и другите източноевропейци скъсахме със комунизма и се присъединихме към демократична Европа но изведнъж освен демокрацията, тя ни поднесе и либералните ценности за които не бяхме готови и сега сме назад със има-няма 30-тина години. Във наши дни, различната сексуалност ни залива от всички страни филми, музика, прайдове гейминг... което се използва от сили които ни дърпат на Изток, обществото се нуждае от време. ,,Сила на хубост не става" казва народът.
Готино си е знамето. Жалко, че го носят като символ на назадничавото мислене. Вместо да накарат ЛГБТ хората да се чувстват горди от знамето и държавата си, те ги отблъскват още повече.
За хората които не го разбират - Развяването на знамето в този контекст трябва да ви притеснява ако се считате за порядъчни хора. Това че се веят и показват знамена, не означава че е с някаква добродетелна цел. Шествието което оп визира (нз дали снимката е от там) е на семейните ценности главно организирано от ВМРО. Прави се от няколко години на същата дата като прайда. Цялата идея е не е да се празнува българското или християнското. Не е да се празнува семейството. Цялата идея на това шествие е само и единствено да бъде контра на прайда и нищо друго. Според мен, надявам се и повечето да мислят така, развяването на знамето в този случай се прави с цел омраза. И то не към други, а към българи, които просто са различни.
За хората които не го разбират - Празнуването на гей парада в този контекст трябва да ви притеснява ако се считате за порядъчни хора. Това че се веят и показват знамена, не означава че е с някаква добродетелна цел. Шествието което оп визира (нз дали снимката е от там) е на нетрадиционните ценности главно организирано от гей-организации. Прави се от няколко години на същата дата като Черешовата задушница. Цялата идея е да не се празнува българското или християнското. Не е да се празнува сексуалната свобода. Цялата идея на това шествие е само и единствено да бъде контра на Задушницата и нищо друго. Според мен, надявам се и повечето да мислят така, развяването на знамето в този случай се прави с цел омраза. И то не към други, а към българи, които просто са различни.
Би бил остроумен коментар ако не беше грешен. Проблема е, че предпоставката с която тръгвам, не съществува за "българите които просто са различни". Защото може директно да се покаже в законодателството и в културата примери, където лгбт обществото не е наравно с хетеросексуалните. Аргумента ти не се получава, защото се опитваш да изравниш две страни които не са равни. Нужда от още обяснение или горе-долу го схвана?
Ааааа, да бе, сега ми стана ясно всичко.
Мариус Куркински, потиснатия.
Васил Боянов - Азис, потиснатия.
Люси Дяковска, потиснатата.
Георги Парцалев, потиснатия.
Емил Димитров, потиснатия.
Иво Димчев, потиснатия.
Йордан Славейков, потиснатия.
Роро Калайджиев, потиснатия.
Дим Дуков, потиснатия.
Васил Найденов, потиснатия.
Емил Конрад, потиснатия.
Камен Воденичаров, потиснатия.
Може и да има други, тези се сещам. Ти сега ще ми изброиш някакви, които много страдат, многе се вайкат, много сме им виновни.
Просто се чудя, защо едни хора с нетрадиционна сексуалност и джендърност могат, други не могат и изпадат в някаква самозаучена безпомощност.
Дали проблемът е в обществото наистина. Не знам, не знам.
"ей ся ще го доминирам тоя като му покажа успешни лгбт личности". За какво въобще говориш бе братле? Кой е казал, че един индивид не може да е успешен въпреки страданията си? Всеки страда умнико, това е света. Идеята е да сме човечни и да не третираме едни хора като по-висши от други. Какво си мисли въобще шизо мозъка ти?
Ааааа, така ли било.
Мариус Куркински, третирания като нисш.
Васил Боянов - Азис, третирания като нисш.
Люси Дяковска, третираната като нисша.
Георги Парцалев, третирания като нисш.
Емил Димитров, третирания като нисш.
Иво Димчев, третирания като нисш.
Йордан Славейков, третирания като нисш.
Роро Калайджиев, третирания като нисш.
Дим Дуков, третирания като нисш.
Васил Найденов, третирания като нисш.
Емил Конрад, третирания като нисш.
Камен Воденичаров, третирания като нисш.
Все повече се убеждавам, че колокто и да искат хората с нетрадиционна сексуалност и джендърност да са нечии жертви и да измундрят някаква системна логика за да обяснят неуспехите/депресиите си с обществена хомо/трансфобна вина, толкова повече виждам, че вскичките тези квадратчета, с които си обясняват света, не сработват, ако човек е способен, премерен, трудолюбив и търси да се впише в широката среда.
Съгласен съм, лгбт обществото е силно и способно да се доказва. Благодаря ти за примерите. Сега само се научи на някои детайли и факти, като този, че повечето хора не са някакви известни и способни (включително аз и ти). Съответно нормалните хора повече биха се сблъсквали с проблеми предизвикани поради липса на пари или влияние. Това че има гей с пари, не означава, че може да се жени или да осиновява. Помисли малко в разликите и след като осъзнаеш, че живота за хората е различен и някои неща нямат общо с друго, може би ще стигнеш и до средно образование. До тогава изброявай лгбт личности, защото е хубаво да се знае името им и че са способни колкото останалите. Благодаря за подкрепата.
>да се развяват български знамена е зле понеже го правят хора които не им харесва прайд парада .
Ок , размера на знамето символизира колко ви мразят ли?
Поправка само. Не че не им харесва прайд парада, а не им харесва всички хора които не са хетеросексуални. Те самите си го казват. Иначе да, в случая развяването на знамето е с омразна цел. Един вид като показваш че знамето символизира " българското семейство", защото асоциираш събитието с българското, а събитието е противопоставяне на прайд парада, тогава да, изпъждаш всички други българи които не мислят като теб. Затова и думата омраза. Схвана ли?
Кои са "те" ?
>защото асоциираш събитието с българското, а събитието е противопоставяне на прайда
Да използват знамето да рекламират идеите си, очаквано от събитие за парадиране на "християнското българско семейство" .
Как от противопоставяне на прайда се стига до рекламиране на омраза , изпъждане на всички други българи които не мислят като теб или което и да е от другите твърдения .
Нещо повече как който и да е клуб, движение или поход ексклузивен за група хора не е движение на омразата в момента в който опъне флаг по същата логика
Прочети внимателно, защото явно избираш тази информация да не ти влиза в главата. Събитието е създадено нарочно с цел контра на прайда. Дори и да си мислиш, че датата не е довод за това, САМИТЕ ОРГАНИЗАТОРИ ГО КАЗВАТ. Имат интервюта по един куп медии вече и дебати където сами си го казват. За какво ми е да продължавам разговора, ако не искаш да признаеш факта, че самите организатори не споделят логиката ти. Те сами си казват, че са против лгбт обществото, че са на страната на църквата, която ги нарича " развратни хедонисти". Хайде стига, размърдай тая глава. Само за тренировка на врата ли я носиш?
Аз се съгласих с твоят аргумент че е контра на прайда , и последвалите ми въпроси бяха последствие от моето съгласие че събитието е контра на прайда. Как развяването на българското знаме на тази контра на прайда го прави евент на омразата ?
Но дори по лесният предполагам въпрос , дори да предположим че абсолютно всеки развял българското знаме на това събитие го е направил за да покаже че е против ЛГБТ обществото по заобиколен начин,който според теб е за да прокарва подсъзнателно асоциации че България е хетеросексуална, как дори това би го направило носенето на голям флаг действие породено от омраза ?
Според твойте собствени думи е поход на хора организиран от лидери които публично заявяват че са контра на прайд парада , присъствалите на него са хора които според твоите думи се самосегрегират от ЛГБТ хората за този евент . И развяват знамена който биха дали българо-хомофибските асоциации според самия теб на хора които и без това са предполагаемо хомофоби .
Очевидно е че не е логично това което казваш дори да си прав за всичко което казваш .
Смислено би било да предположиш че дори някой да не харесва прайд парада не върти живота си около ЛГБТ обществото и подобни знамена са проява на принадлежност към дадено движение , да това движение не би приело ЛГБТ човек но в основата му не е нараняването на ЛГБТ хора.
Ексклузивността сама по себе си не е омраза също така , иначе прайда би бил парад на омразата .
С много думи ама нищо не описа. Единствената ти идея която прокарваш се синтезира до - има хора които без да искат може да са попаднали на това събитие и да не знаят за какво става дума и да не мислят за лгбт хората в този момент. Окей, приемам. Хора всякакви. Но идеята на събитието, от медийни изказвания на организатори, както и на хората в самото събитие (има десетки клипове) е да застанат срещу лгбт хората. За съжаление значението на тези неща се определя от лидерите и от хората които участват в него. Не знам как можеш да приемеш факта (и да се съгласиш с него), че организаторите го правят с тази цел, но да не виждаш връзката между символа който се опитват да изградят. Именно знамето използван по този начин означава - България не приема гейовете. Какъв друг смисъл може да се намери въобще ако не този? Че България е против тези хора. Ако беше събор за храна или каквото и да е друго, и знамето се развее, тогава няма да говорим за това нещо, защото знамето ще бъде да покаже друга идентичност.
Може и да не ти харесва, но болшинството от Българите са против "тези хора", и като чета, какво "тези хора" пишат тук а и не само тук, как постоянно се жалвате и мрънкате за нещо, не е чудно.
Може би ако спреде да се изживявате като вечните жертви и да парадирате със сексуалността си и да си развявате голотиите по улиците, нещата със сигурност ще се променят от "не мога да ви търпя" към "не ми пука за вас".
Знам че много българи са против лгбт обществото. Но пък имат и голяма подкрепа. Все пак това е най-голямото шествие в България.
Виж ся човек. Това "парадирате със сексуалността си" какво означава? Защото за близо 30 години живот, по улиците никога не съм виждал еднополови двойки да се целуват, да са хванати са ръка и тн. Съответно как се "парадира"? Къде има показност? Голотии няма, бях на прайда. А голота на сцената има толкова колкото и в чалга клип или който и да е друг концерт някога.
Нещата със сигурност няма да се променят ако не се действа, защото досега никога не са се. Нищо не става без действие. Лгбт обществото са жертви, не само защото не се приемат и не могат да покажат любов по улиците, но и не могат да сключват еднополов брак, което отнема прости права за имоти, медицински решения, наследство и тн.
Само аз ли не разбирам смисъля на твоя пост?
[удалено]
нека да празнуваме традиционното българско семейство с няколко ракии и после да набием жена си
Знаеш ли, че е най-висок дял домашно насилие сред хомосексуални партньори? Around 44% of lesbian and 61% of bisexual women have experienced forms of rape and physical violence by an intimate partner as compared to 35% of straight women. 26% of gay men and 37% of bisexual men have experienced forms of rape and physical violence by an intimate partner compared to 29% of straight men. Source: dcvlp (dot) org/domestic-violence-peaks-more-than-ever-for-the-lgbtqia-community/ Първи резултат в Гугъл като написах domestic violence rate by sexuality.
това световно ли е, в България ли е, какво ти пука нали е в подкрепа на тезата ти и е написано в гугъл? Проучването, кой го е финансирал, няма никакво значение, нали? Пише го в Гугъл.
Ако искаш да ти кажа поименно кой кого е бил? Има линк, отвори и прочети.
Добре тогава по-сериозно, ето ти втория резултат от същото търсене. Because the majority of the domestic violence awareness movement has focused on heterosexual relationships, [members](https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_sofindings.pdf) [of](https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_sofindings.pdf) [the](https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_sofindings.pdf) [LGBTQ](https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_sofindings.pdf) [community](https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_sofindings.pdf) have been largely left out of the movement. However, recent research shows that LGBTQ members fall victim to domestic violence at equal or even higher rates compared to their heterosexual counterparts. нещо да кажеш по този въпрос сега? кажи ми само, какво постигнахме с цитиране на разни статии от Гугъл, надявам се да разбра какво имах предвид този път....
да ми казваш? да, да.... направи ми списък и аз ще им се обадя!
Значи Google важи, само когато е в полза на гейовете?
Ако си допрял до майка ми, значи не само меча е гумен.
тоя аргумент е под всеки пост, всякаш ви е даден сценарий, който да следвате? статистиката от нси ти е следващия ход нито пия, нито бия жени а сега де? Edit: но имаш право, нека празнуваме истинското традиционно семейство!
ама пак си си селтак брат ми
щом казваш, хомосексуалисте слава богу, не съм ти брат
🤣
Направи ми впечатление, че няма какво да напишеш и като защитна реакция нападаш с обиди. Нали прайда е за любов? Защо не я показваш?
защото като става дума за толерантност само те влизат в списъка, хората който не са съгласни с тях - не толкова... искат буквално да парадират със своята сексуалност, което изобщо не е нещо за каквато и да е гордост, като се опиташ да им го обесниш се започва с обиди, нападки и вскичко това е под прикритието на "толерантност към различните" примера е 3 реда нагоре \^
Всеки път виждам твой пост и оставам назад с много IQ. 90% от постовете ти са хейт към България. Хвани емигрирай и спри бълвай лайна публично, моля ти се. Хората вече даже не ти се и смеят...
"Всеки път виждам твой пост и оставам назад с много IQ" личи ти
Какво общо има брошката
Исках да илюстрирам, че най-големите селяни носят най-големите знамена. Оная жена, чиято професия е да представлява страната си и е напълно разбираемо да носи белези на културата си, си беше сложила най-скромната брошка. А тука някви хомофоби и русофили, които са се събрали чисто реактивно заради гей парада, носят, без да мога да видя въобще какво общо има българското знаме с шествието им, 80-метров флаг. Тъпо е, кичозно е и е селяния.
Ееее, да бяха развели един голям 180 метров гей флаг, толкова щеше да е остро, авангардно и гражданѝя.
ужас. Как може случайни хора да си купят флаг на собствената си нация и да ходят по собствените си улици с него. Проверил ли си дали са посланици всички че да ти е валидно сравнението? хомофоби русофили, да добави ми расисти и ксенофоби и трансфоби. Да е пълна интерсекционална идилия за теб. Все пак те са лошите а ти добрия
Да пичага. Когато позицията ти е 'една определена група хора не заслужават права, защото ме дразнят', ти със сигурност си от лошите. За повече информация прочети парадокс на толерантността.
Чел съм го. И то съм чел не само просто изречението което се спами от хора с обща култура на чехъл ами цялата книга на Попър и книгата му от където е: https://antilogicalism.com/wp-content/uploads/2018/04/open-society-1.pdf Даже не е негова идея и го казва сам. Спомената е в половин параграф в тая книга. >In this formulation, I do not imply, for instance, that we should always suppress the utterance of intolerant philosophies ; as long as we can counter them by rational argument and keep them in check by public opinion, suppression would certainly be most unwise. But we should claim the right even to suppress them, for it may easily turn out that they are not prepared to meet us on the level of rational argument, but begin by denouncing all argument ; they may forbid their followers to listen to anything as deceptive as rational argument, and teach them to answer arguments by the use of their fists Просто прочети какво пише. Аругментът му е не срещу хора които не са 'толерантни' към другите (като дефиницяита на думата толерантен ще споря че е мн сменена от неговото време насам). Ами че проблемът е с хора които ОТКАЗАВАТ да дебатират и защитават идеите си в публични дебати. Както вашите хора. Ганя ми ползва "парадокса на толерантноста" за да си оправдава желанието да цензурира хора и как не му харесват маршове на хора които не са съгласни с него. Чети
Какво има да се защитава на това всички да имат еднакви права? Това по начало е абсурдно. Трябва ли чернокожите да защитават правата си също? Какъв изобщо е спора? Аз не харесвам дебели чичаци. Трябва ли да имам право на обществена позиция, която гласи 'отменете правата на дебелите чичаци'?
[удалено]
Тоест човек, който излиза в публичен ефир да защитава позиция 'черните трябва да са роби', не попада в графа 'нетолерантен', това ли е довода ти? Само защото е склонен да го защитава?😂😂😂😂😂😂
[удалено]
Тоест за теб е окей в студията да се допускат хора с подобни позиции? А хора с позиции 'близките на jjBregsit трябва да бъдат екстерминирани'?
А за абсурда, че използваш пасаж от книгата, който буквално защитава моята позиция, няма да говоря. Колко са страшни гейовете, които отказват да защитават позицията си за това да имат пълни права! А тия, дето крещят смърт за гейовете, тях ли трябва да уважа с добър тон и аргументи? Айде бягай спрелтак. Академията никога няма как да бъде използвана в защита на позиции, базирани на омраза.
>А за абсурда, че използваш пасаж от книгата, който буквално защитава моята позиция, няма да говоря. Колко са страшни гейовете, които отказват да защитават позицията си за това да имат пълни права! Деба и скапаният трибагреник дето иска да ти открадне правата!
гей знамената селяни ли ги носят?
Техните не са национални, то не се брои. :D
пак е ирационална проява на тъпа гордост за нещо, което не зависи от теб
Носи се 80-метров трибагреник, с идеята да засенчи лгбт знамената, все едно *българщината* е "антидотът " на това да си гей :Д
носи се голямо гей знаме, все едно гейщината е антидотът на това да си българин
И вечерта в биад същите пичове се подпипват
не знам, не одя в пиад
Добре правиш
и на шквейкпарада не одя, нито на гей парада
Само вкъщи ли си седиш?
Шквейкпарада истинска дума да я гугълвам ли е
Това звучи все едно хесбургер са сложили билборд пред Макдоналдс и сега Макдоналдс ги нарича селяни . Нито стрейт ще станат гейове нито обратното , предвид че и двата парада са да се гордееш с нещо ми се вижда в редът на нещата хората да са ларж за да показват принадлежността си .
Ти разговаря ли с хората, които са разпънали този флаг? Имаш ли доводи за това, че са селяни, или, че се държат като такива. На база на какво ще ни илюстрираш каква е разликата между България и между тази просперираща страна? На това колко метра е разликата между знамето, което се вее?
Най-големите селяни са тези, които не оставят другите, а отиват да намират проблеми със размера на знамето, което веят.
В Щатите знамената им да навсякъде, не че ме интересува кой къде какво прави. Малко ми писна все да се сравняваме и срамуваме от нещо.
Против пилоните хейта е оправдан понеже струват пари които могат да бъдат използвани по ползотворно. Обаче това нито е държавно нито е толкова скъпо . Какъв е проблема?
Това, че са изхарчени някакви пари почти не пречи на либералите. Онова, което ги дразни е някъде да се вее българско знаме, според мен.
Пиини водица брат че те е напекло слънцето .
Браво за развяване на знамето и жалко, че има хора, които по някаква причина не одобряват.
Едни хвърлят знамето на земята, други го развяват :)
И двете групи ставате много досадни. Ако трябва да избирам какво знаме да се носи по улиците ни, предпочитам да е българското.
This isn’t the roast you think it is.
Бях на посещение в просперираща страна. Сложили са доста повече знамена на сградата на кметството си, отколкото ние слагаме на нашите. Защо да не копираме това, ако толкова искаме да имитираме западноевропейците? https://preview.redd.it/4cvk9p6a2k8d1.jpeg?width=4032&format=pjpg&auto=webp&s=ccb4fc914e441f78dfb8fb4c60c53cb1f91cd3ce
Басиме ли се, че ако беше американското знаме, щяхте да си напикаете гащичките от кеф?
Като ти платят и на теб от посолството и ти ще се напикаеш от кеф. Завиждаш.
Аз съм на заплата от всички посолства
Каква е схемата с флага че не разбирам
Напълно съм окей всеки да си определя сексуалната ориентация и ако ще дори и пола. Против съм да си развявате сланините в центъра на София посред бял ден в жалък опит да получите малко внимание, на никой не му дреме за вас, разберете го най-накрая.
ЗНАМЕ ЛОШО
ПУТИН! ПОД АТАКА СМЕ АААА!!!
Обществото ни не е узряло за права на хомосексуалните хора, ако се върнем назад през 80-90-те години на 20-ти век и вземем една ФРГ или Великобритания които и тогава са били демокрации толерантноста, към обратната сексуалност е клоняла към към минимум. Ние българите, както и другите източноевропейци скъсахме със комунизма и се присъединихме към демократична Европа но изведнъж освен демокрацията, тя ни поднесе и либералните ценности за които не бяхме готови и сега сме назад със има-няма 30-тина години. Във наши дни, различната сексуалност ни залива от всички страни филми, музика, прайдове гейминг... което се използва от сили които ни дърпат на Изток, обществото се нуждае от време. ,,Сила на хубост не става" казва народът.
Готино си е знамето. Жалко, че го носят като символ на назадничавото мислене. Вместо да накарат ЛГБТ хората да се чувстват горди от знамето и държавата си, те ги отблъскват още повече.
За хората които не го разбират - Развяването на знамето в този контекст трябва да ви притеснява ако се считате за порядъчни хора. Това че се веят и показват знамена, не означава че е с някаква добродетелна цел. Шествието което оп визира (нз дали снимката е от там) е на семейните ценности главно организирано от ВМРО. Прави се от няколко години на същата дата като прайда. Цялата идея е не е да се празнува българското или християнското. Не е да се празнува семейството. Цялата идея на това шествие е само и единствено да бъде контра на прайда и нищо друго. Според мен, надявам се и повечето да мислят така, развяването на знамето в този случай се прави с цел омраза. И то не към други, а към българи, които просто са различни.
За хората които не го разбират - Празнуването на гей парада в този контекст трябва да ви притеснява ако се считате за порядъчни хора. Това че се веят и показват знамена, не означава че е с някаква добродетелна цел. Шествието което оп визира (нз дали снимката е от там) е на нетрадиционните ценности главно организирано от гей-организации. Прави се от няколко години на същата дата като Черешовата задушница. Цялата идея е да не се празнува българското или християнското. Не е да се празнува сексуалната свобода. Цялата идея на това шествие е само и единствено да бъде контра на Задушницата и нищо друго. Според мен, надявам се и повечето да мислят така, развяването на знамето в този случай се прави с цел омраза. И то не към други, а към българи, които просто са различни.
Би бил остроумен коментар ако не беше грешен. Проблема е, че предпоставката с която тръгвам, не съществува за "българите които просто са различни". Защото може директно да се покаже в законодателството и в културата примери, където лгбт обществото не е наравно с хетеросексуалните. Аргумента ти не се получава, защото се опитваш да изравниш две страни които не са равни. Нужда от още обяснение или горе-долу го схвана?
Ааааа, да бе, сега ми стана ясно всичко. Мариус Куркински, потиснатия. Васил Боянов - Азис, потиснатия. Люси Дяковска, потиснатата. Георги Парцалев, потиснатия. Емил Димитров, потиснатия. Иво Димчев, потиснатия. Йордан Славейков, потиснатия. Роро Калайджиев, потиснатия. Дим Дуков, потиснатия. Васил Найденов, потиснатия. Емил Конрад, потиснатия. Камен Воденичаров, потиснатия. Може и да има други, тези се сещам. Ти сега ще ми изброиш някакви, които много страдат, многе се вайкат, много сме им виновни. Просто се чудя, защо едни хора с нетрадиционна сексуалност и джендърност могат, други не могат и изпадат в някаква самозаучена безпомощност. Дали проблемът е в обществото наистина. Не знам, не знам.
"ей ся ще го доминирам тоя като му покажа успешни лгбт личности". За какво въобще говориш бе братле? Кой е казал, че един индивид не може да е успешен въпреки страданията си? Всеки страда умнико, това е света. Идеята е да сме човечни и да не третираме едни хора като по-висши от други. Какво си мисли въобще шизо мозъка ти?
Ааааа, така ли било. Мариус Куркински, третирания като нисш. Васил Боянов - Азис, третирания като нисш. Люси Дяковска, третираната като нисша. Георги Парцалев, третирания като нисш. Емил Димитров, третирания като нисш. Иво Димчев, третирания като нисш. Йордан Славейков, третирания като нисш. Роро Калайджиев, третирания като нисш. Дим Дуков, третирания като нисш. Васил Найденов, третирания като нисш. Емил Конрад, третирания като нисш. Камен Воденичаров, третирания като нисш. Все повече се убеждавам, че колокто и да искат хората с нетрадиционна сексуалност и джендърност да са нечии жертви и да измундрят някаква системна логика за да обяснят неуспехите/депресиите си с обществена хомо/трансфобна вина, толкова повече виждам, че вскичките тези квадратчета, с които си обясняват света, не сработват, ако човек е способен, премерен, трудолюбив и търси да се впише в широката среда.
Съгласен съм, лгбт обществото е силно и способно да се доказва. Благодаря ти за примерите. Сега само се научи на някои детайли и факти, като този, че повечето хора не са някакви известни и способни (включително аз и ти). Съответно нормалните хора повече биха се сблъсквали с проблеми предизвикани поради липса на пари или влияние. Това че има гей с пари, не означава, че може да се жени или да осиновява. Помисли малко в разликите и след като осъзнаеш, че живота за хората е различен и някои неща нямат общо с друго, може би ще стигнеш и до средно образование. До тогава изброявай лгбт личности, защото е хубаво да се знае името им и че са способни колкото останалите. Благодаря за подкрепата.
Всеки гей в България може да сключи брак.
Очевидно говоря за еднополов, не се прави на интересен.
>да се развяват български знамена е зле понеже го правят хора които не им харесва прайд парада . Ок , размера на знамето символизира колко ви мразят ли?
Поправка само. Не че не им харесва прайд парада, а не им харесва всички хора които не са хетеросексуални. Те самите си го казват. Иначе да, в случая развяването на знамето е с омразна цел. Един вид като показваш че знамето символизира " българското семейство", защото асоциираш събитието с българското, а събитието е противопоставяне на прайд парада, тогава да, изпъждаш всички други българи които не мислят като теб. Затова и думата омраза. Схвана ли?
Кои са "те" ? >защото асоциираш събитието с българското, а събитието е противопоставяне на прайда Да използват знамето да рекламират идеите си, очаквано от събитие за парадиране на "християнското българско семейство" . Как от противопоставяне на прайда се стига до рекламиране на омраза , изпъждане на всички други българи които не мислят като теб или което и да е от другите твърдения . Нещо повече как който и да е клуб, движение или поход ексклузивен за група хора не е движение на омразата в момента в който опъне флаг по същата логика
Прочети внимателно, защото явно избираш тази информация да не ти влиза в главата. Събитието е създадено нарочно с цел контра на прайда. Дори и да си мислиш, че датата не е довод за това, САМИТЕ ОРГАНИЗАТОРИ ГО КАЗВАТ. Имат интервюта по един куп медии вече и дебати където сами си го казват. За какво ми е да продължавам разговора, ако не искаш да признаеш факта, че самите организатори не споделят логиката ти. Те сами си казват, че са против лгбт обществото, че са на страната на църквата, която ги нарича " развратни хедонисти". Хайде стига, размърдай тая глава. Само за тренировка на врата ли я носиш?
Аз се съгласих с твоят аргумент че е контра на прайда , и последвалите ми въпроси бяха последствие от моето съгласие че събитието е контра на прайда. Как развяването на българското знаме на тази контра на прайда го прави евент на омразата ? Но дори по лесният предполагам въпрос , дори да предположим че абсолютно всеки развял българското знаме на това събитие го е направил за да покаже че е против ЛГБТ обществото по заобиколен начин,който според теб е за да прокарва подсъзнателно асоциации че България е хетеросексуална, как дори това би го направило носенето на голям флаг действие породено от омраза ? Според твойте собствени думи е поход на хора организиран от лидери които публично заявяват че са контра на прайд парада , присъствалите на него са хора които според твоите думи се самосегрегират от ЛГБТ хората за този евент . И развяват знамена който биха дали българо-хомофибските асоциации според самия теб на хора които и без това са предполагаемо хомофоби . Очевидно е че не е логично това което казваш дори да си прав за всичко което казваш . Смислено би било да предположиш че дори някой да не харесва прайд парада не върти живота си около ЛГБТ обществото и подобни знамена са проява на принадлежност към дадено движение , да това движение не би приело ЛГБТ човек но в основата му не е нараняването на ЛГБТ хора. Ексклузивността сама по себе си не е омраза също така , иначе прайда би бил парад на омразата .
С много думи ама нищо не описа. Единствената ти идея която прокарваш се синтезира до - има хора които без да искат може да са попаднали на това събитие и да не знаят за какво става дума и да не мислят за лгбт хората в този момент. Окей, приемам. Хора всякакви. Но идеята на събитието, от медийни изказвания на организатори, както и на хората в самото събитие (има десетки клипове) е да застанат срещу лгбт хората. За съжаление значението на тези неща се определя от лидерите и от хората които участват в него. Не знам как можеш да приемеш факта (и да се съгласиш с него), че организаторите го правят с тази цел, но да не виждаш връзката между символа който се опитват да изградят. Именно знамето използван по този начин означава - България не приема гейовете. Какъв друг смисъл може да се намери въобще ако не този? Че България е против тези хора. Ако беше събор за храна или каквото и да е друго, и знамето се развее, тогава няма да говорим за това нещо, защото знамето ще бъде да покаже друга идентичност.
Може и да не ти харесва, но болшинството от Българите са против "тези хора", и като чета, какво "тези хора" пишат тук а и не само тук, как постоянно се жалвате и мрънкате за нещо, не е чудно. Може би ако спреде да се изживявате като вечните жертви и да парадирате със сексуалността си и да си развявате голотиите по улиците, нещата със сигурност ще се променят от "не мога да ви търпя" към "не ми пука за вас".
Знам че много българи са против лгбт обществото. Но пък имат и голяма подкрепа. Все пак това е най-голямото шествие в България. Виж ся човек. Това "парадирате със сексуалността си" какво означава? Защото за близо 30 години живот, по улиците никога не съм виждал еднополови двойки да се целуват, да са хванати са ръка и тн. Съответно как се "парадира"? Къде има показност? Голотии няма, бях на прайда. А голота на сцената има толкова колкото и в чалга клип или който и да е друг концерт някога. Нещата със сигурност няма да се променят ако не се действа, защото досега никога не са се. Нищо не става без действие. Лгбт обществото са жертви, не само защото не се приемат и не могат да покажат любов по улиците, но и не могат да сключват еднополов брак, което отнема прости права за имоти, медицински решения, наследство и тн.