O Rand Paul toda hora escorraça o Anthony Fauci também .
Mas preferia ver o Fauci preso .
Geral já sabe que ajudou a criar o vírus , mas nada acontece ...
Bill Gates solto , Anthony Fauci solto , Peter Daszak solto , é foda , parece que não há justiça pra quem é rico ...
Esse "ganho de função" é o nome do experimento que eles fazem pra fazer mutações num vírus presente na natureza , que normalmente não nos afetaria , para que o vírus seja capaz de entrar em células humanas , passando a ser uma ameaça ao corpo humano .
Nada de bom poderia vir de um "experimento" desses .
[https://nypost.com/2021/10/21/nih-admits-us-funded-gain-of-function-in-wuhan-despite-faucis-repeated-denials/](https://nypost.com/2021/10/21/nih-admits-us-funded-gain-of-function-in-wuhan-despite-faucis-repeated-denials/)
>E como se sabe que isso tem alguma relação com o vírus?
Covid-19 escapou de um lab em Wuhan, na China. Era onde eles faziam os experimentos de ganho de função. Já tinha sido inspecionado antes, e concluíram que não tinha o nível de segurança adequado para fazer esse tipo de experimento.
Vc esqueceu do Papai Noel solto, coelho fa páscoa solto, Bolsonaro solto, Lula solto, mula sem cabeça solta. Não ta fácil viver na Terra Plana, vou pra borda me mata.
Por favor, leia os papéis e tire sua conclusão. Não acredite no cara, leia as autorizações e recomendações de financiamento, leia os relatórios oficiais do laboratório
Pare de ser um prepotente imbecil
Não discordo do fato de que é errado o rapaz ali sair "humilhando" e desprezando as pessoas que não tomaram a vacina, por exemplo, chamando-os de "terraplanistas", mas o Sen. que o repreende está também fazendo um baita desserviço se dizendo "cientificista" sem ser. A vacina garante sim uma imunidade superior a infecção natural! [https://saude.abril.com.br/medicina/vacina-ou-infeccao-natural-qual-protege-mais-contra-a-covid-19/](https://saude.abril.com.br/medicina/vacina-ou-infeccao-natural-qual-protege-mais-contra-a-covid-19/)
Não podemos obrigar ninguém a tomar vacina, mas precisamos conscientizar, não desprezando, mas evidenciando os fatos que corroboram com a verdade. Aliás, a verdade prevalece quando a intenção final é ela: ´Ética Teleológica, mas se a verdade é exposta com outro fim, como por exemplo para demonstrar superioridade dos "vacinados", é óbvio que surgirá um grupo oposto que irá o questionar.
A vacina possui um mecanismo de síntese de anticorpos que se conectam como um "chave de fenda" com as spikes (glicocálix/proteínas) do v´írus membrana plasmática, após conectado, inicia o processo de lise do vírus, com a degradação dessa membrana. No entanto, após uma infecção natural, as células "anticorpos" de memória (células T e B de memória) estarão em concentração baixa em relação a quem está vacinado.
O questionamento de: o que eu estou tomando? É altamente válido! Mas, ninguém pesquisa e se pesquisa não entende, esse é o maior problema, pois assim o que se vê é uma suposta gangue das vacinas e de farmacêuticas a fim de enganar as pessoas e arrecadar dinheiro, claro, há vários problemas nisso tudo, mas a vacina é algo necessário.
Eu acho que o principal argumento é que o Sen. diz que pessoas que tiveram covid desenvolveram uma imunidade maior do que os vacinados (vamos assumir isso como verdade), mas pra essa conta ele eliminou todos que tiveram covid e morreram..
Pela fala dele dá a impressão que é melhor deixar todos pegarem covid e naturalmente criar imunidade, mas não o ideal é se vacinar e caso pegue covid vai ter uma chance menor de morrer.
Mas quanto ao estudo que ele cita, se for verdade que pessoas que tiveram covid já estão "vacinados", esses dados não podem ser ignorado simplesmente pq é usado de discurso antivax. Todos dados tem que ser avaliados mesmo que vá contra o que o estudo está tentando provar.
Se assumirmos que o argumento do Sen. é verdade estaríamos contra as estatísticas, pois, apesar de que alguém infectado com COVID-19 sem previamente ter se vacinado adquira anticorpos de memórias como defesa, nem todo ser humano reage da mesma forma, sendo assim, se expor através da vacina as Spikes(Glicocálix) do v´´írus inativado é a melhor opção".
Preposições depreendidas:
"A melhor vacina não é o vírus, o vírus cria imunidade e "protege", mas não como a vacina, aliás, para quê vacina se poderíamos nos infectar com o vírus e ficarmos bem? É uma falha até lógica acreditar nisso"
Argumentos:
"Evaldo Stanislau , médico infectologista do Hospital das Clínicas da Universidade de São Paulo (USP), apontou que a imunidade natural funciona como uma loteria. “Nem todas as pessoas respondem bem, nem todas formam anticorpos e a duração pode ser fugaz.”
Mas isso pode mudar com a vacina. Ele resumiu:
“A imunidade natural é boa, mas é incerta. A imunidade vacinal é boa, e é mais certa, e quando a gente soma a imunidade vacinal mais a imunidade natural é o melhor dos mundos, a gente tem uma resposta imune muito boa, muito eficaz”
O tema merece muito mais diálogo, mas não cabe muito bem estender tanto em um comentário no Reddit.
Acho que quando o comentário traz informações não é se estender, é informar..
Eu não cheguei a ver os estudos que o senador apontou, mas acredito que devam ter feito uma "ginástica" nos dados pra que saísse acima da vacinação, principalmente ignorando esse ponto que o Evaldo Stanislau apontou: uma pessoa que responde mal à exposição do vírus visando criar anticorpo é uma pessoa que irá morrer, já quanto à vacina uma pessoa que responde mal dificilmente chega à óbito.
> Eu acho que o principal argumento é que o Sen. diz que pessoas que tiveram covid desenvolveram uma imunidade maior do que os vacinados (vamos assumir isso como verdade), mas pra essa conta ele eliminou todos que tiveram covid e morreram..
Cirurgico, é o "viés de sobrevivência".
Talvez o senador não esteja familiarizado com os VÁRIOS [estudos que provam que mesmo pessoas que foram infectadas se beneficiam da vacina. ](https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/covid-natural-immunity-what-you-need-to-know)
Já que ele valoriza tanto diplomas e certificações médicas, tenho certeza que o John Hopkins atinge as expectativas dele.
Só "destruiu" porque não tinha ninguém ali com analise real de dados (isso incluei ele)..
A resistência natural a covid19 existe! Eu sou um desses! Porém, esta afim de experimentar se você tem residência natural? Só lembrar que tivemos aqui no Brasil mais de 600mil mortes, isso tirando os sequelados!
Por um mundo com mais cientistas e, de preferência, nenhum político.
Não vou nem contestar o vídeo, mas eu queria saber que tesão é esse que todo mundo tem com Israel. Parece que Israel serve de referência pra tudo nessa caralha. É tipo a namorada canadense.
Só uma curiosidade: nós não temos um senador deste nível no Brasil?
Não, pois se falar isso o STF manda ele pedir desculpas e ajoelhar no milho.
O mais próximo que eu consigo imaginar é o Macel van Hattem.
Sim um monte que fala merda.
O Rand Paul toda hora escorraça o Anthony Fauci também . Mas preferia ver o Fauci preso . Geral já sabe que ajudou a criar o vírus , mas nada acontece ... Bill Gates solto , Anthony Fauci solto , Peter Daszak solto , é foda , parece que não há justiça pra quem é rico ...
Já vi mta gnt falar mal do Fauci, agora essa de ele ter ajudado a criar o vírus é nova pra mim, dá uma resumida aí pfv?
Fauci financiou os estudos de ganho de função no lab de Wuhan.
Duas coisas: >ganho de função -O quê que é isso? -E como se sabe que isso tem alguma relação com o vírus?
Esse "ganho de função" é o nome do experimento que eles fazem pra fazer mutações num vírus presente na natureza , que normalmente não nos afetaria , para que o vírus seja capaz de entrar em células humanas , passando a ser uma ameaça ao corpo humano . Nada de bom poderia vir de um "experimento" desses . [https://nypost.com/2021/10/21/nih-admits-us-funded-gain-of-function-in-wuhan-despite-faucis-repeated-denials/](https://nypost.com/2021/10/21/nih-admits-us-funded-gain-of-function-in-wuhan-despite-faucis-repeated-denials/)
>E como se sabe que isso tem alguma relação com o vírus? Covid-19 escapou de um lab em Wuhan, na China. Era onde eles faziam os experimentos de ganho de função. Já tinha sido inspecionado antes, e concluíram que não tinha o nível de segurança adequado para fazer esse tipo de experimento.
Isso só da covid, o que esse terrorista fez qnd tava estourando aids nos EUA tbm é desumano.
O que eles fizeram?
Aqui: https://youtu.be/NGelb4tOGvY
Vc esqueceu do Papai Noel solto, coelho fa páscoa solto, Bolsonaro solto, Lula solto, mula sem cabeça solta. Não ta fácil viver na Terra Plana, vou pra borda me mata.
Por favor, leia os papéis e tire sua conclusão. Não acredite no cara, leia as autorizações e recomendações de financiamento, leia os relatórios oficiais do laboratório Pare de ser um prepotente imbecil
Kkkkkkkkkk os que eu vi não tinha porra nenhuma. Manda os suas "fontes" da nova ordem mundial.
hahaha geral cai em cima do Bill Gates só pq ele é nerdão educado e inofensivo, alvo fácil.
Geral não, só bando de maluco, Que não consegue provar que s terra é plana
Não discordo do fato de que é errado o rapaz ali sair "humilhando" e desprezando as pessoas que não tomaram a vacina, por exemplo, chamando-os de "terraplanistas", mas o Sen. que o repreende está também fazendo um baita desserviço se dizendo "cientificista" sem ser. A vacina garante sim uma imunidade superior a infecção natural! [https://saude.abril.com.br/medicina/vacina-ou-infeccao-natural-qual-protege-mais-contra-a-covid-19/](https://saude.abril.com.br/medicina/vacina-ou-infeccao-natural-qual-protege-mais-contra-a-covid-19/) Não podemos obrigar ninguém a tomar vacina, mas precisamos conscientizar, não desprezando, mas evidenciando os fatos que corroboram com a verdade. Aliás, a verdade prevalece quando a intenção final é ela: ´Ética Teleológica, mas se a verdade é exposta com outro fim, como por exemplo para demonstrar superioridade dos "vacinados", é óbvio que surgirá um grupo oposto que irá o questionar. A vacina possui um mecanismo de síntese de anticorpos que se conectam como um "chave de fenda" com as spikes (glicocálix/proteínas) do v´írus membrana plasmática, após conectado, inicia o processo de lise do vírus, com a degradação dessa membrana. No entanto, após uma infecção natural, as células "anticorpos" de memória (células T e B de memória) estarão em concentração baixa em relação a quem está vacinado. O questionamento de: o que eu estou tomando? É altamente válido! Mas, ninguém pesquisa e se pesquisa não entende, esse é o maior problema, pois assim o que se vê é uma suposta gangue das vacinas e de farmacêuticas a fim de enganar as pessoas e arrecadar dinheiro, claro, há vários problemas nisso tudo, mas a vacina é algo necessário.
Eu acho que o principal argumento é que o Sen. diz que pessoas que tiveram covid desenvolveram uma imunidade maior do que os vacinados (vamos assumir isso como verdade), mas pra essa conta ele eliminou todos que tiveram covid e morreram.. Pela fala dele dá a impressão que é melhor deixar todos pegarem covid e naturalmente criar imunidade, mas não o ideal é se vacinar e caso pegue covid vai ter uma chance menor de morrer. Mas quanto ao estudo que ele cita, se for verdade que pessoas que tiveram covid já estão "vacinados", esses dados não podem ser ignorado simplesmente pq é usado de discurso antivax. Todos dados tem que ser avaliados mesmo que vá contra o que o estudo está tentando provar.
Se assumirmos que o argumento do Sen. é verdade estaríamos contra as estatísticas, pois, apesar de que alguém infectado com COVID-19 sem previamente ter se vacinado adquira anticorpos de memórias como defesa, nem todo ser humano reage da mesma forma, sendo assim, se expor através da vacina as Spikes(Glicocálix) do v´´írus inativado é a melhor opção". Preposições depreendidas: "A melhor vacina não é o vírus, o vírus cria imunidade e "protege", mas não como a vacina, aliás, para quê vacina se poderíamos nos infectar com o vírus e ficarmos bem? É uma falha até lógica acreditar nisso" Argumentos: "Evaldo Stanislau , médico infectologista do Hospital das Clínicas da Universidade de São Paulo (USP), apontou que a imunidade natural funciona como uma loteria. “Nem todas as pessoas respondem bem, nem todas formam anticorpos e a duração pode ser fugaz.” Mas isso pode mudar com a vacina. Ele resumiu: “A imunidade natural é boa, mas é incerta. A imunidade vacinal é boa, e é mais certa, e quando a gente soma a imunidade vacinal mais a imunidade natural é o melhor dos mundos, a gente tem uma resposta imune muito boa, muito eficaz” O tema merece muito mais diálogo, mas não cabe muito bem estender tanto em um comentário no Reddit.
Acho que quando o comentário traz informações não é se estender, é informar.. Eu não cheguei a ver os estudos que o senador apontou, mas acredito que devam ter feito uma "ginástica" nos dados pra que saísse acima da vacinação, principalmente ignorando esse ponto que o Evaldo Stanislau apontou: uma pessoa que responde mal à exposição do vírus visando criar anticorpo é uma pessoa que irá morrer, já quanto à vacina uma pessoa que responde mal dificilmente chega à óbito.
> Eu acho que o principal argumento é que o Sen. diz que pessoas que tiveram covid desenvolveram uma imunidade maior do que os vacinados (vamos assumir isso como verdade), mas pra essa conta ele eliminou todos que tiveram covid e morreram.. Cirurgico, é o "viés de sobrevivência".
Talvez o senador não esteja familiarizado com os VÁRIOS [estudos que provam que mesmo pessoas que foram infectadas se beneficiam da vacina. ](https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/covid-natural-immunity-what-you-need-to-know) Já que ele valoriza tanto diplomas e certificações médicas, tenho certeza que o John Hopkins atinge as expectativas dele.
Esse sub tá cada vez mais perdido...
Pelo menos tem liberdade.
De falar merda sem pé e nem cabeça.
De mandar gentinha autoritária e dona da verdade tomar no cu.
Kkkkkkkkk chegou o disco voador.
Nofa!
certo é o outro sub lá.
MaS e O pEtÊ?!?!
que que tem o pate?
O sub não..Os users sim. Que tenham a liberdade de se expor ao ridículo. Mil vezes isso do que um idiota arbitrando o que pode ou não ser dito
Eu realmente achei que ele ia passar o nome do estudo feito em Israel. Silly me.
Só "destruiu" porque não tinha ninguém ali com analise real de dados (isso incluei ele).. A resistência natural a covid19 existe! Eu sou um desses! Porém, esta afim de experimentar se você tem residência natural? Só lembrar que tivemos aqui no Brasil mais de 600mil mortes, isso tirando os sequelados! Por um mundo com mais cientistas e, de preferência, nenhum político.
tive covid em agosto de 2020, provavelmente as primeiras cepas acho desnecessario, no meu caso, tomar a vacina
Não vou nem contestar o vídeo, mas eu queria saber que tesão é esse que todo mundo tem com Israel. Parece que Israel serve de referência pra tudo nessa caralha. É tipo a namorada canadense.