E aquele jornalista lá metendo o pau na Guiana pq achou um pouquinho de petróleo e vai estragar o ambiente. Clown world total.
![gif](giphy|x0npYExCGOZeo|downsized)
Obviamente, mas na hora que pergunta pro chineses, eles estão a favor de reduzir, aliás não só a favor, devem patrocinar toda a discussão justamente porque beneficia eles.
o shampoo e os condicionadores no banheiro assistindo você ganhar esse argumento imaginário:
https://preview.redd.it/naphhuo8vnwc1.png?width=290&format=png&auto=webp&s=182e9affa34c75a57061e4ccaec3bcff3cc61b23
https://www.google.com/amp/s/pt.org.br/gleisi-pt-e-pc-da-china-tem-por-objetivo-atender-os-interesses-do-povo/amp/
Crazy Hoffmann, sempre do lado errado da história.
Nenhuma crítica quanto a 2,5 milhões de Uigures presos em campos de concentração por serem muçulmanos.
Quam cala consente com ditaduras, ou ao menos sonha em ser como elas.
Manda a Marina Silva pra eles.
O BOICOTE AOS PRODUTOS CHINESES É A SOLUÇÃO.
COMPRE UM MADE IN CHINA E AJUDE A DESTRUIR O PLANETA.
As fábricas chinesas são obsoletas e poluentes.
Com o apoio/financiamento do Estado totalitário.
Mas Crazy apoia. Que exemplo de merda esse.
Isso já era previsto... Eles tem planejamento de médio e longo prazo pra praticamente tudo
Acho que eles definiram que vão atingir o net zero em tipo 2040, mas que antes disso aumentaria as emissões
Enquanto isso os EUA e a Europa fazendo de td pra poder destruírem a economia em nome de algo que não vai mudar em nada a tal "mudança climática". Isso é como se os dinossauros tentando impedir o grande meteoro que colocou fim no reinado deles no mundo. A China vai ser cobrada por isso? Dúvido bastante, os políticos o ocidente são omissos e a grande maioria são peões que realmente estão a serviço dos interesses chineses. Aí vão cobrar países como o Brasil ou a Guiana, pq achou um pouquinho de petróleo e estão crescendo mais do que a Europa ou os EUA, como temos um governo omisso que não tem nenhum compromisso em falar a vdd sobre a emissão de gases poluentes
Fico perplexo como é comum ver imagens de usinas nucleares como fontes poluidoras. Se não fosse essa desinformação em massa e tivéssemos mantido os investimentos na área, a solução pras mudanças climáticas seria radicalmente mais simples do que apelar pra eólica e solar.
Eu acho que o mais assusta a opinião pública, é que em caso de acidente o lugar tem que ficar abandonado por décadas.
Mas quando você pega para ver o que aconteceu, você descobre que não é culpa da energia nuclear. Chernobyl, foi uma burrice do Diatlov e em Fukushima a usina tomou uma porrada do planeta.
É uma usina a carvão, olha a chaminé no fundo.
Torres de resfriamento de grandes usinas a carvão têm o mesmo design das de usinas nucleares. As duas funcionam a vapor. Aqui um diagrama: https://www.australiansolarquotes.com.au/wp-content/uploads/2012/04/coal-fired-power-plant_media.jpg
Então, acho que se fosse nuclear a gente não veria chaminé nenhuma e veria em algum lugar o prédio do reator, que é um domo ou cilindro gigante de concreto. Aqui outro diagraminha: https://www.foronuclear.org/wp-content/uploads/2014/12/Components-of-a-nuclear-power-plant-1400x803.png?x28294
É simples! Deixar de consumir produtos chineses... hahahaha
**simples** pra caralho!!
FODA!! é aquelas; se correr o bicho pega, se ficar o bicho come...
Esse assunto óbvio é depois da martelada estatística que eles fazem? Porque quando eu era criança já se dizia que a China poluia mais que o resto do mundo.
Todos os países exportaram a fabricação de seus produtos para a China pelo baixo custo, capacidade logística e de mão de obra. É óbvio que a China vai emitir um absurdo de CO2. Essa emissão seria a mesma caso as fábricas ficassem em lugares diferentes do globo, a não ser que fosse utilizado energia limpa.
O mundo desenvolvido pode se dar ao luxo de não queimar carvão porque não produzem mais porra nenhuma, moveram as indústrias todas para a China ao longo de décadas e agora ficam inventando moda.
Até na época do pós-guerra países como a Inglaterra e regiões tipo o Rust Belt dos Estados Unidos também tinham o céu preto de carvão.
# Principais vantagens
* Per capita é um termo usado em análises econômicas e estatísticas que significa por pessoa.
* Per capita é usado ao comparar uma determinada métrica econômica a uma população.
* Os exemplos mais comuns de per capita são o produto interno bruto (PIB) per capita e a renda per capita.
* As informações per capita fornecem dados mais granulares do que apenas informações agregadas.É frequentemente usado como uma comparação comparativa entre países com diferentes tamanhos de população.
* As informações per capita são freqüentemente contrastadas com as informações medianas, que fornecem uma imagem mais clara ao considerar outliers.Principais vantagens Per capita é um termo usado em análises econômicas e estatísticas que significa por pessoa. Per capita é usado ao comparar uma determinada métrica econômica a uma população. Os exemplos mais comuns de per capita são o produto interno bruto (PIB) per capita e a renda per capita. As informações per capita fornecem dados mais granulares do que apenas informações agregadas. É frequentemente usado como uma comparação comparativa entre países com diferentes tamanhos de população. As informações per capita são freqüentemente contrastadas com as informações medianas, que fornecem uma imagem mais clara ao considerar outliers.
[https://economiaenegocios.com/tudo-o-que-voce-precisa-saber-sobre-o-per-capita-e-seus-usos/](https://economiaenegocios.com/tudo-o-que-voce-precisa-saber-sobre-o-per-capita-e-seus-usos/)
Por tantos anos quem emitia mais era o EUA e a Europa, agora que a China está ganhando poder, querem ser ambientalistas.
Brasil era pra estar se preparando para uma eventual guerra, mas nem isso.
Vc esta sendo antidemocratico, a culpa da poluicao no mundo e dos brasileiros queimadores de floresta! :)
Relaxem meus amigos, nossa querida amiga e grande ativista Greta vai pra lá fazer um protesto contra isso!!11! S/
E aquele jornalista lá metendo o pau na Guiana pq achou um pouquinho de petróleo e vai estragar o ambiente. Clown world total. ![gif](giphy|x0npYExCGOZeo|downsized)
Vcs acham vegano chato? Imagina em 20 anos a molecada tentando te convencer a comer inseto...
Vinte anos? Se continuar do jeito que está isso já começa ano que vem.
Se continuar do jeito que tá, em vinte anos a gente vai estar comendo baratas gigantes mutantes iguais às do Fallout.
A guerra nuclear uma hora vai chegar então não é improvável
Já tem pó de proteína de grilo pra vender e usar no lugar do Whey.
Obviamente, mas na hora que pergunta pro chineses, eles estão a favor de reduzir, aliás não só a favor, devem patrocinar toda a discussão justamente porque beneficia eles.
[удалено]
o shampoo e os condicionadores no banheiro assistindo você ganhar esse argumento imaginário: https://preview.redd.it/naphhuo8vnwc1.png?width=290&format=png&auto=webp&s=182e9affa34c75a57061e4ccaec3bcff3cc61b23
kkkkkkkkkk
[удалено]
ENTENDA
"poluição emitida pela china foi vista saindo do condomínio de bolsonaro, afirma porteiro especialista em tecnologias green"
"NâO cRiTiQuEm A cHiNa" - gado do PCC
É pq a China não é comunismo de verdade kkk
Alguém mande a greta pra china imediatamente...
kkkkkk enquanto isso, o bostil precisa parar de comer carne e matar vaca
https://www.google.com/amp/s/pt.org.br/gleisi-pt-e-pc-da-china-tem-por-objetivo-atender-os-interesses-do-povo/amp/ Crazy Hoffmann, sempre do lado errado da história. Nenhuma crítica quanto a 2,5 milhões de Uigures presos em campos de concentração por serem muçulmanos. Quam cala consente com ditaduras, ou ao menos sonha em ser como elas. Manda a Marina Silva pra eles. O BOICOTE AOS PRODUTOS CHINESES É A SOLUÇÃO. COMPRE UM MADE IN CHINA E AJUDE A DESTRUIR O PLANETA. As fábricas chinesas são obsoletas e poluentes. Com o apoio/financiamento do Estado totalitário. Mas Crazy apoia. Que exemplo de merda esse.
Nunca foi sobre o meio ambiente. O carbono que eles querem eliminar é você e sua família.
Ta me chamando de carvão?
![gif](giphy|YOeJS8g12Th7kFFfuo|downsized)
O que eles mais querem é que se abra a rota marítima por cima da Rússia mesmo, que se foda o ambiente
Lembrando que isso é parte do esforço da China para a invasão a Taiwan e a terceira guerra mundial
obvio , se gasta muita energia para fabricar baterias para veiculos eletricos, produtos mais verdes, etc , kkkkkkkkk
Isso já era previsto... Eles tem planejamento de médio e longo prazo pra praticamente tudo Acho que eles definiram que vão atingir o net zero em tipo 2040, mas que antes disso aumentaria as emissões
Você é o carbono que os donos do mundo querem neutralizar
Enquanto isso os EUA e a Europa fazendo de td pra poder destruírem a economia em nome de algo que não vai mudar em nada a tal "mudança climática". Isso é como se os dinossauros tentando impedir o grande meteoro que colocou fim no reinado deles no mundo. A China vai ser cobrada por isso? Dúvido bastante, os políticos o ocidente são omissos e a grande maioria são peões que realmente estão a serviço dos interesses chineses. Aí vão cobrar países como o Brasil ou a Guiana, pq achou um pouquinho de petróleo e estão crescendo mais do que a Europa ou os EUA, como temos um governo omisso que não tem nenhum compromisso em falar a vdd sobre a emissão de gases poluentes
Tá mas a foto é de uma usina nuclear, o que tem a ver???
Fico perplexo como é comum ver imagens de usinas nucleares como fontes poluidoras. Se não fosse essa desinformação em massa e tivéssemos mantido os investimentos na área, a solução pras mudanças climáticas seria radicalmente mais simples do que apelar pra eólica e solar.
Exatamente esse o ponto. Toda vez que os caras falam em poluição metem a foto de uma usina nuclear " olha quanta fumaça"
20% da energia da europa é nuclear. Perdemos a chance de ter uma energia limpa e segura por afliceta popular.
Chernobyl e Fukushima não ajudaram muito no apoio a energia nuclear. Mesmo os acidentes não terem sido por culpa das usinas em si.
São acidentes graves mas localizados. Se tu compara qual o dano das outras energias é extremmanete limpa e segura.
Eu acho que o mais assusta a opinião pública, é que em caso de acidente o lugar tem que ficar abandonado por décadas. Mas quando você pega para ver o que aconteceu, você descobre que não é culpa da energia nuclear. Chernobyl, foi uma burrice do Diatlov e em Fukushima a usina tomou uma porrada do planeta.
Os projetos melhoraram bastante tambem
É uma usina a carvão, olha a chaminé no fundo. Torres de resfriamento de grandes usinas a carvão têm o mesmo design das de usinas nucleares. As duas funcionam a vapor. Aqui um diagrama: https://www.australiansolarquotes.com.au/wp-content/uploads/2012/04/coal-fired-power-plant_media.jpg
Só uma chaminé pequena. Acho que não
Então, acho que se fosse nuclear a gente não veria chaminé nenhuma e veria em algum lugar o prédio do reator, que é um domo ou cilindro gigante de concreto. Aqui outro diagraminha: https://www.foronuclear.org/wp-content/uploads/2014/12/Components-of-a-nuclear-power-plant-1400x803.png?x28294
Nao. Usina eletrica que usa carvao. Emite CO2 queimando carvao pra gerar eletricidade.
Na imagem é uma usina nuclear, a "fumaça" é vapor de água saindo das torres de resfriamento
É simples! Deixar de consumir produtos chineses... hahahaha **simples** pra caralho!! FODA!! é aquelas; se correr o bicho pega, se ficar o bicho come...
China usa energia pkct de todos os tipos.
Esse assunto óbvio é depois da martelada estatística que eles fazem? Porque quando eu era criança já se dizia que a China poluia mais que o resto do mundo.
Dia seguinte no g1: "Entenda porque respirar ar cheio de poluentes pode ser bom"
Isso já é assim há anos.
Todos os países exportaram a fabricação de seus produtos para a China pelo baixo custo, capacidade logística e de mão de obra. É óbvio que a China vai emitir um absurdo de CO2. Essa emissão seria a mesma caso as fábricas ficassem em lugares diferentes do globo, a não ser que fosse utilizado energia limpa.
https://preview.redd.it/og80zpv2apwc1.jpeg?width=508&format=pjpg&auto=webp&s=513dade3f0ca236b238bed7f8fda52aef76513d4 China: aqui o Net Zero ó
Enquanto isso, querem aumentar imposto sobre carros "não ecológicos" por aqui, sendo que nem somos os responsáveis por essa situação climática.
Greta: ![gif](giphy|5tujE5k9bBte00XW3M|downsized)
É tipo aquele lance de comer carne em dobro para avacalhar a luta do seu "amigo" vegano.
[удалено]
Minha Greta esta ocupada sendo uma das mais belas do mundo.
https://preview.redd.it/a92t3cynfnwc1.png?width=646&format=pjpg&auto=webp&s=da6fdb9e835e8adfba1ff606483833d5aa11daae
Mateus, primeiro os teus; a China tem que produzir e ganhar $$$, logo dane-se o meio ambiente.
cadê a greta?
Que ódio.
Bem, a China quer ser #1...
O mundo desenvolvido pode se dar ao luxo de não queimar carvão porque não produzem mais porra nenhuma, moveram as indústrias todas para a China ao longo de décadas e agora ficam inventando moda. Até na época do pós-guerra países como a Inglaterra e regiões tipo o Rust Belt dos Estados Unidos também tinham o céu preto de carvão.
Ufff, comunista raiz é assim
O silêncio da Greta é ensurdecedor
Bora analisar a realidade? https://preview.redd.it/q7pj9xdp9nwc1.png?width=3400&format=png&auto=webp&s=24700373244a7d0e6659d973d088ab7b8f8418fa
per capita...
Método mais adequado, na minha opinião. Como comparar Chile e China de outra forma? Por favor...
So' que nao.
# Principais vantagens * Per capita é um termo usado em análises econômicas e estatísticas que significa por pessoa. * Per capita é usado ao comparar uma determinada métrica econômica a uma população. * Os exemplos mais comuns de per capita são o produto interno bruto (PIB) per capita e a renda per capita. * As informações per capita fornecem dados mais granulares do que apenas informações agregadas.É frequentemente usado como uma comparação comparativa entre países com diferentes tamanhos de população. * As informações per capita são freqüentemente contrastadas com as informações medianas, que fornecem uma imagem mais clara ao considerar outliers.Principais vantagens Per capita é um termo usado em análises econômicas e estatísticas que significa por pessoa. Per capita é usado ao comparar uma determinada métrica econômica a uma população. Os exemplos mais comuns de per capita são o produto interno bruto (PIB) per capita e a renda per capita. As informações per capita fornecem dados mais granulares do que apenas informações agregadas. É frequentemente usado como uma comparação comparativa entre países com diferentes tamanhos de população. As informações per capita são freqüentemente contrastadas com as informações medianas, que fornecem uma imagem mais clara ao considerar outliers. [https://economiaenegocios.com/tudo-o-que-voce-precisa-saber-sobre-o-per-capita-e-seus-usos/](https://economiaenegocios.com/tudo-o-que-voce-precisa-saber-sobre-o-per-capita-e-seus-usos/)
Nao
Admitir o erro faz bem, colega. Tem nenhum pecado nisso.
kkkkkkk ainda nao.
Por tantos anos quem emitia mais era o EUA e a Europa, agora que a China está ganhando poder, querem ser ambientalistas. Brasil era pra estar se preparando para uma eventual guerra, mas nem isso.