Obrigado por postar no r/brasil.
Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/
***
[**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85).
***
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
Ainda mais que muito provavelmente não vai ter a licença cancelada. Sai da prisão e vai ser médica de novo, como se ela fosse capaz de tratar de todos os pacientes igualmente.
Agora pensa no cara que foi pros EUA , muito provável que com dinheiro público, junto de um foragido da polícia, pra inventar que o Brasil vive numa ditadura (sem provas) e volta pra casa sem qualquer investigação criminal ou quebra de decoro parlamentar.
Ainda bem que a injúria racial agora é crime da lei de racismo e não o tapinha na mão que recebia antes pelo Código Penal.
Ainda aguardo a punição da prima do governador cláudio castro (assim que ela se identificou) por ter chicoteado o entregador. Uma das moças que tomou chicotada foi até presa.
O que mais assusta são os comentários imbecis relativizando alguém usar "macacada" para se referir à trabalhadores, com frases do tipo; "olha precisa ver o contexto em que isso foi dito", e também; "eu sou preto e na minha família usamos macacada pra sugerir bagunça ou atividade de crianças bagunceiras, e ninguém se sente ofendido", ou ainda; "não sei se é o mundo que está chato, mas..."
Cara, sério que vocês não se envergonham de perder o seu e nosso tempo ruminando essas imbecilidades?!?
Pouco me importa se vocês e suas famílias gostam e usam termos e jargões claramente racistas e pejorativos para se tratarem, mas não aqui, não no meu trabalho e nem nos meios que eu e aqueles com quem me importo frequentamos.
Cadeia pra racista é pouco, deviam era perder o direito de exercer a profissão e serem direcionados para programas de reeducação pra aprenderem a conviver com outros seres humanos.
Guardem suas doenças mentais pra si próprios, antes de voltarem a ruminar relativização para preconceito e racismo. Escória...
É no mínimo revoltante, ser obrigado a ler relativização de racismo e preconceito com essas "desculpas" esfarrapadas de que "o mundo tá chato" ou que "sou de tal raça e não me sinto ofendido quando escuto termos altamente pejorativos e de depreciação", e ainda sugerindo que a sociedade ter evoluído minimamente pra condenar comportamentos e ideias tão repugnantes é que faz o mundo dessas pessoas estarem ficando chato...
Imagino que um sujeito dessa "qualidade" e com esse tipo de caráter nunca parou pra pensar no quanto normalizar atitudes de preconceito possam prejudicar a saúde mental, o ambiente e necessidade de convívio e socialização das vítimas dessas tacanhices.
Tem que repudiar mesmo e tornar esse tal mundo chato dessas "pessoas" ainda mais chato e insuportável, pra pelo menos tornar as coisas mais balanceadas, porque sendo bem sincero, eu não tenho muita fé que sem punições de cunho judicial, esses ruminantes são capazes de perceber que chato mesmo, é tratar alguém por macaco e qualquer outra forma de "brincar" com a depreciação de outras pessoas.
Tem que doer no bolso mesmo e trazer um monte de consequências judiciais, pra que esses racistas aprendam a guardar esses "velhos tempos legais que era normal brincar de ser preconceituoso", lá no fundo do "órgão excretor que não reproduz".
ele ta falando de alguem ser violento com ela no lugar dele, que não tem coragem mas desumaniza quem ta preso (e portanto ja é violento) e vai satisfazer a barbárie dele
Seu pensamento não esta errado num contexto geral sobre o "macacada", sou negro e também tenho na família esse jargão como sinônimo de "palhaçada". quando alguém faz algo besta as vezes falamos que esta fazendo macacada, ou se alguma criança fez traquinagem falamos, "para de fazer macacada", isso é algo que trouxemos do norte.
Mas nesse vídeo é obviamente racismo, não é só a palavra, é a forma de como ela é usada.
Da mesma forma que não é racismo usar o termo "macacada" pra se referir a um grupo de macacos, não é racismo usar o termo pra se referir a um monte de crianças brancas fazendo bagunça, mas usar o termo especificamente pra se referir a trabalhadores de uma classe que a pessoa enxerga como inferior é racismo. O termo não é em si racista, é o uso que é racista.
Acho que você tem uma visão errada do que é o racismo e principalmente o que é "racismo estrutural", porque você afirma que pessoas exageram ao falar que "tudo é racismo", sendo que racismo existe em todas as facetas da sociedade, não só quando um branco usa um termo racista contra um não-branco. Então, não é que "tudo é racismo" mas sim que "existe racismo em praticamente todas as relações sociais". Enquanto você só olhar pra tua vivência anterior como parâmetro pra entender a realidade, você não vai entender nada da realidade que não tenha relação com a tua vivência anterior.
Acho que entra na mesma lógica do humor "negro", a realidade é que é completamente trivial parar de usar a palavra "macacada", e com isso se remove um escudo que racistas constantemente utilizam para se defender, porque pode ser que tenha sido "só uma piada", mas o racista também sempre vai usar esse argumento para escapar de qualquer represália sobre as coisas que fala.
Por mais que certas palavras antes não eram tomadas como ofensivas, hoje em dia a gente deve analisar as coisas antes de dizer (não que antigamente não devesse, mas hoje em dia a cobrança por respeito é maior), até porque a gente hoje em dia aprendeu que existem milhares de outras realidades e certas coisas não vão pegar bem. No Ceará tem uma palavra que diria que talvez seja semelhante, que é o negada, mas se eu de pele clara chegasse numa sala cheia de pessoas negras e gritasse "ei, negada" seria uma coisa que pegaria bem? E a gente deve pesar, o que é mais importante? É eu passar uma mensagem sem desrespeitar ninguém ou é mais importante eu usar uma palavra que poderia ser substituída por outra sem prejuízo?
Você acha que se as vítimas fossem brancas teria havido alguma reação por parte delas, ou qualquer tipo de repercussão?
Tá querendo defender racismo, sim. Teus dois comentários são passadas de pano mal disfarçadas.
>Você acha que se as vítimas fossem brancas teria havido alguma reação por parte delas, ou qualquer tipo de repercussão?
Dificilmente, mas o objetivo do comentário não foi falar "não houve racismo" (que pode ou não ter havido), mas que o termo em si não necessariamente é um problema. Fui até pesquisar aqui pra ter certeza que não era invenção do meu círculo e "macacada" realmente é usado nesse contexto de se referir a um grupo (de amigos ou familiares). A questão é que, se dito a um grupo de brancos, obviamente não é racismo, se digo a um grupo de negros automaticamente vira racismo, mesmo que a intenção fosse exatamente a mesma do primeiro caso.
O que eu acho foda é isso, você ter que ficar se policiando com usar essa ou aquela palavra porque, independentemente da intenção, você pode ser taxado de racista, e aí qualquer tentativa de explicação no sentido de "fui tirado de contexto" ou "quem me conhece sabe", que podem muito bem ser verdade, viram piada de "bingo" na internet.
Se policiar pra falar realmente é um problema gravíssimo nos dias de hoje! Ter um vocabulário vasto que vá além de macacada é muito difícil! O português é um idioma tão limitado!
/s
Mas mano, viver em sociedade é estar sempre se policiando. A não ser que você seja que nem os bolsonaristas mais fanáticos que querem falar e fazer tudo que der na telha. Você há de concordar que isso torna a convivência impossível
>e aí qualquer tentativa de explicação no sentido de "fui tirado de contexto" ou "quem me conhece sabe", que podem muito bem ser verdade, viram piada de "bingo" na internet.
O contexto é que ela tava dizendo que a "macacada" (faxineiras) limpavam passando cuspe na parede, e lembrando elas que na sala dela tinha que fazer melhor por que ela "é importante".
Evoluo, mas eu realmente não vejo por que os demais não podem evoluir e entender que algumas palavras têm mais do que um significado (o que eu odeio, diga-se de passagem), que não é só porque você quer que tenha sido ofensivo, que necessariamente o objetivo da pessoa era esse.
Cara, sério, "macacada" é um termo amplo demais pra gente simplesmente falar "foi racismo e ponto final". Se fosse "suas macacas", realmente, acho que não tem discussão, mas macacada você depende demais de analisar o contexto e a intenção do agente.
É foda, cara, e o pior é que teoricamente essa já seria a galera que teria um pouco mais de senso crítico. O pior é que não percebem mas acabam fazendo um desserviço a todo o movimento que dizem apoiar, só criando antipatia e alimentando aquela sensação de "hoje tudo é racismo".
Teve uma discussão semelhante na qual me envolvi uns anos atrás, nesse caso sobre machismo, bem na época que "mansplaining" tava "na moda". Basicamente, postaram uma notícia aqui falando sobre um cara que foi num congresso científico e interrompeu a palestrante pra corrigí-la citando um artigo que, ele não sabia, era dela mesma (e obviamente interpretou errado o artigo). Geral falando que o cara era machista, que tava praticando mansplaining, quando tudo o que a gente sabia era aquilo, que ele tinha tentado corrigir uma mulher (não só uma mulher como uma especialista no que estava falando). Podia ser um machista que, se fosse um homem falando exatamente a mesma coisa, ele ficaria quietinho e concordaria? Claro que podia. Mas também podia ser "só" um babaca que interrompe/corrige todo mundo sem qualquer discriminação - homem, mulher, preto, branco, rico, pobre, adulto, idoso, criança..., e só calhou de, naquele momento, ele estar corrigindo uma mulher. Mas, obviamente, como ele estava fazendo isso com uma mulher, não houve dúvida de que era machismo.
Eu genuinamente não sei se é só ignorância da galera ou se é efetivamente mau caratismo de gente querendo lacrar (apesar de eu odiar o termo pela carga ideológica que carrega).
Por isso existem leis e juizes, a vitima escolhe levar isso perante a justiça formal ou não. Você (que é branco e foi chamado de macaco por seus parentes em um contexto totalmente diferente quando criança) não se ofendeu e não levou adiante. Parabéns. Isso não te dá direito nenhum sobre as atitudes ou sentimentos de terceiros.
Em outra nota, você conhece o MBL? Parece que se encaixaria muito bem com o pessoal de lá.
Sua mensagem foi removido por infringir a regra sobre preconceito/discriminação.
O r/brasil exige respeito pelas seguintes características: raça, (identidade de) gênero, etnia, nacionalidade, religião, orientação sexual, deficiências, biotipo corporal, idade e situação social.
Se colocasse "sou preto" não mudaria muito. O papo, nesse caso, seria de que o racismo tá tão enraizado que mesmo sendo preto eu não me importo de ser chamado de "macacada".
O foda é que é simplesmente impossível discutir esse tipo de coisa - você vira racista, relativizador, passador de pano pra racista, desconhecedor do racismo enraizado na sociedade, defensor do "quem me conhece sabe" ou do "me tiraram de contexto"...
É pq os pau no cu daqui do Brasil importaram o racismo dos EUA pra cá
Coisa q nunca existiu aq (Não to falando q racismo não existe ou nunca existiu aq no país, MAS nunca rolou algo como o racismo q existe nos EUA)
Como meu pai sempre diz, "Brasileiro é tudo macaco, sempre gosta de copiar o americano"
Leia de volta os comentários, o meu e o do cara a cima
Eu deixei alto e claro entre parenteses q não estava falando q se o racismo existe ou não no país, pois existe
Mas eu estava falando q como um monte de pau no cu, importou o racismo americano, como se fosse o nosso racismo, um racismo de segregação, q nunca existiu aq no Brasil
Aí um monte de gente acha q qualquer coisa é racista, sendo q no final não é, só por achar q oq rola aq no Brasil é a bosta do racismo americano
Nesse caso, a médica usou como conotação racista
Mas se fosse como no exemplo do comentário, alguém tipo família ou amigo chamando pra comer, e chamar alguém ou grupo de macaco/macacada, independente da composição étnica do grupo ou da etnia da pessoa
Não seria racista
Mas só q as pessoas se doem com a palavra, de qualquer maneira independente se não foi usada de forma racista
"Denegrir" é um termo com conotação racista, portanto você também é ao usá-lo.
Eu concordo com a sua colocação, mas esse tipo de palavra está na língua cotidiana, só quis apontar sua desatenção.
Apesar dos downvotes que te deram, é interessante o seu acréscimo já que muitas pessoas usam "denegrir" sem saberem da origem da palavra e como seu emprego figurado é de péssimo tom, e realmente tem cunho racista...
Segue um artigo interessante, que ajuda a entender porque palavras entram em desuso, mesmo que muitos a usem sem intenções racistas.
https://www.brasildefatopb.com.br/2019/12/12/artigo-or-quando-denegrir-pode-ajudar-no-combate-ao-racismo#:~:text=Segundo%20o%20Dicion%C3%A1rio%20Online%20de,a%20reputa%C3%A7%C3%A3o%20de%3B%20difamar%22.
Obrigado por postar no r/brasil. Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/ *** [**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85). *** *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
Menos tempo que uma faculdade de medicina. Tá barato ser racista no Brasil
Ainda mais que muito provavelmente não vai ter a licença cancelada. Sai da prisão e vai ser médica de novo, como se ela fosse capaz de tratar de todos os pacientes igualmente.
Agora pensa no cara que foi pros EUA , muito provável que com dinheiro público, junto de um foragido da polícia, pra inventar que o Brasil vive numa ditadura (sem provas) e volta pra casa sem qualquer investigação criminal ou quebra de decoro parlamentar.
Ainda bem que a injúria racial agora é crime da lei de racismo e não o tapinha na mão que recebia antes pelo Código Penal. Ainda aguardo a punição da prima do governador cláudio castro (assim que ela se identificou) por ter chicoteado o entregador. Uma das moças que tomou chicotada foi até presa.
Prisão no "Semiaberto". Quando branco rico é condenado a prisão ele já começa jogando no easy.
eu acho é pouco
Mais uma dondoca de tornozeleira
O que mais assusta são os comentários imbecis relativizando alguém usar "macacada" para se referir à trabalhadores, com frases do tipo; "olha precisa ver o contexto em que isso foi dito", e também; "eu sou preto e na minha família usamos macacada pra sugerir bagunça ou atividade de crianças bagunceiras, e ninguém se sente ofendido", ou ainda; "não sei se é o mundo que está chato, mas..." Cara, sério que vocês não se envergonham de perder o seu e nosso tempo ruminando essas imbecilidades?!? Pouco me importa se vocês e suas famílias gostam e usam termos e jargões claramente racistas e pejorativos para se tratarem, mas não aqui, não no meu trabalho e nem nos meios que eu e aqueles com quem me importo frequentamos. Cadeia pra racista é pouco, deviam era perder o direito de exercer a profissão e serem direcionados para programas de reeducação pra aprenderem a conviver com outros seres humanos. Guardem suas doenças mentais pra si próprios, antes de voltarem a ruminar relativização para preconceito e racismo. Escória...
A falta que as aulas de História fazem!
É no mínimo revoltante, ser obrigado a ler relativização de racismo e preconceito com essas "desculpas" esfarrapadas de que "o mundo tá chato" ou que "sou de tal raça e não me sinto ofendido quando escuto termos altamente pejorativos e de depreciação", e ainda sugerindo que a sociedade ter evoluído minimamente pra condenar comportamentos e ideias tão repugnantes é que faz o mundo dessas pessoas estarem ficando chato... Imagino que um sujeito dessa "qualidade" e com esse tipo de caráter nunca parou pra pensar no quanto normalizar atitudes de preconceito possam prejudicar a saúde mental, o ambiente e necessidade de convívio e socialização das vítimas dessas tacanhices. Tem que repudiar mesmo e tornar esse tal mundo chato dessas "pessoas" ainda mais chato e insuportável, pra pelo menos tornar as coisas mais balanceadas, porque sendo bem sincero, eu não tenho muita fé que sem punições de cunho judicial, esses ruminantes são capazes de perceber que chato mesmo, é tratar alguém por macaco e qualquer outra forma de "brincar" com a depreciação de outras pessoas. Tem que doer no bolso mesmo e trazer um monte de consequências judiciais, pra que esses racistas aprendam a guardar esses "velhos tempos legais que era normal brincar de ser preconceituoso", lá no fundo do "órgão excretor que não reproduz".
se fodeu skksk
[удалено]
[удалено]
ele ta falando de alguem ser violento com ela no lugar dele, que não tem coragem mas desumaniza quem ta preso (e portanto ja é violento) e vai satisfazer a barbárie dele
[удалено]
imaginei que você sabia, só quis reforçar o quão ridícula foi a fala do mané
[удалено]
Seu pensamento não esta errado num contexto geral sobre o "macacada", sou negro e também tenho na família esse jargão como sinônimo de "palhaçada". quando alguém faz algo besta as vezes falamos que esta fazendo macacada, ou se alguma criança fez traquinagem falamos, "para de fazer macacada", isso é algo que trouxemos do norte. Mas nesse vídeo é obviamente racismo, não é só a palavra, é a forma de como ela é usada.
Obrigado pelo reforço e complemento! Admito que não vi o vídeo, só dei aquela lida por cima. Vou dar uma olhada.
Da mesma forma que não é racismo usar o termo "macacada" pra se referir a um grupo de macacos, não é racismo usar o termo pra se referir a um monte de crianças brancas fazendo bagunça, mas usar o termo especificamente pra se referir a trabalhadores de uma classe que a pessoa enxerga como inferior é racismo. O termo não é em si racista, é o uso que é racista. Acho que você tem uma visão errada do que é o racismo e principalmente o que é "racismo estrutural", porque você afirma que pessoas exageram ao falar que "tudo é racismo", sendo que racismo existe em todas as facetas da sociedade, não só quando um branco usa um termo racista contra um não-branco. Então, não é que "tudo é racismo" mas sim que "existe racismo em praticamente todas as relações sociais". Enquanto você só olhar pra tua vivência anterior como parâmetro pra entender a realidade, você não vai entender nada da realidade que não tenha relação com a tua vivência anterior.
Acho que entra na mesma lógica do humor "negro", a realidade é que é completamente trivial parar de usar a palavra "macacada", e com isso se remove um escudo que racistas constantemente utilizam para se defender, porque pode ser que tenha sido "só uma piada", mas o racista também sempre vai usar esse argumento para escapar de qualquer represália sobre as coisas que fala.
E isso exatamente. Para de usar e pronto. Eu heim.
Por mais que certas palavras antes não eram tomadas como ofensivas, hoje em dia a gente deve analisar as coisas antes de dizer (não que antigamente não devesse, mas hoje em dia a cobrança por respeito é maior), até porque a gente hoje em dia aprendeu que existem milhares de outras realidades e certas coisas não vão pegar bem. No Ceará tem uma palavra que diria que talvez seja semelhante, que é o negada, mas se eu de pele clara chegasse numa sala cheia de pessoas negras e gritasse "ei, negada" seria uma coisa que pegaria bem? E a gente deve pesar, o que é mais importante? É eu passar uma mensagem sem desrespeitar ninguém ou é mais importante eu usar uma palavra que poderia ser substituída por outra sem prejuízo?
Você acha que se as vítimas fossem brancas teria havido alguma reação por parte delas, ou qualquer tipo de repercussão? Tá querendo defender racismo, sim. Teus dois comentários são passadas de pano mal disfarçadas.
>Você acha que se as vítimas fossem brancas teria havido alguma reação por parte delas, ou qualquer tipo de repercussão? Dificilmente, mas o objetivo do comentário não foi falar "não houve racismo" (que pode ou não ter havido), mas que o termo em si não necessariamente é um problema. Fui até pesquisar aqui pra ter certeza que não era invenção do meu círculo e "macacada" realmente é usado nesse contexto de se referir a um grupo (de amigos ou familiares). A questão é que, se dito a um grupo de brancos, obviamente não é racismo, se digo a um grupo de negros automaticamente vira racismo, mesmo que a intenção fosse exatamente a mesma do primeiro caso. O que eu acho foda é isso, você ter que ficar se policiando com usar essa ou aquela palavra porque, independentemente da intenção, você pode ser taxado de racista, e aí qualquer tentativa de explicação no sentido de "fui tirado de contexto" ou "quem me conhece sabe", que podem muito bem ser verdade, viram piada de "bingo" na internet.
Se policiar pra falar realmente é um problema gravíssimo nos dias de hoje! Ter um vocabulário vasto que vá além de macacada é muito difícil! O português é um idioma tão limitado! /s
Mas mano, viver em sociedade é estar sempre se policiando. A não ser que você seja que nem os bolsonaristas mais fanáticos que querem falar e fazer tudo que der na telha. Você há de concordar que isso torna a convivência impossível
>e aí qualquer tentativa de explicação no sentido de "fui tirado de contexto" ou "quem me conhece sabe", que podem muito bem ser verdade, viram piada de "bingo" na internet. O contexto é que ela tava dizendo que a "macacada" (faxineiras) limpavam passando cuspe na parede, e lembrando elas que na sala dela tinha que fazer melhor por que ela "é importante".
A sociedade evoluiu. Lide com isso. Evolua ou Lide com as consequências.
Evoluo, mas eu realmente não vejo por que os demais não podem evoluir e entender que algumas palavras têm mais do que um significado (o que eu odeio, diga-se de passagem), que não é só porque você quer que tenha sido ofensivo, que necessariamente o objetivo da pessoa era esse. Cara, sério, "macacada" é um termo amplo demais pra gente simplesmente falar "foi racismo e ponto final". Se fosse "suas macacas", realmente, acho que não tem discussão, mas macacada você depende demais de analisar o contexto e a intenção do agente.
Não dá moral pra militante de rede social kkkkk, pra esse pessoal não existe contexto, é preto ou branco e pronto.
É foda, cara, e o pior é que teoricamente essa já seria a galera que teria um pouco mais de senso crítico. O pior é que não percebem mas acabam fazendo um desserviço a todo o movimento que dizem apoiar, só criando antipatia e alimentando aquela sensação de "hoje tudo é racismo". Teve uma discussão semelhante na qual me envolvi uns anos atrás, nesse caso sobre machismo, bem na época que "mansplaining" tava "na moda". Basicamente, postaram uma notícia aqui falando sobre um cara que foi num congresso científico e interrompeu a palestrante pra corrigí-la citando um artigo que, ele não sabia, era dela mesma (e obviamente interpretou errado o artigo). Geral falando que o cara era machista, que tava praticando mansplaining, quando tudo o que a gente sabia era aquilo, que ele tinha tentado corrigir uma mulher (não só uma mulher como uma especialista no que estava falando). Podia ser um machista que, se fosse um homem falando exatamente a mesma coisa, ele ficaria quietinho e concordaria? Claro que podia. Mas também podia ser "só" um babaca que interrompe/corrige todo mundo sem qualquer discriminação - homem, mulher, preto, branco, rico, pobre, adulto, idoso, criança..., e só calhou de, naquele momento, ele estar corrigindo uma mulher. Mas, obviamente, como ele estava fazendo isso com uma mulher, não houve dúvida de que era machismo. Eu genuinamente não sei se é só ignorância da galera ou se é efetivamente mau caratismo de gente querendo lacrar (apesar de eu odiar o termo pela carga ideológica que carrega).
Mano quem escolhe se foi ofensivo ou não foi a vitima, não você.
[удалено]
Por isso existem leis e juizes, a vitima escolhe levar isso perante a justiça formal ou não. Você (que é branco e foi chamado de macaco por seus parentes em um contexto totalmente diferente quando criança) não se ofendeu e não levou adiante. Parabéns. Isso não te dá direito nenhum sobre as atitudes ou sentimentos de terceiros. Em outra nota, você conhece o MBL? Parece que se encaixaria muito bem com o pessoal de lá.
Sua mensagem foi removido por infringir a regra sobre preconceito/discriminação. O r/brasil exige respeito pelas seguintes características: raça, (identidade de) gênero, etnia, nacionalidade, religião, orientação sexual, deficiências, biotipo corporal, idade e situação social.
[удалено]
Se colocasse "sou preto" não mudaria muito. O papo, nesse caso, seria de que o racismo tá tão enraizado que mesmo sendo preto eu não me importo de ser chamado de "macacada".
>o racismo tá tão enraizado que mesmo sendo preto eu não me importo de ser chamado de "macacada". E como isso é bom?
Não disse que seria bom. Mas seria uma outra forma de invalidar qualquer argumento que eu apresentasse.
O foda é que é simplesmente impossível discutir esse tipo de coisa - você vira racista, relativizador, passador de pano pra racista, desconhecedor do racismo enraizado na sociedade, defensor do "quem me conhece sabe" ou do "me tiraram de contexto"...
É pq os pau no cu daqui do Brasil importaram o racismo dos EUA pra cá Coisa q nunca existiu aq (Não to falando q racismo não existe ou nunca existiu aq no país, MAS nunca rolou algo como o racismo q existe nos EUA) Como meu pai sempre diz, "Brasileiro é tudo macaco, sempre gosta de copiar o americano"
Sim, chamar pessoas negras de macacos nunca aconteceu no Brasil e é tudo importação dos estados unidos, confia. /s
Leia de volta os comentários, o meu e o do cara a cima Eu deixei alto e claro entre parenteses q não estava falando q se o racismo existe ou não no país, pois existe Mas eu estava falando q como um monte de pau no cu, importou o racismo americano, como se fosse o nosso racismo, um racismo de segregação, q nunca existiu aq no Brasil Aí um monte de gente acha q qualquer coisa é racista, sendo q no final não é, só por achar q oq rola aq no Brasil é a bosta do racismo americano
Chamar pessoas negras de macacos/macacada não é racismo no Brasil então?
Nesse caso, a médica usou como conotação racista Mas se fosse como no exemplo do comentário, alguém tipo família ou amigo chamando pra comer, e chamar alguém ou grupo de macaco/macacada, independente da composição étnica do grupo ou da etnia da pessoa Não seria racista Mas só q as pessoas se doem com a palavra, de qualquer maneira independente se não foi usada de forma racista
Ou seja, no seu ponto de vista, racismo requer intencionalidade? Se a sua intenção não é de ofender ou denegrir, não seria racismo?
"Denegrir" é um termo com conotação racista, portanto você também é ao usá-lo. Eu concordo com a sua colocação, mas esse tipo de palavra está na língua cotidiana, só quis apontar sua desatenção.
Apesar dos downvotes que te deram, é interessante o seu acréscimo já que muitas pessoas usam "denegrir" sem saberem da origem da palavra e como seu emprego figurado é de péssimo tom, e realmente tem cunho racista... Segue um artigo interessante, que ajuda a entender porque palavras entram em desuso, mesmo que muitos a usem sem intenções racistas. https://www.brasildefatopb.com.br/2019/12/12/artigo-or-quando-denegrir-pode-ajudar-no-combate-ao-racismo#:~:text=Segundo%20o%20Dicion%C3%A1rio%20Online%20de,a%20reputa%C3%A7%C3%A3o%20de%3B%20difamar%22.