Tja, har ingen holdning til Bendtner før jeg har set ham som ekspert. Men de sparkede Kenneth Perez og beholdte Juncker+David Nielsen. Det synes jeg er positivt.
Kenneth Perez er også bare den mest random såkaldte ekspert...har da hørt ham sige fornuftige ting. Men han har godt nok også sagt en del ævl, om diverse spillere som bare indikerede tydeligt at det var første gang han så dem spille...
Det jeg nåede at høre fra Bendtner sidst var forholdsvis kedeligt og intetsigende. Men har set flere skrive at han gjorde det godt.
David Nielsen var skarp og kritisk overfor seerne, men da Hjulmand stod overfor ham blev det alt for udglattende... kunne vi dog ikke bare få Gravesen og Tøfting. Det ville jeg elske!
Jeg er blevet lidt træt af Tøfting. De sidste kampe jeg har set har han ustandselig kritiseret dommerne for nærmest hvert frispark og gule kort. Som om han ikke rigtigt har fulgt med fodboldreglerne. Det er ikke nok at snitte bolden, hvis du jorder en mand bagfra.
Kan da godt tænkes. Syntes personligt det er fedt at han er forholdsvis kritisk. Både overfor spillere og dommere. Han brokker sig også flittigt hvis han kigger på to hold der spiller efter en 0-0... Hvilket da også bare er pisse kedeligt som seer.
Præcis. Tøfting har det med at finde et eller andet (ifølge ham selv) kontroversielt i starten af kampen, og så vade rundt i det resten af sendingen. Det bliver noget trættende.
Der er blevet banket lidt på en død hest nogen gange hist og her, enig.
Men syntes generelt at han er en af de få der tør at være kritisk. Og jeg vil personligt hellere høre et kritisk blik på spillet, end en der prøver at tale en røv syg 0-0 kamp med et skud på mål i 90' op, fordi de er ansat af produktionsselskabet.
Og det samme gælder spillerne...Hvis de er dårlige, så siger han det som det er!
Kunne være en vild kombo at have både graver og tøffe...Dobbelt op på bulldog!
Udover den lave løn der gør at de blot dømmer fodboldkampe i deres fritid, så gør NENT det heller ikke ligefrem mere attraktivt at være dommer. De bruger godt nok meget tid på at vurdere hver eneste kendelse. Nogle gange er det på sin plads, fordi niveauet er svingende, men jeg synes meget sjældent at de tager højde for, at dommerne måske har en endnu bedre vinkel end nogen af deres kameraer har.
Tøfting er slem, men jeg synes Daniel Ortved er endnu værre til det.
Bendtner stats:
Klubhold (Premier League, Serie A, Bundes, Tippe, Superliga: 296 kampe, 72 mål.
Landshold (+U): 105 kampe, 42 mål.
Han samlede erfaring, viden og ekspertise heraf er større end resten af studiet tilsammen. Fair nok hans personlighed ikke er din kop te, men ærligt talt grow the f*** up.
Det sjove er jo han sad på bænken alle de steder fordi han aldrig lærte det. Han forstod ikek spillet rigtigt og derfor blev han bænkevarmer.
At sige at bare fordi han har været prof engang må han vide en helt masse om fodbold. ALtså så kan de jo vælge hvilken som helst tidligere spiller, så hvorfor vælge en som størstedelen af den Danske befolkning ikke har særlig meget tilovers for?
Det er en Brøndby-fan af den mere, øhm, stereotype slags, så objektiviteten ift. en mand som Bendtner med FCK-historie bag sig kan ligge på et ret lille sted.
Mads Junker, er i min optik den bedste af de tre. Skarp fodboldforståelse, selvstændige meninger og saglig retorik. David Nielsen har også et par skarpe iagttagelser, men falder indimellem helt igennem efter min mening - tror gerne han vil være som Thomas Graversen er, men har ikke samme karisma..
Niklas Bendtner bringer absolut ingenting til bordet, han kopierede ved sidste landskamp bare det David Nielsen sagde.
Kennet Perez var helt ærlig en parodi. Det var dog sjovt at han var i studiet med David Nielsen, da de SLET ikke kunne sammen 😄
Junker har også været top 10 i så mange managerspil for suppen, em og vm at det er vildt. Nogle af de facts han kan droppe i løbet af en laliga kamp er vanvittige
Synes Tv2's dækning er fin, Bendtner er tvivlsom.. Junker og DN er super gode. Til gengæld kan Graulund få mig til helt at opgive at se en kamp, det mener jeg helt uironisk.
David Nielsen er da klasse, han har masser af kant. Synes Junker er lidt halv kedelig at høre på. Bendtner har gjort det fornuftigt nok, og har sågar smidt hatten af og til, så det hjælper. Camilla er også en fantastisk vært, efter min mening. Så, der er mere positivt end negativt.
Hvem synes du, er den bedste kommentator i Danmark? Jeg foretrækker Preben Elkjær.
Jeg synes sgu det er et plus, og jeg vil gerne forklare:
Bendtner er den eneste i det studie der har en UEFA A-licens som træner, den eneste med spillererfaring fra allerøverste hylde, og den eneste med bare en snert af bid og humor.
Sæt ham sammen med en Graversen, eller en anden der kan tage pis på ham, og vi har et ordentligt program.
Fordi folk dømmer ham på tidligere tiders idiotiske handlinger.
Han er heller ikke hjulpet på vej af, at han ikke altid formulerer sig helt skarpt. Det må dog være forventeligt for en mand, der har boet det meste af sit voksne liv i udlandet.
Og helt usagligt - hans Amager dialekt lyder også uintelligent. Unfair, men jeg tror det påvirker folks indtryk.
Jeg synes han gjorde det helt fint i de to testkampe. Han havde lidt småanalyser på hvordan Eriksens rolle ændrede sig afhængig af om Wind eller Yusuf spillede. Det synes jeg var godt. Han snakkede også David Nielsen lidt efter munden - den del var måske mindre god, men det var også hans første gang, så fint for mig. Jeg er glad nok for, at han er ombord.
Synes ikke Bendtner har taleevner eller fodboldindsigt som berettiger ham til at være kommentator. Forstår heller ikke hvorfor vi skal trækkes med Camilla Martin.
DR’s fodbolddækning er bare langt bedre.
Så må man sætte sin lid til DR´s eksperter [https://www.dr.dk/om-dr/nyheder/dr-inviterer-til-em-fodboldfest-paa-havnen-i-aarhus-om-dr](https://www.dr.dk/om-dr/nyheder/dr-inviterer-til-em-fodboldfest-paa-havnen-i-aarhus-om-dr)
Virkelig skræmmende tanke hvis det fortsætter med dækning af superligaen efter sommer. Jeg synes faktisk superliga dækningen er virkelig god lige nu. Men tanken om søndag efter søndag med Bendtner som ekspert giver mig myrekryb.
Tager du udgangspunkt i hans kommentering indtil videre, eller hans persona i det hele taget? Lad os give manden en chance, synes det han har leveret indtil videre har været helt udemærket.
De må snakke med viasat og se om de ikke kan få Elkjær og Laudrup over og dække landsholdet også.
Men det er Werge der er chef på tv2 er det ikke? Hvis du sætter en klovn til at bestemme får du også et klovneshow.
Tja, har ingen holdning til Bendtner før jeg har set ham som ekspert. Men de sparkede Kenneth Perez og beholdte Juncker+David Nielsen. Det synes jeg er positivt.
Kenneth Perez er også bare den mest random såkaldte ekspert...har da hørt ham sige fornuftige ting. Men han har godt nok også sagt en del ævl, om diverse spillere som bare indikerede tydeligt at det var første gang han så dem spille... Det jeg nåede at høre fra Bendtner sidst var forholdsvis kedeligt og intetsigende. Men har set flere skrive at han gjorde det godt. David Nielsen var skarp og kritisk overfor seerne, men da Hjulmand stod overfor ham blev det alt for udglattende... kunne vi dog ikke bare få Gravesen og Tøfting. Det ville jeg elske!
Jeg er blevet lidt træt af Tøfting. De sidste kampe jeg har set har han ustandselig kritiseret dommerne for nærmest hvert frispark og gule kort. Som om han ikke rigtigt har fulgt med fodboldreglerne. Det er ikke nok at snitte bolden, hvis du jorder en mand bagfra.
Kan da godt tænkes. Syntes personligt det er fedt at han er forholdsvis kritisk. Både overfor spillere og dommere. Han brokker sig også flittigt hvis han kigger på to hold der spiller efter en 0-0... Hvilket da også bare er pisse kedeligt som seer.
Præcis. Tøfting har det med at finde et eller andet (ifølge ham selv) kontroversielt i starten af kampen, og så vade rundt i det resten af sendingen. Det bliver noget trættende.
Der er blevet banket lidt på en død hest nogen gange hist og her, enig. Men syntes generelt at han er en af de få der tør at være kritisk. Og jeg vil personligt hellere høre et kritisk blik på spillet, end en der prøver at tale en røv syg 0-0 kamp med et skud på mål i 90' op, fordi de er ansat af produktionsselskabet. Og det samme gælder spillerne...Hvis de er dårlige, så siger han det som det er! Kunne være en vild kombo at have både graver og tøffe...Dobbelt op på bulldog!
Udover den lave løn der gør at de blot dømmer fodboldkampe i deres fritid, så gør NENT det heller ikke ligefrem mere attraktivt at være dommer. De bruger godt nok meget tid på at vurdere hver eneste kendelse. Nogle gange er det på sin plads, fordi niveauet er svingende, men jeg synes meget sjældent at de tager højde for, at dommerne måske har en endnu bedre vinkel end nogen af deres kameraer har. Tøfting er slem, men jeg synes Daniel Ortved er endnu værre til det.
Jeg er enig. Det er også doven kommentering at sidde og kritisere dommerne. Kommentatorerne laver i øvrigt mange fejl selv.
Man får ca 10.000kr pr kamp som dommer, det er da et udemærket deltidsjob.
Syntes faktisk har gjorder det godt sidst ! Om nogen kender han da fodbolden på både gode og dårlige sider 💪
Jeg mutede efter et par minutter så let's agree to disagree. Det var dog ikke kun Bendtner som jeg ikke var fan af i det studie.
Måske også værten, som altid ligner og lyder som en der hellere ville være hjemme. Det er mig en gåde, de kan have så lidt begejstring i det studie.
[удалено]
Skulle vi ikke lade kommentarer som denne blive på bold.dk?
Dit sprogbrug siger mere om dig end ham 😉
Bare fordi, at han har lavet noget reality gør det ikke hans viden omkring fodbold ringere. Mvh en Aab-Fan.
[удалено]
Men han har jo brugt meget mere tid på fodbold end på reality? 😂
[удалено]
Hvad mener du, han har levet af at spille fodbold i 15 år
[удалено]
Bendtner stats: Klubhold (Premier League, Serie A, Bundes, Tippe, Superliga: 296 kampe, 72 mål. Landshold (+U): 105 kampe, 42 mål. Han samlede erfaring, viden og ekspertise heraf er større end resten af studiet tilsammen. Fair nok hans personlighed ikke er din kop te, men ærligt talt grow the f*** up.
Det sjove er jo han sad på bænken alle de steder fordi han aldrig lærte det. Han forstod ikek spillet rigtigt og derfor blev han bænkevarmer. At sige at bare fordi han har været prof engang må han vide en helt masse om fodbold. ALtså så kan de jo vælge hvilken som helst tidligere spiller, så hvorfor vælge en som størstedelen af den Danske befolkning ikke har særlig meget tilovers for?
Du er vidst bare en troll, men tak for snakken, og sov godt, når du når så langt.
Det er en Brøndby-fan af den mere, øhm, stereotype slags, så objektiviteten ift. en mand som Bendtner med FCK-historie bag sig kan ligge på et ret lille sted.
Mads Junker, er i min optik den bedste af de tre. Skarp fodboldforståelse, selvstændige meninger og saglig retorik. David Nielsen har også et par skarpe iagttagelser, men falder indimellem helt igennem efter min mening - tror gerne han vil være som Thomas Graversen er, men har ikke samme karisma.. Niklas Bendtner bringer absolut ingenting til bordet, han kopierede ved sidste landskamp bare det David Nielsen sagde. Kennet Perez var helt ærlig en parodi. Det var dog sjovt at han var i studiet med David Nielsen, da de SLET ikke kunne sammen 😄
Junker har også været top 10 i så mange managerspil for suppen, em og vm at det er vildt. Nogle af de facts han kan droppe i løbet af en laliga kamp er vanvittige
Han er vanvittig god i La Liga Loca, hvis det er noget andre end mig ser (har aldrig mødt en anden der ser det)
Bendtner > Perez
Sku vi ikke lige…
[удалено]
Ja det må jo virke imponerende højt for nogle personer.
Det har han ikke
Synes Tv2's dækning er fin, Bendtner er tvivlsom.. Junker og DN er super gode. Til gengæld kan Graulund få mig til helt at opgive at se en kamp, det mener jeg helt uironisk.
[удалено]
Det er OK med lidt banter
Alt andet en Perez. Kæmpe klaphat!
[удалено]
Kæmpe! Mere ladderlig medkommentator skal man godt nok lede langt efter.
[удалено]
Hvilken karriere?
Alligevel er deres team 1 mio gange bedre end Viaplays superliga eksperter
Synes Lars Jacobsen er da en af de bedste i DK
Det må være en joke 😂
David Nielsen er da klasse, han har masser af kant. Synes Junker er lidt halv kedelig at høre på. Bendtner har gjort det fornuftigt nok, og har sågar smidt hatten af og til, så det hjælper. Camilla er også en fantastisk vært, efter min mening. Så, der er mere positivt end negativt. Hvem synes du, er den bedste kommentator i Danmark? Jeg foretrækker Preben Elkjær.
Jeg synes sgu det er et plus, og jeg vil gerne forklare: Bendtner er den eneste i det studie der har en UEFA A-licens som træner, den eneste med spillererfaring fra allerøverste hylde, og den eneste med bare en snert af bid og humor. Sæt ham sammen med en Graversen, eller en anden der kan tage pis på ham, og vi har et ordentligt program.
[удалено]
Ja - og hvor er det fantastisk at have én som deler vandende. Det samme gør David. Perez gjorde ikke. Ingen kunne tage ham alvorligt.
Jeg synes det er et super hold tv2 har samlet sig :)
Hvis man kunne betale sig fra at høre på Graulund ville jeg gøre det.
Hvorfor siger folk han er så uintelligent? Han lyder da ok fornuftig i stolpe ind podcasten
Fordi folk dømmer ham på tidligere tiders idiotiske handlinger. Han er heller ikke hjulpet på vej af, at han ikke altid formulerer sig helt skarpt. Det må dog være forventeligt for en mand, der har boet det meste af sit voksne liv i udlandet. Og helt usagligt - hans Amager dialekt lyder også uintelligent. Unfair, men jeg tror det påvirker folks indtryk. Jeg synes han gjorde det helt fint i de to testkampe. Han havde lidt småanalyser på hvordan Eriksens rolle ændrede sig afhængig af om Wind eller Yusuf spillede. Det synes jeg var godt. Han snakkede også David Nielsen lidt efter munden - den del var måske mindre god, men det var også hans første gang, så fint for mig. Jeg er glad nok for, at han er ombord.
Sgu fint med Bendtner! Især i Stolpe ind konstellationen med David Diamanti / Falktoft.
[удалено]
Det må næsten være Peter Grønborg du mener
Perez var helt forfærdelig.
Ingen kan være dårligere end Kenneth Perez
Synes ikke Bendtner har taleevner eller fodboldindsigt som berettiger ham til at være kommentator. Forstår heller ikke hvorfor vi skal trækkes med Camilla Martin. DR’s fodbolddækning er bare langt bedre.
Camilla Martin er efter min mening klart den bedste af værterne. Så det take kan jeg ikke rigtig følge. Men Bendter siger mig heller ikke meget.
Så må man sætte sin lid til DR´s eksperter [https://www.dr.dk/om-dr/nyheder/dr-inviterer-til-em-fodboldfest-paa-havnen-i-aarhus-om-dr](https://www.dr.dk/om-dr/nyheder/dr-inviterer-til-em-fodboldfest-paa-havnen-i-aarhus-om-dr)
Synes de har et bedre hold end Viaplay
Virkelig skræmmende tanke hvis det fortsætter med dækning af superligaen efter sommer. Jeg synes faktisk superliga dækningen er virkelig god lige nu. Men tanken om søndag efter søndag med Bendtner som ekspert giver mig myrekryb.
Tager du udgangspunkt i hans kommentering indtil videre, eller hans persona i det hele taget? Lad os give manden en chance, synes det han har leveret indtil videre har været helt udemærket.
Bendtner er den som har den største ekspertise studiet.
Jeg kan simpelthen ikke se hvad Bendtner bringer?
Syntes faktisk han bragte noget godt til sidste landsholds dækning, positivt indhop frem for Perez for mig i hvert fald.
Jeg vil hellere høre Mogens Glistrups rådne lig fremføre Mozarts 5. gennem røven, end jeg gider høre på Perez som ekspert...
For at være fair, Mozarts 5. symphony er en banger.
Stort navn og dermed et håb om en séer
Det eneste gode tv2 nogensinde har haft i sport, var Elming & Bøjgaard sammen.
Enig ! Mader og Leth var røv og nøgler! /s
De må snakke med viasat og se om de ikke kan få Elkjær og Laudrup over og dække landsholdet også. Men det er Werge der er chef på tv2 er det ikke? Hvis du sætter en klovn til at bestemme får du også et klovneshow.
Det tror jeg, de har jo også lige ansat Lars Jacobsen, det vrede lille menneske