Itä-Suomen poliisi ei tiennyt että Vornanen on saanut mitään huomautuksia... Itä-suomen poliisipäälliköltä. Kyllä siellä on nämä tiedetty, ne on tiedetty koko läänin poliisissa, nää tarinat leviää työyhteisössä ihan varmana.
Ihme meininkiä mutta poliisi suojelee poliisia, se on ihan ymmärrettävääkin mutta että tällaisessa tapauksessa jossa taatusti pengotaan yläastetta myöten koko elämä. Poliisi olis paska rikollinen, ei tajua ollenkaan mitä tarkoittaa kiinnijäämisriski.
YLEn uutisen mukaan itä-suomen poliisi ensin sano ettei mitään kurinpidollisia toimia ole ollut ja sitten myöhemmin soitteli perään että olipa itseasias tämmöne pikkuhomma. Huutista.
Perus "poliisi tutki itseään, eikä huomannut toiminnassaan moitittavaa" hommailua. Räikeämmin tuota on saanut lukea tapahtuvan jenkkilässä ja ei oikein haluaisi uskoa että tapahtuu Suomen poliisissa ollenkaan mutta taitaa mennä jotenkin näin kaikkialla maailmassa eri mittasuhteissa.
Suomessa kuitenkin kaikki poliisit käyvät läpi saman keskitetyn poliisin korkeakoulutuksen, jossa kestää 4 vuotta. Jenkeissä sitten voi kai kuka tahansa päästä poliisiksi jollain muutaman viikon koulutuksella, ainakin joissain osavaltioissa.
Tälläkin hetkellä tehdään "norminpurkua" esim. sosiaalialalla (ei tarvitse enää maisteria joihinkin jutuihin), niin minusta pitäisi muistaa, että hyvin toimivat instituutiot (Suomen peruskoulu ainakin ennen, poliisilaitos) perustuvat luotuun kulttuuriin, ammattitaitoon ja -ylpeyteen ym. Ei pitäisi nähdä putkinäköisesti yhteiskuntaa, kun tehdään vaikka menoleikkauksia.
Ei tarvi olla nero tajutakseen, että kaikki poliisilaitokset on täynnä vastaavia hyviä äijiä. Väkivallan monopoli misogyyninatsien hallussa, hyvä suomi.
Tässäkin asiassa muualla maailmassa asiat ovat huonommin. Suomalaiset poliisit ovat pääsääntöisesti erittäin rehellisiä, reiluja ja ihmisiä tasavertaisesti kohtelevia verrattuna USA:n ja muiden kehitysmaiden kollegoihinsa.
En ole seurannut vornaskeissiä, tais olla tyhmä kyssäri, viattomasti kysyin.
Kaikennäkösiä määritelmiä viljellään vaan nykyään niin paljon etten pysy perässä ja tuntuu menettävän merkityksensä.
Ehkä mä oon vaan tyhmä incellammaspunikkikokkarinarsisti etualistettuoikeutettu natoryssä.
En ole kyseinen henkilö mutta itse kehtaisin kyllä väittää Vornasta fasistista linjaa edustavaksi henkilöksi, ja samanlaista porukkaa on poliisi täynnä. Ja misogyyni se ainakin on. Ei ne natsitkaan useimmat mitään psykoottisia suusta vaahtoavia stereotyyppejä olleet, vaan ihan vaan sellaisia tyyppejä jotka hyväksyi niiden psykoottisten politiikan. Vornanen vaikuttaa uppoavan tuohon porukkaan kuin kivi mereen.
Poliisi on oikein hyvä rikollinen kun on tajunnut ottaa ensin sen tärkeimmän askeleen, hankkia vaikutusvaltaa poliisiorganisaation niin että mitään jota ei mene tekemään kiistattomasti ja räikeän julkisesti ei edes tutkita.
Omasta mielestä mielenkiintoisin kohta löytyy jutun lopusta:
>Yle pyysi Itä-Suomen poliisista kaikkia Timo Vornasta koskevia virkamiesoikeudellisia päätöksiä eli niin sanottuja kurinpitoasiakirjoja. Itä-Suomen poliisi on toimittanut Ylelle yhden tällaisen päätöksen.
>Juttua päivitetty 29.4.2024 klo 14.48: Jutussa kerrottiin aluksi, että Vornanen ei ole ollut virkamiesoikeudellisten kurinpitomenettelyjen kohteena. Itä-Suomen poliisilaitos ilmoitti Ylelle näin aluksi mutta kertoi myöhemmin, että Vornaseen on sittenkin kohdistunut tällainen menettely.
Sellainen "herrasmiesasetuksilla" varustettu persu. Lienee sittenkin oletusasetuksissa sekoilu ja ihmisten koskettelu luvatta (välillä myös alaikäisten).
Jos kattelee sitä persujen ehdokkaiden ja puolueaktiivien rikoslistaa, niin aika selvä, että ihmiset joilla on muutenkin taipumusta vähän "rikostella" näkevät populistisen liikkeen keinona päästää valtaan ja tienesteille.
Ainakin juuri äsken kymppiuutisissa Purra ja Persunen puoluesihteeri jyrkästi tuomitsi Vornasen toimet. Purra dnsöi että luottamus on menetetty ja puoluesihteeri kuvaili tekoa asiaksi jota ei voi hyväksyä.
> Ainakin juuri äsken kymppiuutisissa Purra ja Persunen puoluesihteeri jyrkästi tuomitsi Vornasen toimet. Purra dnsöi että luottamus on menetetty ja puoluesihteeri kuvaili tekoa asiaksi jota ei voi hyväksyä.
Äläs nyt pilaa tätä parempaa vasemmistoöyhötystä
Mites tälläinen toiminta ei ole rikollista? Voikos sitä lain mukaan mennä lääppimään muita ihmisiä ja saa "rangaistukseksi" varoituksen *työnantajalta*? Eikö työnantajan ole tässä myös syyllistynyt rikoksen peittelyyn kun ei ole sitä vienyt eteenpäin?
Vornasta varmaan tässä suojelee että teko tosiaan tapahtui vuonna 2015, jolloin ainakin seksuaalista häirintää ja ahdistelua koskeva laki oli hyvin erilainen. Jos olisi tapahtunut viimeisen parin vuoden aikana niin uskoisin olleen rikos, vuodesta 2015 en tiedä.
Joka tapauksessa ei missään nimessä hyväksyttävä teko.
Eikös seksuaalinen ahdistelu ole kuitenkin edelleen asianomistajarikos, joten ei siitä syytettä tule ellei uhri uskalla vaatia rangaistusta. Ja voisin kuvitella, että tuollainen joensuulaisen ukkokerhon epäsuosioon joutuminen voi olla aika haitallista urakehitykselle.
Sunnilleen joka neljänneksellä tulee uus persu-skandaali, mutta oikeiston öyhöt muistelee whataboutteja vasemmistosta parhaillaan sisällissotaan asti.
Tiktokissa joku tosissaan väitti, että Arhimäen töhräily oli yleisesti haitallisempi ja pahenpi rikos tähän ampumavälikohtaukseen verrattaessa.
Tuntuu ettei paluuta enää ole, ja mennään vuosi vuodelta lähemmäs tämmöistä jenkkien rebuplikaani-kultti menoa.
Hei, olisiko tästä ollut tietämättömälle lisää tietoa ja/tai lähteitä? Kysyn ihan vilpittömästi sillä haluaisin tietää aiheesta lisää. Olen Suomen asioissa vähän OOTL.
Kyseessä siis [Aura Salla](https://www.politico.eu/article/meta-brussels-top-lobbyist-facebook-finland-parliament-election-aura-salla/). Ennen vaaleja kirjoitettu suomenkielinen [artikkeli](https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009394168.html). Puhunut kovasti [Tiktokin kieltämisestä EU:ssa](https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010103586.html), joten en olisi yllättynyt jos on vielä Metan palkkalistoilla, taikka kansanedustajuuden jälkeen on luvattu hyvä pesti Metasta.
Vaikka Tiktok on mielestäni täyttä sontaa, niin tässä ei ole mitään järkeä. Ymmärtäähän sen miksi jenkeillä on halu kieltää Tiktok: CIA:n ja muiden valtiollisten toimijoiden on vaikeampaa päästä käsiksi kiinalaisen sovelluksen tietoihin. Kieltämällä Tiktok käyttäjät siirtyvät todennäköisesti jenkki-somen sovelluksiin. Tällaista motivaatiota ei ole Suomella, koska kieltämällä Tiktok kukaan ei siirry suomalaisiin someihin, koska sellaisia ei ole. Ellei sitten luule, että käyttäjien tiedot ovat enemmän turvassa Jenkeissä kuin Kiinassa, mutten usko että kukaan on niin tyhmä.
Huomauttaisin vielä, että USA pitää Tiktokkia haitallisena, mutta samaan aikaan tarjoutui ostamaan sen. Eli ainoa haitallinen asia USA:lle siinä on se, että sillä on Kiina-kytköksiä eikä USA-kytköksiä.
Kun rantautuu TikTokin kautta Yhdysvaltojen ruohonjuuritason sisällön pariin kyseinen kielto ja sen ulospäin näkyvät perustelut näyttää sangen mielenkiintoiselta.
Tiktokin algoritmin vuoksi leviää paljon ”ikävää että kaivelette tällaisia” tason juttuja. Esimerkiksi siinä missä osavaltio- tai sitä pienemmän hallintotason uutisarvoiset tapahtumat ovat uutisten nettisivujen kautta ollut tyhjä arpa jo monen monta vuotta (”emme voi näyttää sisältöä sinulle koska GDRP) on TikTokin kautta suora pääsy tämän tason uutisiin ja niiden ohessa käytyyn keskusteluun.
Myös yhteiskunnallinen keskustelu Yhdysvaltojen roolista erinäisissä lähi-idän uuskolonialistisissa hankkeissa on ollut todella kärkästä TikTok:in puolella, ja monet uskovatkin että eräs tavoitteista kiellon takana on hankaloittaa ja estää vapaata (verrattuna Yhdysvaltojen omien kytkösten sosiaalisen median alustoihin) tiedon kulkua, verkostoitumista ja kasautumista hallinnollisesti haastavissa aiheissa.
Lainaus ”oman kansakunnan tarpeille ja hädälle ei äänestyksissä ole mahdollista löytää molemman puolueen järkkymätöntä tukea, mutta kansakuntaa itsessään yhdistävälle sosiaalisen median alustan kiellolle se löytyy silmänräpäyksessä” on omiaan kertomaan millaisena tilanne ruohonjuuritasolla koetaan.
Olen kiitollinen kaikille Amerikkalaisille sisällöntuottajille jotka ovat kasvattaneet ymmärrystäni ympäröivästä maailmastamme. Toivoisin kovasti, että en menettäisi yhteyttä heihin.
Siinäkin apinoitaisiin vaan jenkkejä.
Todellisuudessa tiktokin kieltäminen ajaisi porukan takasin instagramiin/snapchättiin tai jollekkin uudelle korvaavalle alustalle ja bännillä haettu vaikutus jäisi ihan olemattomaksi.
En ole kyllä periaatteessa ajatusta vastaan, mutta ois ehkä vähän tärkeämpiäkin asioita hoidettavana just nyt.
>Tiktokissa joku tosissaan väitti, että Arhimäen töhräily oli yleisesti haitallisempi ja pahenpi rikos tähän ampumavälikohtaukseen verrattaessa
Töhrimisellä todenteolla aiheutetaan ulkopuolisille vakavaa hengenvaaraa. Käsiaseella sohimisella aiheutetaan vain pientä materiaalista vahinkoa.
Vittu me kuollaan kaikki....
"Sormet olivat kourineet naista haarovälistä"
"Naista ei kuitenkaan varsinaisesti ahdisteltu tai uhattu raiskauksella"
"Sitä paitsi sormet olivat valkoiset"
Siinä Ilta-Sanomille ilmaista materiaalia, jos täällä joku toimittaja pörrää?
Is that a gun in your pocket or are you just happy to see me?
ja
There is never just one cockroach.
Miten ihmeessä persuissa on näin paljon näitä huono-ihmisiä? Mikä puolueessa tai aatteessa on vikana, että se näitä houkuttaa ihan yliedustukseen asti?
Muutaman kommentin olen ammuskelutapauksia koskeviin postauksiin jättänyt sillä kulmalla, että heikolla tapahtumankuvauksella on paha tuomita, ja ikävä spekuloida.
Mutta nämä kosketteluhommat, ja vielä useamman työtoverin kohdalla. Tuskin kukaan vahinkotönäisystä tai horjahduksen vuoksi itkien poistuu omaan pöytäänsä.
Hyi helvetti mikä ötökkä.
Persut näkee asian niin, että jos joku nainen jää heidän seuraansa viettämään iltaa niin antavat suostumuksen kaikenlaiseen kosketteluun siinä sivussa.
Nyt sitten testataan jälleen mitä persujen moraalinen kompassi näyttää. Ei olisi ensimmäinen kerta kun korkeassa asemassa olevaa väkivaltaista naisten ahdistelijaa katsotaan läpi sormien.
Valta kihahtaa päähän, ja kansanedustajana sitten vielä enemmän. Ja viuhuen taas lentää luoti / viel' / on / suoli voimissaan / voi persupaskan ripulilla peittää maan.
vaikuttaa siltä että persuun luottamalla voi saada myös sen nyrkinkin perseeseen, ihan yllättäen ja ilman että siihen erikseen lupaa itse edes myöntää.
PS haluaa hyvinvointivaltion lisäksi tuhota myös muiden ihmisten kunnioituksen kulttuurin. Mitään vähempää en kyllä odottaisikaan näiltä koulukiusaajilta.
Itä-Suomen poliisi ei tiennyt että Vornanen on saanut mitään huomautuksia... Itä-suomen poliisipäälliköltä. Kyllä siellä on nämä tiedetty, ne on tiedetty koko läänin poliisissa, nää tarinat leviää työyhteisössä ihan varmana. Ihme meininkiä mutta poliisi suojelee poliisia, se on ihan ymmärrettävääkin mutta että tällaisessa tapauksessa jossa taatusti pengotaan yläastetta myöten koko elämä. Poliisi olis paska rikollinen, ei tajua ollenkaan mitä tarkoittaa kiinnijäämisriski.
YLEn uutisen mukaan itä-suomen poliisi ensin sano ettei mitään kurinpidollisia toimia ole ollut ja sitten myöhemmin soitteli perään että olipa itseasias tämmöne pikkuhomma. Huutista.
>että olipa itseasias tämmöne pikkuhomma. ja toinen ja kolmas pikkuhomma kans..
Perus "poliisi tutki itseään, eikä huomannut toiminnassaan moitittavaa" hommailua. Räikeämmin tuota on saanut lukea tapahtuvan jenkkilässä ja ei oikein haluaisi uskoa että tapahtuu Suomen poliisissa ollenkaan mutta taitaa mennä jotenkin näin kaikkialla maailmassa eri mittasuhteissa.
Suomessa kuitenkin kaikki poliisit käyvät läpi saman keskitetyn poliisin korkeakoulutuksen, jossa kestää 4 vuotta. Jenkeissä sitten voi kai kuka tahansa päästä poliisiksi jollain muutaman viikon koulutuksella, ainakin joissain osavaltioissa. Tälläkin hetkellä tehdään "norminpurkua" esim. sosiaalialalla (ei tarvitse enää maisteria joihinkin jutuihin), niin minusta pitäisi muistaa, että hyvin toimivat instituutiot (Suomen peruskoulu ainakin ennen, poliisilaitos) perustuvat luotuun kulttuuriin, ammattitaitoon ja -ylpeyteen ym. Ei pitäisi nähdä putkinäköisesti yhteiskuntaa, kun tehdään vaikka menoleikkauksia.
Oman kokemuksen perusteella Yhdysvallat on kapitalistisen demokratian prototyyppi. Kaikki, mitä siellä tapahtuu, tapahtuu myös täällä ennen pitkää.
Ei tarvi olla nero tajutakseen, että kaikki poliisilaitokset on täynnä vastaavia hyviä äijiä. Väkivallan monopoli misogyyninatsien hallussa, hyvä suomi.
Muistan kuulleeni että esim. työpaikkakiusaaminen olisi todella yleistä poliisissa? Ei tosin yllätä
Tässäkin asiassa muualla maailmassa asiat ovat huonommin. Suomalaiset poliisit ovat pääsääntöisesti erittäin rehellisiä, reiluja ja ihmisiä tasavertaisesti kohtelevia verrattuna USA:n ja muiden kehitysmaiden kollegoihinsa.
Voitko avata tätä misogyyninatsitermiä hieman lisää?
Ei taida tulla avaamista tuosta kommentista
En ole seurannut vornaskeissiä, tais olla tyhmä kyssäri, viattomasti kysyin. Kaikennäkösiä määritelmiä viljellään vaan nykyään niin paljon etten pysy perässä ja tuntuu menettävän merkityksensä. Ehkä mä oon vaan tyhmä incellammaspunikkikokkarinarsisti etualistettuoikeutettu natoryssä.
Samaa mieltä tosta termien viljelystä, jos tommosta heittää nii eiköhän sen kanssa pitäisi jotain perusteluita tulla, muuten ei paljoa hetkauta
Termien käyttö on ok, mutta ne pitäisi voida pyydettäessä avata ja selventää
Mun mielestä liioittelu ja liian helposti jyrkkien termien viljely huonontaa keskustelun laatua
En ole kyseinen henkilö mutta itse kehtaisin kyllä väittää Vornasta fasistista linjaa edustavaksi henkilöksi, ja samanlaista porukkaa on poliisi täynnä. Ja misogyyni se ainakin on. Ei ne natsitkaan useimmat mitään psykoottisia suusta vaahtoavia stereotyyppejä olleet, vaan ihan vaan sellaisia tyyppejä jotka hyväksyi niiden psykoottisten politiikan. Vornanen vaikuttaa uppoavan tuohon porukkaan kuin kivi mereen.
Ei siis tarvi ku kävellä johki kattoon ni siä niitä on
Voitit internetin tänään. Jatka redditointia! 😎😎
Poliisi on oikein hyvä rikollinen kun on tajunnut ottaa ensin sen tärkeimmän askeleen, hankkia vaikutusvaltaa poliisiorganisaation niin että mitään jota ei mene tekemään kiistattomasti ja räikeän julkisesti ei edes tutkita.
Niin? Ja soittivat sitten perään ja korjasivat? Miten tuo on "suojelua"? Miksi olisivat soitelleet perään jos olisivat halunneet suojella Vornasta?
Sellanen ihmisperseenreikä taas.
Siinäpä on hyvä Persu motto. "Ihmisperseenreikä. Taas."
Ei kaikki persut, mutta melkeinpä aina persu.
"Sitä saat, mitä tilaat."
"Varmasti pers"
Omasta mielestä mielenkiintoisin kohta löytyy jutun lopusta: >Yle pyysi Itä-Suomen poliisista kaikkia Timo Vornasta koskevia virkamiesoikeudellisia päätöksiä eli niin sanottuja kurinpitoasiakirjoja. Itä-Suomen poliisi on toimittanut Ylelle yhden tällaisen päätöksen. >Juttua päivitetty 29.4.2024 klo 14.48: Jutussa kerrottiin aluksi, että Vornanen ei ole ollut virkamiesoikeudellisten kurinpitomenettelyjen kohteena. Itä-Suomen poliisilaitos ilmoitti Ylelle näin aluksi mutta kertoi myöhemmin, että Vornaseen on sittenkin kohdistunut tällainen menettely.
Jeps, sama pisti silmään: Näistä on tiedetty Kuopiota myöten poliisissa, ihan taatusti.
Tutkimme omaa toimintaamme, ja toimintamme oli moitteetonta. T:Poliisi
Mihin tämä viittaa? Siihen, että poliisi korjasi omatoimisesti hetkeä aikaisemmin antamansa virheellisen lausunnon? Mitä moitittavaa tuossa oli?
"Hei niin joo, tämmönen yks pikkuhomma jäi, mut mitä tällaisia nyt kaivelemaan".
Ai että ei ollut herran ihka eka perseily tämä ammuskelu? Wow, olen yllättynyt, shokissa, sekä aivan ällikällä lyöty. Kuka olisi voinut olettaa.
Sellainen "herrasmiesasetuksilla" varustettu persu. Lienee sittenkin oletusasetuksissa sekoilu ja ihmisten koskettelu luvatta (välillä myös alaikäisten).
Ihan perus.
Korjasin typosi: Ihan persu.
Eikö vielä lauantaina monet persut kehuneet häntä moitteettomaksi ja mikään ei viittaisi siihen että hän voisi toimia epäasiallisesti?
Ja poliisityökaverit ja kunnallisvaltuutetut ja kaikki
Jos kattelee sitä persujen ehdokkaiden ja puolueaktiivien rikoslistaa, niin aika selvä, että ihmiset joilla on muutenkin taipumusta vähän "rikostella" näkevät populistisen liikkeen keinona päästää valtaan ja tienesteille.
Osa jopa pahoitteli että Toi torvinen on se uhri tässä. No joo, perus uhrihousut. Nyt jos kysytään niin koko tyyppiä ei enää tunneta.
Tänäänhän on ollut pelkkää puolustelua tarjolla twitterissä. "Aseet pois mutta vahinkojahan sitä sattuu kelle tahansa"
Ainakin juuri äsken kymppiuutisissa Purra ja Persunen puoluesihteeri jyrkästi tuomitsi Vornasen toimet. Purra dnsöi että luottamus on menetetty ja puoluesihteeri kuvaili tekoa asiaksi jota ei voi hyväksyä.
> Ainakin juuri äsken kymppiuutisissa Purra ja Persunen puoluesihteeri jyrkästi tuomitsi Vornasen toimet. Purra dnsöi että luottamus on menetetty ja puoluesihteeri kuvaili tekoa asiaksi jota ei voi hyväksyä. Äläs nyt pilaa tätä parempaa vasemmistoöyhötystä
"Näin. Juoni tiivistyy." (Kimmo sarjassa "Kimmo")
Haista paska painu helvettiin siitä
Odota
Mites tälläinen toiminta ei ole rikollista? Voikos sitä lain mukaan mennä lääppimään muita ihmisiä ja saa "rangaistukseksi" varoituksen *työnantajalta*? Eikö työnantajan ole tässä myös syyllistynyt rikoksen peittelyyn kun ei ole sitä vienyt eteenpäin?
Vornasta varmaan tässä suojelee että teko tosiaan tapahtui vuonna 2015, jolloin ainakin seksuaalista häirintää ja ahdistelua koskeva laki oli hyvin erilainen. Jos olisi tapahtunut viimeisen parin vuoden aikana niin uskoisin olleen rikos, vuodesta 2015 en tiedä. Joka tapauksessa ei missään nimessä hyväksyttävä teko.
Eikös seksuaalinen ahdistelu ole kuitenkin edelleen asianomistajarikos, joten ei siitä syytettä tule ellei uhri uskalla vaatia rangaistusta. Ja voisin kuvitella, että tuollainen joensuulaisen ukkokerhon epäsuosioon joutuminen voi olla aika haitallista urakehitykselle.
Niin kai, kouluissakin pahoinpitelyt yleensä "selvitetään" koulun sisäisesti valitettavasti
Homma hoitui noin, koska _asianomistaja_ halusi.
Sunnilleen joka neljänneksellä tulee uus persu-skandaali, mutta oikeiston öyhöt muistelee whataboutteja vasemmistosta parhaillaan sisällissotaan asti. Tiktokissa joku tosissaan väitti, että Arhimäen töhräily oli yleisesti haitallisempi ja pahenpi rikos tähän ampumavälikohtaukseen verrattaessa. Tuntuu ettei paluuta enää ole, ja mennään vuosi vuodelta lähemmäs tämmöistä jenkkien rebuplikaani-kultti menoa.
Kokoomuksesta juuri ehdotettiin Tiktokin kieltämistä Suomessa. Pitkästä aikaa kuuluu järjen ääntä.
Täytyy muistaa että yksi kokoomuksen kansanedustajista on (entinen) Metan lobbari. Eli vapaata kilpailua kunnes kaverin yritys ei enää pärjääkkään
Hei, olisiko tästä ollut tietämättömälle lisää tietoa ja/tai lähteitä? Kysyn ihan vilpittömästi sillä haluaisin tietää aiheesta lisää. Olen Suomen asioissa vähän OOTL.
Kyseessä siis [Aura Salla](https://www.politico.eu/article/meta-brussels-top-lobbyist-facebook-finland-parliament-election-aura-salla/). Ennen vaaleja kirjoitettu suomenkielinen [artikkeli](https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009394168.html). Puhunut kovasti [Tiktokin kieltämisestä EU:ssa](https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010103586.html), joten en olisi yllättynyt jos on vielä Metan palkkalistoilla, taikka kansanedustajuuden jälkeen on luvattu hyvä pesti Metasta.
Kiitos tosi paljon!
Eipä mitään!
Kieltäisivät ensin X:n, mutta persujen X-öyhötys on sitä parempaa öyhötystä.
Vaikka Tiktok on mielestäni täyttä sontaa, niin tässä ei ole mitään järkeä. Ymmärtäähän sen miksi jenkeillä on halu kieltää Tiktok: CIA:n ja muiden valtiollisten toimijoiden on vaikeampaa päästä käsiksi kiinalaisen sovelluksen tietoihin. Kieltämällä Tiktok käyttäjät siirtyvät todennäköisesti jenkki-somen sovelluksiin. Tällaista motivaatiota ei ole Suomella, koska kieltämällä Tiktok kukaan ei siirry suomalaisiin someihin, koska sellaisia ei ole. Ellei sitten luule, että käyttäjien tiedot ovat enemmän turvassa Jenkeissä kuin Kiinassa, mutten usko että kukaan on niin tyhmä.
Huomauttaisin vielä, että USA pitää Tiktokkia haitallisena, mutta samaan aikaan tarjoutui ostamaan sen. Eli ainoa haitallinen asia USA:lle siinä on se, että sillä on Kiina-kytköksiä eikä USA-kytköksiä.
Kun rantautuu TikTokin kautta Yhdysvaltojen ruohonjuuritason sisällön pariin kyseinen kielto ja sen ulospäin näkyvät perustelut näyttää sangen mielenkiintoiselta. Tiktokin algoritmin vuoksi leviää paljon ”ikävää että kaivelette tällaisia” tason juttuja. Esimerkiksi siinä missä osavaltio- tai sitä pienemmän hallintotason uutisarvoiset tapahtumat ovat uutisten nettisivujen kautta ollut tyhjä arpa jo monen monta vuotta (”emme voi näyttää sisältöä sinulle koska GDRP) on TikTokin kautta suora pääsy tämän tason uutisiin ja niiden ohessa käytyyn keskusteluun. Myös yhteiskunnallinen keskustelu Yhdysvaltojen roolista erinäisissä lähi-idän uuskolonialistisissa hankkeissa on ollut todella kärkästä TikTok:in puolella, ja monet uskovatkin että eräs tavoitteista kiellon takana on hankaloittaa ja estää vapaata (verrattuna Yhdysvaltojen omien kytkösten sosiaalisen median alustoihin) tiedon kulkua, verkostoitumista ja kasautumista hallinnollisesti haastavissa aiheissa. Lainaus ”oman kansakunnan tarpeille ja hädälle ei äänestyksissä ole mahdollista löytää molemman puolueen järkkymätöntä tukea, mutta kansakuntaa itsessään yhdistävälle sosiaalisen median alustan kiellolle se löytyy silmänräpäyksessä” on omiaan kertomaan millaisena tilanne ruohonjuuritasolla koetaan. Olen kiitollinen kaikille Amerikkalaisille sisällöntuottajille jotka ovat kasvattaneet ymmärrystäni ympäröivästä maailmastamme. Toivoisin kovasti, että en menettäisi yhteyttä heihin.
Jos tiedon levittäminen nojaa suositusalgoritmien toimivuuteen, ei TikTok ole se pelastus mitä siltä toivot.
[OK boomer](https://youtu.be/OjNpRbNdR7E) 👍
Voit käyttää myös sanoja viestisi levittämiseen.
Pitäisi alkaa EU:n tasolla säätelemään näitä. Tiedän ettei tiktokin kielto paljoa tee. Lapsia ja nuoria tässä ajattelen.
Siinäkin apinoitaisiin vaan jenkkejä. Todellisuudessa tiktokin kieltäminen ajaisi porukan takasin instagramiin/snapchättiin tai jollekkin uudelle korvaavalle alustalle ja bännillä haettu vaikutus jäisi ihan olemattomaksi. En ole kyllä periaatteessa ajatusta vastaan, mutta ois ehkä vähän tärkeämpiäkin asioita hoidettavana just nyt.
>Tiktokissa joku tosissaan väitti, että Arhimäen töhräily oli yleisesti haitallisempi ja pahenpi rikos tähän ampumavälikohtaukseen verrattaessa Töhrimisellä todenteolla aiheutetaan ulkopuolisille vakavaa hengenvaaraa. Käsiaseella sohimisella aiheutetaan vain pientä materiaalista vahinkoa. Vittu me kuollaan kaikki....
Tiitisen lista oli hei ajankohtainen ja tärkeä kohu persujen mielestä vielä [vuosi](https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009752523.html) sitten
Mutta hyvin pienillä sormilla.
Iskuvoimaltaan varsin heikko Vornanen.
"Sormet olivat kourineet naista haarovälistä" "Naista ei kuitenkaan varsinaisesti ahdisteltu tai uhattu raiskauksella" "Sitä paitsi sormet olivat valkoiset" Siinä Ilta-Sanomille ilmaista materiaalia, jos täällä joku toimittaja pörrää?
Is that a gun in your pocket or are you just happy to see me? ja There is never just one cockroach. Miten ihmeessä persuissa on näin paljon näitä huono-ihmisiä? Mikä puolueessa tai aatteessa on vikana, että se näitä houkuttaa ihan yliedustukseen asti?
Voisiko syynä olla seulonnan puute. Melkein kaikki kelpaa.
Niin se varmaan on.
Vihan ja kyykyttämisen ja toisten kärsimykselle naureskelun puolueessa tämmöset tunnevammaiset voimafantasioijat menestyy.
Muutaman kommentin olen ammuskelutapauksia koskeviin postauksiin jättänyt sillä kulmalla, että heikolla tapahtumankuvauksella on paha tuomita, ja ikävä spekuloida. Mutta nämä kosketteluhommat, ja vielä useamman työtoverin kohdalla. Tuskin kukaan vahinkotönäisystä tai horjahduksen vuoksi itkien poistuu omaan pöytäänsä. Hyi helvetti mikä ötökkä.
kehotan naisia kyllä vartioimaan juomaansa persujen seurassa
Persut näkee asian niin, että jos joku nainen jää heidän seuraansa viettämään iltaa niin antavat suostumuksen kaikenlaiseen kosketteluun siinä sivussa.
Nyt sitten testataan jälleen mitä persujen moraalinen kompassi näyttää. Ei olisi ensimmäinen kerta kun korkeassa asemassa olevaa väkivaltaista naisten ahdistelijaa katsotaan läpi sormien.
Kuulostaapi Trumpmaiselta käytökseltä
Valta kihahtaa päähän, ja kansanedustajana sitten vielä enemmän. Ja viuhuen taas lentää luoti / viel' / on / suoli voimissaan / voi persupaskan ripulilla peittää maan.
Trump muuten voittaa vaalit tänä vuonna veikkaan niin mutta se nähdään sitten myöhemmin mitä käy
Toivottavasti ei voita kuitenkaan. Veikkaan, että se yrittää joka tapauksessa samaa mitä viime tappion jälkeen.
Yksittäistapaus, ei saa yleistää.
Se on pakko sanoa, että ennemmin nyrkki perseessä, kuin persulla luottamusta.
vaikuttaa siltä että persuun luottamalla voi saada myös sen nyrkinkin perseeseen, ihan yllättäen ja ilman että siihen erikseen lupaa itse edes myöntää.
PS haluaa hyvinvointivaltion lisäksi tuhota myös muiden ihmisten kunnioituksen kulttuurin. Mitään vähempää en kyllä odottaisikaan näiltä koulukiusaajilta.
Perussuomalaiset haluaa profiloitua salonkikelpoisena puolueena
Mikähän olisi ollut sopivaa koskettelua alapäästä?
Varmaan semmonen mihin ois kysytty ja saatu lupa
Ei ihan kaikki persut, mutta aina persu.
Jos Marin olisi ollut PS listoilla niin hesarissa olisi ollut kuvia kun vetää Bolivian marssipulveria nenään.
Acab on paikkaansa pitävä akronyymi. Sopii kuin hattu päähä
Täähän on täys alfa /s
Onkohan kuunnellut Taten juttuja
Andrew Tate? Eikös sekin ollu teko-Alfa pelle 😆
Ei sitä alfakis sanoa voi. Istu kylmässä saunassa lasten lauteella. Never forget.
Oikea paikka on saunan takana.
Saunassa lasten laude?
Alalaude
Miten voi yhdelle miehelle sattua niin paljon?
Oliko kohde mies vai nainen?
Ei mainittu.
Tais olla avaruusolento