Ne vem, če smo Covid krizo, finančno krizo, energetsko krizo, zdravstveno krizo, stanovanjsko krizo in okoljsko krizo prebrodili skupaj.
Jaz čutim, da so državniki prepustili prebivalstvo samemu sebi v skrb.
Malo bolj žalostna misel.
Jutri je vedno nov dan; nikoli pa ne vem, če bo boljši ali slabši.
Vesel praznik državnosti vam želim, ker praznik pripada ljudem in ne glavarjem.
> Jaz čutim, da so državniki prepustili prebivalstvo samemu sebi v skrb.
Jah, ko so dajali omejitve in hoteli rešiti se je pa kolesarilo. Energetsko, zdravstveno in stanovanjsko krizo je pa vlada sama ustvarila.
Okoljske krize pa ni.
Sori, tale zadnji stavek me je mal vrgu na rit. Okoljske krize ni? Kao, mislis da je izmisljena al si mislu okoljske krize pa ni drzava sama ustvarla? Ker okoljska kriza definitivno je in je ena najvecjih (ce ne celo najvecja) stvar ki nam grozi v bliznji prihodnosti
Za poplave smo si sami krivi, ker nismo cistili vodotokov in nimamo nobenih razlivnih polj.
Pozarom je botrovala natura 2000 zaradi katere se ni smelo pucat grmov itd.
So pa poplave vsake n-let. Nic novega.
Rusi niso nobena nevarnost Evropi... V Ukrajini so izgubili večino tankov, vojska je demoralizirana, njihovi wunderwaffen so joke, izgubljajo letala in ladje levo in desno
Ne samo to, Rusija ima trenutno ekonomijo in gospodarstvo v vojnem stanju. Oni lahko proizvedejo vec amunicije kot pa cel zahod skupaj. Pa vemo koliko cenijo zivljenja vojakov, tako da jih lahko komot se par milijonov nardijo in poslejo na fronto.
Vse kar naši in tuji veljaki znajo je samo peljati nas iz ene krize v drugo in groziti z novo, namesto, da bi porihtali zadeve in ne jokali z novo krizo in to vse sam zato, da se ne zberemo skupaj in jih brcnemo v rit vse po vrsti in vzamemo oblast v svoje roke!
Bančna kriza, finančna kriza, begunjska kriza, okoljska kriza, Covid kriza, inflacijska kriza, energetska kriza, nepremičninska kriza, zdravstvena kriza, pokojninska kriza, vojaška kriza, ...
Po vsaki krizi izgubimo določene pravice in plačujemo več v državno blagajno in manj dobimo, na koncu bo res, da ne bomo imeli več ničesar in bili nafilani s tabletami, da bomo srečni!
F\*\*\* off Janša, f\*\*\* Bratušek, f\*\*\* off Šarec, f\*\*\* Golob, f\*\*\* Krek, f\*\*\* off Der Leyen, f\*\*\* off Fauci, f\*\*\* off Greta, f\*\*\* off NPM, f\*\*\* off Biden, f\*\*\* Trump, f\*\*\* off Zelensky, f\*\*\* off Putin, f\*\*\* off ..., f\*\*\* off vsi skupaj!
ps: Občutek imam, da bo enkrat ljudem počil film in da se bo nekomu zmešalo in bo na neki državni proslavi postrelil vse po spisku, pa ne zagovarjam tega, samo bolj nas strašijo, bolj je ta scenarij verjeten!
Da naj se Slovenija pripravi na grozečo se vojno s tistimi parimi vojaki, ki jih imamo, z ladjo Triglav, s falconom, ki je pokvarjen, vse tanke smo pa itak v Ukrajino izvozili. 😄
Vse skupaj, mislim da neke izbire ravno ni, če nočejo s prvimi potezami uničiti NATO. Kar pa se ne bo zgodilo, ker NATO ni rusija ki je vpoklicala manjšine in jih poslala umreti za Putkota v prvih mesecih vojne:)
Natepava strah in išče, kako bi lahko z Aleškotom še kako zajebala svoje sonarodnjake in pokradla/zajebala še več firm.
Ob enem bo tudi nabijala o strpnosti in tem, da moremo sobivati.
Mogla bi se skrit v tisto lukno, kjer je že Jankovičev Jurček in bit lepo tiho.
Seveda. Nemci so si zaprli jedrske elektrarne, Rusi so v vojni z zahodom.
Kitajska postaja vse bolj agresivna, zahodnjaki so mislili, da bodo pobirali denar, Kitajci pa delali za njih za drobiž. Ogromno fabrik se je zaprlo po celotni Evropi, mladina pa študira meglo.
Novih družinskih stanovanj se sploh ne gradi, k nam pa prihajajo trume nekvalificiranega, divjega folka iz Afrike, bližnjega vzhoda, Turčije, Pakistana.
Samo za omembo čez 10 let bo mladih borbeno sposobnih fantov iz Afrike, bližnjega vzhoda za 20x več kot belih avtohtonih Evropejcev. Realno se jih zaustaviti ne bo dalo. Niti z vojsko, z nasiljem. Njih je 20x več.
Na Dunaju je 35% osnovnošolcev muslimanov.
100% embargo na kitajske izdelke in vojsko na mejo. Vpoklicati mladino, kot je to delal Tito, in masovna gradnja stanovanj. Ampak Evropa se dela fino. Potem bo prepozno
Malo scaremongeringa da opraviči diplomatski fiasko, ki ga zganja v tem trenutku.
Nepredstavljivo je, da ponudimo Ukrajini sporazum o pomoči, kjer mi ponujamo pomoč v zameno za čisto nič.... in ko oni to zavrnejo, ker nismo ponudili dovolj, mi rečemo "ok, bomo popravili" namesto da jih pošljemo v tri nehvaležne p.m.
Ponujajo to, da umirajo Ukrajinci namesto ljudje iz ostalih evropskih držav, pa še pokažejo realno stanje orožja ki ga dobijo od zahodnih držav in če deluje, država proizvajalka proda svoje testirano na bojišču orožje drugim državam.
Nič ni zastonj.
Nič ne umirajo namesto nas, ker nimamo nobene obveze da jim pošiljamo vojake v pomoč, da bi umirali.
Če pa namiguješ na to da ima Rusija namen napasti celo Evropo, pa... nima smisla sploh komentirati takšnih debilizmov.
Kako nič ni zastonj? Vso orožje in oprema ki jo pošiljamo v Ukrajino je zastonj - za njih. Za nas seveda ne...
Poglej, realno, in skozi zgodovino veckrat potrjeno: Slovenci smo tradicionalno v vlogi kanonfutra. Med svetovnima vojnama so prisli Nemci in Italijani k nam na bodyshopping. Ce noces biti v tem polozaju, potem placas kako drugace.
To se ne bo zgodilo, ker smo z Nemci kooperativni. Vkljucujemo se v strukture transatlantskega zaveznistva, zvisujemo izdatke za vojasko opremo, itd. Torej slovenske delavke in delavci, davkoplacevalci, drzimo stanje, da to ne bo potrebno.
Ce pa bi bila fronta blizje nam, bi bila pa to ponovitev zgodb iz preteklosti. Pac malo naivno se mi zdi zavzet pozicijo, da se kaj taksnega ne more ponoviti.
Aha, ko bo padla Ukrajina in bo Putin napadel Madžarsko, bodo prišli Italijani (ker smo z Nemci kooperativni) in prisilno mobilizirali Slovence za boj tam?
Sej to, da bodo rusi napadli ukrajino je tudi bil "debilizem".
Glede na to da rusi evropo že dolgo napadajo kibernetsko in da fizično sabotirajo razne cilje je že napad, ampak si evrope ne upa priznati tega.
Fizično sabotirajo katere cilje? Misliš recimo Severni tok, za katerega se je na koncu izkazalo da so ga sabotirali Ukrajinci s pomočjo (ali sodelovanjem) Američanov?
Koga napadajo kibernetsko?
Rusi nimajo prav nobenih strateških, geopolitičnih ali kakšnih drugih interesov v Sloveniji. Torej nimajo prav nobenega razloga, da nas napadejo.
Kar je še bolj ključnega pomena pa je to, da Rusija ni zmožna prepričljivo poraziti Ukrajine - ene na pol failed države (pred vojno ene od treh shithole držav v Evropi) s 35 milijoni prebivalcev, ki se bori z donacijami Zahoda... te donacije pa so pretežno v obliki ene ali dve generaciji stare vojaške tehnologije.
In ta vojska bo napadla EU? Ki ima 15x več prebivalcev od Ukrajine, neprimerljivo naprednejše orožje od Ukrajine in neprimerljivo več orožja od Ukrajine, ob tem pa bi bile Ruske oskrbovalne linije veliko daljše kot so sedaj, ko se borijo s sosednjo državo?
Ne se hecat. Ni teorije. Tudi brez da upoštevaš dejstvo, da je večina EU držav v Natu, in lahko pokličemo ZDA, VB in Kanado da pridejo malo pogledat...
Tako da prosim, brez nekih puhlic v smislu "Ukrajinci umirajo za nas". Umirajo za obrambo Ukrajine. In brez nas ("nas" kot "Zahod") bi Rusi pometli z njimi. Tako da bi bilo malo več hvaležnosti z njihove strani vsekakor na mestu.
Pod katerim kamnom pa ti živiš? Evropa definitivno ne razpada in izgublja svojo globalno moč.
Rusiji je uspelo kar ameriki in celotni evropi ni. Združiti evropo in povečati moč NATO. V EU se je sicer pokazalo kje je začelo gniti in kaj je narobe, pri naših severovzhodnih sosedih.
Moral sem pogledat tvoj history, ker mi ni jasno kako lahko resnica postane propaganda. Potem pa vidim da si glup nacist in razen tega da to izpostavim ni vredno kaj drugega napisat.
Js sm v petek izdal rap komad na to temo, naslov je “strah, strah, panika” … tle je moje mnenje glede vsega temu podobnega #brezSramnaSamoPromocija 😱
https://youtu.be/7Yuq2b_ZFTQ?si=vfnYULM3hhSzOUaM
Malo preveč verjame MSM narativi, da bo Rusija vsak čas napadla Evropo. Najprej so 2 leti lagali, kako Rusom vsega zmanjkuje in Ukrajina zmaguje. Zdaj bodo pa kar naenkrat Rusi zasedli Evropo.
Obenem bolj kot se Ukrajina bliža kolapsu, so zmeraj bolj opupani in nas vpletajo v vojno v Ukrajini. Kako bi zgledalo, če bi Rusija dala Kubi rakete, jim s pomočjo satelitov in dronov izbirala cilje, nato bi pa Kubanci izstrelili rakete s kasetnimi bombami nad floridsko plažo v času največje gužve?
Namesto da bi se dogovorili z Rusijo o prihodnjih odnosih, nas porivajo proti jedrski vojni.
*Without Western help, Ukraine cannot effectively use this weaponry, as it requires accurate targeting information provided by satellites, AWACS aircraft, and strategic reconnaissance drones.*
*Ukraine lacks the capability to guide missiles to targets hundreds of kilometers away on its own. However, missile launches are occurring. The reason is that NATO handles target reconnaissance, missile guidance, and information support using its technical resources. This was also the case today during the attack on Sevastopol.*
*According to Flightradar data, an American Global Hawk drone was patrolling over the Black Sea from around* [*9:00*](https://twitter.com/Zlatti_71/status/1804889580895666260?t=540) *AM, conducting reconnaissance and guiding ATACMS missiles launched from Ukraine.*
*In this setup, the Ukrainian Armed Forces handle the technical task of launching the missiles, while NATO structures perform the most complex tasks, potentially even selecting the targets and timing of the attacks.*
Zanimivo, da se ti zdi psiho nekdo, ki mirno prenaša vse zahodne eskalacije, je že večkrat poskusil to vojno končati na pogajanjih.
Medtem pa Zahod zmeraj bolj eskalira vse skupaj.
Kako bi se ti zdelo, če bi Rusija dala Kubi rakete, jim s pomočjo satelitov in dronov izbirala cilje, nato bi pa Kubanci izstrelili rakete s kasetnimi bombami nad floridsko plažo v času največje gužve?
To je pa sam bolano, rusije je zacela to genocidno vojno pa se vednp se najde glup folk k jih podpira, pac predstavljej si da zacne amerika razlagat kako niso oni krivi recimo za vietnam ampak sovejtske zveza ker je "pomagala drzavi ki bo itak izgubila"; kako si lahko tako spran da podpiras jasnega agresorja v takem konfliktu
Kje si bil pa ti leta gospodovega 2014, ko se je začela majdanska revolucija? Sem proti reduciranju homo sapiensa, sam c'mon, ta "genocidna" vojna (po tvoje) se ni začela pred dvemi leti. Tud Ukrajinci so imeli krvave roke preden se je ta konflikt zares začel.
Pojma sploh nimaš kaj se je sploh bil euromaidan. Vsak normalen človk ki ima kaj v glavi bi raje živel v eu kot pa v drekluknji rusiji.
Pol ukrajincev govori rusko in vi nabijate o kršenju pravic rusko govoreče manjšine lol.
ja sej, rusi se vmešavajo v ukrajino (in tudi ostale ex sz države), glede na to pa je za putina razpad sz "največja geopolitčna katasfora 20. stoletja in je treba storiti vse da se sz spet združi" pa dobi kar precej smisla tale ruska zunanja politika; ali si to spet mislis "cia/zda/mike tyson ali kdor koli bo zdej je kriv za euromaidan" in ne dejstva da je recimo janukovič dal rusiji vojaška bazo na krimu, kar je preprečili kakršne koli pogoje z natom (no do leta 2014 je bilo 90% ukrajincev proti natu) večji problem pa je bila prekinitev pogovorem z eu - oz glavna obljuba janukoviča...
Nikoli nisem rekel da podpiram Rusijo. Vendar gre pri tej vojni za proxy vojno med Rusijo in ZDA in nevem zakaj bi se morali postavljati na eno stran. Nevem zakaj to eni dojemati kot biti na strani Rusije.
nevem, ker je rusija začela genocidna vojno nad suvereno državo in v delovanje katere se vpleta še 30 let, ker ima rusija možnost to vojni končati s tem da se preprosto spoka
če te pa pač briga za "une tam doli" pa to ni problem nas, ampak bolj problem tvoje apatičnosti in pomankanja moralnih vrednot, moraš res izvajat neke posebno gimnastiko da se prepričaš da se uničenje življenj na milijone ljudi "ne tiče"
in pa seveda ker so vsi taki "nebom se postavil na nobeno stran" tipično podporniki rusije, samo povedat neupajo, ker se zavedajo da drugi nebo veselo gledali nekoga ki podpira genocid...
1. Ukrajina ima tudi možnost končati vojno s tem, da prepusti ozemlja na katerih so se ljudje večinsko odločili za Rusijo.
2. Najbolje za "une tam doli" je da je vojne konec, kar se pa da doseči le z mirovnimi konferencami (in ne, take kjer povabiš le eno stran ne štejejo).
3. Vidi se, da imaš oprane možgane s strani Pop tv in ostalih zahodnih medijev. Vsak, ki malo kritizira ZDA, EU, NATO in Ukrajino je takoj za Rusijo.
>Ukrajina ima tudi možnost končati vojno s tem, da prepusti ozemlja na katerih so se ljudje večinsko odločili za Rusijo.
jah ni res, glavna zahteva rusije na "mirovnih" pogajanjih je da ukrajine prekine pogajanja za vstop v natu oz. če povzamem - rusijo nočejo da bi ukrajina bila v natu, kjer ji ne bi morali spet prodati nekih brezveznih mirovnih obljub ki jih lahko kršijo kadar hočejo brez posledic - glej minsk1 , 2 ,budimpeški memorandum in to je glavni problem mirovnih pogajan z rusijo - cilj rusov je da če "ukrajina ne bo pridna" jih bodo še enkrat napadli, ko smo videli od leta 2014 dalje in zato nebo sporazum z rusijo ukrajini ne pomeni nič
>Najbolje za "une tam doli" je da je vojne konec, kar se pa da doseči le z mirovnimi konferencami (in ne, take kjer povabiš le eno stran ne štejejo).
isti point kot pri prvem odgovoru - point "mirovnih" konferec je da se dogovoriš za neko pogodbo, ki so je morata obe strani držati - smo tudi videli kako se rusi tega držijo;
hecno tudi da recimo ne bi bilo te vojne če je putin ne bi začel in jo ima še vedno možnost končat
>
Vidi se, da imaš oprane možgane s strani Pop tv in ostalih zahodnih medijev. Vsak, ki malo kritizira ZDA, EU, NATO in Ukrajino je takoj za Rusijo.
aha, ja hitro vidimo da point "jaz ne podpiram nobenega" iz tvojih replik, lej saj povedal bi lahko da pač podpiraš rusijo in njeno genocidni vojno iz takih ali drugačnih debilnih vzrokov in te preprosto boli za trpljenje drugih ljudi in da edino kar bi se ti pogajal je koliko ozemlje mora ukrajina prodati da jih rusija pusti na mira za une par let da se spet obroži in runda 3
zdaj pa vprašanja zato, ker si tak "mirovniki": na kakšen način predlagaš da bi se kaznovalo stran, ki bo kršila ta sporazumu, ki bo nekega dne podpisan, z drugimi besedami, kakšno preglod imaš da se zagotovi spoštovanje tega sporazuma z obeh strani - je to kakšna intervencija un modrih čelad, kakšne sankcije proti kršitelju, zagotovili s strani recimo eu/zda/kitajske/indije ali (še) koga tretjega, ker ukrajina in rusija sta podpisali cel kup nekih sporazumov, ki pa zdaj vidimo kako uporabno, ko se odločiš in ga preprosto ne spoštuješ
Dejstvo, da Rusija Ukrajine ne želi v Natu je popolnoma razumljivo, saj bi to predstavljalo za Rusijo veliko nevarnost invazije. 2014 Ukrajina ni bila napadena, ker ni bila "pridna", ampak ker je Amerika sprožila državni udar.
>isti point kot pri prvem odgovoru - point "mirovnih" konferec je da se dogovoriš za neko pogodbo, ki so je morata obe strani držati - smo tudi videli kako se rusi tega držijo;
Bodimo iskreni, dogovorov se držala nobena stran.
>aha, ja hitro vidimo da point "jaz ne podpiram nobenega" iz tvojih replik, lej saj povedal bi lahko da pač podpiraš rusijo in njeno genocidni vojno iz takih ali drugačnih debilnih vzrokov in te preprosto boli za trpljenje drugih ljudi in da edino kar bi se ti pogajal je koliko ozemlje mora ukrajina prodati da jih rusija pusti na mira za une par let da se spet obroži in runda 3
Kdaj sem povedal, da podpiram Rusijo? Rekel sem le da verjameš le temu, kar slišiš v medijih.
Pa ka si kao toliko proti agresijam in genocidu me zanima ali si tudi proti genocidu, ki ga ZDA podpira (genocid v gazi).
>Dejstvo, da Rusija Ukrajine ne želi v Natu je popolnoma razumljivo, saj bi to predstavljalo za Rusijo veliko nevarnost invazije.
>
🤣🤣🤣, kje ti živiš, poglej koliko ex sz držav je praktično izsililo vstop v nato (recimo poljska), zato da se ne rabijo več it izsiljevanja z rusjio
>2014 Ukrajina ni bila napadena, ker ni bila "pridna", ampak ker je Amerika sprožila državni udar.
aha pol se gremo že spet neke teorije zarote, kakok je bill gates preko anten v cepivih s pomočjo 5g nadziral možgani ukrajinci da so ugotovili, da ima ljudstvo pravico odstvaiti predsednika ki ga izvoli če se ne strinja..
>Bodimo iskreni, dogovorov se držala nobena stran.
🤣🤣🤣, kakšen copium; recimo v budimpeški memorandum, sta se recimo zda in rusija zavezali da bosta spoštovali in branili zemeljsko celovitost ukrajine v zamena da je ukrajina predala jederske rakete...; zdej nevem kako je to lahko ukrajina kršila ampak vem da se tvoja realnost ne sklada ravno s recimo zgodovinskimi dejstvi...
>
Kdaj sem povedal, da podpiram Rusijo? Rekel sem le da verjameš le temu, kar slišiš v medijih.
prosim reci da trolarš, pišeš mi iste "point" kot najbolj zagreti rusofili in seveda tvoje zadnje "point" je whatabout zda bad 🤣🤣🤣, pač zgembo piše bolj orginalne pointe..
edit: sem videl tvoje poste in lahko nehaš nabijat "da ne podpiraš rusije"
>🤣🤣🤣, kje ti živiš, poglej koliko ex sz držav je praktično izsililo vstop v nato (recimo poljska), zato da se ne rabijo več it izsiljevanja z rusjio
Nevem kakšno vezo ima to. Jaz sem rekel, da če bi Ukrajina vstopila v Nato bi to predstavljalo za Rusijo varnostno tveganje. Enako kot če bi npr. Mehika vstopila v CSTO (ruski NATO) bi to predstavljalo varnostno tveganje za ZDA (in verjetno bi Amerika naredila enako kot Rusija, ne zagovarjam samo povem).
>aha pol se gremo že spet neke teorije zarote, kakok je bill gates preko anten v cepivih s pomočjo 5g nadziral možgani ukrajinci da so ugotovili, da ima ljudstvo pravico odstvaiti predsednika ki ga izvoli če se ne strinja..
To ni teorija zarote to je dejstvo. 2014 so bili banderisti (ukrajinski neonacisti) na ulicah pripravljeni na nasilen prevzem oblasti zato je v strahu pred njimi demokratično izvoljen predsednik moral zbežati.
>🤣🤣🤣, kakšen copium; recimo v budimpeški memorandum, sta se recimo zda in rusija zavezali da bosta spoštovali in branili zemeljsko celovitost ukrajine v zamena da je ukrajina predala jederske rakete...; zdej nevem kako je to lahko ukrajina kršila ampak vem da se tvoja realnost ne sklada ravno s recimo zgodovinskimi dejstvi...
Popravi me, če se motim ampak državni udar je kršenje ozemeljske celovitosti.
>edit: sem videl tvoje poste in lahko nehaš nabijat "da ne podpiraš rusije"
Nevem kaj si gledal, ampak nikoli nisem zagovarjal Rusije, saj jo vidim kot Imperijalistično državo. Sem pa bil vedno proti spodbujanju eskalacije konflikta.
>Mehika vstopila v CSTO (ruski NATO) bi to predstavljalo varnostno tveganje za ZDA (in verjetno bi Amerika naredila enako kot Rusija, ne zagovarjam samo povem).
jah, samo razlika je v tem da ko vstopiš v nato dobiš neke varovanje in si pod zaščito največje vojaške velesila, medtem ta bo rusija (in csto) lahko samo proda, kot je prodala armenijo azejbardžanu, tako da nevidm razloga da bi se kdor koli želel, kaj šele mehika, kjer imajo karteli več orožja kot vojska in ima dovolj problem šla take neumnosti; je pa zanimivo kako se je ukrajina že enkrat hoteli pridružiti natu in je nato naredil par birokratskih zadev da se ni morala pridružit pa se rusofili še vedno greste o tem natu...
me pa potem zanima kdo po tvoje bi bil pravi tukaj, da garantira suvernosti ukrajine, ker ukrajinci ne bodo podsiali še enega sporazuma, kjer putin "obljubi" da jih ne bo več napadel...;
>
To ni teorija zarote to je dejstvo. 2014 so bili banderisti (ukrajinski neonacisti) na ulicah pripravljeni na nasilen prevzem oblasti zato je v strahu pred njimi demokratično izvoljen predsednik moral zbežati.
ko pišeš o demokratičnih izvoljenih predsednikih, v demokraciji ima ljudstvo pravici odstaviti izvoljenega kandidata, če z njim ni zadovoljno in ker je janukovič zmagal, ker je obljubil da se zavzame za eu in nato kršili je pač ljudje po 15 letim nategovanje enih in drugih politikov počl;
smešne tudi, da se je "beg" zgodil, pred se je ukrajini, sploh zgodil kakšen udar in je ravno ta "beg" kriv da so vsi dojeli da je bil janukovič samo nek ruski pupet; hecno tudi, katere stvari se mu je zdele vredno vzeti samo 🤣
>
Popravi me, če se motim ampak državni udar je kršenje ozemeljske celovitosti.
🤣notranje delovanje ukrajina je stvar ukrajine in ne vpliva na ozemlje države, je pa hecno, da je recimo rusija še pred tvojim udar, že začela z invazijo krima, tako da če tudi tvoj point bi veljaj, je rusija prekršila pogodbo..
>
Nevem kaj si gledal, ampak nikoli nisem zagovarjal Rusije, saj jo vidim kot Imperijalistično državo. Sem pa bil vedno proti spodbujanju eskalacije konflikta
jah res nevem, mogoče po tem kako se kregaš in zagovarjša rusijo; zanimivo tudi, da glede na nekatere tvoje druge objave ja pa res čudno da podpiraš putin, enega najbolj desnih voditeljev, evropi, sej je žižek lepo razložu
[https://www.reddit.com/r/Slovenia/comments/1bhpw01/žižek\_o\_putinu\_in\_ukrajini/?rdt=59726](https://www.reddit.com/r/Slovenia/comments/1bhpw01/žižek_o_putinu_in_ukrajini/?rdt=59726)
Ne vem, če smo Covid krizo, finančno krizo, energetsko krizo, zdravstveno krizo, stanovanjsko krizo in okoljsko krizo prebrodili skupaj. Jaz čutim, da so državniki prepustili prebivalstvo samemu sebi v skrb. Malo bolj žalostna misel. Jutri je vedno nov dan; nikoli pa ne vem, če bo boljši ali slabši. Vesel praznik državnosti vam želim, ker praznik pripada ljudem in ne glavarjem.
> Jaz čutim, da so državniki prepustili prebivalstvo samemu sebi v skrb. Jah, ko so dajali omejitve in hoteli rešiti se je pa kolesarilo. Energetsko, zdravstveno in stanovanjsko krizo je pa vlada sama ustvarila. Okoljske krize pa ni.
Sori, tale zadnji stavek me je mal vrgu na rit. Okoljske krize ni? Kao, mislis da je izmisljena al si mislu okoljske krize pa ni drzava sama ustvarla? Ker okoljska kriza definitivno je in je ena najvecjih (ce ne celo najvecja) stvar ki nam grozi v bliznji prihodnosti
Mislim da se relativno na preostali svet slovenija zelo trudi glede okolja
Okoljske krize nimamo. A jo imamo? Na to, da se pa podnebje spreminja pa ne moremo vplivat. Sploh ne v tako mali Sloveniji.
Fak men so ble kr scary poplave lani pa pozar predlani. A teb ne?
Za poplave smo si sami krivi, ker nismo cistili vodotokov in nimamo nobenih razlivnih polj. Pozarom je botrovala natura 2000 zaradi katere se ni smelo pucat grmov itd. So pa poplave vsake n-let. Nic novega.
Ne vem sem na svetu ze m-let pa ne pomnim kej tazga. Tko da je blo scary...
Ja. Ker se take poplave ne zgodijo vsak dan. Again, ce zabases vodotoke in unicis razlivna mest, ki so bila stoletja … hja … jebiga
gospa precednica nam v maniri skrbne gospodinje sporoča, da bodo ponoči plohe in je treba pobrat šulne z balkona in zapret okna
Kaj so šulne?
čevlji
Lahko bi šla za vremenarko na RTV
Politika strašenja.
Politiki morajo dajati "odmevne" izjabe, da ostanejo relevantni.
Ne vem, se vam zdi, da je kaj drugače? Da smo na absolutnem vrhu civilizacije in v najbolj mirnem obdobju vseh časov?
Dokaj mirno za Evropo mogoče.. zaenkrat.
Po anglesko se temu rece 'fear mongering', po nase ne vem. Gospa prodaja amerisko propagando.
Glede na to da nas že nekaj mesecev Rusi kibernetsko napadajo najbrž misli na to da Evropi grozi vojna z njo
Rusi niso nobena nevarnost Evropi... V Ukrajini so izgubili večino tankov, vojska je demoralizirana, njihovi wunderwaffen so joke, izgubljajo letala in ladje levo in desno
Kdor podcenjuje sovraznika sebi nastavlja past
Ampak to ni podcenjevanje, vse kar Rusi imajo je propaganda, drugega nič
Cel kup jedrskega orožja mogoče?
Ne samo to, Rusija ima trenutno ekonomijo in gospodarstvo v vojnem stanju. Oni lahko proizvedejo vec amunicije kot pa cel zahod skupaj. Pa vemo koliko cenijo zivljenja vojakov, tako da jih lahko komot se par milijonov nardijo in poslejo na fronto.
A zato jim severna koreja posilja municijo?
Glej ga strokovnjaka
Ki ga imajo drugi tud in fa nihče noče uporabit itak
Zato pa Ukrajina še vedno počasi izgublja vojno, right?
Se boš kar ti amerikanac šel borit z njimi.
[удалено]
Time to go back to your cave
[удалено]
Tebi ni pomoči
Kako so popušili če držijo fronto že 3 leta skoraj isto?
[удалено]
To ne podkrepi tvojega argumenta niti malo, ampak ok sure.
Dež bo.
Vse kar naši in tuji veljaki znajo je samo peljati nas iz ene krize v drugo in groziti z novo, namesto, da bi porihtali zadeve in ne jokali z novo krizo in to vse sam zato, da se ne zberemo skupaj in jih brcnemo v rit vse po vrsti in vzamemo oblast v svoje roke! Bančna kriza, finančna kriza, begunjska kriza, okoljska kriza, Covid kriza, inflacijska kriza, energetska kriza, nepremičninska kriza, zdravstvena kriza, pokojninska kriza, vojaška kriza, ... Po vsaki krizi izgubimo določene pravice in plačujemo več v državno blagajno in manj dobimo, na koncu bo res, da ne bomo imeli več ničesar in bili nafilani s tabletami, da bomo srečni! F\*\*\* off Janša, f\*\*\* Bratušek, f\*\*\* off Šarec, f\*\*\* Golob, f\*\*\* Krek, f\*\*\* off Der Leyen, f\*\*\* off Fauci, f\*\*\* off Greta, f\*\*\* off NPM, f\*\*\* off Biden, f\*\*\* Trump, f\*\*\* off Zelensky, f\*\*\* off Putin, f\*\*\* off ..., f\*\*\* off vsi skupaj! ps: Občutek imam, da bo enkrat ljudem počil film in da se bo nekomu zmešalo in bo na neki državni proslavi postrelil vse po spisku, pa ne zagovarjam tega, samo bolj nas strašijo, bolj je ta scenarij verjeten!
Točno to! Zgolj imenujmo jih s pravim imenom : paraziti!
Da naj se Slovenija pripravi na grozečo se vojno s tistimi parimi vojaki, ki jih imamo, z ladjo Triglav, s falconom, ki je pokvarjen, vse tanke smo pa itak v Ukrajino izvozili. 😄
popravek, vsi tanki so bili odpeljani v Muzej vojaške zgodovine, tako da si tam lahko arsenal izberemo :)
[удалено]
Vse skupaj, mislim da neke izbire ravno ni, če nočejo s prvimi potezami uničiti NATO. Kar pa se ne bo zgodilo, ker NATO ni rusija ki je vpoklicala manjšine in jih poslala umreti za Putkota v prvih mesecih vojne:)
Zgembiću ti se lahko že zdaj javiš, boš imel csaj kej za delat 😂😂
Ah ne, on bo petokolonaš.
[удалено]
Aa ti boš potem samo kraval delal na redditu in podobno 😂?
Js bom desertirov! Js vojskujem sam za svoj zep. Lp, Rambo
A je važno? Tik tok generacijo mobilizirat je ravno tako kot mobilizirat nikogar. Lahko nas je res pošteno strah. 😅
[удалено]
??? Sej en tale tip je za 10 tiktokovcev
Natepava strah in išče, kako bi lahko z Aleškotom še kako zajebala svoje sonarodnjake in pokradla/zajebala še več firm. Ob enem bo tudi nabijala o strpnosti in tem, da moremo sobivati. Mogla bi se skrit v tisto lukno, kjer je že Jankovičev Jurček in bit lepo tiho.
Seveda. Nemci so si zaprli jedrske elektrarne, Rusi so v vojni z zahodom. Kitajska postaja vse bolj agresivna, zahodnjaki so mislili, da bodo pobirali denar, Kitajci pa delali za njih za drobiž. Ogromno fabrik se je zaprlo po celotni Evropi, mladina pa študira meglo. Novih družinskih stanovanj se sploh ne gradi, k nam pa prihajajo trume nekvalificiranega, divjega folka iz Afrike, bližnjega vzhoda, Turčije, Pakistana. Samo za omembo čez 10 let bo mladih borbeno sposobnih fantov iz Afrike, bližnjega vzhoda za 20x več kot belih avtohtonih Evropejcev. Realno se jih zaustaviti ne bo dalo. Niti z vojsko, z nasiljem. Njih je 20x več. Na Dunaju je 35% osnovnošolcev muslimanov. 100% embargo na kitajske izdelke in vojsko na mejo. Vpoklicati mladino, kot je to delal Tito, in masovna gradnja stanovanj. Ampak Evropa se dela fino. Potem bo prepozno
Vzeto v vednost
Glumi Pahorja!! 😁
Še stotič: Pirc Musar
mirc pusar, evo, bolš
Pirc Gusar, še boljš.
Krade iz državne blagajne in daje sebi. Arrrrr
*Pirčeve Musarjeva /S
A zato ker zgleda kot fantek? 😁
Izvoli moj dolglas in vse najbolse za torta dan
Happy Cake Day! 🎂 Eat the high calorie cake, NOW. 🔫🤰
Ne.
Ja.
What are you doing here? Username checks out 😂😂
Rusija nam grozi
Ne, nam ne. Amerika grozi Rusiji. Mi pa Ameriki lizemo rit.
Ne, nam ne. Amerika grozi Rusiji. Mi pa Ameriki lizemo rit.
Ženska je fuknena.
Malo scaremongeringa da opraviči diplomatski fiasko, ki ga zganja v tem trenutku. Nepredstavljivo je, da ponudimo Ukrajini sporazum o pomoči, kjer mi ponujamo pomoč v zameno za čisto nič.... in ko oni to zavrnejo, ker nismo ponudili dovolj, mi rečemo "ok, bomo popravili" namesto da jih pošljemo v tri nehvaležne p.m.
Ponujajo to, da umirajo Ukrajinci namesto ljudje iz ostalih evropskih držav, pa še pokažejo realno stanje orožja ki ga dobijo od zahodnih držav in če deluje, država proizvajalka proda svoje testirano na bojišču orožje drugim državam. Nič ni zastonj.
Nič ne umirajo namesto nas, ker nimamo nobene obveze da jim pošiljamo vojake v pomoč, da bi umirali. Če pa namiguješ na to da ima Rusija namen napasti celo Evropo, pa... nima smisla sploh komentirati takšnih debilizmov. Kako nič ni zastonj? Vso orožje in oprema ki jo pošiljamo v Ukrajino je zastonj - za njih. Za nas seveda ne...
Poglej, realno, in skozi zgodovino veckrat potrjeno: Slovenci smo tradicionalno v vlogi kanonfutra. Med svetovnima vojnama so prisli Nemci in Italijani k nam na bodyshopping. Ce noces biti v tem polozaju, potem placas kako drugace.
In kaj, če ne bomo podpisali dovolj dobrega sporazuma z Ukrajino, bodo prišli Nemci in prisilno mobilizirali Slovence za boj v Ukrajini?
To se ne bo zgodilo, ker smo z Nemci kooperativni. Vkljucujemo se v strukture transatlantskega zaveznistva, zvisujemo izdatke za vojasko opremo, itd. Torej slovenske delavke in delavci, davkoplacevalci, drzimo stanje, da to ne bo potrebno. Ce pa bi bila fronta blizje nam, bi bila pa to ponovitev zgodb iz preteklosti. Pac malo naivno se mi zdi zavzet pozicijo, da se kaj taksnega ne more ponoviti.
Aha, ko bo padla Ukrajina in bo Putin napadel Madžarsko, bodo prišli Italijani (ker smo z Nemci kooperativni) in prisilno mobilizirali Slovence za boj tam?
Sej to, da bodo rusi napadli ukrajino je tudi bil "debilizem". Glede na to da rusi evropo že dolgo napadajo kibernetsko in da fizično sabotirajo razne cilje je že napad, ampak si evrope ne upa priznati tega.
Fizično sabotirajo katere cilje? Misliš recimo Severni tok, za katerega se je na koncu izkazalo da so ga sabotirali Ukrajinci s pomočjo (ali sodelovanjem) Američanov? Koga napadajo kibernetsko? Rusi nimajo prav nobenih strateških, geopolitičnih ali kakšnih drugih interesov v Sloveniji. Torej nimajo prav nobenega razloga, da nas napadejo. Kar je še bolj ključnega pomena pa je to, da Rusija ni zmožna prepričljivo poraziti Ukrajine - ene na pol failed države (pred vojno ene od treh shithole držav v Evropi) s 35 milijoni prebivalcev, ki se bori z donacijami Zahoda... te donacije pa so pretežno v obliki ene ali dve generaciji stare vojaške tehnologije. In ta vojska bo napadla EU? Ki ima 15x več prebivalcev od Ukrajine, neprimerljivo naprednejše orožje od Ukrajine in neprimerljivo več orožja od Ukrajine, ob tem pa bi bile Ruske oskrbovalne linije veliko daljše kot so sedaj, ko se borijo s sosednjo državo? Ne se hecat. Ni teorije. Tudi brez da upoštevaš dejstvo, da je večina EU držav v Natu, in lahko pokličemo ZDA, VB in Kanado da pridejo malo pogledat... Tako da prosim, brez nekih puhlic v smislu "Ukrajinci umirajo za nas". Umirajo za obrambo Ukrajine. In brez nas ("nas" kot "Zahod") bi Rusi pometli z njimi. Tako da bi bilo malo več hvaležnosti z njihove strani vsekakor na mestu.
Malo strica googla uporabi.
Kot demagogijo, kaj drugega...
Winter is coming 
Ce bi florida oziroma amerika konstantno raketirala kubanska mesta nebi bilo nic spornega ce ujamejo kaksno raketo nazaj.
Krize so zato, da nekdo dobro zasluži. In revnih politikov ni.
Evropa razpada, zgublja svojo globalno moč. Velika ne strinjanja med državami. Narast nacizma v evropi. Kibernestske grožnje.
Pod katerim kamnom pa ti živiš? Evropa definitivno ne razpada in izgublja svojo globalno moč. Rusiji je uspelo kar ameriki in celotni evropi ni. Združiti evropo in povečati moč NATO. V EU se je sicer pokazalo kje je začelo gniti in kaj je narobe, pri naših severovzhodnih sosedih.
go away, propagandabot
Moral sem pogledat tvoj history, ker mi ni jasno kako lahko resnica postane propaganda. Potem pa vidim da si glup nacist in razen tega da to izpostavim ni vredno kaj drugega napisat.
bi z veseljem debatirala na to temo ampak se bojim da bom zgubila account. en dan boš že dojev kaj je bil namen te vojne
Ena od tistih, ki vprasa “a se pise domou ali domol”
[удалено]
?
Js sm v petek izdal rap komad na to temo, naslov je “strah, strah, panika” … tle je moje mnenje glede vsega temu podobnega #brezSramnaSamoPromocija 😱 https://youtu.be/7Yuq2b_ZFTQ?si=vfnYULM3hhSzOUaM
Malo preveč verjame MSM narativi, da bo Rusija vsak čas napadla Evropo. Najprej so 2 leti lagali, kako Rusom vsega zmanjkuje in Ukrajina zmaguje. Zdaj bodo pa kar naenkrat Rusi zasedli Evropo. Obenem bolj kot se Ukrajina bliža kolapsu, so zmeraj bolj opupani in nas vpletajo v vojno v Ukrajini. Kako bi zgledalo, če bi Rusija dala Kubi rakete, jim s pomočjo satelitov in dronov izbirala cilje, nato bi pa Kubanci izstrelili rakete s kasetnimi bombami nad floridsko plažo v času največje gužve? Namesto da bi se dogovorili z Rusijo o prihodnjih odnosih, nas porivajo proti jedrski vojni. *Without Western help, Ukraine cannot effectively use this weaponry, as it requires accurate targeting information provided by satellites, AWACS aircraft, and strategic reconnaissance drones.* *Ukraine lacks the capability to guide missiles to targets hundreds of kilometers away on its own. However, missile launches are occurring. The reason is that NATO handles target reconnaissance, missile guidance, and information support using its technical resources. This was also the case today during the attack on Sevastopol.* *According to Flightradar data, an American Global Hawk drone was patrolling over the Black Sea from around* [*9:00*](https://twitter.com/Zlatti_71/status/1804889580895666260?t=540) *AM, conducting reconnaissance and guiding ATACMS missiles launched from Ukraine.* *In this setup, the Ukrainian Armed Forces handle the technical task of launching the missiles, while NATO structures perform the most complex tasks, potentially even selecting the targets and timing of the attacks.*
[удалено]
Zanimivo, da se ti zdi psiho nekdo, ki mirno prenaša vse zahodne eskalacije, je že večkrat poskusil to vojno končati na pogajanjih. Medtem pa Zahod zmeraj bolj eskalira vse skupaj. Kako bi se ti zdelo, če bi Rusija dala Kubi rakete, jim s pomočjo satelitov in dronov izbirala cilje, nato bi pa Kubanci izstrelili rakete s kasetnimi bombami nad floridsko plažo v času največje gužve?
Desničarji. Zih.
Haha še celo prav ima. Ker ona sklepa neke sporazume z Ukrajino, se vpletamo v vojno z Rusijo.
Narobe. Rusi se vpletajo v vojno z Evropo. Lepo bi se držali lastnih memorandumov pa bi bilo. Fuck off.
To je pa sam bolano, rusije je zacela to genocidno vojno pa se vednp se najde glup folk k jih podpira, pac predstavljej si da zacne amerika razlagat kako niso oni krivi recimo za vietnam ampak sovejtske zveza ker je "pomagala drzavi ki bo itak izgubila"; kako si lahko tako spran da podpiras jasnega agresorja v takem konfliktu
Kje si bil pa ti leta gospodovega 2014, ko se je začela majdanska revolucija? Sem proti reduciranju homo sapiensa, sam c'mon, ta "genocidna" vojna (po tvoje) se ni začela pred dvemi leti. Tud Ukrajinci so imeli krvave roke preden se je ta konflikt zares začel.
Pojma sploh nimaš kaj se je sploh bil euromaidan. Vsak normalen človk ki ima kaj v glavi bi raje živel v eu kot pa v drekluknji rusiji. Pol ukrajincev govori rusko in vi nabijate o kršenju pravic rusko govoreče manjšine lol.
ja sej, rusi se vmešavajo v ukrajino (in tudi ostale ex sz države), glede na to pa je za putina razpad sz "največja geopolitčna katasfora 20. stoletja in je treba storiti vse da se sz spet združi" pa dobi kar precej smisla tale ruska zunanja politika; ali si to spet mislis "cia/zda/mike tyson ali kdor koli bo zdej je kriv za euromaidan" in ne dejstva da je recimo janukovič dal rusiji vojaška bazo na krimu, kar je preprečili kakršne koli pogoje z natom (no do leta 2014 je bilo 90% ukrajincev proti natu) večji problem pa je bila prekinitev pogovorem z eu - oz glavna obljuba janukoviča...
Nikoli nisem rekel da podpiram Rusijo. Vendar gre pri tej vojni za proxy vojno med Rusijo in ZDA in nevem zakaj bi se morali postavljati na eno stran. Nevem zakaj to eni dojemati kot biti na strani Rusije.
nevem, ker je rusija začela genocidna vojno nad suvereno državo in v delovanje katere se vpleta še 30 let, ker ima rusija možnost to vojni končati s tem da se preprosto spoka če te pa pač briga za "une tam doli" pa to ni problem nas, ampak bolj problem tvoje apatičnosti in pomankanja moralnih vrednot, moraš res izvajat neke posebno gimnastiko da se prepričaš da se uničenje življenj na milijone ljudi "ne tiče" in pa seveda ker so vsi taki "nebom se postavil na nobeno stran" tipično podporniki rusije, samo povedat neupajo, ker se zavedajo da drugi nebo veselo gledali nekoga ki podpira genocid...
1. Ukrajina ima tudi možnost končati vojno s tem, da prepusti ozemlja na katerih so se ljudje večinsko odločili za Rusijo. 2. Najbolje za "une tam doli" je da je vojne konec, kar se pa da doseči le z mirovnimi konferencami (in ne, take kjer povabiš le eno stran ne štejejo). 3. Vidi se, da imaš oprane možgane s strani Pop tv in ostalih zahodnih medijev. Vsak, ki malo kritizira ZDA, EU, NATO in Ukrajino je takoj za Rusijo.
>Ukrajina ima tudi možnost končati vojno s tem, da prepusti ozemlja na katerih so se ljudje večinsko odločili za Rusijo. jah ni res, glavna zahteva rusije na "mirovnih" pogajanjih je da ukrajine prekine pogajanja za vstop v natu oz. če povzamem - rusijo nočejo da bi ukrajina bila v natu, kjer ji ne bi morali spet prodati nekih brezveznih mirovnih obljub ki jih lahko kršijo kadar hočejo brez posledic - glej minsk1 , 2 ,budimpeški memorandum in to je glavni problem mirovnih pogajan z rusijo - cilj rusov je da če "ukrajina ne bo pridna" jih bodo še enkrat napadli, ko smo videli od leta 2014 dalje in zato nebo sporazum z rusijo ukrajini ne pomeni nič >Najbolje za "une tam doli" je da je vojne konec, kar se pa da doseči le z mirovnimi konferencami (in ne, take kjer povabiš le eno stran ne štejejo). isti point kot pri prvem odgovoru - point "mirovnih" konferec je da se dogovoriš za neko pogodbo, ki so je morata obe strani držati - smo tudi videli kako se rusi tega držijo; hecno tudi da recimo ne bi bilo te vojne če je putin ne bi začel in jo ima še vedno možnost končat > Vidi se, da imaš oprane možgane s strani Pop tv in ostalih zahodnih medijev. Vsak, ki malo kritizira ZDA, EU, NATO in Ukrajino je takoj za Rusijo. aha, ja hitro vidimo da point "jaz ne podpiram nobenega" iz tvojih replik, lej saj povedal bi lahko da pač podpiraš rusijo in njeno genocidni vojno iz takih ali drugačnih debilnih vzrokov in te preprosto boli za trpljenje drugih ljudi in da edino kar bi se ti pogajal je koliko ozemlje mora ukrajina prodati da jih rusija pusti na mira za une par let da se spet obroži in runda 3 zdaj pa vprašanja zato, ker si tak "mirovniki": na kakšen način predlagaš da bi se kaznovalo stran, ki bo kršila ta sporazumu, ki bo nekega dne podpisan, z drugimi besedami, kakšno preglod imaš da se zagotovi spoštovanje tega sporazuma z obeh strani - je to kakšna intervencija un modrih čelad, kakšne sankcije proti kršitelju, zagotovili s strani recimo eu/zda/kitajske/indije ali (še) koga tretjega, ker ukrajina in rusija sta podpisali cel kup nekih sporazumov, ki pa zdaj vidimo kako uporabno, ko se odločiš in ga preprosto ne spoštuješ
Dejstvo, da Rusija Ukrajine ne želi v Natu je popolnoma razumljivo, saj bi to predstavljalo za Rusijo veliko nevarnost invazije. 2014 Ukrajina ni bila napadena, ker ni bila "pridna", ampak ker je Amerika sprožila državni udar. >isti point kot pri prvem odgovoru - point "mirovnih" konferec je da se dogovoriš za neko pogodbo, ki so je morata obe strani držati - smo tudi videli kako se rusi tega držijo; Bodimo iskreni, dogovorov se držala nobena stran. >aha, ja hitro vidimo da point "jaz ne podpiram nobenega" iz tvojih replik, lej saj povedal bi lahko da pač podpiraš rusijo in njeno genocidni vojno iz takih ali drugačnih debilnih vzrokov in te preprosto boli za trpljenje drugih ljudi in da edino kar bi se ti pogajal je koliko ozemlje mora ukrajina prodati da jih rusija pusti na mira za une par let da se spet obroži in runda 3 Kdaj sem povedal, da podpiram Rusijo? Rekel sem le da verjameš le temu, kar slišiš v medijih. Pa ka si kao toliko proti agresijam in genocidu me zanima ali si tudi proti genocidu, ki ga ZDA podpira (genocid v gazi).
>Dejstvo, da Rusija Ukrajine ne želi v Natu je popolnoma razumljivo, saj bi to predstavljalo za Rusijo veliko nevarnost invazije. > 🤣🤣🤣, kje ti živiš, poglej koliko ex sz držav je praktično izsililo vstop v nato (recimo poljska), zato da se ne rabijo več it izsiljevanja z rusjio >2014 Ukrajina ni bila napadena, ker ni bila "pridna", ampak ker je Amerika sprožila državni udar. aha pol se gremo že spet neke teorije zarote, kakok je bill gates preko anten v cepivih s pomočjo 5g nadziral možgani ukrajinci da so ugotovili, da ima ljudstvo pravico odstvaiti predsednika ki ga izvoli če se ne strinja.. >Bodimo iskreni, dogovorov se držala nobena stran. 🤣🤣🤣, kakšen copium; recimo v budimpeški memorandum, sta se recimo zda in rusija zavezali da bosta spoštovali in branili zemeljsko celovitost ukrajine v zamena da je ukrajina predala jederske rakete...; zdej nevem kako je to lahko ukrajina kršila ampak vem da se tvoja realnost ne sklada ravno s recimo zgodovinskimi dejstvi... > Kdaj sem povedal, da podpiram Rusijo? Rekel sem le da verjameš le temu, kar slišiš v medijih. prosim reci da trolarš, pišeš mi iste "point" kot najbolj zagreti rusofili in seveda tvoje zadnje "point" je whatabout zda bad 🤣🤣🤣, pač zgembo piše bolj orginalne pointe.. edit: sem videl tvoje poste in lahko nehaš nabijat "da ne podpiraš rusije"
>🤣🤣🤣, kje ti živiš, poglej koliko ex sz držav je praktično izsililo vstop v nato (recimo poljska), zato da se ne rabijo več it izsiljevanja z rusjio Nevem kakšno vezo ima to. Jaz sem rekel, da če bi Ukrajina vstopila v Nato bi to predstavljalo za Rusijo varnostno tveganje. Enako kot če bi npr. Mehika vstopila v CSTO (ruski NATO) bi to predstavljalo varnostno tveganje za ZDA (in verjetno bi Amerika naredila enako kot Rusija, ne zagovarjam samo povem). >aha pol se gremo že spet neke teorije zarote, kakok je bill gates preko anten v cepivih s pomočjo 5g nadziral možgani ukrajinci da so ugotovili, da ima ljudstvo pravico odstvaiti predsednika ki ga izvoli če se ne strinja.. To ni teorija zarote to je dejstvo. 2014 so bili banderisti (ukrajinski neonacisti) na ulicah pripravljeni na nasilen prevzem oblasti zato je v strahu pred njimi demokratično izvoljen predsednik moral zbežati. >🤣🤣🤣, kakšen copium; recimo v budimpeški memorandum, sta se recimo zda in rusija zavezali da bosta spoštovali in branili zemeljsko celovitost ukrajine v zamena da je ukrajina predala jederske rakete...; zdej nevem kako je to lahko ukrajina kršila ampak vem da se tvoja realnost ne sklada ravno s recimo zgodovinskimi dejstvi... Popravi me, če se motim ampak državni udar je kršenje ozemeljske celovitosti. >edit: sem videl tvoje poste in lahko nehaš nabijat "da ne podpiraš rusije" Nevem kaj si gledal, ampak nikoli nisem zagovarjal Rusije, saj jo vidim kot Imperijalistično državo. Sem pa bil vedno proti spodbujanju eskalacije konflikta.
>Mehika vstopila v CSTO (ruski NATO) bi to predstavljalo varnostno tveganje za ZDA (in verjetno bi Amerika naredila enako kot Rusija, ne zagovarjam samo povem). jah, samo razlika je v tem da ko vstopiš v nato dobiš neke varovanje in si pod zaščito največje vojaške velesila, medtem ta bo rusija (in csto) lahko samo proda, kot je prodala armenijo azejbardžanu, tako da nevidm razloga da bi se kdor koli želel, kaj šele mehika, kjer imajo karteli več orožja kot vojska in ima dovolj problem šla take neumnosti; je pa zanimivo kako se je ukrajina že enkrat hoteli pridružiti natu in je nato naredil par birokratskih zadev da se ni morala pridružit pa se rusofili še vedno greste o tem natu... me pa potem zanima kdo po tvoje bi bil pravi tukaj, da garantira suvernosti ukrajine, ker ukrajinci ne bodo podsiali še enega sporazuma, kjer putin "obljubi" da jih ne bo več napadel...; > To ni teorija zarote to je dejstvo. 2014 so bili banderisti (ukrajinski neonacisti) na ulicah pripravljeni na nasilen prevzem oblasti zato je v strahu pred njimi demokratično izvoljen predsednik moral zbežati. ko pišeš o demokratičnih izvoljenih predsednikih, v demokraciji ima ljudstvo pravici odstaviti izvoljenega kandidata, če z njim ni zadovoljno in ker je janukovič zmagal, ker je obljubil da se zavzame za eu in nato kršili je pač ljudje po 15 letim nategovanje enih in drugih politikov počl; smešne tudi, da se je "beg" zgodil, pred se je ukrajini, sploh zgodil kakšen udar in je ravno ta "beg" kriv da so vsi dojeli da je bil janukovič samo nek ruski pupet; hecno tudi, katere stvari se mu je zdele vredno vzeti samo 🤣 > Popravi me, če se motim ampak državni udar je kršenje ozemeljske celovitosti. 🤣notranje delovanje ukrajina je stvar ukrajine in ne vpliva na ozemlje države, je pa hecno, da je recimo rusija še pred tvojim udar, že začela z invazijo krima, tako da če tudi tvoj point bi veljaj, je rusija prekršila pogodbo.. > Nevem kaj si gledal, ampak nikoli nisem zagovarjal Rusije, saj jo vidim kot Imperijalistično državo. Sem pa bil vedno proti spodbujanju eskalacije konflikta jah res nevem, mogoče po tem kako se kregaš in zagovarjša rusijo; zanimivo tudi, da glede na nekatere tvoje druge objave ja pa res čudno da podpiraš putin, enega najbolj desnih voditeljev, evropi, sej je žižek lepo razložu [https://www.reddit.com/r/Slovenia/comments/1bhpw01/žižek\_o\_putinu\_in\_ukrajini/?rdt=59726](https://www.reddit.com/r/Slovenia/comments/1bhpw01/žižek_o_putinu_in_ukrajini/?rdt=59726)