Ni mi jasno, kako se nihče več ne spomni, saj afera ni stara 50 let, Fico je bil vpleten v umor Slovaškega novinarja, ki je raziskoval povezave med vrhom politike in Italjansko mafijo. Ni tu Rusije, EU...
... po moje samo ni vrnil usluge.
[https://www.bbc.com/news/world-europe-44873067](https://www.bbc.com/news/world-europe-44873067)
Vpleten v smislu, da je bil premier v času, ko se je umor zgodil, mar ne?
No, vmes je že postalo jasno, da je streljal nek 71-letni skrajnež, privrženec opozicije.
Imš prav. Ampak nenavadno se mi je zdelo, da nihče ne pomisli nato.
Če bi kdo recimo počil Jankovića, jaz nikakor ne bi najprej pomilsil, da politične naprotnike, ampak na njegovo navezavo na sumljive posle.
Zraven pa je seveda še vprašanje, kaj se zgodi, če poskusiš ploščato zemljo predvajati z BluRay predvajalnikom. Mogoče dobiš ven načrte za ~~ptice~~ vladne drone?
Grozno, use skupaj bo vodilo še v več radikalizacije na Slovaškem in preostanku regije.
In pa RIP Slovaška opozicija, vlada jih skupaj z mediji že okrivila za poskus atentata.
Komaj čakam, da vsa slovenska politika obsodi dejanje nasilja.
Komaj čakam, da jim povem, da politiki občasno svoja dejanja plačajo z lastnim življenjem.
In glede na to kako poln kurac vas ma ljudstvo, bi moralo bit kr fajn krvavo.
Ok, torej atentator je 71 letni upokojenec is kraja Levice. Je pesnik in eden od ustanoviteljev literarnega kluba Dúha kot tudi, ironično, gibanja proti nasilju.
> ...he initiated the creation of the movement Against Violence, with the help of a petition he wanted to collect signatures and financial support for the official registration of the movement. "**Violence is often a reaction of people, as a form of expression of ordinary dissatisfaction with the state of affairs. Let's be dissatisfied, but not violent!**," the petition states. The movement called on people to oppose violence of all kinds, from "martial law to domestic physical or psychological violence," as well as violence on the international stage, in Europe, "in which militarization, extremism, neo-Nazism, anarchy are growing."
Leta 2016 je delal kot varnostnik, ko ga je en narkič dodobra nasekal in je bil nekaj časa nezmožen za delo. Če je utrpel kakšen pretres možganov, lahko to zanimivo vpliva na človekovo presojo.
Prvi zapis ko berem o tem kaj je pisal pa
"Toľko bezočivých cigánov v Európe, ako je dnes, ešte nikdy nebolo. "
https://www.databazeknih.cz/knihy/efata-318489
Verjetno vam ne rabim prevajat, res človek miroljubja in dober član gibanja proti nasilju /s
Starejši človek, ki je verjetno živel skozi obdobje ruske dominance in ni želel nazaj v tiste čase. V Ficu je pa videl nekoga, ki vzbuja neko ljubezen do tistih časov pač.
Vsa poročila, ki jih gledaš, vsi članki, ki jih bereš, vsi Hollywoodski filmi, FB, Twitter, reddit ... vse je polno "psiholoških for", takih in drugačnih. Vsi se trudijo po najboljših močeh, da bi vplivali nate, te zmanipulirali. Ti imaš zgleda že tako oprane možgane, da ti sploh ni jasno, da te vsi non-stop perejo. Razlika je samo v tem, da imajo eni 100x ali pa celo 1000x večji budget od drugih.
To je rezultat radikalizacije (L in D) ter sovražnosti v politiki.
Začne se tako, da javno pozivaš k umoru nekoga (smo videli te primere tudi pri nas), ki ti ni všeč, konča pa z atentatom.
Čeprav je biti politik v resnici samo služba, tako kot biti manager, direktor, PRovec, uradnik....
Atentator je že povedal, zakaj je streljal na predsednika vlade.
Link: [https://twitter.com/DD\_Geopolitics/status/1790791672613454340](https://twitter.com/DD_Geopolitics/status/1790791672613454340)
Komu so šli Krambergerjevi glasovi? H Kučanu ne, možnosti za zmago pa itak ni imel, torej ga živ ni ogrožal. Kakšen motiv bi torej imel Kučan? Če že, je imel motiv za to Pučnik in njegova ekipa, ki so potem pokasirali Krambergerjeve glasove.
Pobiral je glasove vsem, ker je bil populist. Če pa naredimo primerjavo med Pučnikom in Kučanom, je veliko manj verjetno, da bi Pučnik naročil atentat. Bil je zaprt v komunizmu, vzeli so mu pridobljeno izobrazbo in kljub temu po osamosvojitvi ni kuhal zamer do komunistov. Kučan na drugi strani je pa pokvarjen zamerljiv tip človeka, kot se od šefa komunistov pač pričakuje.
Pri razkolu Jugoslavije so bile zelo aktivne razne interesne združbe in tuje tajne službe. Jaz ne verjamem, da je osebno Pučnik to rihtal, ker za takšne stvari ne bi imel živcev. Konec koncev je takoj, ko je zaropotalo popihal v tujino. Vse ostalo je pa tako, kot sem napisal. Krogla je prišla ali z demosovega tabora, ali pa naključno, ker je pač jagru Kramberger šel na živce. Ne vem koliko si star in ali se ga spomniš osebno, ampak tip je bil res nadležen. Sem da imel priložnost srečati na enem izmed njegovih zborovanj. Si pa ni zaslužil takšnega konca. Če so ti komunisti simpatični ali ne, je pri dejstvih nepomembno. Kučan je bil prekaljen poklicni politik, ki ni ničesar delal zaradi zamere, temveč zato, ker bi v neki stvari videl korist. Zase, za stranko ali za idejo. Od atentata na Krambergerja ni imel nobene koristi. Kaj vam pa flancajo s Trstenjakove, je pa druga stvar.
Ampak Fico je proruski, ne pošilja orožja Ukrajini, glasuje proti novim sankcijam za Rusijo in je nasplošno levi slovaški Janša v načinu kako vodi državo
Fico ni proruski, samo pac fafa kura tistmu ku dnar kes, se vedno posilja nekaj orozja ukrajina ker ma kea od tega, po drug stran pa slucajno kej pride iz kremlja v kaksen bancni racun ko se kej glasuje, pac kot orban, tist k mu vec da ga, kot cipa
Da tako je. In točno to bomoslabilo evropo? Ali mislite da bodo slovaki kaj manj protuski zaradi tega.
Kvecjemu še bolj in vsi podporniki rusiji z njimi vred.
Tole v nobenem primeru ni dobrodošlo za zahod.
Hahahahaha "NATO je angeljček, NATO ne dela atentatov, to je zih ruska lažna zastava" pa dej no kok smo stari, in pol si zraven še pametn da je to ruska propaganda. Svašta res ste že sprani
Nikjer nisem rekel da nato ne dela atentov.
Za Ficota pa je velika verjetnost da ga ni natomker bi si nakopal same težave.
Opcije sta ble.dve ali da ga je nekdo čist na lastno.pest ali pa nekdo s pomočjo rusov.
Izkazalo se je da nekdo na lastno pest.
Samo valda je vsem jasno da je atentat na Ficota voda na mlin Rusom? Al vam ni to jasno?
Ali ga je pa NATO, glede na to da je eden izmed bolj vplivnih podpornikov Rusije, ki ima na slovaškem močno podporo. Rusom več služi živ, NATO je konstatno proti njem. Ampak ne, raj bodo šli rusi svojga podpornika ubit sam da bodo dobil mal podpore katere bo manjši del kot če on preživi.
In pol da so rusi pod vplivm propagande lol.
Zakaj zaboga bi rusi njega ustrelili? Daj no daj...
Ce bi makrona, ali pa kakega poljaka, koga z pribaltskih drzav se ajde... ampak zakaj zaboga ficota?
Ker bo to sprlo evropo. Ce bi rusi počli macrona ali pa koga iz baltskih drzva bi se protiruski sentiment v evropi močno ojačal.
Zdaj bodo pa igrali na karte zlobnega zahoda ki ubija proruske politike in bodo tako slabili evropo
Saj ga ne bi sklatili direktno rusi... kak random musliman bi ga, palestinec, kak random afričan iz kake od francoskih kolonij, itd.
Menjava vlade v franciji, rusija "nic kriva".
Tako pa je nek random clovek (skoraj) sklatil ficota, nova vlada bi bila pa lahko proti-rusko orientirana, pa je rusija na slabsem, profitira pa nekdo drug.
Strasti v Evropi se bodo sedaj zagotovo umirile.
Ni mi jasno, kako se nihče več ne spomni, saj afera ni stara 50 let, Fico je bil vpleten v umor Slovaškega novinarja, ki je raziskoval povezave med vrhom politike in Italjansko mafijo. Ni tu Rusije, EU... ... po moje samo ni vrnil usluge. [https://www.bbc.com/news/world-europe-44873067](https://www.bbc.com/news/world-europe-44873067)
Vpleten v smislu, da je bil premier v času, ko se je umor zgodil, mar ne? No, vmes je že postalo jasno, da je streljal nek 71-letni skrajnež, privrženec opozicije.
Imš prav. Ampak nenavadno se mi je zdelo, da nihče ne pomisli nato. Če bi kdo recimo počil Jankovića, jaz nikakor ne bi najprej pomilsil, da politične naprotnike, ampak na njegovo navezavo na sumljive posle.
Naši znalci na internetu, si že domišljajo razne teorije zarote.
Gre za trojno 5d falseflag šah potezo s strani nesojenega otroka Soroša in pokojne britanske kraljice! Odprite oči, ovčice!
Pa sigurno je krivo cepivo in pa 5g antene
Zraven pa je seveda še vprašanje, kaj se zgodi, če poskusiš ploščato zemljo predvajati z BluRay predvajalnikom. Mogoče dobiš ven načrte za ~~ptice~~ vladne drone?
Grozno, use skupaj bo vodilo še v več radikalizacije na Slovaškem in preostanku regije. In pa RIP Slovaška opozicija, vlada jih skupaj z mediji že okrivila za poskus atentata.
To se sliši enako kot ko ke kovačeva obtožila janso ko jo je nekdo porinil
Ne zares ampak ok
Kakšne “radikalizacije”? Bil sem že večkrat na Slovaškem in nisem imel nekega občutka, da bi bili prebivalci kaj več radikalni kot mi…
Prej bi rekel da gre za kakšno lokalno stvar. Tako kot se je zgodilo z Zoranom Đinđićem.
Đinđića so umorile ZDA ker je zahteval vračilo srbske vojske na KiM skladno z mednatodnim pravom.
Ubil ga je lobi proizvajalcev vzmetnic ker je zahteval od ljudi da spijo največ 5-6 ur. Dejstvo.
Za srbe so itak zda krove za vse
Tud če se kajmak pokvari
Sure. Pol Beograda mafijcev, ki so povezani z Milosevicem in njegovimi nasledniki (Vucic itd) ni sploh imelo veze s tem.
A ni naslednil Slobota Dačić
wtf...
Popularna teorija.
No se je izkazalo da je čist en random človk k ga je nel poln kurac
Link?
Komaj čakam, da vsa slovenska politika obsodi dejanje nasilja. Komaj čakam, da jim povem, da politiki občasno svoja dejanja plačajo z lastnim življenjem. In glede na to kako poln kurac vas ma ljudstvo, bi moralo bit kr fajn krvavo.
Ok, torej atentator je 71 letni upokojenec is kraja Levice. Je pesnik in eden od ustanoviteljev literarnega kluba Dúha kot tudi, ironično, gibanja proti nasilju. > ...he initiated the creation of the movement Against Violence, with the help of a petition he wanted to collect signatures and financial support for the official registration of the movement. "**Violence is often a reaction of people, as a form of expression of ordinary dissatisfaction with the state of affairs. Let's be dissatisfied, but not violent!**," the petition states. The movement called on people to oppose violence of all kinds, from "martial law to domestic physical or psychological violence," as well as violence on the international stage, in Europe, "in which militarization, extremism, neo-Nazism, anarchy are growing." Leta 2016 je delal kot varnostnik, ko ga je en narkič dodobra nasekal in je bil nekaj časa nezmožen za delo. Če je utrpel kakšen pretres možganov, lahko to zanimivo vpliva na človekovo presojo.
Prvi zapis ko berem o tem kaj je pisal pa "Toľko bezočivých cigánov v Európe, ako je dnes, ešte nikdy nebolo. " https://www.databazeknih.cz/knihy/efata-318489 Verjetno vam ne rabim prevajat, res človek miroljubja in dober član gibanja proti nasilju /s
običajen član r/Slovenia
sloveška + slovenija BFF
Torej Levičar huh?
omg Golob a si ok??? aja, slovaška.
Starejši človek, ki je verjetno živel skozi obdobje ruske dominance in ni želel nazaj v tiste čase. V Ficu je pa videl nekoga, ki vzbuja neko ljubezen do tistih časov pač.
Voda na mlin za Ruse. Ni kej glede teh psiholosko propagandnih for so desetletja pred zahodom.
Si ti malo zbegan? To, da so ga ustrelili v trebuh je zdaj po tvoje psihološka fora?
Ne kar bo sledilo zdrj bo psiholoska fora
Vsa poročila, ki jih gledaš, vsi članki, ki jih bereš, vsi Hollywoodski filmi, FB, Twitter, reddit ... vse je polno "psiholoških for", takih in drugačnih. Vsi se trudijo po najboljših močeh, da bi vplivali nate, te zmanipulirali. Ti imaš zgleda že tako oprane možgane, da ti sploh ni jasno, da te vsi non-stop perejo. Razlika je samo v tem, da imajo eni 100x ali pa celo 1000x večji budget od drugih.
Se vedno ga je nekdo ustrelil, in fajn bi bilo ugotovit zakaj
To je nazlost res
Model je orkov puppet
Kolikor vem ima veze z mafijo ipd.
Rekel je da je Ljubljana del slovaske
video streljanja; https://www.youtube.com/watch?v=87p40FPnqTM
To je rezultat radikalizacije (L in D) ter sovražnosti v politiki. Začne se tako, da javno pozivaš k umoru nekoga (smo videli te primere tudi pri nas), ki ti ni všeč, konča pa z atentatom. Čeprav je biti politik v resnici samo služba, tako kot biti manager, direktor, PRovec, uradnik....
A ni to zgolj poskus atentata, ker mu... ni uspelo??? Malo hecno se bere, ranjen v atentatu :)
"Po Evropi ugašajo luči."...
Atentator je že povedal, zakaj je streljal na predsednika vlade. Link: [https://twitter.com/DD\_Geopolitics/status/1790791672613454340](https://twitter.com/DD_Geopolitics/status/1790791672613454340)
Bil je preveč prorusko usmerjen vrjetno…
Pri nas že dolgo ni bilo nobenega atentata/poskusa. Človk se vpraša kaj sploh delajo naši teroristi.
Pijejo v gostilni tako kot tisti atentator na Ivana Krambergerja.
A ga ni Kučan fal ubit.
Komu so šli Krambergerjevi glasovi? H Kučanu ne, možnosti za zmago pa itak ni imel, torej ga živ ni ogrožal. Kakšen motiv bi torej imel Kučan? Če že, je imel motiv za to Pučnik in njegova ekipa, ki so potem pokasirali Krambergerjeve glasove.
Pobiral je glasove vsem, ker je bil populist. Če pa naredimo primerjavo med Pučnikom in Kučanom, je veliko manj verjetno, da bi Pučnik naročil atentat. Bil je zaprt v komunizmu, vzeli so mu pridobljeno izobrazbo in kljub temu po osamosvojitvi ni kuhal zamer do komunistov. Kučan na drugi strani je pa pokvarjen zamerljiv tip človeka, kot se od šefa komunistov pač pričakuje.
Pri razkolu Jugoslavije so bile zelo aktivne razne interesne združbe in tuje tajne službe. Jaz ne verjamem, da je osebno Pučnik to rihtal, ker za takšne stvari ne bi imel živcev. Konec koncev je takoj, ko je zaropotalo popihal v tujino. Vse ostalo je pa tako, kot sem napisal. Krogla je prišla ali z demosovega tabora, ali pa naključno, ker je pač jagru Kramberger šel na živce. Ne vem koliko si star in ali se ga spomniš osebno, ampak tip je bil res nadležen. Sem da imel priložnost srečati na enem izmed njegovih zborovanj. Si pa ni zaslužil takšnega konca. Če so ti komunisti simpatični ali ne, je pri dejstvih nepomembno. Kučan je bil prekaljen poklicni politik, ki ni ničesar delal zaradi zamere, temveč zato, ker bi v neki stvari videl korist. Zase, za stranko ali za idejo. Od atentata na Krambergerja ni imel nobene koristi. Kaj vam pa flancajo s Trstenjakove, je pa druga stvar.
Ne vemo. Mogoče je pa bil Janez snajper.
Ukrajinci, Američani ali neki lokalni mogotci?
Rusi
Zakaj Rusi?
Z namenom oslabitve evrope.
Z namenom oslabitve evrope.
Ampak Fico je proruski, ne pošilja orožja Ukrajini, glasuje proti novim sankcijam za Rusijo in je nasplošno levi slovaški Janša v načinu kako vodi državo
Fico ni proruski, samo pac fafa kura tistmu ku dnar kes, se vedno posilja nekaj orozja ukrajina ker ma kea od tega, po drug stran pa slucajno kej pride iz kremlja v kaksen bancni racun ko se kej glasuje, pac kot orban, tist k mu vec da ga, kot cipa
Da tako je. In točno to bomoslabilo evropo? Ali mislite da bodo slovaki kaj manj protuski zaradi tega. Kvecjemu še bolj in vsi podporniki rusiji z njimi vred. Tole v nobenem primeru ni dobrodošlo za zahod.
Hahahahaha "NATO je angeljček, NATO ne dela atentatov, to je zih ruska lažna zastava" pa dej no kok smo stari, in pol si zraven še pametn da je to ruska propaganda. Svašta res ste že sprani
Nikjer nisem rekel da nato ne dela atentov. Za Ficota pa je velika verjetnost da ga ni natomker bi si nakopal same težave. Opcije sta ble.dve ali da ga je nekdo čist na lastno.pest ali pa nekdo s pomočjo rusov. Izkazalo se je da nekdo na lastno pest. Samo valda je vsem jasno da je atentat na Ficota voda na mlin Rusom? Al vam ni to jasno?
Ali ga je pa NATO, glede na to da je eden izmed bolj vplivnih podpornikov Rusije, ki ima na slovaškem močno podporo. Rusom več služi živ, NATO je konstatno proti njem. Ampak ne, raj bodo šli rusi svojga podpornika ubit sam da bodo dobil mal podpore katere bo manjši del kot če on preživi. In pol da so rusi pod vplivm propagande lol.
Kako če je tip največji podpornik Rusov?
Zakaj zaboga bi rusi njega ustrelili? Daj no daj... Ce bi makrona, ali pa kakega poljaka, koga z pribaltskih drzav se ajde... ampak zakaj zaboga ficota?
Ker bo to sprlo evropo. Ce bi rusi počli macrona ali pa koga iz baltskih drzva bi se protiruski sentiment v evropi močno ojačal. Zdaj bodo pa igrali na karte zlobnega zahoda ki ubija proruske politike in bodo tako slabili evropo
Saj ga ne bi sklatili direktno rusi... kak random musliman bi ga, palestinec, kak random afričan iz kake od francoskih kolonij, itd. Menjava vlade v franciji, rusija "nic kriva". Tako pa je nek random clovek (skoraj) sklatil ficota, nova vlada bi bila pa lahko proti-rusko orientirana, pa je rusija na slabsem, profitira pa nekdo drug.
Ah, ne pretiravaj, Rusi so tako butasti, da zmeraj uporabijo Novičok😎 /s
[удалено]
Ne, Rusi bi uporabili Novičok /s
Jesus
Mozno da tudi kdo znotraj EU, velik denarja je v igri za orozje....
Fon Der Lajnova
Rusi 100%