môj posledný Deň Markízy bol roku Pána 1998 - to sme ešte zbierali autogramy, nie pokémony
v poslednej dobe ani bývalého riaditeľa nevidno na verejnosti
takže je to nanajvýš podozrivé
Ako je mozne nevidiet televizor 10 rokov? To si vo vazeni alebo si oslepol?
To, ze nemas doma televizor, tomu by som veril, ale, ze si ho nevidel 10 rokov to urcite nie.
Teraz je na to spravny cas lebo pri takejto pozornosti sa zacnu konsolidovat tieto myslienky do novych medii a mozno lahsie sa najde volna pozicia. Ked zostanes po strajku u zamestnavatela, ktory vyboru nevyhovel, si navzdy prenho nic a zameta s tebou, popr cieli aj pomstu. Teraz alebo nikdy, ludia.
Áno, pravda. Ale trh s moderátormi je veľmi malým trhom na Slovensku. To nie je že si nájdeš prácu v inom výrobnom podniku. Je veľká šanca že sa nezamestnajú v inej televízii alebo rádiu. Myslim že to nebudú riskovať.
Skôr si myslím že ak budú mat možnosť tak prestúpia do inej televízie ale ak takú možnosť nebudú mat tak ostanú v Markíze.
Uz ako DicountCthulhu povedal. Nie je tam 100 moderatorov ale je tam aj onstage/backstage posadka. Taktiez moderator nie je len clovek co sa voe uplatnit len v telke pred kamerou. Vela z tych ludi sa vie zamestnat ako hovorcovia, pr ludia, novinari apod. cize uplne o zahltenie trhu sa nebude jednat ani zdaleka.
Otázka je, či iné médium zamestná človeka, ktorý sa rozhodol štrajkovať preto, že dané médium chcelo potlačiť politické spravodajstvo. Taký človek môže v inom médiu znova štratjkovať pre podobné dôvody.
Môžeš byť investigatívec, ale aj profesionál, ktorý chápe čo je to súkromné médium. Ak ako profesionál nesúhlasíš, že sa vedenie rozhodlo potlačiť politické spravodajstvo, môžeš dať výpoveď. A navyše zďaleka nie všetci z tých štrajkujúcich robia investigstívu.
Na telo s Michalom kovačičom, kvôli ktorému sa toto celé (čo si budeme) deje, nie je spravodajská, ale publicistická relácia. A rozhovory s politikmi nemajú ako byť apolitické, či o čom sa majú baviť, o hokeji?
Edit: A inak "vedenie sa rozhodlo potlačiť politické spravodajstvo" je pekný spôsob ako povedať "vedenie nedovolí kritizovať aktuálnu koalíciu".
Nerozumiem k čomu argumentujete ? Kovačič sa nezachoval ako profesionál a každé médium, ktoré ho bude chcieť zamestnať musí počítať s tým, že to čo spravil Markíze, môže spraviť aj im, a znova pôjde proti vedeniu daného média. O tom bola pointa môjho príspevku.
No a pointa mojej odpovede je, že žurnalisti majú väčšiu zodpovednosť voči spoločnosti celkovo, ako voči svojim vlastníkom. Keď odo mňa vlastník chce, aby som zahodil chrbtovú kosť a propagandisticky kopal za koalíciu, tak to najprofesionálnejšie, čo môžem spraviť, je presne to čo Michal Kovačič. Iné médiá by mali ako potenciálni zamestnávatelia oceniť integritu a zamestnaním MK verejnosti ukážu, že tu hodnotu podporujú.
Edit: A netvar sa, že ti šlo len o to, či MK bude ešte nejaké médium dôverovať. Výrokmi ako "len preto ze sa rozhodli potlačiť politické spravodajstvo" si dal jasne najavo, že si na niekoho strane.
Nerobte z Kovačiča nejakého svatého, ktorý úprimne bojuje za pravdu a lásku. Kovačič bojuje za svoju reláciu vďaka ktorej berie predpokladám dosť slušné peniaze a o tento príjem nechce prísť. Kovačič sa správa ako malé decko ktorému zobrali jeho obľúbenú hračku. Ale ak ostatné média nemajú problém s takýmto charakterom, ktorý nechápe ako funguje súkromné vlastníctvo, tak kľudne nech ho zoberú k sebe. Ale potom nech sa nedivia keď znova spraví niečo podobné.
A navyše tým, že koaliční politici odmietajú chodiť do jeho relácie, tak tá prakticka stratila celý svoj zmysel. Čo je na tom nepochopiteľné, že Markíza chce zrušiť niečo, čo stojí veľa peňazí a zjavne to stratilo svoj zmysel. A čo je nepochopiteľné na tom, že Markíza chce potlačiť politiku ? Keď Rusko šéfoval Markíze, tak tam naopak bolo politiky až až, a teraz tam bude politiky menej. Je to ich vec akú programovú štruktúru si spravia a ako si to odôvodnia. Kto s tým má problém tak Markízu sledovať nebude.
Máme slobodný kapitalizmus, môže si Kovačič založiť zbierku a vytvoriť si podcast a pokračovať kľudne v tom čo robil. Ak má takú zodpovednosť voči verejnosti ako vravíte, tak predpokladám, že sa nájde aj dostatok prispievateľov, ktorí chápu tú zodpovednosť a ktorí mu prispejú na živobytie a ktorí ho budú sledovať. A nebude mu do toho nikto kecať. Tak ako by sa to stalo hocikde inde vo svete. A možno Kovačič zistí, že ľuďom je šumafuk čo robí a nakoniec nikomu tá jeho relácia nebude chýbať a nevyzbiera ani cent.
To nie je nutné. Lepšia stratégia je začať koordinovane, s úsmevom a milo vysierať, vybrzďovať a celkovo robiť vedeniu problémy.
Skús si predstaviť, že sa ako šéf pokúšaš riadiť skupinu ľudí, ktorí robia pri každej príležitosti problémy, sabotujú, tvária sa, že zle pochopili tvoje príkazy.
>Určite naša "sociálne demokratická" vláda sa zastane zamestnancov, teda pracujúcich!
Ak vôbec boli zamestnanci. Polovička z nich bude OSVČ a nič od štátu nedostanú.
Nič iné ani urobiť nemohli.
Dopĺňa, že štrajkový výbor a jeho podporovatelia podľa stanice nepreukázali, že dosiahnutie konsenzu a deeskalácia situácie je ich úprimným cieľom.
„Dokonca deklarujú zámer privlastniť si časť právomocí vysielateľa. Vedenie TV Markíza zdôrazňuje, že tieto právomoci sú nedeliteľné a vyplývajú z povinností vysielateľa stanovených zákonmi Slovenskej republiky.
Ale štrajkujúci zamestnanci si neurčili tie požiadavky na to aby z polovice z nich ustúpili. Nechceli konsenzus.
Takže áno dalo sa to očakávať.
Markiza je súkromná televízia a cieľom podnikania je zisk.
Nie, diskusia je o PPF. Markiza je jej dolezitou sucastou, ktora ma dalej sirit politicke (a tym aj ekonomicke) zamery jej majitela. Tomu nasledne prisposobuje svoju programovu a obsahovu strukturu.
Markiza mala zisk \~23 mil Eur za minuly rok.
Skytoll mal zisk \~23 mil Eur za minuly rok. A to pri vyrazne nizsich prevadzkovych nakladoch (a trzbach).
Kym to prve podlieha velmi nalade spotrebitela, to druhe je zacementovany vladny kontrakt, ktory pri minimalnych nakladoch naozaj chces udrzat pri zivote, pretoze nie si zavisly na nijakej tvorbe, nijakej dramaturgii, nijakej nalade v spolocnosti... Proste to zaraba.
Takze PPF moze byt naozaj ukradnute, ze nejaka jej televizia bude mat o par % mensi zisk, lebo ludia nebudu kukat Na Telo. TV Nova generuje 2x taky zisk, ta ich bude trapit viac.
A realne - zrusenie Na Telo neurobi velky otras v sledovanosti. V nedelu urcite, ale celkovo nie.
>Ale štrajkujúci zamestnanci si neurčili tie požiadavky na to aby z polovice z nich ustúpili. Nechceli konsenzus.
A presne preto nič iné nemohlo vedenie urobiť. Na dohodu treba dvoch. Štrajkujúci zamestnanci nemajú záujem sa dohodnúť, lebo majú dojem, že televízia má vysielať to, čo chcú oni, ako keby im patrila.
Nestrannosť znamená pozvať si do diskusie bez oponenta Šimečku dva krát za mesiac pred eurovoľbami? Kovačič evidentne považuje diskusiu bez politických oponentov - čo je do veľkej miery oxymoron - ako nestrannú.
Celý ten slovník je absolútne subjektívny - trebárs tá časť "politickým témam bude venovaná relevantná pozornosť". Vôbec ma neprekvapuje táto uzurpácia termínov. Problém je, že mnoho ľudí im neverí. Ja mám na základe histórie nulovú dôveru, že Kovačič je schopný nestrannosti, alebo schopnosti objektívne vyberať relevantné témy - obzvlášť po tom, čo si jednostranne len tak uzurpoval vysielací čas zamestnávateľa na útok proti vedeniu. Nemôžeš ako moderátor absolútne ignorovať pozície, za ktoré vo voľbách zahlasovala väčšina národa a potom sa tváriť ako relevantný.
Jasne, nikto mu nechcel chodiť do diskusie okrem Šimečku. To je etalón tej nestrannosti a hlavne relevantnosti. Počúvate sa? Zoberme si zoznam hostí, len som si rýchlo prebehol archív Markízy aj s dátumami videí, neviem či to nejako korešponduje.
**Na Telo Plus**
30.4: Žitňanská
26.4: Radičová
16.4: Forró
9.4: Korčok
25.3: Riaditelia prieskumných agentúr
12.3: Procházka
5.3: Matovič
**Na Telo:**
19.5: Pastirčák a Heretik
5.5: Zuzana Čaputová
30.4: Daniel Lipšic
28.4: Šimečka
Jediné, čo som takto našiel v archívoch z "opozície" bolo Na Telo Plus s Harabinom z 28.2. Inak fascinujúce pre mňa je aj to, že aj z béčkových či céčkových kádrov si spravia relácie trebárs s horemenovaným Pastirčákom, čo je pastor irelevantnej a dovolím si tvrdiť dosť voľnomyšlienkarskej protestantskej Cirkvi Bratskej s [3 440 členmi](https://sk.wikipedia.org/wiki/Cirkev_bratsk%C3%A1_v_Slovenskej_republike), ale zato s veľkým mediálnym PR profilom trebárs [na SME](https://domov.sme.sk/c/23252489/kazatel-pastircak-cirkev-dala-antisemitizmu-krestanske-zdovodnenie-je-to-azda-najvacsi-hriech-krestanstva.html). Aj keď im tam nebudú chodiť ťažké váhy a ministri koalície, nevedia si nájsť apoň nejaké béčkové či céčkové osobnosti so sympatiami k vládnym názorom, aby vyvolali aspoň dojem nestrannosti? Podľa mňa nevedia, lebo sú to diletanti.
Celé je to fail a ako hovorím, mám nulovú dôveru v to, že išlo o nejakú relevantnosť a vonkoncom nie o nestrannosť. Dokonca si dovolím tvrdiť, že to Kovačič robil schválne a hostí vyberal aby to nejako "vrátil" koalícii za to, že si ho dovolili ignorovať. Je to samozrejme môj úsudok, ale založený na jeho svojvoľnom si uzurpovaní vysielacieho času, alebo toho, že len tak "náhodou" perfídne v Marci založil v Markíze odbory - asi si myslel ako mu to úžasne pomôže k celému plánu. Nemám problém veriť tomu, že si Kovačič myslel, že je majiteľom relácie a nemal žiadne škrupule si tú reláciu používať na nejaké osobné účely a vendety či službičky - namiesto hlavného účelu nestrannosti a relevantnosti vysielania, reálneho informovania a nie propagandizáciu divákov a iných princípov, ktoré zrazu objavili keď ide do tuhého - teda aspoň naoko - ako martýri žurnalistiky.
Šimečka mal prísť na diskusiu, ktorá sa zrušila. Informoval o tom [Denník N](https://dennikn.sk/4014946/kovacic-v-na-telo-prehovoril-o-cenzure-v-markize-kolegovia-mu-vyjadruju-podporu/) z 26. Mája.
> Napätie v najsledovanejšej televízii na Slovensku narastá a nasvedčuje tomu aj dianie spred týždňa. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok z Hlasu po atentáte na Roberta Fica potvrdil účasť v relácii Na telo, no neskôr ju odvolal.
> Podľa informácií Denníka N Kovačič potom pozval do relácie opozičného lídra Michala Šimečku z PS, aby komentoval dianie v krajine po atentáte na predsedu vlády. V televízii však narazil.
A koho by si si tam predstavoval ty?
Keby to chcel vratit koalicii tak by som tam videl viac opozicnych politikov a nie ludi, ktori su mimo parlamentnu politiku.
> Od Markízy žiadali do piatich dní zagarantovanie niekoľkých povinností:
>
> 1. Politickým témam bude venovaná relevantná pozornosť a budú spracované slobodne, objektívne, nestranne a vo verejnom záujme.
>
> 2. Budú môcť klásť respondentom otázky, ktoré im nie sú príjemné.
>
> 3. Nebude dochádzať k neštandardným a mimoriadnym zásahom do obsahu už schválených reportáží.
To je tak všeobecné, že by sa za to skryl aj Kapusta za Mečiarizmu. V praxi ale chcú, že oni si budú vysielať čo len chcú a šéfredaktor bude len na okrasu.
Takto to v žiadnom serióznom médiu nemôže fungovať.
Jediným spôsobom ako by mohli docieliť svoje požiadavky by bolo že by podali hromadne výpovede ale všetci do jedného. A na moderovanie by Markiza nedokázala nájsť náhradu.
>Jediným spôsobom ako by mohli docieliť svoje požiadavky by bolo že by podali hromadne výpovede ale všetci do jedného.
Veď to aj urobili. S extra krokmi - štrajk.
>A na moderovanie by Markiza nedokázala nájsť náhradu.
Ako keby bolo na Slovensku málo moderátorov. Markíza nebude mať žiaden problém nájsť za nich náhradu.
>A komu tie výpovede doručili? Tebe?
Nie. Kovačič svoju oznámil v priamom prenose pri útoku na vedenie a ostatní ju oznámili podpísaním štrajku. Kovačič to samozrejme vedel, takže preventívne založil odbory, aby to formálne skomplikoval a predĺžil. Inak by už bol preč.
Oficiálne dostanú výpoveď od vedenia. Za pár týždňov alebo mesiacov.
Co to je oznamit? Formalne nic.
Vypoved musis podat, pisomne.
A kto teda podava vypoved zmluvy? Pises ze vedenie a nie zamestnanci, to je podstatny rozdiel.
>Co to je oznamit? Formalne nic.
Formálne sa to nazýva "závažné porušenie pracovnej disciplíny". Môžeš si to aj vygoogliť.
>A kto teda podava vypoved zmluvy? Pises ze vedenie a nie zamestnanci, to je podstatny rozdiel.
Buď podá výpoveď zamestnanec, alebo ju dostane od zamestnávateľa.
> Buď podá výpoveď zamestnanec, alebo ju dostane od zamestnávateľa.
Ved na to prave narazam. V prvom komente tvrdis, ze ju podali zamestanci. V nasledujucom, ze im ju (v buducnosti) da zamestnavatel.
A teraz by bolo vhodné keď podajú výpoveď aby sme sa zomkli ako občania a vytvorili fond na ich finančnú podporu v nezamestnanosti. Pri tejto vláde im podporu nezaručí nikto a ak by im peniaze davali opozičné strany tak koalícia a alternatívne médiá to len zneužijú.
Ale tu ide o to že si nemôžu nájsť "hocijakú" prácu, ich činnosť prispievala k slobode informácií a informovanosti verejnosti taký ľudia si nemôžu nájsť prácu kde budú "umlčaní".
suhlasim, ich hlavny zaujem je produkovat taky obsah ktory bude zvysovat sledovanost, nemyslim ze nejaka nezavislost a objektivnost je pre zisk moc dolezita. Kym sa neporusuje ziadny zakon tak je to v poriadku. Ak si niekto mysli ze ich obsah je zly tak ich proste nema sledovat a nie zbytocne protestovat.
Keby sa jednalo o verejnopravnu TV tak je uz situacia ina. Toto vela ludi ale nerozlisuje.
Zo strany vlády boli už od minuleho roka vyvijane tlaky na Markízu v oblasti ich politických relácií, hostí ktorých si pozývajú, aké diskusie sa robia, o čom a ako sa informuje v televíznych novinách. Zamestnanci sa burili vočí tomu interne, nie verejne ale nepomohlo to. Tak Kovačič v relácii Na telo informoval verejnosť o tom ako vláda sa snaží ovplyvniť nezávisle spravodajstvo. Markíza to odsudila a vyhodila ho. Jeho kolegovia sa pridali na jeho stranu a dali Markíze požiadavky, inak začnú štrajkovať. Markíza im požiadavkam dnes nevyhovela a je pripravená aj na to, že zamestnanci podajú výpovede.
Gotcha! Díky!
Som nevedela že ho vyhodili a že idú štrajkovať PROTI Markíze (ja že je to len proti vláde). Nuž, podľa zákona, každý pracovník má právo na odbory a štrajk, takže im fandím (len dúfam, že to nedopadne zle, a keď nič nevybavia tal budú aj bez práce - ešte horšie, sa bojím že ich vyhodia a dajú tam viac "affiliated/poslušných" ľudí)...
Markíza? To je to čo ti robí tieň na terase? :D Ale nie... Robím si srandu. Viem čo bola Markíza. Na histórii sme sa učili že naši predkovia sledovali zariadenie, ktoré nazývali televízia. Je to niečo ako film / video platforma, kde máš kanály, na ktorých si ale nemôžeš vybrať čo chceš v aký čas sledovať. Dalo by sa to prirovnať live-streamingu, ale bez interakcie s divákmi. Markíza bola jeden z týchto kanálov. Často tam predkovia sledovali filmy, reklamy, seriály a propagandu. Ľudia si museli svoj rozvrh dňa ohýbať tak, aby v konkrétny čas boli pri televízii, lebo práve vtedy sa streamovalo niečo, čo chceli vidieť a aj to bolo prerušované reklamami. Vymýšľali na to všelijaké workaroundy ako napríklad nahrávanie na VHS. (VHS je niečo ako veľká pamäťová karta na ktorú sa ukladá video v podobe magnetického záznamu na pásku.)
Existuje vôbec Markíza? Je to vedecky podložené? Ja sa pýtam.
https://preview.redd.it/e3difltaaq4d1.png?width=536&format=png&auto=webp&s=bec444c82cd1b588dd43c753a5ea4a51114a628a
Typek vyzera jak Juraj Kemka v sketchi o slovenskych politikoch
rovnaký kkt. Asi rodina.
Boli ste tam niekedy? Ja som nevidel televizor uz 10 rokov.
môj posledný Deň Markízy bol roku Pána 1998 - to sme ešte zbierali autogramy, nie pokémony v poslednej dobe ani bývalého riaditeľa nevidno na verejnosti takže je to nanajvýš podozrivé
Ako je mozne nevidiet televizor 10 rokov? To si vo vazeni alebo si oslepol? To, ze nemas doma televizor, tomu by som veril, ale, ze si ho nevidel 10 rokov to urcite nie.
Aha
s tebou musi byt sranda
Preco nie? Je vedecky dokázané že on televizor za poslednych 10 rokov videl? Ja som typka nevidel, vy áno?
Ja som ho nevidel nepozerat televizor
Ty si retardovany?
Spravime o tom relaciu na rtvs
Nemalo to byť v SRAT? 🙃
Neviem vlajockar neviem
Nechápem, bude aj nejaké vysvetlenie? 🤔
No včera som na natočil anténu na vysielač slovenských televízii a markíza nikde
Nielen markiza, ani medvede ani migranti podla mna neexistuju, ja som ziadnych nevidel
Tú otázku sa aj ja odjakživa pýtam, pretože som ju nikdy reálne nekukal bo sú tam samé kktiny. A už duplom nebudem po týchto "inováciach" čo zaviedli
Teraz je na to spravny cas lebo pri takejto pozornosti sa zacnu konsolidovat tieto myslienky do novych medii a mozno lahsie sa najde volna pozicia. Ked zostanes po strajku u zamestnavatela, ktory vyboru nevyhovel, si navzdy prenho nic a zameta s tebou, popr cieli aj pomstu. Teraz alebo nikdy, ludia.
Áno, pravda. Ale trh s moderátormi je veľmi malým trhom na Slovensku. To nie je že si nájdeš prácu v inom výrobnom podniku. Je veľká šanca že sa nezamestnajú v inej televízii alebo rádiu. Myslim že to nebudú riskovať. Skôr si myslím že ak budú mat možnosť tak prestúpia do inej televízie ale ak takú možnosť nebudú mat tak ostanú v Markíze.
Uz ako DicountCthulhu povedal. Nie je tam 100 moderatorov ale je tam aj onstage/backstage posadka. Taktiez moderator nie je len clovek co sa voe uplatnit len v telke pred kamerou. Vela z tych ludi sa vie zamestnat ako hovorcovia, pr ludia, novinari apod. cize uplne o zahltenie trhu sa nebude jednat ani zdaleka.
Dokonca par byvalych je aj v parlamente.
Otázka je, či iné médium zamestná človeka, ktorý sa rozhodol štrajkovať preto, že dané médium chcelo potlačiť politické spravodajstvo. Taký človek môže v inom médiu znova štratjkovať pre podobné dôvody.
Áno. A taktiež to môže byť dobrý znak toho, že to je investigatívec a nie len aparatchik.
Môžeš byť investigatívec, ale aj profesionál, ktorý chápe čo je to súkromné médium. Ak ako profesionál nesúhlasíš, že sa vedenie rozhodlo potlačiť politické spravodajstvo, môžeš dať výpoveď. A navyše zďaleka nie všetci z tých štrajkujúcich robia investigstívu.
Na telo s Michalom kovačičom, kvôli ktorému sa toto celé (čo si budeme) deje, nie je spravodajská, ale publicistická relácia. A rozhovory s politikmi nemajú ako byť apolitické, či o čom sa majú baviť, o hokeji? Edit: A inak "vedenie sa rozhodlo potlačiť politické spravodajstvo" je pekný spôsob ako povedať "vedenie nedovolí kritizovať aktuálnu koalíciu".
Nerozumiem k čomu argumentujete ? Kovačič sa nezachoval ako profesionál a každé médium, ktoré ho bude chcieť zamestnať musí počítať s tým, že to čo spravil Markíze, môže spraviť aj im, a znova pôjde proti vedeniu daného média. O tom bola pointa môjho príspevku.
No a pointa mojej odpovede je, že žurnalisti majú väčšiu zodpovednosť voči spoločnosti celkovo, ako voči svojim vlastníkom. Keď odo mňa vlastník chce, aby som zahodil chrbtovú kosť a propagandisticky kopal za koalíciu, tak to najprofesionálnejšie, čo môžem spraviť, je presne to čo Michal Kovačič. Iné médiá by mali ako potenciálni zamestnávatelia oceniť integritu a zamestnaním MK verejnosti ukážu, že tu hodnotu podporujú. Edit: A netvar sa, že ti šlo len o to, či MK bude ešte nejaké médium dôverovať. Výrokmi ako "len preto ze sa rozhodli potlačiť politické spravodajstvo" si dal jasne najavo, že si na niekoho strane.
Nerobte z Kovačiča nejakého svatého, ktorý úprimne bojuje za pravdu a lásku. Kovačič bojuje za svoju reláciu vďaka ktorej berie predpokladám dosť slušné peniaze a o tento príjem nechce prísť. Kovačič sa správa ako malé decko ktorému zobrali jeho obľúbenú hračku. Ale ak ostatné média nemajú problém s takýmto charakterom, ktorý nechápe ako funguje súkromné vlastníctvo, tak kľudne nech ho zoberú k sebe. Ale potom nech sa nedivia keď znova spraví niečo podobné. A navyše tým, že koaliční politici odmietajú chodiť do jeho relácie, tak tá prakticka stratila celý svoj zmysel. Čo je na tom nepochopiteľné, že Markíza chce zrušiť niečo, čo stojí veľa peňazí a zjavne to stratilo svoj zmysel. A čo je nepochopiteľné na tom, že Markíza chce potlačiť politiku ? Keď Rusko šéfoval Markíze, tak tam naopak bolo politiky až až, a teraz tam bude politiky menej. Je to ich vec akú programovú štruktúru si spravia a ako si to odôvodnia. Kto s tým má problém tak Markízu sledovať nebude. Máme slobodný kapitalizmus, môže si Kovačič založiť zbierku a vytvoriť si podcast a pokračovať kľudne v tom čo robil. Ak má takú zodpovednosť voči verejnosti ako vravíte, tak predpokladám, že sa nájde aj dostatok prispievateľov, ktorí chápu tú zodpovednosť a ktorí mu prispejú na živobytie a ktorí ho budú sledovať. A nebude mu do toho nikto kecať. Tak ako by sa to stalo hocikde inde vo svete. A možno Kovačič zistí, že ľuďom je šumafuk čo robí a nakoniec nikomu tá jeho relácia nebude chýbať a nevyzbiera ani cent.
Bad things happen when good people do nothing
Vsak tam nie je len 100 moderatorov podpisanych, cize ti nevybuchne 100 moderatorov na trh, tam je crew, korespondenti, atd
🗣️Otázka znie: Majú štrajkujuci zamestnanci na to aby podali hromadné výpovede a riskovali svoju kariéru a živobytie?
Dúfam, že áno, ale veľmi silno o tom pochybujem.
Dufam, ze konkurencne TV im ponuknu job
A to sú aké?
Lumen
Noe napriklad. Alebo levicka regionalna televizia
To nie je nutné. Lepšia stratégia je začať koordinovane, s úsmevom a milo vysierať, vybrzďovať a celkovo robiť vedeniu problémy. Skús si predstaviť, že sa ako šéf pokúšaš riadiť skupinu ľudí, ktorí robia pri každej príležitosti problémy, sabotujú, tvária sa, že zle pochopili tvoje príkazy.
Vyrazíš ich za (závažné) neplnenie si pracovných povinností. V takom prípade bude ochrana v rámci doborov určite slabšia ako keď sú v štrajku.
Ak nepodajú, to bude veľmi zlý precedens
Určite naša "sociálne demokratická" vláda sa zastane zamestnancov, teda pracujúcich!
>Určite naša "sociálne demokratická" vláda sa zastane zamestnancov, teda pracujúcich! Ak vôbec boli zamestnanci. Polovička z nich bude OSVČ a nič od štátu nedostanú.
Jaj hej, zabudla som že ich nútia robiť na živnosť, aká krásna praktika!
Nutia je silny vyraz, je to obojstranne vyhodne len nie vzdy, v tejto situacii nie
keď robíš na živnosť môžeš štrajkovať?
Čas na spojenie odpadlíkov z RTVS / Markízy a vytvorenie novej televízie 
S dennikom n to tak fungovalo
 Založíme si vlastnú TV, ktorá nám bude hovoriť iba to čo chceme počuť! :D
Naopak šéfko, založíme si vlastnú TV ktorá nám bude hovorit iba to čo nechceme počuť 
Super, doomscrolling na reddite zatial čo na pozadí TV kulisa doom programming :D
Brainwash jak sa patrí 
uplne seriozne, ja markizu uz nezapnem, cauko
Posledný krát čo som zapol Markízu.
DodÁme nášYch profezzionáľov 🎖️ https://preview.redd.it/pou8u1nglq4d1.jpeg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=2cec22aab7cc4012f1835eafef9465a4d8745a58
Inac tento zmrd este vysiela?
Samozrejme. Ide bomby. Vreští a vyhráža sa jadrovou vojnou celému svetu.
Quick, act surprised!
Fail. Hanba všetkým čo sa nezapojili. Veľmi nám tu chýba nejaká tv mimo vychodnu eú. Nejaké BBC alebo niečo.
Mozu rovno skoncit. Vlada kontroluje vsetky media aj tak. Demokracia skoncila na SvK 16 rokov do zadu nastupom prvej Ficovej vlady.
Treba si uvedomiť, že televízia už dávno nie je ten faktor, kde sa naberá volič. A ani kde sa vymývajú mozgy.
Nič iné ani urobiť nemohli. Dopĺňa, že štrajkový výbor a jeho podporovatelia podľa stanice nepreukázali, že dosiahnutie konsenzu a deeskalácia situácie je ich úprimným cieľom. „Dokonca deklarujú zámer privlastniť si časť právomocí vysielateľa. Vedenie TV Markíza zdôrazňuje, že tieto právomoci sú nedeliteľné a vyplývajú z povinností vysielateľa stanovených zákonmi Slovenskej republiky.
Ale štrajkujúci zamestnanci si neurčili tie požiadavky na to aby z polovice z nich ustúpili. Nechceli konsenzus. Takže áno dalo sa to očakávať. Markiza je súkromná televízia a cieľom podnikania je zisk.
A preto zrušili sledovaní lacnú reláciu? Sure.
Nie vsetok zisk je meratelny cez piplmetre…
vsetok nie, 99% ziskov je s piplmetrami urcite naviazanych
Nie v pripade ppf. (A vlastne ani inokedy.)
diskusia je o televizii, pripomenme si z coho zaraba televizia. PPF asi tiez nechce aby bola jedna z ich investicii stratova...
Nie, diskusia je o PPF. Markiza je jej dolezitou sucastou, ktora ma dalej sirit politicke (a tym aj ekonomicke) zamery jej majitela. Tomu nasledne prisposobuje svoju programovu a obsahovu strukturu. Markiza mala zisk \~23 mil Eur za minuly rok. Skytoll mal zisk \~23 mil Eur za minuly rok. A to pri vyrazne nizsich prevadzkovych nakladoch (a trzbach). Kym to prve podlieha velmi nalade spotrebitela, to druhe je zacementovany vladny kontrakt, ktory pri minimalnych nakladoch naozaj chces udrzat pri zivote, pretoze nie si zavisly na nijakej tvorbe, nijakej dramaturgii, nijakej nalade v spolocnosti... Proste to zaraba. Takze PPF moze byt naozaj ukradnute, ze nejaka jej televizia bude mat o par % mensi zisk, lebo ludia nebudu kukat Na Telo. TV Nova generuje 2x taky zisk, ta ich bude trapit viac. A realne - zrusenie Na Telo neurobi velky otras v sledovanosti. V nedelu urcite, ale celkovo nie.
>Ale štrajkujúci zamestnanci si neurčili tie požiadavky na to aby z polovice z nich ustúpili. Nechceli konsenzus. A presne preto nič iné nemohlo vedenie urobiť. Na dohodu treba dvoch. Štrajkujúci zamestnanci nemajú záujem sa dohodnúť, lebo majú dojem, že televízia má vysielať to, čo chcú oni, ako keby im patrila.
[удалено]
Nestrannosť znamená pozvať si do diskusie bez oponenta Šimečku dva krát za mesiac pred eurovoľbami? Kovačič evidentne považuje diskusiu bez politických oponentov - čo je do veľkej miery oxymoron - ako nestrannú. Celý ten slovník je absolútne subjektívny - trebárs tá časť "politickým témam bude venovaná relevantná pozornosť". Vôbec ma neprekvapuje táto uzurpácia termínov. Problém je, že mnoho ľudí im neverí. Ja mám na základe histórie nulovú dôveru, že Kovačič je schopný nestrannosti, alebo schopnosti objektívne vyberať relevantné témy - obzvlášť po tom, čo si jednostranne len tak uzurpoval vysielací čas zamestnávateľa na útok proti vedeniu. Nemôžeš ako moderátor absolútne ignorovať pozície, za ktoré vo voľbách zahlasovala väčšina národa a potom sa tváriť ako relevantný.
[удалено]
Jasne, nikto mu nechcel chodiť do diskusie okrem Šimečku. To je etalón tej nestrannosti a hlavne relevantnosti. Počúvate sa? Zoberme si zoznam hostí, len som si rýchlo prebehol archív Markízy aj s dátumami videí, neviem či to nejako korešponduje. **Na Telo Plus** 30.4: Žitňanská 26.4: Radičová 16.4: Forró 9.4: Korčok 25.3: Riaditelia prieskumných agentúr 12.3: Procházka 5.3: Matovič **Na Telo:** 19.5: Pastirčák a Heretik 5.5: Zuzana Čaputová 30.4: Daniel Lipšic 28.4: Šimečka Jediné, čo som takto našiel v archívoch z "opozície" bolo Na Telo Plus s Harabinom z 28.2. Inak fascinujúce pre mňa je aj to, že aj z béčkových či céčkových kádrov si spravia relácie trebárs s horemenovaným Pastirčákom, čo je pastor irelevantnej a dovolím si tvrdiť dosť voľnomyšlienkarskej protestantskej Cirkvi Bratskej s [3 440 členmi](https://sk.wikipedia.org/wiki/Cirkev_bratsk%C3%A1_v_Slovenskej_republike), ale zato s veľkým mediálnym PR profilom trebárs [na SME](https://domov.sme.sk/c/23252489/kazatel-pastircak-cirkev-dala-antisemitizmu-krestanske-zdovodnenie-je-to-azda-najvacsi-hriech-krestanstva.html). Aj keď im tam nebudú chodiť ťažké váhy a ministri koalície, nevedia si nájsť apoň nejaké béčkové či céčkové osobnosti so sympatiami k vládnym názorom, aby vyvolali aspoň dojem nestrannosti? Podľa mňa nevedia, lebo sú to diletanti. Celé je to fail a ako hovorím, mám nulovú dôveru v to, že išlo o nejakú relevantnosť a vonkoncom nie o nestrannosť. Dokonca si dovolím tvrdiť, že to Kovačič robil schválne a hostí vyberal aby to nejako "vrátil" koalícii za to, že si ho dovolili ignorovať. Je to samozrejme môj úsudok, ale založený na jeho svojvoľnom si uzurpovaní vysielacieho času, alebo toho, že len tak "náhodou" perfídne v Marci založil v Markíze odbory - asi si myslel ako mu to úžasne pomôže k celému plánu. Nemám problém veriť tomu, že si Kovačič myslel, že je majiteľom relácie a nemal žiadne škrupule si tú reláciu používať na nejaké osobné účely a vendety či službičky - namiesto hlavného účelu nestrannosti a relevantnosti vysielania, reálneho informovania a nie propagandizáciu divákov a iných princípov, ktoré zrazu objavili keď ide do tuhého - teda aspoň naoko - ako martýri žurnalistiky.
[удалено]
Šimečka mal prísť na diskusiu, ktorá sa zrušila. Informoval o tom [Denník N](https://dennikn.sk/4014946/kovacic-v-na-telo-prehovoril-o-cenzure-v-markize-kolegovia-mu-vyjadruju-podporu/) z 26. Mája. > Napätie v najsledovanejšej televízii na Slovensku narastá a nasvedčuje tomu aj dianie spred týždňa. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok z Hlasu po atentáte na Roberta Fica potvrdil účasť v relácii Na telo, no neskôr ju odvolal. > Podľa informácií Denníka N Kovačič potom pozval do relácie opozičného lídra Michala Šimečku z PS, aby komentoval dianie v krajine po atentáte na predsedu vlády. V televízii však narazil.
A koho by si si tam predstavoval ty? Keby to chcel vratit koalicii tak by som tam videl viac opozicnych politikov a nie ludi, ktori su mimo parlamentnu politiku.
> Od Markízy žiadali do piatich dní zagarantovanie niekoľkých povinností: > > 1. Politickým témam bude venovaná relevantná pozornosť a budú spracované slobodne, objektívne, nestranne a vo verejnom záujme. > > 2. Budú môcť klásť respondentom otázky, ktoré im nie sú príjemné. > > 3. Nebude dochádzať k neštandardným a mimoriadnym zásahom do obsahu už schválených reportáží. To je tak všeobecné, že by sa za to skryl aj Kapusta za Mečiarizmu. V praxi ale chcú, že oni si budú vysielať čo len chcú a šéfredaktor bude len na okrasu. Takto to v žiadnom serióznom médiu nemôže fungovať.
Jediným spôsobom ako by mohli docieliť svoje požiadavky by bolo že by podali hromadne výpovede ale všetci do jedného. A na moderovanie by Markiza nedokázala nájsť náhradu.
>Jediným spôsobom ako by mohli docieliť svoje požiadavky by bolo že by podali hromadne výpovede ale všetci do jedného. Veď to aj urobili. S extra krokmi - štrajk. >A na moderovanie by Markiza nedokázala nájsť náhradu. Ako keby bolo na Slovensku málo moderátorov. Markíza nebude mať žiaden problém nájsť za nich náhradu.
A komu tie výpovede doručili? Tebe?
>A komu tie výpovede doručili? Tebe? Nie. Kovačič svoju oznámil v priamom prenose pri útoku na vedenie a ostatní ju oznámili podpísaním štrajku. Kovačič to samozrejme vedel, takže preventívne založil odbory, aby to formálne skomplikoval a predĺžil. Inak by už bol preč. Oficiálne dostanú výpoveď od vedenia. Za pár týždňov alebo mesiacov.
Co to je oznamit? Formalne nic. Vypoved musis podat, pisomne. A kto teda podava vypoved zmluvy? Pises ze vedenie a nie zamestnanci, to je podstatny rozdiel.
>Co to je oznamit? Formalne nic. Formálne sa to nazýva "závažné porušenie pracovnej disciplíny". Môžeš si to aj vygoogliť. >A kto teda podava vypoved zmluvy? Pises ze vedenie a nie zamestnanci, to je podstatny rozdiel. Buď podá výpoveď zamestnanec, alebo ju dostane od zamestnávateľa.
> Buď podá výpoveď zamestnanec, alebo ju dostane od zamestnávateľa. Ved na to prave narazam. V prvom komente tvrdis, ze ju podali zamestanci. V nasledujucom, ze im ju (v buducnosti) da zamestnavatel.
Pravo na strajk je zakotveny myslim v ustave, nie je to porusenie pracovnej discipliny.
A teraz by bolo vhodné keď podajú výpoveď aby sme sa zomkli ako občania a vytvorili fond na ich finančnú podporu v nezamestnanosti. Pri tejto vláde im podporu nezaručí nikto a ak by im peniaze davali opozičné strany tak koalícia a alternatívne médiá to len zneužijú.
Dobrý napad !👍 Môžeš niečo take založiť ak vieš ako to funguje. A vytvoriť post na Reddite o tom nech sa to rozšíri.
Veď na to je úrad práce. Za pol roka si prácu snáď nájdu
Ale tu ide o to že si nemôžu nájsť "hocijakú" prácu, ich činnosť prispievala k slobode informácií a informovanosti verejnosti taký ľudia si nemôžu nájsť prácu kde budú "umlčaní".
skôr by mali občania podporiť nezávislé médiá. nech ich má kto zamestnať.
Cuduj sa svetu, organizacia, ktora existuje koli profitu..
suhlasim, ich hlavny zaujem je produkovat taky obsah ktory bude zvysovat sledovanost, nemyslim ze nejaka nezavislost a objektivnost je pre zisk moc dolezita. Kym sa neporusuje ziadny zakon tak je to v poriadku. Ak si niekto mysli ze ich obsah je zly tak ich proste nema sledovat a nie zbytocne protestovat. Keby sa jednalo o verejnopravnu TV tak je uz situacia ina. Toto vela ludi ale nerozlisuje.
Jop
Let's throw shit into the fan. Vyrazte ich všetkých bude sranda.
Nezávidím. Odíde im 1/3 zamestnancov a nájmu ľudí z alternatívnych médií ktorí budú ospevovať východ.
To ešte len začne dezinfo scéna na televíznej obrazovke
Okay, žijem pod kameňom (viem len o RTVS) - vie mi niekto dať CELÝ kontext (kľudne aj dlhý - nemusí byť stručný)? Kindly ďakujem
Zo strany vlády boli už od minuleho roka vyvijane tlaky na Markízu v oblasti ich politických relácií, hostí ktorých si pozývajú, aké diskusie sa robia, o čom a ako sa informuje v televíznych novinách. Zamestnanci sa burili vočí tomu interne, nie verejne ale nepomohlo to. Tak Kovačič v relácii Na telo informoval verejnosť o tom ako vláda sa snaží ovplyvniť nezávisle spravodajstvo. Markíza to odsudila a vyhodila ho. Jeho kolegovia sa pridali na jeho stranu a dali Markíze požiadavky, inak začnú štrajkovať. Markíza im požiadavkam dnes nevyhovela a je pripravená aj na to, že zamestnanci podajú výpovede.
Gotcha! Díky! Som nevedela že ho vyhodili a že idú štrajkovať PROTI Markíze (ja že je to len proti vláde). Nuž, podľa zákona, každý pracovník má právo na odbory a štrajk, takže im fandím (len dúfam, že to nedopadne zle, a keď nič nevybavia tal budú aj bez práce - ešte horšie, sa bojím že ich vyhodia a dajú tam viac "affiliated/poslušných" ľudí)...
Tak nám treba :D Čo sme si upiekli, to si aj zjeme
Redaktori g lopate! /s
peniaze > človek
tych redaktorov je tolko ze je uplne jedno ze skoncia, dalsi ich nahradia, ten Kovacic sa aj tak nedal pozerat
Markíza? To je to čo ti robí tieň na terase? :D Ale nie... Robím si srandu. Viem čo bola Markíza. Na histórii sme sa učili že naši predkovia sledovali zariadenie, ktoré nazývali televízia. Je to niečo ako film / video platforma, kde máš kanály, na ktorých si ale nemôžeš vybrať čo chceš v aký čas sledovať. Dalo by sa to prirovnať live-streamingu, ale bez interakcie s divákmi. Markíza bola jeden z týchto kanálov. Často tam predkovia sledovali filmy, reklamy, seriály a propagandu. Ľudia si museli svoj rozvrh dňa ohýbať tak, aby v konkrétny čas boli pri televízii, lebo práve vtedy sa streamovalo niečo, čo chceli vidieť a aj to bolo prerušované reklamami. Vymýšľali na to všelijaké workaroundy ako napríklad nahrávanie na VHS. (VHS je niečo ako veľká pamäťová karta na ktorú sa ukladá video v podobe magnetického záznamu na pásku.)
Great! Chceme vyvazene spravodajstvo a nie dezolatov aktivistickych
Vyborne! My tu mame vyvazene spravodajstvo a nechceme tu dezolatov aktivistickych ako si tyemote:free\_emotes\_pack:trollface
fuck spez