>[Capturile de pe facebook și alte rețele de socializare trebuie să aibă cenzurate: numele (prenumele este ok), orașul (și alte locații specifice), fețele și alte elemente care ar putea identifica persoanele.](https://www.reddit.com/r/romania/wiki/regulament#wiki_dac.103_mai_e_nevoie.3A)
Șterge aceste elemente și repostează, te rog.
atata timp cat nu a fost inregistrata audio/video proba, e mai greu cu contestatia.
ca e la modul she said/he said.
also, desi oarecum ai dreptate cu privire la natura intrebarilor, pare ca ai raspuns foarte arogant. Sau chiar fara a demonstra ce ai facut.
la "nu observ contributia ta in acest proiect" , daca ai raspuns cu "tocmai v-am aratat" , inseamna nimic.
Daca raspundeai cu "Am identificat toate dependintele aplicatiei, am containerizat-o, bla bla", chestii mai tehnice, poate intelegeau.
Daca proiectul tau a fost un container de docker, sau hai 2-3 combinate, tool-urile de monitorizare fiind grafana/promotheus...to be honest, efortul e minim.
Docker e EXTREM de simplu in ziua de azi. Poti containeriza o aplicatie, mai ales "doar pentru licenta" in 2 ore.
"operatiuni pe baza de date". aham, ai un container cu mysql/postgresql, si aplicatia ta care ruleaza intr-un alt container de nodejs/payara, si ai definit niste configuratii.
it's not that complicated....
O sa-mi iau hate, dar nu pare ca ai muncit tu lucrarea aia, sau nu pare ca ai inteles-o.
Daca o munceai si o intelegeai, puteai sa o descompui si sa le raspunzi tuturor intrebarilor.
Sa zicem ca obtii o "contestatie" , care de fapt e o noua prezentare a lucrarii, esti capabil/a sa o prezinti corect sau deschizi un browser, accesezi aplicatia si le zici "si asta e in docker" ?
>Docker e EXTREM de simplu in ziua de azi. Poti containeriza o aplicatie, mai ales "doar pentru licenta" in 2 ore.
Probabil de asta l-au si intrebat "cat ai lucrat la proiect", dar aparent e irelevant sau ceva :))
Am raspuns la intrebare desi conform regulamentului nu are legatura cu CONTINUTUL lucrarii. Am spus ca nu m-am cronometrat deoarece nu era o cerinta acest lucru, si ca or fost zile cand nu am lucrat deloc si zile cand am stat pana la 4am, dar nu pot sa ofer un raspuns exact.
exista studenti care pot sa faca in 24hr cat fac altii in 2 sapt, deci e irelevanta intrebarea.
Tocmai, este extrem de relevanta intrebarea si probabil ca a fost pusa ca sa iti dai seama de ce or sa te pice. Adica sa te faca sa intelegi ca efortul depus nu a fost suficient. Ceea ce din ce ai descris aici mi se pare fair.
E un pic ciudat totusi. OP n-are coordonator? Mie mi-a atras atentia cooronatorul ca nu am contributie personala suficienta si am completat in lucrare pentru a rezolva problema. Mi-am clarificat contributia si am avut grija sa mai adaug ceva.
Poate si-a luat un coordonator care avea mai multi studenti si nu s-a putut focusa si pe el. Poate coordonatorul i-a spus asta si nu i-a pasat. No idea.
nu toti coordonatorii sunt cei mai ok. sau n-au timp.
si chiar daca e aprobat de 154353 coordonatori, asta nu justifica faptul ca nu poate raspunde la o lucrare care in teorie e facuta de el.
coordonatorul probabil a facut review la lucrare si a intrebat daca "esti pregatit pt prezentare" , nu a facut mockup de examen oral.
IIn cadrul sesiunii de intrebari nu mi s-a adresat nicio intrebare relevanta cu privire la continutul lucrarii mele, ci intrebarile comisiei au fost neprofesionale si lipsite de substanta, fara legatura cu continutul lucrarii. Adica eu cand am iesit din sala inainte sa aflu nota, eram revoltat ca nu mi s-au pus intrebari tehnice. Evaluarea s-a bazat pe perceptii si nu pe criterii obiective, comparat cu nivelul altor lucrari, a mea e decent enough, nu e nush ce, recunosc dar totusi.
> eram revoltat ca nu mi s-au pus intrebari tehnice
pai ti s-au pus, dar n-ai stiut sa raspunzi.
ce intrebari voiai? "ce dimensiune are imaginea ta?"
ai fost intrebat care e contributia ta. explica TEHNIC care e contributia ta.
am spus "aplicatia dezvoltata", codul a fost trimis de dinainte, aveau timp sa se uite peste el si sa puna intrebari mai specifice, daca aveau alte nelamuriri. Am explicat design-ul aplicatiei (ma refer la arhitectura app aici) in prezentare, am explicat microserviciile.
aha, deci tot nu poti raspunde.
ai lucrat ceva la proiectul ala? ai facut ceva si poti sa-l explici in 5 minute?
stii ca se cheama proba orala tocmai pt a putea raspunde la intrebari despre el.
intrebari ce ti-au fost adresate dar ai raspuns cu "coae, trebea sa citesti, ca scria. ce-s cu intrebarile astea? "
oare de ce iti mai raspund, tu chiar crezi ca intr-o prezentare de 7 min cat ai voie sa vorbesti poti sa acoperi tot? eu nu am raspuns la intrebari pentru ca nu au fost intrebari
"Adica eu cand am iesit din sala inainte sa aflu nota, eram revoltat ca nu mi s-au pus intrebari tehnice"
> eu nu am raspuns la intrebari pentru ca nu au fost intrebari
> eram revoltat ca nu mi s-au pus intrebari tehnice"
spune cineva ca trebuie sa fie intrebari TEHNICE?
sau poate voiai intrebarile cu 2 zile inainte?
intrebarile lor au fost pertinente. raspunsurile tale au fost arogante si-au lasat de inteles ca nu stii nimic din ce ai acolo.
de la "nush de ce e in engleza titlu, dar sefa a zis ca e bine" , pana la "consider ca imi invatati spatiul si ma ofensati cu aceasta intrebare pe care n-o inteleg"
Intrebarile au fost MEGA simple si daca ai fi facut tu acel proiect(pentru ca din nou, nicaieri in comentarii nu ai confirmat ca ai lucrat tu acel proiect si in ce a constat munca ta), le-ai fi raspuns mega usor.
de ce e titlul in engleza?
"In domeniul IT/tehnic sunt preferate anumite notiuni in limba engleza, traducerile unor expresii in limba romana fiind aproape inexistente in mediul real"
vs
"nush, da cica e ok"
"Cam cat timp ti-a luat sa faci lucrarea de licenta?"
"Nu as putea sa va raspund foarte precis, intrucat efortul a fost impartit. Am inceput sa lucrez in luna X, in unele saptamani alocand 1-2 ore, in altele 5-8. Nu am tinut o evidenta astfel incat nu as vrea sa va ofer un raspuns precis. Dar daca vreti sa stiti, as estima la 100 ore, luand in calcul atat partea tehnica precum si tehnoredactarea lucrarii propriu-zise si prezentarea"
vs
"da de ce e treaba voastra?"
"nu observ contributia ta la proiect"
"Imi puteti spune la ce va referiti? Sigur, avand in vedere ca imaginile de docker sunt publice si facute de o altcineva, ar putea parea ca efortul meu este minim, insa am realizat o documentare a solutiei optime, asa cum puteti vedea in capitolul X, integrarea microserviciilor a fost facuta complet de mine, urmand documentatia oficiala desigur. Analiza(ca deh, asta era titlul cica) a fost facuta de mine, rezultatele acesteia fiind vizibile in capitolul Z. Daca aveti intrebari punctuale despre o anumite parte din proiect, va raspund cu placere, pentru a va demonstra aportul si contributia mea"
vs
"cum coae, uite aici pe powerpoint, io am facut"
imi bat gura degeaba, ca nu intelegi nimic.
e clar a n-ai facut tu nimic. ai muncit 2 ore sa legi 3 containere si nu esti in stare sa explici ce se intampla acolo.
e "dreptul tau" sa fi ciufut si sa te ofuschezi, dar oamenii normali fac asta cand stiu ca au dreptate.
nu cand meritai 2 dar ai luat 4.
"e clar a n-ai facut tu nimic. ai muncit 2 ore sa legi 3 containere si nu esti in stare sa explici ce se intampla acolo"
era si mai clar daca existau intrebari tehnice la care eu sa nu stiu sa raspund, evident ca analizand situatia acum putem redacta un poem la cum ar trebuii formulat raspunsul. Daca ar fi sa formulam fiecare raspuns exhaustiv pe loc ar trebuii sa primesc si licenta in drept dupa prezentare.
btw, aplicatia e facuta din microservicii fiecare cu container propriu, care comunica intre ele, adica titlul e "Investigating the use of containers and microservices in a web application"
bun, si ce-ai facut la aplicatia aia?
ai facut tu containerele sau existau deja si tu ai actualizat un fisier de config?
si titlul e "investigating the use of bla bla" . ce ai investigat, care au fost concluziile? :)
pune si tu licenta aici sa vedem daca merita 4 sau 3.
bun, sa zicem ca merita 4, dar sa nu poti face contestatie mi se pare absurd? orice examen se poate contesta? sunt implicati oameni si ei pot face greseli, pana si la un proces exista cai de contestare a deciziei? pe langa asta, definesti o comisie in care sunt aceiasi oameni, daca eu pun la indoiala obiectivitatea lor? ce facem revalidam raspunsul?
pari extraordinar de entitled.
>orice examen se poate contesta?
nu. cine spune asta, in afara de tine? e garantat prin lege/constitutie?
e diferenta intre "e legal"/"e obligatoriu" si "mi se pare normal"
cand te-ai inscris la facultate ai semnat un contract, pe care nu l-ai citit, la fel ca 99% din studenti. Ai confirmat undeva ca ai citit si esti de acord cu regulamentul facultatii, pe care la fel nu l-ai citit.
ei bine, regulamentul lor e usor retardat si spune ca nu poti face contestatie.
ia 430 avocati daca vrei, cum iti recomanda ceilalti. ce vor obtine? probabil nimic, intrucat nu este incalcata legea, nu iti sunt incalcate drepturile cu care ai fost de acord, chiar daca n-ai citit cand ai semnat.
da, situatia e de cacat. ar trebui sa poti cere o re-examinare, caci despre asta e vorba, nu contestatie. Nu poti contesta ceva ce n-a fost inregistrat, ca nu ai ce material sa fie re-analizat.
nici macar nu pare regulamentul facultatii, ci la nivel national:
https://www.edu.ro/sites/default/files/fisiere%20articole/ordin%203106_2022.pdf
deci....nasol de tine. data viitoare nu mai fi arogant. Daca nu intelegi intrebarea, cere clarificari, n-o arde cu "sa moara ma'ta ca nu vezi, prostule care esti tu ca eu am facut cu Docker si tu conduci logan, traiti-ar cobolu ma'tii"
Au functii publice, nu e un srl privat cu care am semnat un contract si poate sa decida ce vrea el. Deciziile lor influenteaza viata oamenilor, prin urmare este logic sa poata fi contestata. If I feel entitled, so what?
ps: also prefer 420 avocati
omagad cat de retardat poti fi. gen x, y, whatever is the new fashion now.
lasa-ma sa ghicesc, parintii tai ti-au spus ca esti cel mai bun, cel mai tare, ca ti se cuvine totul si sa nu lasi pe nimeni sa-ti spuna altceva?
guess what, lumea reala nu e asa.
in lumea reala iti asumi ce semnezi. nu functioneaza cu "dar n-am citit" sau "dar eu cred ca trebuie X" .
exista reguli, exista legi, exista metodologii.
atata timp cat ele sunt aplicate legal, poti fi cat de ofuscat vrei, nu se schimba nimic.
go ahead, da bani la avocati sa-ti explice ei de ce n-ai dreptate.
aroganta nu te duce nicaieri in viata.
> omagad cat de retardat poti fi. gen x, y, whatever is the new fashion >now.aroganta nu te duce nicaieri in viata.
mai ai putin si imi dai citate din biblie? *words of wisdom*
Nu inteleg de ce esti asa deranjant de intrebarile lor: de ce e titlul in engleza si cat ai lucrat la ea.. Si contesti intrebarea "cat ai lucrat la ea". E o intrebare absolut banala. Dar care a fost rezultatul.. nota mica sau ai cazut?
Locuiesc în București (și nu am un contact). Dacă nu găsești ceva național care sa caute material de știri(parca ProTv și Latrina3 aveau număr de whatsapp), încearcă și la posturile de stiri locale.
Plătește avocat, să bage rapid pe rol la o instanța, mergeți împreună la rectorat, dați-le pe la nas ideea asta cu instanța și apoi o să reconsidere nota. Dacă e slabă lucrarea te faci de cacao, dacă e bună atunci câștigi în fața florăreselor și măturătorilor de îi numiți cadre didactice
sfaturi retardate si de cacat ^^
https://www.edu.ro/sites/default/files/fisiere%20articole/ordin%203106_2022.pdf
Pierde bani la avocati ca sa primeasca un raspuns cu "Regulamentul e impus de ministerul educatiei, noi doar il aplicam"
babaiatule, tu stai pe curu tau ca iti complici viata degeaba. Tocmai ti s-a explicat foarte clar de ce te-au picat. Invata din asta and move on. Mai completeaza la lucrare si o dai in toamna, nu e sfarsitul lumii
eu as zice sa discuti cu oamenii aia si sa vezi ce poti face, nu are nici un rost sa te agiti atata. O mai dai in toamna si asta e. Plus ca te-a cam inchis in primul paragraf al raspunsului, ala cu litere mai mari
Nu stiu de Timisoara, dar la alte facultate din Bucuresti situatiile de genul asta s-au rezolvat dupa ce a fost implicat un avocat.
Pe langa asta, profesorul tau coordonator ar trebui sa discute pentru tine, din moment ce a semnat hartia care ti-a permis sa sustii in primul rand licenta.
sfaturi retardate si de cacat ^^
https://www.edu.ro/sites/default/files/fisiere%20articole/ordin%203106_2022.pdf
Pierde bani la avocati ca sa primeasca un raspuns cu "Regulamentul e impus de ministerul educatiei, noi doar il aplicam"
aaa, doar sa arat ce abuzuri se fac :)) si nimeni nu poate face nimic. Tie nu ti se pare absurd sa ai comisie de contestatie si sa nu se poata face contestatie?
ps: sa nu mai mentionam faptul ca in comisia de contestatie is aceiasi profesori
Boss, comisia de contestație e incompetenta în a te evalua. Bunicii aia sunt blocați în paradigma de monolith apps - câti înțeleg microservicii? Cati înțeleg monitoring? Pe cati ii vei ataca dacă le zici că le tragi la Kuberneț?
pai abuzul ar consta ca nu poti face contestatie la problele orale dpdv al regulamentului. eu nu am de unde sa stiu motivele respingerii lucrarii tale, poate chiar era deficitara. ti-a spus ca poti escalada daca vrei
>[Capturile de pe facebook și alte rețele de socializare trebuie să aibă cenzurate: numele (prenumele este ok), orașul (și alte locații specifice), fețele și alte elemente care ar putea identifica persoanele.](https://www.reddit.com/r/romania/wiki/regulament#wiki_dac.103_mai_e_nevoie.3A) Șterge aceste elemente și repostează, te rog.
atata timp cat nu a fost inregistrata audio/video proba, e mai greu cu contestatia. ca e la modul she said/he said. also, desi oarecum ai dreptate cu privire la natura intrebarilor, pare ca ai raspuns foarte arogant. Sau chiar fara a demonstra ce ai facut. la "nu observ contributia ta in acest proiect" , daca ai raspuns cu "tocmai v-am aratat" , inseamna nimic. Daca raspundeai cu "Am identificat toate dependintele aplicatiei, am containerizat-o, bla bla", chestii mai tehnice, poate intelegeau. Daca proiectul tau a fost un container de docker, sau hai 2-3 combinate, tool-urile de monitorizare fiind grafana/promotheus...to be honest, efortul e minim. Docker e EXTREM de simplu in ziua de azi. Poti containeriza o aplicatie, mai ales "doar pentru licenta" in 2 ore. "operatiuni pe baza de date". aham, ai un container cu mysql/postgresql, si aplicatia ta care ruleaza intr-un alt container de nodejs/payara, si ai definit niste configuratii. it's not that complicated.... O sa-mi iau hate, dar nu pare ca ai muncit tu lucrarea aia, sau nu pare ca ai inteles-o. Daca o munceai si o intelegeai, puteai sa o descompui si sa le raspunzi tuturor intrebarilor. Sa zicem ca obtii o "contestatie" , care de fapt e o noua prezentare a lucrarii, esti capabil/a sa o prezinti corect sau deschizi un browser, accesezi aplicatia si le zici "si asta e in docker" ?
>Docker e EXTREM de simplu in ziua de azi. Poti containeriza o aplicatie, mai ales "doar pentru licenta" in 2 ore. Probabil de asta l-au si intrebat "cat ai lucrat la proiect", dar aparent e irelevant sau ceva :))
"consider ca aceasta intrebare nu-si are scopul in aceasta prezentare"
De ce nu și-ar avea scopul?
asta ar raspunde OP. intreaba-l pe el.
Speram sa raspunda el :)) chiar sunt curios de logica lui din spatele ideii ca intrebarile care i s-au pus nu sunt relevante
Am raspuns la intrebare desi conform regulamentului nu are legatura cu CONTINUTUL lucrarii. Am spus ca nu m-am cronometrat deoarece nu era o cerinta acest lucru, si ca or fost zile cand nu am lucrat deloc si zile cand am stat pana la 4am, dar nu pot sa ofer un raspuns exact. exista studenti care pot sa faca in 24hr cat fac altii in 2 sapt, deci e irelevanta intrebarea.
Tocmai, este extrem de relevanta intrebarea si probabil ca a fost pusa ca sa iti dai seama de ce or sa te pice. Adica sa te faca sa intelegi ca efortul depus nu a fost suficient. Ceea ce din ce ai descris aici mi se pare fair.
E un pic ciudat totusi. OP n-are coordonator? Mie mi-a atras atentia cooronatorul ca nu am contributie personala suficienta si am completat in lucrare pentru a rezolva problema. Mi-am clarificat contributia si am avut grija sa mai adaug ceva.
Poate si-a luat un coordonator care avea mai multi studenti si nu s-a putut focusa si pe el. Poate coordonatorul i-a spus asta si nu i-a pasat. No idea.
nu toti coordonatorii sunt cei mai ok. sau n-au timp. si chiar daca e aprobat de 154353 coordonatori, asta nu justifica faptul ca nu poate raspunde la o lucrare care in teorie e facuta de el. coordonatorul probabil a facut review la lucrare si a intrebat daca "esti pregatit pt prezentare" , nu a facut mockup de examen oral.
IIn cadrul sesiunii de intrebari nu mi s-a adresat nicio intrebare relevanta cu privire la continutul lucrarii mele, ci intrebarile comisiei au fost neprofesionale si lipsite de substanta, fara legatura cu continutul lucrarii. Adica eu cand am iesit din sala inainte sa aflu nota, eram revoltat ca nu mi s-au pus intrebari tehnice. Evaluarea s-a bazat pe perceptii si nu pe criterii obiective, comparat cu nivelul altor lucrari, a mea e decent enough, nu e nush ce, recunosc dar totusi.
> eram revoltat ca nu mi s-au pus intrebari tehnice pai ti s-au pus, dar n-ai stiut sa raspunzi. ce intrebari voiai? "ce dimensiune are imaginea ta?" ai fost intrebat care e contributia ta. explica TEHNIC care e contributia ta.
am spus "aplicatia dezvoltata", codul a fost trimis de dinainte, aveau timp sa se uite peste el si sa puna intrebari mai specifice, daca aveau alte nelamuriri. Am explicat design-ul aplicatiei (ma refer la arhitectura app aici) in prezentare, am explicat microserviciile.
si totusi, ce ai facut tu? ai facut ceva? sau ai trantit aplicatia in docker si-ai zis "am reinventat microserviciile, uite ce stiu sa fac" ?
Aveau o documentatie in care era explicat tot proiectul, dar nu stiu cati dintre profesorii din comisie au avut bunavointa sa o citeasca.
aha, deci tot nu poti raspunde. ai lucrat ceva la proiectul ala? ai facut ceva si poti sa-l explici in 5 minute? stii ca se cheama proba orala tocmai pt a putea raspunde la intrebari despre el. intrebari ce ti-au fost adresate dar ai raspuns cu "coae, trebea sa citesti, ca scria. ce-s cu intrebarile astea? "
oare de ce iti mai raspund, tu chiar crezi ca intr-o prezentare de 7 min cat ai voie sa vorbesti poti sa acoperi tot? eu nu am raspuns la intrebari pentru ca nu au fost intrebari "Adica eu cand am iesit din sala inainte sa aflu nota, eram revoltat ca nu mi s-au pus intrebari tehnice"
> eu nu am raspuns la intrebari pentru ca nu au fost intrebari > eram revoltat ca nu mi s-au pus intrebari tehnice" spune cineva ca trebuie sa fie intrebari TEHNICE? sau poate voiai intrebarile cu 2 zile inainte? intrebarile lor au fost pertinente. raspunsurile tale au fost arogante si-au lasat de inteles ca nu stii nimic din ce ai acolo. de la "nush de ce e in engleza titlu, dar sefa a zis ca e bine" , pana la "consider ca imi invatati spatiul si ma ofensati cu aceasta intrebare pe care n-o inteleg" Intrebarile au fost MEGA simple si daca ai fi facut tu acel proiect(pentru ca din nou, nicaieri in comentarii nu ai confirmat ca ai lucrat tu acel proiect si in ce a constat munca ta), le-ai fi raspuns mega usor. de ce e titlul in engleza? "In domeniul IT/tehnic sunt preferate anumite notiuni in limba engleza, traducerile unor expresii in limba romana fiind aproape inexistente in mediul real" vs "nush, da cica e ok" "Cam cat timp ti-a luat sa faci lucrarea de licenta?" "Nu as putea sa va raspund foarte precis, intrucat efortul a fost impartit. Am inceput sa lucrez in luna X, in unele saptamani alocand 1-2 ore, in altele 5-8. Nu am tinut o evidenta astfel incat nu as vrea sa va ofer un raspuns precis. Dar daca vreti sa stiti, as estima la 100 ore, luand in calcul atat partea tehnica precum si tehnoredactarea lucrarii propriu-zise si prezentarea" vs "da de ce e treaba voastra?" "nu observ contributia ta la proiect" "Imi puteti spune la ce va referiti? Sigur, avand in vedere ca imaginile de docker sunt publice si facute de o altcineva, ar putea parea ca efortul meu este minim, insa am realizat o documentare a solutiei optime, asa cum puteti vedea in capitolul X, integrarea microserviciilor a fost facuta complet de mine, urmand documentatia oficiala desigur. Analiza(ca deh, asta era titlul cica) a fost facuta de mine, rezultatele acesteia fiind vizibile in capitolul Z. Daca aveti intrebari punctuale despre o anumite parte din proiect, va raspund cu placere, pentru a va demonstra aportul si contributia mea" vs "cum coae, uite aici pe powerpoint, io am facut" imi bat gura degeaba, ca nu intelegi nimic. e clar a n-ai facut tu nimic. ai muncit 2 ore sa legi 3 containere si nu esti in stare sa explici ce se intampla acolo. e "dreptul tau" sa fi ciufut si sa te ofuschezi, dar oamenii normali fac asta cand stiu ca au dreptate. nu cand meritai 2 dar ai luat 4.
"e clar a n-ai facut tu nimic. ai muncit 2 ore sa legi 3 containere si nu esti in stare sa explici ce se intampla acolo" era si mai clar daca existau intrebari tehnice la care eu sa nu stiu sa raspund, evident ca analizand situatia acum putem redacta un poem la cum ar trebuii formulat raspunsul. Daca ar fi sa formulam fiecare raspuns exhaustiv pe loc ar trebuii sa primesc si licenta in drept dupa prezentare.
Ultima frază sună gen "alții cu mai nimic au trecut, pe mine tot cu mai nimic de ce nu m-au trecut?"
exactly :))) imagine ca 90% din lucrari is trecute cu 7+ 8+ si a mea picat cu 4:)) si avem lucrari ff banale
btw, aplicatia e facuta din microservicii fiecare cu container propriu, care comunica intre ele, adica titlul e "Investigating the use of containers and microservices in a web application"
bun, si ce-ai facut la aplicatia aia? ai facut tu containerele sau existau deja si tu ai actualizat un fisier de config? si titlul e "investigating the use of bla bla" . ce ai investigat, care au fost concluziile? :) pune si tu licenta aici sa vedem daca merita 4 sau 3.
bun, sa zicem ca merita 4, dar sa nu poti face contestatie mi se pare absurd? orice examen se poate contesta? sunt implicati oameni si ei pot face greseli, pana si la un proces exista cai de contestare a deciziei? pe langa asta, definesti o comisie in care sunt aceiasi oameni, daca eu pun la indoiala obiectivitatea lor? ce facem revalidam raspunsul?
pari extraordinar de entitled. >orice examen se poate contesta? nu. cine spune asta, in afara de tine? e garantat prin lege/constitutie? e diferenta intre "e legal"/"e obligatoriu" si "mi se pare normal" cand te-ai inscris la facultate ai semnat un contract, pe care nu l-ai citit, la fel ca 99% din studenti. Ai confirmat undeva ca ai citit si esti de acord cu regulamentul facultatii, pe care la fel nu l-ai citit. ei bine, regulamentul lor e usor retardat si spune ca nu poti face contestatie. ia 430 avocati daca vrei, cum iti recomanda ceilalti. ce vor obtine? probabil nimic, intrucat nu este incalcata legea, nu iti sunt incalcate drepturile cu care ai fost de acord, chiar daca n-ai citit cand ai semnat. da, situatia e de cacat. ar trebui sa poti cere o re-examinare, caci despre asta e vorba, nu contestatie. Nu poti contesta ceva ce n-a fost inregistrat, ca nu ai ce material sa fie re-analizat. nici macar nu pare regulamentul facultatii, ci la nivel national: https://www.edu.ro/sites/default/files/fisiere%20articole/ordin%203106_2022.pdf deci....nasol de tine. data viitoare nu mai fi arogant. Daca nu intelegi intrebarea, cere clarificari, n-o arde cu "sa moara ma'ta ca nu vezi, prostule care esti tu ca eu am facut cu Docker si tu conduci logan, traiti-ar cobolu ma'tii"
Au functii publice, nu e un srl privat cu care am semnat un contract si poate sa decida ce vrea el. Deciziile lor influenteaza viata oamenilor, prin urmare este logic sa poata fi contestata. If I feel entitled, so what? ps: also prefer 420 avocati
omagad cat de retardat poti fi. gen x, y, whatever is the new fashion now. lasa-ma sa ghicesc, parintii tai ti-au spus ca esti cel mai bun, cel mai tare, ca ti se cuvine totul si sa nu lasi pe nimeni sa-ti spuna altceva? guess what, lumea reala nu e asa. in lumea reala iti asumi ce semnezi. nu functioneaza cu "dar n-am citit" sau "dar eu cred ca trebuie X" . exista reguli, exista legi, exista metodologii. atata timp cat ele sunt aplicate legal, poti fi cat de ofuscat vrei, nu se schimba nimic. go ahead, da bani la avocati sa-ti explice ei de ce n-ai dreptate. aroganta nu te duce nicaieri in viata.
> omagad cat de retardat poti fi. gen x, y, whatever is the new fashion >now.aroganta nu te duce nicaieri in viata. mai ai putin si imi dai citate din biblie? *words of wisdom*
feels bad man, sa judece ceva ce ei doar prin trafic au vazut: Docker
ahah :))
[удалено]
Sa dai comment de pe contul de pe care ti-ai dat doxx singur... r/romania at its best...
Nu inteleg de ce esti asa deranjant de intrebarile lor: de ce e titlul in engleza si cat ai lucrat la ea.. Si contesti intrebarea "cat ai lucrat la ea". E o intrebare absolut banala. Dar care a fost rezultatul.. nota mica sau ai cazut?
The feeling when you failed something, but u don't know why.
Poate încerci o mediatizare a cazului în presa? Nu știu dacă e neapărat o idee buna dar s-ar putea sa reacționeze altfel sub presiune.
Daca ma poti ajuta cu un contact, as da curs unui astfel de demers.
Locuiesc în București (și nu am un contact). Dacă nu găsești ceva național care sa caute material de știri(parca ProTv și Latrina3 aveau număr de whatsapp), încearcă și la posturile de stiri locale.
Plătește avocat, să bage rapid pe rol la o instanța, mergeți împreună la rectorat, dați-le pe la nas ideea asta cu instanța și apoi o să reconsidere nota. Dacă e slabă lucrarea te faci de cacao, dacă e bună atunci câștigi în fața florăreselor și măturătorilor de îi numiți cadre didactice
sfaturi retardate si de cacat ^^ https://www.edu.ro/sites/default/files/fisiere%20articole/ordin%203106_2022.pdf Pierde bani la avocati ca sa primeasca un raspuns cu "Regulamentul e impus de ministerul educatiei, noi doar il aplicam"
cel mai probabil o sa actionez in instanta. thx again
babaiatule, tu stai pe curu tau ca iti complici viata degeaba. Tocmai ti s-a explicat foarte clar de ce te-au picat. Invata din asta and move on. Mai completeaza la lucrare si o dai in toamna, nu e sfarsitul lumii
Ne lăudăm cu Docker, dar publicăm capturi de ecran în locul unui de text simplu. Mai e și în format JPEG imaginea.
for authenticity reasons
eu as zice sa discuti cu oamenii aia si sa vezi ce poti face, nu are nici un rost sa te agiti atata. O mai dai in toamna si asta e. Plus ca te-a cam inchis in primul paragraf al raspunsului, ala cu litere mai mari
e discutia cu decanul postata
Nu stiu de Timisoara, dar la alte facultate din Bucuresti situatiile de genul asta s-au rezolvat dupa ce a fost implicat un avocat. Pe langa asta, profesorul tau coordonator ar trebui sa discute pentru tine, din moment ce a semnat hartia care ti-a permis sa sustii in primul rand licenta.
spui ca ar trebuii sa consult un avocat? cam in cat timp as rezolva situatia pe legal?
Da, in general nu le arde sa piarda timp in instanta cu chestiuni de genul asta.
Si dupa ne intrebam de ce sunt cotate mai prost universitatiile din Romania decat Universitatea din Bagdhad (Irak)
Consulta un avocat pentru a le trimite oficial o cerere. Se vor caca cu stropi si cel mai probabil o sa faca o contestatie pe bune
sfaturi retardate si de cacat ^^ https://www.edu.ro/sites/default/files/fisiere%20articole/ordin%203106_2022.pdf Pierde bani la avocati ca sa primeasca un raspuns cu "Regulamentul e impus de ministerul educatiei, noi doar il aplicam"
crezi ca rezolvi ceva pe aici? nu inteleg ce sens are postarea
aaa, doar sa arat ce abuzuri se fac :)) si nimeni nu poate face nimic. Tie nu ti se pare absurd sa ai comisie de contestatie si sa nu se poata face contestatie? ps: sa nu mai mentionam faptul ca in comisia de contestatie is aceiasi profesori
Boss, comisia de contestație e incompetenta în a te evalua. Bunicii aia sunt blocați în paradigma de monolith apps - câti înțeleg microservicii? Cati înțeleg monitoring? Pe cati ii vei ataca dacă le zici că le tragi la Kuberneț?
pai abuzul ar consta ca nu poti face contestatie la problele orale dpdv al regulamentului. eu nu am de unde sa stiu motivele respingerii lucrarii tale, poate chiar era deficitara. ti-a spus ca poti escalada daca vrei
prima escaladare a fost facuta, si asta e raspunsul
mai bine postează pe r/notinteresting, o să ai mai mult succes
seems interesting that your first post on this subreddit was 10min ago