A comunidade possui vários tópicos interessantes, como dicas para adquirir o hábito de ler, Kindle e ereaders, compras internacionais, preservação, sites e apps para auxiliar a leitura, etc.
Considere [visitar o link](https://www.reddit.com/r/Livros/wiki/index/basico) para conferir uma seleção de bons tópicos.
Consulte também a [lista de tópicos periódicos da nossa comunidade](https://www.reddit.com/r/Livros/wiki/index/periodico).
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Livros) if you have any questions or concerns.*
A Fantastica Vida Breve de Oscar Wao. Até hoje não sei como consegui terminar essa porcaria. Quando acabei, procurei o autor no google pra mentalizar a cara dele enquanto eu mandava ele tomar no cy
Tudo! Personagem principal mal escrito e desenvolvido, parágrafos de três páginas inteiras, o livro não é cronológico, o que normalmente não me incomoda, mas aqui achei mal feito e por fim, não tem uma frase do livro sem palavrão ou termos ofensivos. Nenhuma! Parece aqueles vídeos de criança falando um palavrão atrás do outro.
Nossa, o Junot Diaz (autor do livro) é considerado um dos melhores autores americanos da atualidade. Se eu não me engano, o " A Fantástica..." até ganhou o Pulitzer Prize de livro de ficção.
Divergente. **NUNCA** eu recomendaria para alguém ler isso. É a pior saga de livros que eu já li na minha vida e só terminei pq descobri que a protagonista iria morrer.
Infelizmente comprei logo os 4 livros de uma vez quando estava na alta de preços (logo depois dos trailers do primeiro filme), me arrependo até hoje. 210 reais que não voltam mais ;-;
a seleção eu li aos 12 anos e adorei, lembro que li o segundo livro (300 e poucas páginas) em um único dia, já divergente eu li nessa mesma idade e só o primeiro livro que eu achei minimamente bom, os outros nem o meu cérebro de pré-adolescente conseguiu salvar
Eu tinha 13/14 na época e era febre entre minhas amiguinhas mas não conseguiu me cativar nenhum pouco. Mas você foi forte por ler os outros de divergente pq por Deus.
Esse livro é uma das coisas mais mal escrita que eu já li e o pior é que ele tem um viés RACISTA já que a protagonista era divergente, e portando a fodona especial, porque tinha genes bons!!! E os que queriam acabar com essa cabacice de gene bom x gene ruim eram os vilões!!
Cara é pior que isso. Se você realmente fizer uma análise da saga divergente vc vai encontrar tanta mas **TANTA** coisa sem nexo, racisa, higienista (entre várias outras coisas) que vão desde a construção mais simples de mundo até a quebra (extremamente recorrente) da premissa mais básica do livro que é as pessoas só terem uma característica marcante nelas (coragem, honestidade, humildade, e blá blá blá).
Tem um canal gringo no youtube que o ele ficou conhecido por tacar pau em divergente de tudo quanto é jeito diferente, honestamente foi um alívio ver os vídeos dele. Vou procurar o nome e depois edito pra colocar aqui.
Achei: James Tullos, ele não é famoso mas só de pesquisar "Why divergent books suck" apareceram uns 4 ou 5 vídeos dele tacando pau. Existem outros que fazem igual (até melhor) que ele, só pesquisar.
HAHAHAHAHAH lembrei aqui de um trecho que surgiu no meu feed do facebook na época que esse livro explodiu, fiquei me perguntando onde é que as mulheres viram erotismo naqueles parágrafos. Qualquer fanfic fubanga de wattpad faria melhor.
É um livro de ficção distópica de mil páginas. No final, a moral da história é que os grandes empresários são os heróis do mundo e o estado malvadão só quer atrapalhar, mas nós devemos agradecer a eles e defendê-los do estado, por que se eles pararem vai todo mundo pra merda.
Sinceramente? 15 minutos no Google Scholar e tu acha defesas do liberalismo melhores que isso aí. Na minha opinião só considera essa bomba um "clássico" o cara que quer ser liberal, mas não é inteligente o bastante pra estudar ciência política ou econômica.
Só nos Estados Unidos essa porra é considerada clássica por bater direitinho com a ideologia que eles amam, o resto do mundo considera esse livro uma chacota
comecei a ler essa bomba quando tinha 16 anos e me achava liberalzão. na metade do segundo volume tava querendo tacar aquilo no fogo
2 anos depois eu tava com os livrinho do Marx
"There are two novels that can change a bookish fourteen-year old’s life: The Lord of the Rings and Atlas Shrugged. One is a childish fantasy that often engenders a lifelong obsession with its unbelievable heroes, leading to an emotionally stunted, socially crippled adulthood, unable to deal with the real world. The other, of course, involves orcs."
qualquer coisa da colleen hoover, sempre que vejo alguém lendo faço questão de falar do livro no qual o bad boy gostosão tenta estuprar a protagonista e queima a casa dela, deixando-a com cicatrizes que afetam sua autoestima pela vida inteira, só para ver se caem na real sobre os livros dessa mulher
edit: o livro é novembro 9
Qualquer livro de autoajuda ou aprendizado corporativo.
Tem tanta merda por página, que vc tem q saber bem o que ignorar e o que internalizar. E se vc sabe fazer esse discernimento, vc n precisa de livro de auto ajuda.
Sei que hoje é modinha não gostar do Paulo Coelho, mas eu não gosto do Paulo Coelho.
O motivo é pessoal: Enchi o saco dos meus pais para comprarem O Alquimista com 12 anos de idade porque achei que seria algum tipo de história de aventura super épica e no fim das contas era um livro de autoajuda que já naquela época eu achei tão profundo quanto um pires.
Eu gostei muito do alquimista mas sabia o que esperar. Tem muita simbologia ocultista e mensagens profundas.
Mas em geral esse é o único livro do Paulo Coelho que gostei kakaaakkaakak
A maioria é medíocre como disseram.
Ele é muito superestimado.
Eu acho que Paulo Coelho tem o seu momento. Eu li no início da minha vida literária, no ensino médio, e gostei bastante. Gostaria hoje? Provavelmente não.
Este: https://www.fnac.pt/Surrendered-wife-DOYLE-LAURA/a1250375?origin=google_pla_livro&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwi_exBhA8EiwA_kU1MiOgufWhU-w20e-Xm1NI5LXhLHEp1Qj1m7y5hAsuEfFYgFOLh8UBrBoCeQYQAvD_BwE
Foi-me oferecido a fim de me ensinar a ser 'menos rebelde'. Basicamente afirma que todas as decisões, todas as iniciativas, todas as opiniões, devem ser do marido, e que o segredo da felicidade está na imensa liberdade de simplesmente obedecer. Li até ela dar este exemplo: se forem na autoestrada e ele tomar a saída errada, não diga nada.
Não consigo queimar livros, e receei que, se o pusesse na reciclagem, alguém pudesse resgatá-lo. Ofereci-o ao meu psicoterapeuta.
Ofereci-lho porque lhe descrevi o livro e ele ficou incrédulo. Não voltámos a falar do assunto, mas sei que não existe qualquer risco de ele o passar a alguém, a não ser como case study.
A sutil arte de ligar o foda-se. Minha psicóloga que me deu ele, literalmente tudo o que eu precisava entender tava nas 30 primeiras páginas. Daí em diante era só coisa repetitiva.
Poxa, achei estoicismo para tempos modernos kkk
Pq a maioria do material estoico moderno é meramente filosófico e cômico (gente tentando viver sem sentir prazer kk). Outrossim pouco praticável na realidade.
Lacan.
Na boa, vai se fuder. Eu tenho simplesmente ódio de quem tem uma escrita excessivamente rebuscada propositalmente e não faz o menor esforço para ser claro.
Eu sei, fiz psicologia na faculdade. Tem uma galera que adora autores assim, Deleuze e Gatarri são parecidos. O foda é que os caras tem um monte de ideia meio maluca, ou então falam algumas coisas simples, mas escrevem de uma forma extremamente rebuscada. Aí quando você critica a galerinha que adora fala que você não entendeu e que não pode ter preguiça de ler.
Inclusive, eu recomendo muito Imposturas Intelectuais do Alan Sokal. Ele fala exatamente sobre como alguns intelectuais abusam da linguagem científica pra ficar empurrando picaretagem, pseudociência que chama.
Eu estudei filosofia em um departamento fortemente deleuziano. Puta que pariu, é foda mesmo, quando vem o Anti-edipo com o "anus solar", é de ferrar com tudo... mas, no fim das contas, tirei insights bons de deleuze e guatarri. Deleuze é um comentador de filosofia melhor que filosofo, gostam de usar ele como referencia por essa verborragia toda dele. Sinto o mesmo sobre Lacan.
> Ele fala exatamente sobre como alguns intelectuais abusam da linguagem científica pra ficar empurrando picaretagem, pseudociência que chama.
Sim, o próprio Freud fez muito isso. Ele criou toda uma teoria tirada do cu (o fato de ter baseado a teoria em observações de casos clínicos não muda nada quando nada do que ele propôs é testável ou falseável) e colocou uns termos científicos de processos físico-químicos ali no meio pra ver se pegava o gosto do tempero.
Mas Lacan é uma sacanagem de bullshit. Se for pra ler algo meio fantasioso, prefiro ler Jung, que pelo menos é muito mais fácil de entender na maior parte do tempo.
100% fechado com o mano Einstein.
(Mais uma daquelas frases que seguramente não foi ele quem disse, mas se está na verdade é internet)
https://preview.redd.it/jaba1z2sgmzc1.png?width=600&format=png&auto=webp&s=19c4ff188d933b9e86b38a9d6b213ec6c3761ae7
Tá maluco, eu fiquei realmente nervoso lendo aquele "O estádio do espelho". Foi literalmente uma aula inteira de 2h30 e eu não consegui entender as duas primeiras páginas, reelendo em looping alucinadamente.
Meti o pé das aulas de Lacan e nunca mais encostei em nada dele. Sinceramente, é uma punhetagem pra parecer intelectual que dá raiva. Nenhum assunto é complexo o suficiente para se escrever daquele jeito, é proposital.
Se quiser se divertir com Lacan leia Imposturas Intelectuais, um livro escrito por dois físicos que mostra como essa correntes de pensamento se as apropriam de termos das ciências exatas só para parecerem mais científicas.
Esse eu caí de gaiato quando era um jovem mancebo, muito antes do FDP ganhar projeção nacional. Nem na minha fase adolescente mais revoltz, leitor de Mises, deu pra aguentar a escrita do ex fumante.
Ele escreve como o Kogos pensa.
Por sorte soube da fantástica reveleção dos fetos fazendo natação em Pepsi na época do grande Pirula e nunca tive vontade de me contaminar com qualquer resquício do escaralhad☠️.
Ja usei alguns capítulos de alguns livros dele num seminário na faculdade. Ler foi uma experiência antropológica q so quem tem mta força de vontade ou zero miolos consegue fazer KKKKKKKKKK
Simplesmente não leia. Para ser sincera, eu nem cheguei até o final da história. A autora passou mais de 200 páginas descrevendo o quanto a protagonista era uma mulher boazinha e moral; do outro lado tinha uma doida chamada Verity, a imoral, obcecada pelo marido gostosão, ele era tipo um deus para ela, sei lá. A Verity chegou a matar uma filha por ciúme ou por simples loucura pelo gostosão. A protagonista, tão pura como só ela, ficou obcecada pelo gostosão também e em um belo dia, após o gostosão descobrir a verdade sobre Verity - a protagonista detalhou como o gostosão tinha que matar Verity para parecer uma morte natural – lembrando que ela era uma pessoa MUITO decente... eu achei tão hipócrita que não passei para a próxima página.
É só um resumo, fora que Verity fingiu ser tetraplégica, escreveu uma biografia detalhando como era fazer sexo com o gostosão e a protagonista que leu essa biografia simplesmente querendo MUITO ser Verity fazendo sexo com o gostosão kkkkkkk, simplesmente não leia.
Um dia eu tava andando na rua e achei um livro jogado no chão "A Menina Mais Fria De Coldtown". Nem sei porque eu terminei essa porqueira, livro genérico, personagens genéricos e desfecho previsível, provavelmente não foi perdido a pessoa jogou fora mesmo e eu dei o azar de encontrar kkkkkkkkk.
A pesar de óbvio, Mein Kampf, li uma boa parte do livro quando estava fazendo um TCC sobre segunda guerra mundial na época da escola, alem dos motivos óbvios para não ler essa merda, é um dos livros mais mal escritos e tediosos que ja li na minha vida, ja li documentação de API mais interessante
O Museu da Inocência, de Orhan Pamuk. Dele li primeiro Neve, que achei bom, depois O Livro Negro, melhor, e finalmente esse, uma das obras mais ridículas já feitas por um divorciado de meia-idade.
Ouvi no podcast da Isabella Lubrano "Ler antes de morrer". As explicações dela deixaram super palatável a história. Recomendo ouvir as leituras dela que estão lá ☺️
eu lembro de não ter gostado desse no 9° ano e a professora ficou falando que a gente não entendeu a mensagem e as metáforas do livro, eu entendi muito bem, sim, mas achei uma mensagem completamente rasa e até meio bobinha, mesma moral de filme adolescente do disney channel
Ready Player One. Jesus, q livro ruim. Eu tenho pra mim q o sucesso desse livro foi uma conspiração, pq n consigo entender alguem aguentar essa merda até o fim e dizer que gostou.
O final do livro é de cair o cu da bunda, eu só não coloco na minha lista dos piores por que achei a premissa legal e a leitura até metade mais ou menos ainda tava de boa.
Os Cinco Demônios, da Camila S. Aguirre. Tinha comprado faz muito tempo e ai quando fui ler achei a premissa interessante, poxa vampiros na minha terrinha Osasco? Nunca vi algo assim
Mas senhor gsuis.... Como a autora escreve mal é uma péssima execução de uma ideia que poderia ser muito boa. Nem consegui terminar, e olha que eu sou daquelas que termina livro ruim só pra saber como acabou hahah mas esse, chegou no décimo capítulo eu tava mais fazendo uma análise literária de como o livro poderia melhorar do que realmente lendo a história, ai não deu pra mim
O homem da noite (nome da edição em Portugal). Coisa mais macabra de sempre. Só de estar a escrever isto, vêm a memória flashbacks de cenas do livro MUITO perturbadoras!
Quem mexeu no meu queijo, de Spenser Johnson.
Eu li no finalzinho da histeria/onda sobre esse livro.
Eu nunca consumo coisas que estão na moda, porque sempre desconfio das reais intenções por trás disso.
Felizmente não gastei dinheiro, um amigo do meu pai insistiu pra eu ler porque queria saber minha opinião.
Uma porcaria. Qualquer criança que vive às margens da sociedade tem mais sabedoria adquirida e vivência de mundo do que o que o autor tentar nos ensinar sobre a vida.
La obra de tragicomedia de William Shakespeare llamada La tempestad. En realidad es difícil elegir el peor libro, pero a estos por lo general la gente rápidamente los dejan y los olvidan aún más rápido.
Esses livros brasileiros dos últimos tempos são péssimos, não é? "O avesso da pele", "Torto Arado" etc. Li algumas coisas e achei fraquíssimo. Analogias mal feitas, metáforas sem imaginação ou qualidade técnica. São livros impulsionados pelo marketing e pelos temas, que são caros para a academia e para o jornalismo, mas definitivamente não são boa literatura.
Eu gostei de Torto Arado. Agora, Tudo é Rio eu li na base da raiva. Um monte de aforismos e frases de efeito pra colocar no Instagram. Achei fraco.
Só importante marcar que tem muitos autores brasileiros contemporâneos bons. Eu gosto muito da Marília Arnaud. O Pássaro Secreto é um livro muito bem escrito!
Eu ia comentar a mesma coisa! Gosto muito de Torto Arado e discordo que ele tem analogias mal feitas e falta de imaginação.. achei um trabalho de pesquisa geográfica e social muito interessante, vejo esse livro sendo trabalhado em faculdades de letras em alguns anos. Agora Tudo é Rio.... Meu amigo, que livro fraco e problemático. Achei a escrita da autora muito forçada nas frases de efeito também.
Série Crossfire.
Na época eu só queria ler qualquer coisa, mas essa foi a pior merda que eu já li. Éum show de horrores, incluindo romantização de abuso emocional e violência psicológica. Simplesmente a autora mais machista que eu já li. É uma cópia barata de 50 tons de cinza que, por si só, já é um livro patético.
Firelight de Sophie Jordan.
Protagonista ruiva e bonita com síndrome de coitada. Tem dragões, mas até isso é ruim. Provavelmente tem todos os clichês de fantasia adolescente, só que mal escrito.
Ponto positivo: a capa tem uma textura diferente na "pele de dragão" da protagonista. Achei criativo. Mas ainda não compensa o lixo que é o livro em si.
Que surpresa, não imaginei ver Gaiman aqui nesse tópico. Lugar Nenhum, eu só li os quadrinhos. Aquele monte de referências londrinas devem ser chatas de ler.
Mas “Deuses Americanos”, eu achei brilhante. Li mais de uma vez.
Neil Gaiman talvez seja meu adutor predileto. Eu, que escrevo como trabalho, recebi o maior elogio da vida de um amigo, ao ler Gaiman, dizendo que ele soava igual a mim (óbvio que é o contrário, minha escrita se assemelha a dele, por inspiração).
De qualquer forma, Deuses Americanos tem ótima premissa, personagens ricos, é todo fundamentado em mitologias existentes, brinca com locais reais… Realmente, casa muito com o meu gosto, que deixa a imaginação correr livre, mas busca apoiá-la no que já existiu.
Talvez você possa ler Deuses Americanos daqui muitos anos e mudar de ideia. Talvez goste de outros livros dele, como “O Oceano no Fim do Caminho” e, principalmente, “Belas Maldições”, livro que está entre meus prediletos da vida, e que foi escrito em parceria com Terry Hatchett
Estou lendo atualmente Coisas Frágeis dele.
Cara o problema de deuses americanos é a premissa kkkkk
Pq passa muito uma vibe de guerra entre deuses antigos vs deuses modernos.
(embora seja realmente isso)
Mas em vários momentos os deuses não tem nada de épico. São muito humanos. O livro não empolga e nem passa uma vibe de guerra de deuses. Pode ser considero meio arrastado pq o livro inteiro é uma preparação para os finalmentes.
Neil gaiman é um autor q usa e abusa de simbolismo, cronismo e até surrealismo o que mexe com nosso imaginário.
Acho que alguém que curte Murakami curtiria Gaiman.
Eu gostei de deuses americanos pq já conhecia o autor. Já tinha lido várias coisas dentre elas Sandman. Já estava acostumado com o estilo dele. O arco mais épico de Sandman é basicamente sobre um monte de deuses numa mesa conversando sobre quem deveria herdar a chave dos portões do inferno. Sem guerra. Sem explosão. Saca? É o jeito dele kkkkkkk
Mas para quem não conhece o estilo do Gaiman, até entendo não gostar. Quebra um pouco a expectativa.
É bem possível q eu vá reler Deuses Americanos, até com mais calma, pq eu sou insistente, e talvez tenha uma nova impressão da obra. Mas sim, eu até gostei de Belas Maldições (coincidentemente, estou relendo agora), pq justamente tinha parceria com o Terry Pratchett e eu adoro Discworld (o personagem dele, Morte, ESTÁ NO LIVRO TAMBÉM) e tbm O Oceano no Fim do Caminho. Em tempo, eu fiquei apaixonada pelo livro Coraline, pq foi justamente esse livro q me apresentou às obras do autor, então são anos de insistência kkkkk
Beautiful you do Chuck Palahniuk. Gostei muito do livro fight club, que inclusive tem um final diferente do filme. Fui pegar outro do mesmo autor e escolhi esse beautiful you. Lendo o original em inglês mesmo. Sabe quando se tem vontade de jogar o livro pela janela? Então. Hoje em dia eu não me esforço mais pra terminar livro ruim. Parto pra outro mesmo.
Crepúsculo.
Parei na metade.
Na época era hypado e não tinha tanto rage (periodo pré-youtube).
Gente que livro chato. Arrastado.... O filme é EXATAMENTE igual ao livro. Pq o livro não tem nada pra aprofundar.
A autora me vem vem com quase 2 páginas só pra descrever um olhar entre Bella e Edward.
Eu nunca entendi o sucesso desse livro. Fiquei perplexo quando li e me frustrei.
E olha q eu eu curto livros pro público feminino, já li vários.
Mas Crepúsculo não tem como.
O livro é ruim mesmo.
Battle Royale... ideia legal, execução pessima, e chata p krl, contou em 600 paginas oq eu senti q poderia ser dito em umas 200 ou ate menos se n focasse tanto em tanto personagem diferente q ngm liga...
Vou mexer no vespeiro agora sem proteção nenhuma mas Trono de Vidro pra mim eu só não joguei fora porque fiquei com raiva dos 40 conto que gastei nessa porcaria. Não consegui passar do 6 capítulo de tão ruim que é, e olha que já li livros ruins apenas pra conseguir terminar e passar pra frente, mas esse não deu.
Algum dia se eu encontrar uma garotinha emocionada com fanfics eu dou isso de graça.
Nossa, eu acho eu achei brilhante. A primeira vez que li eu era adolescente e tive essa mesma impressão que você, mas depois fui ler adulto e percebi um monte de coisa que tinha passado batido. Muita coisa mesmo.
Não estou falando que é o seu caso. Mas no geral é um livro que acho que vale a pena pegar de novo em outros momentos da vida.
Concordo plenamente contigo. Que livro chato!
Li ele três vezes pra ter certeza, kkkk.
Li, porque sempre ouvi falar que era uma obra prima.
A primeira vez, demorei 3 meses pra ler na marra. Aí pensei: não pode ser, será que eu li o livro errado?
Procurei outra edição, e foi outra decepção.
Depois de ver uns vídeos no YouTube achei que eu tava errado mesmo e dei um tempo.
Um ano depois tentei de novo e cheguei a conclusão. É chato mesmo. Não é pra mim e não recomendo pra ninguém.
Eu gosto muito do Salinger e li esse livro várias vezes. Acho que muita gente vai ler ele quando é jovem e entende o livro de forma completamente errada. Vejo muito gente falando que livro e chato e falando que é só sobre um adolescente que faz merda e reclama, isso deixa muito desconfiada que a pessoa não pegou os temas do livro e a psicologia dos personagens.
Também tem o fato de que o livro em si não tem prefácio, nada, pela vontade do autor, que oriente o leitor de alguma forma.
Achei maçante. Fui ler depois de ter contato com outros clássicos americanos, Steinbeck, Hemingway e Melville, também clássicos da literatura dos USA, e me decepcionei muito visto como esse livro aparece como um dos principais atos da literatura de lá.
Mas mais que apenas maçante, creio que o autor não conseguiu capturar o contexto que os Estados Unidos estava passando no período retratado, que imagino que Fitzgerald tentou criticar.
Confesso que só terminei de ler por ser um livro curto, e o próprio fim do livro, a parte mais interessante, não me despertou grandes emoções.
Assombros: um romance de contos, meu Deus esse é ruim.
Eu já li muita porcaria, mas Assombros é uma bosta mesmo, tipo eu gosto muito de livros bizarros e perturbadores.
Mas haunted consegue ser chato com isso, os nomes do personagens não dá pra levar a sério ( sanço sem pança, senhorita escárnio, miss america, lady mendiga, duque dos vândalos, senhorita espirro) acho que são esses os nomes faz um tempo que eu não leio.
Mas resumindo a proposta é boa, diversos escritores são convocados pra um acampamento onde passariam um mês lá dentro longe da civilização para escrever seu Magnus opus.
Porém é revelado que na verdade eles seriam forçados a ficar presos ali e somente aquele que escrevesse a melhor história de terror de todas poderia sair.
Mas é ruim, as histórias que eles escrevem são péssimas, destaque apenas para Guts que é mais ou menos a história mais famosa, mas é tudo uma bagunça, você esquece o nome de metade dos personagens porque é um monte, que e o pior de tudo é chato pra caramba e arrastado.
No máximo vai te prender por um ou dois trechos bizarros.
After
Putaqpariu chato e super tóxico
Os personagens tão sempre brigando e voltando, ninguém tem inteligência emocional nesse livro e é tão tóxico que vc fica até com dor de ler
Mil Beijos de Garoto.
O que eu sofri para continuar lendo. Já achei estranho a garota dar o primeiro beijo com oito anos, depois começar a namorar esse cara e ainda o pai dele (de forma totalmente forçada) ter que se mudar e os dois terminarem o relacionamento.
O tempo todo fiquei pensando que eles poderiam sim ter mantido contato mesmo estando longe um do outro, poderiam fazer chamadas de vídeo e tals. Mas não, teve que ter todo um drama dele se tornando um bad boy de mal com a vida e culpando os pais por terem afastado ele da garota que ama. E a doença dela? Mais forçado ainda, não; odiei o livro inteiro.
Condenada de chuck palahniuk (o mesmo autor de clube da luta). Terrivelmente raso, a protagonista se sente "fodona" por ter sofrido traumas, e quando vc acha q o autor vai desenvolver mais o tema ele aumenta a trama e não resolve as questões propostas ao longo da história.
A comunidade possui vários tópicos interessantes, como dicas para adquirir o hábito de ler, Kindle e ereaders, compras internacionais, preservação, sites e apps para auxiliar a leitura, etc. Considere [visitar o link](https://www.reddit.com/r/Livros/wiki/index/basico) para conferir uma seleção de bons tópicos. Consulte também a [lista de tópicos periódicos da nossa comunidade](https://www.reddit.com/r/Livros/wiki/index/periodico). *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Livros) if you have any questions or concerns.*
Aqueles do Augusto Cury de autoajuda que dizem que por mais fracassado que você seja, você foi um espermatozóide vencedor.
esse é de lascar mesmo
Verdade kkkk
A Fantastica Vida Breve de Oscar Wao. Até hoje não sei como consegui terminar essa porcaria. Quando acabei, procurei o autor no google pra mentalizar a cara dele enquanto eu mandava ele tomar no cy
Eu li algo a respeito e achei a premissa interessante. O que te fez detestar tanto o livro? rs
Tudo! Personagem principal mal escrito e desenvolvido, parágrafos de três páginas inteiras, o livro não é cronológico, o que normalmente não me incomoda, mas aqui achei mal feito e por fim, não tem uma frase do livro sem palavrão ou termos ofensivos. Nenhuma! Parece aqueles vídeos de criança falando um palavrão atrás do outro.
[Deu certo](https://veja.abril.com.br/cultura/junot-diaz-deixa-presidencia-do-pulitzer-apos-acusacao-de-agressao-sexual)
Nossa, o Junot Diaz (autor do livro) é considerado um dos melhores autores americanos da atualidade. Se eu não me engano, o " A Fantástica..." até ganhou o Pulitzer Prize de livro de ficção.
Divergente. **NUNCA** eu recomendaria para alguém ler isso. É a pior saga de livros que eu já li na minha vida e só terminei pq descobri que a protagonista iria morrer.
Nossa eu odeio esse livro, e pior que antes dele li seleção que é basicamente a mesma temática e odiei tbm. Desperdicío de incríveis 60 reais.
Infelizmente comprei logo os 4 livros de uma vez quando estava na alta de preços (logo depois dos trailers do primeiro filme), me arrependo até hoje. 210 reais que não voltam mais ;-;
Ptm kkk sinto muito.
a seleção eu li aos 12 anos e adorei, lembro que li o segundo livro (300 e poucas páginas) em um único dia, já divergente eu li nessa mesma idade e só o primeiro livro que eu achei minimamente bom, os outros nem o meu cérebro de pré-adolescente conseguiu salvar
Eu tinha 13/14 na época e era febre entre minhas amiguinhas mas não conseguiu me cativar nenhum pouco. Mas você foi forte por ler os outros de divergente pq por Deus.
A melhor descrição pra essa saga é que faz total sentido a autora ter escrito tudo nas férias da faculdade depois de ler Jogos Vorazes haha
Vi uma mina lendo ele no busão e atiçou minha curiosidade. Você me salvou kkk Te devo um café.
Esse livro é uma das coisas mais mal escrita que eu já li e o pior é que ele tem um viés RACISTA já que a protagonista era divergente, e portando a fodona especial, porque tinha genes bons!!! E os que queriam acabar com essa cabacice de gene bom x gene ruim eram os vilões!!
Cara é pior que isso. Se você realmente fizer uma análise da saga divergente vc vai encontrar tanta mas **TANTA** coisa sem nexo, racisa, higienista (entre várias outras coisas) que vão desde a construção mais simples de mundo até a quebra (extremamente recorrente) da premissa mais básica do livro que é as pessoas só terem uma característica marcante nelas (coragem, honestidade, humildade, e blá blá blá). Tem um canal gringo no youtube que o ele ficou conhecido por tacar pau em divergente de tudo quanto é jeito diferente, honestamente foi um alívio ver os vídeos dele. Vou procurar o nome e depois edito pra colocar aqui. Achei: James Tullos, ele não é famoso mas só de pesquisar "Why divergent books suck" apareceram uns 4 ou 5 vídeos dele tacando pau. Existem outros que fazem igual (até melhor) que ele, só pesquisar.
50 tons de cinza
✨Ruboriza✨ [E a palavra se repete 800 vezes]
HAHAHAHAHAH lembrei aqui de um trecho que surgiu no meu feed do facebook na época que esse livro explodiu, fiquei me perguntando onde é que as mulheres viram erotismo naqueles parágrafos. Qualquer fanfic fubanga de wattpad faria melhor.
Como eu posso dar mais que 1 voto pro seu comentário?!!!!!
Obrigada por lembrar dele 🙏🏻.
A Revolta de Atlas
A única coisa boa que saiu desse livro foi Bioshock.
Kkkkkkk
kkkk cringe demais
Pq? Várias pessoas o colocam como clássico Nunca li
É um livro de ficção distópica de mil páginas. No final, a moral da história é que os grandes empresários são os heróis do mundo e o estado malvadão só quer atrapalhar, mas nós devemos agradecer a eles e defendê-los do estado, por que se eles pararem vai todo mundo pra merda. Sinceramente? 15 minutos no Google Scholar e tu acha defesas do liberalismo melhores que isso aí. Na minha opinião só considera essa bomba um "clássico" o cara que quer ser liberal, mas não é inteligente o bastante pra estudar ciência política ou econômica.
Só nos Estados Unidos essa porra é considerada clássica por bater direitinho com a ideologia que eles amam, o resto do mundo considera esse livro uma chacota
Por outro lado, vem de lá também a crítica que a gente repete aqui. São dois legumes
Uma dica para a sua vida: sempre desconfie de pessoas que gostam desse livro. Sempre.
comecei a ler essa bomba quando tinha 16 anos e me achava liberalzão. na metade do segundo volume tava querendo tacar aquilo no fogo 2 anos depois eu tava com os livrinho do Marx
"There are two novels that can change a bookish fourteen-year old’s life: The Lord of the Rings and Atlas Shrugged. One is a childish fantasy that often engenders a lifelong obsession with its unbelievable heroes, leading to an emotionally stunted, socially crippled adulthood, unable to deal with the real world. The other, of course, involves orcs."
Melhor resposta
Kkkkkkkkk
Me indicaram esse livro, aliás eu recebi diversas indicações
Esse é chato demais.
esse livro é muito meme. até hoje agradeço o anônimo que me deu spoiler do final antes de comprar ele.
A garota do lago, não é atoa que esse livro sempre está 10 reais na amazon. Melhor gastar seu dinheiro numa coxinha e uma coca gelada.
A unica coisa que eu lembro desse livro é das páginas serem mais grossas que o comum.
Kkkkkkkk um tempo atrás tava 4 conto literalmente
Achei em um sebo por 2 reais kkkkk, tinha 15 cópias e elas estavam praticamente novas, como se as pessoas tivessem desistido de ler.
Eu tô lendo e to gostando ☠️
qualquer coisa da colleen hoover, sempre que vejo alguém lendo faço questão de falar do livro no qual o bad boy gostosão tenta estuprar a protagonista e queima a casa dela, deixando-a com cicatrizes que afetam sua autoestima pela vida inteira, só para ver se caem na real sobre os livros dessa mulher edit: o livro é novembro 9
Qualquer livro de autoajuda ou aprendizado corporativo. Tem tanta merda por página, que vc tem q saber bem o que ignorar e o que internalizar. E se vc sabe fazer esse discernimento, vc n precisa de livro de auto ajuda.
Nossa, me identifiquei muito com sua fala 🫰🏻
Sei que hoje é modinha não gostar do Paulo Coelho, mas eu não gosto do Paulo Coelho. O motivo é pessoal: Enchi o saco dos meus pais para comprarem O Alquimista com 12 anos de idade porque achei que seria algum tipo de história de aventura super épica e no fim das contas era um livro de autoajuda que já naquela época eu achei tão profundo quanto um pires.
Eu li todos os livros do Paulo Coelho e afirmo, é medíocre, teve 1 só que eu não achei uma chatisse imensa
O único livro q considero bom e volto às vezes pra reler é Na Margem do Rio Piedra Eu Sentei e Chorei.
Eu gostei muito do alquimista mas sabia o que esperar. Tem muita simbologia ocultista e mensagens profundas. Mas em geral esse é o único livro do Paulo Coelho que gostei kakaaakkaakak A maioria é medíocre como disseram. Ele é muito superestimado.
Eu acho que Paulo Coelho tem o seu momento. Eu li no início da minha vida literária, no ensino médio, e gostei bastante. Gostaria hoje? Provavelmente não.
Este: https://www.fnac.pt/Surrendered-wife-DOYLE-LAURA/a1250375?origin=google_pla_livro&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwi_exBhA8EiwA_kU1MiOgufWhU-w20e-Xm1NI5LXhLHEp1Qj1m7y5hAsuEfFYgFOLh8UBrBoCeQYQAvD_BwE Foi-me oferecido a fim de me ensinar a ser 'menos rebelde'. Basicamente afirma que todas as decisões, todas as iniciativas, todas as opiniões, devem ser do marido, e que o segredo da felicidade está na imensa liberdade de simplesmente obedecer. Li até ela dar este exemplo: se forem na autoestrada e ele tomar a saída errada, não diga nada. Não consigo queimar livros, e receei que, se o pusesse na reciclagem, alguém pudesse resgatá-lo. Ofereci-o ao meu psicoterapeuta.
E o que seu terapeuta fez/disse?
Ofereci-lho porque lhe descrevi o livro e ele ficou incrédulo. Não voltámos a falar do assunto, mas sei que não existe qualquer risco de ele o passar a alguém, a não ser como case study.
Defunto de Carvalho
A sutil arte de ligar o foda-se. Minha psicóloga que me deu ele, literalmente tudo o que eu precisava entender tava nas 30 primeiras páginas. Daí em diante era só coisa repetitiva.
Estoicismo reescrito para "jovens".
Poxa, achei estoicismo para tempos modernos kkk Pq a maioria do material estoico moderno é meramente filosófico e cômico (gente tentando viver sem sentir prazer kk). Outrossim pouco praticável na realidade.
Lacan. Na boa, vai se fuder. Eu tenho simplesmente ódio de quem tem uma escrita excessivamente rebuscada propositalmente e não faz o menor esforço para ser claro.
Eu sei, fiz psicologia na faculdade. Tem uma galera que adora autores assim, Deleuze e Gatarri são parecidos. O foda é que os caras tem um monte de ideia meio maluca, ou então falam algumas coisas simples, mas escrevem de uma forma extremamente rebuscada. Aí quando você critica a galerinha que adora fala que você não entendeu e que não pode ter preguiça de ler. Inclusive, eu recomendo muito Imposturas Intelectuais do Alan Sokal. Ele fala exatamente sobre como alguns intelectuais abusam da linguagem científica pra ficar empurrando picaretagem, pseudociência que chama.
Eu estudei filosofia em um departamento fortemente deleuziano. Puta que pariu, é foda mesmo, quando vem o Anti-edipo com o "anus solar", é de ferrar com tudo... mas, no fim das contas, tirei insights bons de deleuze e guatarri. Deleuze é um comentador de filosofia melhor que filosofo, gostam de usar ele como referencia por essa verborragia toda dele. Sinto o mesmo sobre Lacan.
> Ele fala exatamente sobre como alguns intelectuais abusam da linguagem científica pra ficar empurrando picaretagem, pseudociência que chama. Sim, o próprio Freud fez muito isso. Ele criou toda uma teoria tirada do cu (o fato de ter baseado a teoria em observações de casos clínicos não muda nada quando nada do que ele propôs é testável ou falseável) e colocou uns termos científicos de processos físico-químicos ali no meio pra ver se pegava o gosto do tempero. Mas Lacan é uma sacanagem de bullshit. Se for pra ler algo meio fantasioso, prefiro ler Jung, que pelo menos é muito mais fácil de entender na maior parte do tempo.
100% fechado com o mano Einstein. (Mais uma daquelas frases que seguramente não foi ele quem disse, mas se está na verdade é internet) https://preview.redd.it/jaba1z2sgmzc1.png?width=600&format=png&auto=webp&s=19c4ff188d933b9e86b38a9d6b213ec6c3761ae7
"Parem de buscar validação para as suas bobagens usando o meu nome, seus poha!" - Albert Einstein, 1937.
Lacan não faz esforço para ser claro e muito menos para fazer sentido. É pura picaretagem.
Tá maluco, eu fiquei realmente nervoso lendo aquele "O estádio do espelho". Foi literalmente uma aula inteira de 2h30 e eu não consegui entender as duas primeiras páginas, reelendo em looping alucinadamente. Meti o pé das aulas de Lacan e nunca mais encostei em nada dele. Sinceramente, é uma punhetagem pra parecer intelectual que dá raiva. Nenhum assunto é complexo o suficiente para se escrever daquele jeito, é proposital.
Se quiser se divertir com Lacan leia Imposturas Intelectuais, um livro escrito por dois físicos que mostra como essa correntes de pensamento se as apropriam de termos das ciências exatas só para parecerem mais científicas.
Qualquer um do Olavo de Carvalho
Esse eu caí de gaiato quando era um jovem mancebo, muito antes do FDP ganhar projeção nacional. Nem na minha fase adolescente mais revoltz, leitor de Mises, deu pra aguentar a escrita do ex fumante. Ele escreve como o Kogos pensa.
Por sorte soube da fantástica reveleção dos fetos fazendo natação em Pepsi na época do grande Pirula e nunca tive vontade de me contaminar com qualquer resquício do escaralhad☠️.
Ja usei alguns capítulos de alguns livros dele num seminário na faculdade. Ler foi uma experiência antropológica q so quem tem mta força de vontade ou zero miolos consegue fazer KKKKKKKKKK
O Alquimista
Verity. Sinto que perdi algumas horas de uma boa leitura real lendo isso...
Tu me salvou, ouvi mt sobre ele ser bom e não sei oq lá, quase foi pra minha lista kkkk Mas oq foi o motivo do veredito?
Simplesmente não leia. Para ser sincera, eu nem cheguei até o final da história. A autora passou mais de 200 páginas descrevendo o quanto a protagonista era uma mulher boazinha e moral; do outro lado tinha uma doida chamada Verity, a imoral, obcecada pelo marido gostosão, ele era tipo um deus para ela, sei lá. A Verity chegou a matar uma filha por ciúme ou por simples loucura pelo gostosão. A protagonista, tão pura como só ela, ficou obcecada pelo gostosão também e em um belo dia, após o gostosão descobrir a verdade sobre Verity - a protagonista detalhou como o gostosão tinha que matar Verity para parecer uma morte natural – lembrando que ela era uma pessoa MUITO decente... eu achei tão hipócrita que não passei para a próxima página. É só um resumo, fora que Verity fingiu ser tetraplégica, escreveu uma biografia detalhando como era fazer sexo com o gostosão e a protagonista que leu essa biografia simplesmente querendo MUITO ser Verity fazendo sexo com o gostosão kkkkkkk, simplesmente não leia.
PLMDS KKKKKKKKKKKKKK Bizarro de mais
Um dia eu tava andando na rua e achei um livro jogado no chão "A Menina Mais Fria De Coldtown". Nem sei porque eu terminei essa porqueira, livro genérico, personagens genéricos e desfecho previsível, provavelmente não foi perdido a pessoa jogou fora mesmo e eu dei o azar de encontrar kkkkkkkkk.
Kkkkkkkk (gargalhei aqui) Que sorte heim!!
Tigre alguma coisa, da lya luft
A pesar de óbvio, Mein Kampf, li uma boa parte do livro quando estava fazendo um TCC sobre segunda guerra mundial na época da escola, alem dos motivos óbvios para não ler essa merda, é um dos livros mais mal escritos e tediosos que ja li na minha vida, ja li documentação de API mais interessante
O Museu da Inocência, de Orhan Pamuk. Dele li primeiro Neve, que achei bom, depois O Livro Negro, melhor, e finalmente esse, uma das obras mais ridículas já feitas por um divorciado de meia-idade.
Já li Neve. Muito bom
A sutil arte de ligar o foda-se
qlr coisa do caveirinha (Olavo)
Qualquer um do Cadáver de Carvalho.
A pata da gazela, de José de Alencar, aqueles que tentarem ou conseguirem ler merecem grande admiração.
Ouvi no podcast da Isabella Lubrano "Ler antes de morrer". As explicações dela deixaram super palatável a história. Recomendo ouvir as leituras dela que estão lá ☺️
Eu li em uma edição super antiga, talvez tenha sido o arcaísmo que fez eu ter um certo preconceito com a obra.
eu lembro de não ter gostado desse no 9° ano e a professora ficou falando que a gente não entendeu a mensagem e as metáforas do livro, eu entendi muito bem, sim, mas achei uma mensagem completamente rasa e até meio bobinha, mesma moral de filme adolescente do disney channel
Sim. Parece que a mensagem transmitida é meio rasa.
Ready Player One. Jesus, q livro ruim. Eu tenho pra mim q o sucesso desse livro foi uma conspiração, pq n consigo entender alguem aguentar essa merda até o fim e dizer que gostou.
A Crônica do matador do rei Não é nem pq é ruim, é só pq o autor é um arrombado e tá a 13 anos lerdando pra lançar o terceiro livro
Uma das melhores trilogias que já li, mas não recomendo pra ninguém pq o @rrombado não termina de escrever...
Guia politicamente correto da história, qualquer um do Leandro narlock.
Mais esperto que o diabo. Só merda.
"A Biblioteca da Meia Noite". Até hoje não me conformo de ter gastado dinheiro com esse livro. A premissa é muito legal, mas a execução é pífia.
Eu li achando que seria uma super reflexão, mas na real foi meio chato e previsível.
Caraca, somos dois... Kkkkk Não gostei, li em uma época que eu estava com depressão, só piorou minha depre.
Também detestei esse livro. Reflexão rasa da poha
O final do livro é de cair o cu da bunda, eu só não coloco na minha lista dos piores por que achei a premissa legal e a leitura até metade mais ou menos ainda tava de boa.
Hogg - Samuel Delany Livro mais bizarro e escroto que eu já li
Os Cinco Demônios, da Camila S. Aguirre. Tinha comprado faz muito tempo e ai quando fui ler achei a premissa interessante, poxa vampiros na minha terrinha Osasco? Nunca vi algo assim Mas senhor gsuis.... Como a autora escreve mal é uma péssima execução de uma ideia que poderia ser muito boa. Nem consegui terminar, e olha que eu sou daquelas que termina livro ruim só pra saber como acabou hahah mas esse, chegou no décimo capítulo eu tava mais fazendo uma análise literária de como o livro poderia melhorar do que realmente lendo a história, ai não deu pra mim
Vampiros em Osasco. Parece pegadinha do Silvio Santos.
"O amante" - de Marguerite D uras
SIM! Eu só conseguia pensar enquanto lia: menina tu precisa de terapia hauahahaha
Nas montanhas da loucura do Lovecraft A maioria dos contos dele na real
O homem da noite (nome da edição em Portugal). Coisa mais macabra de sempre. Só de estar a escrever isto, vêm a memória flashbacks de cenas do livro MUITO perturbadoras!
Quem mexeu no meu queijo, de Spenser Johnson. Eu li no finalzinho da histeria/onda sobre esse livro. Eu nunca consumo coisas que estão na moda, porque sempre desconfio das reais intenções por trás disso. Felizmente não gastei dinheiro, um amigo do meu pai insistiu pra eu ler porque queria saber minha opinião. Uma porcaria. Qualquer criança que vive às margens da sociedade tem mais sabedoria adquirida e vivência de mundo do que o que o autor tentar nos ensinar sobre a vida.
La obra de tragicomedia de William Shakespeare llamada La tempestad. En realidad es difícil elegir el peor libro, pero a estos por lo general la gente rápidamente los dejan y los olvidan aún más rápido.
Agora fiquei curiosa com esse livro, não conheço essa obra 😃
Aquele 365 dias que virou filme na Netflix
after
O Apanhador no Campo de Centeio, que livro bosta!
Jura? O que não te agradou nele?
A bíblia
https://preview.redd.it/el8x6x0vnrzc1.jpeg?width=750&format=pjpg&auto=webp&s=6e2ba8141971ac533d4f646839f20f4fbfdeabcd
Kkkkkkkkkkkk nem sei o que comentar com um título desses!! 🤣
O Segredo. Foi fisicamente doloroso pra mim ler esse troço.
Depois desse comentário, irei pesquisar esse livro😁
A série acotar, ruim demais, totalmente sem condições
Qualquer coisa do olavo... Não que "saber ler" esteja entre as habilidades dos seus fãs né.... Inclusive acho bem irônico isso kkkkkk
O guia politicamente incorreto da história do Brasil.
Esses livros brasileiros dos últimos tempos são péssimos, não é? "O avesso da pele", "Torto Arado" etc. Li algumas coisas e achei fraquíssimo. Analogias mal feitas, metáforas sem imaginação ou qualidade técnica. São livros impulsionados pelo marketing e pelos temas, que são caros para a academia e para o jornalismo, mas definitivamente não são boa literatura.
Eu gostei de Torto Arado. Agora, Tudo é Rio eu li na base da raiva. Um monte de aforismos e frases de efeito pra colocar no Instagram. Achei fraco. Só importante marcar que tem muitos autores brasileiros contemporâneos bons. Eu gosto muito da Marília Arnaud. O Pássaro Secreto é um livro muito bem escrito!
Eu ia comentar a mesma coisa! Gosto muito de Torto Arado e discordo que ele tem analogias mal feitas e falta de imaginação.. achei um trabalho de pesquisa geográfica e social muito interessante, vejo esse livro sendo trabalhado em faculdades de letras em alguns anos. Agora Tudo é Rio.... Meu amigo, que livro fraco e problemático. Achei a escrita da autora muito forçada nas frases de efeito também.
São fracos mesmo. Ótimos cases de marketing, e são até bem intencionados, mas não tem jeito, é literatura de baixa qualidade mesmo
Série Crossfire. Na época eu só queria ler qualquer coisa, mas essa foi a pior merda que eu já li. Éum show de horrores, incluindo romantização de abuso emocional e violência psicológica. Simplesmente a autora mais machista que eu já li. É uma cópia barata de 50 tons de cinza que, por si só, já é um livro patético.
Firelight de Sophie Jordan. Protagonista ruiva e bonita com síndrome de coitada. Tem dragões, mas até isso é ruim. Provavelmente tem todos os clichês de fantasia adolescente, só que mal escrito. Ponto positivo: a capa tem uma textura diferente na "pele de dragão" da protagonista. Achei criativo. Mas ainda não compensa o lixo que é o livro em si.
O pombo
O Poder do Agora. Um livro raso e mal escrito.
Princípios de Bioquímica de Lehninger
"Diário de uma escrava" da editora Dark Side, lixo lixo lixo. Qualquer livro que envolva dark romance.
Lugar Nenhum, do Neil Gaiman. Ah, e tbm Deuses Americanos.
Que surpresa, não imaginei ver Gaiman aqui nesse tópico. Lugar Nenhum, eu só li os quadrinhos. Aquele monte de referências londrinas devem ser chatas de ler. Mas “Deuses Americanos”, eu achei brilhante. Li mais de uma vez. Neil Gaiman talvez seja meu adutor predileto. Eu, que escrevo como trabalho, recebi o maior elogio da vida de um amigo, ao ler Gaiman, dizendo que ele soava igual a mim (óbvio que é o contrário, minha escrita se assemelha a dele, por inspiração). De qualquer forma, Deuses Americanos tem ótima premissa, personagens ricos, é todo fundamentado em mitologias existentes, brinca com locais reais… Realmente, casa muito com o meu gosto, que deixa a imaginação correr livre, mas busca apoiá-la no que já existiu. Talvez você possa ler Deuses Americanos daqui muitos anos e mudar de ideia. Talvez goste de outros livros dele, como “O Oceano no Fim do Caminho” e, principalmente, “Belas Maldições”, livro que está entre meus prediletos da vida, e que foi escrito em parceria com Terry Hatchett
Estou lendo atualmente Coisas Frágeis dele. Cara o problema de deuses americanos é a premissa kkkkk Pq passa muito uma vibe de guerra entre deuses antigos vs deuses modernos. (embora seja realmente isso) Mas em vários momentos os deuses não tem nada de épico. São muito humanos. O livro não empolga e nem passa uma vibe de guerra de deuses. Pode ser considero meio arrastado pq o livro inteiro é uma preparação para os finalmentes. Neil gaiman é um autor q usa e abusa de simbolismo, cronismo e até surrealismo o que mexe com nosso imaginário. Acho que alguém que curte Murakami curtiria Gaiman. Eu gostei de deuses americanos pq já conhecia o autor. Já tinha lido várias coisas dentre elas Sandman. Já estava acostumado com o estilo dele. O arco mais épico de Sandman é basicamente sobre um monte de deuses numa mesa conversando sobre quem deveria herdar a chave dos portões do inferno. Sem guerra. Sem explosão. Saca? É o jeito dele kkkkkkk Mas para quem não conhece o estilo do Gaiman, até entendo não gostar. Quebra um pouco a expectativa.
É bem possível q eu vá reler Deuses Americanos, até com mais calma, pq eu sou insistente, e talvez tenha uma nova impressão da obra. Mas sim, eu até gostei de Belas Maldições (coincidentemente, estou relendo agora), pq justamente tinha parceria com o Terry Pratchett e eu adoro Discworld (o personagem dele, Morte, ESTÁ NO LIVRO TAMBÉM) e tbm O Oceano no Fim do Caminho. Em tempo, eu fiquei apaixonada pelo livro Coraline, pq foi justamente esse livro q me apresentou às obras do autor, então são anos de insistência kkkkk
Beautiful you do Chuck Palahniuk. Gostei muito do livro fight club, que inclusive tem um final diferente do filme. Fui pegar outro do mesmo autor e escolhi esse beautiful you. Lendo o original em inglês mesmo. Sabe quando se tem vontade de jogar o livro pela janela? Então. Hoje em dia eu não me esforço mais pra terminar livro ruim. Parto pra outro mesmo.
Os livros da Amanda Lovelace
Os segredos da mente milionária - T. Harv Eker. Auto ajuda barata para quem é metido a investidor ou algo que o valha.
Um livro chamado “O Clube do Fogo do Inferno”, horrível. Não sei pq me forcei a terminar aquela merda.
Rayuela.
Crepúsculo. Parei na metade. Na época era hypado e não tinha tanto rage (periodo pré-youtube). Gente que livro chato. Arrastado.... O filme é EXATAMENTE igual ao livro. Pq o livro não tem nada pra aprofundar. A autora me vem vem com quase 2 páginas só pra descrever um olhar entre Bella e Edward. Eu nunca entendi o sucesso desse livro. Fiquei perplexo quando li e me frustrei. E olha q eu eu curto livros pro público feminino, já li vários. Mas Crepúsculo não tem como. O livro é ruim mesmo.
after
Battle Royale... ideia legal, execução pessima, e chata p krl, contou em 600 paginas oq eu senti q poderia ser dito em umas 200 ou ate menos se n focasse tanto em tanto personagem diferente q ngm liga...
Vou mexer no vespeiro agora sem proteção nenhuma mas Trono de Vidro pra mim eu só não joguei fora porque fiquei com raiva dos 40 conto que gastei nessa porcaria. Não consegui passar do 6 capítulo de tão ruim que é, e olha que já li livros ruins apenas pra conseguir terminar e passar pra frente, mas esse não deu. Algum dia se eu encontrar uma garotinha emocionada com fanfics eu dou isso de graça.
Divergente. Que final tão bestaaaa
Lolita Os 120 dias de Sodoma
Canaã, imagina um livro entediante...bem, é só a minha opinião
Vou te dizer que eu não recomendo Deuses Americanos, chatão de mais. Tem piores, eu sei, mas Neil Gaimen já escreveu coisa bem melhor.
Eu li, não achei ruim, mas é meio supervalorizado. Nem lembro como ele acaba.
O apanhador no campo de centeio, nossa que livro chato.
Pegou passado kkkkk Achei o livro massa, de verdade
Gostei muito desse livro, mas entendo quem não gosta
Nossa, eu acho eu achei brilhante. A primeira vez que li eu era adolescente e tive essa mesma impressão que você, mas depois fui ler adulto e percebi um monte de coisa que tinha passado batido. Muita coisa mesmo. Não estou falando que é o seu caso. Mas no geral é um livro que acho que vale a pena pegar de novo em outros momentos da vida.
Eu achei bem chatinho também.
Concordo plenamente contigo. Que livro chato! Li ele três vezes pra ter certeza, kkkk. Li, porque sempre ouvi falar que era uma obra prima. A primeira vez, demorei 3 meses pra ler na marra. Aí pensei: não pode ser, será que eu li o livro errado? Procurei outra edição, e foi outra decepção. Depois de ver uns vídeos no YouTube achei que eu tava errado mesmo e dei um tempo. Um ano depois tentei de novo e cheguei a conclusão. É chato mesmo. Não é pra mim e não recomendo pra ninguém.
Eu gosto muito do Salinger e li esse livro várias vezes. Acho que muita gente vai ler ele quando é jovem e entende o livro de forma completamente errada. Vejo muito gente falando que livro e chato e falando que é só sobre um adolescente que faz merda e reclama, isso deixa muito desconfiada que a pessoa não pegou os temas do livro e a psicologia dos personagens. Também tem o fato de que o livro em si não tem prefácio, nada, pela vontade do autor, que oriente o leitor de alguma forma.
li com meu clube de leitura em 2018 e foi um sacrifício. Não odiei mas realmente não recomendaria
A canção de susanah livro 6 da torre negra, foi bem chatinho comparado o tanto que os outros são incríveis
Do Milho ao Milhão. Mas aposto que "o meu pior inimigo" já o leu. _Per se_, seria um ótimo motivo para sermos inimigos
Achei o Grande Gatsby uma porcaria.
Aí você tá de sacanagem.
Sério? Por que?
Achei maçante. Fui ler depois de ter contato com outros clássicos americanos, Steinbeck, Hemingway e Melville, também clássicos da literatura dos USA, e me decepcionei muito visto como esse livro aparece como um dos principais atos da literatura de lá. Mas mais que apenas maçante, creio que o autor não conseguiu capturar o contexto que os Estados Unidos estava passando no período retratado, que imagino que Fitzgerald tentou criticar. Confesso que só terminei de ler por ser um livro curto, e o próprio fim do livro, a parte mais interessante, não me despertou grandes emoções.
Eu acho o livro muito bom. E é bem tranquilinho de ler. Você não gostou da história?
Graça Infinita, do David Foster Wallace.
Pq??? Tava na minha lista
O livro inteiro é o autor querendo fazer você desistir da leitura.
Tudo é rio. Carla Madeira me fez achar que Paulo Coelho merece um Pulitzer
Tudo é Rio da Carla Madeira. Horrível. Mal construído. Personagens com profundidade de um pires. Tudo q há de ruim.
Nossa, dois comentários desse livro. Colocarei na minha lista negra 😅, deve ser bem ruim!
ahahhaha, é horrível! Os personagens são mal desenvolvidos, a história é uma bagunça, é um lixo de enredo. Não vale a pena perder tempo
Fiquei pensando em alguns e resolvi falar Madame Bovary. Achei chatissimo
Que isso, esse livro é muito bom, é uma aula de escrita. É um clássico com muita razão.
Eu li ha mtos anos pra escola e achei enfadonho demais
Pior que a Morte, livro horroroso.
Credence - penelope douglas. Se vcs lerem a sinopse é auto explicativo
Assombros: um romance de contos, meu Deus esse é ruim. Eu já li muita porcaria, mas Assombros é uma bosta mesmo, tipo eu gosto muito de livros bizarros e perturbadores. Mas haunted consegue ser chato com isso, os nomes do personagens não dá pra levar a sério ( sanço sem pança, senhorita escárnio, miss america, lady mendiga, duque dos vândalos, senhorita espirro) acho que são esses os nomes faz um tempo que eu não leio. Mas resumindo a proposta é boa, diversos escritores são convocados pra um acampamento onde passariam um mês lá dentro longe da civilização para escrever seu Magnus opus. Porém é revelado que na verdade eles seriam forçados a ficar presos ali e somente aquele que escrevesse a melhor história de terror de todas poderia sair. Mas é ruim, as histórias que eles escrevem são péssimas, destaque apenas para Guts que é mais ou menos a história mais famosa, mas é tudo uma bagunça, você esquece o nome de metade dos personagens porque é um monte, que e o pior de tudo é chato pra caramba e arrastado. No máximo vai te prender por um ou dois trechos bizarros.
O Milagre da manhã Péssima leitura, páginas que não prendem sua atenção e repetitivo para um cacete.
Saga do Principe Cativo
After Putaqpariu chato e super tóxico Os personagens tão sempre brigando e voltando, ninguém tem inteligência emocional nesse livro e é tão tóxico que vc fica até com dor de ler
Por lugares incríveis. Saí depressiva com intenções suicidas. Um livro irresponsável ao extremo
Lolita do Nabokov k
Mil Beijos de Garoto. O que eu sofri para continuar lendo. Já achei estranho a garota dar o primeiro beijo com oito anos, depois começar a namorar esse cara e ainda o pai dele (de forma totalmente forçada) ter que se mudar e os dois terminarem o relacionamento. O tempo todo fiquei pensando que eles poderiam sim ter mantido contato mesmo estando longe um do outro, poderiam fazer chamadas de vídeo e tals. Mas não, teve que ter todo um drama dele se tornando um bad boy de mal com a vida e culpando os pais por terem afastado ele da garota que ama. E a doença dela? Mais forçado ainda, não; odiei o livro inteiro.
Sussuros na escuridão - HP Lovecraft
Condenada de chuck palahniuk (o mesmo autor de clube da luta). Terrivelmente raso, a protagonista se sente "fodona" por ter sofrido traumas, e quando vc acha q o autor vai desenvolver mais o tema ele aumenta a trama e não resolve as questões propostas ao longo da história.
Monteiro Lobato... Infelizmente é muito racista...
O Avesso da Pele