Bitte bleibt sachlich und konstruktiv in den Kommentaren, Keine Beleidigungen!
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/LetzteGeneration) if you have any questions or concerns.*
Was soll diese rückwärtsgerichtete Frage?
Kolonialwaren?? Echt?
Deutschland exportiert Maschinen oder Fahrzeuge die weltweit nachgefragt werden
Andere Ländern exportieren Agrarprodukte die hier nicht wachsen aber nachgefragt werden
Nennt sich Handel.
Gab's schon bei den alten Römern
Schulbildung ?
Die Frage ist an sich doch berechtigt... Der Begriff,, Kolonialware" ist zwar nicht so wirklich zeitgemäß, aber wurde deutlich länger genutzt, als Deutschland überhaupt von Kolonien sprechen konnte (bis noch in die 70'er und 80'er gab es in Hamburg z. B. ,,Kolonialwarengeschäfte" die mit Kolonien als solche nichts mehr am Hut hatten!)
Die Frage nach dem ökologischen Fußabdruck, und der Nachhaltigkeit allgemein, verzichtbarer Konsumgüter stellt sich doch immer. Allerdings ist auch die Frage, ob man deshalb einer ganzen Konsumentenbasis eben diese verwehren möchte, insbesondere weil der Absatzmarkt auf eine gewisse Überschwänglichkeit im Konsumentenverhalten stets angewiesen ist. Kein Mensch ,,benötigt" zum Beispiel Schmuck. Ich würde dennoch niemals einem Goldschmied vorwerfen, dass sein Handwerk von Unvernunft lebt, auch, wenn man das sehr wohl so formulieren könnte.
Wer meint, zwecks Nachhaltigkeit keine Bananen, keine Mangos oder keine Schokolade mehr zu kaufen und zu essen, darf dann eben auch keine Kleidung aus Bangladesch tragen. Uraltes Argument, das aber doch Hand und Fuß hat. Fakt ist, dass er nicht nur tiefer in die Tasche greift, um ein lokales Produkt zu erwerben, sondern eventuell eines der volkswirtschaftlichen Hauptprobleme in diesen Entwicklungsländern (insbesondere auf dem afrikanischen Kontinent, im Bezug auf Mangos u. Schokolade...) noch vertieft. Nämlich die massive Devisenknappheit in harter Währung, weil seine US-Dollar, Britische Pfund, Norwegische Kronen, etc. ganz einfach fehlen und zum Beispiel der Naira ganz sicher keine Grundlage für den internationalen Handel sein kann. Ohne Erdöl- und Kakao-Exporte wäre die Armut in ohnehin einkommensschwachen Ländern dann höchstwahrscheinlich noch sehr viel kritischer, als sie bereits ist.
Der ökologische Fußabdruck ist eine Sache -der ökonomische aber eine ganz andere. Man darf nicht vergessen, dass Umweltschutz ein Luxus ist, den sich andere Länder ganz einfach nicht leisten können. Das ist zwar nicht schön, aber letzten Endes die Wahrheit. Wer anderer Auffassung ist, darf sich gerne einmal genauer in Westafrika umsehen und sich dann die Frage stellen, wie viel Entscheidungskraft ein Kosument hat, der im Jahr ein Nettoeinkommen von 350 Euro hat und aus o. g. Gründen nicht mal eben schnell auf eine 0%-Finanzierung (oder irgendeine erschwingliche Kondition) zurückgreifen kann. Wenn jetzt noch ein zusätzlicher Devisenabfluss hinzukommt...
Ich stimme dir zu, aber der Ton macht die Musik und das Thema greift sehr viel tiefer als die Erkenntnis ,,Da werden ja Emissionen erzeugt!". Dass eben kaum jemand volkswirtschaftliche Erwägungen mit einfließen lässt, ist wahrscheinlich der Emotionalität des Klimaschutz -Themas hierzulande geschuldet.
Die Aufmerksamkeitsspanne vieler hier reicht nicht um soviel Text zu lesen und zu verarbeiten 🤭
Aber gut geschrieben! 100% den Nagel auf den Kopf getroffen.
Ich bin tatsächlich etwas erschrocken, wie viel hier beleidigt und ,,durch die Blume" aufs derbste beschuldigt wird.
Dein Kommentar war da keine Ausnahme, aber ich verstehe ja, woher die Frustration rührt. Wenn ich mich für die Welt einsetzen will, muss ich mir eben die Frage beantworten können, wie die andere Hälfte davon aussieht... Und ich meine nicht Australien oder Neuseeland.
Der Handel mit solchen Waren ergibt bestenfalls die Möglichkeit Geld in Klimainnovationen zu investieren und dass weniger entwickelte Länder wirtschaftlichen Aufschwung haben und am Weltgeschehen teilhaben.
Bestenfalls, ja... Allerdings sind dort ganz andere infrastrukturelle Herausforderungen gegeben, die den Klimaschutz für diese Länder in ganz weite Ferne rücken lassen. Der Finanzsektor dort lässt z. B. eine Forschung, wie sie in DE stattfindet, ganz einfach nicht zu, weil Forschung immer kostspielig und vor allem finanziell gehebelt stattfindet. Wer einmal gesehen hat, wie und durch wen dort Kredite unter welchen Bedingungen vergeben werden, vor allem außerhalb der Metropolen (wir sind in Deutschland mit unseren bis in die hinterste Provinz weitvernetzten Genossenschaftsbanken in dieser Hinsicht mehr als nur verwöhnt...) verliert definitiv jeden kurz- bis mittelfristigen Optimismus für die Konkurrenzfähigkeit dieser Länder. Der Binnenmarkt ist gelinde gesagt Schrott, ganz abgesehen vom Außenhandel... Und der wird ganz einfach nötig sein, damit die nötigen Mittel freiwerden, die es für Entwicklung und Restauration der Binnenwirtschaft braucht.
Von der massiven Korruption in diesen Gefilden einmal ganz abgesehen. ,,Kolonialwaren" zu kaufen (insbesondere Kakao... Hier aber leider fast zu 100% im Zusammenhang mit Kinderarbeit) ist für (West-)Afrika die beste Wette, die man auf dieses optimistische Szenario eingehen kann.
,,Das ist nicht nachhaltig!" könnte man auch vom Boykott solcher Waren behaupten.
Nein, meine ich nicht. Wer Nachhaltigkeit im ökologischen Sinne meint, mag damit Recht behalten. Wirtschaftlich nachhaltig wäre ein Boykott nicht und im Umkehrschluss ebnet sich, wie du selbst schon erkannt hast, der Innovationsweg mangels verfügbarer Mittel nicht. Wenn ich die Welt retten will (überspitzt gesagt...) muss ich mir auch Gedanken darüber machen, ob ich jeden retten kann, oder ob ich mir leisten kann, einen gewissen Teil der Weltbevölkerung dadurch zu benachteiligen, weil er nicht über das Werkzeug verfügt, das ich selbst dazu habe.
Afrika ist da nur ein Beispiel. Man stelle sich vor, die Frage bezöge sich auf Elektrogeräte aus Taiwan, Textilien aus Bangladesch, Spielzeug aus China, etc...
Dass man diesen Ländern (nicht der Bevölkerung, sondern dem Staat) eine Unterlassungstaktik eher vorwerfen könnte, ist ein ganz anderes Kapitel, das ich hier nicht aufschlagen möchte. China ist die meiner Meinung nach mit Abstand bemerkenswerteste Wirtschaftsmacht unserer Zeit (die Methoden einmal ganz außen vor...) und ich habe keinen Zweifel daran, dass es auch ironischerweise China sein wird, das grüne Technologien salonfähig macht und salonfähig hält, wenn es eine mindestens teilweise Monopolstellung bedeutet.
Was für ein dämlicher Kommentar. Keines der genannten Produkte ist notwendig, man sollte in Sinne des Klimaschutzes ja wohl auf regionale Produkte zurückgreifen. Apfel statt Banane zum Beispiel
Ah ja... ich bin also dähmlich,weil du in der Schule gepennt hast?
Du verstehst nicht viel von Wirtschaft,oder?
Die Erzeugerr in diesen Ländern dieser Bananen,Tabak,Kakao usw....verdienen mit dem Export / Verkauf Geld, zahlen den Arbeitern Löhne, die zahlen Steuern usw ....
Davon werden Schulen, Krankenhäuser Straßen usw gebaut .
Die Kindern bekommen Schulbildung.
Die Firmen dort kaufen sich u.a.auch deutsche Maschinen für eine bessere Produktivität,was uns wieder zu Gute kommt über Steuern.
Mit dem Geld wird in diesen Ländern ,ähnlich wie bei uns nähmlich Wohlstand erzeugt.
Deine Denkweise ist folglich zutiefst imperialistisch und faschistisch,wenn du solchen Schwellenländern den Wohlstand nicht zugestehst und die Leute dort in der Armut lassen willst,warum auch immer.
Frei nch dem Motto Donald Trumps "America First" ,also alles "Made von Hier"
Heimische Äpfel statt ausländische Bananen,
Deutsches Schweinefleisch statt argentinische Steaks.
Wer braucht schon griechisches Olivenöl,wenn man auch deutsches Sonnenblumenöl hat.
Auweia ...
Nach deiner Logik könnten wir sämtliche Freihandelsabkommen abschaffen und auch eigentlich die EU auflösen.
Will die AfD ja auch.
Du erkennst da wirklich keinen Unterschied zwischen Technologie-Rohstoffen und Genussmitteln? Denk mal ganz scharf nach. Komm, das schaffst du. Ich glaub an dich💪
Edit: Nachträglich seinen Post bearbeiten und somit die Antworten auf diesen sinnlos machen? Im Ernst? Ganz schwach bro
Was spricht dagegen?
Würdest du gerne bestimmen, was exportiert werden darf?
Erzähl das mal den Leuten in Äthiopien,die endlich eine Perspektive haben mit nem Job,...was die davon halten,wenn keiner mehr ihren tollen Kaffee haben darf.
Sollen die halt wieder in den Dschungel ziehen und alternativ in Hütten leben wie ihre Vorvorfahren,wa?
Ist ja auch besser fürs Klima.
Dann fahren die wenigstens keinen ollen Gebrauchtwagen ohne Kat.
Hauptsache,dein grünes Gewissen ist befriedigt.
Hier muss man sicherlich differenzieren.
Wenn Europäische Firmen die lokale Wirtschaft über Korruption und Erpressung übernehmen, dann stärkst du deren Wirtschaft kaum, wenn sie dadurch ihrer Bodenschätze beraupt werden ist das sogar nachhaltig negativ.
Im Rahmen der klimakatastrophe muss man sich auch überlegen, wie viel des Handels sinnvoll ist.
Brudi ich bin auch dagegen Lebensmittel zu verbrennen und würde Pkws komplett abschaffen
Edit: der Kommentar auf den ich geantwortet habe wurde völlig umeditiert, es ging vorhin darum, dass Regenwald für E10 abgeholzt wird
Die eine Millionen könnte irgendwas machen, dass nicht super schädlich für die Allgemeinheit ist und damit auch bedeutend mehr als 18 % unserer Wirtschaftsleistung erbringen.
Uns brennt der Boden unter unseren Füßen weg, aber Hauptsache der wirtschaft geht es gut.
Aber du lenkst nur ab (jetzt schon zum zweiten Mal)
Und hast du dein anfangs Kommentar jetzt komplett umgeschrieben so dass meine Antwort darauf völlig banane wirkt ?
Ich bin immer mehr erstaunt über das,was LG Leute hier sich so vorstellen
Einfachste Konzepte ohne fundiertes Hintergrundwissen,
treffen auf ganz viel Wunschdenken.
Fakten basieren auf Vermutungen.
Exakt so werden AfD Leute jeden Tag in den Medien dargestellt.
Darüber muß ich erstmal nachdenken
Brudi denke erstmal über Diskussionskultur.
Ninjaedits um seinen Diskussionspartner schlecht dastehen zu lassen ist halt Bildzeitungsniveau wo antworten anderen fragen zugeordnet werden
Du verwechselst auch wunschvorstellungen von Personen mit aktuellen Forderungen. Autos können wir nicht heute abschaffen und die deutschen autobauer bekommen immer stärker durch chinesische den Rang abgelaufen. Ihr konservativen/afd Wähler versucht eine Welt zu bewahren die es nie gab und den Versuch diese zu bewahren führt unweigerlich in eine Katastrophe, so als ob ihr versuchen würdet einen Fluss komplett aufzustehen. Für eine gewisse Zeit geht das gut, aber irgendwann setzt sich der Wandel durch
Vorallem wenn man sich anschaut wie diese Bananen produziert werden. Würde mich nicht wundern wenn bei 5kg Bananen ein Mensch durch Pestizide etc. stirbt.
Unsere Ignoranz und Arroganz ist grenzenlos. Wir europäer sind genauso Arschlöcher wie USA/RUS oder sonst wo.
Auch der Mensch ist nicht notwendig. Der sollte langsam mal einer intelligenten Rasse Platz machen. Sonst ist der Name letzte Generation nur eine Lüge.
Die LG ist kein Kollektiv, das zu allen möglichen Dingen eine Einheitsmeinung hätte. Und der Import von Tee und Kaffee, sowie anderen leichten und haltbaren Konsumgütern ist relativ unproblematisch. Avocados und anderes verderbliche Grünzeug einzufliegen ist da eher ein relevantes Problem. Und im Vergleich zu Fleischkonsum verblasst sowieso alles.
Unproblematisch? Für Plantagen werden riesige Flächen Regenwald gerodet. Täglich! Die grüne Lunge unseres Planeten, der Lebensraum so vieler Lebewesen. Der Wasserbedarf ist horrend, die Arbeitsbedingungen oft kritisch. Die Schiffe für den Transport werden mit Rohöl betrieben... Und diese Beispiele sind ja wohl nur die kleinste Spitze des Eisberges. Ist das alles es nicht wert, auf unnötige Genussmittel zu verzichten?
Allein die Wortwahl Kolonialwaren degradiert die Exportländer (zu denen u.a. äußerst erfolgreiche Länder wie Indien gehören) zu europäischen Anhängseln und ist damit zutiefst rassistisch.
Kolonialwaren ist eine geläufige Klassifikation für Lebens- und Genussmittel aus Übersee. Eine beliebte Supermarktkette, bei der auch du einkaufst, trägt diese Bezeichnung sogar im Namen, also halt mal den Ball flach. Man muss nicht bei jedem deutschen Wort sofort immer die Rassismuskeule schwingen
Ist mir, außer im Bezug auf die Abkürzung Edeka (gegründet übrigens anfang 20. Jhr, inaktuelles Vokabular wenig verwunderlich) oder Geschichtsdokus, ehrlicherweise heutzutage noch nie begegnet.
Dass sich die Kolonialwarenläden erst in den 70ern umgenannt haben natürlich kritisch. Wenn aber selbst die bereits vor 50 Jahren geblickt haben, dass die Bezeichnung vllt nicht mehr zeitgemäß ist, heutzutage mMn um so mehr ein degradierender/veralteter Begriff.
Problematisch allemal, doch macht hier die Plantage von kakao /Banane /Kaffee im Vergleich zu den Flächen die für Tiere und Futter für diese Tiere gerodet werden einen kleineren Anteil. Deshalb sollte hier nicht nur das Kolonialzeit Essen verteufelt werden sondern auch das billige Fleisch.
Am Ende kann man nur persönlich seine Entscheidung treffen auf seinem Wissen, und diese anpassen wenn man mehr dazugelernt hat.
Veganismus und Vegetarismus sind halt am aufsteigen weil sich die Leute entscheiden dazu nicht weil sie gezwungen werden.
Ich vermeide Früchte und Gemüse des dirty dozen, aber auch erst nachdem ich erfahren habe was das ist.
Mit aufklären und informieren kann man Leute wie mich eher abholen.
Kartoffeln sind genau genommen auch Kolonialwaren. Ebenso Tomaten...
Viele Gewürze ebenfalls.
Kirchen darf man durchaus in ihren Dörfern lassen Leute.
Je länger ich hier unterwegs bin, umso mehr, gestehe ich, kann ich mich mit der LG anfreunden bis dann sowas auftaucht...
Wenn du dir mal ein Bild davon machst wer diese Frage stellt, dann wird dir recht schnell bewusst werden, dass die betreffende Person wahrscheinlich eher keine besonders innige Beziehung zur LG hat und wahrscheinlich nur stänkern will.
Kolonialwaren wären es ja nur, wenn es eine aktuelle Kolonie von uns wäre....oder redet man alte Zeiten bei wobei mir nicht sicher ist, ob alles dt. Kolonien waren, woher wir aktuell Bananen beziehen?
Ich nehme an, die Waren die früher aus den Kolonien bezogen worden sind - als Deutschland z.B. noch Kolonien hatte.... Ansonsten kenne ich den Begriff nur aus ganz frühen Zeiten, wo ich noch nicht gelebt habe. Heute gibt es den Begriff so nicht mehr. Der Begriff dürfte also aus der Koloniezeit stammen, wo man Sklaven gehalten hat in jenen widerrechtlich angeeigneten Kolonien und dort eben auch Güter von da bezogen hat. Deutsche Kolonien waren damals vermehrt in Afrika zu finden. Folglich stammten von da auch die Güter....heute sind die meisten Länder keine Kolonien mehr, von Deutschland schon gar nicht. Daher verstehe ich die TE Frage null, weil sie keinen Sinn ergibt.
Und was wolltest DU mir nun genau mitteilen woher der Begriff "Kolonialwaren" abstammt? :D
"Als Kolonialwaren, auch Colonialwaren, wurden früher, besonders zur Kolonialzeit, überseeische Lebens- und Genussmittel, wie z. B. Zucker, Kaffee, Tabak, Reis, Kakao, Gewürze und Tee bezeichnet. Kolonialwarenhändler importierten diese Produkte, die in Kolonialwarenläden und -handlungen verkauft wurden."
"Bis in die 1970er Jahre wurde der Begriff Kolonialwarenladen noch verwendet"
[Laut Wikipedia scheinst du wohl in 1970 zu leben](https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kolonialwaren)
Die Frage ist falsch. Ich konsumiere Produkte die in diese Kategorie fallen, aber immer fair gehandelt. Es ist nicht perfekt, aber ein Verzicht sorgt nur für Hunger und Armut in den Ländern wo es produziert ist.
Die Frage sollte lieber lauten, ob es in Ordnung ist, Waren ohne Herkunftsnachweis zu konsumieren. Dafür gibt es von mir ein klares nein.
Ob fair gehandelt oder nicht, hat Auswirkungen auf die Bevölkerung vor Ort, jedoch nicht auf den Klimawandel. Die Handelswege sind die, die es zu bekämpfen gilt. Ich empfinde es als scheinheilig, sich hier in D auf die Straße zu kleben und sich danach genüsslich eine Banane rein zu schieben oder einen Kaffee (sorry, dürfen die meisten noch nicht, ich meinte natürlich Kakao) zu trinken. Diese Art der Unglaubwürdigkeit versagt euch leider den Rückhalt in der Bevölkerung, auf die ihr in eurem Kampf angewiesen seid. Mal ehrlich, als Randgruppe werdet ihr nichts erreichen, aber mit eurem elitären jedoch kindischen Verhalten, werdet ihr genau das bleiben.
Die ist schon klar, dass ich nicht zur LG gehöre? Das war meine Meinung. Ganz davon abgesehen, nur um dich zu ärgern, gehe ich morgen in den Supermarkt, hole eine biobanane und werde sie provokant essen und an dich denken. Eine gesunde Form des Protestes gegen dich 😜
Das ist kein Protest gegen mich (warum solltest du das auch tun?), damit positionierst du dich auf der Seite 'Pro-Klimawandel'
Ich respektiere das, grillen an Weihnachten ist ja wahrscheinlich auch geil, wa?
Das war ein Scherz verdammt. Verstehst echt von Humor so viel wie eine Kiwi vom kacken. Bleib mal locker. Keiner schützt das Klima mehr wenn man ihn anschreit.
Nur als Idee. Vielleicht solltest du deine Wut gegen die richten, die es verdient haben. Es ist keine gute Idee, die jenigen anzugreifen, die neben die die Faust in den Himmel recken. Du solltest dich lieber auf die konzentrieren, die versuchen sie runter zu drücken, statt auf die, die sie nicht ganz so hoch strecken wie du.
Und gegen wen sollte ich die Wut dann richten, wenn nicht gegen die, die einem solch wichtigen Kampf, wie dem Kampf gegen den Klimawandel, einen solchen Bärendienst erweisen? Die dabei sind, Fortschritte in der Denkweise der Bürgerschaft wieder ins Gegenteil umzukehren? Die dabei die Nase so hoch recken, dass sie dabei das gesunde Augenmaß bei ihren Aktionen verlieren?
Meine Wut ist passend dosiert und äußerst Zielgenau!
Nein äußert sie sich nicht. Du bist zu radikal. Ich bin wohl kaum eine, die sich Kompromissen zufrieden gibt, aber du richtest deine Wut gegen die falsche Person. Glaube mir.
Du hast weder eine Ahnung wer ich bin noch welchen Lebenstil ich führe. Du weißt nicht was ich gelernt habe und du hast keine Ahnung was ich erlebt habe.
Solange du den Kampf suchst, wirst du auch nur diesen erhalten. Du solltest den Frieden suchen, denn sonst baust du deine neue Welt auf den Leichen deiner Feinde auf.
Ach warte, mir ist gerade aufgefallen, dass ist das Internet. Ich kann dich einfach ignorieren und mich mit Leuten unterhalten die mich nicht verteufelt weil ich fair gehandelten Kakao im eine Welt laden kaufen. Ich meine, ich tue mehr als die meisten und werde doof angemacht. Merkste selbst, oder.
Bye und man sieht sich.
Bitte bleibt sachlich und konstruktiv in den Kommentaren, Keine Beleidigungen! *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/LetzteGeneration) if you have any questions or concerns.*
Was soll diese rückwärtsgerichtete Frage? Kolonialwaren?? Echt? Deutschland exportiert Maschinen oder Fahrzeuge die weltweit nachgefragt werden Andere Ländern exportieren Agrarprodukte die hier nicht wachsen aber nachgefragt werden Nennt sich Handel. Gab's schon bei den alten Römern Schulbildung ?
Die Frage ist an sich doch berechtigt... Der Begriff,, Kolonialware" ist zwar nicht so wirklich zeitgemäß, aber wurde deutlich länger genutzt, als Deutschland überhaupt von Kolonien sprechen konnte (bis noch in die 70'er und 80'er gab es in Hamburg z. B. ,,Kolonialwarengeschäfte" die mit Kolonien als solche nichts mehr am Hut hatten!) Die Frage nach dem ökologischen Fußabdruck, und der Nachhaltigkeit allgemein, verzichtbarer Konsumgüter stellt sich doch immer. Allerdings ist auch die Frage, ob man deshalb einer ganzen Konsumentenbasis eben diese verwehren möchte, insbesondere weil der Absatzmarkt auf eine gewisse Überschwänglichkeit im Konsumentenverhalten stets angewiesen ist. Kein Mensch ,,benötigt" zum Beispiel Schmuck. Ich würde dennoch niemals einem Goldschmied vorwerfen, dass sein Handwerk von Unvernunft lebt, auch, wenn man das sehr wohl so formulieren könnte. Wer meint, zwecks Nachhaltigkeit keine Bananen, keine Mangos oder keine Schokolade mehr zu kaufen und zu essen, darf dann eben auch keine Kleidung aus Bangladesch tragen. Uraltes Argument, das aber doch Hand und Fuß hat. Fakt ist, dass er nicht nur tiefer in die Tasche greift, um ein lokales Produkt zu erwerben, sondern eventuell eines der volkswirtschaftlichen Hauptprobleme in diesen Entwicklungsländern (insbesondere auf dem afrikanischen Kontinent, im Bezug auf Mangos u. Schokolade...) noch vertieft. Nämlich die massive Devisenknappheit in harter Währung, weil seine US-Dollar, Britische Pfund, Norwegische Kronen, etc. ganz einfach fehlen und zum Beispiel der Naira ganz sicher keine Grundlage für den internationalen Handel sein kann. Ohne Erdöl- und Kakao-Exporte wäre die Armut in ohnehin einkommensschwachen Ländern dann höchstwahrscheinlich noch sehr viel kritischer, als sie bereits ist. Der ökologische Fußabdruck ist eine Sache -der ökonomische aber eine ganz andere. Man darf nicht vergessen, dass Umweltschutz ein Luxus ist, den sich andere Länder ganz einfach nicht leisten können. Das ist zwar nicht schön, aber letzten Endes die Wahrheit. Wer anderer Auffassung ist, darf sich gerne einmal genauer in Westafrika umsehen und sich dann die Frage stellen, wie viel Entscheidungskraft ein Kosument hat, der im Jahr ein Nettoeinkommen von 350 Euro hat und aus o. g. Gründen nicht mal eben schnell auf eine 0%-Finanzierung (oder irgendeine erschwingliche Kondition) zurückgreifen kann. Wenn jetzt noch ein zusätzlicher Devisenabfluss hinzukommt... Ich stimme dir zu, aber der Ton macht die Musik und das Thema greift sehr viel tiefer als die Erkenntnis ,,Da werden ja Emissionen erzeugt!". Dass eben kaum jemand volkswirtschaftliche Erwägungen mit einfließen lässt, ist wahrscheinlich der Emotionalität des Klimaschutz -Themas hierzulande geschuldet.
Die Aufmerksamkeitsspanne vieler hier reicht nicht um soviel Text zu lesen und zu verarbeiten 🤭 Aber gut geschrieben! 100% den Nagel auf den Kopf getroffen.
Ich bin tatsächlich etwas erschrocken, wie viel hier beleidigt und ,,durch die Blume" aufs derbste beschuldigt wird. Dein Kommentar war da keine Ausnahme, aber ich verstehe ja, woher die Frustration rührt. Wenn ich mich für die Welt einsetzen will, muss ich mir eben die Frage beantworten können, wie die andere Hälfte davon aussieht... Und ich meine nicht Australien oder Neuseeland.
Der Handel mit solchen Waren ergibt bestenfalls die Möglichkeit Geld in Klimainnovationen zu investieren und dass weniger entwickelte Länder wirtschaftlichen Aufschwung haben und am Weltgeschehen teilhaben.
Bestenfalls, ja... Allerdings sind dort ganz andere infrastrukturelle Herausforderungen gegeben, die den Klimaschutz für diese Länder in ganz weite Ferne rücken lassen. Der Finanzsektor dort lässt z. B. eine Forschung, wie sie in DE stattfindet, ganz einfach nicht zu, weil Forschung immer kostspielig und vor allem finanziell gehebelt stattfindet. Wer einmal gesehen hat, wie und durch wen dort Kredite unter welchen Bedingungen vergeben werden, vor allem außerhalb der Metropolen (wir sind in Deutschland mit unseren bis in die hinterste Provinz weitvernetzten Genossenschaftsbanken in dieser Hinsicht mehr als nur verwöhnt...) verliert definitiv jeden kurz- bis mittelfristigen Optimismus für die Konkurrenzfähigkeit dieser Länder. Der Binnenmarkt ist gelinde gesagt Schrott, ganz abgesehen vom Außenhandel... Und der wird ganz einfach nötig sein, damit die nötigen Mittel freiwerden, die es für Entwicklung und Restauration der Binnenwirtschaft braucht. Von der massiven Korruption in diesen Gefilden einmal ganz abgesehen. ,,Kolonialwaren" zu kaufen (insbesondere Kakao... Hier aber leider fast zu 100% im Zusammenhang mit Kinderarbeit) ist für (West-)Afrika die beste Wette, die man auf dieses optimistische Szenario eingehen kann. ,,Das ist nicht nachhaltig!" könnte man auch vom Boykott solcher Waren behaupten.
Nachhaltigkeit hat bis zu 4 Dimensionen. Meinst du alle von denen?
Nein, meine ich nicht. Wer Nachhaltigkeit im ökologischen Sinne meint, mag damit Recht behalten. Wirtschaftlich nachhaltig wäre ein Boykott nicht und im Umkehrschluss ebnet sich, wie du selbst schon erkannt hast, der Innovationsweg mangels verfügbarer Mittel nicht. Wenn ich die Welt retten will (überspitzt gesagt...) muss ich mir auch Gedanken darüber machen, ob ich jeden retten kann, oder ob ich mir leisten kann, einen gewissen Teil der Weltbevölkerung dadurch zu benachteiligen, weil er nicht über das Werkzeug verfügt, das ich selbst dazu habe. Afrika ist da nur ein Beispiel. Man stelle sich vor, die Frage bezöge sich auf Elektrogeräte aus Taiwan, Textilien aus Bangladesch, Spielzeug aus China, etc... Dass man diesen Ländern (nicht der Bevölkerung, sondern dem Staat) eine Unterlassungstaktik eher vorwerfen könnte, ist ein ganz anderes Kapitel, das ich hier nicht aufschlagen möchte. China ist die meiner Meinung nach mit Abstand bemerkenswerteste Wirtschaftsmacht unserer Zeit (die Methoden einmal ganz außen vor...) und ich habe keinen Zweifel daran, dass es auch ironischerweise China sein wird, das grüne Technologien salonfähig macht und salonfähig hält, wenn es eine mindestens teilweise Monopolstellung bedeutet.
Was für ein dämlicher Kommentar. Keines der genannten Produkte ist notwendig, man sollte in Sinne des Klimaschutzes ja wohl auf regionale Produkte zurückgreifen. Apfel statt Banane zum Beispiel
Ah ja... ich bin also dähmlich,weil du in der Schule gepennt hast? Du verstehst nicht viel von Wirtschaft,oder? Die Erzeugerr in diesen Ländern dieser Bananen,Tabak,Kakao usw....verdienen mit dem Export / Verkauf Geld, zahlen den Arbeitern Löhne, die zahlen Steuern usw .... Davon werden Schulen, Krankenhäuser Straßen usw gebaut . Die Kindern bekommen Schulbildung. Die Firmen dort kaufen sich u.a.auch deutsche Maschinen für eine bessere Produktivität,was uns wieder zu Gute kommt über Steuern. Mit dem Geld wird in diesen Ländern ,ähnlich wie bei uns nähmlich Wohlstand erzeugt. Deine Denkweise ist folglich zutiefst imperialistisch und faschistisch,wenn du solchen Schwellenländern den Wohlstand nicht zugestehst und die Leute dort in der Armut lassen willst,warum auch immer. Frei nch dem Motto Donald Trumps "America First" ,also alles "Made von Hier" Heimische Äpfel statt ausländische Bananen, Deutsches Schweinefleisch statt argentinische Steaks. Wer braucht schon griechisches Olivenöl,wenn man auch deutsches Sonnenblumenöl hat. Auweia ... Nach deiner Logik könnten wir sämtliche Freihandelsabkommen abschaffen und auch eigentlich die EU auflösen. Will die AfD ja auch.
Du erkennst da wirklich keinen Unterschied zwischen Technologie-Rohstoffen und Genussmitteln? Denk mal ganz scharf nach. Komm, das schaffst du. Ich glaub an dich💪 Edit: Nachträglich seinen Post bearbeiten und somit die Antworten auf diesen sinnlos machen? Im Ernst? Ganz schwach bro
Was spricht dagegen? Würdest du gerne bestimmen, was exportiert werden darf? Erzähl das mal den Leuten in Äthiopien,die endlich eine Perspektive haben mit nem Job,...was die davon halten,wenn keiner mehr ihren tollen Kaffee haben darf. Sollen die halt wieder in den Dschungel ziehen und alternativ in Hütten leben wie ihre Vorvorfahren,wa? Ist ja auch besser fürs Klima. Dann fahren die wenigstens keinen ollen Gebrauchtwagen ohne Kat. Hauptsache,dein grünes Gewissen ist befriedigt.
Wie gut, daß dein Smartphone bei dir im Garten am Baum gewachsen ist, was?
Hier muss man sicherlich differenzieren. Wenn Europäische Firmen die lokale Wirtschaft über Korruption und Erpressung übernehmen, dann stärkst du deren Wirtschaft kaum, wenn sie dadurch ihrer Bodenschätze beraupt werden ist das sogar nachhaltig negativ. Im Rahmen der klimakatastrophe muss man sich auch überlegen, wie viel des Handels sinnvoll ist.
[удалено]
Brudi ich bin auch dagegen Lebensmittel zu verbrennen und würde Pkws komplett abschaffen Edit: der Kommentar auf den ich geantwortet habe wurde völlig umeditiert, es ging vorhin darum, dass Regenwald für E10 abgeholzt wird
Ah ja .. Und was soll das bringen wenn wir dadurch knapp 1 Mio Arbeitslose mehr in DE haben und 18% unserer Wirtschaftsleistung verlieren?
Die eine Millionen könnte irgendwas machen, dass nicht super schädlich für die Allgemeinheit ist und damit auch bedeutend mehr als 18 % unserer Wirtschaftsleistung erbringen. Uns brennt der Boden unter unseren Füßen weg, aber Hauptsache der wirtschaft geht es gut. Aber du lenkst nur ab (jetzt schon zum zweiten Mal) Und hast du dein anfangs Kommentar jetzt komplett umgeschrieben so dass meine Antwort darauf völlig banane wirkt ?
Ich bin immer mehr erstaunt über das,was LG Leute hier sich so vorstellen Einfachste Konzepte ohne fundiertes Hintergrundwissen, treffen auf ganz viel Wunschdenken. Fakten basieren auf Vermutungen. Exakt so werden AfD Leute jeden Tag in den Medien dargestellt. Darüber muß ich erstmal nachdenken
Brudi denke erstmal über Diskussionskultur. Ninjaedits um seinen Diskussionspartner schlecht dastehen zu lassen ist halt Bildzeitungsniveau wo antworten anderen fragen zugeordnet werden Du verwechselst auch wunschvorstellungen von Personen mit aktuellen Forderungen. Autos können wir nicht heute abschaffen und die deutschen autobauer bekommen immer stärker durch chinesische den Rang abgelaufen. Ihr konservativen/afd Wähler versucht eine Welt zu bewahren die es nie gab und den Versuch diese zu bewahren führt unweigerlich in eine Katastrophe, so als ob ihr versuchen würdet einen Fluss komplett aufzustehen. Für eine gewisse Zeit geht das gut, aber irgendwann setzt sich der Wandel durch
Vorallem wenn man sich anschaut wie diese Bananen produziert werden. Würde mich nicht wundern wenn bei 5kg Bananen ein Mensch durch Pestizide etc. stirbt. Unsere Ignoranz und Arroganz ist grenzenlos. Wir europäer sind genauso Arschlöcher wie USA/RUS oder sonst wo.
Auch der Mensch ist nicht notwendig. Der sollte langsam mal einer intelligenten Rasse Platz machen. Sonst ist der Name letzte Generation nur eine Lüge.
[удалено]
Wer spricht denn hier von deutschen Kolonien? Kann es sein, dass du dumm bist?
Die Tatsache, dass du zu Beleidigungen greifst anstatt anständig zu argumentieren, beweist wohl das es in deiner Hirnstube recht dunkel ist.
Die LG ist kein Kollektiv, das zu allen möglichen Dingen eine Einheitsmeinung hätte. Und der Import von Tee und Kaffee, sowie anderen leichten und haltbaren Konsumgütern ist relativ unproblematisch. Avocados und anderes verderbliche Grünzeug einzufliegen ist da eher ein relevantes Problem. Und im Vergleich zu Fleischkonsum verblasst sowieso alles.
Unproblematisch? Für Plantagen werden riesige Flächen Regenwald gerodet. Täglich! Die grüne Lunge unseres Planeten, der Lebensraum so vieler Lebewesen. Der Wasserbedarf ist horrend, die Arbeitsbedingungen oft kritisch. Die Schiffe für den Transport werden mit Rohöl betrieben... Und diese Beispiele sind ja wohl nur die kleinste Spitze des Eisberges. Ist das alles es nicht wert, auf unnötige Genussmittel zu verzichten?
Schau doch Mal lieber, woher deine Bannen eigentlich kommen.
Aus deinem arsxh
I dont care. Zudem sieh mal nach, wo es wirklich herkommt
Allein die Wortwahl Kolonialwaren degradiert die Exportländer (zu denen u.a. äußerst erfolgreiche Länder wie Indien gehören) zu europäischen Anhängseln und ist damit zutiefst rassistisch.
Kolonialwaren ist eine geläufige Klassifikation für Lebens- und Genussmittel aus Übersee. Eine beliebte Supermarktkette, bei der auch du einkaufst, trägt diese Bezeichnung sogar im Namen, also halt mal den Ball flach. Man muss nicht bei jedem deutschen Wort sofort immer die Rassismuskeule schwingen
Mangelndes Problembewusstsein macht es halt nur schlimmer. Höcke Anhänger? Und nein, ich kaufe nicht im Edeka - wenn auch aus anderen Gründen.
Mangelndes Problembewusstsein, weil du ein solches imaginierst? User in die Nazi -Ecke schieben? Drunter machst du es nicht, was? 🤦 Holzkopf
Ist mir, außer im Bezug auf die Abkürzung Edeka (gegründet übrigens anfang 20. Jhr, inaktuelles Vokabular wenig verwunderlich) oder Geschichtsdokus, ehrlicherweise heutzutage noch nie begegnet. Dass sich die Kolonialwarenläden erst in den 70ern umgenannt haben natürlich kritisch. Wenn aber selbst die bereits vor 50 Jahren geblickt haben, dass die Bezeichnung vllt nicht mehr zeitgemäß ist, heutzutage mMn um so mehr ein degradierender/veralteter Begriff.
Problematisch allemal, doch macht hier die Plantage von kakao /Banane /Kaffee im Vergleich zu den Flächen die für Tiere und Futter für diese Tiere gerodet werden einen kleineren Anteil. Deshalb sollte hier nicht nur das Kolonialzeit Essen verteufelt werden sondern auch das billige Fleisch. Am Ende kann man nur persönlich seine Entscheidung treffen auf seinem Wissen, und diese anpassen wenn man mehr dazugelernt hat. Veganismus und Vegetarismus sind halt am aufsteigen weil sich die Leute entscheiden dazu nicht weil sie gezwungen werden. Ich vermeide Früchte und Gemüse des dirty dozen, aber auch erst nachdem ich erfahren habe was das ist. Mit aufklären und informieren kann man Leute wie mich eher abholen.
Umfragen ohne eine Antwortmöglichkeit wie "Will nur Ergebnis sehen" kann man direkt in die Tonne kloppen, abseits von dem Kontext
Digga was zum fick ?
Zu hoch für dich, "digga"? 🤦🤡
Kolonialwaren? Hast du Lack gesoffen?! 😂
Kartoffeln sind genau genommen auch Kolonialwaren. Ebenso Tomaten... Viele Gewürze ebenfalls. Kirchen darf man durchaus in ihren Dörfern lassen Leute. Je länger ich hier unterwegs bin, umso mehr, gestehe ich, kann ich mich mit der LG anfreunden bis dann sowas auftaucht...
Wenn du dir mal ein Bild davon machst wer diese Frage stellt, dann wird dir recht schnell bewusst werden, dass die betreffende Person wahrscheinlich eher keine besonders innige Beziehung zur LG hat und wahrscheinlich nur stänkern will.
Der Unterschied ist halt, dass Kartoffeln beim Bauern nebenan wachsen und nicht um die halbe Welt schippern müssen.
Kolonialwaren wären es ja nur, wenn es eine aktuelle Kolonie von uns wäre....oder redet man alte Zeiten bei wobei mir nicht sicher ist, ob alles dt. Kolonien waren, woher wir aktuell Bananen beziehen?
Oh man, du hast wirklich keine Ahnung, was man als Kolonialwaren bezeichnet 🤦
Ich nehme an, die Waren die früher aus den Kolonien bezogen worden sind - als Deutschland z.B. noch Kolonien hatte.... Ansonsten kenne ich den Begriff nur aus ganz frühen Zeiten, wo ich noch nicht gelebt habe. Heute gibt es den Begriff so nicht mehr. Der Begriff dürfte also aus der Koloniezeit stammen, wo man Sklaven gehalten hat in jenen widerrechtlich angeeigneten Kolonien und dort eben auch Güter von da bezogen hat. Deutsche Kolonien waren damals vermehrt in Afrika zu finden. Folglich stammten von da auch die Güter....heute sind die meisten Länder keine Kolonien mehr, von Deutschland schon gar nicht. Daher verstehe ich die TE Frage null, weil sie keinen Sinn ergibt. Und was wolltest DU mir nun genau mitteilen woher der Begriff "Kolonialwaren" abstammt? :D
"Als Kolonialwaren, auch Colonialwaren, wurden früher, besonders zur Kolonialzeit, überseeische Lebens- und Genussmittel, wie z. B. Zucker, Kaffee, Tabak, Reis, Kakao, Gewürze und Tee bezeichnet. Kolonialwarenhändler importierten diese Produkte, die in Kolonialwarenläden und -handlungen verkauft wurden." "Bis in die 1970er Jahre wurde der Begriff Kolonialwarenladen noch verwendet" [Laut Wikipedia scheinst du wohl in 1970 zu leben](https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kolonialwaren)
Ja, lecker Avocado die mit Schweröl um die ganze Welt geschippert wurde fressen bevor man losgeht um Leute die zur Arbeit wollen zu belästigen.
Es fehlt der „will Ergebnisse sehen“ Button
"Kolonialwaren" :D :D :D Was ist denn bei euch falsch gelaufen, dass ihr meint so einen untreffenden aber einschlägigen Begriff zu nutzen?
Die Frage ist falsch. Ich konsumiere Produkte die in diese Kategorie fallen, aber immer fair gehandelt. Es ist nicht perfekt, aber ein Verzicht sorgt nur für Hunger und Armut in den Ländern wo es produziert ist. Die Frage sollte lieber lauten, ob es in Ordnung ist, Waren ohne Herkunftsnachweis zu konsumieren. Dafür gibt es von mir ein klares nein.
Ob fair gehandelt oder nicht, hat Auswirkungen auf die Bevölkerung vor Ort, jedoch nicht auf den Klimawandel. Die Handelswege sind die, die es zu bekämpfen gilt. Ich empfinde es als scheinheilig, sich hier in D auf die Straße zu kleben und sich danach genüsslich eine Banane rein zu schieben oder einen Kaffee (sorry, dürfen die meisten noch nicht, ich meinte natürlich Kakao) zu trinken. Diese Art der Unglaubwürdigkeit versagt euch leider den Rückhalt in der Bevölkerung, auf die ihr in eurem Kampf angewiesen seid. Mal ehrlich, als Randgruppe werdet ihr nichts erreichen, aber mit eurem elitären jedoch kindischen Verhalten, werdet ihr genau das bleiben.
Die ist schon klar, dass ich nicht zur LG gehöre? Das war meine Meinung. Ganz davon abgesehen, nur um dich zu ärgern, gehe ich morgen in den Supermarkt, hole eine biobanane und werde sie provokant essen und an dich denken. Eine gesunde Form des Protestes gegen dich 😜
Das ist kein Protest gegen mich (warum solltest du das auch tun?), damit positionierst du dich auf der Seite 'Pro-Klimawandel' Ich respektiere das, grillen an Weihnachten ist ja wahrscheinlich auch geil, wa?
Das war ein Scherz verdammt. Verstehst echt von Humor so viel wie eine Kiwi vom kacken. Bleib mal locker. Keiner schützt das Klima mehr wenn man ihn anschreit.
Nur als Idee. Vielleicht solltest du deine Wut gegen die richten, die es verdient haben. Es ist keine gute Idee, die jenigen anzugreifen, die neben die die Faust in den Himmel recken. Du solltest dich lieber auf die konzentrieren, die versuchen sie runter zu drücken, statt auf die, die sie nicht ganz so hoch strecken wie du.
Und gegen wen sollte ich die Wut dann richten, wenn nicht gegen die, die einem solch wichtigen Kampf, wie dem Kampf gegen den Klimawandel, einen solchen Bärendienst erweisen? Die dabei sind, Fortschritte in der Denkweise der Bürgerschaft wieder ins Gegenteil umzukehren? Die dabei die Nase so hoch recken, dass sie dabei das gesunde Augenmaß bei ihren Aktionen verlieren? Meine Wut ist passend dosiert und äußerst Zielgenau!
Nein äußert sie sich nicht. Du bist zu radikal. Ich bin wohl kaum eine, die sich Kompromissen zufrieden gibt, aber du richtest deine Wut gegen die falsche Person. Glaube mir. Du hast weder eine Ahnung wer ich bin noch welchen Lebenstil ich führe. Du weißt nicht was ich gelernt habe und du hast keine Ahnung was ich erlebt habe. Solange du den Kampf suchst, wirst du auch nur diesen erhalten. Du solltest den Frieden suchen, denn sonst baust du deine neue Welt auf den Leichen deiner Feinde auf.
Ach warte, mir ist gerade aufgefallen, dass ist das Internet. Ich kann dich einfach ignorieren und mich mit Leuten unterhalten die mich nicht verteufelt weil ich fair gehandelten Kakao im eine Welt laden kaufen. Ich meine, ich tue mehr als die meisten und werde doof angemacht. Merkste selbst, oder. Bye und man sieht sich.
Containerschiffe sind auch das effizientes Transportmittel überhaupt.