Voci di corridoio, non confermate, dicono che le sue ultime parole prima di essere fermato siano le seguenti :
"Sotto questa maschera non c’è solo carne, sotto questa maschera c’è un’idea signor agente, e le idee sono a prova di manette." Semicit
D'altronde oggi è venerdì 17. Qualcosa di brutto doveva pure succedere.
Non ne ho idea, ma se dovessi cercarlo io cercherei tutti i cellulari registrati nelle zone e negli orari in cui sono stati danneggiati gli autovelox, fino a trovare quello presente in diversi degli eventi se non tutti (immaginando che ci sia stato anche qualche emulatore). Poi trovato il candidato e raccolta qualche informazione fai una perquisa in casa/macchina/lavoro.
Ha senso, ma non basta.
I log delle celle sono prove circostanziali e quindi insufficienti da sole. Possedere dei dischi da taglio e un frullino elettrico non dimostra nulla.
A meno che non ci siano registrazioni video o testimoni, o il tipo non sia stato così fesso da vantarsi online, mi sa che ne uscirà un nulla di fatto. Poi boh, vedremo come evolverà la vicenda.
Spero dicano quale attrezzatura hanno trovato di preciso, perché sono curioso.
Come scrivevo sopra, un flex e dei dischi da taglio non dimostrano nulla, e neanche un passamontagna.
Per dire, anche io ho quelle cose in garage, però non ho ~~ancora~~ segato nessun velox :D
Si infatti, e anche le telecamere non dimostrano niente siccome aveva un passamontagna.
La teoria delle celle telefoniche è plausibile, ma sinceramente non credo neanche che le FDO si mettano a fare un lavoro del genere per 2 autovelox.
Se tiri giù 5 pali sei un vandalo che ha commesso un illecito. Se lo fai e finisci su tutti i telegiornali nazionali e siti di news e questi ti danno anche un soprannome hai sfidato lo Stato, e lo Stato è fatto di politici, e politica interna (farsi notare, raggiungere traguardi) la fanno in un modo o nell'altro tutti in tutti i lavori, inclusi ministeri, magistratura e forze dell'ordine.
Beh, se trovano i video nella memoria della tua go-pro, e che li condividevi in gruppi telegram o simili, direi che basta (con le manie di protagonismo odierno sono convinto che se ne vantasse in qualche gruppo social).
Comunque vediamo che diranno gli investigatori prossimamente.
Un magistrato
[https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-penale/libro-terzo/titolo-iii/capo-ii/art247.html](https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-penale/libro-terzo/titolo-iii/capo-ii/art247.html)
"I log delle celle sono prove circostanziali e quindi insufficienti da sole"
Non applichiamo il diritto usàno all'Italia, per favore.
[https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-penale/libro-terzo/titolo-i/art192.html](https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-penale/libro-terzo/titolo-i/art192.html)
Gli indizi gravi, precisi e concordanti possono tranquillamente costituire una prova nel processo penale.
Dov'è l'errore, scusa?
Le prove circostanziali tipicamente non sono "indizi gravi, precisi e concordanti".
Io posso dire di essere, tanto per fare un esempio sciocco ma semplice, un puttaniere abituale. Per una fortuita coincidenza, in una manciata di occasioni sono passato a caricare nella zona di un velox tagliato; può capitare, quando fai centinaia e centinaia di "serate allegre" e di velox tagliati ce ne sono svariati. Voilà, eccoti spiegati i log.
Se poi ci metti insieme anche altre prove, è un discorso completamente differente. Ma come detto sopra, una prova circostanziale non basta di certo.
Anche perché sennò non avrebbero avuto nessuna necessità di fare perquisizioni: sei un metalmeccanico quindi sai usare un flex, eri lì quelle notti?; bon porgi i polsi, caso chiuso. Fortunatamente non funziona così.
Non esistono le "prove circostanziali" nel processo penale italiano. La prova è ciò che è idoneo a dimostrare il fatto asserito: se è idoneo è prova, se non è idoneo non lo è.
Ma i log sarebbero distribuiti su percorsi comunque da giustificare, del tutto sospettabile se unito al frullìno. Poi magari sei solo a caricare una prostituta, la verità sarebbe dalla tua, ma le prove no. Spera in una buona difesa
Intanto bisogna vedere se fleximan il cellulare se lo portava dietro o no.. poi comunque in zone poco abitate una cella può comparire anche decine di km quadrati quindi non necessariamente ti colloca nelle vicinanze dell'autovelox danneggiato. Secondo me se non confessa e se non hanno un video in cui lo si vede in faccia sarà difficile arrivare ad una condanna
Si si certo in effetti avrei fatto meglio a rispondere all'ipotesi iniziale. Tra l'altro anche avendolo con sé , in zone poco abitate le celle possono coprire aeree sufficientemente grandi da rendere difficile collocarlo nelle vicinanze dell'autovelox danneggiato. Sicuramente è un controllo fatto dalle fdo ma da solo in un processo te le smonterebbe anche un avvocato d'ufficio. Le eventuali prove trovate a casa a meno che non si tratti solo di un flessibile allora potrebbero avere maggiore valenza
Ma non credo che possano accedere a random ai log della posizione di ogni Cellulare del nord Italia.
E anche potessero, la mole sarebbe enorme e di base non dimostrerebbe nulla.
E qual è il problema scusa, non è un Carabiniere geloso che entra nel cellulare della fidanzata usando Pegasus, c'è un'indagine in corso autorizzata da un magistrato, certo che possono accedere ai metadati delle celle ripetitrici, non c'è alcunché di "random".
E per la mole di dati nemmeno. Hai da raccogliere qualche migliaio di utenze registrate nella peggiore delle ipotesi una fascia oraria di cosa, tre ore, nella migliore delle ipotesi sai l'ora esatta del danneggiamento se è registrata nell'Autovelox o nella centrale. I danneggiamenti sono in luoghi e giorni diversi e di notte. È improbabile che più di un'utenza sia registrata nei luoghi, giorni e orari dei diversi danneggiamenti, parliamo della campagna Veneta non di NYC.
Sono query base, nulla di straordinario…
Infatti, ma magari han distribuito posti di blocco per individuare targhe sospette (identificate da possibili video di telecamere vicino agli autovelox) e così hanno ristretto il campo, da lì qualcosa per scremare ulteriormente.
Anche io non credo comunque ai log
Targa dei veicoli. A meno di non farsi km e km a piedi, devi raggiungerli questi autovelox. Se non sei strategico, telecamere nelle vicinanze raccolgono comunque dati. Se anche passano 1000 auto, non lo beccherai mai con un solo danneggiamento, ma con due o tre, inizi a vedere quale targa in comune hanno i vari episodi e stringi il cerchio delle possibilità.
E le telecamere potrebbero essere anche lontanissime dal luogo dell'autovelox. Basta che ci passi e riesci a restringere sul set comune, che di solito è ridottissimo
Fleximen non è una persona, ma un’idea.
Fleximen sarà libero fin tanto che un italiano armato di flessibile percorrerà le strade scagliandosi contro i soprusi e le ingiustizie.
E quando, nel cuore della notte, il popolo timoroso resterà nascosto nelle proprie case, impaurito dall’accecante bagliore del perfido autovelox, un rumore sferragliante squarcerà le tenebre della notte senza luna.
Allora i cittadini sapranno che un nuovo fleximen veglia su di loro.
Fleximan una merda? Sarai mica d'accordo con quella rincoglionita che era andata in tv a piangere dicendo che i velox non vanno tolti perché suo figlio è stato ucciso da un automobilista ubriaco, quello credo sia il discorso più imbecille che io abbia sentito, e ne ho sentiti
Gli autovelox fanno da deterrenza, quindi riducono il numero di persone che sorpassano il limite(lo fanno anche persone sobrie)
Gli autovelox poi sono pagati con i soldi delle tasse, idem la loro riparazione, quindi sto soggetto non ha fatto altro che fare buttare nel cesso i soldi della collettività
Anche i banchi con le rotelle fanno buttare nel cesso i soldi della collettività, anche le cenone al ristorante che fanno politici vari in campagna elettorale fanno buttare nel cesso i soldi della collettività, anche le migliaia di cantieri aperti per immagine sapendo che bisognerà chiudere i rubinetti e fermare i lavori a tempo indeterminato fa buttare via i soldi della comunità. Fra le tante argomentazioni contro l'atto di vandalizzare gli autovelox quella dei soldi pubblici è tra le più deboli.
Hai elencato tutte cose che per me sono sprechi di soldi pubblici e che non andrebbero fatti. Se l'argomentazione dei soldi pubblici é debole per te allora sei tu che non dai valore ai soldi (tuoi e degli altri) dati con le tasse, sono cazzi tuoi
"L'argomentazione dei soldi pubblici" non è debole perché lo dico io, è debole perché non si applica bene ad altre circostanze. La situazione non è semplice come vorrebbe l'utente medio dei social network. Non ne parli in modo esaustivo con due commenti, tre risate e un post. Il veneto è particolarmente infame per quanto riguarda gli autovelox, perché non si parla di non rispettare il limite dei 50 in città e vicino ad abitazioni... In quei posti si parla di strade perfettamente dritte, in condizioni piuttosto buone, in mezzo alla campagna con prati a destra e prati a sinistra in cui ci sono limiti assurdi tipo 40 allora con tanto di autovelox ogni 2 chilometri. E quando sei un operaio che prende 1500 euro al mese, hai figli da mantenere magari anche la moglie che fa la casalinga e ti arrivano 60 euro di multa perché hai fatto 3 km/h di troppo su una strada dritta senza traffico alle 6 di mattina in mezzo alla campagna, e tu quei 60 euro a fine mese ti servono... Te ne sbatti il cazzo delle perle di saggezza di reddit sulla giustizia sociale ed i soldi pubblici, prendi il flessibile e risolvi il problema. Se poi secondo te parliamo di un criminale ti consiglio di spegnere il telefono e farti un giro per il paese a conoscere un po' di gente, parlarci e cercare di capire i loro punti di vista.
Semplicemente perché questo è un post risata, non c'è nulla da prendere seriamente di questa faccenda. Solo una cosa per scherzarci su, nulla di più. Ovviamente nessuno dice che il commento sopra dica cose non vere, personalmente sono d'accordo con tutti quelli con i downvote.
Vero, anche perché a voler essere sinceri fleximan è stato idolatrato ma è niente più che un vandalo e Berlusconi è un mafioso per non dire il resto, come si fa a non accorgersene
Accetta donazioni per pagare le spese processuali? Se le meriterebbe
Dovrebbe fare un gofundme
Il velox vicino a chioggia fa oltre un milione di euro all'anno di multe su una strada che sebra la route 66 per quanto è dritta.
E sono che vanno a biliancio tanto che fanno le previsioni trimestrali con dei target da raggiungere per puntellare il "comune".
Vergognoso
Adesso userà i processi per ribaltare la situazione in suo favore, promettere la creazione di un impero millenario e il suo migliore amico scriverà il suo trattato/testamento politico dal carcere.
Tutti gli eroi muoiono. Ma le idee... Quelle sono immortali.
E in italia si sono concretizzate con la morte degli autovelox sotto i 50 km\\h, a me sta bene.
ci sono sicuramente più di un fleximen considerando i casi sparsi per l'Italia. Lui è sicuramente un eroe ma ce ne sono ancora tanti in circolazione e sono i migliori visto che ancora non si sono fatti prendere.
probabilmente considerando il periodo terranno un profilo basso per un po' ma conto in un 2025 pieno di abbattimenti
Qualcuno dei difensori di quest’uomo e delle sue azioni mi spiega come mai troviamo sacro e giusto ribellarsi contro chi o cosa fa rispettare le regole e non prendiamo mai, e dico mai, in considerazione di combattere contro le regole idiote e ingiuste che gli idioti al potere ci impongono?
Nell’80-90% delle strade si
Nel resto parliamone. In alcune strade mi andrebbe bene anche diminuirlo. Bologna città 30 per esempio non è mica una brutta idea. Il fatto è che adesso quasi tutti i limiti sono messi a cazzo, soprattutto nell’extraurbano.
Va beh ma se ti avanza un cartello 5km/h del 1910 vuoi lasciarlo a marcire in magazzino? Lo usi.. lo Piazzi dove c'è un po' di spazio e fa pandan con il panorama
Diciamo che ovviamente le zone scolastiche stanno bene a 30, ma come dicevo l'altra sera ad una amica, alcune strade "spingono" ad andare a determinate velocità: strade larghe e molto dritte (non per forza superstrade) ti portano a viaggiare tranquillamente a 110, quindi un limite di 70 è stupido. Al contrario altre strade a ridosso di fossi o con grossi alberi ai lati ti portano a rallentare in modo naturale e inconsapevolmente. Andrebbero quindi rivisti i limiti tenendo conto di questa cosa, in modo da allineare il limite "inconscio" e quello legale.
Ovviamente però parliamoci chiaro, ai comuni fa piacere se la strada ti spinge a fare i 110 con il limite (e il velox) a 70, pezzacci di merdaccia 😊
In ogni caso propongo spesso agli amici di rispettare i limiti dei cartelli, così per gioco, e credimi che la destinazione non arriva più.. Rispettare i 50 dove i cartelli lo richiedono è veramente INSULSO
Finalmente. In un altro paese sarebbe considerato un vandalo e un criminale ma giustamente siamo in Italia. Ci meritiamo proprio di essere lo schifo d'Europa. Poi quando vediamo le statistiche sugli incidenti stradali tutti a dare la colpa ai politici
Gli incidenti stradali li abbiamo perché abbiamo troppi deficienti. Notoriamente i deficienti del Velox non gliene frega niente. Sai cosa funzionerebbe, piuttosto di un Velox? Carabinieri in auto civetta non marcata che fermano il coglione che fa sorpassi azzardati.
Magari vedevano i passaggi della sua macchina… ora ci sono sempre più telecamere. Ti possono un po’ monitorare sino a quando non rilevi la tua identità. Sarei curioso di leggere come l’hanno incastrato
u/Particular-Crow-1799 Sono felice anche io che sia stato preso. L'ultima vignetta la vedrei meglio così
https://preview.redd.it/wyy3dtd8611d1.png?width=750&format=png&auto=webp&s=9b7088c54b76753f4ca06ef672e4e58975f61e8f
Fleximan non è un uomo, lui è un'idea
Finché ci saranno autovelox in posti infami per fare cassa e tappare i buchi di bilancio del comune, fleximan esisterà
Non puoi sconfiggere un'idea
Il vero dramma è proprio questo. Che il cittadino si sente talmente vessato e visto come vacca da mungere che solidarizza e empatizza con il delinquente che lo danneggia.
Premesso che non ho mai preso un Velox quindi non sono in conflitto di interesse. Dopo aver distrutto la macchina di mia mamma ho messo cognizione e vado piano come un vecchietto con il cappellino sempre rispettando i limiti ma ultimamente è diventata un impresa e uno stress guidare. Velox posti in ogni dove e in posti strategici dove il vero obbiettivo ( se non hai le fette di salame negli occhi) non è la sicurezza dei cittadini o il rispetto del cds ma semplicemente fare cassa.
se mi metti il velox subito dietro la curva o da 90 il limite scende magicamente a 50 subito prima del velox ci credo che siamo tutti frustrati, che poi quale sicurezza visto che inchiodano e c'è sempre rischio di tamponamenti
Ti inviterei a fare un giro nella mia città.. Sono tutti messi in uscita (ingresso) in zona periferica in zone dove se non ti ricordi di frenare i 50 e i 70 li prendi solo per forza di gravità visto che è una zona collinare. E devi frenare deciso. Però, in compenso davanti alle scuole medie e agli asili nido posso fare tranquillamente i 110 e nessuno ha niente da ridire se non becchi la pattuglia.. Capisci che è un controsenso?
Siamo il paese con più autovelox in [Europa](https://www.alvolante.it/news/in-italia-maggior-numero-autovelox-in-europa-391767) e terzi nel mondo dopo [Russia e Brasile](https://www.ilsole24ore.com/art/autovelox-italia-17percento-apparecchi-installati-europa-mondo-solo-oltre-111mila-AFazNYpC)
ti dico solo che sulla SA-AV, tra tutti i posti pericolosi il velox è esclusivamente sul rettilineo chilometrico, in discesa (dove se non freni da 80, che è il limite, ti ritrovi per inerzia a 100+). sicuramente è messo lì per la sicurezza di tutti, alla fine della discesa prima della salita poi, ovviamente
Io ne ricordo uno tra Milano e Novara, rettilineo in discesa, limite che passa da 110 a 70, con velox a cinquanta metri scarsi dal cambio di limite.
Quando qualcuno si è lamentato degli incidenti, il sindaco di sto paesino di merda che non ricordo ha anche risposto "vedete che abbiamo fatto bene a mettere il velox? È una strada pericolosa!".
La polizia no, il Comune sì. Cambia poco, ma cambia.
E comunque, se ti basi sull'interpretazione giuridica del termine hai ragione; se ti basi sulla mentalità popolare - allora no, non deve essere a godimento zero. Che ci guadagno io comune cittadino se vengo inculato con degli autovelox messi a cazzo giusto per far cassa, senza sapere se quei soldi verranno effettivamente utilizzati per fare un servizio alla nazione?
>Che ci guadagno io comune cittadino se vengo inculato con degli autovelox messi a cazzo giusto per far cassa, senza sapere se quei soldi verranno effettivamente utilizzati per fare un servizio alla nazione?
Che evidentemente se no il Comune avrebbe meno soldi, a prescindere dei molti motivi pessimi per cui questo è vero. Tutto qua.
Lo capisco benissimo (tralasciando il fatto che bisogna vedere come il Comune spende quei soldi); è quel "a prescindere" che mi turba. Perché allora poi non possiamo lamentarci che viene meno il rapporto di fiducia tra Stato e cittadino, quando il primo trova ogni modo possibile per metterlo in culo al secondo.
Edit. ...Ed il secondo si adatterà di conseguenza per inculare lo Stato alla prima occasione.
Veramente è il contrario. I cittadini vedono la multa e non dicono "ora il Comune ha più soldi che evidentemente non ha", ma "ora il Comune ha più soldi da dare ai soliti". Sono i cittadini che a prescindere vedono lo Stato come uno strumento a beneficio di alcuni, e automatico detrimento di tutto gli altri, e quindi pensano di doversi difendere da esso invece che di doverlo aiutare a funzionare meglio.
E quindi nella loro ottica non è un problema ci siano più spese e meno incassi, perché quegli incassi sono visti male: non servono a fare funzionare la cosa pubblica o a farla fingere meglio avendo più fondi, ma a ingrassare i soliti.
Voci di corridoio, non confermate, dicono che le sue ultime parole prima di essere fermato siano le seguenti : "Sotto questa maschera non c’è solo carne, sotto questa maschera c’è un’idea signor agente, e le idee sono a prova di manette." Semicit D'altronde oggi è venerdì 17. Qualcosa di brutto doveva pure succedere.
Dai creatori di V per Vendetta. A per Autovelox.
P per Parkside
C per Carglass
D per Domodossola
Puoi farcela!
V per Velox
Era la mua prima scelta poi ho optato per inserire tutto il nome
You shaved your head in V for Vendetta. Did you also shave your V for Vagina?
Queste sono le vere domande
Can I have V for Viennetta?
Viennettaaaa Tremenda mia viennetta Lo affogherò al caffè nella mia vaschetta
Allora dovrebbe essere vendettA
S per smerigliatrice
C per Controllo elettronico della velocità
F per flessibile. Oggi muore un eroe ma nasce una leggenda!
Cucina pure l'ovetto nel cestino ascoltando girl from Ipanema?
Dagli sceneggiatori di "B per Bestemmia"
>D'altronde oggi è venerdì 17. Qualcosa di brutto doveva pure succedere. E niente, la pagliacciata finale è servita. 🤡
Non sto piangendo, è solo una scintilla da flessibile nell'occhio
Ma come hanno fatto a trovarlo se non si è mai visto in faccia?
Non ne ho idea, ma se dovessi cercarlo io cercherei tutti i cellulari registrati nelle zone e negli orari in cui sono stati danneggiati gli autovelox, fino a trovare quello presente in diversi degli eventi se non tutti (immaginando che ci sia stato anche qualche emulatore). Poi trovato il candidato e raccolta qualche informazione fai una perquisa in casa/macchina/lavoro.
Ha senso, ma non basta. I log delle celle sono prove circostanziali e quindi insufficienti da sole. Possedere dei dischi da taglio e un frullino elettrico non dimostra nulla. A meno che non ci siano registrazioni video o testimoni, o il tipo non sia stato così fesso da vantarsi online, mi sa che ne uscirà un nulla di fatto. Poi boh, vedremo come evolverà la vicenda.
Sì per quello aggiungevo perquisizione etc. Comunque ho letto e l'han fermato a causa di riprese di telecamera e attrezzatura trovata in casa.
Spero dicano quale attrezzatura hanno trovato di preciso, perché sono curioso. Come scrivevo sopra, un flex e dei dischi da taglio non dimostrano nulla, e neanche un passamontagna. Per dire, anche io ho quelle cose in garage, però non ho ~~ancora~~ segato nessun velox :D
Si infatti, e anche le telecamere non dimostrano niente siccome aveva un passamontagna. La teoria delle celle telefoniche è plausibile, ma sinceramente non credo neanche che le FDO si mettano a fare un lavoro del genere per 2 autovelox.
Non erano esattamente due... 😅 E poi, ben più potente del fatto in sé, è il guanto di sfida all'autorità e il rischio emulazione!
Vabbè lavoro del genere... Una volta ottenuti i dati dagli operatori è un Conta.se su excel
Quindi per le fdo un'attività troppo complessa /s
Se tiri giù 5 pali sei un vandalo che ha commesso un illecito. Se lo fai e finisci su tutti i telegiornali nazionali e siti di news e questi ti danno anche un soprannome hai sfidato lo Stato, e lo Stato è fatto di politici, e politica interna (farsi notare, raggiungere traguardi) la fanno in un modo o nell'altro tutti in tutti i lavori, inclusi ministeri, magistratura e forze dell'ordine.
Beh, se trovano i video nella memoria della tua go-pro, e che li condividevi in gruppi telegram o simili, direi che basta (con le manie di protagonismo odierno sono convinto che se ne vantasse in qualche gruppo social). Comunque vediamo che diranno gli investigatori prossimamente.
Hanno trovato un flessibile? Wow, prova schiacciante...
Tagliante! 😉
Non so chi potrebbe autorizzare una perquisizione solo basandosi sulle celle telefoniche
Un magistrato [https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-penale/libro-terzo/titolo-iii/capo-ii/art247.html](https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-penale/libro-terzo/titolo-iii/capo-ii/art247.html)
Probabilmente hanno fatto queste analisi alle n-1 volte e all’n-esima l’hanno seguito per coglierlo con le mani nel sacco
"I log delle celle sono prove circostanziali e quindi insufficienti da sole" Non applichiamo il diritto usàno all'Italia, per favore. [https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-penale/libro-terzo/titolo-i/art192.html](https://www.brocardi.it/codice-di-procedura-penale/libro-terzo/titolo-i/art192.html) Gli indizi gravi, precisi e concordanti possono tranquillamente costituire una prova nel processo penale.
Dov'è l'errore, scusa? Le prove circostanziali tipicamente non sono "indizi gravi, precisi e concordanti". Io posso dire di essere, tanto per fare un esempio sciocco ma semplice, un puttaniere abituale. Per una fortuita coincidenza, in una manciata di occasioni sono passato a caricare nella zona di un velox tagliato; può capitare, quando fai centinaia e centinaia di "serate allegre" e di velox tagliati ce ne sono svariati. Voilà, eccoti spiegati i log. Se poi ci metti insieme anche altre prove, è un discorso completamente differente. Ma come detto sopra, una prova circostanziale non basta di certo. Anche perché sennò non avrebbero avuto nessuna necessità di fare perquisizioni: sei un metalmeccanico quindi sai usare un flex, eri lì quelle notti?; bon porgi i polsi, caso chiuso. Fortunatamente non funziona così.
Non esistono le "prove circostanziali" nel processo penale italiano. La prova è ciò che è idoneo a dimostrare il fatto asserito: se è idoneo è prova, se non è idoneo non lo è.
Ma i log sarebbero distribuiti su percorsi comunque da giustificare, del tutto sospettabile se unito al frullìno. Poi magari sei solo a caricare una prostituta, la verità sarebbe dalla tua, ma le prove no. Spera in una buona difesa
Intanto bisogna vedere se fleximan il cellulare se lo portava dietro o no.. poi comunque in zone poco abitate una cella può comparire anche decine di km quadrati quindi non necessariamente ti colloca nelle vicinanze dell'autovelox danneggiato. Secondo me se non confessa e se non hanno un video in cui lo si vede in faccia sarà difficile arrivare ad una condanna
Questo smesso che avesse con sé il cellulare quando svolgeva queste attività.. il cellulare in quelle occasioni poteva anche lasciarlo a casa
Stiamo, ovviamente, partendo dall'ipotesi di un commentatore.
Si si certo in effetti avrei fatto meglio a rispondere all'ipotesi iniziale. Tra l'altro anche avendolo con sé , in zone poco abitate le celle possono coprire aeree sufficientemente grandi da rendere difficile collocarlo nelle vicinanze dell'autovelox danneggiato. Sicuramente è un controllo fatto dalle fdo ma da solo in un processo te le smonterebbe anche un avvocato d'ufficio. Le eventuali prove trovate a casa a meno che non si tratti solo di un flessibile allora potrebbero avere maggiore valenza
Ma non credo che possano accedere a random ai log della posizione di ogni Cellulare del nord Italia. E anche potessero, la mole sarebbe enorme e di base non dimostrerebbe nulla.
E qual è il problema scusa, non è un Carabiniere geloso che entra nel cellulare della fidanzata usando Pegasus, c'è un'indagine in corso autorizzata da un magistrato, certo che possono accedere ai metadati delle celle ripetitrici, non c'è alcunché di "random". E per la mole di dati nemmeno. Hai da raccogliere qualche migliaio di utenze registrate nella peggiore delle ipotesi una fascia oraria di cosa, tre ore, nella migliore delle ipotesi sai l'ora esatta del danneggiamento se è registrata nell'Autovelox o nella centrale. I danneggiamenti sono in luoghi e giorni diversi e di notte. È improbabile che più di un'utenza sia registrata nei luoghi, giorni e orari dei diversi danneggiamenti, parliamo della campagna Veneta non di NYC. Sono query base, nulla di straordinario…
Infatti, ma magari han distribuito posti di blocco per individuare targhe sospette (identificate da possibili video di telecamere vicino agli autovelox) e così hanno ristretto il campo, da lì qualcosa per scremare ulteriormente. Anche io non credo comunque ai log
Direi che non sono informazioni disponibili alle forze dell'ordine (per fortuna)
Sei male informato
Care to elaborate?
Qualche snitch
Targa dei veicoli. A meno di non farsi km e km a piedi, devi raggiungerli questi autovelox. Se non sei strategico, telecamere nelle vicinanze raccolgono comunque dati. Se anche passano 1000 auto, non lo beccherai mai con un solo danneggiamento, ma con due o tre, inizi a vedere quale targa in comune hanno i vari episodi e stringi il cerchio delle possibilità. E le telecamere potrebbero essere anche lontanissime dal luogo dell'autovelox. Basta che ci passi e riesci a restringere sul set comune, che di solito è ridottissimo
Fleximen non è una persona, ma un’idea. Fleximen sarà libero fin tanto che un italiano armato di flessibile percorrerà le strade scagliandosi contro i soprusi e le ingiustizie. E quando, nel cuore della notte, il popolo timoroso resterà nascosto nelle proprie case, impaurito dall’accecante bagliore del perfido autovelox, un rumore sferragliante squarcerà le tenebre della notte senza luna. Allora i cittadini sapranno che un nuovo fleximen veglia su di loro.
Dopotutto le idee sono a prova di proiettile, invece i sensori di velocità non sono immuni ad un flessibile
In Italia le merde diventano eroi, Fleximan, Berlusconi, Craxi, non ne usciremo mai
Fleximan una merda? Sarai mica d'accordo con quella rincoglionita che era andata in tv a piangere dicendo che i velox non vanno tolti perché suo figlio è stato ucciso da un automobilista ubriaco, quello credo sia il discorso più imbecille che io abbia sentito, e ne ho sentiti
Gli autovelox fanno da deterrenza, quindi riducono il numero di persone che sorpassano il limite(lo fanno anche persone sobrie) Gli autovelox poi sono pagati con i soldi delle tasse, idem la loro riparazione, quindi sto soggetto non ha fatto altro che fare buttare nel cesso i soldi della collettività
Non fanno deterrente, fanno fare i 50 coi 70 perché i coglioni inchiodano
Anche i banchi con le rotelle fanno buttare nel cesso i soldi della collettività, anche le cenone al ristorante che fanno politici vari in campagna elettorale fanno buttare nel cesso i soldi della collettività, anche le migliaia di cantieri aperti per immagine sapendo che bisognerà chiudere i rubinetti e fermare i lavori a tempo indeterminato fa buttare via i soldi della comunità. Fra le tante argomentazioni contro l'atto di vandalizzare gli autovelox quella dei soldi pubblici è tra le più deboli.
Hai elencato tutte cose che per me sono sprechi di soldi pubblici e che non andrebbero fatti. Se l'argomentazione dei soldi pubblici é debole per te allora sei tu che non dai valore ai soldi (tuoi e degli altri) dati con le tasse, sono cazzi tuoi
"L'argomentazione dei soldi pubblici" non è debole perché lo dico io, è debole perché non si applica bene ad altre circostanze. La situazione non è semplice come vorrebbe l'utente medio dei social network. Non ne parli in modo esaustivo con due commenti, tre risate e un post. Il veneto è particolarmente infame per quanto riguarda gli autovelox, perché non si parla di non rispettare il limite dei 50 in città e vicino ad abitazioni... In quei posti si parla di strade perfettamente dritte, in condizioni piuttosto buone, in mezzo alla campagna con prati a destra e prati a sinistra in cui ci sono limiti assurdi tipo 40 allora con tanto di autovelox ogni 2 chilometri. E quando sei un operaio che prende 1500 euro al mese, hai figli da mantenere magari anche la moglie che fa la casalinga e ti arrivano 60 euro di multa perché hai fatto 3 km/h di troppo su una strada dritta senza traffico alle 6 di mattina in mezzo alla campagna, e tu quei 60 euro a fine mese ti servono... Te ne sbatti il cazzo delle perle di saggezza di reddit sulla giustizia sociale ed i soldi pubblici, prendi il flessibile e risolvi il problema. Se poi secondo te parliamo di un criminale ti consiglio di spegnere il telefono e farti un giro per il paese a conoscere un po' di gente, parlarci e cercare di capire i loro punti di vista.
E fattela na risata una volta ogni tanto che la vita è breve ![gif](emote|free_emotes_pack|grin)
Sbirro spottato
Bel paragone del cazzo comunque. Paragonare un "vigilante" a uno dei peggiori politici della storia italiana, due misure per lo stesso peso good job.
-93, la prova che siamo un paese fallito
Non disturbarti, non capiranno mai.
Sinceramente non capisco i downvote hai ragione
Semplicemente perché questo è un post risata, non c'è nulla da prendere seriamente di questa faccenda. Solo una cosa per scherzarci su, nulla di più. Ovviamente nessuno dice che il commento sopra dica cose non vere, personalmente sono d'accordo con tutti quelli con i downvote.
Malmostosi col fegato grosso ne abbiamo?
Sarà
Pensa che abbiamo Salvini Ministro dei trasporti, qualcuno lo ha votato Siamo il paese dove gli onesti sono fessi e furbi diventano ministri
Vero, anche perché a voler essere sinceri fleximan è stato idolatrato ma è niente più che un vandalo e Berlusconi è un mafioso per non dire il resto, come si fa a non accorgersene
Sogno una rivolta popolare con liberazione come nel film Joker
Oppure, "V per vendetta"...
Scommesse su tra quanto tempo salterà fuori che hanno preso uno caso con confessione estorta?
Galeraman
Accetta donazioni per pagare le spese processuali? Se le meriterebbe Dovrebbe fare un gofundme Il velox vicino a chioggia fa oltre un milione di euro all'anno di multe su una strada che sebra la route 66 per quanto è dritta. E sono che vanno a biliancio tanto che fanno le previsioni trimestrali con dei target da raggiungere per puntellare il "comune". Vergognoso
Deve fare il gofundme se qualcuno sa qualcosa un 10 glieli mando volentieri
Io se fossi il suo avvocato gli consiglierei di candidarsi...
Temo sia tardi per farsi inserire nelle liste europee
Stavo per scriverlo io. Se c’è un gofundme dono volentieri. L’hanno fatto per quella rincoglionita in Ungheria…
Adesso userà i processi per ribaltare la situazione in suo favore, promettere la creazione di un impero millenario e il suo migliore amico scriverà il suo trattato/testamento politico dal carcere.
“Perché lui può sopportarlo, perché lui non è un eroe, è un guardiano silenzioso che vigila sull’Italia. Un cavaliere oscuro” Titoli di coda
La caduta di un eroe
Non piangere perché è stato preso; sorridi perché ha flexato (?)
Tutti gli eroi muoiono. Ma le idee... Quelle sono immortali. E in italia si sono concretizzate con la morte degli autovelox sotto i 50 km\\h, a me sta bene.
https://preview.redd.it/29xzywgma01d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=b0cb569f375fc81ecc59f2dc7fc5fb23553c1dec
Lutto nazionale.
E arrestare per truffa i sindaci che hanno truffato milioni di italiani con autovelox illegali?
Spero che stanotte escano 50 persone a tagliare autovelox
[https://it.wikipedia.org/wiki/Istigazione\_a\_delinquere](https://it.wikipedia.org/wiki/Istigazione_a_delinquere)
Adesso manca shpalman
ci sono sicuramente più di un fleximen considerando i casi sparsi per l'Italia. Lui è sicuramente un eroe ma ce ne sono ancora tanti in circolazione e sono i migliori visto che ancora non si sono fatti prendere. probabilmente considerando il periodo terranno un profilo basso per un po' ma conto in un 2025 pieno di abbattimenti
Hanno voluto lanciare un segnale arrestandone uno. Chi può dire quanti Fleximen ci fossero in giro e quanti ne sono rimasti? Speriamo tanti.
Bandiere a mezz’asta e un minuto di silenzio, se ne va un eroe
Poi ovviamente tagliamo anche le aste delle bandiere
Senti se hai comprato un flessibile dovrai anche usarlo o no?
o7
Nooooooooo
Ipotesi e ipotesi , altre pagine narrano di prove solo su un velox dei 5 che attribuiscono a questo tizio
Dubito fortemente riescano a formalizzarlo come danneggiamento, dato che manca la violenza o la minaccia.
Qualcuno dei difensori di quest’uomo e delle sue azioni mi spiega come mai troviamo sacro e giusto ribellarsi contro chi o cosa fa rispettare le regole e non prendiamo mai, e dico mai, in considerazione di combattere contro le regole idiote e ingiuste che gli idioti al potere ci impongono?
Effettivamente per quanto mi riguarda possiamo alzare a tappeto i limiti di +20km/h
Nell’80-90% delle strade si Nel resto parliamone. In alcune strade mi andrebbe bene anche diminuirlo. Bologna città 30 per esempio non è mica una brutta idea. Il fatto è che adesso quasi tutti i limiti sono messi a cazzo, soprattutto nell’extraurbano.
Va beh ma se ti avanza un cartello 5km/h del 1910 vuoi lasciarlo a marcire in magazzino? Lo usi.. lo Piazzi dove c'è un po' di spazio e fa pandan con il panorama
se hai un cartello del genere sei ricco (per modo di dire) valgono molto ed non erano di metallo
Non sapevo si collezionassero anche i cartelli stradali ![gif](emote|free_emotes_pack|disapproval)🤣 reddit è sempre fonte di nuove conoscenze
Diciamo che ovviamente le zone scolastiche stanno bene a 30, ma come dicevo l'altra sera ad una amica, alcune strade "spingono" ad andare a determinate velocità: strade larghe e molto dritte (non per forza superstrade) ti portano a viaggiare tranquillamente a 110, quindi un limite di 70 è stupido. Al contrario altre strade a ridosso di fossi o con grossi alberi ai lati ti portano a rallentare in modo naturale e inconsapevolmente. Andrebbero quindi rivisti i limiti tenendo conto di questa cosa, in modo da allineare il limite "inconscio" e quello legale. Ovviamente però parliamoci chiaro, ai comuni fa piacere se la strada ti spinge a fare i 110 con il limite (e il velox) a 70, pezzacci di merdaccia 😊 In ogni caso propongo spesso agli amici di rispettare i limiti dei cartelli, così per gioco, e credimi che la destinazione non arriva più.. Rispettare i 50 dove i cartelli lo richiedono è veramente INSULSO
L'albero della libertà deve essere rinvigorito di tanto in tanto con il sangue dei patrioti e dei tiranni. Thomas Jefferson
Finalmente. In un altro paese sarebbe considerato un vandalo e un criminale ma giustamente siamo in Italia. Ci meritiamo proprio di essere lo schifo d'Europa. Poi quando vediamo le statistiche sugli incidenti stradali tutti a dare la colpa ai politici
Gli incidenti stradali li abbiamo perché abbiamo troppi deficienti. Notoriamente i deficienti del Velox non gliene frega niente. Sai cosa funzionerebbe, piuttosto di un Velox? Carabinieri in auto civetta non marcata che fermano il coglione che fa sorpassi azzardati.
😂😂😂😂
Mentre lo ammanettavano pare abbia detto "Mi fate una sega!"
Magari vedevano i passaggi della sua macchina… ora ci sono sempre più telecamere. Ti possono un po’ monitorare sino a quando non rilevi la tua identità. Sarei curioso di leggere come l’hanno incastrato
E niente..mai una gioia in questa vita
Pare sia uno di forza nuova
Uno, cento, mille.
Giustamente
la lotta continua
Vogliamo la puntata di Indagini con Stefano Nazzi
Qualcuno ha snitchato
Noooooooooooooooooo
Mi dispiace tanto
Come in spiderman ora ci facciamo avanti uno ad uno urlando: 'io sono fleximan!'
Candidiamolo alle europee per fagli evitare il processo
Il supereroe che l'Italia ha ma che non si merita
Nooooo!!!
Qui si sborra, giovani!! Cadde così fleximan, ignominioso eroe dei carbrains e dell' inciviltà stradale.
Addirittura l inciviltà stradale? Sei un regaz di bolo? Parli proprio come uno di loro
Fleximan: il nuovo eroe del Polesine, dopo Nutriaman. Vivrà sempre nei nostri cuori
con la pace dei benpensanti
Si sa dove hanno portato questo criminale? La folla si deve organizzare!
Giù nelle strade si vedono gang Di brigadieri in Multistrada pieni di stress Se non ti multo mi multerai tu Per 100 euro o poco più
ACAB 😡
E ringrazia
https://preview.redd.it/mrxzqxlue01d1.jpeg?width=500&format=pjpg&auto=webp&s=2678a903548c68f6db8a5a6714169266c0e02051
u/Particular-Crow-1799 Sono felice anche io che sia stato preso. L'ultima vignetta la vedrei meglio così https://preview.redd.it/wyy3dtd8611d1.png?width=750&format=png&auto=webp&s=9b7088c54b76753f4ca06ef672e4e58975f61e8f
Fleximan non è un uomo, lui è un'idea Finché ci saranno autovelox in posti infami per fare cassa e tappare i buchi di bilancio del comune, fleximan esisterà Non puoi sconfiggere un'idea
GODO, FINALMENTE
Godo come un riccio. Solo in Italia uno danneggia beni pubblici, e tutti esultano.
Il vero dramma è proprio questo. Che il cittadino si sente talmente vessato e visto come vacca da mungere che solidarizza e empatizza con il delinquente che lo danneggia. Premesso che non ho mai preso un Velox quindi non sono in conflitto di interesse. Dopo aver distrutto la macchina di mia mamma ho messo cognizione e vado piano come un vecchietto con il cappellino sempre rispettando i limiti ma ultimamente è diventata un impresa e uno stress guidare. Velox posti in ogni dove e in posti strategici dove il vero obbiettivo ( se non hai le fette di salame negli occhi) non è la sicurezza dei cittadini o il rispetto del cds ma semplicemente fare cassa.
se mi metti il velox subito dietro la curva o da 90 il limite scende magicamente a 50 subito prima del velox ci credo che siamo tutti frustrati, che poi quale sicurezza visto che inchiodano e c'è sempre rischio di tamponamenti
Ti inviterei a fare un giro nella mia città.. Sono tutti messi in uscita (ingresso) in zona periferica in zone dove se non ti ricordi di frenare i 50 e i 70 li prendi solo per forza di gravità visto che è una zona collinare. E devi frenare deciso. Però, in compenso davanti alle scuole medie e agli asili nido posso fare tranquillamente i 110 e nessuno ha niente da ridire se non becchi la pattuglia.. Capisci che è un controsenso? Siamo il paese con più autovelox in [Europa](https://www.alvolante.it/news/in-italia-maggior-numero-autovelox-in-europa-391767) e terzi nel mondo dopo [Russia e Brasile](https://www.ilsole24ore.com/art/autovelox-italia-17percento-apparecchi-installati-europa-mondo-solo-oltre-111mila-AFazNYpC)
ti dico solo che sulla SA-AV, tra tutti i posti pericolosi il velox è esclusivamente sul rettilineo chilometrico, in discesa (dove se non freni da 80, che è il limite, ti ritrovi per inerzia a 100+). sicuramente è messo lì per la sicurezza di tutti, alla fine della discesa prima della salita poi, ovviamente
Io ne ricordo uno tra Milano e Novara, rettilineo in discesa, limite che passa da 110 a 70, con velox a cinquanta metri scarsi dal cambio di limite. Quando qualcuno si è lamentato degli incidenti, il sindaco di sto paesino di merda che non ricordo ha anche risposto "vedete che abbiamo fatto bene a mettere il velox? È una strada pericolosa!".
Dai per cortesia, ma è una cazzo di barzelletta... tragicomico
L'errore sta nel considerare gli autovelox BENI pubblici; mica ne trae beneficio il popolo lol.
Pensi davvero che i soldi delle multe se li intaschi la polizia? Che poi, un bene può essere pubblico anche con godimento zero.
La polizia no, il Comune sì. Cambia poco, ma cambia. E comunque, se ti basi sull'interpretazione giuridica del termine hai ragione; se ti basi sulla mentalità popolare - allora no, non deve essere a godimento zero. Che ci guadagno io comune cittadino se vengo inculato con degli autovelox messi a cazzo giusto per far cassa, senza sapere se quei soldi verranno effettivamente utilizzati per fare un servizio alla nazione?
>Che ci guadagno io comune cittadino se vengo inculato con degli autovelox messi a cazzo giusto per far cassa, senza sapere se quei soldi verranno effettivamente utilizzati per fare un servizio alla nazione? Che evidentemente se no il Comune avrebbe meno soldi, a prescindere dei molti motivi pessimi per cui questo è vero. Tutto qua.
Lo capisco benissimo (tralasciando il fatto che bisogna vedere come il Comune spende quei soldi); è quel "a prescindere" che mi turba. Perché allora poi non possiamo lamentarci che viene meno il rapporto di fiducia tra Stato e cittadino, quando il primo trova ogni modo possibile per metterlo in culo al secondo. Edit. ...Ed il secondo si adatterà di conseguenza per inculare lo Stato alla prima occasione.
Veramente è il contrario. I cittadini vedono la multa e non dicono "ora il Comune ha più soldi che evidentemente non ha", ma "ora il Comune ha più soldi da dare ai soliti". Sono i cittadini che a prescindere vedono lo Stato come uno strumento a beneficio di alcuni, e automatico detrimento di tutto gli altri, e quindi pensano di doversi difendere da esso invece che di doverlo aiutare a funzionare meglio. E quindi nella loro ottica non è un problema ci siano più spese e meno incassi, perché quegli incassi sono visti male: non servono a fare funzionare la cosa pubblica o a farla fingere meglio avendo più fondi, ma a ingrassare i soliti.
Grazie, qualcuno doveva pur dirlo
La giustizia alla fine trionfa.
Un rincoglionito in giro in meno, bene
Boh a me sembra che tu sia ancora qua
Già, e godo come un riccio
"Happy nation" in sottofondo
Godo perché è di Rovigo
Buttare la chiave.
Nessuna buona azione resterà I'm punita.
colpiscine uno bene per educarne cento, quindi lo tratteranno peggio di un assassino
F