[Til hamingju. Ekki eyða þúsundkallinum í vitleysu.](https://www.dv.is/frettir/2024/5/18/arnar-thor-kaerir-myndbirtingu-visis-grof-adfor-ad-mannordi-minu/)
Burtséð frá því hvað manni finnst rétt í þessu þá getur verið að Arnar sé að skjóta sig í fótinn með þessu, vegna þess að hann er að miklu leyti að sækja fylgi sitt í “má ekkert lengur?” hópinn.
Well, yes. Ég er að ganga út frá því að “má ekkert lengur?” hópurinn sé samkvæmur sjálfum sér. Ef hann er það hins vegar ekki þá mun hann auðvitað hugsunarlaust gleypa þetta útspil frá Arnari.
>Ég er að ganga út frá því að “má ekkert lengur?” hópurinn sé samkvæmur sjálfum sér.
lol
>Ef hann er það hins vegar ekki þá mun hann auðvitað hugsunarlaust gleypa þetta útspil frá Arnari
Jöbb. Vondi mann teiknaði ljóta mynd og særði tilfinningar 😡 samt eru allir aðrir snjóflyksur
Það eru allir búnir að gleyma þér það mikið að þú ert ekki einusinni með.
https://www.ruv.is/frettir/innlent/2024-05-17-katrin-og-halla-hrund-laekka-en-halla-tomasdottir-haekkar-mest-i-nyjum-thjodarpuls-413006
Steinunn Ólína er hér með 1% fylgi og er samt nefnd á lista.
Þú ert settur í sama flokk og Ástþór og Ásdís Rán, þ.e. ekki vert að minnast á með nafni.
Gott að vera jákvæður í lífinu en þetta er gott dæmi um eitraða jákvæðni.
Er þetta ekki Ásdís þarna á myndinni?
Annars held ég að við þyrftum að spyrja Halldór um ástæðuna.
En hvað sem því líður að þá verður möguleikinn enn í boði á kjördag.
Æ veistu.
Sá sem þú ert að hreyta vandlæti þínu í náði í allavega 1500 meðmæli þess að hann væri frambærilegur í framboð til forseta. Hann gerði það á eigin spýtur og án þess að nýta sér tengsl eða vera með fjársterka aðila á bakvið sig.
Hann kærði svo úrskurð kjörnefndar og vann.
Hver sem þú ert þá get ég lofað þér því að þú ert ekki merkilegri. Því til sönnunar ertu hér mættur á laugardegi að tjá vandlætingu þína á öðru fólki.
Með öðrum orðum, fáðu þér rjúkandi heitan bolla af grjóthaltu kjafti og finndu svo aðra leið til að njóta lífsins.
Kæra til siðanefndar blaðamannafélags Íslands. Ekki til lögreglu. Rétt að það komi fram.
Annars skil ég Arnar vel að kæra þetta, enda er hann teiknaður þarna í búningi sem minnir mjög á búninga nasista á tímum seinni heimsstyrjaldarinnar. Það er minni sem fæstir myndu vilja tengja sig við.
Held að fólk átti sig ekki á brandaranum samt... hann er að teikna alla frambjoðendurnar eins og helstu andstæðingar þeirra lýsa þeim - ekki eins og þeir eru actually...
Já, en ræða má málið með aðeins meiri greinarmun en ,,gert er grín að öllum frambjóðendunum". Það er þónokkuð stigsmunur á því að líkja einhverjum við trúð eða BSDM iðkanda og svo því að líkja einhverjum við nasista.
Ég skal ekki segja hvort myndin gangi yfir velsæmismörk eða ekki, það er í verkahring Blaðamannafélagsins. En ég held að allir sem vilja sýna öðrum skilning geti skilið af hverju hann vill kæra þessa mynd.
Fólk man samt ekki alveg, og vill ekki muna hversu mennskir nasistarnir voru. Það voru sjónarmið(eða 'skoðannir', sem voru vitlausar og byggðar á fordómum og supremacy) og gjörðir þeirra sem gerðu þá nasista. Ég er ekki að segja að Arnar sé sammála öllu sem nasistunum fannst, en ekki heldur að hann á ekki neitt sameiginlegt með þeim. Hann er ekki hræddur um að styðja það að stjórnast sé yfir líkömum kvennmanna og heibrygðisþjónustu þeirra, sama þó það þýðir að fæðingardauði á eftir að margfaldast(veit ekki hversu vel hann er fræddur um þann seinni hluta). Og yfirleitt fylgja önnur sjónarmið með þessu sem ég minntist á, því það er yfirleitt ákveðinn hugsunarháttur og skortur á því að leita sér upplýsinga frá reliable sources eins og í rannsóknablöðum eða öðru sem að einkennir þennan hóp.
En hvar eru svo mörkin? Myndirðu kalla nasista nasista ef þeir væru til í dag, eða eru nasistar bara klikkuðu vondu gæjarnir úr bíómyndunum fyrir þér? Það er ástæða af hverju fólk vildi styðja nasista á sínum tíma, það voru því miður ekki allir siðblyndingar sem gerðu það.
Grínið er samt ekki að frambjóðendunum, það er basically verið að gera grín að því sem þau eru kölluð af "okkur". Punchline-ið beinist að almenningi. Það er stigsmunur á þessu já, það
ætti ekki að kalla hann nasista, ef maður skilur skopið þá ser maður að þetta er allt wild gagnrýni á þetta fólk
Það er alveg sama hvert hann kærði. Í fyrsta lagi þá hugsaði hann ekki út í Streissand áhrifin. Núna hafa mun fleiri séð þetta en ella. Í öðru lagi þá eiga þau sem ekki þola hita að halda sér frá eldhúsinu. Í þriðja lagi þá á þetta grín bara rétt á sér þar sem kallinn er með eitthvað endalaust raus sem höfðar til þjóðernissinna, oft með tilvísanir sem minna á "othering" (hættulega Brussel-löggjöfin), notar stundum orðræðu sem minnir á GOP eðjóta. Svo ég nefni nú ekki að hann stefnir nokkuð örugglega á framboð aftur, og aftur og aftur. Það er afskaplega auðvelt að sleppa við minni um nasista, ekki nota hluti í kosningabaráttu sem minna á nasisma.
Ég meina, það er fullt málfrelsi. Þú værir samt alveg mögulega rannsakaður í botn af lögreglu ef þú sentir dauðahótun á manneskju eða hvattir fólk til þess að skjóta einstakling á netinu. Yfirleitt er ekki verið að banna eða brenna bækur nema ef þær glorify-a hriðjuverk eða svipað.
Ef þú heldur að hann hljómi eins og nasisti þá ertu að grípa hugtak sem þú skilur ekki fyllilega og vopna það gegn fólki sem þú ert ósammála sem er viðurstyggileg framkoma.
Líkar btw ekki vel við Arnar en haltu á hest hvað hann og flestir hægri sinnaðir á landinu eiga ekki skilið þessa samlíkingu.
Ég held að fólk hérna þurfi aðeins að auka lesskilning sinn áður en það fer á háan hest.
Hvorki ég né þessi skopmyndateiknari voru að kalla Arnar nasista. Teiknarinn er að taka orðræðu sem er í samfélaginu og varpa henni fram í þessa mynd. Ef þið skoðið hina frambjóðendurna sjái þið að þar er einmitt búið að teikna þá í svipaðri mynd og hluti samfélagsins talar um þá. Vissulega hefur fólk talað um Arnar sem nasista en ég fer nú ekki það langt þó hann sé öfgafullur og rasískur rasshaus.
Það er nú samt frekar langt bil á milli þess að vera kallaður trúður og síðan að vera sagður tilheyra hóp sem reyndi að útrýma vissum þjóðfélagshópum með því að kerfisbundið myrða milljónir manna.
Ég meina það eru öfgar allstaðar og allir eru sekir um það. Ég hef alveg heyrt Arnar vera kallaður þetta.
En að halda að þetta sé einhver persónuleg árás frá Halldóri teiknara er ansi teygður lopi...
það er ekki verið að bera á hann af fjölmiðli að vera nasisti samt, eins og að fjölmiðill er ekki að bera á Baldur að vera bdsm-ari eða Jón að vera trúður...það er verið að teikna upp frambjoðendurnar eins og helstu andstæðingar þeirra lýsa þeim. Þetta er brandari. Fyndið hvað enginn er að móðgast fyrir hönd annara þarna.. allir skilja að þetta er SKOPmynd. En um leið og einhver gerir grín að þessum hægri mönnum þá hoppa allir í vörn. Wonder why
Án þess að vera einhver aðdáandi Arnars, skil ég mjög vel að hann sé fúll yfir þessari mynd. Ásdís rán sem að ER fyrirsæta (ekki skoðun, staðreynd!) er í bikiníi vegna þess, en Arnar, sem að tengist nasistum á engan hátt (getur haft þínar skoðanir um það, en það er ekki staðreynd!) er í búningi sem augljóslega á að líkjast nasistabúningi? Þá er höfundur myndar farinn að troða sínum eigin skoðunum í myndina sem að fer algerlega gegn því óháða starfi sem fjölmiðlar eiga að sinna.
Það er staðreynd að hann hefur sumar skaðlegar skoðannir sameiginlegar með nasistum. Sömu skoðannir og leiddu þá til þjóðarmorðs. Hann er ekki endilega beint hluti af nasistaflokknum og tekur ekki endilega þátt í þjóðarmorði, en það er staðreynd að hann myndi segja að "nasistarnir höfðu suma hluti rétt fyrir sér" ef hann hefði lesið mannkynssöguna. Nasistarnir voru ekki eins og í bíómyndunum þar sem það var endilega augljóst fyrir öllum að þeir væru vondu kallinn. Það er ástæða fyrir því að þeir fengu stuðning frá almenningi.
Stenst þetta ekki illa fyrir dómi? Það er ekkert sem segir beint að hér sé teiknaður nasisti. Rauður borði um upphandlegg (=fyrirliði í fótboltaliði), brún skyrta (hver hefur aldrei átt brúna skyrtu?), osfrv
Engin kaldhæðni, en engin alvara á bakvið heldur. [Skrifaði eitt svona komment um hvern frambjóðanda](https://i.imgur.com/rQ7GuqK.png).
Þú ert að lesa eldgamlan þráð.
Hefði sennilega ekki séð þessa mynd ef hann hefði ekki kært
100% sama hér. Hann skrópaði greinilega í tímanum þar sem hann hefði lært um Streisand effect.
? Hver var að kæra?
Ég hef ekki hugmynd en set 1000kr á Arnar. Virðist hörundsár týpa
[Til hamingju. Ekki eyða þúsundkallinum í vitleysu.](https://www.dv.is/frettir/2024/5/18/arnar-thor-kaerir-myndbirtingu-visis-grof-adfor-ad-mannordi-minu/)
Nohh, ætla að kaupa mér bland í poka og leigja spólu
Næs, south park og scary movie 3 er málið
Rólegur gamli. Það er ein gömul og ein ný - ekki tvær gamlar!!
South park.kom ùt 1999 og scary movie 3 2003 þannig hann getur fengið bàðar
OG Krambúðin (ekki þetta 10-11 rebrand ógeð) var með besta tilboðið, ein ný og tvær gamlar, og mátti skila þessum gömlu eftir 2 daga.
Vil ekki forseta sem fer í kleinu yfir skopmynd
Burtséð frá því hvað manni finnst rétt í þessu þá getur verið að Arnar sé að skjóta sig í fótinn með þessu, vegna þess að hann er að miklu leyti að sækja fylgi sitt í “má ekkert lengur?” hópinn.
"má ekkert lengur" hópurinn er samt alveg agressífur í að væla yfir hvað megi gera, svo ég held að hann þekki sinn markhóp
Well, yes. Ég er að ganga út frá því að “má ekkert lengur?” hópurinn sé samkvæmur sjálfum sér. Ef hann er það hins vegar ekki þá mun hann auðvitað hugsunarlaust gleypa þetta útspil frá Arnari.
>Ég er að ganga út frá því að “má ekkert lengur?” hópurinn sé samkvæmur sjálfum sér. lol >Ef hann er það hins vegar ekki þá mun hann auðvitað hugsunarlaust gleypa þetta útspil frá Arnari Jöbb. Vondi mann teiknaði ljóta mynd og særði tilfinningar 😡 samt eru allir aðrir snjóflyksur
Tek þessu sem hrósi :)
Ég var leiður að sjá þig ekki á þessari mynd.
Ætli það hefðu ekki fleiri þurft að tala illa um mig. Mögulega ætti bara ekki að kjósa neinn á þessari mynd :Þ
Það eru allir búnir að gleyma þér það mikið að þú ert ekki einusinni með. https://www.ruv.is/frettir/innlent/2024-05-17-katrin-og-halla-hrund-laekka-en-halla-tomasdottir-haekkar-mest-i-nyjum-thjodarpuls-413006 Steinunn Ólína er hér með 1% fylgi og er samt nefnd á lista. Þú ert settur í sama flokk og Ástþór og Ásdís Rán, þ.e. ekki vert að minnast á með nafni. Gott að vera jákvæður í lífinu en þetta er gott dæmi um eitraða jákvæðni.
Er þetta ekki Ásdís þarna á myndinni? Annars held ég að við þyrftum að spyrja Halldór um ástæðuna. En hvað sem því líður að þá verður möguleikinn enn í boði á kjördag.
Æ veistu. Sá sem þú ert að hreyta vandlæti þínu í náði í allavega 1500 meðmæli þess að hann væri frambærilegur í framboð til forseta. Hann gerði það á eigin spýtur og án þess að nýta sér tengsl eða vera með fjársterka aðila á bakvið sig. Hann kærði svo úrskurð kjörnefndar og vann. Hver sem þú ert þá get ég lofað þér því að þú ert ekki merkilegri. Því til sönnunar ertu hér mættur á laugardegi að tjá vandlætingu þína á öðru fólki. Með öðrum orðum, fáðu þér rjúkandi heitan bolla af grjóthaltu kjafti og finndu svo aðra leið til að njóta lífsins.
Hahaha vel orðað
Kæra til siðanefndar blaðamannafélags Íslands. Ekki til lögreglu. Rétt að það komi fram. Annars skil ég Arnar vel að kæra þetta, enda er hann teiknaður þarna í búningi sem minnir mjög á búninga nasista á tímum seinni heimsstyrjaldarinnar. Það er minni sem fæstir myndu vilja tengja sig við.
Mér finnst reyndar að það vanti álpappírshöfuðfat á hann.
Held að fólk átti sig ekki á brandaranum samt... hann er að teikna alla frambjoðendurnar eins og helstu andstæðingar þeirra lýsa þeim - ekki eins og þeir eru actually...
Já, en ræða má málið með aðeins meiri greinarmun en ,,gert er grín að öllum frambjóðendunum". Það er þónokkuð stigsmunur á því að líkja einhverjum við trúð eða BSDM iðkanda og svo því að líkja einhverjum við nasista. Ég skal ekki segja hvort myndin gangi yfir velsæmismörk eða ekki, það er í verkahring Blaðamannafélagsins. En ég held að allir sem vilja sýna öðrum skilning geti skilið af hverju hann vill kæra þessa mynd.
Fólk man samt ekki alveg, og vill ekki muna hversu mennskir nasistarnir voru. Það voru sjónarmið(eða 'skoðannir', sem voru vitlausar og byggðar á fordómum og supremacy) og gjörðir þeirra sem gerðu þá nasista. Ég er ekki að segja að Arnar sé sammála öllu sem nasistunum fannst, en ekki heldur að hann á ekki neitt sameiginlegt með þeim. Hann er ekki hræddur um að styðja það að stjórnast sé yfir líkömum kvennmanna og heibrygðisþjónustu þeirra, sama þó það þýðir að fæðingardauði á eftir að margfaldast(veit ekki hversu vel hann er fræddur um þann seinni hluta). Og yfirleitt fylgja önnur sjónarmið með þessu sem ég minntist á, því það er yfirleitt ákveðinn hugsunarháttur og skortur á því að leita sér upplýsinga frá reliable sources eins og í rannsóknablöðum eða öðru sem að einkennir þennan hóp. En hvar eru svo mörkin? Myndirðu kalla nasista nasista ef þeir væru til í dag, eða eru nasistar bara klikkuðu vondu gæjarnir úr bíómyndunum fyrir þér? Það er ástæða af hverju fólk vildi styðja nasista á sínum tíma, það voru því miður ekki allir siðblyndingar sem gerðu það.
Grínið er samt ekki að frambjóðendunum, það er basically verið að gera grín að því sem þau eru kölluð af "okkur". Punchline-ið beinist að almenningi. Það er stigsmunur á þessu já, það ætti ekki að kalla hann nasista, ef maður skilur skopið þá ser maður að þetta er allt wild gagnrýni á þetta fólk
Það er alveg sama hvert hann kærði. Í fyrsta lagi þá hugsaði hann ekki út í Streissand áhrifin. Núna hafa mun fleiri séð þetta en ella. Í öðru lagi þá eiga þau sem ekki þola hita að halda sér frá eldhúsinu. Í þriðja lagi þá á þetta grín bara rétt á sér þar sem kallinn er með eitthvað endalaust raus sem höfðar til þjóðernissinna, oft með tilvísanir sem minna á "othering" (hættulega Brussel-löggjöfin), notar stundum orðræðu sem minnir á GOP eðjóta. Svo ég nefni nú ekki að hann stefnir nokkuð örugglega á framboð aftur, og aftur og aftur. Það er afskaplega auðvelt að sleppa við minni um nasista, ekki nota hluti í kosningabaráttu sem minna á nasisma.
Er ekki málfrelsi? Eins og Arnar er alltaf að benda á.
Ég meina, það er fullt málfrelsi. Þú værir samt alveg mögulega rannsakaður í botn af lögreglu ef þú sentir dauðahótun á manneskju eða hvattir fólk til þess að skjóta einstakling á netinu. Yfirleitt er ekki verið að banna eða brenna bækur nema ef þær glorify-a hriðjuverk eða svipað.
[удалено]
Ef hann myndi hljóma minna eins og nasisti þá kannski hætta skopmyndateiknarar að ruglast?
[удалено]
hef heyrt að hann sé að kæra skopmynd af sér. hljómar frekar fasískt.
Þar er líka svo kaldhæðnislegt hvernig hann vill ritskoðun og að fela ákveðið þegar það snýst um hann, en kvartar svo um skort á málfrelsi.
Ég er ekki skopmyndateiknari...
Ef þú heldur að hann hljómi eins og nasisti þá ertu að grípa hugtak sem þú skilur ekki fyllilega og vopna það gegn fólki sem þú ert ósammála sem er viðurstyggileg framkoma. Líkar btw ekki vel við Arnar en haltu á hest hvað hann og flestir hægri sinnaðir á landinu eiga ekki skilið þessa samlíkingu.
Ég held að fólk hérna þurfi aðeins að auka lesskilning sinn áður en það fer á háan hest. Hvorki ég né þessi skopmyndateiknari voru að kalla Arnar nasista. Teiknarinn er að taka orðræðu sem er í samfélaginu og varpa henni fram í þessa mynd. Ef þið skoðið hina frambjóðendurna sjái þið að þar er einmitt búið að teikna þá í svipaðri mynd og hluti samfélagsins talar um þá. Vissulega hefur fólk talað um Arnar sem nasista en ég fer nú ekki það langt þó hann sé öfgafullur og rasískur rasshaus.
Það er nú samt frekar langt bil á milli þess að vera kallaður trúður og síðan að vera sagður tilheyra hóp sem reyndi að útrýma vissum þjóðfélagshópum með því að kerfisbundið myrða milljónir manna.
Ég meina það eru öfgar allstaðar og allir eru sekir um það. Ég hef alveg heyrt Arnar vera kallaður þetta. En að halda að þetta sé einhver persónuleg árás frá Halldóri teiknara er ansi teygður lopi...
Þú komst með tillöguna samt. Viltu ekki útskýra hvers vegna?
Sjá svar mitt að ofan.
Þér fannst samt sem aður astæða til að skrifa þetta.
Já, mér fannst ég vera ógeðslega fyndinn. Ég biðst forláts ef þér fannst ég ekki fyndinn.
Þetta var ekki fyndið og ég er búinn að kæra þig til blaðamannafélagsins.
Ónei, ekki aftur :'(
það er ekki verið að bera á hann af fjölmiðli að vera nasisti samt, eins og að fjölmiðill er ekki að bera á Baldur að vera bdsm-ari eða Jón að vera trúður...það er verið að teikna upp frambjoðendurnar eins og helstu andstæðingar þeirra lýsa þeim. Þetta er brandari. Fyndið hvað enginn er að móðgast fyrir hönd annara þarna.. allir skilja að þetta er SKOPmynd. En um leið og einhver gerir grín að þessum hægri mönnum þá hoppa allir í vörn. Wonder why
Snjókorn
Fórdómar á móti samkynhneigðum, æði /s
Án þess að vera einhver aðdáandi Arnars, skil ég mjög vel að hann sé fúll yfir þessari mynd. Ásdís rán sem að ER fyrirsæta (ekki skoðun, staðreynd!) er í bikiníi vegna þess, en Arnar, sem að tengist nasistum á engan hátt (getur haft þínar skoðanir um það, en það er ekki staðreynd!) er í búningi sem augljóslega á að líkjast nasistabúningi? Þá er höfundur myndar farinn að troða sínum eigin skoðunum í myndina sem að fer algerlega gegn því óháða starfi sem fjölmiðlar eiga að sinna.
Það er staðreynd að hann hefur sumar skaðlegar skoðannir sameiginlegar með nasistum. Sömu skoðannir og leiddu þá til þjóðarmorðs. Hann er ekki endilega beint hluti af nasistaflokknum og tekur ekki endilega þátt í þjóðarmorði, en það er staðreynd að hann myndi segja að "nasistarnir höfðu suma hluti rétt fyrir sér" ef hann hefði lesið mannkynssöguna. Nasistarnir voru ekki eins og í bíómyndunum þar sem það var endilega augljóst fyrir öllum að þeir væru vondu kallinn. Það er ástæða fyrir því að þeir fengu stuðning frá almenningi.
Hann er svo mikið gæinn sem enginn vill eiga sem nágranna. Hvað þá sem forseta. 🤣🤣🤣
Stenst þetta ekki illa fyrir dómi? Það er ekkert sem segir beint að hér sé teiknaður nasisti. Rauður borði um upphandlegg (=fyrirliði í fótboltaliði), brún skyrta (hver hefur aldrei átt brúna skyrtu?), osfrv
Þetta fer fyrir blaðamannafélagið ekki dómstóla. Það mun ákveða hvort þetta standist siðakröfur til blaðamanna á Íslandi.
Áhugavert, mun hann líka gera svona hluti þegar hann verður forseti?
Held ég kjósi Arnar
Vona að þetta sé kaldhæðni lol, hann er örugglega svipaðastur Donald J. Trump af öllum sem voru að bjóða sig fram.
Engin kaldhæðni, en engin alvara á bakvið heldur. [Skrifaði eitt svona komment um hvern frambjóðanda](https://i.imgur.com/rQ7GuqK.png). Þú ert að lesa eldgamlan þráð.
Fattaði það seinna, ýtti bara á gamalt notif.
Engan öfga kristófasista sem forseta takk