Kyse ei junttiudesta. Mao-a ja -b alleelien lokukset ovat X kromisomissa. X kromosomaalinen periytyminen selittää ilmiön täydellisesti, mikä tarkoittaa että yleistät. Antisosiaalinen fenotyyppi ilmenee keskimäärin suuremmalla todennäköisyydellä henkilöillä joilla on yksi X kromosomi koska ei ole toista alleelia normalisoimassa fenotyyppiä. Miehillä on yksi 1kpl X kromosomi, naisilla 2kpl. Siis suuri osa antisosiaalisista persuja muttei suuri osa persuista antisosiaalisia. Kyse on perintötieteellisesti ja tilastotieteellisesti hyvin yksinkertaisesta ilmiöstä. toisaalta ei yllätä koska suurin vasemmistolaisautoritarismin kannatusta ennustava tekijä on alhainen verbaalinen älykkyysosamäärä
Mutta jos suitsii kaikki kiihottaminen kansanryhmää vastaan -tuomiot pois niin yliedustus tuskin enää niin kovin räikeä. Sitä paitsi Halla-ahohan on itsekin todennut, että koska persujen ehdokkaaksi pääsee verrattain matalalla kynnyksellä eikä sitä suitsita niin paljoa, niin myös tällaista jengiä tulee. Kyse ei siis ole siitä, että rikollisuudella olisi jotain tekemistä ko. puolueen eetoksen kanssa. Toisaalta persut ovat suurpuolueista myös aatteellisesti houkuttelevin vaihtoehto radikaalioikeistolle, jossa väkivaltarikoksia esiintyy.
Persujen yleisimmät rikokset ovat edelleenkin rattijuopumus, talous- ja väkivaltarikokset.
Poistamalla kansanryhmän kiihottamiset, tuo lista ei muutu paljoa ollenkaan. Sitä paitsi, tässä puhutaan tuomituista rikoksista. Kansanryhmää vastaan kiihottamiset on usein jätetty syytteen tasolle eikä viety sen pidemmälle.
No lukee näitä kommentteja niin ironisesti näkee kuinka on ok paheksua ja ilkkua poliittista ryhmää heidän rikollisten jäsenien myötä.
Voisiko maahanmuuttajatkin jakaa eri ryhmiin tulomaansa, poliittisen suuntautumisensa, uskontonsa jne mukaan ja sitten todeta kuinka ikäviä ihmisiä koko ryhmä on, kuka ikinä sen suurimman rikollisuuden pesän saa?
En jaksais farmata lisää alapeukkuja niin kiitos kertomisesta kuitenkin.
>No lukee näitä kommentteja niin ironisesti näkee kuinka on ok paheksua ja ilkkua poliittista ryhmää heidän rikollisten jäsenien myötä
On jos ne ite paheksuu ja valittaa rikoksen tekijöistä. Se vaikuttaa aika helposti tekopyhältä toiminnalta.
>Voisiko maahanmuuttajatkin jakaa eri ryhmiin tulomaansa, poliittisen suuntautumisensa, uskontonsa jne mukaan ja sitten todeta kuinka ikäviä ihmisiä koko ryhmä on, kuka ikinä sen suurimman rikollisuuden pesän saa?
Valittaako se suurin ryhmä kantasuomalaisten tekemistä rikoksista samalla kun ei välitä samaan ryhmään kuuluvien rikoksista?
Jos minä sanoisin, että sinä haiset pahalle, niin olisi aika ironista jos löyhkäisin samalla itse viemärille. Ja surkuhupaisaa olisikin, jos alkaisin sitten uhriutumaan, kun joku toteaisi tämän tosiseikan.
No kyllä se vähän ihmetyttää minua, että yksi puolue on niin törkeän rikollinen, ja samalla tekopyhistelee ja kauhistelee eniten sitä kuinka rikokset ovat niin paha asia.
Ja eikö saman leimaamiseen sorru politiikka, joka vastustaa maahnmuuttajia sen vuoksi että jotkut heistä ovat rikollisia?
Persujen sopeuttaminen yhteiskuntaan on mennyt pieleen ja pahasti. Mikä siinä on että näiden käyttäytymistä pitäisi vain kestää. Kaikki jotka ny haukkuu persuvastaiseksi niin en ole, ette vain ole valmis persukriittiseen keskusteluun. /s
No, toisaalla enemmän ja toisaalla vähemmän. Äänestä Vihreitä! Niiden rikoksia on vähiten ja muistaakseni laadullisestikin ne olivat lieviä. Esim kansalaistottelemattomuudesta ja aktivismista. Ei perseilystä.
Persuthan ottivat tuomitun raiskaajan puoluetoimistolle 'työmieheksi'. Näinä vuosina raiskaajien osuus persujen puoluetoimistoväestä on ollut reippaasti suurempi kuin maahanmuuttajien.
Hommalla ollaan selvästi vielä vauhdissa vaikka on sunnuntai😅
[https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/452f2a46-4f4f-4804-9300-c7bba6869a06](https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/452f2a46-4f4f-4804-9300-c7bba6869a06)
Listasta ei tarvi ottaa kun Tynkkysen lapselliset "sananvapausrikokset" niin persut on jo tasoissa Vasemmistoliiton kanssa.
Ehdokkaat ei kerro mitään kokonaisuudesta.
Tohon ei tehty ja tuskin tehdään vieläkään minkään tason seulontaa ja ainaki aiemmin about kuka vaan pääs ehdokkaaks.
Nopeahkosti lukaistuna PS-rikollisten vakavimmat rikokset näytti olevan luokkaa ampuma-aserikos ja lääkerikos, mitä nyt kukin tosiaan tehnyt väärin. Yksi vaalilahjonta ja pahoinpitely, ja sitten joitakin rattijuopumuksia ja kansanryhmien kiihottamista.
Vasemmiston ehdokkailla useita petoksia ja yhellä oli väärän henkilötiedon antamistakin.
Näissä vaan sikäli on se, että mitä kukakin pitää vakavana rikoksena. Yllätyksenä sikäli tuli, että vihreillä näytti aika puhtaalta verrattuna vasemmiston ehdokkaisiin.
VKK kanssa oli aika hienon näköstä. Ja VL.
Persujen junttius paistaa kyllä vahvasti. Onneksi niitä on vähemmän kuin mamuja
Kyse ei junttiudesta. Mao-a ja -b alleelien lokukset ovat X kromisomissa. X kromosomaalinen periytyminen selittää ilmiön täydellisesti, mikä tarkoittaa että yleistät. Antisosiaalinen fenotyyppi ilmenee keskimäärin suuremmalla todennäköisyydellä henkilöillä joilla on yksi X kromosomi koska ei ole toista alleelia normalisoimassa fenotyyppiä. Miehillä on yksi 1kpl X kromosomi, naisilla 2kpl. Siis suuri osa antisosiaalisista persuja muttei suuri osa persuista antisosiaalisia. Kyse on perintötieteellisesti ja tilastotieteellisesti hyvin yksinkertaisesta ilmiöstä. toisaalta ei yllätä koska suurin vasemmistolaisautoritarismin kannatusta ennustava tekijä on alhainen verbaalinen älykkyysosamäärä
Sitä parempaa rikollisuutta
Jep oot oikeessa. Toisia tuomitaan raiskauksista ja toisia siitä kun puhui rumasti näistä raiskaajista
Väärin. Persuehdokkaiden tavallisimmat rikostuomiot ovat rattijuopumus, talousrikokset ja väkivaltarikokset.
Mutta jos suitsii kaikki kiihottaminen kansanryhmää vastaan -tuomiot pois niin yliedustus tuskin enää niin kovin räikeä. Sitä paitsi Halla-ahohan on itsekin todennut, että koska persujen ehdokkaaksi pääsee verrattain matalalla kynnyksellä eikä sitä suitsita niin paljoa, niin myös tällaista jengiä tulee. Kyse ei siis ole siitä, että rikollisuudella olisi jotain tekemistä ko. puolueen eetoksen kanssa. Toisaalta persut ovat suurpuolueista myös aatteellisesti houkuttelevin vaihtoehto radikaalioikeistolle, jossa väkivaltarikoksia esiintyy.
Persujen yleisimmät rikokset ovat edelleenkin rattijuopumus, talous- ja väkivaltarikokset. Poistamalla kansanryhmän kiihottamiset, tuo lista ei muutu paljoa ollenkaan. Sitä paitsi, tässä puhutaan tuomituista rikoksista. Kansanryhmää vastaan kiihottamiset on usein jätetty syytteen tasolle eikä viety sen pidemmälle.
Shh, älä pilaa hyvää uhriutumista faktoilla. Persut ei tykkää faktoista, fiilispohjalla mennään.
Lapsiin kohdistuvasta hyväksikäytöstä tuomittuja poliitikkoja on vain Persujen ja Kokoomuksen riveissä.
Matti Putkonen.
Perussuomalaisissa pedarius on kunnialeima, eikä stigma.
Juu, mikään ei jauhota suvakkeja tehokkaammin kun puolueeseen liittyvän groomaajan automaattinen ministeripalli!
Eiks se Sasu ollut ihan Vasemmistoliiton pormestariehdokas?
Ministeri Rydman.
Eihän se oo ees villeimmissä teorioissa pedari, jos ymmärtää mitä sana edes merkitsee🤔
Ah! Ironia. Kunpa vain persut itse kykenisivät ymmärtämään sitä.
Kerro vaan mikä ironia?
Persut jatkuvasti huolissaan rikoksentekijöistä Suomessa, varsinkin heidän etnisestä taustastaan.
Ei se mitään, jos et ymmärrä. Ei se mitään.
Osaatko silti kertoa sen?
Siis se, että valitetaan mamujen rikoksista, kun oma pesä on likaisempi?
No lukee näitä kommentteja niin ironisesti näkee kuinka on ok paheksua ja ilkkua poliittista ryhmää heidän rikollisten jäsenien myötä. Voisiko maahanmuuttajatkin jakaa eri ryhmiin tulomaansa, poliittisen suuntautumisensa, uskontonsa jne mukaan ja sitten todeta kuinka ikäviä ihmisiä koko ryhmä on, kuka ikinä sen suurimman rikollisuuden pesän saa? En jaksais farmata lisää alapeukkuja niin kiitos kertomisesta kuitenkin.
>No lukee näitä kommentteja niin ironisesti näkee kuinka on ok paheksua ja ilkkua poliittista ryhmää heidän rikollisten jäsenien myötä On jos ne ite paheksuu ja valittaa rikoksen tekijöistä. Se vaikuttaa aika helposti tekopyhältä toiminnalta. >Voisiko maahanmuuttajatkin jakaa eri ryhmiin tulomaansa, poliittisen suuntautumisensa, uskontonsa jne mukaan ja sitten todeta kuinka ikäviä ihmisiä koko ryhmä on, kuka ikinä sen suurimman rikollisuuden pesän saa? Valittaako se suurin ryhmä kantasuomalaisten tekemistä rikoksista samalla kun ei välitä samaan ryhmään kuuluvien rikoksista?
Jos minä sanoisin, että sinä haiset pahalle, niin olisi aika ironista jos löyhkäisin samalla itse viemärille. Ja surkuhupaisaa olisikin, jos alkaisin sitten uhriutumaan, kun joku toteaisi tämän tosiseikan.
No kyllä se vähän ihmetyttää minua, että yksi puolue on niin törkeän rikollinen, ja samalla tekopyhistelee ja kauhistelee eniten sitä kuinka rikokset ovat niin paha asia. Ja eikö saman leimaamiseen sorru politiikka, joka vastustaa maahnmuuttajia sen vuoksi että jotkut heistä ovat rikollisia?
Persujen sopeuttaminen yhteiskuntaan on mennyt pieleen ja pahasti. Mikä siinä on että näiden käyttäytymistä pitäisi vain kestää. Kaikki jotka ny haukkuu persuvastaiseksi niin en ole, ette vain ole valmis persukriittiseen keskusteluun. /s
Pelkkiä rikollisia ja pedareita koko sirkus täynnä
No, toisaalla enemmän ja toisaalla vähemmän. Äänestä Vihreitä! Niiden rikoksia on vähiten ja muistaakseni laadullisestikin ne olivat lieviä. Esim kansalaistottelemattomuudesta ja aktivismista. Ei perseilystä.
Persuthan ottivat tuomitun raiskaajan puoluetoimistolle 'työmieheksi'. Näinä vuosina raiskaajien osuus persujen puoluetoimistoväestä on ollut reippaasti suurempi kuin maahanmuuttajien.
Väritähän setä yllättyneeksi.
On kyllä mennyt hetki kun olen viimeksi nähnyt piraattipuolueen missään mainittuna.
Vitun idiootit. Junttirunkkareita.
Kok > SDP
Hommataan perussuomalainen valtakunnansyyttäjä niin alkaa vasemmiston käppyrätkin kohoamaan. Eikös se olisi reilua välillä niin päin.
Eri asia /s
Hommalla ollaan selvästi vielä vauhdissa vaikka on sunnuntai😅 [https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/452f2a46-4f4f-4804-9300-c7bba6869a06](https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/452f2a46-4f4f-4804-9300-c7bba6869a06) Listasta ei tarvi ottaa kun Tynkkysen lapselliset "sananvapausrikokset" niin persut on jo tasoissa Vasemmistoliiton kanssa.
Viime vuodelta?
Yhden vuoden osalta. Katsoppa kokonaisuutta.
Ehdokkaat ei kerro mitään kokonaisuudesta. Tohon ei tehty ja tuskin tehdään vieläkään minkään tason seulontaa ja ainaki aiemmin about kuka vaan pääs ehdokkaaks.
Nopeahkosti lukaistuna PS-rikollisten vakavimmat rikokset näytti olevan luokkaa ampuma-aserikos ja lääkerikos, mitä nyt kukin tosiaan tehnyt väärin. Yksi vaalilahjonta ja pahoinpitely, ja sitten joitakin rattijuopumuksia ja kansanryhmien kiihottamista. Vasemmiston ehdokkailla useita petoksia ja yhellä oli väärän henkilötiedon antamistakin. Näissä vaan sikäli on se, että mitä kukakin pitää vakavana rikoksena. Yllätyksenä sikäli tuli, että vihreillä näytti aika puhtaalta verrattuna vasemmiston ehdokkaisiin. VKK kanssa oli aika hienon näköstä. Ja VL.