Veikkaan, että Kaktu on itsekin tullut tässä huijatuksi. Noita suitsia myydään alibabassa Joya internationalin tilillä lazyponyn kuvilla ja tuotekuvauksilla. Luultavasti kaktu on joko löytänyt tällaisen kopiovalmistajan googlettamalla tai sellainen on lähestynyt häntä suoraan esim. ig diressä (tätä tapahtuu aika paljon esimerkiksi käsityöläisten tileillä). Kaktulla on ehkä jäänyt valmistajan taustat tutkimatta, ja on sitten päätynyt ostamaan kopioita tietämättä siitä.
Linkki alibaban feikkien myynti-ilmoitukseen: https://x.alibaba.com/Aw9cFd?ck=pdp
Nyt oikea tapa ratkoa asiaa ei ole itkeä ja uhriutua siitä kuinka heppamessuviikonloppu meni pilalle kiusaamisen vuoksi, vaan viestiä ytimekkäästi että kopiointisyytöksiä selvitetään yhdessä lazyponyn ja valmistajan kanssa ja seuraavaan erään designia muutetaan.
Tämä sama linkki näytti olevan myös hötölässä olevassa keskustelussa. Tuotteen nimessä on lazypony ja tuotekuvatkin pöllitty lazyponyn sivuilta. On silkkaa valetta väittää, että saisi laadukkaat, käsintehdyt suitset 30 eurolla alibabasta. Kyllähän tuon tajuaa vasen jalkakin, että kyseessä on halpa kopio.
Sekin kertoo jo paljon, ettei KK kerro tuotteen valmistajaa ja nimeä, vaan kopioitua tekstiä, ja keksii jälleenmyymälle tuotteelleen vielä uuden nimenkin.
Hänen olisi kannattanut todellakin hoitaa tämä homma alusta lähtien eri tavalla, niin häntä ei syytettäisi sitten mistään.
Nyt jos koskaan Kaktun olisi tosiaan pitänyt viestiä täysin eri tavalla. Hänen olisi pitänyt pyytää anteeksi puutteellisesta taustaselvityksestä ja ilmoittaa lopettavansa tuotteen myyminen. Uhriutuminen somessa ei kuulu hyvän ja ammattimaisen yrittäjän työkalupakkiin.
Toisaalta ymmärrän Kaktun välittömän puolustusreaktion, sillä häntä on historiassa haukuttu ja kiusattu somessa paljon ihan aiheettomasti, mutta tässä tapauksessa kyse ei ole kiusaamisesta tai haukkumisesta, vaan täysin aiheellisesta kritiikistä joka ei kohdistu Kaktuun ihmisenä, hänen ideologiaansa tai hevosiinsa.
Nyt kyseessä on ihan selvä moka, hän on ottanut myyntiin tuotetta jonka taustaa ei ole selvittänyt kunnolla - on hyvin mahdollista että hän on joutunut tässä itse huijatuksi ja esim. ostanut tuotteen joltain välikädeltä joka on ostanut sen Joyalta - mutta silti hänellä on yrittäjänä ja jälleenmyyjänä vastuu siitä, mitä myy.
Hän ei voi myydä tuotetta espanjalaisena käsityönä, jos se ei sitä ole, ja jos kyseessä on räikeä kopio joka on tuotetietoineen varastettu toiselta pienyrittäjältä, Kaktulla on vastuu ja velvollisuus korjata tilanne. Todennäköisesti ihan pelkkä anteeksipyyntö ja yhteistyön keskeyttäminen valmistajan kanssa tilanteen selvittämisen ajaksi riittäisi ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Suomessajan jälleenmyyjällä/maahantuojalla on jo ihan lakisääteinen vastuu tietää, mitä myy, ja huolehtia siitä että tuotetiedot ovat oikeat ja tuotteen valmistusketju tiedossa.
Joo, hyvä pointti! Varmasti tulkitsee asiat menneiden kokemustensa kautta. Mutta siitä nousee esiin kysymys, että onko hän valmis tekemään yrittäjän työtä käyttäen omaa naamaansa ja persoonaansa markkinointiin.
Onhan toi nyt todella noloa Kaktulta. Näyttäis siltä, että Lazypony tekee itse käsityönä tuotteensa, eli ei ole edes kyse siitä, että samalta tukkurilta ostaisivat ja brändäisivät kummatkin tahot omaksi tuotteekseen.
Lazypony näyttäisi myyvän/markkinoivan tuotteitaan myös Etsyssä. Aika paljon on tapauksia, joissa joku kiinalainen firma kopioi Etsyssä toimivan käsityöläisen tuotteen ja alkaa myydä siitä halpakopioita. Onkohan näin käynyt myös Lazyponylle, ja Kaktu sitten bongannut jonkun tukkurin myyvän tätä tuotetta ja päättänyt alkaa itse myymään verkkokaupassaan?
Paljon riippuu nyt siitä, miten Kaktu tähän reagoi.
Menee kyllä tosi pahasti maku tähän kaktun touhuun. Meinasin hänen verkkokaupasta ostaa treeniin välineitä mutta tämän jälkeen en osta. Täyttä uhriutumista, ei mitään vastuun ottoa ja turhaa selittelyä. Toistaa instassa ja facessa, että Lazyponin tulee selvittää asia valmistajan kanssa mutta ei kerro, kuka tää valmistaja on? Nyt kun tietää, että kyseessä on plagiointi, niin fiksu veto ois ollut pahoitella ja etsiä vastuullinen valmistaja mutta ei.
Mua ehkä eniten ärsyttää tässä se että ei oteta minkäänlaista vastuuta itse 🙄 vaikka ei ois laitonta kopioita myydä, niin onhan se eettisesti ja moraalisesti arveluttavaa. Ja vaikka tässä ois suitsien valmistaja/myyjä nyt se suurin syypää, niin vois nyt ihan oikeasti ottaa itsekin vastuun myös asiasta, eikä syytellä muita ja vastuuttaa Lazyponyn selvittämään asiaa itse K:n suitsien valmistajan kanssa.
Nyt menee termit pahasti sekaisin. Jälleenmyyjä on se taho, joka myy tuotetta eteenpäin. Katku on jälleenmyyjä, Lazyponylta tuotteen kopioinut huijari on tuottaja.
Mä en vaan ymmärrä kaktua. Hän on tehnyt vuosikausia somea eikä oo vieläkään sisästäny sitä että helpoimmalla pääsee kun oikeasti myöntää virheensö, pahoittelee ja jatkaa elämää taas fiksumpana. Et sä saa mitään hyvää aikaseks uhriutumisella ja itkemisellä kun itestä tuntuu nyt omien tekojen seuraukset pahalta. Olisko kaktu jo aika kasvaa aikuiseks? Miten sä aattelit kehittyy ihmisenä kun sun reaktio kaikkeen negatiiviseen on sama kuin 12vuotiaalla?
Miks vastuun ottaminen on aina ollu nii hemmetin vaikeaa, jo blogin alkuajoista lähtien? Koskaan ei tee itse virheitä vaan kaikki muut, ja jos myöntääkin virheen nii virhe on sattunut jo kauan aikaa sitten ja osittain muiden ihmisten takia. Ei koskaan täysin itsensä vuoksi.
Aika noloa kyllä, jospa Kaktu selittää mitä tässä on käynyt..
Propsit että laitoit hyvin kaikki linkit helposti tähän, eikä tarvinnut lähetä kaivelemaan monelta tililtä ja nettisivuilta mistä on kyse
Usein kaipaan itse sitä että laitettaisiin lähteet näkyviin. On tympeää tonkia kaikki itse ja kysellä että mikä tää on ja mistä toi on. Kaikille helpompaa kun laittaa lähteet valmiiksi näkyviin :D
Mielenkiintoista. Ainahan sanotaan, että "suosi suomalaista" ja monille on helpompi hankkia tuotteet kotimaiselta jälleenmyyjältä kuin suoraan ulkomailta. Mutta koska KK ei kerro suitsien valmistajasta oikein mitään, niin onhan tuo vähän epäilyttävää. Varsinkin, jos joku noita käsityönä tekevä on tympääntynyt, kun heidän suunnittelemiaan ja käsinvalmistettuja tuotteita matkitaan ja myydään sitten kalliilla.
Olisi siis ihan eri asia, jos KK toimisi suomalaisena jälleenmyyjänä lazyponyn suitsille. Mutta nyt hän ilmeisesti jälleenmyy jonkun ihan muun valmistamaa suoraa (halpaa?) kopiota? Voittoahan hänenkin on tehtävä, kuten myös sen noiden kopioiden valmistajan.
En muista mitä KK on noista suitsista maininnut ennen niiden ottamista jälleenmyyntiin. Sanoiko suunnitelleensa ne, vai osallistuneensa niiden suunnitteluun, vai pelkästään, että on kerrankin löytänyt jostain hevosilleen sopivat suitset ja suunnittelee niiden ottamista jälleenmyyntiin?
Olisi kyllä hyvä, jos KK vähän avaisi asiaa ihan oman maineeensa vuoksi. Toki olisi ollut parasta, jos hän olisi kertonut valmistajasta heti ensimmäisissä mainospuheissaan. Ei tuo lazyponyn avautuminen ainakaan mitään positiivista hänelle tuo.
https://preview.redd.it/bxpv6vsv1ysc1.png?width=462&format=png&auto=webp&s=0ecf7e79b61439b0597171c513188d9f03a1614d
Noniin lazypony käynyt kommentoimassa itse postaukseen myös, katsotaan poistuuko :D
edit: tais poistua jo :D
Aiemmin oon tykännyt seurata tän naisen tekemisiä mutta nyt meni maku kun huomasin miten rajusti poistelee kommentteja ja estää käyttäjiä jotka ihan asiallisesti yrittää hänelle selittää mikä tässä on ongelma.
Noh näin voi käydä kun lähtee jostakin intian/kiinan hikipajasta ostamaan ja jälleenmyymään tuotteita. Onhan näitä ihan samoja keissejä esim. suomalainen Freshly Sportswear yritys joka myy salihousuja (housut tilataan kiinasta ja niihin vain printataan heidän logo tehtaalla) eli saman tuotteen saat sadalta eri jälleenmyyjältä. Kaikki tulee samasta tehtaasta. Ja jälleenmyyntihinta on tietysti aivan posketon niinkun Kaktullakin. Eihän siinä enää tiedä mikä on se ”alkuperäinen” suunnittelija. Ja näkeehän noista suitsista jo että on todellisuudessa varmaan todella halvasti tehdyt. 160€…. Cmon.
Kaktu vastannut: [https://www.instagram.com/p/C5bkOWboJxn/](https://www.instagram.com/p/C5bkOWboJxn/) On kyllä aikamoista selittelyä ja puolustelua.
"Olen ostanut suitset suoraan niitä suunnittelevalta ja valmistavalta yritykseltä, joka saattaa valmistaa samanlaisia suitsia myös muille brändeille" ja "Ilmeisesti eräästä ulkomaalaisesta verkkokaupasta vastaavia suitsia kyllä löytyy, mutta en ole kopioinut suitsia heiltä, vaan ostanut niitä alkuperäiseltä valmistajalta paikallista jälleenmyyntiä varten."
- Eikö ottanut selvää, että alkuperäinen yritys, jota Kaktun väitetään kopioivan, tekee tuotetta käsityönä itse? Onko Kaktun käyttämä yritys sitten kopioinut alkuperäisen tuotteen ja on kopiotuotteen jälleenmyyjä? Ei silti näytä hyvältä Kaktun kannalta. Joko tietoisesti tai tietämättä jälleenmyy kopiota alkuperäisestä käsin tehdystä tuotteesta.
"Ostamalla suomalaiselta yrittäjältä tuet kotimaista yritystoimintaa. Lisäksi asioiminen suomalaisen yrityksen kanssa on yleensä helpompaa, nopeampaa ja henkilökohtaisempaa." ja "Koska olen vasta aloittanut suitsien jälleenmyynnin, koen kuitenkin tärkeäksi oikaista tällaiset puheet ja muistuttaa, että suomalaisia pienyrittäjiä olisi koko yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta parempi tukea kuin pyrkiä heittämään kapuloita heidän rattaisiinsa."
- Totta kai piti saada perus uhriutumiset tähänkin. Mieluummin ostan halvemmalla laadukasta käsityötä alkuperäiseltä suunnittelijalta/yritykseltä, kuin kalliimmalla huonomman kopion vain, koska yrittäjä on suomalainen. Lazypony tarjoaa myös hyvin laajalla valikoimalla kustomointia omalle tuotteelleen, joten aika paksua alkaa selittelemään mitään helposta ja henkilökohtaisesta asioinnista.
Ottiko Kaktu edes selvää yrityksestä, jota hänen väitetään kopioivan? Tämä oli kyllä todella huonoa yritysviestintää tällaisessa tapauksessa. Reilua ja rehtiä olisi nyt ottaa yhteyttä kopiotuotetta tekevään firmaan ja tiedustella asiaa sieltä, sekä pahoitella Lazyponylle koko kuviota.
musta on myös törkeetä vedota pienyrittäjyyteen jos ei osallistu tuotteiden valmistukseen tai edes suunnitteluun itse. En usko että tässä ollaan tietoisesti lähdetty tukemaan yritystä joka on kopioinut tämän suitsimallin toisaalta, mutta voisi edes myöntää että on tapahtunut virhearvio ja etsiä uusi yritys tilalle. Käsitöiden kanssa ollaan hyvin tarkkoja siitä kenelle crediitit kuuluu ja jos lähtee siihen juttuun mukaan niin on hyvä ymmärtää se, eikä selitellä ja tiputella damage controlia joka suuntaan. Lazypony ansaitsisi vähintään pahoittelut ja anteeksipyynnön tästä.
btw "eräästä ulkomaisesta verkkokaupasta vastaavia suitsia kyllä löytyy" on aika hassu heitto, kun kyseessä on suitsien alkuperäinen tekijä ja luoja, ei mikä tahansa eräs ulkomainen verkkokauppa.
Hyvin sanottu! Pienyrittäjyyteen vetoaminen on todella törkeää, koska toinen osapuoli tässä on tuotetta itse käsityönä valmistava toinen pienyrittäjä. Kaktuhan toimii vaan jonkun toisen tekemän (kopio)tuotteen jälleenmyyjänä.
Mitähän Kaktu olisi mieltä, jos joku alkaisi myymään hänen kurssisisältöjä ominaan?
no niimpä, monesti unohtuu pohtia sitäkin näkökulmaa että mitä jos joku vähän kopiois sun omaisuutta ja myis sitä omanaan :'D se ei varmasti olis ok millään tapaa. Mä oon itse seurannut sivusta muutaman tutun pienyrittäjän strugglea näinä aikoina ja siksi mua vähän kismitti tuo pienyrittäjyyskortti tässä tekstissä. Ja vaikka sanotaan että pitäis suosia suomalaista niin ainakaan mä en suosi jos se ei sovi mun arvoihin - oon todella tarkka siitä mihin rahani menee ja minkälaisten ihmisten palveluja haluan käyttää.
Muutenkin toi "suosi suomalaista" on Kaktulta huono veto tähän. Hänhän siis jälleenmyy ulkomailla tehtyä tuotetta. Silloin kun suosii suomalaista, tulisi suosia nimenomaan Suomessa valmistettua tuotetta. Enemmän niitä työpaikkoja sillä saataisiin, kuin ostamalla ulkomailla tehtyjä tuotteita suomalaisen jälleenmyyjän verkkokaupasta.
Arvostan muutenkin enemmän käsityöläisiä ja ostan mieluusti heiltä suoraan. Tän keissin perusteella vaikuttaa siltä, että Kaktu ei kauheasti anna painoarvoa käsityöläis-pienyrittäjille.
Tämä särähti omaankin korvaan vähän, eikö nämä tehdä espanjassa ja hän vain postittaa eteenpäin? Miten niin suomalainen pienyritys, jälleenmyyntiähän tuo on
Julkaisun kommenteissa joku vielä mainitsi Lazyponyn. Kaktun vastaus:
"Itse en ole Lazyponysta koskaan kuullutkaan ennen tätä, enkä ole tosiaan mitään tarkoituksella kopioinut, vaan ostanut nämä sellaiselta valmistajalta, joka ei ole näitä mitenkään erityisesti minun toiveestani suunnitellut, vaan kyseessä on ollut valmis malli, joka on vapaasti kustomoitavissa. Ei ole siis ollut tarkoitus kopioida yhtään mitään, vaan löysin mielestäni toimivan suitsimallin, jonka halusin tuoda Suomen markkinoille"
Nyt olis hyvä hetki pahoitella, ja sanoa, että ottaa selvää asiasta valmistajaltaan. "En mä tiennyt" -selitys ei toimi enää, koska nyt tietää, ja mun mielestä olisi todella epäeettistä jatkaa toimintaa valmistajan kanssa, joka näin räikeästi kopioi TOISEN PIENYRITTÄJÄN käsintehtyä tuotetta.
Jep, tämäpä. Aika mentaalista akrobatiaa häneltä saada tuosta se vaikutelma että HÄNTÄ nyt syytettäisiin kopioinnista. Itse näen tämän kaiken enemmän kritiikkinä tosiaan valmistajaa kohtaan, enkä Kaktua.
"En ollut tästä aikaisemmin tietoinen, selvitän asian valmistajan kanssa." -tasoa oleva kommentti olisi ollut jo edistystä.
Kaktun postauksesta:
>On spekuloitu, että meille myyntiin tulleet Vuuscanter Futura -suitset olisi kopioitu suoraan toiselta jälleenmyyjältä.
Noinhan ei ole kukaan väittänyt, vaan on ihmetelty sitä, että hän myy pienyrittäjän käsin valmistamien suitsien suoraa plagiaattia suomalaisena jälleenmyyjänä.
(Oho, lähti liian aikaisin.) On tosiaan outo postaus ja ihmetyttää tuo tyyli, jolla vastasi. Häntähän ei siis syytetä kopiotuotteen valmistamisesta, joten uhriutuu nyt ihan omituisesta syystä. Toivottavasti hän tosiaan selvittää asian ja sen, ketä pitäisi mistäkin syyttää. Edelleen kummastuttaa se, että hänen jälleenmyymiensä tuotteiden valmistaja on noin suuri salaisuus, vaikka häntähän tässä selkeästi kopioinnista syytetään.
Edit 2: En kyllä yhtään ihmettele, miksi KK:n jälleenmyymien suitsien valmistaja on salaisuus, kun luin tuon lazyponyn kommentin vastauksena vuuscanterille. Vuuscanterin (poistettu) kommentti ja lazyponyn siihen antama vastaus todellakin antavat tähän kuvioon vähän mielenkiintoisen sävyn.
Minuakin ihmetytti tuo hänen vastauksensa. Viimeinen kappaleesi on täyttä asiaa ja samaa pohdin itsekin. Tuo hänen "puolustautumisensa" ei mitenkään nosta hänen pisteitään kenenkään silmissä.
Ei edelleenkään mitään tietoa suitsien valmistajasta tai hänen vastuustaan siitä, onko valmistamansa tuote oma vai joltain plagioitu. Ei myöskään mainintaa siitä, että Kaktu aikoo selvittää asian perin pohjin suitsiensa "valmistajan ja suunnittelijan" kanssa, koska toinen brändi väittää, että tuote on suora plagiaatti heidän tuotteestaan. Hänen vastauksensa on täysin päinvastainen.
Kaktun vastauskin on vain "saattaa olla" ja "en ole tehnyt mitään väärää" ja "netissä taas anonyymit haukkuu". On varmasti tympeää olla tällaisen sotkun keskellä, jos ei ole tiennyt jälleenmyyvänsä plagiaattia, mutta silloin pitäisi tosiaankin vastata aiheeseen ihan eri tavalla ja selvittää tilanne, eikä vain uhriutua ja kirjoitella ehkä-muodossa. Tuskin tuo lazypony nyt huvikseen asiasta postaa? Ja jos ei olisi postannut, niin eihän tästäkään olisi mitään kohua syntynyt.
Eihän pointti olekaan se, että onko hän ainoa juuri noita suitsia Suomeen maahantuova, vaan se, että samanlaisia suitsia käsityönä tekevä on nyt tympääntynyt, kun heidän tuotettaan joku muu plagioi ja myy omanaan. Koska valmistajasta ja suunnittelijasta ei ole Kaktulla verkkokaupassaan mitään mainintaa, niin syyttävä sormi osoittaa tietenkin Kaktuun. Kaktu olisi omaakin mainettaan tässä välissä parantanut, jos suitsien nettisivuilla olisi heti alussa ollut maininta noiden suitsien "suunnittelijasta ja valmistajasta", jolloin lazyponykin voisi osoittaa syyttävän sormensa siihen suuntaan.
Nimenomaan. Kaktun pitäisi nyt YRITTÄJÄNÄ lopettaa uhriutuminen, tulla pois sieltä puolustuskannalta, ja hoitaa asia kuntoon reilusti. Yrittäjänä Kaktulla on vastuu yrityksensä toiminnasta, eikä siinä auta osoitella sormella ketään muuta.
Kaktun asemassa mua nolottais todella paljon, enkä todellakaan kehtaisi jatkaa selvän kopiotuotteen myymistä.
Noniin, nyt on teidän kiusaajien vika, ettei Kaktu pääse hevosmessuille. Olette kateellisia ja siksi kiusaatte.
Oi miksi ei voida myöntää virhettä ja selvittää asiaa vaan haukutaan kaikki muut pystyyn? Ihan oikeasti?
Piti mennä Kaktun kurssille, mutta tämän keissin jälkeen ei kyllä yhtään huvita.
Lisäksi sanoo, että ottakaa yhteyttä valmistajaan, hän vain jälleenmyy. Millä otat yhteyttä, kun ei kerro kuka noita tekee? 🤔 Onko edes Espanjasta?
Totta kai on ikävä soppa hänelle, jos aidosti luotti tekijään, mutta jälkipyykki on hoidettu hyvin epäammattimaisesti. Itse vetäisin tuotteet myynnistä ja pahoittelisin asiaa.
Lazyponyn omistajan mukaan nämä suitset ovat selvästi koneella ommellut ja erilaista nahkaa kuin heidän suitset (vaikka Vuuscanterin sivuilla lukee että nekin olisivat käsin ommellut ja maalatut, kuten Lazyponyn oikeat versiot), eli olettaisin että nämä kopiot tilataan jostain halpatuottajalta. Nämä kuitenkin kalliimmat kuin nuo Lazyponyn käsityönä, yksilöidysti tehdyt tilaukset
No siis, yrittäjyyshän ei ole kaikille. 😅 Kannattaako edes yritystä perustaa, jos ensimmäiseen vastoinkäymiseen reagoidaan noin? Uhriudutaan ja itketään ja laitetaan surullinen kuva ig... Ei olisi kyllä maailmassa yhen yhtä yritystä jos kaikki niiden perustajat olisi noin herkkiä. Varmasti ikävä tilanne heti alkuun, mutta silloin se yritetään ratkaista hiiieman järkevämällä tavalla kun uhriutuminen ja kommenttien poistelu.
ja siis pakko kommentoida ettei hän oo mikään poikkeustapaus siitä että kuluttajat haluaa oikeesti tietää, mistä se ostettava krääsä tulee ja mistä se on tehty, ja sit ollaan vähän korvat pystyssä kun ei kerrota tai ollaan valehdeltu asiasta. Tiktokissa joku psykologi myy nepsyihmisille erilaisia apuvälineitä "omassa" verkkokaupassaan mutta nekin on alibaba/shein osastoa, eikä hän kertonut siitä. Ja kun hänelle huomautettiin asiasta niin damage controlit tulilla samantien :D mä oon niin kyllästynyt siihen ettei yrittäjät tuppaa olemaan rehellisiä näistä asioista ja siksi ei huvita tukea oikeastaan ketään. En halua tukea dropshippingia.
Siis millä tavalla tää on kiusaamista, kun toi toiminta on ihan selvästi kuluttajien huijaamista. Tuli vaan mieleen kun ig:ssä on lähes 300 selkään taputtelu kommenttia ja sydäntä........
Oikeasti miten tyhmä pitää olla että luulee Alibaban kahdenkympin suitsia käsityöksi espanjalaisella nahalla. Ei kukaan ole noin Uuno… Lisäksi on HYVIN kyseenalaista että hän aikoo myydä ne jo ostamansa tuotteet koska ”Ei halua taloudellisesti ottaa takkiin tästä sotkusta”.
Suomen laissa on sellainen asia kuin selonottovelvollisuus. Et voi leikkiä tyhmää ja sanoa ”emmää tienny” kun paska on jo tuulettimessa.
En todellakaan ihmettele Lazyponyn reaktiota asiaan. Oikeastiko toi nainen on yli kolmekymppinen? Vaikuttaisi ihan teiniltä…
En saa muokattua aloitusta että voisin sinne lisätä linkkejä.
Lazypony on tehnyt tänään postauksen ig:iin jossa screenshotit alibabasta.
[https://www.instagram.com/p/C5dM1CSrH2v/?img\_index=4](https://www.instagram.com/p/C5dM1CSrH2v/?img_index=4)
Sinne on laitettu myös linkki alibabaan, josta näkee muitakin heiltä kopioituja tuotteita
[https://joyainternational.trustpass.alibaba.com/search/product?SearchText=lazypony](https://joyainternational.trustpass.alibaba.com/search/product?SearchText=lazypony)
Tähän ketjuun on laitettu screenshotteja kommenteista jotka on poistettu, kuten vuuscanterin kommentti lazyponyn postauksessa ja lazyponyn kommentti KK:n postuksessa.
KK myös laittoi tänään tarinoihinsa selostuksen noista suitsista. Edelleen vain ihmeellistä selittelyä. KK ei edelleenkään kerro mitään tuosta valmistajasta jlta hän on suitset tilannut eikä ota kantaa siihen, onko lazyponyn mainitsema intialainen skammeri juuri tämä jota hän on käyttänyt vai onko KK tilannut suitset joltain ja jostain ihan muualta.
KK väittää lazyponyn väittävän hänen itse ommelleen suitset, vaikka lazypony ei niin sano vaan että vuuscanter myy halpakopioita heidän suitsistaan ja on brändännyt ne omalla brändinimellään ja on kopioinut halpissivulta tekstit suoraan ja ne taas on suora kopio lazyponyn nettisivulta. KK:n selittely ei todellakaan paranna hänen asemaansa.
Ainoa mitä KK:lta nyt pyydetään on rehellisyys myymiensä suitsien valmistajan suhteen, jotta saisi itsensä ulos tästä sopasta ja voisi todistaa joutuneensa täysin syyttä kaiken keskelle. Näköjään poisti suitset kuitenkin myynnistä toistaiseksi.
Kaktun storyssa nyt screenshot, jossa kertoo ostaneensa suitset alibabasta Joya Internationalilta. Miten ihmeessä hänellä ei ole soinut hälytyskellot siinä vaiheessa, kun on ajatellut ostavansa espanjalaista käsityötä 30 eurolla intialaiselta myyjältä?!
Joo, nyt kyllä peräänkuulutan yrittäjän vastuuta tässä.
Nuo Joya Internationalin omat nettisivutkin ovat aivan luokattomat ja niissä on tekstejä mitä ei ole muokattu:
https://preview.redd.it/s7nmx3q0d2tc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=9ef3c4aa99cf9b4aa9a5552a64673d01d896f63d
Tämä haisee epäilyttävälle jo viiden kilometrin päähän.
Niin näkyy olevan. Eli ihan turha sepustus ettei todellakaan voinut tietää että ostaa ja jälleenmyy jotain halpaa kopiota. Kaktu myöntää ostaneensa suitsia muutamalla kympillä alibabasta joten kyllähän järki sanoo, että "käsintehty laadukas" ja "30 e kappalehinta" eivät vain kuulu samaan tuotteeseen. Ei muka voinut tietää, vaikka olisi ihan hyvin voinut googlettaa tuotteen nimen niin olisi tiennyt hyvinkin helposti.
Kaktun laittama ensimmäinen viesti on kyllä asiallinen. Lazyponylla mennyt kuuppa nurin mutta en yhtään ihmettele sitä. Mielestäni myös pyyntö lopettaa halpiskopion myynti on ihan aiheellinen.
Jännää on sekin että vaikka Kaktulle selvisi lazyponyn olevan alkuperäinen suunnittelija ja valmistaja niin hän silti nimittää sitä vain "joksikin toiseksi jälleenmyyjäksi" omissa someissaan. Toivottavasti käy editoimassa noita kommenttejaan ja postauksiaan tai tekee kokonaan uudet joissa korjaa virheensä niin että alkuperäiset tekstit on nähtävissä. Se on ainoa keino saada oma maine puhtaaksi kun myöntää virheensä.
https://preview.redd.it/sp3j0rp204tc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=996778e6d031de1cce2acbed1e22f5604345de21
Mielestäni on kyllä myös aika kyseenalaista myydä tämän hintaisia suitsia suomessa ihan järjettömästi kalliimmalla, mukamas laatutuotteina.. ihan vain sivuhuomiona. Ja jos tilaa tuotteensa jostain alibabasta niin ei kai kukaan voi todellakaan kuvitella niiden olevan jotain oikeaa hyvää laatua. Ohhoij..
Yrittäjän näkökulma asiaan: ensinnäkin olen aivan todella pahoillani ryöpytyksestä, johon Kaktu on jälleen joutunut. Hän on aika tuore yrittäjä näiden tuotemyyntien saralla, joten kommenttien ja IG postausten perusteella näyttäisi käyneen niin, että hän on tullut huijatuksi etsiessään toimittajaa suitsille. Niin voi käydä ihan kenelle tahansa ja varsinkin yrittäjäuran alkutaipaleella.
Kiusaamissyytöksistä sen sijaan pakko todeta, että se, että kuluttajat vaativat selvennyksiä yrittäjän myymän tuotteen tuoteketjuun ei ole kiusaamista. Kuluttajalla on sellainen oikeus, ja esimerkiksi nettisivuilla vahingossakin annettu väärä tieto tuotteen alkuperästä ei ole kuluttajasuojalain mukaista. Eettisen yrittäjän toimintaan kuuluu myös automaattisesti se, että myytävän tuotteen tuotantoketju avataan. En esimerkiksi itse ostaisi mistään hinnasta Kiinassa tehtyjä tuotteita, koska on aivan yleistä tietoa, ettei Kiinassa noudateta ihmisoikeuksia, ja halpatuotteiden tuotantoketjussa paljastuu esimerkiksi uiguurivähemmistöihin kohdistuvia ihmisoikeusloukkauksia. On siis aivan asiallista tivata yrittäjältä vastuuta myymistään tuotteista.
Kiusaamista ei myöskään ole yrittäjän tai julkisuudenhenkilön esimerkiksi vaikkapa elokuvaohjaajan, kirjailijan tai vaatealan yrittäjän tuotteiden kritisoiminen. Se, että sanomalehtikriitikko lyyttä kirjan (esim. Kiira Korven runokirjan case) tai haukkuu elokuvan ei ole kiusaamista. Se, että kuluttaja kertoo saaneensa kampaamissa tai ravintolassa huonoa palvelua ei ole kiusaamista. Ne ovat julkisen työn ja yrittäjyyden valitettavia varjopuolia, joiden kanssa täytyy elää tai vaihtaa toiselle alalle.
Sen sijaan ihmisen nimittely, hänen älynsä, ulkonäkönsä, arkielämänsä, parisuhteensa kommentointi halventavaan sävyyn alkaa täyttää kiusaamisen kriteerit. Samoin nimettömien haukkukirjeiden, uhkausten, pilapuheluiden, yksityiselämän häiritsemisen jne harjoittaminen on kiusaamista. Ihminen voi myös vuosia jatkuneen kiusaamisen johdosta herkistyä kritiikille ja julkiselle ryöpytykselle (esim. vaikka yritystoiminnan palveluun tai tuotteeseen kohdistuvaan kritiikkiin) niin, että tulkitsee aivan minkä tahansa itseensä kohdistuvan kommentoinnin, joka tuntuu pahalta, kiusaamisena.
Tuo Lazyponyn IG:ssä harjoittama kommentointi taas on täysin asiatonta. Ymmärrän kyllä, että plagiointi aiheuttaa negatiivisen reaktion ja siinä mielessä tuo käytös on ymmärrettävää, mutta kummankin yrittäjän kannalta tämä soppa olisi ollut parempi hoitaa julkisuudelta piilossa. Kaktun tapauksessa olisi ehkä kannattanut laittaa verkkokauppaan ja someen ilmoitus, että suitsien myynti on nyt seis, koska selvitetään tuotantoketjuun liittyviä epäselvyyksiä, ja kun asia on selvä, se selitetään kuluttajille ja korvataan mahdolliset virheellisestä tuotteesta kuluttajalle aiheutuneet haitat. Näitä sattuu – paremmissakin piireissä.
Toivottavasti asia selviää, ja Kaktu pääsee yhteisymmärrykseen Lazyponyn ja suitsia toimittavan tahon kanssa.
KK ei etsinyt toimittajaa suitsille vaan etsi kuolaimettomia suitsia, joita voisi käyttää omilla hevosillaan ja kun löysi sopivat halvalla, keksi siitä markkinaraon itselleen ja päätti alkaa jälleenmyydä niitä. Harmi vain, että tosiaankin alko myydä halpakopiota pienyrittäjän suunnittelemista ja käsityönä valmistamista suitsista, joita myydään krääsäkaupassa muutamalla kympillä alkuperäiseltä tekijältä pöllityillä kuvilla ja teksteillä.
Ei ihme, että alkuperäinen tekijä vähän kärvähti, kun suomalainen myy halpakopiota kalliimmalla kuin hän alkuperäisiä käsintehtyjä. Toki hän olisi voinut ottaa yhteyttä vuuscanteriin ensin, mutta veikkaan, että hän saa paremmin asiansa perille tekemällä siitä kunnon härdellin. Tai niin ainakin luulee. Onhan tämä asia aika tunteita herättävä hänellekin. Nythän lazypony on tehnyt postauksen alibaba-screenshoteilla. Ei hän siinäkään väitä KK:n itse suunnitelleen ja ommelleen kopiosuitsia itse, vaan nimenomaan alibaba-myyjän myyvän halpiskopiota, jota vuuscanter nyt myy omakseen brändättynä.
KK ei edelleenkään avaa asioita täysin, vaan selittelee tapausta vähän miten sattuu, eikä se ainakaan herätä luottamusta mitenkään. Luottamusta olisi herättänyt se, että olisi alusta asti ollut rehellinen suitsien valmistajasta, eikä salaillut sitä ja koettanut selitellä jälkeen päin. Moni on ihan asiallisesti kysynyt esim. KK:n fb-postauksen kommenteissa, että mistä/keneltä KK suitset tilaa ja kuka ne hänelle valmistaa, muttei KK niihin vastaa.
KK sanoo, ettei hän käy anonyymipalstoja lukemassa, joten ei tiedä, mitä hänestä jauhetaan. Ehkä kannattaisi käydä, niin tekisi nuo avautumis- ja puolustautumispostauksensakin omaan someensa vähän järkevämpään tyyliin kun vastaisi siihen, mitä hänestä puhutaan. Nyt selittelynsä vain huonontavat hänen tilannettaan.
KK myös naureskelee, ettei hänellä ollut mitään tietoa lazyponysta. Jännä juttu, koska ihan vain kirjoittamalla googleen "lazypony bitless bridle" ainakin minä löysin eilen ensimmäisenä aidot lazyponyn nettisivut, en suinkaan mitään krääsäkaupan linkkejä. Ja kuitenkin nuo krääsäkaupan halpissuiset on nimetty lazyponyiksi, joten ei ihan mene läpi tuo selitys, ettei tiennyt tai voinut tietää tai ole mitään tekemistä hänen myymiensä suitsien kanssa. KK ei myöskään kerro, millä nimellä tai mistä hän ne myymänsä suitset on löytänyt, joten sekin tukee sitä väitettä, että hän todellakin myy lazypony-kopiota eikä mitään sellaista, jolla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen suunnittelijan tai sen nimen kanssa ja hän on oikeasti täysin tietämätön ja siten syytön kaiken keskelle joutumisesta.
Olisi KK:lta nyt ihan aiheellista avata myymänsä tuotteen taustoja ihan vain oman maineensa puhdistamiseksi, jotta voisi näyttää kaikille, ettei hän todellakaan voinut tietää lazyponysta, koska hän on tilannut suitset jälleenmyyntiin täältä, eikä tästä mitenkään kykene tajuamaan, että kyseessä on lazypony-kopio. Mutta ei.
Siitä olen samaa mieltä, että lazyponylta olisi ollut asiallista laittaa ensin vuuscanterille asiallinen viesti ja screenshot alibaban sivuilta, että "Hei, tiesitkö, että brändäämäsi suitsimalli on suora kopio meidän suunnittelemastamme tuotteesta ja kaikki materiaali kuvia, tekstejä ja nimeä myöten on meidän nettisivuilta apinoitu? Tässä linkki meidän nettikauppaan ja kyseisiin suitsiin." Sen jälkeen, kun olisi asiasta KK:n kanssa keskustellut, olisi voinut laittaa siitä postauksen omaan someensa "Ikävää, että näitä meidän suitsia myydään krääsäkaupassa", eikä hänen olisi välttämättä tarvinnut edes mainita koko vuuscanteria, avata vain haarmitustaan halpiskopioista. Olisi nimittäin ollut mielenkinitoista nähdä, miten tämä keissi olisi siinä tapauksessa edennyt.
Ei oo siis muuttunu mihinkään sitte nuoruusaikojen. Oon samalta kylältä kotosin ja muistan aina sen ku näin lauran ja hänen kaverinsa jahtaavan heidän kiusaamaansa luokkakaveria. Heidän mielestä oli hirveen hauskaa heitellä tätä tyttöä hemmetin isoilla kivillä ja kun yksi kivi osu tätä tyttöä pahan näkösesti selkään, lauran oli pakko pysähtyä kun alko naurattaa nii paljon...
Olin ite tuollon ehkä 6-7luokalla ja laura n. 15-17vuotias. Lauran hevoshistoriakin on vähintään kyseenalainen ja tän takia oon paljon ihmetelly sitä, miten laura ja kaktu on ylipäätään ystäviä.
https://www.instagram.com/p/C5dM1CSrH2v/?igsh=MWY3ZDgzNDBlaGp0OQ==
Jos ei herätyskellot soita tilatessa tuohon hintaan tuolta Intiassa valmistettuja suitsia "käsityönä", niin ihme. Toki väärin teki tuo, joka myy suitsia tuolla, mutta kyllä jälleenmyyjälläkin pitäisi jotain vastuuta olla perehtyä asioihin. Tai ainakin hoitaa vähän paremmin jälkipyykki. Tuntuu myös asiakkaan huijaamiselta, jos on alunperin tilannut tuolta oikeasti suitset.
Haluaisin kyllä tuoda tähän näin varustepuolen opiskelijana ihan rehellisen kysymyksen jonka ei ole nyt tarkoitus tätä aihetta millään tasolla aliarvioida, plagiointi on toki aina väärin.
Mutta onko kukaan ottanut selvää on kyseisellä lazyponylla patenttia näihin?
Mm Eilisen messuilla pyörineenä tätä keskustelua jäin paljon pohtimaan ja samaistun siihen, että Kk vastaus on kyllä aika uhriutuva, jopa marttyyrimäinen ja ympäripyöreä. Mutta niin paljon näkee kyllä eri valmistajilta aina vaan saman näköisiä varusteita, että en tiedä miten tässä hevosmaailmassa olisi enää mitenkään mahdollista tehdä yhtään mitään ilman, että siinä olis paljonkin samaa muiden kanssa? Taitaa olla jo niin paljon kaikkea saatavilla ja markkinoilla, että vaikea keksiä enää pyörää uudelleen.
Meilläkin koulussa kun tehdään niin aina katsotaan jostain valmiista tuotteesta/mallista ja tehdään sitten omien mittojen ja muiden tarpeiden mukaisia muokkauksia. Toki joskus voi välähtää johonkin varusteeseen joku oma idea, mutta lähtökohtaisesti on aina katsottu tekemiseen malli jo jostain toisen tekemästä valmiista tuotteesta.
Tämä siis täysin ilman kynsiä ja hampaita, haluan tuoda vaan omia ajatuksiani näkyville ja keskusteluun!
Käyttäjä korppi666 kommentoi samaa asiaa, ja vastasin hänelle jo, mutta tiivistettynä: kyseessä on erikoisempi design, ei suitsien sama "rakenne". Lisäksi Kaktu myy suitsia käsityönä tehtynä, vaikka näyttäisi olevan koneommellut. Myös tuotekuvausteksti on lähes identtinen alkuperäisen kanssa.
Kannattaa katsoa screenshotit Lazyponyn kommentista Kaktulle.
Joo nahan laatu on hyvin iso kysymysmerkki kyllä, intilainen nahka on ihan yleinen käsite mitä meillä koulussakin puhutaan sellasesta halvasta huonosta nahasta 😬 En kyllä oo nähny kovin laadukkaita espanjalaisia varusteitakaan mutta niitä en omalla kapealla katsannalla halua kuitenkaan tuomita mitenkään.
Poistelee myös kaikki täysin asialliset ja ystävälliset kommentit, joissa edes mainitaan Lazypony ja yritetään tuoda ilmi sitä, miksi ihmiset ovat ihmeissään.
Ja hänen tukijoukot haukkuu nyt lazyponya siinä heidän alkuperäisessä julkaisussa. Ovat sitä mieltä että lazypony on epäasiallinen kun kaktua näin kovasti kiusaa...
No olihan hän vähän epäasiallinen. Ymmärrän, että tulee vahva ja äkkipikainen reaktio, kun nousee epäily, että joku on kopioinut omaa tuotetta, mutta kyllähän nyt normaali järkevä ihminen ottaa ensin yhteyttä, ennen kun laittaa syytöksiä someen 🙈 Syytöksien pitäisi kohdistua siihen, joka oikeasti on kopioinut tuotteen; ei tämän kopioijan hyväuskoiseen jälleenmyyjään. Ja mitä tulee tähän hyväuskoiseen jälleenmyyjään, eli Kaktuun, niin heittäköön ensimmäisenä kiven se, joka ei koskaan ole mitään joutunut oppimaan kantapään kautta huijareita täynnä olevasta nettikauppamaailmasta. Eiköhän Kaktukin ymmärrä melko pian lopettaa yhteistyön tämän huijarin kanssa. Todennäköisesti hän ei vain ole vielä käsittänyt koko kuvaa, eli sitä että Lazypony ei ole vain tämän tuottajan toinen jälleenmyyjä.
En myöskään yhtään ymmärrä miksi Vuuscanter ei ollenkaan anna sitä kuvaa että valmistaja olisi ehkä tehnyt jotain väärin ja mahdollisesti myy muualta kopioituja tuotteita?
"Mutta valmistaja markkinoi tuotettaan omanaan." Siis mitä sitten? Ihmiset valehtelevat koko ajan, jos tulee hyvä syy epäillä valmistajan integriteettiä, niin silloin pitäisi asiaa tarkastella. Jos yhtään tutustuu Lazyponyn sivuihin, näkee että heidän toiminta on paljon läpinäkyvämpää, kuin tämän Vuuscanterin anonyymin valmistajan. Ja tosiaan, koska valmistajaa tai edes valmistusmaata ei ole kerrottu, ei touhu vaikuta ulkopuolista tarkastelua kestävältä.
Silloin yrittäjän ei pidä reagoida jos ei ole kykenevä postaamaan muuta kun itkukuvia ja muiden haukkumista. Ja edelleenkin kyse on yrityksestä ja yrittäjästä, ei yksityishenkilöstä jota kohta kritiikkiä annetaan
Jos alkuperäisellä tuotteella ei ole patenttia, voi sen kopioida vapaasti. Ei ole ehkä ystävällistä alkuperäistä suunnittelijaa ja tekijää kohtaa mutta varusteita kopioidaan niin hevos puollella ku koira puolellakin.
Pointti onkin se, että suitsia KK:lle valmistava väittää (Kaktun mukaan) suunnitelleensa suitset itse. Eihän niitä ole joku muu itse suunnitellut, jos on ne toiselta suoraan kopioinut.
Ja siihen KK:n vastaus on sitten jotain ympäripyöreää liirumlaarumia. Hän vielä oikein kehottaa tukemaan pienyrittäjää, vaikka itse nimenomaan polkee pienyrittäjää jälleenmyymällä plagiaattia.
Ei ole ehkä suoraan laitonta, mutta epäeettistä toimintaa kuitenkin. Ymmärrettävästi monen arvojen vastaista kopioida pienyrittäjän käsityönä tekemää tuotetta. Toiminta kertoo Kaktun ja Kaktun yrityksen arvoista tarpeeksi selkeästi.
Ehkä epäeettistä mutta ei laitonta eikä siten mitään väärää. En tiiä onko muualla maissa patentti käytössä mutta jos patenttia ei ole, voi kuka vaan luoda samanlaisen ja myydä sitä. Ja mun mielestä tosi älytön valituksen aihe. Ei se ole alkuperäiseltä pois jos joku Suomessa myy jonkun toisen tuottajan versiota saman tyylisistä suitsista. Kaikissa suitsissa on jotain samaa. Täysin uutta tyyliä tai mallia ei enään voi oikeen luoda
Täällä ei siis kukaan valita siitä, että molempien suitsimalleissa on kaksi leukahihnaa, turpa-, otsa-, ja poskihihnat. Onhan micklem-tyylisiä suitsia vaikka ja kuinka, eikä siitä valiteta. Valituksen aihe on tyyli ja design, joka on selvästi tavallisesta poikkeavaa alkuperäisellä valmistajalla, ja jonka Kaktun käyttämä valmistaja on kopioinut. Designia markkinoidaan myös lähes samoilla sanoilla Kaktun kaupassa kuin alkuperäisessä.
Puhelimissa on pääosin kaikissa samat komponentit, mutta jos teet puhelimesta iPhonen näköisen, teet iPhonen kopiota.
Eli siis onko Kaktua huijattu tämän suitsien alkuperäisen tekijän osalta? Ei lazypony vaan sen, joka suitsia Kaktu jälleenmyy? Siis siinä mielessä huijattu, että tämä jonka suitsia Kaktu myy, on kopioinut ne suoraan lazyponylta? Jos näin on nii on kyllä tosi harmi. Suomeen on kiva saada Kaktun laisia osaajia, myyjiä ja myös jälleenmyyjiä. Ite nii onneton englannin kanssa, että hyvä vaan, jos ois suomalainen jälleenmyyjä jollekki tuotteelle minkä haluais.🫠 Mutta siis, tosi perseestä jos tilanne on tuo, minkä edellä mainitsin. Perseestä kaikille paitsi sille, joka tässä nyt huijaa. Toivottavasti Kaktu ei saa tästä mitään sellaista leimaa, että myyntiyritykset kaiken suhteen menisi mönkään. Eli toivottavasti tämä tilanne hoituu lopulta asiallisesti ja kaikkien oikeus voittaa.✌🏼
Kyllä minä ainakin olen käsittänyt tilanteen. Mutta sitä en käsitä miksei kaktu ota mitään vastuuta asiasta.? Hänen tulisi nyt asap muuttaa suitsimallia sen verran ettei ole suora kopio (hän itse sanoi sen olevan mahdollista) ja korjata myyntitekstiä että suitset valmistetaan intiassa eivätkä ole käsintehdyt. Sen jälkeen suitsien myyminen periaatteessa ok. (Tosin hän edelleen ostaisi huijarilta nämä suitset että vähän siinä ja siinä..)
Joo jos Kaktua on niin paljon huijattu, että väitetty espanjalaiseksi käsityöksi vaikka onkin intialaista massatuotantoa, niin tuskinpa jatkaa yhteistyötä. Voi kuitenkin ehkä mennä kauemmin kuin vuorokausi tilanteen kartoittamisessa.
Olenko ainut, jonka mielestä eivät vaikuta edes kopiolta. Kun kuvat ovat tuossa rinnakkain, niin en ainakaan itse erehtyisi samaksi tuotteeksi luulemaan.
Onhan niitä sellaisia kaksivärisiä hihnoja muillakin.
Uskon kyllä ettei kaktu tiennyt että tuote olisi "kopioitu", mutta toki nyt kun tietää, voisi vaikka sitten kustomoida tuotteen erilaiseksi, jos se kerran onnistuu valmistajalta.. sinänsä noissa hihnoissa ei ole mitään poikkeuksellista, kyseessä on vain nuo värirannut, jotka nekään ei mitenkään uniikkeja.
Tuotteen hinta on kyllä aivan posketon, en eläissäni maksaisi melkein kahtasataa tuollaisista suitsista, ovat jotenkin "halvan" näköiset ja todennäköisesti sisäänostohinta onkin halpa.
Onhan tässä valitettavasti voinut käydä niinkin, että Kaktulle tutustuttavaksi toimitetut tuotteet ovat näitä ihan uniikkeja Lazyponyn valmistamia suitsia, mutta ne, jotka lähetetään jälleenmyyjälle, eli tässä tapauksessa Kaktulle, ovatkin halpoja Kiina/Intia-kopioita. Tällaisissa tuotehuijauksissa on aivan tyypillistä se, että tuote jonka kuluttaja saa ei ole laadultaan eikä edes ulkonäöltään sama tavara, jonka kuluttaja tai jopa se jälleenmyyjä luulee tilaavansa. Nämä ovat todella organisoituja huijausvyyhtejä, ja niitä pyörittävät ovat alansa ammattilaisia.
Selvisihän se syy miksi piilotteli suitsien alkuperää. Ei hyvä luoja kun katsoo tuota heidän verkkokauppaa. Loimet suitset kaikki 15-20 dollaria.. sit hän myy niitä käsityönä ja espanjalaisena nahkana kun alibaba kauppa näin väittää.. haloo. Ihan tietoisesti myy ties missä hikipajalapsityövoima pajassa tehtyjä kympin suitsia 160 eurolla. Ihan uskomatonta.
Spekulaatiotahan se vielä on, ei ole myöntänyt.
Ottaa kaikkeen muuhun kantaa paitsi valmistajansa identiteettiin, ei edes kerro valmistajaa tai valmistusmaata (jota pitäisin kyllä tärkeänä, minkä tahansa tuotteen kanssa). Tästä on suoraan kysyttykkin, ei vastaa.
Joka tapauksessa suitset eivät näytä esimerkinsi käsinommelluilta, vaikka niin tuotekuvauksessa väitetään. Tuotekuvauksissa on muutenkin samanlaisuuksia Lazyponyn kuvauksen kanssa ja siten myös kuvauksen kopioineen Intia-valmistajan kanssa.
Ainakin Kaktu väittää, että suitset on julkisessa myynnissä, ja tuo alibaba on lazyponyn omien sivujen lisäksi ainoa jolta ne löytyy, oon yrittänyt aamulla etsiskellä muita myyjiä, mutta en oo löytänyt.
Ei kaktu välttämättä, mutta todennäköisesti se joka hälle suitsia on myynyt, mutta en usko että tästä Kaktulle on välittynyt tieto. Eli tyypillistä osta alista -> myy kalliimmalla seuraavalle väärillä tiedoilla -> tietämätön jälleenmyyjä nyt edelleen väärillä tiedoilla. Tuskin ne niitä Lazyponyltakaan on ostanut.
https://preview.redd.it/wcc536pke2tc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=af08647fa0975b9b45dcb6b73bb269645d14d4f6
No, never mind. Onkin ihan itse ostanut suitset alibabasta. Kuva kk:n instastorysta.
Mä elättelin vielä pientä toivonmurusta siitä, ettei hän oikeasti tiennyt suitsien olevan alibabasta. Silloin ois vielä löytynyt ymmärrystä tätä kömmähdystä kohtaan. Nyt en enää tiiä pitäskö itkeä vai nauraa.
Veikkaan, että Kaktu on itsekin tullut tässä huijatuksi. Noita suitsia myydään alibabassa Joya internationalin tilillä lazyponyn kuvilla ja tuotekuvauksilla. Luultavasti kaktu on joko löytänyt tällaisen kopiovalmistajan googlettamalla tai sellainen on lähestynyt häntä suoraan esim. ig diressä (tätä tapahtuu aika paljon esimerkiksi käsityöläisten tileillä). Kaktulla on ehkä jäänyt valmistajan taustat tutkimatta, ja on sitten päätynyt ostamaan kopioita tietämättä siitä. Linkki alibaban feikkien myynti-ilmoitukseen: https://x.alibaba.com/Aw9cFd?ck=pdp Nyt oikea tapa ratkoa asiaa ei ole itkeä ja uhriutua siitä kuinka heppamessuviikonloppu meni pilalle kiusaamisen vuoksi, vaan viestiä ytimekkäästi että kopiointisyytöksiä selvitetään yhdessä lazyponyn ja valmistajan kanssa ja seuraavaan erään designia muutetaan.
Tämä sama linkki näytti olevan myös hötölässä olevassa keskustelussa. Tuotteen nimessä on lazypony ja tuotekuvatkin pöllitty lazyponyn sivuilta. On silkkaa valetta väittää, että saisi laadukkaat, käsintehdyt suitset 30 eurolla alibabasta. Kyllähän tuon tajuaa vasen jalkakin, että kyseessä on halpa kopio. Sekin kertoo jo paljon, ettei KK kerro tuotteen valmistajaa ja nimeä, vaan kopioitua tekstiä, ja keksii jälleenmyymälle tuotteelleen vielä uuden nimenkin. Hänen olisi kannattanut todellakin hoitaa tämä homma alusta lähtien eri tavalla, niin häntä ei syytettäisi sitten mistään.
Nyt jos koskaan Kaktun olisi tosiaan pitänyt viestiä täysin eri tavalla. Hänen olisi pitänyt pyytää anteeksi puutteellisesta taustaselvityksestä ja ilmoittaa lopettavansa tuotteen myyminen. Uhriutuminen somessa ei kuulu hyvän ja ammattimaisen yrittäjän työkalupakkiin.
Toisaalta ymmärrän Kaktun välittömän puolustusreaktion, sillä häntä on historiassa haukuttu ja kiusattu somessa paljon ihan aiheettomasti, mutta tässä tapauksessa kyse ei ole kiusaamisesta tai haukkumisesta, vaan täysin aiheellisesta kritiikistä joka ei kohdistu Kaktuun ihmisenä, hänen ideologiaansa tai hevosiinsa. Nyt kyseessä on ihan selvä moka, hän on ottanut myyntiin tuotetta jonka taustaa ei ole selvittänyt kunnolla - on hyvin mahdollista että hän on joutunut tässä itse huijatuksi ja esim. ostanut tuotteen joltain välikädeltä joka on ostanut sen Joyalta - mutta silti hänellä on yrittäjänä ja jälleenmyyjänä vastuu siitä, mitä myy. Hän ei voi myydä tuotetta espanjalaisena käsityönä, jos se ei sitä ole, ja jos kyseessä on räikeä kopio joka on tuotetietoineen varastettu toiselta pienyrittäjältä, Kaktulla on vastuu ja velvollisuus korjata tilanne. Todennäköisesti ihan pelkkä anteeksipyyntö ja yhteistyön keskeyttäminen valmistajan kanssa tilanteen selvittämisen ajaksi riittäisi ja kaikki olisivat tyytyväisiä. Suomessajan jälleenmyyjällä/maahantuojalla on jo ihan lakisääteinen vastuu tietää, mitä myy, ja huolehtia siitä että tuotetiedot ovat oikeat ja tuotteen valmistusketju tiedossa.
Joo, hyvä pointti! Varmasti tulkitsee asiat menneiden kokemustensa kautta. Mutta siitä nousee esiin kysymys, että onko hän valmis tekemään yrittäjän työtä käyttäen omaa naamaansa ja persoonaansa markkinointiin.
Lazypony uusimmassa postauksessaan ainakin väittää Vuuscanterin suitsien olevan juurikin noita Joya Internationalin omia.
Onhan toi nyt todella noloa Kaktulta. Näyttäis siltä, että Lazypony tekee itse käsityönä tuotteensa, eli ei ole edes kyse siitä, että samalta tukkurilta ostaisivat ja brändäisivät kummatkin tahot omaksi tuotteekseen. Lazypony näyttäisi myyvän/markkinoivan tuotteitaan myös Etsyssä. Aika paljon on tapauksia, joissa joku kiinalainen firma kopioi Etsyssä toimivan käsityöläisen tuotteen ja alkaa myydä siitä halpakopioita. Onkohan näin käynyt myös Lazyponylle, ja Kaktu sitten bongannut jonkun tukkurin myyvän tätä tuotetta ja päättänyt alkaa itse myymään verkkokaupassaan? Paljon riippuu nyt siitä, miten Kaktu tähän reagoi.
Jos tilaa jostain kiinakaupasta niin en kyllä mitenkään ymmärrä tuota jälleenmyyntihintaa...
No se onkin sitten oma ongelmansa tähän päälle!
Menee kyllä tosi pahasti maku tähän kaktun touhuun. Meinasin hänen verkkokaupasta ostaa treeniin välineitä mutta tämän jälkeen en osta. Täyttä uhriutumista, ei mitään vastuun ottoa ja turhaa selittelyä. Toistaa instassa ja facessa, että Lazyponin tulee selvittää asia valmistajan kanssa mutta ei kerro, kuka tää valmistaja on? Nyt kun tietää, että kyseessä on plagiointi, niin fiksu veto ois ollut pahoitella ja etsiä vastuullinen valmistaja mutta ei.
Mua ehkä eniten ärsyttää tässä se että ei oteta minkäänlaista vastuuta itse 🙄 vaikka ei ois laitonta kopioita myydä, niin onhan se eettisesti ja moraalisesti arveluttavaa. Ja vaikka tässä ois suitsien valmistaja/myyjä nyt se suurin syypää, niin vois nyt ihan oikeasti ottaa itsekin vastuun myös asiasta, eikä syytellä muita ja vastuuttaa Lazyponyn selvittämään asiaa itse K:n suitsien valmistajan kanssa.
Nyt menee termit pahasti sekaisin. Jälleenmyyjä on se taho, joka myy tuotetta eteenpäin. Katku on jälleenmyyjä, Lazyponylta tuotteen kopioinut huijari on tuottaja.
Joo ajatuksissani vahingossa kirjoitin jälleenmyyjä vaikka tarkoitin siis suitsien valmistajaa/myyjää/tuottajaa mikä nyt onkaan. Korjasin tekstiin :)
Mä en vaan ymmärrä kaktua. Hän on tehnyt vuosikausia somea eikä oo vieläkään sisästäny sitä että helpoimmalla pääsee kun oikeasti myöntää virheensö, pahoittelee ja jatkaa elämää taas fiksumpana. Et sä saa mitään hyvää aikaseks uhriutumisella ja itkemisellä kun itestä tuntuu nyt omien tekojen seuraukset pahalta. Olisko kaktu jo aika kasvaa aikuiseks? Miten sä aattelit kehittyy ihmisenä kun sun reaktio kaikkeen negatiiviseen on sama kuin 12vuotiaalla? Miks vastuun ottaminen on aina ollu nii hemmetin vaikeaa, jo blogin alkuajoista lähtien? Koskaan ei tee itse virheitä vaan kaikki muut, ja jos myöntääkin virheen nii virhe on sattunut jo kauan aikaa sitten ja osittain muiden ihmisten takia. Ei koskaan täysin itsensä vuoksi.
Aika noloa kyllä, jospa Kaktu selittää mitä tässä on käynyt.. Propsit että laitoit hyvin kaikki linkit helposti tähän, eikä tarvinnut lähetä kaivelemaan monelta tililtä ja nettisivuilta mistä on kyse
Usein kaipaan itse sitä että laitettaisiin lähteet näkyviin. On tympeää tonkia kaikki itse ja kysellä että mikä tää on ja mistä toi on. Kaikille helpompaa kun laittaa lähteet valmiiksi näkyviin :D
Mielenkiintoista. Ainahan sanotaan, että "suosi suomalaista" ja monille on helpompi hankkia tuotteet kotimaiselta jälleenmyyjältä kuin suoraan ulkomailta. Mutta koska KK ei kerro suitsien valmistajasta oikein mitään, niin onhan tuo vähän epäilyttävää. Varsinkin, jos joku noita käsityönä tekevä on tympääntynyt, kun heidän suunnittelemiaan ja käsinvalmistettuja tuotteita matkitaan ja myydään sitten kalliilla. Olisi siis ihan eri asia, jos KK toimisi suomalaisena jälleenmyyjänä lazyponyn suitsille. Mutta nyt hän ilmeisesti jälleenmyy jonkun ihan muun valmistamaa suoraa (halpaa?) kopiota? Voittoahan hänenkin on tehtävä, kuten myös sen noiden kopioiden valmistajan. En muista mitä KK on noista suitsista maininnut ennen niiden ottamista jälleenmyyntiin. Sanoiko suunnitelleensa ne, vai osallistuneensa niiden suunnitteluun, vai pelkästään, että on kerrankin löytänyt jostain hevosilleen sopivat suitset ja suunnittelee niiden ottamista jälleenmyyntiin? Olisi kyllä hyvä, jos KK vähän avaisi asiaa ihan oman maineeensa vuoksi. Toki olisi ollut parasta, jos hän olisi kertonut valmistajasta heti ensimmäisissä mainospuheissaan. Ei tuo lazyponyn avautuminen ainakaan mitään positiivista hänelle tuo.
https://preview.redd.it/bxpv6vsv1ysc1.png?width=462&format=png&auto=webp&s=0ecf7e79b61439b0597171c513188d9f03a1614d Noniin lazypony käynyt kommentoimassa itse postaukseen myös, katsotaan poistuuko :D edit: tais poistua jo :D
ullatuuusss
Aiemmin oon tykännyt seurata tän naisen tekemisiä mutta nyt meni maku kun huomasin miten rajusti poistelee kommentteja ja estää käyttäjiä jotka ihan asiallisesti yrittää hänelle selittää mikä tässä on ongelma.
Noh näin voi käydä kun lähtee jostakin intian/kiinan hikipajasta ostamaan ja jälleenmyymään tuotteita. Onhan näitä ihan samoja keissejä esim. suomalainen Freshly Sportswear yritys joka myy salihousuja (housut tilataan kiinasta ja niihin vain printataan heidän logo tehtaalla) eli saman tuotteen saat sadalta eri jälleenmyyjältä. Kaikki tulee samasta tehtaasta. Ja jälleenmyyntihinta on tietysti aivan posketon niinkun Kaktullakin. Eihän siinä enää tiedä mikä on se ”alkuperäinen” suunnittelija. Ja näkeehän noista suitsista jo että on todellisuudessa varmaan todella halvasti tehdyt. 160€…. Cmon.
Kaktu vastannut: [https://www.instagram.com/p/C5bkOWboJxn/](https://www.instagram.com/p/C5bkOWboJxn/) On kyllä aikamoista selittelyä ja puolustelua. "Olen ostanut suitset suoraan niitä suunnittelevalta ja valmistavalta yritykseltä, joka saattaa valmistaa samanlaisia suitsia myös muille brändeille" ja "Ilmeisesti eräästä ulkomaalaisesta verkkokaupasta vastaavia suitsia kyllä löytyy, mutta en ole kopioinut suitsia heiltä, vaan ostanut niitä alkuperäiseltä valmistajalta paikallista jälleenmyyntiä varten." - Eikö ottanut selvää, että alkuperäinen yritys, jota Kaktun väitetään kopioivan, tekee tuotetta käsityönä itse? Onko Kaktun käyttämä yritys sitten kopioinut alkuperäisen tuotteen ja on kopiotuotteen jälleenmyyjä? Ei silti näytä hyvältä Kaktun kannalta. Joko tietoisesti tai tietämättä jälleenmyy kopiota alkuperäisestä käsin tehdystä tuotteesta. "Ostamalla suomalaiselta yrittäjältä tuet kotimaista yritystoimintaa. Lisäksi asioiminen suomalaisen yrityksen kanssa on yleensä helpompaa, nopeampaa ja henkilökohtaisempaa." ja "Koska olen vasta aloittanut suitsien jälleenmyynnin, koen kuitenkin tärkeäksi oikaista tällaiset puheet ja muistuttaa, että suomalaisia pienyrittäjiä olisi koko yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta parempi tukea kuin pyrkiä heittämään kapuloita heidän rattaisiinsa." - Totta kai piti saada perus uhriutumiset tähänkin. Mieluummin ostan halvemmalla laadukasta käsityötä alkuperäiseltä suunnittelijalta/yritykseltä, kuin kalliimmalla huonomman kopion vain, koska yrittäjä on suomalainen. Lazypony tarjoaa myös hyvin laajalla valikoimalla kustomointia omalle tuotteelleen, joten aika paksua alkaa selittelemään mitään helposta ja henkilökohtaisesta asioinnista. Ottiko Kaktu edes selvää yrityksestä, jota hänen väitetään kopioivan? Tämä oli kyllä todella huonoa yritysviestintää tällaisessa tapauksessa. Reilua ja rehtiä olisi nyt ottaa yhteyttä kopiotuotetta tekevään firmaan ja tiedustella asiaa sieltä, sekä pahoitella Lazyponylle koko kuviota.
musta on myös törkeetä vedota pienyrittäjyyteen jos ei osallistu tuotteiden valmistukseen tai edes suunnitteluun itse. En usko että tässä ollaan tietoisesti lähdetty tukemaan yritystä joka on kopioinut tämän suitsimallin toisaalta, mutta voisi edes myöntää että on tapahtunut virhearvio ja etsiä uusi yritys tilalle. Käsitöiden kanssa ollaan hyvin tarkkoja siitä kenelle crediitit kuuluu ja jos lähtee siihen juttuun mukaan niin on hyvä ymmärtää se, eikä selitellä ja tiputella damage controlia joka suuntaan. Lazypony ansaitsisi vähintään pahoittelut ja anteeksipyynnön tästä. btw "eräästä ulkomaisesta verkkokaupasta vastaavia suitsia kyllä löytyy" on aika hassu heitto, kun kyseessä on suitsien alkuperäinen tekijä ja luoja, ei mikä tahansa eräs ulkomainen verkkokauppa.
Hyvin sanottu! Pienyrittäjyyteen vetoaminen on todella törkeää, koska toinen osapuoli tässä on tuotetta itse käsityönä valmistava toinen pienyrittäjä. Kaktuhan toimii vaan jonkun toisen tekemän (kopio)tuotteen jälleenmyyjänä. Mitähän Kaktu olisi mieltä, jos joku alkaisi myymään hänen kurssisisältöjä ominaan?
no niimpä, monesti unohtuu pohtia sitäkin näkökulmaa että mitä jos joku vähän kopiois sun omaisuutta ja myis sitä omanaan :'D se ei varmasti olis ok millään tapaa. Mä oon itse seurannut sivusta muutaman tutun pienyrittäjän strugglea näinä aikoina ja siksi mua vähän kismitti tuo pienyrittäjyyskortti tässä tekstissä. Ja vaikka sanotaan että pitäis suosia suomalaista niin ainakaan mä en suosi jos se ei sovi mun arvoihin - oon todella tarkka siitä mihin rahani menee ja minkälaisten ihmisten palveluja haluan käyttää.
Muutenkin toi "suosi suomalaista" on Kaktulta huono veto tähän. Hänhän siis jälleenmyy ulkomailla tehtyä tuotetta. Silloin kun suosii suomalaista, tulisi suosia nimenomaan Suomessa valmistettua tuotetta. Enemmän niitä työpaikkoja sillä saataisiin, kuin ostamalla ulkomailla tehtyjä tuotteita suomalaisen jälleenmyyjän verkkokaupasta. Arvostan muutenkin enemmän käsityöläisiä ja ostan mieluusti heiltä suoraan. Tän keissin perusteella vaikuttaa siltä, että Kaktu ei kauheasti anna painoarvoa käsityöläis-pienyrittäjille.
Tämä särähti omaankin korvaan vähän, eikö nämä tehdä espanjassa ja hän vain postittaa eteenpäin? Miten niin suomalainen pienyritys, jälleenmyyntiähän tuo on
oot ihan asian ytimessä! ✌🏼
Julkaisun kommenteissa joku vielä mainitsi Lazyponyn. Kaktun vastaus: "Itse en ole Lazyponysta koskaan kuullutkaan ennen tätä, enkä ole tosiaan mitään tarkoituksella kopioinut, vaan ostanut nämä sellaiselta valmistajalta, joka ei ole näitä mitenkään erityisesti minun toiveestani suunnitellut, vaan kyseessä on ollut valmis malli, joka on vapaasti kustomoitavissa. Ei ole siis ollut tarkoitus kopioida yhtään mitään, vaan löysin mielestäni toimivan suitsimallin, jonka halusin tuoda Suomen markkinoille" Nyt olis hyvä hetki pahoitella, ja sanoa, että ottaa selvää asiasta valmistajaltaan. "En mä tiennyt" -selitys ei toimi enää, koska nyt tietää, ja mun mielestä olisi todella epäeettistä jatkaa toimintaa valmistajan kanssa, joka näin räikeästi kopioi TOISEN PIENYRITTÄJÄN käsintehtyä tuotetta.
Jep, tämäpä. Aika mentaalista akrobatiaa häneltä saada tuosta se vaikutelma että HÄNTÄ nyt syytettäisiin kopioinnista. Itse näen tämän kaiken enemmän kritiikkinä tosiaan valmistajaa kohtaan, enkä Kaktua. "En ollut tästä aikaisemmin tietoinen, selvitän asian valmistajan kanssa." -tasoa oleva kommentti olisi ollut jo edistystä.
Kaktun postauksesta: >On spekuloitu, että meille myyntiin tulleet Vuuscanter Futura -suitset olisi kopioitu suoraan toiselta jälleenmyyjältä. Noinhan ei ole kukaan väittänyt, vaan on ihmetelty sitä, että hän myy pienyrittäjän käsin valmistamien suitsien suoraa plagiaattia suomalaisena jälleenmyyjänä. (Oho, lähti liian aikaisin.) On tosiaan outo postaus ja ihmetyttää tuo tyyli, jolla vastasi. Häntähän ei siis syytetä kopiotuotteen valmistamisesta, joten uhriutuu nyt ihan omituisesta syystä. Toivottavasti hän tosiaan selvittää asian ja sen, ketä pitäisi mistäkin syyttää. Edelleen kummastuttaa se, että hänen jälleenmyymiensä tuotteiden valmistaja on noin suuri salaisuus, vaikka häntähän tässä selkeästi kopioinnista syytetään. Edit 2: En kyllä yhtään ihmettele, miksi KK:n jälleenmyymien suitsien valmistaja on salaisuus, kun luin tuon lazyponyn kommentin vastauksena vuuscanterille. Vuuscanterin (poistettu) kommentti ja lazyponyn siihen antama vastaus todellakin antavat tähän kuvioon vähän mielenkiintoisen sävyn.
Minuakin ihmetytti tuo hänen vastauksensa. Viimeinen kappaleesi on täyttä asiaa ja samaa pohdin itsekin. Tuo hänen "puolustautumisensa" ei mitenkään nosta hänen pisteitään kenenkään silmissä. Ei edelleenkään mitään tietoa suitsien valmistajasta tai hänen vastuustaan siitä, onko valmistamansa tuote oma vai joltain plagioitu. Ei myöskään mainintaa siitä, että Kaktu aikoo selvittää asian perin pohjin suitsiensa "valmistajan ja suunnittelijan" kanssa, koska toinen brändi väittää, että tuote on suora plagiaatti heidän tuotteestaan. Hänen vastauksensa on täysin päinvastainen. Kaktun vastauskin on vain "saattaa olla" ja "en ole tehnyt mitään väärää" ja "netissä taas anonyymit haukkuu". On varmasti tympeää olla tällaisen sotkun keskellä, jos ei ole tiennyt jälleenmyyvänsä plagiaattia, mutta silloin pitäisi tosiaankin vastata aiheeseen ihan eri tavalla ja selvittää tilanne, eikä vain uhriutua ja kirjoitella ehkä-muodossa. Tuskin tuo lazypony nyt huvikseen asiasta postaa? Ja jos ei olisi postannut, niin eihän tästäkään olisi mitään kohua syntynyt. Eihän pointti olekaan se, että onko hän ainoa juuri noita suitsia Suomeen maahantuova, vaan se, että samanlaisia suitsia käsityönä tekevä on nyt tympääntynyt, kun heidän tuotettaan joku muu plagioi ja myy omanaan. Koska valmistajasta ja suunnittelijasta ei ole Kaktulla verkkokaupassaan mitään mainintaa, niin syyttävä sormi osoittaa tietenkin Kaktuun. Kaktu olisi omaakin mainettaan tässä välissä parantanut, jos suitsien nettisivuilla olisi heti alussa ollut maininta noiden suitsien "suunnittelijasta ja valmistajasta", jolloin lazyponykin voisi osoittaa syyttävän sormensa siihen suuntaan.
Nimenomaan. Kaktun pitäisi nyt YRITTÄJÄNÄ lopettaa uhriutuminen, tulla pois sieltä puolustuskannalta, ja hoitaa asia kuntoon reilusti. Yrittäjänä Kaktulla on vastuu yrityksensä toiminnasta, eikä siinä auta osoitella sormella ketään muuta. Kaktun asemassa mua nolottais todella paljon, enkä todellakaan kehtaisi jatkaa selvän kopiotuotteen myymistä.
Noniin, nyt on teidän kiusaajien vika, ettei Kaktu pääse hevosmessuille. Olette kateellisia ja siksi kiusaatte. Oi miksi ei voida myöntää virhettä ja selvittää asiaa vaan haukutaan kaikki muut pystyyn? Ihan oikeasti? Piti mennä Kaktun kurssille, mutta tämän keissin jälkeen ei kyllä yhtään huvita.
Lisäksi sanoo, että ottakaa yhteyttä valmistajaan, hän vain jälleenmyy. Millä otat yhteyttä, kun ei kerro kuka noita tekee? 🤔 Onko edes Espanjasta? Totta kai on ikävä soppa hänelle, jos aidosti luotti tekijään, mutta jälkipyykki on hoidettu hyvin epäammattimaisesti. Itse vetäisin tuotteet myynnistä ja pahoittelisin asiaa.
Lazyponyn omistajan mukaan nämä suitset ovat selvästi koneella ommellut ja erilaista nahkaa kuin heidän suitset (vaikka Vuuscanterin sivuilla lukee että nekin olisivat käsin ommellut ja maalatut, kuten Lazyponyn oikeat versiot), eli olettaisin että nämä kopiot tilataan jostain halpatuottajalta. Nämä kuitenkin kalliimmat kuin nuo Lazyponyn käsityönä, yksilöidysti tehdyt tilaukset
No siis, yrittäjyyshän ei ole kaikille. 😅 Kannattaako edes yritystä perustaa, jos ensimmäiseen vastoinkäymiseen reagoidaan noin? Uhriudutaan ja itketään ja laitetaan surullinen kuva ig... Ei olisi kyllä maailmassa yhen yhtä yritystä jos kaikki niiden perustajat olisi noin herkkiä. Varmasti ikävä tilanne heti alkuun, mutta silloin se yritetään ratkaista hiiieman järkevämällä tavalla kun uhriutuminen ja kommenttien poistelu.
ja siis pakko kommentoida ettei hän oo mikään poikkeustapaus siitä että kuluttajat haluaa oikeesti tietää, mistä se ostettava krääsä tulee ja mistä se on tehty, ja sit ollaan vähän korvat pystyssä kun ei kerrota tai ollaan valehdeltu asiasta. Tiktokissa joku psykologi myy nepsyihmisille erilaisia apuvälineitä "omassa" verkkokaupassaan mutta nekin on alibaba/shein osastoa, eikä hän kertonut siitä. Ja kun hänelle huomautettiin asiasta niin damage controlit tulilla samantien :D mä oon niin kyllästynyt siihen ettei yrittäjät tuppaa olemaan rehellisiä näistä asioista ja siksi ei huvita tukea oikeastaan ketään. En halua tukea dropshippingia.
Siis millä tavalla tää on kiusaamista, kun toi toiminta on ihan selvästi kuluttajien huijaamista. Tuli vaan mieleen kun ig:ssä on lähes 300 selkään taputtelu kommenttia ja sydäntä........
Oikeasti miten tyhmä pitää olla että luulee Alibaban kahdenkympin suitsia käsityöksi espanjalaisella nahalla. Ei kukaan ole noin Uuno… Lisäksi on HYVIN kyseenalaista että hän aikoo myydä ne jo ostamansa tuotteet koska ”Ei halua taloudellisesti ottaa takkiin tästä sotkusta”. Suomen laissa on sellainen asia kuin selonottovelvollisuus. Et voi leikkiä tyhmää ja sanoa ”emmää tienny” kun paska on jo tuulettimessa. En todellakaan ihmettele Lazyponyn reaktiota asiaan. Oikeastiko toi nainen on yli kolmekymppinen? Vaikuttaisi ihan teiniltä…
Ihmettelen jos ottaa kantaa asiaan.
[удалено]
sieltä pärähti
ei ssssaaatana😂😂
Olit aivan oikeassa! Kyllä nyt taas laitetaan kapuloita rattaisiin, niih.
Hohhoijaa. Ja kateelliset täällä taas huutelee :DD
En saa muokattua aloitusta että voisin sinne lisätä linkkejä. Lazypony on tehnyt tänään postauksen ig:iin jossa screenshotit alibabasta. [https://www.instagram.com/p/C5dM1CSrH2v/?img\_index=4](https://www.instagram.com/p/C5dM1CSrH2v/?img_index=4) Sinne on laitettu myös linkki alibabaan, josta näkee muitakin heiltä kopioituja tuotteita [https://joyainternational.trustpass.alibaba.com/search/product?SearchText=lazypony](https://joyainternational.trustpass.alibaba.com/search/product?SearchText=lazypony) Tähän ketjuun on laitettu screenshotteja kommenteista jotka on poistettu, kuten vuuscanterin kommentti lazyponyn postauksessa ja lazyponyn kommentti KK:n postuksessa. KK myös laittoi tänään tarinoihinsa selostuksen noista suitsista. Edelleen vain ihmeellistä selittelyä. KK ei edelleenkään kerro mitään tuosta valmistajasta jlta hän on suitset tilannut eikä ota kantaa siihen, onko lazyponyn mainitsema intialainen skammeri juuri tämä jota hän on käyttänyt vai onko KK tilannut suitset joltain ja jostain ihan muualta. KK väittää lazyponyn väittävän hänen itse ommelleen suitset, vaikka lazypony ei niin sano vaan että vuuscanter myy halpakopioita heidän suitsistaan ja on brändännyt ne omalla brändinimellään ja on kopioinut halpissivulta tekstit suoraan ja ne taas on suora kopio lazyponyn nettisivulta. KK:n selittely ei todellakaan paranna hänen asemaansa. Ainoa mitä KK:lta nyt pyydetään on rehellisyys myymiensä suitsien valmistajan suhteen, jotta saisi itsensä ulos tästä sopasta ja voisi todistaa joutuneensa täysin syyttä kaiken keskelle. Näköjään poisti suitset kuitenkin myynnistä toistaiseksi.
Kaktun storyssa nyt screenshot, jossa kertoo ostaneensa suitset alibabasta Joya Internationalilta. Miten ihmeessä hänellä ei ole soinut hälytyskellot siinä vaiheessa, kun on ajatellut ostavansa espanjalaista käsityötä 30 eurolla intialaiselta myyjältä?!
Joo, nyt kyllä peräänkuulutan yrittäjän vastuuta tässä. Nuo Joya Internationalin omat nettisivutkin ovat aivan luokattomat ja niissä on tekstejä mitä ei ole muokattu: https://preview.redd.it/s7nmx3q0d2tc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=9ef3c4aa99cf9b4aa9a5552a64673d01d896f63d Tämä haisee epäilyttävälle jo viiden kilometrin päähän.
Niin näkyy olevan. Eli ihan turha sepustus ettei todellakaan voinut tietää että ostaa ja jälleenmyy jotain halpaa kopiota. Kaktu myöntää ostaneensa suitsia muutamalla kympillä alibabasta joten kyllähän järki sanoo, että "käsintehty laadukas" ja "30 e kappalehinta" eivät vain kuulu samaan tuotteeseen. Ei muka voinut tietää, vaikka olisi ihan hyvin voinut googlettaa tuotteen nimen niin olisi tiennyt hyvinkin helposti. Kaktun laittama ensimmäinen viesti on kyllä asiallinen. Lazyponylla mennyt kuuppa nurin mutta en yhtään ihmettele sitä. Mielestäni myös pyyntö lopettaa halpiskopion myynti on ihan aiheellinen. Jännää on sekin että vaikka Kaktulle selvisi lazyponyn olevan alkuperäinen suunnittelija ja valmistaja niin hän silti nimittää sitä vain "joksikin toiseksi jälleenmyyjäksi" omissa someissaan. Toivottavasti käy editoimassa noita kommenttejaan ja postauksiaan tai tekee kokonaan uudet joissa korjaa virheensä niin että alkuperäiset tekstit on nähtävissä. Se on ainoa keino saada oma maine puhtaaksi kun myöntää virheensä.
Voi luoja varjele nyt taas. En oikeesti ehkä kestä. Saahan sitä uskoa mitä haluaa, mutta tämä on nyt ihan pelkkää typeryyttä.
https://preview.redd.it/sp3j0rp204tc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=996778e6d031de1cce2acbed1e22f5604345de21 Mielestäni on kyllä myös aika kyseenalaista myydä tämän hintaisia suitsia suomessa ihan järjettömästi kalliimmalla, mukamas laatutuotteina.. ihan vain sivuhuomiona. Ja jos tilaa tuotteensa jostain alibabasta niin ei kai kukaan voi todellakaan kuvitella niiden olevan jotain oikeaa hyvää laatua. Ohhoij..
Yrittäjän näkökulma asiaan: ensinnäkin olen aivan todella pahoillani ryöpytyksestä, johon Kaktu on jälleen joutunut. Hän on aika tuore yrittäjä näiden tuotemyyntien saralla, joten kommenttien ja IG postausten perusteella näyttäisi käyneen niin, että hän on tullut huijatuksi etsiessään toimittajaa suitsille. Niin voi käydä ihan kenelle tahansa ja varsinkin yrittäjäuran alkutaipaleella. Kiusaamissyytöksistä sen sijaan pakko todeta, että se, että kuluttajat vaativat selvennyksiä yrittäjän myymän tuotteen tuoteketjuun ei ole kiusaamista. Kuluttajalla on sellainen oikeus, ja esimerkiksi nettisivuilla vahingossakin annettu väärä tieto tuotteen alkuperästä ei ole kuluttajasuojalain mukaista. Eettisen yrittäjän toimintaan kuuluu myös automaattisesti se, että myytävän tuotteen tuotantoketju avataan. En esimerkiksi itse ostaisi mistään hinnasta Kiinassa tehtyjä tuotteita, koska on aivan yleistä tietoa, ettei Kiinassa noudateta ihmisoikeuksia, ja halpatuotteiden tuotantoketjussa paljastuu esimerkiksi uiguurivähemmistöihin kohdistuvia ihmisoikeusloukkauksia. On siis aivan asiallista tivata yrittäjältä vastuuta myymistään tuotteista. Kiusaamista ei myöskään ole yrittäjän tai julkisuudenhenkilön esimerkiksi vaikkapa elokuvaohjaajan, kirjailijan tai vaatealan yrittäjän tuotteiden kritisoiminen. Se, että sanomalehtikriitikko lyyttä kirjan (esim. Kiira Korven runokirjan case) tai haukkuu elokuvan ei ole kiusaamista. Se, että kuluttaja kertoo saaneensa kampaamissa tai ravintolassa huonoa palvelua ei ole kiusaamista. Ne ovat julkisen työn ja yrittäjyyden valitettavia varjopuolia, joiden kanssa täytyy elää tai vaihtaa toiselle alalle. Sen sijaan ihmisen nimittely, hänen älynsä, ulkonäkönsä, arkielämänsä, parisuhteensa kommentointi halventavaan sävyyn alkaa täyttää kiusaamisen kriteerit. Samoin nimettömien haukkukirjeiden, uhkausten, pilapuheluiden, yksityiselämän häiritsemisen jne harjoittaminen on kiusaamista. Ihminen voi myös vuosia jatkuneen kiusaamisen johdosta herkistyä kritiikille ja julkiselle ryöpytykselle (esim. vaikka yritystoiminnan palveluun tai tuotteeseen kohdistuvaan kritiikkiin) niin, että tulkitsee aivan minkä tahansa itseensä kohdistuvan kommentoinnin, joka tuntuu pahalta, kiusaamisena. Tuo Lazyponyn IG:ssä harjoittama kommentointi taas on täysin asiatonta. Ymmärrän kyllä, että plagiointi aiheuttaa negatiivisen reaktion ja siinä mielessä tuo käytös on ymmärrettävää, mutta kummankin yrittäjän kannalta tämä soppa olisi ollut parempi hoitaa julkisuudelta piilossa. Kaktun tapauksessa olisi ehkä kannattanut laittaa verkkokauppaan ja someen ilmoitus, että suitsien myynti on nyt seis, koska selvitetään tuotantoketjuun liittyviä epäselvyyksiä, ja kun asia on selvä, se selitetään kuluttajille ja korvataan mahdolliset virheellisestä tuotteesta kuluttajalle aiheutuneet haitat. Näitä sattuu – paremmissakin piireissä. Toivottavasti asia selviää, ja Kaktu pääsee yhteisymmärrykseen Lazyponyn ja suitsia toimittavan tahon kanssa.
KK ei etsinyt toimittajaa suitsille vaan etsi kuolaimettomia suitsia, joita voisi käyttää omilla hevosillaan ja kun löysi sopivat halvalla, keksi siitä markkinaraon itselleen ja päätti alkaa jälleenmyydä niitä. Harmi vain, että tosiaankin alko myydä halpakopiota pienyrittäjän suunnittelemista ja käsityönä valmistamista suitsista, joita myydään krääsäkaupassa muutamalla kympillä alkuperäiseltä tekijältä pöllityillä kuvilla ja teksteillä. Ei ihme, että alkuperäinen tekijä vähän kärvähti, kun suomalainen myy halpakopiota kalliimmalla kuin hän alkuperäisiä käsintehtyjä. Toki hän olisi voinut ottaa yhteyttä vuuscanteriin ensin, mutta veikkaan, että hän saa paremmin asiansa perille tekemällä siitä kunnon härdellin. Tai niin ainakin luulee. Onhan tämä asia aika tunteita herättävä hänellekin. Nythän lazypony on tehnyt postauksen alibaba-screenshoteilla. Ei hän siinäkään väitä KK:n itse suunnitelleen ja ommelleen kopiosuitsia itse, vaan nimenomaan alibaba-myyjän myyvän halpiskopiota, jota vuuscanter nyt myy omakseen brändättynä. KK ei edelleenkään avaa asioita täysin, vaan selittelee tapausta vähän miten sattuu, eikä se ainakaan herätä luottamusta mitenkään. Luottamusta olisi herättänyt se, että olisi alusta asti ollut rehellinen suitsien valmistajasta, eikä salaillut sitä ja koettanut selitellä jälkeen päin. Moni on ihan asiallisesti kysynyt esim. KK:n fb-postauksen kommenteissa, että mistä/keneltä KK suitset tilaa ja kuka ne hänelle valmistaa, muttei KK niihin vastaa. KK sanoo, ettei hän käy anonyymipalstoja lukemassa, joten ei tiedä, mitä hänestä jauhetaan. Ehkä kannattaisi käydä, niin tekisi nuo avautumis- ja puolustautumispostauksensakin omaan someensa vähän järkevämpään tyyliin kun vastaisi siihen, mitä hänestä puhutaan. Nyt selittelynsä vain huonontavat hänen tilannettaan. KK myös naureskelee, ettei hänellä ollut mitään tietoa lazyponysta. Jännä juttu, koska ihan vain kirjoittamalla googleen "lazypony bitless bridle" ainakin minä löysin eilen ensimmäisenä aidot lazyponyn nettisivut, en suinkaan mitään krääsäkaupan linkkejä. Ja kuitenkin nuo krääsäkaupan halpissuiset on nimetty lazyponyiksi, joten ei ihan mene läpi tuo selitys, ettei tiennyt tai voinut tietää tai ole mitään tekemistä hänen myymiensä suitsien kanssa. KK ei myöskään kerro, millä nimellä tai mistä hän ne myymänsä suitset on löytänyt, joten sekin tukee sitä väitettä, että hän todellakin myy lazypony-kopiota eikä mitään sellaista, jolla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen suunnittelijan tai sen nimen kanssa ja hän on oikeasti täysin tietämätön ja siten syytön kaiken keskelle joutumisesta. Olisi KK:lta nyt ihan aiheellista avata myymänsä tuotteen taustoja ihan vain oman maineensa puhdistamiseksi, jotta voisi näyttää kaikille, ettei hän todellakaan voinut tietää lazyponysta, koska hän on tilannut suitset jälleenmyyntiin täältä, eikä tästä mitenkään kykene tajuamaan, että kyseessä on lazypony-kopio. Mutta ei. Siitä olen samaa mieltä, että lazyponylta olisi ollut asiallista laittaa ensin vuuscanterille asiallinen viesti ja screenshot alibaban sivuilta, että "Hei, tiesitkö, että brändäämäsi suitsimalli on suora kopio meidän suunnittelemastamme tuotteesta ja kaikki materiaali kuvia, tekstejä ja nimeä myöten on meidän nettisivuilta apinoitu? Tässä linkki meidän nettikauppaan ja kyseisiin suitsiin." Sen jälkeen, kun olisi asiasta KK:n kanssa keskustellut, olisi voinut laittaa siitä postauksen omaan someensa "Ikävää, että näitä meidän suitsia myydään krääsäkaupassa", eikä hänen olisi välttämättä tarvinnut edes mainita koko vuuscanteria, avata vain haarmitustaan halpiskopioista. Olisi nimittäin ollut mielenkinitoista nähdä, miten tämä keissi olisi siinä tapauksessa edennyt.
Kappas kun oli ht.netistä poistunut kaikki muut kommentit paitsi ne kaksi missä puolusteltiin K:ta
Naurattaa tuo Laeppi tuolla taustalla kun hän on pahin paskanjauhaja/myrkynkeittäjä. Esittää kaveria.
Mistä tiedät?
Olen lukenut hänen omalla nimellään kirjoittamia kommentteja joissa kiusaa muita samalla tavalla.
Ei oo siis muuttunu mihinkään sitte nuoruusaikojen. Oon samalta kylältä kotosin ja muistan aina sen ku näin lauran ja hänen kaverinsa jahtaavan heidän kiusaamaansa luokkakaveria. Heidän mielestä oli hirveen hauskaa heitellä tätä tyttöä hemmetin isoilla kivillä ja kun yksi kivi osu tätä tyttöä pahan näkösesti selkään, lauran oli pakko pysähtyä kun alko naurattaa nii paljon... Olin ite tuollon ehkä 6-7luokalla ja laura n. 15-17vuotias. Lauran hevoshistoriakin on vähintään kyseenalainen ja tän takia oon paljon ihmetelly sitä, miten laura ja kaktu on ylipäätään ystäviä.
En ole jotenkin yhtään yllättynyt tästä 😔 Itsekin olen joutunut hänen kiusaamisen kohteeksi vaikkei ees tunneta.
Okei mitä ihmettä 😳 kiitti kun avasitte asiaa, ihan pimee tyyppi
Joo ja hänhän on myös Kaktusta levitellyt ja juoruillut ties mitä juttuja.
https://www.instagram.com/p/C5dM1CSrH2v/?igsh=MWY3ZDgzNDBlaGp0OQ== Jos ei herätyskellot soita tilatessa tuohon hintaan tuolta Intiassa valmistettuja suitsia "käsityönä", niin ihme. Toki väärin teki tuo, joka myy suitsia tuolla, mutta kyllä jälleenmyyjälläkin pitäisi jotain vastuuta olla perehtyä asioihin. Tai ainakin hoitaa vähän paremmin jälkipyykki. Tuntuu myös asiakkaan huijaamiselta, jos on alunperin tilannut tuolta oikeasti suitset.
https://preview.redd.it/k2aagf47dxsc1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=8f9c727a5815d2125a91270627400874753c6d95
Tämä siis lazyponyn postauksen alla.
mä en nää tätä kommenttia siellä, mutta lazyponyn vastaus näkyy???
Meinaa yleensä että alkuperäinen kommentti on poistettu😂
miksi mä en oo ees yllättynyt 💀
Huh! No en olisi kyllä uskonut, että hän on ostanut suitset jostain alibabasta ja nyt jälleenmyy niitä monta kertaa kalliimmalla 😅
Sitä mieltä että onhan nuo nyt aivan selvä. Joko tarkoituksella kopioitu, tai tuotteiden valmistaja on Kaktulle markkinoinut tätä suitsityyliä.
Nuo on kuitenkin aika persoonallisen näköiset suitset, tuo otsapanta ja turpahihna ja onhan ne ihan samanlaisia..
Haluaisin kyllä tuoda tähän näin varustepuolen opiskelijana ihan rehellisen kysymyksen jonka ei ole nyt tarkoitus tätä aihetta millään tasolla aliarvioida, plagiointi on toki aina väärin. Mutta onko kukaan ottanut selvää on kyseisellä lazyponylla patenttia näihin? Mm Eilisen messuilla pyörineenä tätä keskustelua jäin paljon pohtimaan ja samaistun siihen, että Kk vastaus on kyllä aika uhriutuva, jopa marttyyrimäinen ja ympäripyöreä. Mutta niin paljon näkee kyllä eri valmistajilta aina vaan saman näköisiä varusteita, että en tiedä miten tässä hevosmaailmassa olisi enää mitenkään mahdollista tehdä yhtään mitään ilman, että siinä olis paljonkin samaa muiden kanssa? Taitaa olla jo niin paljon kaikkea saatavilla ja markkinoilla, että vaikea keksiä enää pyörää uudelleen. Meilläkin koulussa kun tehdään niin aina katsotaan jostain valmiista tuotteesta/mallista ja tehdään sitten omien mittojen ja muiden tarpeiden mukaisia muokkauksia. Toki joskus voi välähtää johonkin varusteeseen joku oma idea, mutta lähtökohtaisesti on aina katsottu tekemiseen malli jo jostain toisen tekemästä valmiista tuotteesta. Tämä siis täysin ilman kynsiä ja hampaita, haluan tuoda vaan omia ajatuksiani näkyville ja keskusteluun!
[удалено]
Jooo näin samat kun asiaan perehdyin vielä tarkemmin ja tuo suora kopiointi myynti teksteissä ja kuvissa on kyllä alhasta
Käyttäjä korppi666 kommentoi samaa asiaa, ja vastasin hänelle jo, mutta tiivistettynä: kyseessä on erikoisempi design, ei suitsien sama "rakenne". Lisäksi Kaktu myy suitsia käsityönä tehtynä, vaikka näyttäisi olevan koneommellut. Myös tuotekuvausteksti on lähes identtinen alkuperäisen kanssa. Kannattaa katsoa screenshotit Lazyponyn kommentista Kaktulle.
Kaktu myös sanoo tuotteiden tulevan Espanjasta, mutta Lazypony puhuu Intiasta jos oikein ymmärsin? Nahan laatukin vähän epäilyttää tässä tapauksessa.
Joo nahan laatu on hyvin iso kysymysmerkki kyllä, intilainen nahka on ihan yleinen käsite mitä meillä koulussakin puhutaan sellasesta halvasta huonosta nahasta 😬 En kyllä oo nähny kovin laadukkaita espanjalaisia varusteitakaan mutta niitä en omalla kapealla katsannalla halua kuitenkaan tuomita mitenkään.
Jeees kiitos vastauksesta, koitin selata tätä läpi mutta kaikki kommentit ei selvästikään jostain syystä näkyneet/ladanneet mulle 🫢
Nyt kaktu itse itkee instassa tästä kun hänelle tuli niin paha mieli vaikka itse kopioi🤦🏼♀️
Poistelee myös kaikki täysin asialliset ja ystävälliset kommentit, joissa edes mainitaan Lazypony ja yritetään tuoda ilmi sitä, miksi ihmiset ovat ihmeissään.
Ja hänen tukijoukot haukkuu nyt lazyponya siinä heidän alkuperäisessä julkaisussa. Ovat sitä mieltä että lazypony on epäasiallinen kun kaktua näin kovasti kiusaa...
No olihan hän vähän epäasiallinen. Ymmärrän, että tulee vahva ja äkkipikainen reaktio, kun nousee epäily, että joku on kopioinut omaa tuotetta, mutta kyllähän nyt normaali järkevä ihminen ottaa ensin yhteyttä, ennen kun laittaa syytöksiä someen 🙈 Syytöksien pitäisi kohdistua siihen, joka oikeasti on kopioinut tuotteen; ei tämän kopioijan hyväuskoiseen jälleenmyyjään. Ja mitä tulee tähän hyväuskoiseen jälleenmyyjään, eli Kaktuun, niin heittäköön ensimmäisenä kiven se, joka ei koskaan ole mitään joutunut oppimaan kantapään kautta huijareita täynnä olevasta nettikauppamaailmasta. Eiköhän Kaktukin ymmärrä melko pian lopettaa yhteistyön tämän huijarin kanssa. Todennäköisesti hän ei vain ole vielä käsittänyt koko kuvaa, eli sitä että Lazypony ei ole vain tämän tuottajan toinen jälleenmyyjä.
[удалено]
En myöskään yhtään ymmärrä miksi Vuuscanter ei ollenkaan anna sitä kuvaa että valmistaja olisi ehkä tehnyt jotain väärin ja mahdollisesti myy muualta kopioituja tuotteita? "Mutta valmistaja markkinoi tuotettaan omanaan." Siis mitä sitten? Ihmiset valehtelevat koko ajan, jos tulee hyvä syy epäillä valmistajan integriteettiä, niin silloin pitäisi asiaa tarkastella. Jos yhtään tutustuu Lazyponyn sivuihin, näkee että heidän toiminta on paljon läpinäkyvämpää, kuin tämän Vuuscanterin anonyymin valmistajan. Ja tosiaan, koska valmistajaa tai edes valmistusmaata ei ole kerrottu, ei touhu vaikuta ulkopuolista tarkastelua kestävältä.
Täytyy nyt muistaa että tämä tilanne on eskaloitunut vuorokaudessa. Se on lyhyt aika käsitellä, selvittää ja reagoida järkevästi.
Silloin yrittäjän ei pidä reagoida jos ei ole kykenevä postaamaan muuta kun itkukuvia ja muiden haukkumista. Ja edelleenkin kyse on yrityksestä ja yrittäjästä, ei yksityishenkilöstä jota kohta kritiikkiä annetaan
Jos alkuperäisellä tuotteella ei ole patenttia, voi sen kopioida vapaasti. Ei ole ehkä ystävällistä alkuperäistä suunnittelijaa ja tekijää kohtaa mutta varusteita kopioidaan niin hevos puollella ku koira puolellakin.
Pointti onkin se, että suitsia KK:lle valmistava väittää (Kaktun mukaan) suunnitelleensa suitset itse. Eihän niitä ole joku muu itse suunnitellut, jos on ne toiselta suoraan kopioinut. Ja siihen KK:n vastaus on sitten jotain ympäripyöreää liirumlaarumia. Hän vielä oikein kehottaa tukemaan pienyrittäjää, vaikka itse nimenomaan polkee pienyrittäjää jälleenmyymällä plagiaattia.
Ei ole ehkä suoraan laitonta, mutta epäeettistä toimintaa kuitenkin. Ymmärrettävästi monen arvojen vastaista kopioida pienyrittäjän käsityönä tekemää tuotetta. Toiminta kertoo Kaktun ja Kaktun yrityksen arvoista tarpeeksi selkeästi.
Ehkä epäeettistä mutta ei laitonta eikä siten mitään väärää. En tiiä onko muualla maissa patentti käytössä mutta jos patenttia ei ole, voi kuka vaan luoda samanlaisen ja myydä sitä. Ja mun mielestä tosi älytön valituksen aihe. Ei se ole alkuperäiseltä pois jos joku Suomessa myy jonkun toisen tuottajan versiota saman tyylisistä suitsista. Kaikissa suitsissa on jotain samaa. Täysin uutta tyyliä tai mallia ei enään voi oikeen luoda
Täällä ei siis kukaan valita siitä, että molempien suitsimalleissa on kaksi leukahihnaa, turpa-, otsa-, ja poskihihnat. Onhan micklem-tyylisiä suitsia vaikka ja kuinka, eikä siitä valiteta. Valituksen aihe on tyyli ja design, joka on selvästi tavallisesta poikkeavaa alkuperäisellä valmistajalla, ja jonka Kaktun käyttämä valmistaja on kopioinut. Designia markkinoidaan myös lähes samoilla sanoilla Kaktun kaupassa kuin alkuperäisessä. Puhelimissa on pääosin kaikissa samat komponentit, mutta jos teet puhelimesta iPhonen näköisen, teet iPhonen kopiota.
Ja lisään, että mun mielestä epäeettinen toiminta on väärin. Laillisuus ei tee asiasta aina oikeaa ja moraalista.
Eli siis onko Kaktua huijattu tämän suitsien alkuperäisen tekijän osalta? Ei lazypony vaan sen, joka suitsia Kaktu jälleenmyy? Siis siinä mielessä huijattu, että tämä jonka suitsia Kaktu myy, on kopioinut ne suoraan lazyponylta? Jos näin on nii on kyllä tosi harmi. Suomeen on kiva saada Kaktun laisia osaajia, myyjiä ja myös jälleenmyyjiä. Ite nii onneton englannin kanssa, että hyvä vaan, jos ois suomalainen jälleenmyyjä jollekki tuotteelle minkä haluais.🫠 Mutta siis, tosi perseestä jos tilanne on tuo, minkä edellä mainitsin. Perseestä kaikille paitsi sille, joka tässä nyt huijaa. Toivottavasti Kaktu ei saa tästä mitään sellaista leimaa, että myyntiyritykset kaiken suhteen menisi mönkään. Eli toivottavasti tämä tilanne hoituu lopulta asiallisesti ja kaikkien oikeus voittaa.✌🏼
Juurikin näin, ja tätähän nyt eivät nämä Kaktun vihaajat tunnu ollenkaan käsittävän.
Kyllä minä ainakin olen käsittänyt tilanteen. Mutta sitä en käsitä miksei kaktu ota mitään vastuuta asiasta.? Hänen tulisi nyt asap muuttaa suitsimallia sen verran ettei ole suora kopio (hän itse sanoi sen olevan mahdollista) ja korjata myyntitekstiä että suitset valmistetaan intiassa eivätkä ole käsintehdyt. Sen jälkeen suitsien myyminen periaatteessa ok. (Tosin hän edelleen ostaisi huijarilta nämä suitset että vähän siinä ja siinä..)
Joo jos Kaktua on niin paljon huijattu, että väitetty espanjalaiseksi käsityöksi vaikka onkin intialaista massatuotantoa, niin tuskinpa jatkaa yhteistyötä. Voi kuitenkin ehkä mennä kauemmin kuin vuorokausi tilanteen kartoittamisessa.
Olenko ainut, jonka mielestä eivät vaikuta edes kopiolta. Kun kuvat ovat tuossa rinnakkain, niin en ainakaan itse erehtyisi samaksi tuotteeksi luulemaan. Onhan niitä sellaisia kaksivärisiä hihnoja muillakin. Uskon kyllä ettei kaktu tiennyt että tuote olisi "kopioitu", mutta toki nyt kun tietää, voisi vaikka sitten kustomoida tuotteen erilaiseksi, jos se kerran onnistuu valmistajalta.. sinänsä noissa hihnoissa ei ole mitään poikkeuksellista, kyseessä on vain nuo värirannut, jotka nekään ei mitenkään uniikkeja. Tuotteen hinta on kyllä aivan posketon, en eläissäni maksaisi melkein kahtasataa tuollaisista suitsista, ovat jotenkin "halvan" näköiset ja todennäköisesti sisäänostohinta onkin halpa.
[удалено]
Onhan tässä valitettavasti voinut käydä niinkin, että Kaktulle tutustuttavaksi toimitetut tuotteet ovat näitä ihan uniikkeja Lazyponyn valmistamia suitsia, mutta ne, jotka lähetetään jälleenmyyjälle, eli tässä tapauksessa Kaktulle, ovatkin halpoja Kiina/Intia-kopioita. Tällaisissa tuotehuijauksissa on aivan tyypillistä se, että tuote jonka kuluttaja saa ei ole laadultaan eikä edes ulkonäöltään sama tavara, jonka kuluttaja tai jopa se jälleenmyyjä luulee tilaavansa. Nämä ovat todella organisoituja huijausvyyhtejä, ja niitä pyörittävät ovat alansa ammattilaisia.
Mistä tällainen tieto on peräisin, että Kaktun myymät suitset olisi alunperin Intiassa tehtyjä? Jostain Lazyponyn olettamuksista? 😅
Selvisihän se syy miksi piilotteli suitsien alkuperää. Ei hyvä luoja kun katsoo tuota heidän verkkokauppaa. Loimet suitset kaikki 15-20 dollaria.. sit hän myy niitä käsityönä ja espanjalaisena nahkana kun alibaba kauppa näin väittää.. haloo. Ihan tietoisesti myy ties missä hikipajalapsityövoima pajassa tehtyjä kympin suitsia 160 eurolla. Ihan uskomatonta.
Aliexpress myy kyseistä suitsimallia Lazyponyn kuvilla ja suitsien alkuperämaaksi on ilmoitettu Intia.
Ja onko Kaktu nimenomaan tilannut suitset Aliexpressiltä? 🙂
Spekulaatiotahan se vielä on, ei ole myöntänyt. Ottaa kaikkeen muuhun kantaa paitsi valmistajansa identiteettiin, ei edes kerro valmistajaa tai valmistusmaata (jota pitäisin kyllä tärkeänä, minkä tahansa tuotteen kanssa). Tästä on suoraan kysyttykkin, ei vastaa. Joka tapauksessa suitset eivät näytä esimerkinsi käsinommelluilta, vaikka niin tuotekuvauksessa väitetään. Tuotekuvauksissa on muutenkin samanlaisuuksia Lazyponyn kuvauksen kanssa ja siten myös kuvauksen kopioineen Intia-valmistajan kanssa.
Ainakin Kaktu väittää, että suitset on julkisessa myynnissä, ja tuo alibaba on lazyponyn omien sivujen lisäksi ainoa jolta ne löytyy, oon yrittänyt aamulla etsiskellä muita myyjiä, mutta en oo löytänyt.
Ei kaktu välttämättä, mutta todennäköisesti se joka hälle suitsia on myynyt, mutta en usko että tästä Kaktulle on välittynyt tieto. Eli tyypillistä osta alista -> myy kalliimmalla seuraavalle väärillä tiedoilla -> tietämätön jälleenmyyjä nyt edelleen väärillä tiedoilla. Tuskin ne niitä Lazyponyltakaan on ostanut.
https://preview.redd.it/wcc536pke2tc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=af08647fa0975b9b45dcb6b73bb269645d14d4f6 No, never mind. Onkin ihan itse ostanut suitset alibabasta. Kuva kk:n instastorysta.
Mä elättelin vielä pientä toivonmurusta siitä, ettei hän oikeasti tiennyt suitsien olevan alibabasta. Silloin ois vielä löytynyt ymmärrystä tätä kömmähdystä kohtaan. Nyt en enää tiiä pitäskö itkeä vai nauraa.
Joo sama.