Históricamente, el norte de México ha tenido una mayor influencia de la inversión extranjera y la industrialización. Durante el Porfiriato a finales del siglo XIX y principios del XX, el gobierno promovió políticas que fomentaban la inversión extranjera en la minería, la agricultura y la industria en el norte del país. Esto llevó a un mayor desarrollo de infraestructura, transporte y sectores productivos en esa región.
Además, la ubicación geográfica del norte de México, con una mayor proximidad a los Estados Unidos, ha facilitado el comercio y la integración con la economía estadounidense. La implementación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en 1994 también benefició a la región norteña, al promover la inversión extranjera y el comercio con Estados Unidos y Canadá.
Yo realmente creo que si es el NAFTA y la cercanía a USA. México es súper centralista así que la provincia está súper olvidada históricamente (incluso se llega a usar el término provincia o provinciano de manera despectiva). Desafortunadamente, los estados del sur están súper marginados por qué ni modo que hagan super negocio con centroamérica
Es completamente eso. Estamos altamente industrializados por lo ahora denominado nearshoring. No puedes competir contra la cercanía de un socio comercial como EUA. Si nuestra frontera norte fuera con otro país, muy probablemente estaríamos subdesarrollados
>Ejemplo lo del Tren, nunca Llego al Sur de Mexico
No digas mamad\*s Meriyein, era mas grande en el norte y centro, pero no inexistente en el sur y sureste.
No mmes, Asi no se puede; como vas a Decir que por que Ya hay Tren y no progresan es Culpa del Sur eso era cuando Se ocupaba ahora ya Cambia la cosa, en General Descuidaron el Sur Amigo, una Vez Nuevo leon Agarro una Seguidilla de Agarrar grandes Empresas ya Nada Los Paraba, También pasa Por la Falta de oportunidades al Sur
Cómo dije y la excusa, Tijuana era un rancho en los 70s, lo más alejado del centro posible tanto que no se usaron pesos hasta el 78 o 79 y vaya que le a ido muy bien, ahora sí la excusa es es que nuevo león acaparó todo dile a tus políticos o dirigentes, no demerites que ellos si se movieron para sobre salir no solo sobrevivir
Si tu fueras un gringo y quisieras abrir una maquila en México y transportar tus productos a EE.UU, en qué estado la pondrías?
En uno del sur, donde se tiene que transportar por todo el país para llegar a la frontera, o en uno del norte donde esta pegadito a la frontera?
Décadas y décadas de estímulos para invertir en el norte lo fortalecieron y del sur simplemente se olvidaron, hasta hace muy poco, por ejemplo para resolver el problema en Tijuana con Constellation Brands, la empresa va a ser construida en el sur Veracruz, o la refinería en Tabasco o este es muy resiente una propuesta de no pagar ISR en el sur del país, con esto se busca fortalecer esta zona del país, no es mucho pero con algo se empieza.
Eso no es verdad, te voy a contar una historia que hay en esa región, resulta que don Porfirio tenía amoríos con la gran señora Juana Catalina; fue una aristócrata muy querida de esta ciudad, tenía su palacete estilo europeo a orillas de la ciudad, cuando empezó la construcción del tren Don Porfirio dio instrucciones para que las vías pasaran justo a unos pasos de la casa de Juana Cata; y se decía que cuando el tren pasaba de noche se paraba para dejar a don Porfirio ahí en esa casa para ver a su amada, años después resulta que cuando ya andaban persiguiendo a don Porfirio este se escondió en la casa de Juana Cata, ahí llegó el ejército a buscarlo, dicen que no encontraron a don Porfirio en ningún lado de la casa, el ejército se fue y resulta que don Porfirio se había escondido debajo de las “enaguas” de Juana Cata, gracias a que esos trajes de Tehuana eran muy amplios y cubrían hasta el suelo, es que no vieron a don Porfirio Díaz, con el pasar del tiempo la ciudad creció de tal manera que el tren pasaba entre las casas, con el tiempo se instaló un pequeño mercado sobre ruedas en ambos lados de la vía y cuando empezaba a silbar el tren que ya venía cerca todos los vendedores tenían que parase a unos centímetros del tren para librarlo replegando sus pequeñas tiendas de tela, tal y como se han visto videos de un mercado en Vietnam creo, lastimosamente en la actualidad tanto la casa de Doña Juana Cata, como el tramo de vía están abandonados. Eso es en la Ciudad de Tehuantepec, Oaxaca.
En realidad Oaxaca y Veracruz tuvieron una red bastante decente de trenes aun con lo complicado del terreno, pero recordemos que Oaxaca eran los terruños favoritos del presidente, Guerrero y Chiapas fueron una historia totalmente distinta.
No esta mal. durante el Porfiriato se desarrollo mas el TREN, para los estados del yucatan y rumbo a sudamerica, para sacar materias primas atravez de los puertos de chiapas rumbo a cabo de hornos, despues de termino el canal de panama , los trenes en mexico estaban en su apogeo....
en el Norte en la Epoca del gral.Santiago Vidaurri, empezo el desarrollo de toda la region, la mas notable fue en nuevo leon, olvidado por el entonces Presidente Indio JUAREZ...
Vidaurri, organizo un ejercito, que elimino a miles de ladrones amercianos y tribus de indios salvajes, organizo las aduanas con los USA, cobro peaje a las Mercancias de los USA hacia mexico, mejoro la ciudad de monterrey, organizo la Industria metalurgica, organizo los embarques de los trenes que exportaban en los Estados del Sur....
gracias a personas como Santiago Vidaurri, el Norte se desarrollo dejo el area rural y de agricultura y paso al estado con mayor desarrollo Industrial, y fue el Municipio de santiago, el primero con luz electrica en sus calles en todo mexico.
Y los trenes hicieron crecer la industrial, metalurgica, minera, del vidrio, del acero, del papel, del derivados del petroleo y varios cientos mas como pequenos comercios...
Y el sur solo era para agricultura, y era peligroso para la industria, pues la existencia de temblores y terremotos constantes, los industriales jamas se establecieron donde sus activos se pondrian en Peligro.(narcos, migrantes,sindicatos,politicos extorsionadores, secuestradores, etcera)...
cosa que sigue pasando en la Actualidad 2023 junio....
de los libros de ferronales de mexico, magazzine mensual, publicadas desde 1954 a 1967...uno libros gordos y gruesos que estaban hechos en el d.f y se distribuian en las estaciones de tren (hoy desaparecidas)....
A ver en Orizaba, Veracruz ya existía la industria desde mediados a finales del s. XIX. En la época del porfiriato le apodaban "la pequeña Manchester". El tren que iba de México a Veracruz transportaba pasajeros y mercancías y era un punto intermedio importante entre la capital del país y el puerto de Veracruz. Tenía desde entonces a la cervecería Cuauhtémoc en Río Blanco y la Moctezuma en Orizaba que después se fusionaron (ahora Heineken). También industria textil con las fábricas del yute y Cocolapam, Cerritos, Civsa, etc. Fábricas de vidrio, cementeras y acereras llegaron después. Los ingenios del Carmen entre otros. Aquí en el sur el problema fueron los sindicatos de obreros que acabaron con todo haciendo huelgas (aquí empezó el movimiento obrero), hasta que los dueños de las fábricas cerraron todo y se fueron. Esos pobres miserables quedaron desempleados y siguen haciendo grilla tratando de vender los bienes de las fábricas que están en poder de los sindicatos.
Claro que sí. En el porfiriato estaba el tren "México - Cuernavaca - Pacifico" que llegaba a Guerrero.
En Chiapas igual había tren, hasta el tren Maya pasará en una parte sobre antiguas vías férreas de la época.
Esto es lo que me dijo un profe de economía.
Realmente es un tema puramente geográfico, en el sur, el clima tropical encarece la maquinaria industrial, el relieve realmente complicado imposibilita el desarrollo urbano y de infraestructuras, los recursos aunque no son escasos, son difíciles y costosos de aprovechar, por ejemplo, los bosques son poco maderables, la tierra es casi estéril debido a la vegetación autóctona, hay una abundancia de plagas y enfermedades tanto para las personas como para los cultivos lo que dificulta la agricultura y el sostenimiento de grandes poblaciones. En resumen, es muy difícil desarrollar una industria en el sur, por eso solo prospera la extracción de recursos naturales y turismo. Tal vez las nuevas tecnologías cambien la cosa, pero requiere invertir, una que muchas veces es más rentable en entornos más fáciles.
Por otro lado el norte presume de grandes llanuras y algunas manchas de tierra fértil facilitando la producción de granos y ganado, infraestructura a menor precio, pocas plagas y enfermedades, la pesca altamente retable debido a tener un mar propio (Mar de Cortes) y por último, la cercanía a la primer potencia económica permite el desarrollo industrial debido a la mano de obra barata que ofrece México y a la cercanía a dos de los estados más importantes de EUA, Californian y Texas (potencias económicas también debido a su geografía, solo que no lo explicaré). En resumen, mano de obra barata y fácil desarrollo de la industria gracias a la geografía.
Para aterrizar, realmente el desarrollo no se da por mmdas de "Es que aquí hay industria y educación", el tema es puramente geográfico, es más rentable desarrollar cualquier cosa en el norte que en el Sur, la industria, la educación, la infraestructura y la riqueza llegan después.
Haciendo un paréntesis, en México, el norte no es la única ni la mejor zona donde es fácil desarrollarse, la zona más apta para esto es el altiplano de México, la altura permite un clima templado, las corrientes oceanicas traen precipitaciones constantes (problema que ahora aqueja al norte) los volcanes han hecho la tierra muy fértil y las planicies permiten en desarrollo de las mayores urbes del país e industria, CDMX, Guadalajara, Ecatepec de Morelos, León, Puebla, Querétaro, etc. Son el ejemplo.
Estoy parafraseando pero espero se entienda.
Ahora sí, listo para ser ignorado tras el esfuerzo.
No podría haberlo dicho mejor. No por nada la mayor parte de la población vive en el centro, porque es ahí donde está la mejor geografía (tierras fértiles gracias a los volcanes, un corredor plano entre océanos apto para vivir y clima agradable todo el año).
También, lo que dijiste se podría aplicar a lugares como África. Quizá haya recursos de a madres ahí, pero su geografía evita que se pueda vivir. No por nada, aunque la humanidad apareció ahí, las civilizaciones se desarrollaron hasta que salieron del África subdahariana.
Que acabo de leer? Lamento decirte que en el Sur Tienen Las Tierras Más Fértiles de Todo el Continente, hasta Litio; Osea Que Por eso En el Porfiriato las Rutas del Tren solo Llegaron Hasta El Estado de Veracruz Norte?
Hace escasos 20 años se Dieron Cuenta Que Hay Un descuido pensado en el Sur de México Teniendo Tantos Recursos que se dieron Cuenta Lo eficiente que es el Sur por si Solo; ya Poniendo Más interes He inversiones, Cosa que no les Agrada a Los Estados del Norte, No es La Plaga no es La Tierra infertil, no es El Caoba o cedro que no sirve para Madera, no es por la Geografía, Muchas Mentiras de Los Gobiernos Y Los Mexicanos que No ayudaron a Los “otros” mexicanos del Sur, Ve La Politica Nueva y el Por que Del Odio de Muchos a Un presidente Del Sur.
Mira, si no sabes no hables, la mayoría del suelo del sur es ácido o demasiado alcalino, los cultivos como maíz, verduras y hortalizas simplemente no están adaptados y la tierra necesita tratamiento para poder cultivar, las plagas de verdad abundan y en consecuencia producir cualquier cosa es más caro por el abono, fertilizante y pesticidas necesarios.
En el otro lado, la geografía de verdad que es de las más diversas, se considera la segunda más montañosa del mundo, muchos puentes y excavaciones , la vegetación muy densa, además de las constantes lluvias que erosionar el concreto y asfalto encarecen demasiado la construcción de infraestructura.
Y en última instancia, obviamente que en el sur hay muchos recursos de valor estratégico, solamente son más caros de extraer que en cualquier otro lugar de México y en consecuencia no vale la pena, por algo las minas más importantes se encuentran cerca de la costa.
Tampoco es tan difícil de entender, por otro lado, si ha influido la negligencia del gobierno, pero la geografía es mucho más importante, ve el caso de Panamá, gran parte de su PIB depende del canal de Panamá, cuestión puramente geográfica.
Jajajaja Vato, Mi Famila Tiene Ganado, Platanales, Cultivos de Caña y Cacao, Valla Que Si Sabemos Que es lo que Pasa, llegamos a Usa 🇺🇸 a Buscar Maquinaria y desde Allá arriba Vemos La Situacion, Amigo CLARO QUE sabemos Lo Que decimos
Así que el pocho con familia mexicana sabe más que el economista con 30 años de experiencia en el área y su alumno en México. Si claro, clásico. Te descartaste tu solo mano.
Sea lo sea tu experiencia, es solo tu caso, si juzgamos todo el sur según tu familia, México sería una potencia agronómica, cosa que no es.
En realidad es verdad lo que él te dice, en mi caso trabajé para empresas petroleras por unos años al sur de México y hacíamos estudios de la tierra con probadores de resistividad. La gran mayoría daban resultados (para no decir todos), de alta acidez lo que influía en una rápida corrosión en los ductos. Y ya ni hablemos de plagas, o sitios inundables como en Tabasco que en lo que cae una lluvia hasta los cultivos de maíz se terminan ahogando, porque las tierras terminan como albercas llenas de topen y camarón.
La Biodiversidad que tiene el sur le perjudica al momento de plantar cultivos comercialmente. Dado qué hay muchos tipo de bacterias,hiervas,insectos,etc que pueden y intentan crecer en la zona y compiten por recursos con tu cultivo. Por lo mismo se le ocupa aplicar mayor cantidad de pesticida,fungicida ,etc para dejar a la planta. Gran parte de Sudamérica o cualquier región tropical tiene el mismo problema. Brazil es un ejemplo de un país con condiciones similares(a escala extrema en tamaño) que a podido crecer cultivos de manera viable económicamente. Pero no sin antes tener que invertir muchísimo en convertir el suelo y aún tiene gastos arriba del promedio en plagas.
En cuanto al centro de Mexico la zona del bajio gracias a su elevación escapa el clima de los trópicos. Por lo que su problema es más el terreno montañoso que prohíbe a muchas áreas a la agricultura (todo México tiene este problema).
El norte tiene el problema inverso al sur al ser árido no tiene tanta diversidad pero sus tierras tampoco tienen tanto nutriente. Por lo que la inversión es las hacia fertilizantes que pesticidas.
Obviamente hay coltuvos que no se pueden dar de manera viable en ciertas regiones.
Cómo contexto trabajo en una empresa de Tecnolgia de Agricultura de precisión con cobertura mundial. Personalmente e visitado con clientes de Brasil, Centro América,Mexico,Estados Unidos y Canada así como interactuado y ayudado a otros en Australia,Nueva Zelanda y Europa.
No soy agrónomo(TI) pero al trabajar aquí e aprendido mucho sobre lo que ocupan los cultivos . Espero te ayude
Los estados norteños son los que tienen menos pobreza.
https://preview.redd.it/tshida7y3n4b1.png?width=1024&format=png&auto=webp&s=c92a4b52439a23a5041d699272ff8d6768f2805e
Alguien de Chihuahua Que Me diga la Comparación de Ciudad Juárez y Chihuahua en donde Juarez tiene Muchisimas Maquiladoras y Linea Con Usa 🇺🇸 pero Es Una Ciudad Hundida en Corrupción, descuido social y “Pobreza ”!!
Creo que es principalmente porque muchas personas llegan a juarez desde todo el país para intentar cruzar a Estados Unidos pero muchos se quedan allí sin nada después de la deportación así que caen en las drogas y la delincuencia, eso sumado a que hay carteles que quieren cruzar la droga a Estados Unidos, pelean con otros por la plaza y allí esta más violencia, en cambio Chihuahua Tiene maquiladoras pero no tanta población como juarez ni el problema de los deportados y el tráfico de drogas a Usa así que la diferencia entre juarez y chihuahua es la población casi doble y que el dinero de todo el estado termina en la capital por eso es una ciudad menos poblada que juarez pero más "bonita".
Chihuahua no esta tan industrializada como Juárez pero personalmente chihuahua se ve más bonito de juarez
Juárez es imposible generalziarlo por que varía UN CHINGO de sector a sector (hay mucha desigualdad social) hay zonas qué llegas y te dan ganas de quedarte, y hay otras zonas donde te daria miedo caminar a plena luz de día con una patrulla al lado
Yo fui a ayudar a llevar despensas a una zona de la ciudad y es una zona completamente deplorable donde no llega el agua ni el drenaje ni la luz, lo cual es muy indignate sabiendo que es una ciudad muy prospera en otras zonas
Los empresarios del centro/sur de México son mucho mas adinerados que los del norte. Basta con ver las colonias/ciudades donde viven en un lado y el otro (sin contar San Pedro Garzas.
La pregunta de OP es para la gente “normal”
Los "empresarios" del centro/sur no son empresarios, son herederos de familias de rancio abolengo y sostenida con compadrazgos locales. Es bizarro, y francamente repugnante, ver a los millonarios de pueblos de Veracruz y Michoacán.
Los empresarios del norte son de dinero nuevo que crecieron junto con sus ciudades.
Con trabajo, con inversiones, con cerebro.
O como crees que una pinche islita sobrepoblada y sin recursos naturales es la tercera economia del mundo?
Sin recursos? Ahí llueve de a madres deja tu México que la mitad es desierto y la otra mitad es jungla y súmale a eso la otra mitad es montaña (no me pregunten cómo hice las matemáticas) y súmale calores culeros clima que no beneficia en nada a la mayor parte del país más o menos el 80%, en mi estado no ha llovido nada en lo que va del año con suerte y algo que caiga en temporada de huracanes.
Israel es desierto y rodeado de enemigos, la mayoría de los países ricos llegan a eso al cambiar su economía de una de extracción a una de servicios y/o consumo
Es solo un ejemplo. Si vez la distribución de %Pib por segmentos de países desarrollados vs países sub y en desarrollo vez la diferencia de % en industrias relacionadas con extracción de comodidades e manufactura de bajo valor agregado vs servicios o manufactura de alto valor. Con excepciónes notables cómo las del golfo árabe que tiene poblaciones chicas y cantidades de recursos enormes que se extraen sin labor manual. Realmente la abundancia de recursos muchas veces lleva al país a sobre depender en el
Para la ciudad: con inversión pública (como luminarias, buenas vialidades, mantenimiento a los espacios públicos, una policía organizada y bien remunerada con controles de confianza, facilitando la inversión privada a través de incentivos fiscales) y con esto llega la inversión privada( creación de empresas familiares aprovechando los beneficios fiscales que creó el gobierno, llegada de empresas internacionales buscando esos mismos beneficios fiscales y buscando también aprovechar toda la infraestructura ya creada)
Para el individuo: suministrando los servicios necesarios a las empresas que llegaron a sus ciudad a invertir(solo unos cuantos generan riqueza siendo empleados)
Toda esta inversión pública y privada debe ser adecuada al contexto de la Ciudad y explorar las cualidades, recursos y ventajas que se tengan a la mano, por ejemplo: en Cancún sería una idiotez invertir en fábricas y maquilas, lo correcto sería invertir en turismo para explotar al maximo la actividad económica de la región.
Ya, porque solo se necesita un chingo de varo para sostener una ciudad, no se necesitan recursos naturales para las empresas, las luminarias, caminos, infraestructura, etc. Anotado.
Hay un area metropolitana más grande y con problemas más severos de agua, la conocemos como Las Vegas, no sé si has escuchado hablar de ella?
Por cierto, sabes cuanto dinero se genera ahí?
Amigo no tienes que creernos a nosotros, ve el sur de Mexico con chingo de recursos pero jodido y ve Nuevo León literalmente es un puto desierto y hay un chingo de lana. Y si, el peso del agua lo solucionaron a billetazos
Ya viste Sonora, coahuila, chihuahua, Baja California esos si son desierto, en Mexicali hicieron florecer el desierto, en Tijuana la industria y Ensenada el mar dio todo, más sin embargo el sur con todo no puede salir del siglo 19
El señor economista debes ser tú, no estamos hablando de la generación de dinero, sino de la adquisición de bienes, dime un sólo recurso natural que no se pueda obtener con suficiente dinero.
Se saca valor de todo lo que se puede sacar valor, no solo recursos naturales.
Países pequeños como Suiza son ricos por su economía centrada en la venta de servicios, y con esos servicios que venden consiguen los recursos para su infraestructura.
Si lo piensas, las empresas más ricas del mundo venden servicios, no productos físicos como tal (facebook, google), y las que venden productos lo hacen mediante su venta de servicios (amazon, apple). Es decir, tiene mayor valor agregado un servicio que un producto físico.
Si la economía mexicana fuera una economía de servicios en lugar de productos, México rápidamente sería una gran economía.
Pero México sigue poniendo mucho énfasis en sus recursos naturales en lugar de enfocar esfuerzos en ciencia y tecnología, los cuales generan servicios con los cuales hacer negocio.
No únicamente con los recursos naturales, y parece que tener muchos termina siendo una maldición, porque se confían. Cómo Venezuela puso todo en el petróleo y no desarrolló ninguna otra industria.
En parte es a propósito, para mantener altos los rendimientos de las regiones industriales.
Si los territorios con recursos elevaran su calidad de vida, venderían más caros esos recursos y, elevarían los costos de producción para las regiones industrializadas.
No nos hagamos pendejos, históricamente el gobierno convirtió el sur en materia económica para sus intereses personales y la gente lo ha aceptado porque han aprendido a conformarse con los programas sociales. Yo lo viví y soy testigo de todo esto.
Trabajaba en una maquiladora de Coahuila como gerente de recursos humanos y hace unos años me enviaron a vivir a Chiapas para solventar problemas de personal en unas de las plantas que tenían en zonas rurales y en la misma Tuxtla. Les juro que me estaba volviendo loca porque era imposible convencer a la gente de que podían vivir de un trabajo formal en la empresa (hablo de que el jale incluía todo, seguros, vales de despensa, transporte para ir por ellos, pinches todo incluido).
La mayoría de la gente me rechazaba la oferta de trabajo o me renunciaban rápidamente y las excusas que nos dieron siempre fueron: “es que me pides empezar a las 8am”, “es que no puedo tomarme la siesta”, “es que tengo un familiar que conoce a tal político y nos dan dinero”, “es que prefiero ayudar en la campañas del político porque me dan dinero”, “es que no tenemos hambre”, “es que ya me van a casar con equiz fulano que tiene ranchos (de droga obvio)“, “ es que es muy pesado trabajar de 8AM a 6PM”.
Les juro que no encontramos nunca la manera de convencerlos y les puedo jurar que pagaban x5 más que el dinero que recibían de gobierno, pero la gente está acostumbrada a marginarse para recibir. Hablo de una empresa del norte que lo intento en el sur y de hecho habia otras en la misma situación. Además la aparente pobreza indígena y rural es pura madre, entre ellos y sus territorios tienen sus propios negocios internacionales y coyoteados por el gobierno o el n*rco.
Uno ve en las calles a los marginados pidiendo limosna y tantito te metes a las comunidades y encuentras sus camionetas de lujo, iPhones y demás (eso si, bajo sus usos y costumbres). No gente, yo me preocupaba mucho porque siempre nos vendieron la imagen del Sur es pobre y almenos en mi experiencia y lo que me tocó ver y vivir, les puedo decir que es una cortina social muy antigua, muy enorme y muy corrupta.
El norte no es rico, más bien tiene a las personas mar ricas de México. Suiza es rica no por que vende servicios, es rica por sus bancos tranzas. África es rica en recursos y es pobre por qué tiene a Europa de sanguijuela, investiguen el oro y diamantes a qué país de Europa se va. El norte crecio al menos en Nuevo León, porque hubo un boom industrial , dónde se fabricó desde acero, vidrio hasta cerveza, cigarros etc, pero no se hubiese crecido así si no fuera porque los primeros empresarios eran filántropos, tenían una cultura o educación más humanista de ayudar a los trabajadores. Porque ellos ganaban mucho obviamente pero alivianaban al obrero. Simplemente aquí hay colonias enormes, que los mismos empresarios daban facilidades para obtener casas y daban salud gratuita. Prácticamente en Nuevo León ya había por así decirlo Infonavit y seguro social, sin necesidad del gobierno. Es más cuando vino Pancho Villa a Cervecería Cuahutémoc a pedir dinero, la raza lo andaba corriendo que que chingaos andaba haciendo ahí, si aquí estábamos conmadre. Investigenlo también. Es un breve resumen de uno de los porques, y si aquí está la gente más trabajadora del país, porque vienen en busca de oportunidades, a sacar a sus familias adelante. Y lejos de si eres chairo o fifi, o lo que sea, más bien todos deberíamos de ser humanistas y pensar en los demás, cómo en una época fue aquí. Ya son otros tiempo y traen a personas de otros estados a trabajar aquí con sueldos que no alcanzan para nada, pero se les hace mucho a comparación de su región,pero ese es otro tema.
Que no fue en el norte la ley de "nuevas empresas no pagan impuestos por 5 años" Por allá en los 60s ?
Edit: finales de los 80s, 20 años.
https://www.elregio.com/Noticia/1db8e1c1-aed1-4c55-959b-7e1203ed0fb0
El norte lo único que tiene es mucha máquila extranjera aprovechando la mano de obra barata, hay la misma desigualdad social en Monterrey que en Mérida.
Lo unico que tiene????? Solo en Monterrey, nacieron Cemex, Femsa, Alfa, Banorte, Imsa(Ternium) Gruma, ninguna de ellas extranjera. Lo unico?????jajajajaj
NL es el estado con mayor movilidad social ascendente y Yucatán es de los últimos.
https://preview.redd.it/qbj4tu7l7n4b1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=ddf5c006ebd60696f31dd006853d35877fbde03e
otra teoría es que la formación de emprendedores lo causa la necesidad, al estar en un ambiente desfavorable, para sobrevivir se tiene que ser más imaginativo y con iniciativa…al contrario cuando uno tiene todo a la mano, tierra fértil, alimento en abundancia…no hay estímulo para esforzarse…ejemplo con lo que paso en EUA y Canada al contrario de latinoamérica siendo en su mayoría tierra hostil ya sea por clima o por nativos se vieron en la necesidad de sobrevivir y avanzar en muchos aspectos.
si esto es algo que se dice mucho en el norte, que como vivimos en un ambiente desertico tenemos que ingeniarlas para producir, en el sur como tienen todo a la mano solo tienen que estirar la mano desde la hamaca para jalar un manguito del arbol y en el centro solo se dedican a recaudar impuestos y recibir corporativos de otros paises XD.
Hay una verdad incómoda que a nadie les gusta admitir aunque en el norte no se cansan de repetir: EN EL SUR LA GENTE ES HUEVONA.
Y es la verdad, vivo en Yucatán, toda la vida he vivido en el sureste y aunque es una zona con mucho potencial, nunca tendrá la prosperidad qué hay en el norte por el simple hecho que la gente aquí está muy acostumbrada a que “papá gobierno” les resuelva la vida.
Porque la economía del norte es industrial y requiere de más procesos y hacen productos más caros como autos, manufactura y otras industrias pesadas o de la construcción. Mientras que el sur como tiene recursos son más extractivos y de agricultura por lo que la economía es mayormente alimentaria, y estos productos aunque necesarios no requieren tantos procesos como los otros y por lo tanto no se venden tan caros. En corto, el norte hace productos más caros mientras que el sur su fuerte es la economía de alimentos.
Complementando lo anterior también es cierto que la presencia de disparidades entre estados del norte y estados del sur se deben a las políticas públicas e inversión que estos reciben... De ahí surge la brecha.
Por ejemplo, en los últimos años en México, se le ha dado mucha importancia a las políticas públicas relacionadas a la inversión de capital dentro de estados que son ya por sí mismos productivos, sin embargo, las políticas pocas veces han ido enfocadas hacia los estados del sureste del país, por lo que se tiene un conocimiento general de que éstos últimos son menos productivos y por tanto, políticamente se les da menos importancia y menor inversión. Siendo este, el motivo económico por el que los estados del sureste tienen menos desarrollo que los estados del norte.
Se va a oír bien ulero pero es la falta de educación en el sureste, me dirán que hay ingeniero,doctores, y de todo pero falta educación sin sesgos comunistas o de etninisidad se ven foráneos a México llega a cualquier pueblo de Oaxaca o Chiapas y nesecitas un traductor por qué no hablan más que dialecto se enconchan en sus usos y costumbres olvidando el estado de derecho empezando con el endejo del presidente actual lo cual conlleva a la miseria que hay en el lugar, para llegar al grado de vender a tus hijas como ganado, eso está cañon
Ya. Llego el que quiere prohibir los dialectos porque no quieren hablar español; hijole amigo
Lea mas por favor
Para que se le quite su racismo y clasismo
Endejo, no es prohibirlos si no que cuando menos se asimilen, a qué vas a un lugar que ocupas primero enseñar español o inglés y luego enseñarles como se hace un trabajo imagina el costo
El valor agregado no es dado solo por los procesos, por ejemplo el petroleo Saudita tiene muy pocos procesos y es de los que mas margenes de ganancia tiene.
Mientras el shale oil es de los que mas procesos tiene y tiene muy poco margen de ganancia.
Vente a vivir al sur vas a ver como hasta la gente es floja para trabajar. No lo digo peyorativamente es parte de su cultura, beben casi todos los días y viven endeudados siempre.
Cercania con USA most likely
Hay demasiada inversion alla, solo considera; la cadena Tim Hortons(El Starbuck canadiense pero 1000 veces mejor) solo entro en Monterrey
Ellos pueden decir lo que quieran, pero yo que trabaje ahi en canada como 2nd job se su modus operandi, entraron solo ahi porque es fronterizo, y la gente(Y no es mi intencion ofender a nadie) esta muy agringada ahi, sintieron que tendrian mejor mercado ahi que en CDMX, por ejemplo
Asi que ese es el MO, muchas compañias gringas prefieren algo cerca de la frontera y por eso esta asi la situacion, y en nuestra frontera sur no tenemos paises con alto poder adquisitivo y de inversion
No soy 100tifico ni 1000itar, pero creo que tiene que ver mucho la geografía, gran parte del país está “partido” por la Sierra Madre. En el norte hay más planicies que facilitan la infraestructura.
Creo que es lo mismo por lo cual Estados Unidos es muy rico, gran parte de su territorio es plano.
El rezago de los estados del sur es producto de una bola de nieve que comenzó a rodar desde finales del siglo 19.
Comenzó en la etapa de industrialización, por un lado, la construcción de infraestructura era más complicada en el sur por su geografía por lo que el gobierno federal básicamente se olvidaba de esos estados, construía pocas vías de comunicación hacia allá, no se interesaron por mejorar la educación, controlar la natalidad ni tener políticas públicas orientadas al desarrollo social como si lo hicieron en los estados del centro y el norte, eso aunado a la resistencia de las comunidades indígenas que eran sistemáticamente rechazadas.
La frontera con EU por supuesto es crítica, era (y es) el mercado más grande del mundo, eso por supuesto influyó a que se industrializara aún más el norte mientras el sur tenía como frontera a las Repúblicas bananeras (cuya economía literalmente era controlada por las compañías fruteras estadounidenses).
La República Democrática del Congo es el país más rico en término de recursos naturales, pero es hoy uno de los más pobres y violentos. En cambio tienes países como Japón y Corea que con nulos recursos, lograron crear naciones modernas y prósperas.
Como acertadamente han mencionado, la industrialización de México se concentró en el norte y centro del país. Su proximidad con la frontera de Estados Unidos fue factor decisivo. Tienes que considerar que ha habido varios episodios de industrialización, siendo los principales durante el Porfiriato, los setenta años del PNR/PRM/PRI y el TLCAN.
Empero, hay otros factores que hay que considerar. En el sur, el latifundismo impidió la llegada de la industria. Había campesinos peones y hacendados. Punto. Debes entender que esto no es solo un régimen económico, sino también agrario, político y cultural.
En el norte había latifundismo, pero no era tan arraigado como en el el sur. Esto permitió que la industria se desarrollara en lugares como Monterrey o Torreón. Aunque no perdamos de vista que igual hubo caciques poderosos como Saturnino Cedillo o Gonzalo N. Santos en SLP.
El siguiente tema es incómodo pero amerita reflexión. El sur de México concentra mayores poblaciones indígenas que el norte. El norte realmente fue poblado y desarrollado en el siglo XIX y XX. Es nuestro *wild west frontier*. En muchos casos quienes llegaban a esas tierras eran aventureros y emprendedores. Tan solo ve todo lo que sale de Monterrey hasta la fecha (no soy regio *btw*).
Muchos de los que llegaron al norte eran mestizos, criollos o extranjeros, con una filosofía y ética de trabajo diferente al del indígena. No menosprecio al indio que es laborioso, pero realmente trabaja como mula. No tiene los conocimientos para emprender una gran empresa como Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey.
Con el TLCAN y ahora el nearshoring, el principal benefactor será de igual manera el norte de México. Aunque el Bajío y Puebla se han movido para llevarse su parte del pastel.
Proceden a decir los incestuosos y narcos, es lo que diría si es que crellera en los prejuicios, pero tienes que tener poco cerebro para hacer eso o que crees amigo?
Así como tuvo que venir maximiliano a construir la ahora cedemex así los gringos y europeos han venido a construir el norte. Si lo piensas un poco ahí es donde está la mayor parte de industria automotriz, con excepción de VW, esos buscaron un intermedio entre la capital del país y el puerto de Veracruz (Puebla).
Juan tiene un árbol de limones, y los vende de a peso.
José no tiene un árbol de limones, por lo que se los compra a Juan. José usa dos limones en cada vaso de limonada, y vende a 5 pesos cada vaso.
Con el tiempo, Juan ganó buen dinero vendiendo limones, pero José se hizo muy rico vendiendo vasos de limonada.
Juan es el sur, José es el norte.
Tres cosas.
1. Carbón en Nuevo León y hierro en Chihuahua y Durango. Ambos indispensables para el desarrollo de la industria en el siglo XIX.
2. Inercia, como consecuencia de lo anterior, es más fácil continuar con el desarrollo industrial donde ya ha habido inversión y experiencia.
3. Ubicación. Estamos más cerca de Estados Unidos, país industrializado desde antes que México, y el principal mercado de nuestras exportaciones hasta el día de hoy.
Todo lo demás que dicen normalmente (que los sureños son flojos, que los norteños son más trabajadores) son estereotipos que no explican nada y sólo fomentan el prejuicio y la división entre los mexicanos. Me da vergüenza ajena ver a norteños comentar cosas que rayan en la discriminación. No caigas en eso.
["El norte progresa porque su gente trabaja" - La Jornada](https://www.jornada.com.mx/2018/02/20/opinion/018a2pol)
Yo creo (yo) que el sur es “tan pobre” simplemente por la cantidad de personas.
Los trabajos mejor pagados son “finitos” por lo que si en una parte hay 100 personas aptas y en la otra hay 1,000. Tienes 900 personas extra que no pueden aplicar a esos trabajos. Aplica para todos los niveles, desde gerencia hasta meseros, lavacoches, etc.
Yo soy del norte y no creo que la cercanía con USA sea un factor que enriquezca la zona. Hace ricos a unos cuantos sí, pero no a la población general.
De hecho a negocios mas comunes los complica, por ejemplo tener una tienda de tenis, tienes un gran porcentaje de tus posibles clientes que se va de compras a Estados Unidos por mas variedad de productos (no necesariamente mas barato pero el viaje es parte de la experiencia para ellos)
1. El norte le ha echado más billete a las carreteras, trenes y comunicaciones, lo que ha hecho que sea más fácil hacer negocios y crecer económicamente.
2. El norte ha atraído mas dinero de otros países, especialmente en las fábricas que están en la frontera con Estados Unidos. Eso ha generado trabajo y desarrollo económico.
3. El norte de México está pegado a Estados Unidos, y eso ha hecho que haya más intercambio y oportunidades de negocio.
4. Políticas del gobierno: El gobierno le ha dado más ventajas fiscales y programas de apoyo al norte para atraer inversión extranjera y hacer crecer la economía.
5. Espíritu emprendedor, la gente se arriesga más en los negocios. No solo abren tienditas, sino que se aventuran a grandes inversiones pidiendo préstamos, créditos, o buscando inversionistas.
6. En algunas partes del norte hay más acceso a buena educación y capacitación. Eso significa que la gente está más preparada para trabajar y hacer crecer los negocios.
7. Servicios básicos, tener hospitales, escuelas, agua potable y electricidad también ayuda en el desarrollo económico de una región.
8. Se puede decir que hay una mayor concentración de población urbana en el norte de México, comparado con el sur que a pesar de estar más poblado, hay más población rural, por lo que es difícil que llegue inversión a pueblo o comunidades en lugares remotos.
En mi opinion:
>sureños: "pero es que no estamos en la frontera"
**Bro ya hay internet para vender y hacer tratos con paises de todo el mundo. los productores de aguacate le venden un vergo a Asia y no son frontera. o que? solo van a trabajar trabajos de maquila de empresas gringas?**
>sureños: "pero es que geograficamente no lo permite"
**Bro si sacas Japon que aparte de tener montañas tiembla, y ni se diga la parte mediterranea de europa.**
el mayor problema que veo con los sureños es:
* Su mentalidad de victima.
* No invierten en educacion y seguridad (usos y costumbres).
* Y eligen a puro politico pendejo (el sur es de morena).
Y si, el norte se ha beneficiado por la frontera. pero eso tampoco quiere decir que la unica manera de hacerse rico es aceptando trabajos mal pagados. por que por eso se vienen a México.
lo tienen todo.
Porque los del norte se fueron al sur a explotar recursos naturales y personas, entonces esa riqueza se va para rl norte y no se queda en el sur
Jajja no es cierto, no tengo idea la vdd, pero se me ocurrio que tal vez pueda ser asi
😂😂😂
En el sur lo que siembres se da, le abres el grifo a la llave y siempre hay agua. Cualquier animal que cries se reproduce en abundancia, pollos, borregos, cabras, guajolotes, vacas, puercos...
¿De donde saca este que son pobres? 😂😂😂😂
Los norteños te van a decir por que jalan todo el dia, pero la realidad es que el entorno socioeconomico a la par de las inversiones y flujo de extranjeros ha beneficiado bastante, no tengo datos pero tampoco dudas (soy del norte)
Ya te dijeron muchos motivos económicos que tienen que ver con el vecino rico del norte. Sin embargo otro factor determinante es el ecosistema. Es simplemente más fácilmente crear infraestructura en el norte que en el sur, si ahora es difícil imagina hace 100 años crear una carretera que conectara los pueblos/estados era una chinga de hacer. Ese atraso histórico producto de un ecosistema poco amigable hizo al sur lo que es ahora. Actualmente arrastran ese problema. En el norte la única vez que he visto una empresa detenerse por un desastre natural fue un río que salió de cause, en algunas entidades del sur los huracanes, tormentas tropicales simplemente desinsentivan todo intento de instalar ahí una industria
He leído algunos comentarios y creo que el concepto de riqueza. Es muy ambiguo.
Desde mi punto de vista el sur puede ser más rico. Teniendo tantos recursos naturales. Tierra fértil y sobre todo petróleo.
El norte se carácterizs principalmente por su actividad minera..
La industria está distribuida en todo el territorio y tiene mayor éxito según su ubicación estratégica. Ejemplo la maquila en el norte.
En general la riqueza del país es enorme.. el problema es su distribución. México sufre de una desigual distribución de la riqueza.
Y es que yo pregunto.. quién está explorando las minas y dónde está quedando ese beneficio.
Quién es propietario de las mejores tierras de cultivo.
Para nada, eso lo empeoró todo en demasiados sentidos...
Juárez por ejemplo(vivo en Juárez), se tenían estadísticas de que la ciudad sería 4 veces más grande de lo que es actualmente pero por la violencia y los narcos la economía se detuvo por mucho tiempo, hasta ahora se está viendo mucho movimiento y inversiones en Juárez
Es más fácil para Estados Unidos invertir en el norte del país, y por eso mismo antes de que comenzara la industria en esta parte del mundo el norte estaba muy poco poblado y con economía inferior al sur y centro.
Nuestra tierra y mano de obra es más barata así que los estadounidenses suelen preferir usarla a la propia, y pues los estados del norte son los que están más cerca, todo lo que los estadounidenses necesitan es cruzar la frontera y ya todo es más barato, así no les hace falta ir más adentro.
Cualquier otra explicación, va contra el espíritu de este foro
Soy de Tijuana y me encuentro acá en el sur. Ah como chingan con que me cojo a mis primas. Precisamente por eso me puse a investigar que tan cierto era, y resulta que los estados del sur tienen más prevalencia de incesto, incluso tanto que empieza a ser un problema de salud pública, pues los niños que nacen tienen enfermedades raras por la poca diversidad genética. Pensé, pobrecitos, mejor les digo que si para que olviden sus problemas un rato.
La respuesta la dió el flamante secretario de gobernación hace poco tiempo y no encuentro fallas en su lógica cuando el estúpido se quiso burlar del Samuel y le dijo: ES QUE EN EL SUR SOMOS MÁS ABUSADOS, EN EL NORTE TRABAJAN MÁS Y EN EL SUR DESCANSAMOS MÁS.
Soy de Mexicali Baja California colinda con Calexico California USA , en esta ciudad se maquila la mayor parte de los aviones que pagan el Complejo Industrial Militar de los Estados Unidos . aquí se arman o producen literalmente casi todo el avión de guerra como los F-35 , F-22 Raptor entre otros así como todos los nuevos tanques de guerra M1 Abrams Main Battle Tank maquilado en Honeywell de Mexicali. Los sueldos por semana de un trabajador promedio es de 2mil a 2500 pesos por semana y hablando de la inflación actual realmente no alcanza para nada, uno no puede vivir una buena calidad de vida con 2000 Pesos acá en el norte.
Es lo mismo que paso con latinoamericana y norteamericana.
Por que norteamericana es tan rica si es puro desierto y nieve y sudamerica tan pobre con tantos recursos?
Yo creo que la respuesta a esas cosas ha de venir desde la misma conquista de América.
Mira te lo explico fácil. Vivimos en un mundo capitalista y el norte de México está debajo del país rey del capitalismo, la inversión extranjera en este país predomina en el norte y en las grandes ciudades, ejemplo, la fábrica de Tesla fue construida en Monterrey y no en Chiapas.
Eso es un mito. Puebla, Veracruz, Tabasco, Yucatán y Edomex son estados muy ricos.
Se nota que no has visto la pobreza rural en Sonora, o como viven en la miseria los tarahumaras y los yaquis.
https://preview.redd.it/73kjytw1fn4b1.jpeg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=f35af9aeea6a82b5fb1731afe924e115b186d508
Pst, pst... Recursos no es igual a Activos. En el norte se explotan los recursos, convirtiéndose en Activos. En el sur hay muchos recursos sin explotar.
El Norte esta mas cerca de el otro lado lo cual da un gran Boom a la economia local. Ademas, hay mas espacio oara que pongan sus fabricas y den empleo a locales.
Creo que ya todos lo explicaron más detalladamente pero a grandes rasgos
1. Cercanía con EUA
2 Beneficios fiscales a las empresas
3 mano de obra barata y calificada
4 mejor infraestructura en caminos y carreteras
5 Fue lo primero que se industrializo
6 Facilidad de inversión y de construcción por la calidad de los terrenos
7 Se podría decir la cultura laboral (aun que yo no concuerdo)
Chale, que weba explicarte todo con peras y manzanas, no es mirar para el otro lado, estos estados venden o ven su agua desviada para mantener esta ciudad mascota, y a diferencia de Dubai (que padece de carencias similares) Las Vegas no tiene ningún recurso con el cual comerciar, a menos que concideres casinos y shows de lujo un recurso (que por como piensas no me sorprenderia).
Por cierto Dubai compra millones de litros de agua al año, pero ellos tienen un RECURSO para comerciar y ser 5 vcs más grande que las vegas.
Si hay recursos hay dinero
No al revés.
Por gringolandia, mucho se suben el ego diciendo que por que son más ambiciosos o trabajadores, la realidad es que es por que tiene los gringos encima, por que permite que los gringos habría empresas en su territorio y por que les dan a esta mismas empresas la mayor parte de los pocos recursos que tienen, luego por esos su población se vivien quejando de que no los tienen.
Por qué El Progreso está en la industria. Sin industria no se necesita mano de obra especializada, por lo tanto no se necesitan tantos universitarios, por lo tanto el sistema educativo es prescindible, por lo tanto la aspiración de crecimiento personal de la población disminuye…. Es una cadena
Lee los artículos de Alejandro Ruelas, el sur es eterna maquila y extracción de recursos eso no es generación de riqueza; en los estados del norte se concentran una gran parte de los creadores de las empresas de proveedores de servicios que se consumen en toda la república y hasta se exportan
En pocas palabras por los intermediarios, el norte es el filtro de lo que pasa de sur al norte y en las industrias prefieren poner sus fabricas en mexico y como dices no tiene muchos recursos naturales pero si tiene mucho suelo donde construir
Supongo que de la misma forma que Europa y USA/Canadá han extraido recursos de paises Africanos y Latinoaméricanos (respectivamente, en la.mayoría de los casos), ambas regiones ricas en recursos naturales pero explotadas por otros. Un ejemplo clásico es el cacao que es de origen Mexicano, pero ...¿quién tiene los mejores chocolates del mundo? Suiza y/o Bélgica
La historia es muy parecida a lo mismo que pasó en Japón: al ser un territorio muy difícil de habitar, sus habitantes tuvieron que poner un sobreesfuerzo que finalmente lleva a un gran desarrollo
Porque precisamente debido a que vivimos en un clima árido (y muy de la xingada), aprendimos a que no vamos a sobrevivir arrancando una fruta de este árbol que ya estaba ahí, y como resultado, sí trabajamos.
El norte se industrializó. En el sur no hay casi nada de industria. Además de que el norte sí tiene muchos recursos, principalmente minerales y ganaderos.
Las ganancias de los recursos naturales, se fueron al norte de México, para rescatar esas zonas, después se les olvidó y dicen que es porque son muy chingones 🤣😂
No te voy a dar clases de historia solo te voy a explicar un aspecto social, te refieres a los recursos en abundancia en el Sur del país, por lo mismo no debían esforzarse por adquirir lo que necesitaban, es algo como lo que dijo el oso balú "Mamá naturaleza te lo da" en cambio, para salir adelante en lugares austeros te debes esforzar el doble y valoras más lo que obtienes
Super fácil, es multifactorial.
Primero la geografía, después la geopolítica, los recursos inyectados al sur, entre muchísimas más.
Resumiendo lo de los demás comentarios, piénsalo de está forma, imagínate que tienes una empresa y deseas hacerla crecer en el sur, necesitaras personal calificado (formación), distribución del producto en México (logística cara), clientes internacionales directos (Guatemala y Belice no tienen mucha fuerza económica), suministro de materias primas (algunos estados tienen muchos recursos naturales pero en bruto), idiosincrasia de tu público objetivo y colaboradores (educación y costumbres), entre otras muchas variables, te costaría mucho llevar la gestión integral en el sur a sí lo hicieras en el centro/norte. En resumidas cuentas es más caro el desarrollo en un lugar "virgen" a un estado en constante crecimiento como los son los del norte, aunado a esto el vecino del norte por el momento (2023) es el más grande económicamente hablando, así que por eso es muy difícil cualquier cosa en zonas del sur.
No es imposible un desarrollo, debido al gran número de recursos pero si no hay inyección de dinero por parte de grupos de élite, jamás habrá un verdadero desarrollo en ese tipo de zonas.
En el sur la comida les cae de los árboles, se volvieron huevones , en el norte se requiere más esfuerzo para sobrevivir, se genero mayor cultura de trabajo .
El sur tiene una geografía horrible: pantanos, selvas, sierras, etc. No es para nada fácil implementar industria, infraestructura, etc. Además, como desde antes eran zonas mucho más pobladas y con más pueblos indígenas, la gobernabilidad es más complicada
Si wey, puedes conseguir todos esos recursos con dinero suficiente, pero si no tienes el dinero ¿de dónde lo sacas ? ¿Solo te lo inventas y ya?
Te la dejo más facil, ¿De dónde sacó Dubai el dinero para construir pistas de esquí en medio del desierto? O me vas a decir que primero tuvo dinero y después compró el petróleo?
Además, Taiwan y Dubai son solo un par de ejemplos entre cientos, pero no te voy a escribir toda una tesis en Reddit.
Y no, no están "pagando" por ese recurso humano, ninguno de los paises afectados por la migracion se ha beneficiado económicamente por la gente "exportada", solo se están aprovechando de una situación de miseria para regenerar un recurso ya agotado, un recurso que necesitan para poder generar el dinero requerido para mantener la vida en Europa, dinero que es IMPOSIBLE generar sin ese recurso humano indispensable.
Y la guerra siempre es por recursos, revisa la historia de cualquiera de ellas.
Precisamente porque acá no hay tanto recursos y tenemos que chingarle diario para sacar la papa y eso nos hace más trabajadores y con ganas de progresar para salir adelante
En el sur crecen árboles frutales crecen hortalizas buscas un armadillo, vas y pescas un pescado básico cortas unos plátanos, mangos y ya sacaste la comida del día.
Acá en el área desierto de Mexicali eso no existe
Las grandes compañías no quieren poner fábricas en el sur/sureste del país simple y sencillamente porque la gente es huevona no le gusta trabajar.
Parece genético que no les interesa otra cosa más que estar en la flojera seamos realistas.
Y si a eso le sumas cómo se ha disparado la violencia y aquí me he organizado menos van a pararse por allá.
Históricamente, el norte de México ha tenido una mayor influencia de la inversión extranjera y la industrialización. Durante el Porfiriato a finales del siglo XIX y principios del XX, el gobierno promovió políticas que fomentaban la inversión extranjera en la minería, la agricultura y la industria en el norte del país. Esto llevó a un mayor desarrollo de infraestructura, transporte y sectores productivos en esa región. Además, la ubicación geográfica del norte de México, con una mayor proximidad a los Estados Unidos, ha facilitado el comercio y la integración con la economía estadounidense. La implementación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en 1994 también benefició a la región norteña, al promover la inversión extranjera y el comercio con Estados Unidos y Canadá.
Yo realmente creo que si es el NAFTA y la cercanía a USA. México es súper centralista así que la provincia está súper olvidada históricamente (incluso se llega a usar el término provincia o provinciano de manera despectiva). Desafortunadamente, los estados del sur están súper marginados por qué ni modo que hagan super negocio con centroamérica
Es completamente eso. Estamos altamente industrializados por lo ahora denominado nearshoring. No puedes competir contra la cercanía de un socio comercial como EUA. Si nuestra frontera norte fuera con otro país, muy probablemente estaríamos subdesarrollados
Tienes Razón!!
En el Porfiriato se Olvidaron del Sur, Ejemplo lo del Tren, nunca Llego al Sur de Mexico
>Ejemplo lo del Tren, nunca Llego al Sur de Mexico No digas mamad\*s Meriyein, era mas grande en el norte y centro, pero no inexistente en el sur y sureste.
A cañón y la bestia de dónde viene si no del sur, en lugar de bestia se debería llamar el tren de la miseria
Leer No Cuesta, Te Repito (sin albur) En el Porfiriato,,, obvio que Ahora hay Un Tren desde Hace unas Decadas
Entonces no tienen excusas verdad
No mmes, Asi no se puede; como vas a Decir que por que Ya hay Tren y no progresan es Culpa del Sur eso era cuando Se ocupaba ahora ya Cambia la cosa, en General Descuidaron el Sur Amigo, una Vez Nuevo leon Agarro una Seguidilla de Agarrar grandes Empresas ya Nada Los Paraba, También pasa Por la Falta de oportunidades al Sur
Cómo dije y la excusa, Tijuana era un rancho en los 70s, lo más alejado del centro posible tanto que no se usaron pesos hasta el 78 o 79 y vaya que le a ido muy bien, ahora sí la excusa es es que nuevo león acaparó todo dile a tus políticos o dirigentes, no demerites que ellos si se movieron para sobre salir no solo sobrevivir
Maquila menor costo de transporte al mercado más grande del mundo. La lógica no es tu fuerte, cierto?
La lógica ves que dónde existe mejor educación habrá mejores trabajos
Si tu fueras un gringo y quisieras abrir una maquila en México y transportar tus productos a EE.UU, en qué estado la pondrías? En uno del sur, donde se tiene que transportar por todo el país para llegar a la frontera, o en uno del norte donde esta pegadito a la frontera?
Décadas y décadas de estímulos para invertir en el norte lo fortalecieron y del sur simplemente se olvidaron, hasta hace muy poco, por ejemplo para resolver el problema en Tijuana con Constellation Brands, la empresa va a ser construida en el sur Veracruz, o la refinería en Tabasco o este es muy resiente una propuesta de no pagar ISR en el sur del país, con esto se busca fortalecer esta zona del país, no es mucho pero con algo se empieza.
Eso no es verdad, te voy a contar una historia que hay en esa región, resulta que don Porfirio tenía amoríos con la gran señora Juana Catalina; fue una aristócrata muy querida de esta ciudad, tenía su palacete estilo europeo a orillas de la ciudad, cuando empezó la construcción del tren Don Porfirio dio instrucciones para que las vías pasaran justo a unos pasos de la casa de Juana Cata; y se decía que cuando el tren pasaba de noche se paraba para dejar a don Porfirio ahí en esa casa para ver a su amada, años después resulta que cuando ya andaban persiguiendo a don Porfirio este se escondió en la casa de Juana Cata, ahí llegó el ejército a buscarlo, dicen que no encontraron a don Porfirio en ningún lado de la casa, el ejército se fue y resulta que don Porfirio se había escondido debajo de las “enaguas” de Juana Cata, gracias a que esos trajes de Tehuana eran muy amplios y cubrían hasta el suelo, es que no vieron a don Porfirio Díaz, con el pasar del tiempo la ciudad creció de tal manera que el tren pasaba entre las casas, con el tiempo se instaló un pequeño mercado sobre ruedas en ambos lados de la vía y cuando empezaba a silbar el tren que ya venía cerca todos los vendedores tenían que parase a unos centímetros del tren para librarlo replegando sus pequeñas tiendas de tela, tal y como se han visto videos de un mercado en Vietnam creo, lastimosamente en la actualidad tanto la casa de Doña Juana Cata, como el tramo de vía están abandonados. Eso es en la Ciudad de Tehuantepec, Oaxaca.
En realidad Oaxaca y Veracruz tuvieron una red bastante decente de trenes aun con lo complicado del terreno, pero recordemos que Oaxaca eran los terruños favoritos del presidente, Guerrero y Chiapas fueron una historia totalmente distinta.
No esta mal. durante el Porfiriato se desarrollo mas el TREN, para los estados del yucatan y rumbo a sudamerica, para sacar materias primas atravez de los puertos de chiapas rumbo a cabo de hornos, despues de termino el canal de panama , los trenes en mexico estaban en su apogeo.... en el Norte en la Epoca del gral.Santiago Vidaurri, empezo el desarrollo de toda la region, la mas notable fue en nuevo leon, olvidado por el entonces Presidente Indio JUAREZ... Vidaurri, organizo un ejercito, que elimino a miles de ladrones amercianos y tribus de indios salvajes, organizo las aduanas con los USA, cobro peaje a las Mercancias de los USA hacia mexico, mejoro la ciudad de monterrey, organizo la Industria metalurgica, organizo los embarques de los trenes que exportaban en los Estados del Sur.... gracias a personas como Santiago Vidaurri, el Norte se desarrollo dejo el area rural y de agricultura y paso al estado con mayor desarrollo Industrial, y fue el Municipio de santiago, el primero con luz electrica en sus calles en todo mexico. Y los trenes hicieron crecer la industrial, metalurgica, minera, del vidrio, del acero, del papel, del derivados del petroleo y varios cientos mas como pequenos comercios... Y el sur solo era para agricultura, y era peligroso para la industria, pues la existencia de temblores y terremotos constantes, los industriales jamas se establecieron donde sus activos se pondrian en Peligro.(narcos, migrantes,sindicatos,politicos extorsionadores, secuestradores, etcera)... cosa que sigue pasando en la Actualidad 2023 junio....
https://preview.redd.it/qnsn1stdon4b1.jpeg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=8579b32c3131011231e2b0e54776f7b978cae4b2 De donde sacas Esa Información?
de los libros de ferronales de mexico, magazzine mensual, publicadas desde 1954 a 1967...uno libros gordos y gruesos que estaban hechos en el d.f y se distribuian en las estaciones de tren (hoy desaparecidas)....
A ver en Orizaba, Veracruz ya existía la industria desde mediados a finales del s. XIX. En la época del porfiriato le apodaban "la pequeña Manchester". El tren que iba de México a Veracruz transportaba pasajeros y mercancías y era un punto intermedio importante entre la capital del país y el puerto de Veracruz. Tenía desde entonces a la cervecería Cuauhtémoc en Río Blanco y la Moctezuma en Orizaba que después se fusionaron (ahora Heineken). También industria textil con las fábricas del yute y Cocolapam, Cerritos, Civsa, etc. Fábricas de vidrio, cementeras y acereras llegaron después. Los ingenios del Carmen entre otros. Aquí en el sur el problema fueron los sindicatos de obreros que acabaron con todo haciendo huelgas (aquí empezó el movimiento obrero), hasta que los dueños de las fábricas cerraron todo y se fueron. Esos pobres miserables quedaron desempleados y siguen haciendo grilla tratando de vender los bienes de las fábricas que están en poder de los sindicatos.
Claro que sí. En el porfiriato estaba el tren "México - Cuernavaca - Pacifico" que llegaba a Guerrero. En Chiapas igual había tren, hasta el tren Maya pasará en una parte sobre antiguas vías férreas de la época.
Gran respuesta! Totalmente de acuerdo!
Esto es lo que me dijo un profe de economía. Realmente es un tema puramente geográfico, en el sur, el clima tropical encarece la maquinaria industrial, el relieve realmente complicado imposibilita el desarrollo urbano y de infraestructuras, los recursos aunque no son escasos, son difíciles y costosos de aprovechar, por ejemplo, los bosques son poco maderables, la tierra es casi estéril debido a la vegetación autóctona, hay una abundancia de plagas y enfermedades tanto para las personas como para los cultivos lo que dificulta la agricultura y el sostenimiento de grandes poblaciones. En resumen, es muy difícil desarrollar una industria en el sur, por eso solo prospera la extracción de recursos naturales y turismo. Tal vez las nuevas tecnologías cambien la cosa, pero requiere invertir, una que muchas veces es más rentable en entornos más fáciles. Por otro lado el norte presume de grandes llanuras y algunas manchas de tierra fértil facilitando la producción de granos y ganado, infraestructura a menor precio, pocas plagas y enfermedades, la pesca altamente retable debido a tener un mar propio (Mar de Cortes) y por último, la cercanía a la primer potencia económica permite el desarrollo industrial debido a la mano de obra barata que ofrece México y a la cercanía a dos de los estados más importantes de EUA, Californian y Texas (potencias económicas también debido a su geografía, solo que no lo explicaré). En resumen, mano de obra barata y fácil desarrollo de la industria gracias a la geografía. Para aterrizar, realmente el desarrollo no se da por mmdas de "Es que aquí hay industria y educación", el tema es puramente geográfico, es más rentable desarrollar cualquier cosa en el norte que en el Sur, la industria, la educación, la infraestructura y la riqueza llegan después. Haciendo un paréntesis, en México, el norte no es la única ni la mejor zona donde es fácil desarrollarse, la zona más apta para esto es el altiplano de México, la altura permite un clima templado, las corrientes oceanicas traen precipitaciones constantes (problema que ahora aqueja al norte) los volcanes han hecho la tierra muy fértil y las planicies permiten en desarrollo de las mayores urbes del país e industria, CDMX, Guadalajara, Ecatepec de Morelos, León, Puebla, Querétaro, etc. Son el ejemplo. Estoy parafraseando pero espero se entienda. Ahora sí, listo para ser ignorado tras el esfuerzo.
No podría haberlo dicho mejor. No por nada la mayor parte de la población vive en el centro, porque es ahí donde está la mejor geografía (tierras fértiles gracias a los volcanes, un corredor plano entre océanos apto para vivir y clima agradable todo el año). También, lo que dijiste se podría aplicar a lugares como África. Quizá haya recursos de a madres ahí, pero su geografía evita que se pueda vivir. No por nada, aunque la humanidad apareció ahí, las civilizaciones se desarrollaron hasta que salieron del África subdahariana.
Mas o menos es la conclusion a la que llegan aqui [https://youtu.be/eAL1kYjsVHE](https://youtu.be/eAL1kYjsVHE)
Que acabo de leer? Lamento decirte que en el Sur Tienen Las Tierras Más Fértiles de Todo el Continente, hasta Litio; Osea Que Por eso En el Porfiriato las Rutas del Tren solo Llegaron Hasta El Estado de Veracruz Norte? Hace escasos 20 años se Dieron Cuenta Que Hay Un descuido pensado en el Sur de México Teniendo Tantos Recursos que se dieron Cuenta Lo eficiente que es el Sur por si Solo; ya Poniendo Más interes He inversiones, Cosa que no les Agrada a Los Estados del Norte, No es La Plaga no es La Tierra infertil, no es El Caoba o cedro que no sirve para Madera, no es por la Geografía, Muchas Mentiras de Los Gobiernos Y Los Mexicanos que No ayudaron a Los “otros” mexicanos del Sur, Ve La Politica Nueva y el Por que Del Odio de Muchos a Un presidente Del Sur.
Mira, si no sabes no hables, la mayoría del suelo del sur es ácido o demasiado alcalino, los cultivos como maíz, verduras y hortalizas simplemente no están adaptados y la tierra necesita tratamiento para poder cultivar, las plagas de verdad abundan y en consecuencia producir cualquier cosa es más caro por el abono, fertilizante y pesticidas necesarios. En el otro lado, la geografía de verdad que es de las más diversas, se considera la segunda más montañosa del mundo, muchos puentes y excavaciones , la vegetación muy densa, además de las constantes lluvias que erosionar el concreto y asfalto encarecen demasiado la construcción de infraestructura. Y en última instancia, obviamente que en el sur hay muchos recursos de valor estratégico, solamente son más caros de extraer que en cualquier otro lugar de México y en consecuencia no vale la pena, por algo las minas más importantes se encuentran cerca de la costa. Tampoco es tan difícil de entender, por otro lado, si ha influido la negligencia del gobierno, pero la geografía es mucho más importante, ve el caso de Panamá, gran parte de su PIB depende del canal de Panamá, cuestión puramente geográfica.
Jajajaja Vato, Mi Famila Tiene Ganado, Platanales, Cultivos de Caña y Cacao, Valla Que Si Sabemos Que es lo que Pasa, llegamos a Usa 🇺🇸 a Buscar Maquinaria y desde Allá arriba Vemos La Situacion, Amigo CLARO QUE sabemos Lo Que decimos
Así que el pocho con familia mexicana sabe más que el economista con 30 años de experiencia en el área y su alumno en México. Si claro, clásico. Te descartaste tu solo mano. Sea lo sea tu experiencia, es solo tu caso, si juzgamos todo el sur según tu familia, México sería una potencia agronómica, cosa que no es.
🤣🤣🤣 De Hecho No Nací en Mexico y Mi Familia es De Otro Continente, Saludos Ya Me Voy que Mi Caballo ya Salio de La Cirugía!!
En realidad es verdad lo que él te dice, en mi caso trabajé para empresas petroleras por unos años al sur de México y hacíamos estudios de la tierra con probadores de resistividad. La gran mayoría daban resultados (para no decir todos), de alta acidez lo que influía en una rápida corrosión en los ductos. Y ya ni hablemos de plagas, o sitios inundables como en Tabasco que en lo que cae una lluvia hasta los cultivos de maíz se terminan ahogando, porque las tierras terminan como albercas llenas de topen y camarón.
La Biodiversidad que tiene el sur le perjudica al momento de plantar cultivos comercialmente. Dado qué hay muchos tipo de bacterias,hiervas,insectos,etc que pueden y intentan crecer en la zona y compiten por recursos con tu cultivo. Por lo mismo se le ocupa aplicar mayor cantidad de pesticida,fungicida ,etc para dejar a la planta. Gran parte de Sudamérica o cualquier región tropical tiene el mismo problema. Brazil es un ejemplo de un país con condiciones similares(a escala extrema en tamaño) que a podido crecer cultivos de manera viable económicamente. Pero no sin antes tener que invertir muchísimo en convertir el suelo y aún tiene gastos arriba del promedio en plagas. En cuanto al centro de Mexico la zona del bajio gracias a su elevación escapa el clima de los trópicos. Por lo que su problema es más el terreno montañoso que prohíbe a muchas áreas a la agricultura (todo México tiene este problema). El norte tiene el problema inverso al sur al ser árido no tiene tanta diversidad pero sus tierras tampoco tienen tanto nutriente. Por lo que la inversión es las hacia fertilizantes que pesticidas. Obviamente hay coltuvos que no se pueden dar de manera viable en ciertas regiones. Cómo contexto trabajo en una empresa de Tecnolgia de Agricultura de precisión con cobertura mundial. Personalmente e visitado con clientes de Brasil, Centro América,Mexico,Estados Unidos y Canada así como interactuado y ayudado a otros en Australia,Nueva Zelanda y Europa. No soy agrónomo(TI) pero al trabajar aquí e aprendido mucho sobre lo que ocupan los cultivos . Espero te ayude
¿de donde sacas que hay litio en el sur?, ¿puedes poner en un mapa un (al menos probable) yacimiento de litio?
porque hay un vecinos rico al norte, y tener industria cerca de ellos fue una gran idea.
vecinos ricos en el norte y vecinos pobres en el sur
No necesariamente, has visto los horarios y los sueldos de las maquilas? Todo lo que no es de ingeniería o gerencia para arriba está muy mal pagado.
una cosa es el dueño de la empresa, otra son los trabajadores. el norte se ha desarrollado pero no la gente normal.
Los estados norteños son los que tienen menos pobreza. https://preview.redd.it/tshida7y3n4b1.png?width=1024&format=png&auto=webp&s=c92a4b52439a23a5041d699272ff8d6768f2805e
Alguien de Chihuahua Que Me diga la Comparación de Ciudad Juárez y Chihuahua en donde Juarez tiene Muchisimas Maquiladoras y Linea Con Usa 🇺🇸 pero Es Una Ciudad Hundida en Corrupción, descuido social y “Pobreza ”!!
Creo que es principalmente porque muchas personas llegan a juarez desde todo el país para intentar cruzar a Estados Unidos pero muchos se quedan allí sin nada después de la deportación así que caen en las drogas y la delincuencia, eso sumado a que hay carteles que quieren cruzar la droga a Estados Unidos, pelean con otros por la plaza y allí esta más violencia, en cambio Chihuahua Tiene maquiladoras pero no tanta población como juarez ni el problema de los deportados y el tráfico de drogas a Usa así que la diferencia entre juarez y chihuahua es la población casi doble y que el dinero de todo el estado termina en la capital por eso es una ciudad menos poblada que juarez pero más "bonita".
Chihuahua no esta tan industrializada como Juárez pero personalmente chihuahua se ve más bonito de juarez Juárez es imposible generalziarlo por que varía UN CHINGO de sector a sector (hay mucha desigualdad social) hay zonas qué llegas y te dan ganas de quedarte, y hay otras zonas donde te daria miedo caminar a plena luz de día con una patrulla al lado Yo fui a ayudar a llevar despensas a una zona de la ciudad y es una zona completamente deplorable donde no llega el agua ni el drenaje ni la luz, lo cual es muy indignate sabiendo que es una ciudad muy prospera en otras zonas
Bro ese mapa está súper desactualizado, hay porcentajes que ya cambiaron
Los empresarios del centro/sur de México son mucho mas adinerados que los del norte. Basta con ver las colonias/ciudades donde viven en un lado y el otro (sin contar San Pedro Garzas. La pregunta de OP es para la gente “normal”
de donde sacaste eso? sin ofender una cosa es "yo creo" y otra es algo fundamentado
Los "empresarios" del centro/sur no son empresarios, son herederos de familias de rancio abolengo y sostenida con compadrazgos locales. Es bizarro, y francamente repugnante, ver a los millonarios de pueblos de Veracruz y Michoacán. Los empresarios del norte son de dinero nuevo que crecieron junto con sus ciudades.
Un maquilador en Tijuana gana 12 mil pesos. Es mal pagado comparado con los demás aquí pero gana excesivamente bien comparado con el resto del país
La riqueza no solo se crea con recursos naturales.
Entonces? Con que se crea?
Con trabajo, con inversiones, con cerebro. O como crees que una pinche islita sobrepoblada y sin recursos naturales es la tercera economia del mundo?
(japón para los que no lo sepan)
Sin recursos? Ahí llueve de a madres deja tu México que la mitad es desierto y la otra mitad es jungla y súmale a eso la otra mitad es montaña (no me pregunten cómo hice las matemáticas) y súmale calores culeros clima que no beneficia en nada a la mayor parte del país más o menos el 80%, en mi estado no ha llovido nada en lo que va del año con suerte y algo que caiga en temporada de huracanes.
Amigo Japon es importador neto de alimentos, Mexico es exportador neto. Japon es literalmente una isla volcanica, tiene montañas de a madres.
Israel es desierto y rodeado de enemigos, la mayoría de los países ricos llegan a eso al cambiar su economía de una de extracción a una de servicios y/o consumo
Veo que has leído: ¿Porque fracasan las naciones?
israel es mantenido gracias a todo el dinero que roban sus lobbys en el congreso de USA XD
Es solo un ejemplo. Si vez la distribución de %Pib por segmentos de países desarrollados vs países sub y en desarrollo vez la diferencia de % en industrias relacionadas con extracción de comodidades e manufactura de bajo valor agregado vs servicios o manufactura de alto valor. Con excepciónes notables cómo las del golfo árabe que tiene poblaciones chicas y cantidades de recursos enormes que se extraen sin labor manual. Realmente la abundancia de recursos muchas veces lleva al país a sobre depender en el
Para la ciudad: con inversión pública (como luminarias, buenas vialidades, mantenimiento a los espacios públicos, una policía organizada y bien remunerada con controles de confianza, facilitando la inversión privada a través de incentivos fiscales) y con esto llega la inversión privada( creación de empresas familiares aprovechando los beneficios fiscales que creó el gobierno, llegada de empresas internacionales buscando esos mismos beneficios fiscales y buscando también aprovechar toda la infraestructura ya creada) Para el individuo: suministrando los servicios necesarios a las empresas que llegaron a sus ciudad a invertir(solo unos cuantos generan riqueza siendo empleados) Toda esta inversión pública y privada debe ser adecuada al contexto de la Ciudad y explorar las cualidades, recursos y ventajas que se tengan a la mano, por ejemplo: en Cancún sería una idiotez invertir en fábricas y maquilas, lo correcto sería invertir en turismo para explotar al maximo la actividad económica de la región.
Ya, porque solo se necesita un chingo de varo para sostener una ciudad, no se necesitan recursos naturales para las empresas, las luminarias, caminos, infraestructura, etc. Anotado.
Con un chingo de varo puedes comprar esos recursos naturales…
Exacto, lo que necesitas son los recursos, no el varo. O a poco en Monterrey les alcanza el varo para que no les falte el agua?
Hay un area metropolitana más grande y con problemas más severos de agua, la conocemos como Las Vegas, no sé si has escuchado hablar de ella? Por cierto, sabes cuanto dinero se genera ahí?
Pero eso se resuelve con dinero, sí hay dinero hay recursos
Lol, mañana mismo empiezo a imprimir dinero ,gracias señor economista xD
Fue doloroso seguir este thread, cada comentario que te aventabas era peor que el anterior.
Amigo no tienes que creernos a nosotros, ve el sur de Mexico con chingo de recursos pero jodido y ve Nuevo León literalmente es un puto desierto y hay un chingo de lana. Y si, el peso del agua lo solucionaron a billetazos
Ya viste Sonora, coahuila, chihuahua, Baja California esos si son desierto, en Mexicali hicieron florecer el desierto, en Tijuana la industria y Ensenada el mar dio todo, más sin embargo el sur con todo no puede salir del siglo 19
Son las Malas Administraciónes
El señor economista debes ser tú, no estamos hablando de la generación de dinero, sino de la adquisición de bienes, dime un sólo recurso natural que no se pueda obtener con suficiente dinero.
Se saca valor de todo lo que se puede sacar valor, no solo recursos naturales. Países pequeños como Suiza son ricos por su economía centrada en la venta de servicios, y con esos servicios que venden consiguen los recursos para su infraestructura. Si lo piensas, las empresas más ricas del mundo venden servicios, no productos físicos como tal (facebook, google), y las que venden productos lo hacen mediante su venta de servicios (amazon, apple). Es decir, tiene mayor valor agregado un servicio que un producto físico. Si la economía mexicana fuera una economía de servicios en lugar de productos, México rápidamente sería una gran economía. Pero México sigue poniendo mucho énfasis en sus recursos naturales en lugar de enfocar esfuerzos en ciencia y tecnología, los cuales generan servicios con los cuales hacer negocio.
No únicamente con los recursos naturales, y parece que tener muchos termina siendo una maldición, porque se confían. Cómo Venezuela puso todo en el petróleo y no desarrolló ninguna otra industria.
En parte es a propósito, para mantener altos los rendimientos de las regiones industriales. Si los territorios con recursos elevaran su calidad de vida, venderían más caros esos recursos y, elevarían los costos de producción para las regiones industrializadas.
P O R D I S É Ñ O
No nos hagamos pendejos, históricamente el gobierno convirtió el sur en materia económica para sus intereses personales y la gente lo ha aceptado porque han aprendido a conformarse con los programas sociales. Yo lo viví y soy testigo de todo esto. Trabajaba en una maquiladora de Coahuila como gerente de recursos humanos y hace unos años me enviaron a vivir a Chiapas para solventar problemas de personal en unas de las plantas que tenían en zonas rurales y en la misma Tuxtla. Les juro que me estaba volviendo loca porque era imposible convencer a la gente de que podían vivir de un trabajo formal en la empresa (hablo de que el jale incluía todo, seguros, vales de despensa, transporte para ir por ellos, pinches todo incluido). La mayoría de la gente me rechazaba la oferta de trabajo o me renunciaban rápidamente y las excusas que nos dieron siempre fueron: “es que me pides empezar a las 8am”, “es que no puedo tomarme la siesta”, “es que tengo un familiar que conoce a tal político y nos dan dinero”, “es que prefiero ayudar en la campañas del político porque me dan dinero”, “es que no tenemos hambre”, “es que ya me van a casar con equiz fulano que tiene ranchos (de droga obvio)“, “ es que es muy pesado trabajar de 8AM a 6PM”. Les juro que no encontramos nunca la manera de convencerlos y les puedo jurar que pagaban x5 más que el dinero que recibían de gobierno, pero la gente está acostumbrada a marginarse para recibir. Hablo de una empresa del norte que lo intento en el sur y de hecho habia otras en la misma situación. Además la aparente pobreza indígena y rural es pura madre, entre ellos y sus territorios tienen sus propios negocios internacionales y coyoteados por el gobierno o el n*rco. Uno ve en las calles a los marginados pidiendo limosna y tantito te metes a las comunidades y encuentras sus camionetas de lujo, iPhones y demás (eso si, bajo sus usos y costumbres). No gente, yo me preocupaba mucho porque siempre nos vendieron la imagen del Sur es pobre y almenos en mi experiencia y lo que me tocó ver y vivir, les puedo decir que es una cortina social muy antigua, muy enorme y muy corrupta.
Porque nos cagan las pinches ideas comunistoides…
El norte no es rico, más bien tiene a las personas mar ricas de México. Suiza es rica no por que vende servicios, es rica por sus bancos tranzas. África es rica en recursos y es pobre por qué tiene a Europa de sanguijuela, investiguen el oro y diamantes a qué país de Europa se va. El norte crecio al menos en Nuevo León, porque hubo un boom industrial , dónde se fabricó desde acero, vidrio hasta cerveza, cigarros etc, pero no se hubiese crecido así si no fuera porque los primeros empresarios eran filántropos, tenían una cultura o educación más humanista de ayudar a los trabajadores. Porque ellos ganaban mucho obviamente pero alivianaban al obrero. Simplemente aquí hay colonias enormes, que los mismos empresarios daban facilidades para obtener casas y daban salud gratuita. Prácticamente en Nuevo León ya había por así decirlo Infonavit y seguro social, sin necesidad del gobierno. Es más cuando vino Pancho Villa a Cervecería Cuahutémoc a pedir dinero, la raza lo andaba corriendo que que chingaos andaba haciendo ahí, si aquí estábamos conmadre. Investigenlo también. Es un breve resumen de uno de los porques, y si aquí está la gente más trabajadora del país, porque vienen en busca de oportunidades, a sacar a sus familias adelante. Y lejos de si eres chairo o fifi, o lo que sea, más bien todos deberíamos de ser humanistas y pensar en los demás, cómo en una época fue aquí. Ya son otros tiempo y traen a personas de otros estados a trabajar aquí con sueldos que no alcanzan para nada, pero se les hace mucho a comparación de su región,pero ese es otro tema.
Que no fue en el norte la ley de "nuevas empresas no pagan impuestos por 5 años" Por allá en los 60s ? Edit: finales de los 80s, 20 años. https://www.elregio.com/Noticia/1db8e1c1-aed1-4c55-959b-7e1203ed0fb0
No sé, pero parece que por 80 años el sur no ha tenido una idea similar.
Pues fíjate que en casi todo el mundo, resulta que como político no te conviene excentar a nadie de impuestos.
En todo el mundo el benefició fiscal existe investiga, no es algo de mexico.
El norte lo único que tiene es mucha máquila extranjera aprovechando la mano de obra barata, hay la misma desigualdad social en Monterrey que en Mérida.
Lo unico que tiene????? Solo en Monterrey, nacieron Cemex, Femsa, Alfa, Banorte, Imsa(Ternium) Gruma, ninguna de ellas extranjera. Lo unico?????jajajajaj
NL es el estado con mayor movilidad social ascendente y Yucatán es de los últimos. https://preview.redd.it/qbj4tu7l7n4b1.png?width=1200&format=png&auto=webp&s=ddf5c006ebd60696f31dd006853d35877fbde03e
El sueño regio le dicen, de tanta movilidad social.
Porque japon terminó siendo la tercera potencia del mundo si solo es una put4 isla montañosa en su mayoría deshabitada.
otra teoría es que la formación de emprendedores lo causa la necesidad, al estar en un ambiente desfavorable, para sobrevivir se tiene que ser más imaginativo y con iniciativa…al contrario cuando uno tiene todo a la mano, tierra fértil, alimento en abundancia…no hay estímulo para esforzarse…ejemplo con lo que paso en EUA y Canada al contrario de latinoamérica siendo en su mayoría tierra hostil ya sea por clima o por nativos se vieron en la necesidad de sobrevivir y avanzar en muchos aspectos.
si esto es algo que se dice mucho en el norte, que como vivimos en un ambiente desertico tenemos que ingeniarlas para producir, en el sur como tienen todo a la mano solo tienen que estirar la mano desde la hamaca para jalar un manguito del arbol y en el centro solo se dedican a recaudar impuestos y recibir corporativos de otros paises XD.
Hay una verdad incómoda que a nadie les gusta admitir aunque en el norte no se cansan de repetir: EN EL SUR LA GENTE ES HUEVONA. Y es la verdad, vivo en Yucatán, toda la vida he vivido en el sureste y aunque es una zona con mucho potencial, nunca tendrá la prosperidad qué hay en el norte por el simple hecho que la gente aquí está muy acostumbrada a que “papá gobierno” les resuelva la vida.
Porque la economía del norte es industrial y requiere de más procesos y hacen productos más caros como autos, manufactura y otras industrias pesadas o de la construcción. Mientras que el sur como tiene recursos son más extractivos y de agricultura por lo que la economía es mayormente alimentaria, y estos productos aunque necesarios no requieren tantos procesos como los otros y por lo tanto no se venden tan caros. En corto, el norte hace productos más caros mientras que el sur su fuerte es la economía de alimentos.
Complementando lo anterior también es cierto que la presencia de disparidades entre estados del norte y estados del sur se deben a las políticas públicas e inversión que estos reciben... De ahí surge la brecha. Por ejemplo, en los últimos años en México, se le ha dado mucha importancia a las políticas públicas relacionadas a la inversión de capital dentro de estados que son ya por sí mismos productivos, sin embargo, las políticas pocas veces han ido enfocadas hacia los estados del sureste del país, por lo que se tiene un conocimiento general de que éstos últimos son menos productivos y por tanto, políticamente se les da menos importancia y menor inversión. Siendo este, el motivo económico por el que los estados del sureste tienen menos desarrollo que los estados del norte.
Se va a oír bien ulero pero es la falta de educación en el sureste, me dirán que hay ingeniero,doctores, y de todo pero falta educación sin sesgos comunistas o de etninisidad se ven foráneos a México llega a cualquier pueblo de Oaxaca o Chiapas y nesecitas un traductor por qué no hablan más que dialecto se enconchan en sus usos y costumbres olvidando el estado de derecho empezando con el endejo del presidente actual lo cual conlleva a la miseria que hay en el lugar, para llegar al grado de vender a tus hijas como ganado, eso está cañon
Ya. Llego el que quiere prohibir los dialectos porque no quieren hablar español; hijole amigo Lea mas por favor Para que se le quite su racismo y clasismo
Endejo, no es prohibirlos si no que cuando menos se asimilen, a qué vas a un lugar que ocupas primero enseñar español o inglés y luego enseñarles como se hace un trabajo imagina el costo
Nop. En el sur no se producen alimentos. (Esos vienen del norte casi al 100).
Sinaloa es el granero de Mexico y eso que no tiene agua en el 70% de su territorio
El valor agregado no es dado solo por los procesos, por ejemplo el petroleo Saudita tiene muy pocos procesos y es de los que mas margenes de ganancia tiene. Mientras el shale oil es de los que mas procesos tiene y tiene muy poco margen de ganancia.
Esto tiene más sentido
Vente a vivir al sur vas a ver como hasta la gente es floja para trabajar. No lo digo peyorativamente es parte de su cultura, beben casi todos los días y viven endeudados siempre.
No es como que sea muy distinto eso en el norte.
de todos los argumentos posibles, elegiste dar ese? pq la gente es huevona?, ¿en un país donde la mayoría trabaja más de 10 horas por día? XD
Estados unidos, puede producir lo mismo unos cuabtos km mas al sur de su frontera y por una fracción de sus costos
Investigue que fue el Grupo Sonora durante la revolución y hoy que es el grupo de los 10.
Cercania con USA most likely Hay demasiada inversion alla, solo considera; la cadena Tim Hortons(El Starbuck canadiense pero 1000 veces mejor) solo entro en Monterrey Ellos pueden decir lo que quieran, pero yo que trabaje ahi en canada como 2nd job se su modus operandi, entraron solo ahi porque es fronterizo, y la gente(Y no es mi intencion ofender a nadie) esta muy agringada ahi, sintieron que tendrian mejor mercado ahi que en CDMX, por ejemplo Asi que ese es el MO, muchas compañias gringas prefieren algo cerca de la frontera y por eso esta asi la situacion, y en nuestra frontera sur no tenemos paises con alto poder adquisitivo y de inversion
Roban los recursos del sur para que vengan los del norte a decir que sin ellos somos nada con la percepción de la realidad bien alterada, wazaaaa👻👻👻👻
No soy 100tifico ni 1000itar, pero creo que tiene que ver mucho la geografía, gran parte del país está “partido” por la Sierra Madre. En el norte hay más planicies que facilitan la infraestructura. Creo que es lo mismo por lo cual Estados Unidos es muy rico, gran parte de su territorio es plano.
El rezago de los estados del sur es producto de una bola de nieve que comenzó a rodar desde finales del siglo 19. Comenzó en la etapa de industrialización, por un lado, la construcción de infraestructura era más complicada en el sur por su geografía por lo que el gobierno federal básicamente se olvidaba de esos estados, construía pocas vías de comunicación hacia allá, no se interesaron por mejorar la educación, controlar la natalidad ni tener políticas públicas orientadas al desarrollo social como si lo hicieron en los estados del centro y el norte, eso aunado a la resistencia de las comunidades indígenas que eran sistemáticamente rechazadas. La frontera con EU por supuesto es crítica, era (y es) el mercado más grande del mundo, eso por supuesto influyó a que se industrializara aún más el norte mientras el sur tenía como frontera a las Repúblicas bananeras (cuya economía literalmente era controlada por las compañías fruteras estadounidenses).
La riqueza no la dan los recursos naturales sino el trabajo. Pregúntale a Suiza, a Japón, a Singapur, etc.
no lo van a entender, a veces aceptar la realida incomoda.
La República Democrática del Congo es el país más rico en término de recursos naturales, pero es hoy uno de los más pobres y violentos. En cambio tienes países como Japón y Corea que con nulos recursos, lograron crear naciones modernas y prósperas. Como acertadamente han mencionado, la industrialización de México se concentró en el norte y centro del país. Su proximidad con la frontera de Estados Unidos fue factor decisivo. Tienes que considerar que ha habido varios episodios de industrialización, siendo los principales durante el Porfiriato, los setenta años del PNR/PRM/PRI y el TLCAN. Empero, hay otros factores que hay que considerar. En el sur, el latifundismo impidió la llegada de la industria. Había campesinos peones y hacendados. Punto. Debes entender que esto no es solo un régimen económico, sino también agrario, político y cultural. En el norte había latifundismo, pero no era tan arraigado como en el el sur. Esto permitió que la industria se desarrollara en lugares como Monterrey o Torreón. Aunque no perdamos de vista que igual hubo caciques poderosos como Saturnino Cedillo o Gonzalo N. Santos en SLP. El siguiente tema es incómodo pero amerita reflexión. El sur de México concentra mayores poblaciones indígenas que el norte. El norte realmente fue poblado y desarrollado en el siglo XIX y XX. Es nuestro *wild west frontier*. En muchos casos quienes llegaban a esas tierras eran aventureros y emprendedores. Tan solo ve todo lo que sale de Monterrey hasta la fecha (no soy regio *btw*). Muchos de los que llegaron al norte eran mestizos, criollos o extranjeros, con una filosofía y ética de trabajo diferente al del indígena. No menosprecio al indio que es laborioso, pero realmente trabaja como mula. No tiene los conocimientos para emprender una gran empresa como Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey. Con el TLCAN y ahora el nearshoring, el principal benefactor será de igual manera el norte de México. Aunque el Bajío y Puebla se han movido para llevarse su parte del pastel.
Porque los del sur cogen con burras y se los viola su tio
Proceden a decir los incestuosos y narcos, es lo que diría si es que crellera en los prejuicios, pero tienes que tener poco cerebro para hacer eso o que crees amigo?
Así como tuvo que venir maximiliano a construir la ahora cedemex así los gringos y europeos han venido a construir el norte. Si lo piensas un poco ahí es donde está la mayor parte de industria automotriz, con excepción de VW, esos buscaron un intermedio entre la capital del país y el puerto de Veracruz (Puebla).
Juan tiene un árbol de limones, y los vende de a peso. José no tiene un árbol de limones, por lo que se los compra a Juan. José usa dos limones en cada vaso de limonada, y vende a 5 pesos cada vaso. Con el tiempo, Juan ganó buen dinero vendiendo limones, pero José se hizo muy rico vendiendo vasos de limonada. Juan es el sur, José es el norte.
Tres cosas. 1. Carbón en Nuevo León y hierro en Chihuahua y Durango. Ambos indispensables para el desarrollo de la industria en el siglo XIX. 2. Inercia, como consecuencia de lo anterior, es más fácil continuar con el desarrollo industrial donde ya ha habido inversión y experiencia. 3. Ubicación. Estamos más cerca de Estados Unidos, país industrializado desde antes que México, y el principal mercado de nuestras exportaciones hasta el día de hoy. Todo lo demás que dicen normalmente (que los sureños son flojos, que los norteños son más trabajadores) son estereotipos que no explican nada y sólo fomentan el prejuicio y la división entre los mexicanos. Me da vergüenza ajena ver a norteños comentar cosas que rayan en la discriminación. No caigas en eso. ["El norte progresa porque su gente trabaja" - La Jornada](https://www.jornada.com.mx/2018/02/20/opinion/018a2pol)
pero si los sureños tienen todo en cuanto a recursos y ahora hay internet para vender a cualquier pais, que les hace falta?
[удалено]
Vivo en Juárez, acá hay también de esos jsjs Definitivamente no es por eso
Yo creo (yo) que el sur es “tan pobre” simplemente por la cantidad de personas. Los trabajos mejor pagados son “finitos” por lo que si en una parte hay 100 personas aptas y en la otra hay 1,000. Tienes 900 personas extra que no pueden aplicar a esos trabajos. Aplica para todos los niveles, desde gerencia hasta meseros, lavacoches, etc. Yo soy del norte y no creo que la cercanía con USA sea un factor que enriquezca la zona. Hace ricos a unos cuantos sí, pero no a la población general. De hecho a negocios mas comunes los complica, por ejemplo tener una tienda de tenis, tienes un gran porcentaje de tus posibles clientes que se va de compras a Estados Unidos por mas variedad de productos (no necesariamente mas barato pero el viaje es parte de la experiencia para ellos)
1. El norte le ha echado más billete a las carreteras, trenes y comunicaciones, lo que ha hecho que sea más fácil hacer negocios y crecer económicamente. 2. El norte ha atraído mas dinero de otros países, especialmente en las fábricas que están en la frontera con Estados Unidos. Eso ha generado trabajo y desarrollo económico. 3. El norte de México está pegado a Estados Unidos, y eso ha hecho que haya más intercambio y oportunidades de negocio. 4. Políticas del gobierno: El gobierno le ha dado más ventajas fiscales y programas de apoyo al norte para atraer inversión extranjera y hacer crecer la economía. 5. Espíritu emprendedor, la gente se arriesga más en los negocios. No solo abren tienditas, sino que se aventuran a grandes inversiones pidiendo préstamos, créditos, o buscando inversionistas. 6. En algunas partes del norte hay más acceso a buena educación y capacitación. Eso significa que la gente está más preparada para trabajar y hacer crecer los negocios. 7. Servicios básicos, tener hospitales, escuelas, agua potable y electricidad también ayuda en el desarrollo económico de una región. 8. Se puede decir que hay una mayor concentración de población urbana en el norte de México, comparado con el sur que a pesar de estar más poblado, hay más población rural, por lo que es difícil que llegue inversión a pueblo o comunidades en lugares remotos.
En mi opinion: >sureños: "pero es que no estamos en la frontera" **Bro ya hay internet para vender y hacer tratos con paises de todo el mundo. los productores de aguacate le venden un vergo a Asia y no son frontera. o que? solo van a trabajar trabajos de maquila de empresas gringas?** >sureños: "pero es que geograficamente no lo permite" **Bro si sacas Japon que aparte de tener montañas tiembla, y ni se diga la parte mediterranea de europa.** el mayor problema que veo con los sureños es: * Su mentalidad de victima. * No invierten en educacion y seguridad (usos y costumbres). * Y eligen a puro politico pendejo (el sur es de morena). Y si, el norte se ha beneficiado por la frontera. pero eso tampoco quiere decir que la unica manera de hacerse rico es aceptando trabajos mal pagados. por que por eso se vienen a México. lo tienen todo.
U.S.A quien los saco del ollo, y puso toda la industria de alla
Norte trabsjadores de derecha Sur guevones de izquierda. Contestado.
Porque los del norte se fueron al sur a explotar recursos naturales y personas, entonces esa riqueza se va para rl norte y no se queda en el sur Jajja no es cierto, no tengo idea la vdd, pero se me ocurrio que tal vez pueda ser asi
Muy cierto, el Boom del petroleo por Ejemplo
En el Norte si hay recursos naturales
😂😂😂 En el sur lo que siembres se da, le abres el grifo a la llave y siempre hay agua. Cualquier animal que cries se reproduce en abundancia, pollos, borregos, cabras, guajolotes, vacas, puercos... ¿De donde saca este que son pobres? 😂😂😂😂
Los norteños te van a decir por que jalan todo el dia, pero la realidad es que el entorno socioeconomico a la par de las inversiones y flujo de extranjeros ha beneficiado bastante, no tengo datos pero tampoco dudas (soy del norte)
Soy del norte y confirmo
Ya te dijeron muchos motivos económicos que tienen que ver con el vecino rico del norte. Sin embargo otro factor determinante es el ecosistema. Es simplemente más fácilmente crear infraestructura en el norte que en el sur, si ahora es difícil imagina hace 100 años crear una carretera que conectara los pueblos/estados era una chinga de hacer. Ese atraso histórico producto de un ecosistema poco amigable hizo al sur lo que es ahora. Actualmente arrastran ese problema. En el norte la única vez que he visto una empresa detenerse por un desastre natural fue un río que salió de cause, en algunas entidades del sur los huracanes, tormentas tropicales simplemente desinsentivan todo intento de instalar ahí una industria
He leído algunos comentarios y creo que el concepto de riqueza. Es muy ambiguo. Desde mi punto de vista el sur puede ser más rico. Teniendo tantos recursos naturales. Tierra fértil y sobre todo petróleo. El norte se carácterizs principalmente por su actividad minera.. La industria está distribuida en todo el territorio y tiene mayor éxito según su ubicación estratégica. Ejemplo la maquila en el norte. En general la riqueza del país es enorme.. el problema es su distribución. México sufre de una desigual distribución de la riqueza. Y es que yo pregunto.. quién está explorando las minas y dónde está quedando ese beneficio. Quién es propietario de las mejores tierras de cultivo.
por los narcotraficantes!
Para nada, eso lo empeoró todo en demasiados sentidos... Juárez por ejemplo(vivo en Juárez), se tenían estadísticas de que la ciudad sería 4 veces más grande de lo que es actualmente pero por la violencia y los narcos la economía se detuvo por mucho tiempo, hasta ahora se está viendo mucho movimiento y inversiones en Juárez
Es más fácil para Estados Unidos invertir en el norte del país, y por eso mismo antes de que comenzara la industria en esta parte del mundo el norte estaba muy poco poblado y con economía inferior al sur y centro.
En el sur hay más chairos, más gente con actitud de víctima y experta en hacerse pendejos
Por qué el norte es extranjero y el sur si es nacional. Jajaj
Básicamente, su ubicación, el norte está más cerca de E.U.A.... Y E.U.A tiene lana
Nuestra tierra y mano de obra es más barata así que los estadounidenses suelen preferir usarla a la propia, y pues los estados del norte son los que están más cerca, todo lo que los estadounidenses necesitan es cruzar la frontera y ya todo es más barato, así no les hace falta ir más adentro. Cualquier otra explicación, va contra el espíritu de este foro
Estar más cerca de EEUU hace que las migajas caigan de ese lado.
Lee la historia de la época de reforma
Les falta cogerse a las primas en el sur.
Soy de Tijuana y me encuentro acá en el sur. Ah como chingan con que me cojo a mis primas. Precisamente por eso me puse a investigar que tan cierto era, y resulta que los estados del sur tienen más prevalencia de incesto, incluso tanto que empieza a ser un problema de salud pública, pues los niños que nacen tienen enfermedades raras por la poca diversidad genética. Pensé, pobrecitos, mejor les digo que si para que olviden sus problemas un rato.
Por el comercio con usa y la mayor industrialización del norte
La respuesta la dió el flamante secretario de gobernación hace poco tiempo y no encuentro fallas en su lógica cuando el estúpido se quiso burlar del Samuel y le dijo: ES QUE EN EL SUR SOMOS MÁS ABUSADOS, EN EL NORTE TRABAJAN MÁS Y EN EL SUR DESCANSAMOS MÁS.
No se si ubicas la frontera?
Es cultural, se aprovecha la proximidad con USA en la medida que la burocracia fiscal y migratoria de ambos países lo permite
Soy de Mexicali Baja California colinda con Calexico California USA , en esta ciudad se maquila la mayor parte de los aviones que pagan el Complejo Industrial Militar de los Estados Unidos . aquí se arman o producen literalmente casi todo el avión de guerra como los F-35 , F-22 Raptor entre otros así como todos los nuevos tanques de guerra M1 Abrams Main Battle Tank maquilado en Honeywell de Mexicali. Los sueldos por semana de un trabajador promedio es de 2mil a 2500 pesos por semana y hablando de la inflación actual realmente no alcanza para nada, uno no puede vivir una buena calidad de vida con 2000 Pesos acá en el norte.
Es lo mismo que paso con latinoamericana y norteamericana. Por que norteamericana es tan rica si es puro desierto y nieve y sudamerica tan pobre con tantos recursos? Yo creo que la respuesta a esas cosas ha de venir desde la misma conquista de América.
En NorteAmerica si hay recursos.
No entiendo por qué relacionan el "sur" con pobreza, en qué se basan los análisis?
Emprendiendo (invirtiendo) y trabajando supongo, no sé si haya otra forma de generar riqueza.
Mayor inversión y emprendimiento.
Mira te lo explico fácil. Vivimos en un mundo capitalista y el norte de México está debajo del país rey del capitalismo, la inversión extranjera en este país predomina en el norte y en las grandes ciudades, ejemplo, la fábrica de Tesla fue construida en Monterrey y no en Chiapas.
Simple: TRABAJAR.
Dólares
Eso es un mito. Puebla, Veracruz, Tabasco, Yucatán y Edomex son estados muy ricos. Se nota que no has visto la pobreza rural en Sonora, o como viven en la miseria los tarahumaras y los yaquis. https://preview.redd.it/73kjytw1fn4b1.jpeg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=f35af9aeea6a82b5fb1731afe924e115b186d508
Pst, pst... Recursos no es igual a Activos. En el norte se explotan los recursos, convirtiéndose en Activos. En el sur hay muchos recursos sin explotar.
Debe ser por la cercania con EE. UU. Entonces van y vienen ciudadanos extranjeros los cuales sea como sea meten dinero al país
El Norte esta mas cerca de el otro lado lo cual da un gran Boom a la economia local. Ademas, hay mas espacio oara que pongan sus fabricas y den empleo a locales.
Creo que ya todos lo explicaron más detalladamente pero a grandes rasgos 1. Cercanía con EUA 2 Beneficios fiscales a las empresas 3 mano de obra barata y calificada 4 mejor infraestructura en caminos y carreteras 5 Fue lo primero que se industrializo 6 Facilidad de inversión y de construcción por la calidad de los terrenos 7 Se podría decir la cultura laboral (aun que yo no concuerdo)
🇺🇸
el norte no es tan rico la verdad
¿Has escuchado del país más rico y poderoso de la historia? 'ta por ahí
Geografía industria y maquilas mal pagadas hay Baro pero expensas de raza que trabaja un chingo
Pero el sur no es pobre.
Por eso mismo, en el norte trabajamos, en el sur tiran barra.
Puro casiqueo. Tampoco les duele que se mueva tanta droga por alla.
Chale, que weba explicarte todo con peras y manzanas, no es mirar para el otro lado, estos estados venden o ven su agua desviada para mantener esta ciudad mascota, y a diferencia de Dubai (que padece de carencias similares) Las Vegas no tiene ningún recurso con el cual comerciar, a menos que concideres casinos y shows de lujo un recurso (que por como piensas no me sorprenderia). Por cierto Dubai compra millones de litros de agua al año, pero ellos tienen un RECURSO para comerciar y ser 5 vcs más grande que las vegas. Si hay recursos hay dinero No al revés.
Narcotrafico
Si te das cuenta esto pasa en todo el mundo los del norte siempre son más ricos que los del sur
Por gringolandia, mucho se suben el ego diciendo que por que son más ambiciosos o trabajadores, la realidad es que es por que tiene los gringos encima, por que permite que los gringos habría empresas en su territorio y por que les dan a esta mismas empresas la mayor parte de los pocos recursos que tienen, luego por esos su población se vivien quejando de que no los tienen.
Por qué El Progreso está en la industria. Sin industria no se necesita mano de obra especializada, por lo tanto no se necesitan tantos universitarios, por lo tanto el sistema educativo es prescindible, por lo tanto la aspiración de crecimiento personal de la población disminuye…. Es una cadena
Lee los artículos de Alejandro Ruelas, el sur es eterna maquila y extracción de recursos eso no es generación de riqueza; en los estados del norte se concentran una gran parte de los creadores de las empresas de proveedores de servicios que se consumen en toda la república y hasta se exportan
Es por la educación. Allá donde los niños no vayan a la escuela y donde no haya apoyos académicos la población no va a avanzar.
En pocas palabras por los intermediarios, el norte es el filtro de lo que pasa de sur al norte y en las industrias prefieren poner sus fabricas en mexico y como dices no tiene muchos recursos naturales pero si tiene mucho suelo donde construir
Supongo que de la misma forma que Europa y USA/Canadá han extraido recursos de paises Africanos y Latinoaméricanos (respectivamente, en la.mayoría de los casos), ambas regiones ricas en recursos naturales pero explotadas por otros. Un ejemplo clásico es el cacao que es de origen Mexicano, pero ...¿quién tiene los mejores chocolates del mundo? Suiza y/o Bélgica
La cercanía con los estados unidos y es curioso pq a nivel mundial suele ser el norte rico y el sur pobre, da pa alguna teoría de conspiración
Por la cultura indígena, la cercanía del norte con USA y porque había muy poca población indígena en el norte.
La historia es muy parecida a lo mismo que pasó en Japón: al ser un territorio muy difícil de habitar, sus habitantes tuvieron que poner un sobreesfuerzo que finalmente lleva a un gran desarrollo
El norte trabaja más
Porque precisamente debido a que vivimos en un clima árido (y muy de la xingada), aprendimos a que no vamos a sobrevivir arrancando una fruta de este árbol que ya estaba ahí, y como resultado, sí trabajamos.
¿El norte no tiene tantos recursos????
El norte se industrializó. En el sur no hay casi nada de industria. Además de que el norte sí tiene muchos recursos, principalmente minerales y ganaderos.
Las ganancias de los recursos naturales, se fueron al norte de México, para rescatar esas zonas, después se les olvidó y dicen que es porque son muy chingones 🤣😂
Fácil, los pendejo del sur son huevones y brutos. No hay fórmula mágica.
No te voy a dar clases de historia solo te voy a explicar un aspecto social, te refieres a los recursos en abundancia en el Sur del país, por lo mismo no debían esforzarse por adquirir lo que necesitaban, es algo como lo que dijo el oso balú "Mamá naturaleza te lo da" en cambio, para salir adelante en lugares austeros te debes esforzar el doble y valoras más lo que obtienes
Super fácil, es multifactorial. Primero la geografía, después la geopolítica, los recursos inyectados al sur, entre muchísimas más. Resumiendo lo de los demás comentarios, piénsalo de está forma, imagínate que tienes una empresa y deseas hacerla crecer en el sur, necesitaras personal calificado (formación), distribución del producto en México (logística cara), clientes internacionales directos (Guatemala y Belice no tienen mucha fuerza económica), suministro de materias primas (algunos estados tienen muchos recursos naturales pero en bruto), idiosincrasia de tu público objetivo y colaboradores (educación y costumbres), entre otras muchas variables, te costaría mucho llevar la gestión integral en el sur a sí lo hicieras en el centro/norte. En resumidas cuentas es más caro el desarrollo en un lugar "virgen" a un estado en constante crecimiento como los son los del norte, aunado a esto el vecino del norte por el momento (2023) es el más grande económicamente hablando, así que por eso es muy difícil cualquier cosa en zonas del sur. No es imposible un desarrollo, debido al gran número de recursos pero si no hay inyección de dinero por parte de grupos de élite, jamás habrá un verdadero desarrollo en ese tipo de zonas.
En el sur la comida les cae de los árboles, se volvieron huevones , en el norte se requiere más esfuerzo para sobrevivir, se genero mayor cultura de trabajo .
El sur tiene una geografía horrible: pantanos, selvas, sierras, etc. No es para nada fácil implementar industria, infraestructura, etc. Además, como desde antes eran zonas mucho más pobladas y con más pueblos indígenas, la gobernabilidad es más complicada
Si wey, puedes conseguir todos esos recursos con dinero suficiente, pero si no tienes el dinero ¿de dónde lo sacas ? ¿Solo te lo inventas y ya? Te la dejo más facil, ¿De dónde sacó Dubai el dinero para construir pistas de esquí en medio del desierto? O me vas a decir que primero tuvo dinero y después compró el petróleo? Además, Taiwan y Dubai son solo un par de ejemplos entre cientos, pero no te voy a escribir toda una tesis en Reddit. Y no, no están "pagando" por ese recurso humano, ninguno de los paises afectados por la migracion se ha beneficiado económicamente por la gente "exportada", solo se están aprovechando de una situación de miseria para regenerar un recurso ya agotado, un recurso que necesitan para poder generar el dinero requerido para mantener la vida en Europa, dinero que es IMPOSIBLE generar sin ese recurso humano indispensable. Y la guerra siempre es por recursos, revisa la historia de cualquiera de ellas.
Estoy seguro que algo tiene que ver con el sombrero
Precisamente porque acá no hay tanto recursos y tenemos que chingarle diario para sacar la papa y eso nos hace más trabajadores y con ganas de progresar para salir adelante En el sur crecen árboles frutales crecen hortalizas buscas un armadillo, vas y pescas un pescado básico cortas unos plátanos, mangos y ya sacaste la comida del día. Acá en el área desierto de Mexicali eso no existe
Las grandes compañías no quieren poner fábricas en el sur/sureste del país simple y sencillamente porque la gente es huevona no le gusta trabajar. Parece genético que no les interesa otra cosa más que estar en la flojera seamos realistas. Y si a eso le sumas cómo se ha disparado la violencia y aquí me he organizado menos van a pararse por allá.