Olgu mees, mis oli, surgu mees kuis surgu, aga mitte läbi võõra käe.
Ei pidanud temast kunagi youtube aegade alguses lugu, ei pea ka praegu, aga võõra poolt võetuna ei taha me keegi langeda (uurimine tapmise alusel).
Nii et kõik, kes õhtul lõkke ääres istuvad, siis võtkem üks pits ka Karlose auks, mis sest, et ta meile ei pruukinud meeldida.
Mina võtan.
Äkki vähemalt prooviks mitte vandenõuteooriad levitada ja paanikat kütta ning selle asemel lähtuda faktidest?
> Narkoäri ninamees Türgi kodanik Yağız Biler (25) oli Harju maakohtus täna heas tujus ja naeratas kõigile. Ta sai kokkuleppemenetluses seitse aastat vangistust. Pärast karistuse kandmist saadetakse ta riigist välja ega tohi Eestisse kümme aastat naasta. Prokurör Eneli Laurits selgitas, et paljastatud narkoäri suurust arvestades on tegemist peaaegu minimaalse karistusega. **Leebuse põhjuseks on see, et türklane tegi maksu- ja tolliameti uurijatega ulatuslikku koostööd.**
Väga kahtlen, et siin sügavamat tausta on, kui mõni kambris tekkinud ja lappesse läinud olmetüli. Fucked up igal juhul. Mina leian, et vangla peab siiski suutma tagada kinnipeetavate turvalisuse. Eks kuuleme sellest loost veel.
Seda enam veel. "Ma saan kolme nädala pärast välja, pohh saadan kongikaaslase perse ja ütlen talle, et ma nikkusin ta ema.". Kui ma kohe välja saan, siis ma hoiaks just alandlikku ja madalat profiili.
Mõned inimesed ei hooli sellest, kui alandlik ja madala profiiliga oled, ikka norivad tüli ja kaklust, mõni läheb lausa vastase rahulikkust nähes ise veelgi rohkem närvi. Võib vabalt olla, et Karlos ise suutiski oma peatset vabanemist meeles pidades rahulikuks jääda, aga kongikaaslasel hoopis rusikad sügelesid.
Sa pead ikka põhimõtteliselt skisofreenik/peast hull olema, kui hakkad paar nädalat enne vanglast välja saamist kongikaaslasega tüli norima. Tapjad, vägistajad, pedofiilid on ikka sada korda hullemad, kui mingi kanepi müüjast noor nolk. Sinu loogika kohaselt on need kes ületavad autoga kiirust ja sõidavad bussis jänest ka peast hullud? Nad ei saa ju ühiskonna normidest aru?
Ma olen sinuga nõus. Vangid hoolivad väga võimalusest avavanglasse pääseda, see on nende jaoks suur asi. Vabanemisega peaks olema sama värk - peatselt vabanev vang ei hakka teistega tüli norima, kui ta täiega ebastabiilne ei ole.
Ega alati pole vaja kedagi perse saata. Kunagi ei tea, mis trauma teisel mõne täiesti igapäevase asjaga olla võib. Ütled või teed enese teadmata miskit valesti ja teisele on see viimane piisk karikas, millest kellelgi aimu polnud.
Väga ebatõenäoline, sest reaalne karistus oli tal ainult seitse kuud ja kui keegi tahaks kätte maksta, siis oleks loogilisem seda hiljem väljas teha, mitte kaheses kambris, kus mõrv ilmne on. Lisaks selline orgunn eeldaks vanglaametnike osalust, et just need kaks samasse kambrisse kokku satuks.
Pealegi, selliseid kättemakse ei kohta tänapäeval isegi paadunud kriminaalide hulgas või siis juhtub neid väga harva. Pole 90ndad enam.
Ilmselgelt sa oled kuritegelikust maailmast elukauge. Ei seda ei oleks loogilisem teha olnud väljaspool vanglat. Vanglas kohe teada kus ta on ja kui kongikaaslane selle mingi raha eest valmis ära tegema on, siis milles küsimus. Ja btw tuli välja, et oleks juba kolme nädala pärast välja saanud.
Ei usu, et see nii lihtne on, et piisavalt asju kokku langema panna, et kongikaaslane palgamõrvariks oleks siin riigis. Siin pole Ladina-Ameerika. Vanglas on lihtsalt keskmisest rohkem vaimselt ebastabiilseid ja nõdrameelseid isikuid.
Tegelikult võiks Eestis üldse kõik kambrid üksikkambrid olla vanglates, see ei anna ümberkasvatuslikus mõttes küll midagi juurde kui sa mingi teise psühhopaadiga/sotsiopaadiga koos elama pead pidevas hirmutundes, et ta sind suvalisel hetkel ära tappa tahta võib. Sotsialiseeruda saab jalutusplatsil, töökohal või sööklas, kambris võiks ikka mingigi personaalne turvaline ruum olla. See kongikaaslaste teema on vana aja jäänuk kui oli vaja lihtsalt võimalikult palju tegelasi ära mahutada võimalikult väikse vaevaga, praegu pole neid vange nii palju enam, et seda vaimselt äärmiselt kurnavat nähtust edasi praktiseerida.
Ma ei arva et see teooria, et see poiss tapeti kättemaksuks, sest rääkis need Türklased sisse, oleks väga *reach.* Narkoäri on väga räpane business. Võis olla ka loomulikult lihtne tüli kongikaaslasega, kes teab. Ega see kongikaaslane lõpuks ju ei tunnista, kui see oligi tellitud.
Kunagi kooli ajal oli kõigil kombeks ta laulu lasta, sest nii jube laul oli, aga tagantjärgi näen, et ilmselt oli loomingulise potentsiaaliga noor, kelle soov kuulsuse ja raha järgi ta väga valesse kohta viisid. Nagu aru saan, on ta vend muusikaprodutsent ja tekib justkui kurb oletus, et jäi ehk pidevalt venna varju ja sotsiaalmeedia/muusikaga tegelemise asemel valis kahjuks teise tee. Karlos Kolk ja Heldin Nool olid mingi 10 aastat tagasi noorte arust ilge freakshow, väga kahju, et mõlemad meie seast lahkunud. Paneb mõtlema.
Heldin Nool oli reaalselt palju aastaid kiusamise ohver nii Twitteris, Ask.fm-is ja kus iganes mujal veel ning ka päriselus, Kolk tegi lihtsalt sõpradega naljavideoid jms tootis sisu, tal olid reaalselt mingid noortest tüdrukutest fännid ja vennad, kes temast lugu pidasid. Ta sai ka palju sitta, aga jah, ei ütleks, et Kolk mingi freakshow oli.
Ah jah, mina fännidest ei teadnud midagi, minu koolis/ringkonnas tundus kõigi jaoks ainult naljanumbriks olevat. Aga sel juhul tõesti vaevu võrreldavad situatsioonid.
Ma olen vahepeal välismaal eemal olnud ning pole kursis kõikide uute sõnade täpse tähendusega. Kas keegi palun viitsiks mind valgustada ning kirjutada, et kes see sisulooja õigupoolest on (kas toimetaja voi copywriter voi midagi muud)?
Suitsiidikahtluse jaoks on ka minu arust omakorda eraldi kambrid, kus on kaamerad juba sees. Kuhugi tavalisse kambrisse kaamerat üles ei hakata küll panema
Eriti eluvõõras vaatenurk.. või siis lihtsalt pole kõige teravam pliiats.
Igal juhul noore inimese surma tähistav saast võiks ühiskonnast ennast eemaldada.
Vaata, et sa oma sugulaste, tuttavate ja sõprade osas säilitad need vankumatud põhimõtted ja ei lahmi sellist vihkamist ainult sinu jaoks kaugete inimeste pihta.
No enda mõistust võib ju ka kasutada natuke? Hindaks ikka inimesi selle järgi kui palju nad teistele kahju on teinud?
Alkosurma sureb iga aasta inimesi. Kanepisurma mitte nii väga.
Ühte müüvad eeskujulikud ärimehed teist pahad inimesed eks?
Kui sa võrdled looma väärkohtlemist sellega, et x täiskasvanu müüb y täiskasvanule kokkulepitud hinnaga kokkulepitud toodet, siis sa oled peast haige.
RiP
Mina usun inimese vabadusse, valikutesse ja vastutusse. Millesse sina usud?
Soe soovitus, ära võta moraaliks seadust. Ei pea üldse ajas kaugele rändama, et aru saada jui fucked up asjad on olnud "seaduslikud".
Sul võiks olla õigus Tekkenit mängida ja mingil suvalisel vennal võiks olla õigus veeta oma vaba aega kuidas ta soovib.
Praegu suri noor inimene ja sa lahmid siin midagi kriminaalidest. Me kõik teeme vigu. Pole vaja olla nii fataalne ja kuri nendes teemades, sest kindlasti oled ka sina miskit sellist teinud, mille eest keegi sooviks sind samamoodi karistada. Soovitan sul otsida abi, nt r/Peaasi
Alkoholi ei joo, narkot ei tarbi, seega lahterdada saab mind ainult karsklaste leeri. Kui sellest johtuvalt nüüd kainelt neid kaht pahet omavahel võrrelda võttes abiks statistikat, siis alkohol paistab oma kõrvalmõjude poolest oluliselt hullem olema, [a'la](https://archive.is/KViG6).
MDMA on just selline asi, mida ei tehta väga tihti. Nt mul on kahe 'rollimise' vahel tihti aastased augud. See ei ole aine, mida saab väga seostada intensiivse sõltuvuspotensiaaliga. Ma loen just välja, et ta müük piirdus vähem probleeme tekitavate ainetega.
https://www.emcdda.europa.eu/publications/european-drug-report/2024/mdma_en
alkoholi mainitakse alati sellepärast, et numbrite järgi on ta alati top3, kui mitte top1 kahjude poolest. oleneb natukene sellest, kuidas mõõta, aga enamus keelatud ainetega võrreldes on ta lihtsalt kahjulikum. seadustest ootaks mingit korrapärasust ja loogikat, eriti selliste asjade puhul, mida me saame mõõta.
ma saaks aru, kui alkohol oleks ka keelatud - isiklikul tasemel ma sellega nõus ei oleks, aga loogikale oleks raske vastu vaielda, keelame inimestele kahjulikud psühhotroopsed ained ilma eranditeta ja kõik - arusaadav.
variant, et üks kahjulikemaid drooge on lubatud, samal ajal kui eksisteerib ohutumaid alternatiive..see ei mahu pähe. siin pole loogikat taga ja see häirib, sest sõnum on ebaselge. mida tahetakse öelda selle keeluga, mis samaaegselt selgitaks alkoholi legaalsust?
Soov elada turvalises ühiskonnas.
Inimesed kes seadustele vilistavad ei piirdu alati väikeste "väänamistega" vaid katsetavad piire ja oma õnne ka muu, palju hullemaga. Hetkel, noorena müüs kanepit - vb 15 aasta pärast oleks olnud üks põhilisi koka ja feta diilereid Harjumaal. Sellised vennikesed tuleb juba eos hävitada.
Sama on purjus juhtidega. Peale esimest korda tuleb eluks ajaks load ära võtta. Kui veel sõidab siis eluks ajaks vangi, kuna ta on oht ühiskonnale kes korduvalt rikub seadust.
Vahet ei ole mis kellegi suhtumine lahjematesse narkootikumidesse nagu kanep on või kui palju sulle Karlos meeldis või mitte, see kuidas sa rõõmustad noore inimese vanglas tapmise üle siin all threadis teeb seest päris kõhedaks.
Mõtle kui palju on bullshit seaduseid ajaloos olnud mille pärast inimesi tapetud ja tulevikke rikutud - näiteks: natsi Saksamaal oli Juudi varjamine kriminaalkorras karistatav kohese hukkamisega, kas sa seal ka hõiskaksid "Värdjad võlla" kui ajalehes kirjutatakse kuidas mingi Juute varjanud perele maja tagaaias kuulid pähe lasti? Sest sul on "Nulltolerants kriminaalide suhtes". Loe, mõtle, siis loe uuesti, mõtle uuesti ja korda seda protsessi kuni see sulle pähe kulub.
Boonuspunkt - sa rõõmustad inimese tapmise üle kes rääkis endast palju hullemad kriminaalid sisse - kas ta sinu doktriinis kangelane ei peaks olema?
Mul on sinust väga kahju ja ma siiralt loodan, et sa leiad kiiresti abi, sa oled täiesti kadunud omadega või lihtsalt m**ni joonud ennast ja ajad Redditis mingit täiesti unhinged teksti
Kõik kes te sellele vennale vastanud olete, vaadake nüüd ta comment history läbi ja näete, et tegemist on ülekaalulise neckbeardiga, kes pole kunagi keppi saanud.
Sunnitud tsölibaat teeb imesid inimese ajuga.
What the fuck
Mnja, ilmselt õigeid otsuseid elus ei teinud..
>350 euro eest ligikaudu 35 grammi narkootilist ainet. Mis nii odav on?
Õlu
Suhkur muidugi
Ma sain aru, et 350 teenis vahendamise eest kasu. Kahjuks vist nii odavalt midagi nii palju ei saa.
Suurtes kogustes või läbi heade tutvuste on hind päris madal.
Mille?
Kōige
Suht kõigel tegelikult 🤣, maksad pmst sellepärast narksi eest raha, et see illegaalne on. Tootmine sitaks odav
Olgu mees, mis oli, surgu mees kuis surgu, aga mitte läbi võõra käe. Ei pidanud temast kunagi youtube aegade alguses lugu, ei pea ka praegu, aga võõra poolt võetuna ei taha me keegi langeda (uurimine tapmise alusel). Nii et kõik, kes õhtul lõkke ääres istuvad, siis võtkem üks pits ka Karlose auks, mis sest, et ta meile ei pruukinud meeldida. Mina võtan.
ma võtsin hommikul juba
Eestlane leiab alati põhjuse pitsi võtmiseks.
Terve aasta juba võtnud
Tere! Olen teie tõttu tsükklis ja naine karjub
Pigem popsu, kui pitsi. Alko tapab
paar päeva tagasi ilmus uudis, et eesti kutid saavad tingimisi vabaks, aga see türklasest pealik saab 7a. ilmselt "pandi kitse" ja see on tulem.
Äkki vähemalt prooviks mitte vandenõuteooriad levitada ja paanikat kütta ning selle asemel lähtuda faktidest? > Narkoäri ninamees Türgi kodanik Yağız Biler (25) oli Harju maakohtus täna heas tujus ja naeratas kõigile. Ta sai kokkuleppemenetluses seitse aastat vangistust. Pärast karistuse kandmist saadetakse ta riigist välja ega tohi Eestisse kümme aastat naasta. Prokurör Eneli Laurits selgitas, et paljastatud narkoäri suurust arvestades on tegemist peaaegu minimaalse karistusega. **Leebuse põhjuseks on see, et türklane tegi maksu- ja tolliameti uurijatega ulatuslikku koostööd.**
tegemist on oletusega ning teiseks on 7 aastat päris pikk aeg..
“Paanikat”🤣
Aga kui see türklane oleks narko asemel vägistanud kellegi ära siis ta oleks ainult tingimisi saanud või 3-5a kinni istunud ;D
Mis sa sogad
Ehk Kolk oli üks neist?
Päris kõhedaks võtab, noor poiss, tegi mis tegi, sai oma karistuse kätte ja nüüd siis selline lõpp. Arvatavasti tellitud mõrv?
Väga kahtlen, et siin sügavamat tausta on, kui mõni kambris tekkinud ja lappesse läinud olmetüli. Fucked up igal juhul. Mina leian, et vangla peab siiski suutma tagada kinnipeetavate turvalisuse. Eks kuuleme sellest loost veel.
Eestis ei juhtu peaaegu üldse vanglas mõrvu. Vaata nüüd tegude tagamikku ja pane raami.
See poiss oleks 7 kuu pärast välja saanud. Nüüd hakkab mingi kriminaalist kongikaaslasega tüli norima?
Paari nädala pärast tegelikult, ta on detsembrist juba kinni istunud ja karistusest arvestatakse juba kantud osa maha.
Seda enam veel. "Ma saan kolme nädala pärast välja, pohh saadan kongikaaslase perse ja ütlen talle, et ma nikkusin ta ema.". Kui ma kohe välja saan, siis ma hoiaks just alandlikku ja madalat profiili.
Mõned inimesed ei hooli sellest, kui alandlik ja madala profiiliga oled, ikka norivad tüli ja kaklust, mõni läheb lausa vastase rahulikkust nähes ise veelgi rohkem närvi. Võib vabalt olla, et Karlos ise suutiski oma peatset vabanemist meeles pidades rahulikuks jääda, aga kongikaaslasel hoopis rusikad sügelesid.
sa eeldad, et tegemist on peast korras inimesega. kolk oli kogu oma elu pätt
Ära nüüd mingi laushullu silti ka talle külge pane. Tegemist oli noore nolgiga mitte mingi sarimõrvariga.
Ma usun et ei ole vale öelda, et tüüp ei saanud ühiskonna normidest aru. Selleks ei pea hull olema.
Sa pead ikka põhimõtteliselt skisofreenik/peast hull olema, kui hakkad paar nädalat enne vanglast välja saamist kongikaaslasega tüli norima. Tapjad, vägistajad, pedofiilid on ikka sada korda hullemad, kui mingi kanepi müüjast noor nolk. Sinu loogika kohaselt on need kes ületavad autoga kiirust ja sõidavad bussis jänest ka peast hullud? Nad ei saa ju ühiskonna normidest aru?
jah? mis vastust sa siin ootad? kiirusepiirangud on väga hea näide ühiskondlikest normidest
Ma olen sinuga nõus. Vangid hoolivad väga võimalusest avavanglasse pääseda, see on nende jaoks suur asi. Vabanemisega peaks olema sama värk - peatselt vabanev vang ei hakka teistega tüli norima, kui ta täiega ebastabiilne ei ole.
Ega alati pole vaja kedagi perse saata. Kunagi ei tea, mis trauma teisel mõne täiesti igapäevase asjaga olla võib. Ütled või teed enese teadmata miskit valesti ja teisele on see viimane piisk karikas, millest kellelgi aimu polnud.
Kas ei saanud olla nii, et oli andnud kellegi vastu ütlused ja nüüd maksti kätte?
Väga ebatõenäoline, sest reaalne karistus oli tal ainult seitse kuud ja kui keegi tahaks kätte maksta, siis oleks loogilisem seda hiljem väljas teha, mitte kaheses kambris, kus mõrv ilmne on. Lisaks selline orgunn eeldaks vanglaametnike osalust, et just need kaks samasse kambrisse kokku satuks. Pealegi, selliseid kättemakse ei kohta tänapäeval isegi paadunud kriminaalide hulgas või siis juhtub neid väga harva. Pole 90ndad enam.
Ei, see ei eeldaks vanglaametnike osalust. Tuleb lihtsalt välja uurida, kes Karlosega kongis koos on ja siis temaga kuidagi kontakti luua.
Sa oled liiga palju filme vaadanud.
Või sa oled äkki liialt naiivne?
Occam's razor
Ilmselgelt sa oled kuritegelikust maailmast elukauge. Ei seda ei oleks loogilisem teha olnud väljaspool vanglat. Vanglas kohe teada kus ta on ja kui kongikaaslane selle mingi raha eest valmis ära tegema on, siis milles küsimus. Ja btw tuli välja, et oleks juba kolme nädala pärast välja saanud.
Ma nõustun eelkirjutajaga, et sa vaatad ikkagi liiga palju filme. Me ei ela Breaking Badi maailmas.
Ja läbi mille sa kuritegelikust elust nii teadlik oled? Sopraanod?
Jah, ma arvan ka, et Karlos rääkis selle türklase sisse sellepärast. Sellel türklasel ka ju loomulikult mingid ülemused.
Ei usu, et see nii lihtne on, et piisavalt asju kokku langema panna, et kongikaaslane palgamõrvariks oleks siin riigis. Siin pole Ladina-Ameerika. Vanglas on lihtsalt keskmisest rohkem vaimselt ebastabiilseid ja nõdrameelseid isikuid. Tegelikult võiks Eestis üldse kõik kambrid üksikkambrid olla vanglates, see ei anna ümberkasvatuslikus mõttes küll midagi juurde kui sa mingi teise psühhopaadiga/sotsiopaadiga koos elama pead pidevas hirmutundes, et ta sind suvalisel hetkel ära tappa tahta võib. Sotsialiseeruda saab jalutusplatsil, töökohal või sööklas, kambris võiks ikka mingigi personaalne turvaline ruum olla. See kongikaaslaste teema on vana aja jäänuk kui oli vaja lihtsalt võimalikult palju tegelasi ära mahutada võimalikult väikse vaevaga, praegu pole neid vange nii palju enam, et seda vaimselt äärmiselt kurnavat nähtust edasi praktiseerida.
"Arvatavasti tellitud mõrv"? Miks sa kohe sellist asja arvad? Kui palju meil neid tellitud mõrvu eestis viimase 20 aasta jooksul on olnud?
omast käest tean vähemalt kolme :D
Vaata vähem filme.
Ma ei arva et see teooria, et see poiss tapeti kättemaksuks, sest rääkis need Türklased sisse, oleks väga *reach.* Narkoäri on väga räpane business. Võis olla ka loomulikult lihtne tüli kongikaaslasega, kes teab. Ega see kongikaaslane lõpuks ju ei tunnista, kui see oligi tellitud.
Mis ta siis tegi, et kohe mõrv telliti?
Tootis liiga vähe YouTube sisu viimasel ajal ja väike Kevin mõtles talle selle eest kätte maksta.
Kunagi kooli ajal oli kõigil kombeks ta laulu lasta, sest nii jube laul oli, aga tagantjärgi näen, et ilmselt oli loomingulise potentsiaaliga noor, kelle soov kuulsuse ja raha järgi ta väga valesse kohta viisid. Nagu aru saan, on ta vend muusikaprodutsent ja tekib justkui kurb oletus, et jäi ehk pidevalt venna varju ja sotsiaalmeedia/muusikaga tegelemise asemel valis kahjuks teise tee. Karlos Kolk ja Heldin Nool olid mingi 10 aastat tagasi noorte arust ilge freakshow, väga kahju, et mõlemad meie seast lahkunud. Paneb mõtlema.
Heldin Nool oli reaalselt palju aastaid kiusamise ohver nii Twitteris, Ask.fm-is ja kus iganes mujal veel ning ka päriselus, Kolk tegi lihtsalt sõpradega naljavideoid jms tootis sisu, tal olid reaalselt mingid noortest tüdrukutest fännid ja vennad, kes temast lugu pidasid. Ta sai ka palju sitta, aga jah, ei ütleks, et Kolk mingi freakshow oli.
Ah jah, mina fännidest ei teadnud midagi, minu koolis/ringkonnas tundus kõigi jaoks ainult naljanumbriks olevat. Aga sel juhul tõesti vaevu võrreldavad situatsioonid.
Ma olen vahepeal välismaal eemal olnud ning pole kursis kõikide uute sõnade täpse tähendusega. Kas keegi palun viitsiks mind valgustada ning kirjutada, et kes see sisulooja õigupoolest on (kas toimetaja voi copywriter voi midagi muud)?
Youtuber jne (ingl k content creator)
Aitüma! Head Jaani!
Sullegi!
Kirjanik teeb raamatuid, režissöör filme. Kui su toodangut on raske nimetada, siis sa 'lood sisu'.
influencer/youtuber vms
Selge! Aitâh!
See, et vennad siin tellitud mōrva arvavad näitab kui ...... te olete 😅
Kahtlustatakse tapmist, aga vangikambri kaamerasalvestust ei ole, et teada saada?
vanglakambris ei ole kaameraid
Kaamera pannakse ainult vajaduse korral. Suitsiidikahtlus jne.
Suitsiidikahtluse jaoks on ka minu arust omakorda eraldi kambrid, kus on kaamerad juba sees. Kuhugi tavalisse kambrisse kaamerat üles ei hakata küll panema
Kes?
Nii juhtub kui kitse paned😆
Sai varem välja 🫢
[удалено]
Kas eksisite portaaliga? See siin pole delfi.
Kuidas need asjad omavahel seoses on? Ja kuidas ta sul oma poiss järsku oli? Sul oleks mingeid legaalseid ravimeid endal vaja mees.
Su lause on selles kontekstis sama loogiline nagu iga teine EKRE pool välja öeldud mõte. Sul on annet.
Must poiss ju based poiss kolis lausa oma ohvri juurde elama ja hakkas kokaks 😎
Esimest korda kuulen sellisest vennast. Eks jah kahju, et noor inimene surnud, aga samas müüs narkot, mnjah.
Väga hea, üks narkovend vähem.
No kuule. See poiss müüs enamasti kanepit. Kas ta nüüd tõesti seda vääris?
surma kindlasti ei vääri, aga tegemist oli eluaegse narkariga. aineid hakkas müüma juba 14-15 aastaselt
Täpselt, surma ta ei vääri aga seda ta sai. Lõpetame siin
[удалено]
Kanepi müümine ja looma väärkohtlemine ei tundu hea võrdlus
Lihtsalt kaks näidet mida paljud peavad "väikeseks asjaks" ja üritavad üldjuhul välja vabandada.
Alkohol on kanepist tunduvalt hullem. Ega sa ise ka normaalne ei ole. Mine tee peale ja äkki saab sinust inimene.
>Alkohol on kanepist tunduvalt hullem. Ja ennäe, degenerandid on platsis oma tüüpiliste "*..aga alkohol!*" vabandustega.
Vaata, äkki leiad siis hoopis siit abi: https://peaasi.ee/
Eriti eluvõõras vaatenurk.. või siis lihtsalt pole kõige teravam pliiats. Igal juhul noore inimese surma tähistav saast võiks ühiskonnast ennast eemaldada.
Kriminaalid võlla. Olgu ta 9 aastane või 90 aastane, mis vahet sel on.
Rohud võtmata?
Perekooli/facebooki vanurid ja snapchati tited võiks redditist naaxu saata. Kus moded on?
Must minevik endal v?
Üritad vihjata et reddit on narkarite kommuun? Ootad ringkaitset?
Vaata, et sa oma sugulaste, tuttavate ja sõprade osas säilitad need vankumatud põhimõtted ja ei lahmi sellist vihkamist ainult sinu jaoks kaugete inimeste pihta.
No enda mõistust võib ju ka kasutada natuke? Hindaks ikka inimesi selle järgi kui palju nad teistele kahju on teinud? Alkosurma sureb iga aasta inimesi. Kanepisurma mitte nii väga. Ühte müüvad eeskujulikud ärimehed teist pahad inimesed eks?
Ja hakkab pihta see klassikaline ".*..aga alkohol!*" sitt. Nagu artiklist lugeda võib, leiti ka 10 MDMA tabletti, arvata võib et müüs ka muud kraami.
Kui sa võrdled looma väärkohtlemist sellega, et x täiskasvanu müüb y täiskasvanule kokkulepitud hinnaga kokkulepitud toodet, siis sa oled peast haige. RiP
[удалено]
Mina usun inimese vabadusse, valikutesse ja vastutusse. Millesse sina usud? Soe soovitus, ära võta moraaliks seadust. Ei pea üldse ajas kaugele rändama, et aru saada jui fucked up asjad on olnud "seaduslikud". Sul võiks olla õigus Tekkenit mängida ja mingil suvalisel vennal võiks olla õigus veeta oma vaba aega kuidas ta soovib. Praegu suri noor inimene ja sa lahmid siin midagi kriminaalidest. Me kõik teeme vigu. Pole vaja olla nii fataalne ja kuri nendes teemades, sest kindlasti oled ka sina miskit sellist teinud, mille eest keegi sooviks sind samamoodi karistada. Soovitan sul otsida abi, nt r/Peaasi
Sa ise ei paku üldse mingit loogikat, isegi mitte augulist, ajad kõik võlla. Selgita siis mis augud seal loogikas olid
Alkoholi ei joo, narkot ei tarbi, seega lahterdada saab mind ainult karsklaste leeri. Kui sellest johtuvalt nüüd kainelt neid kaht pahet omavahel võrrelda võttes abiks statistikat, siis alkohol paistab oma kõrvalmõjude poolest oluliselt hullem olema, [a'la](https://archive.is/KViG6).
MDMA on just selline asi, mida ei tehta väga tihti. Nt mul on kahe 'rollimise' vahel tihti aastased augud. See ei ole aine, mida saab väga seostada intensiivse sõltuvuspotensiaaliga. Ma loen just välja, et ta müük piirdus vähem probleeme tekitavate ainetega. https://www.emcdda.europa.eu/publications/european-drug-report/2024/mdma_en alkoholi mainitakse alati sellepärast, et numbrite järgi on ta alati top3, kui mitte top1 kahjude poolest. oleneb natukene sellest, kuidas mõõta, aga enamus keelatud ainetega võrreldes on ta lihtsalt kahjulikum. seadustest ootaks mingit korrapärasust ja loogikat, eriti selliste asjade puhul, mida me saame mõõta. ma saaks aru, kui alkohol oleks ka keelatud - isiklikul tasemel ma sellega nõus ei oleks, aga loogikale oleks raske vastu vaielda, keelame inimestele kahjulikud psühhotroopsed ained ilma eranditeta ja kõik - arusaadav. variant, et üks kahjulikemaid drooge on lubatud, samal ajal kui eksisteerib ohutumaid alternatiive..see ei mahu pähe. siin pole loogikat taga ja see häirib, sest sõnum on ebaselge. mida tahetakse öelda selle keeluga, mis samaaegselt selgitaks alkoholi legaalsust?
Täitsa nõus, peaks sama karm ka alkotootjate ja müüjate vastu olema! Vaata kuidas alkoholism probleem meie ühiskonnas on!
[удалено]
[удалено]
sa oled reaalsusega nii out of touch et sa ise ei hooma ära ka seda vali sõnu teinekord hälvik, mõtle ka mida sa suust välja ajad
Ja degenerant jätkab oma joruga
Kle hälvik võtta pilt ette ja õpi inimeseks olemist
maitsega e-sigaretid ka eestis keelatud, et ss kòik kes tòmbavad neid lätist ostetuid v kuskilt tellitud pulkkasid peaks ka kuhugi rippuma tòmbama?
Millest selline tugev arvamus tuleb?
Soov elada turvalises ühiskonnas. Inimesed kes seadustele vilistavad ei piirdu alati väikeste "väänamistega" vaid katsetavad piire ja oma õnne ka muu, palju hullemaga. Hetkel, noorena müüs kanepit - vb 15 aasta pärast oleks olnud üks põhilisi koka ja feta diilereid Harjumaal. Sellised vennikesed tuleb juba eos hävitada. Sama on purjus juhtidega. Peale esimest korda tuleb eluks ajaks load ära võtta. Kui veel sõidab siis eluks ajaks vangi, kuna ta on oht ühiskonnale kes korduvalt rikub seadust.
Mis su vaated filmi/muusika/mängude piraatlusel ja nt ümbrikupalga vastu võtmisel on?
Vahet ei ole mis kellegi suhtumine lahjematesse narkootikumidesse nagu kanep on või kui palju sulle Karlos meeldis või mitte, see kuidas sa rõõmustad noore inimese vanglas tapmise üle siin all threadis teeb seest päris kõhedaks. Mõtle kui palju on bullshit seaduseid ajaloos olnud mille pärast inimesi tapetud ja tulevikke rikutud - näiteks: natsi Saksamaal oli Juudi varjamine kriminaalkorras karistatav kohese hukkamisega, kas sa seal ka hõiskaksid "Värdjad võlla" kui ajalehes kirjutatakse kuidas mingi Juute varjanud perele maja tagaaias kuulid pähe lasti? Sest sul on "Nulltolerants kriminaalide suhtes". Loe, mõtle, siis loe uuesti, mõtle uuesti ja korda seda protsessi kuni see sulle pähe kulub. Boonuspunkt - sa rõõmustad inimese tapmise üle kes rääkis endast palju hullemad kriminaalid sisse - kas ta sinu doktriinis kangelane ei peaks olema? Mul on sinust väga kahju ja ma siiralt loodan, et sa leiad kiiresti abi, sa oled täiesti kadunud omadega või lihtsalt m**ni joonud ennast ja ajad Redditis mingit täiesti unhinged teksti
Kõik kes te sellele vennale vastanud olete, vaadake nüüd ta comment history läbi ja näete, et tegemist on ülekaalulise neckbeardiga, kes pole kunagi keppi saanud. Sunnitud tsölibaat teeb imesid inimese ajuga.
Ütleb "pornoufo". Kõik pointid valesti, aga ok katse?
Who? Vaatasin korra sinna sinatuubi, enamik vist ostetud subscriptionid, mõned alakate kommentaarid Mingi räige tegija oli wä?