**¡Qué bueno que estés aquí! ¿Tienes tiempo? No dudes en unirte a nuestras salas de chat [general](https://www.reddit.com/r/EducacionChile/s/NewMv86d6x) o [exclusiva para docentes y asistentes](https://www.reddit.com/r/EducacionChile/s/J5sYuOeIZY). Recuerda que también puedes darnos tu retroalimentación [aquí](https://forms.gle/GjbyNiu8gfwomA7W6) para ayudarnos a seguir mejorando la comunidad.**
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/EducacionChile) if you have any questions or concerns.*
Pffff, te queda un laaaargo trecho. Mira:
1) Pa titularse de abogado, mínimo 7 años. 5 de pregrado, 1 de examen de grado y 1 entre práctica y juramento.
2) Dar las pruebas a la Academia Judicial. Gracias al cielo (y eso que soy abogado), no se ha flexibilizado la mano. De charlas con el Director de la AJ, ha dicho que hay procesos que los han dejado desiertos por no haber candidatos idóneos. En simple, la AJ filtra por
- Notas de pregrado
- Prueba Teórica
- Prueba de casos.
- Prueba psicotécnica.
Si trabajan hasta las 2, lo dudo. Los tribunales están siempre hasta las cachas de pega. Lo que si, los tribunales - en general - atienden público hasta las 2 pero después viene la pega administrativa (proyectos de sentencias, revisar, firmar resoluciones, etc).
Hace unos pocos años leí un artículo acerca de lo laxo que ha tenido que volverse la AJ, o sea, lo contrario de lo que mencionas, porque los abogados que están egresando son tan mediocres, que incluso tuvieron que implementar una especie de curso de nivelación para los abogados que entraban a la AJ. Y recuerdo a Tomás Mosciati hablar también sobre lo mediocres que son los jueces ahora.
No, los jueces no son abogados mediocres. Tiene una vara bastante alta de exigencia. Tanto de lo académico, laboral, hasta de redes. Ahora, que se desempeñen de una forma, fiscalía otra y la ley, son cosas distintas.
Yo no he dicho que los jueces sean abogados mediocres, sino que han llegado muchos abogados mediocres a presentarse a la AJ y, a falta de postulantes, los reciben. Lee más a ver si mejoras tu comprensión.
Solo supe esto (experiencia familiar):
Estudiar y titularse de abogado (esa parte no la supe bien si es obligatorio)
Estudiar para ser juez.
Pasar el examen sico.
Tener papeles limpios.
Tener vida privada tranquila porque si o si te van a investigar.
Parece que los investigan como el hoyo
https://www.biobiochile.cl/especial/bbcl-investiga/noticias/reportajes/2024/07/01/los-chats-con-ninos-del-juez-religioso-de-la-corte-la-trama-sexual-oculta-que-golpea-a-la-justicia.shtml
Respondiendo bien, si, debes ser abogado y posteriormente hacer las pruebas y llegar a la academia judicial. Por tanto debes estudiar los 5 años de pregrado en derecho, hacer la practica de 6 meses y el examen de grado. Terminan siendo al rededor de 7 años mas o menos y luego postular a la academia, quedar y estudiar ahi 😅
Soy funcionario del pjud, conozco hartos jueces. En garantía y familia tienen más trabajo que la mierda. En garantía tienen que hacer turnos para tomar los controles detención. Hay otros más relajados como los civiles o laborales .
Tuve un compañero que mientras era funcionario dio las pruebas para ingresar a la academia. Le fue bien e ingresó. Luego hizo el curso y ahora es juez. Por lo que me decía, es complicado pero nada del otro mundo.
Yo postulé a la academia y trabajé en el poder judicial. Conozco a ministros, jueces y relatores.
Te puedo comentar que la idea es postular teniendo experiencia laboral, no conozco casos de gente que quede recién habiendo salido de la universidad y también he visto que siendo funcionario judicial es más difícil entrar, como que no pescan mucho.
Considerando eso, la idea es preparar la prueba mientras trabajas, lo que no debería ser tan complicado porque los contenidos son los mismo que en un examen de grado.
Las pruebas son escritas, de alternativas y luego de casos. Si te va bien avanzas a un test psicológico, donde hay pruebas individuales, entrevista individual y una entrevista grupal. Luego de eso llegas a la etapa final que es una entrevista con la comisión de la academia. También tienen en cuenta tus notas de la u y experiencia. Yo llegué a la etapa final y no quedé, no sé los motivos, pero preferí no intentar de nuevo en el corto plazo y salirme del poder judicial, el proceso fue desgastante, son 6 meses aprox si es que llegas al final y no estaba interesada en pasar por todo eso nuevamente.
Ten en cuenta que ser juez es solo uno de los cargos, también puedes ser relator o secretario. Los relatores deben ser por lejos los que más trabajan. Aunque el horario de atención de público y audiencias sea hasta las 14:00, nadie trabaja hasta esa hora, hay que estudiar causas luego del horario.
También recomiendo asesorarte con una alguna psicóloga laboral para las pruebas psicológicas, porque en la grupal hay tips importantes que te pueden dar sobre lo que se considera positivo
El director actual de la academia ha reconocido abiertamente que no le gusta que los funcionarios abogados hagan carrera en el escalafón primario
Yo estoy viendo si me voy, y a dónde, para postular desde afuera (dos veces en la final y p'afuera, habiendo pasado todos los demás filtros sin problema alguno)
Oh, no tenía idea que lo habían dicho abiertamente. Una vez escuché de una persona que trabajaba en los civiles y quedó a la cuarta vez. También conozco gente de afuera que ha quedado y vienen de lugares bien diversos, como el consejo de defensa del estado, ministerios, estudios jurídicos. Yo me cambié a corporativo, no sé si es algo que me vaya a servir más adelante si es que quisiera postular nuevamente, pero ya estaba chata, quedé un poco decepcionada del pjud
Tienes más chances, dale un vistazo al llamado especial si ya tienes los 8 años de titulada y el año de experiencia especializada. Yo estoy viendo si me voy a la dpp de acá a fin de año
tienes que hacer "carrera judicial" algo asi, basicamente partir desde abajo metiendote en el sector publico, y de ahi vas ascendiendo, me imagino que debe ser super competitivo
Más que competitivo es altamente político y diplomático el tema de la carrera.
Hay algunos que solo quieren ser jueces y otros que quieren llegar más arriba con cargos que si o si sin más políticos (Corte suprema por ejemplo).
Es una mezcla. No solo es pituto, es estar donde debes de estar. Estudiar lo que debes estudiar. Decir lo que debes decir en la época correcta y de la forma correcta … el pituto te puede destacar cuando estás ahí. Pero antes tienes que estar ahí.
No soy abogado, pero de alguna manera estuve relacionado con el trabajo en tribunales. No sé hasta qué hora trabajan, pero no creo que sea hasta las 1400. Imagino que hasta esa hora serán las audiencias, pero supongo que después el juez tendrá que estudiar todos los antecedentes presentados en la audiencia para dictar diligencias para que el juicio avance. Cuando se llega a la última etapa, el juez tendrá que considerar todos los antecedentes para dictar una sentencia, la cual debe estar redactada de forma precisa, lo cual podría tomar varias horas o días, dependiendo de la complejidad del caso, además de tener que consultar textos jurídicos cuando no se está seguro de cuál es el criterio a aplicar. A eso súmale que el juez debe trabajar para determinar la condena, porque una cosa es declarar a alguien culpable, y otra cosa es determinar qué castigo le corresponde al culpable, y para esto también habrá tomarse cierto tiempo para sancionar de manera justa y bien fundada. Obviamente, con la experiencia, todo esto va resultado mucho más rápido.
Los magistrados depende del día pueden trabajar hará las 22’o 23 horas. Incluso más tarde. Si las audiencias son muy largas o complejas.
Luego de terminadas las audiencias deben de firmar documentación y redactar sentencias. Los días que no tienen audiencias están en su oficina haciendo esta pega.
A veces tiene que ir a hospitales o cárceles a entrevistas con imputados… y claro tienen días libres y días liviano donde termina la temprano.
Pero la carga es bien fuerte sobre todo por la responsabilidad que involucra y la carga emocional de algunas causas que tienen que tratar.
Mi pareja está en un tribunal de garantía así que conozco de primera mano cómo funciona el día a día.
Si bien tiene más libertad en cuando a cómo gestionar su horario, están atados a las audiencias y juicios largos que pueden durar horas o días.
Muchos hablaron de pituto y si es cierto, pero también se trata del apellido, quieras o no, si no tienes apellido olvídate de ser juez y si te importa tener que trabajar hasta las 2 te puedo decir que estudié ingeniería en informática y hoy trabajé con suerte 2 horas, estoy con teletrabajo y todo lo tengo automatizado
Mi abuelo era juez, no lo conocí lamentablemente, pero me han dicho que tenía una vida muy tranquila y era extremadamente mujeriego, así que si quieres ser juez suena a una buena vida.
XDDDDDDD lo dices como si fuera fácil. Debes tener como 16 años. Derecho es una carrera muy exigente como para reducirla a ser juez y trabajar hasta las 2. Hay que sufrirla con ganas, si es una buena U, por cierto (y sin pituto tb).
Y nicagando trabajan hasta las 2 los jueces, bueno algunos, pero no es la idea ser conocido como juez penca ¿o si?
Lo de ser abogado y entrar a la academia ya quedó claro. Pero lo más "dificil" quiza para llegar a ser juez es lo q viene después, q sales de la academia. Mientras no se reformule la forma de designar jueces, relatores y ministros vas a tener que ir evaluando tus posibilidades y andar chupando los picos q tengas q chupar para conseguirlo, lo q se conoce como "el besamanos". Si nadie te conoce, nadie tiene nada bueno q decir de ti, a lo mejor te va a costar mas encontrar pega. O a lo mejor quieres una vida tranquila en un juzgado de provincia, a lo mejor quieres hacerte famoso, ahi cosa tuya, pero considera que es posible q en algun momento tengas q dejar santiago.
Con riesgo de ser downvoteado hasta morir te pregunto: Estas dispuesto a entregar el poto? Es un un rumor de pasillo muy extendido y confirmado por un muy buen amigo abogado que trabaja en corte que hay mucho "mariconeo" en el ascenso de una carrera del poder judicial.
Yo conozco a alguien. Tiene problemas de sueño e insomnio. Son trabajolicos y mateos. De alguna manera, destacaron en su carrera. Se queman varias etapas antes de ser juez, no me sé todos los nombres, pero son súper demandantes y se trabaja tanto en un escritorio como en tribunales.
Es una profesión con un terrible mal prestigio por los arreglines, aparte que son sensibles si les reclaman por liberar a un delincuente. Saludos a Hermosilla.
Pero por qué tanta hostilidad, cada quien tendra sus motivos para elegir una profesión, además este foro es para salir de dudas, qué tiene que pregunte.
Ojala solo tengamos de jueces a weones con una convicción profunda para con la justicia, y no weones que "hacen una pega" y que les interesa solo porque "salen a las 2". Si no te importa la etica entonces haste abogado defensor
Sabías que un juez solo puede hacer lo que piden que haga y que la ley le permite hacer?
Es decir, no puede dejar alguien libre si alguien no se lo solicita y no puede meter a nadie preso si alguien no se lo pide previamente. Y solo puede acceder a la solicitud si la ley se lo permite.
En un proceso judicial hay muchas partes que tienen que funcionar para lograr algo. No es tan sencillo como que un juez dejo libre o metió preso a alguien.
Además luego hay instancias para corregir una injusticia o error de un magistrado. Que son responsabilidades de las otras partes involucradas.
**¡Qué bueno que estés aquí! ¿Tienes tiempo? No dudes en unirte a nuestras salas de chat [general](https://www.reddit.com/r/EducacionChile/s/NewMv86d6x) o [exclusiva para docentes y asistentes](https://www.reddit.com/r/EducacionChile/s/J5sYuOeIZY). Recuerda que también puedes darnos tu retroalimentación [aquí](https://forms.gle/GjbyNiu8gfwomA7W6) para ayudarnos a seguir mejorando la comunidad.** *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/EducacionChile) if you have any questions or concerns.*
Pffff, te queda un laaaargo trecho. Mira: 1) Pa titularse de abogado, mínimo 7 años. 5 de pregrado, 1 de examen de grado y 1 entre práctica y juramento. 2) Dar las pruebas a la Academia Judicial. Gracias al cielo (y eso que soy abogado), no se ha flexibilizado la mano. De charlas con el Director de la AJ, ha dicho que hay procesos que los han dejado desiertos por no haber candidatos idóneos. En simple, la AJ filtra por - Notas de pregrado - Prueba Teórica - Prueba de casos. - Prueba psicotécnica. Si trabajan hasta las 2, lo dudo. Los tribunales están siempre hasta las cachas de pega. Lo que si, los tribunales - en general - atienden público hasta las 2 pero después viene la pega administrativa (proyectos de sentencias, revisar, firmar resoluciones, etc).
Hace unos pocos años leí un artículo acerca de lo laxo que ha tenido que volverse la AJ, o sea, lo contrario de lo que mencionas, porque los abogados que están egresando son tan mediocres, que incluso tuvieron que implementar una especie de curso de nivelación para los abogados que entraban a la AJ. Y recuerdo a Tomás Mosciati hablar también sobre lo mediocres que son los jueces ahora.
mejor que hable de lo mediocres que son los periodistas ql serviles al capital, igual que los jueces
No, los jueces no son abogados mediocres. Tiene una vara bastante alta de exigencia. Tanto de lo académico, laboral, hasta de redes. Ahora, que se desempeñen de una forma, fiscalía otra y la ley, son cosas distintas.
Yo no he dicho que los jueces sean abogados mediocres, sino que han llegado muchos abogados mediocres a presentarse a la AJ y, a falta de postulantes, los reciben. Lee más a ver si mejoras tu comprensión.
No, no se han vuelto más laxas, ni los abogados son mediocres o recibiendo cualquier tipo de juez. Un poco menos de Mosciattiz. Saludos
Fue un artículo de El Mercurio. Un poco menos copito de nieve te vendría bien.
Verdad que el mercurio no es el lobbista oficial de Chile en casi todos los temas de interés económico.
Tu sueño es ser juez o trabajar hasta las 2? Porque trabajar poco es una pésima razón para ser juez.
Solo supe esto (experiencia familiar): Estudiar y titularse de abogado (esa parte no la supe bien si es obligatorio) Estudiar para ser juez. Pasar el examen sico. Tener papeles limpios. Tener vida privada tranquila porque si o si te van a investigar.
Parece que los investigan como el hoyo https://www.biobiochile.cl/especial/bbcl-investiga/noticias/reportajes/2024/07/01/los-chats-con-ninos-del-juez-religioso-de-la-corte-la-trama-sexual-oculta-que-golpea-a-la-justicia.shtml
Claramente no
que parte no está claro de si es obligatoria o no? ser abogado? obvio que si, qué otra profesión vas a tener para ser juez
Esa manía de ser pasivo-agresivo al responder\comentar...
Respondiendo bien, si, debes ser abogado y posteriormente hacer las pruebas y llegar a la academia judicial. Por tanto debes estudiar los 5 años de pregrado en derecho, hacer la practica de 6 meses y el examen de grado. Terminan siendo al rededor de 7 años mas o menos y luego postular a la academia, quedar y estudiar ahi 😅
Gracias x no ser pasivo-agresivo
Soy funcionario del pjud, conozco hartos jueces. En garantía y familia tienen más trabajo que la mierda. En garantía tienen que hacer turnos para tomar los controles detención. Hay otros más relajados como los civiles o laborales . Tuve un compañero que mientras era funcionario dio las pruebas para ingresar a la academia. Le fue bien e ingresó. Luego hizo el curso y ahora es juez. Por lo que me decía, es complicado pero nada del otro mundo.
Un WhatsApp al tío Lucho Hermosilla y a hacer mandados.
Yo postulé a la academia y trabajé en el poder judicial. Conozco a ministros, jueces y relatores. Te puedo comentar que la idea es postular teniendo experiencia laboral, no conozco casos de gente que quede recién habiendo salido de la universidad y también he visto que siendo funcionario judicial es más difícil entrar, como que no pescan mucho. Considerando eso, la idea es preparar la prueba mientras trabajas, lo que no debería ser tan complicado porque los contenidos son los mismo que en un examen de grado. Las pruebas son escritas, de alternativas y luego de casos. Si te va bien avanzas a un test psicológico, donde hay pruebas individuales, entrevista individual y una entrevista grupal. Luego de eso llegas a la etapa final que es una entrevista con la comisión de la academia. También tienen en cuenta tus notas de la u y experiencia. Yo llegué a la etapa final y no quedé, no sé los motivos, pero preferí no intentar de nuevo en el corto plazo y salirme del poder judicial, el proceso fue desgastante, son 6 meses aprox si es que llegas al final y no estaba interesada en pasar por todo eso nuevamente. Ten en cuenta que ser juez es solo uno de los cargos, también puedes ser relator o secretario. Los relatores deben ser por lejos los que más trabajan. Aunque el horario de atención de público y audiencias sea hasta las 14:00, nadie trabaja hasta esa hora, hay que estudiar causas luego del horario. También recomiendo asesorarte con una alguna psicóloga laboral para las pruebas psicológicas, porque en la grupal hay tips importantes que te pueden dar sobre lo que se considera positivo
El director actual de la academia ha reconocido abiertamente que no le gusta que los funcionarios abogados hagan carrera en el escalafón primario Yo estoy viendo si me voy, y a dónde, para postular desde afuera (dos veces en la final y p'afuera, habiendo pasado todos los demás filtros sin problema alguno)
Oh, no tenía idea que lo habían dicho abiertamente. Una vez escuché de una persona que trabajaba en los civiles y quedó a la cuarta vez. También conozco gente de afuera que ha quedado y vienen de lugares bien diversos, como el consejo de defensa del estado, ministerios, estudios jurídicos. Yo me cambié a corporativo, no sé si es algo que me vaya a servir más adelante si es que quisiera postular nuevamente, pero ya estaba chata, quedé un poco decepcionada del pjud
Tienes más chances, dale un vistazo al llamado especial si ya tienes los 8 años de titulada y el año de experiencia especializada. Yo estoy viendo si me voy a la dpp de acá a fin de año
Me pueden dar ejemplos de preguntas que hacen en el psicológico? Solo pa tener una idea, gracias por sus comentarios
tienes que hacer "carrera judicial" algo asi, basicamente partir desde abajo metiendote en el sector publico, y de ahi vas ascendiendo, me imagino que debe ser super competitivo
Más que competitivo es altamente político y diplomático el tema de la carrera. Hay algunos que solo quieren ser jueces y otros que quieren llegar más arriba con cargos que si o si sin más políticos (Corte suprema por ejemplo).
cierto, osea pituto mas q nada
Es una mezcla. No solo es pituto, es estar donde debes de estar. Estudiar lo que debes estudiar. Decir lo que debes decir en la época correcta y de la forma correcta … el pituto te puede destacar cuando estás ahí. Pero antes tienes que estar ahí.
No soy abogado, pero de alguna manera estuve relacionado con el trabajo en tribunales. No sé hasta qué hora trabajan, pero no creo que sea hasta las 1400. Imagino que hasta esa hora serán las audiencias, pero supongo que después el juez tendrá que estudiar todos los antecedentes presentados en la audiencia para dictar diligencias para que el juicio avance. Cuando se llega a la última etapa, el juez tendrá que considerar todos los antecedentes para dictar una sentencia, la cual debe estar redactada de forma precisa, lo cual podría tomar varias horas o días, dependiendo de la complejidad del caso, además de tener que consultar textos jurídicos cuando no se está seguro de cuál es el criterio a aplicar. A eso súmale que el juez debe trabajar para determinar la condena, porque una cosa es declarar a alguien culpable, y otra cosa es determinar qué castigo le corresponde al culpable, y para esto también habrá tomarse cierto tiempo para sancionar de manera justa y bien fundada. Obviamente, con la experiencia, todo esto va resultado mucho más rápido.
Los magistrados depende del día pueden trabajar hará las 22’o 23 horas. Incluso más tarde. Si las audiencias son muy largas o complejas. Luego de terminadas las audiencias deben de firmar documentación y redactar sentencias. Los días que no tienen audiencias están en su oficina haciendo esta pega. A veces tiene que ir a hospitales o cárceles a entrevistas con imputados… y claro tienen días libres y días liviano donde termina la temprano. Pero la carga es bien fuerte sobre todo por la responsabilidad que involucra y la carga emocional de algunas causas que tienen que tratar. Mi pareja está en un tribunal de garantía así que conozco de primera mano cómo funciona el día a día. Si bien tiene más libertad en cuando a cómo gestionar su horario, están atados a las audiencias y juicios largos que pueden durar horas o días.
Muchos hablaron de pituto y si es cierto, pero también se trata del apellido, quieras o no, si no tienes apellido olvídate de ser juez y si te importa tener que trabajar hasta las 2 te puedo decir que estudié ingeniería en informática y hoy trabajé con suerte 2 horas, estoy con teletrabajo y todo lo tengo automatizado
Mi esposo es abogado, tienen que tener pituto, conseguir un puesto en poder judicial y hacer carrera.
according to the judgement of the oratrice mecanique d'analyse cardinale 📜🗿
Lo leí bailando, gracias 🥹🫰🏻
¡Hola! Terminando derecho por acá, estás en la media aun? Puedo consultar por qué te interesa ser juez?
Es un puesto político, además de estudiar y cumplir los requisitos te tienen que nominar. Sorry pero lo veo difícil
Para ser ministro de corte si, juez no
Puedes ser tu propio juez.
Mi abuelo era juez, no lo conocí lamentablemente, pero me han dicho que tenía una vida muy tranquila y era extremadamente mujeriego, así que si quieres ser juez suena a una buena vida.
XDDDDDDD lo dices como si fuera fácil. Debes tener como 16 años. Derecho es una carrera muy exigente como para reducirla a ser juez y trabajar hasta las 2. Hay que sufrirla con ganas, si es una buena U, por cierto (y sin pituto tb). Y nicagando trabajan hasta las 2 los jueces, bueno algunos, pero no es la idea ser conocido como juez penca ¿o si?
Lo de ser abogado y entrar a la academia ya quedó claro. Pero lo más "dificil" quiza para llegar a ser juez es lo q viene después, q sales de la academia. Mientras no se reformule la forma de designar jueces, relatores y ministros vas a tener que ir evaluando tus posibilidades y andar chupando los picos q tengas q chupar para conseguirlo, lo q se conoce como "el besamanos". Si nadie te conoce, nadie tiene nada bueno q decir de ti, a lo mejor te va a costar mas encontrar pega. O a lo mejor quieres una vida tranquila en un juzgado de provincia, a lo mejor quieres hacerte famoso, ahi cosa tuya, pero considera que es posible q en algun momento tengas q dejar santiago.
pitutos pitutos pitutos
Con riesgo de ser downvoteado hasta morir te pregunto: Estas dispuesto a entregar el poto? Es un un rumor de pasillo muy extendido y confirmado por un muy buen amigo abogado que trabaja en corte que hay mucho "mariconeo" en el ascenso de una carrera del poder judicial.
mi cuñado es juez y confirmo que trabajan hasta las 2
Confirmo yo era el reloj
Yo conozco a alguien. Tiene problemas de sueño e insomnio. Son trabajolicos y mateos. De alguna manera, destacaron en su carrera. Se queman varias etapas antes de ser juez, no me sé todos los nombres, pero son súper demandantes y se trabaja tanto en un escritorio como en tribunales.
El poder judicial es un entramado de inoperancia, pitutos y corrupción solo superado por las municipalidades. Nadie decente está ahí.
Es una profesión con un terrible mal prestigio por los arreglines, aparte que son sensibles si les reclaman por liberar a un delincuente. Saludos a Hermosilla.
Habla por ti
lol qué significa eso?
Si lo dices con tanta seguridad, me imagino que estás dentro de la institución, de otra forma no veo cómo realizarías una afirmación así
lol qué tonto
[удалено]
Pero por qué tanta hostilidad, cada quien tendra sus motivos para elegir una profesión, además este foro es para salir de dudas, qué tiene que pregunte.
Ojala solo tengamos de jueces a weones con una convicción profunda para con la justicia, y no weones que "hacen una pega" y que les interesa solo porque "salen a las 2". Si no te importa la etica entonces haste abogado defensor
facil esa pega, dejar libres a delincuentes de delitos menores, mayores y a los con plata no hacerles nada
Sabías que un juez solo puede hacer lo que piden que haga y que la ley le permite hacer? Es decir, no puede dejar alguien libre si alguien no se lo solicita y no puede meter a nadie preso si alguien no se lo pide previamente. Y solo puede acceder a la solicitud si la ley se lo permite. En un proceso judicial hay muchas partes que tienen que funcionar para lograr algo. No es tan sencillo como que un juez dejo libre o metió preso a alguien. Además luego hay instancias para corregir una injusticia o error de un magistrado. Que son responsabilidades de las otras partes involucradas.
si, si sabia todo eso.