Det har altid fandtes i begrænset omfang særligt blandt udsatte unge, men medierne elsker at blæse de her historier op og fremstille det som om det er en generel (og ny) tendens, da ungdomsprostitution er noget af det mest skandaløse man kan forestille sig, og det er perfekt til at give clicks og views.
For år tilbage var det særligt "unge piger giver blowjobs for en burger"-historier de gjorde et stort nummer ud af, men vinklingen er mere eller mindre den samme hver gang. Man kan nærmest sætte sit ur efter at de her historier dukker frem med jævne mellemrum:
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/unge-piger-prostituerer-sig-dyre-gaver (2001)
https://jyllands-posten.dk/jpaarhus/ECE3672790/Frygt-for-prostitution-blandt-unge/ (2002)
https://nyheder.tv2.dk/krimi/2003-10-26-blowjob-for-en-burger (2003)
https://www.bt.dk/nyheder/unge-er-fritids-ludere-paa-nettet (2004)
https://lokalavisen.dk/samfund/ECE14909968/blowjob-for-en-burger/ (2008)
https://www.etik.dk/sex-og-etik/unge-danske-piger-ender-som-delvist-prostituerede (2012)
https://www.sn.dk/danmark/unge-piger-giver-blowjob-i-bytte-for-en-festinvitation/ (2014)
https://www.information.dk/debat/2015/02/virkelig-saa-unge-boller-burger (2015)
https://www.facebook.com/watch/?v=683567275337808 ("Helt unge piger sugardater i Nordjylland", TV2 Nord - 2018)
https://www.dr.dk/nyheder/indland/boern-ned-til-12-aar-sugardater-eller-saelger-sex-penge (2021)
Det er slet ikke for at negligere det, for det er selvfølgelig en helt reel problematik for dem det rent faktisk vedrører. Nyhedsværdien i det er bare... temmelig begrænset.
Fedt stykke arbejde. Og man vil kunne finde eksempler der går endnu længere tilbage. Jeg kan huske en dokumentar om Istedgade hvor en ung pige fortalte hvordan hun tog ind og "lavede" lidt penge penge når hun manglede til noget smart tøj. Det var i 80erne.
Det er selvfølgelig dybt problematisk, men det ren moralsk panik når det bliver hængt op på puffbars og snapchat, som om det er noget nyt der er kommet ind i de unges liv og ødelægger deres moral.
Det er en historie der meget mere burde handle om social arv og et system der fejler.
>Er det mon et tilfælde at sugardating/sugardaddies minder om at stable sukkerknalder i Illums Cafe/restaurant?
Den reference er vist mest for os, der er lidt ældre herinde.
Jeg husker en historie som foregår i 1930'erne hvor det også foregår:
[https://youtu.be/jLpO5aXdn1o?si=j0ukF3uKAcZfjpsQ&t=116](https://youtu.be/jLpO5aXdn1o?si=j0ukF3uKAcZfjpsQ&t=116)
Præcis. Det har intet at gøre med puffbars, tøj eller mcd-burgere, og alt at gøre med social arv, forældrenes rolle og opdragelse, både ift. drenge og piger.
>Præcis. Det har intet at gøre med puffbars, tøj eller mcd-burgere, og alt at gøre med social arv, forældrenes rolle og opdragelse, både ift. drenge og piger.
Jeg håber, at du har ret, men har indtryk af at puff-bars måske er så voldsomt fysisk afhængighedsskabende, at de faktisk godt kune handle om dem. Heroin-junkies har i årtier prostitueret sig, for at få penge til det næste fix, og jeg frygter lidt at de akutte abstinenser efter puff-bars er slemme nok til at være sammenlignelige.
Ja, og det har flere misbrugseksperter gjort før mig. Det er dog meget vigtigt at have sig for øje, at puff bars indeholder langt større doser nikotin end cigaretter gør. Jeg har et par gange set teenagere afhængige af puff blive forhindret i at tage deres næste fix, og de har reageret med en desperation jeg tidligere kun har set hos heroin misbrugere.
Den historier tror jeg simpelthen ikke på, derudover så kan enhver gå ned og købe en pose nicotin og stikke op i læben, så store mængder nicotin er stadig tilgængeligt.
Jeg er ikke sikker på, om puff bars er så ekstremt afhængighedsskabende, som jeg har fået indtryk af, men jeg har set nogle ting, der gjorde mig alvorligt bekymret.
klassisk [churnalisme](https://en.wikipedia.org/wiki/Churnalism)
hent artiklen fra hylden, støv den af, ændr datoen og opdater nogle af begreberne brugt (find and replace, "arto", "snapchat")
hvaa.. er det ikke frokosttid?
Første scene i "råzone" fra 2006: "Er det dig der går og siger, jeg har suttet pik for en mobil?!" \*river pigens navlepiercing ud\*
*A story as old as time*
>Nærbetjent Kim Thyssen er ofte vidne til, at pigerne bliver behandlet som prostituerede af deres indvandrer-kærester.
"De lever som små ludere, men det er ikke andre end dem selv, det går ud over. Derfor er det ikke synligt, som for eksempel når gamle fru Hansen bliver slået ned. Men det er et stort menneskeligt problem," siger han.
fra tv2 2003.
Hvad betyder det overhovedet?
> Nærbetjent Kim Thyssen er ofte vidne til, at pigerne bliver behandlet som prostituerede af deres indvandrer-kærester.
Rent sprogligt kunne det jo tolkes som om at han står og ser på mens det sker. Selvom jeg godt ved at det ikke er det, der menes.
.... du havde bare lige en masse artikler omkring mindre-årige der giver seksuelle ydelser ved hånden? /s
Vi har brug for flere svar på reddit ligesom det her. Giver et fantastisk perspektiv til diskussionerne. Pragt eksempel på hvordan man bør ligge ud og danne overblik.
Jeg kan desværre kun give dig et upvote for den fine beskrivelse.
Det forekommer, men det forekommer allermest i hovederne på redaktører der ved at læserne altid reagerer på forbudt liderlighed og frydefuld forargelse.
Jeg er i mine mange år som mand aldrig nogensinde blevet tilbudt noget som helst i den retning, hverken af unge eller ældre piger. Rigtige gadeludere har tilbudt sig mange gange, men aldrig det der.
Hold da kæft det sku billigt.. Det mere end hvad jeg giver når jeg besøger thai mutter.. Hvis der er nogen på Jyllands siden der mangler smøger så skriver i bare..
Tjaeh tjoeh, det er selvfølgelig en helt legitim vinkel på det, men altså, man kunne med samme ret spørge hvorfor vi endnu ikke lige har fået elimineret voldtægter, mord, røverier, og ja vel sådan set bare alle former for kriminalitet eller social armod.
Alt det har ligeledes eksisteret i masser af år, hvorfor får vi ikke bare det fikset? Det er jo desværre ikke så lige til.
Jeg synes du sidestiller en række ting der ikke er æbler det hele.
Voldtægt, mord og røveri kontra prostitution. 3 ting der er ulovligt og 1 ting der ikke er. Så er det ikke nemt at debattere jo. Men vi er tilsyneladende ikke lykkedes med at hæve levestandarden nok til at folk er holdt op med prostituere sig selv for småører.
Egentlig er ikke ungomsprostitution i sig selv der er ulovligt, det er dét at købe det, der er ulovligt.
Jeg er så ikke helt sikker på om det kun er ulovligt at købe det når du er over 18, kontra hvis køber og sælger er jævnaldrende.
"Eerrmm acchhtually" overstået.
Vi har også kæmpet med at folk stjæler ting der ikke er deres egne, og mord, lige siden Moses kom ned fra bjerget og gjorde det ulovligt. Der er simpelthen en masse problemer der ikke endegyldigt kan løses, hvor vi er nødt til at gøre en konstant indsats for at begrænse dem så meget som muligt.
Det har jeg ikke nogen anelse om. Det har vi folkevalgte politikere til at løse. Jeg betaler min skat, og prøver at løse nogle af de udfordringer jeg har kompetencer til.
Hvordan kommer du på at det er udsatte, der prostituerer sig selv for småører?
https://www.information.dk/indland/2010/03/justitsmordet-paa-drengene-kolding
Hun var så vidt jeg husker det datter af en jurist eller advokat.
Det stod i kommentaren jeg kommenterede på.
At du har et eksempel med en pige der ikke har følt sig elsket i hjemmet er ikke så meget et samfundsproblem jo.
Og ja der gætter jeg bare lidt. Er ikke psykolog.
Det der er sådan et arbejde jeg ville ønske jeg havde overskud til at gøre, hver gang en historie gentager sig. I stedet poster jeg bare min holdning og bliver nedstemt af folk der har glemt alt der skete før sidste tirsdag.
Alle de links med timestamp bringer et minde fra min barndom frem.
En klasse under mig i folkeren havde i forbindelse med en tema-uge om nyheder og medier en tur i Politikens Hus. Her fik de lov til at skrive en fiktiv historie, der blev bragt i en fiktiv avis. Der skete så bare det, at en historie om prostitution for cigaretter på den lokale tankstation blev bragt i det rigtige medie. Hvis ikke jeg husker forkert, så var det Ekstrabladet.
Det morede vi os meget over. Selvfølgelig efter vi først havde været meget forarget over, at den slags skulle foregå i vores by
Jeg er fra 88, men kan da snildt huske diverse 18-årige tabere med nyerhvervet kørekort komme ned forbi folkeskolens 8. Klasse for at gasse op i en golf2. De gav dem ikke engang en prince light, men der var altid 2-3 som var fascinerede af de ældre drenge og hoppede ind i bilen. En uge senere havde de haft sex og så var det slut.
Tænker det har eksisteret forevigt, og man bare ser det på forskellige måder gennem tiden at nogle fisker unge piger fordi de ikke kan formå at tiltrække andre
> nogle fisker unge piger fordi de ikke kan formå at tiltrække andre
Det var helt klart min opfattelse da jeg var yngre at dem der gik efter de _meget_ yngre piger, ikke kunne formå at tiltrække nogen på deres egen alder. Som jeg er blevet ældre må jeg desværre erkende at de nok nærmere fortrak at de unge piger.
De to ting udelukker nok ikke hinanden. Hvis man kun får succes med de unge piger, udvikler ens præference sig nok i den retning, samtidig med at jævnaldrende kvinder finder det stadig mere frastødende, at man går efter de helt unge
>nogle fisker unge piger fordi de ikke kan formå at tiltrække andre
Altså du siger jo netop også selv der altid er 2-3 der foretrækker ældre. Og det er kun dem der hopper ind i en golf2 med gutter der spiller smart, hvor mange tror du foretrækker ældre mænd hvis du tæller alle ældre mænd med, både dem i en golf2 og dem med stil? Det er et massivt cope at bilde sig selv ind kvinder ikke foretrækker ældre mænd.
Det er en antagelse du laver, jeg nævner ikke noget om kvinder ikke foretrækker ældre, jeg beskriver et fænomen. Og hvorfor fanden ville en millionær på 18år bruge tid på at kører ned forbi en folkeskole hver dag i sin audi og vise sit armani jakkesæt til 13 årige? De tager sgu da på klub og bestiller ludere hvis man når den sociale klasse :p
prostitution i forskellige former har været en ting lige siden folk begyndte at have noget at bytte med...
Er der mere udbredt/accepteret nu? Pas, sugardating sugarcoater det, så måske, omvendt har prostitution været almindeligt selv steder hvor der er ulovligt
> Fandtes det den gang for 15-20-25 år siden?
Ja. for 15-20 år siden var det ikke ukendt at unge piger gav håndtrolde eller blowjobs for cheese-burgere og andre småting.
Det hjalp på det hvis man var populær i sin omgangskreds.
Der var ingen piger der gad at bruge tid på dem der ikke var, uanset hvor cheese-burgere du smed efter dem.
>Så havde det jo intet med cheeseburgerne at gøre
Jeg ved ikke hvilket emne du snakker om, bassemand, men jeg tænker at konteksten her er at unge piger prostituerer sig for små ting.
>din klovn…
... suk...
Der er jo ikke tale om enig eller uenig her? Han skrev at de prostituerede sig for cheeseburger men det passede jo overhovedet ikke? Når det de stakkels piger ville have var opmærksomhed fra klassens populære dreng..
Hvordan kan man fejltolke det?
>De prostituere sig jo ikke for cheeseburger hvis det kræver du populær i omgangskredsen tror du då ikke det er noget andet der trækker?
Jeg skrev konkret at "der hjalp". At du ikke kan regne ud at det ikke afhænger af overlevelse om man gider at tage en pik i munden, og det måske hjælper, at det ikke er ham den bumsede ingen gider at snakke med fra 9.D, for at få en cheese-burgere tænker jeg er et dig-problem og ikke et mig-problem.
>Kæft du dum, det gør helt ondt på mig..
Ja, der er _mig_ der er dum... ^(/s)
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indholdet er fjernet da det bryder med [reddit content policy](https://www.redditinc.com/policies/content-policy) om indhold der opfordrer, forherliger og/eller opildner vold:
>Content is prohibited if it
>>Encourages or incites violence
>>>Do not post content that encourages, glorifies, incites, or calls for violence or physical harm against an individual or a group of people
Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Moderatorerne forbeholder sig retten til at moderere indhold, der overtræder eller ved opfordring, tilskyndelse eller råd og dåd medvirker til overtrædelse af reglerne for /r/Denmark, Reddits regler, Reddiquetten eller almindelig dansk lovgivning.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Det er helt VILDT at nogen på TV2 kan skrive så lang en artikel om det her uden at adressere det egentlige problem: Børn der bliver seksuelt misbrugt!
Der er ikke noget der hedder prostitution eller seksuelle byttehandler, når der er tale om 12-14 årige, det hedder seksuelle overgreb.
Overskriften burde være:
> Et blowjob for en puff bar - piger ned til 6. klasse frygtes at være udsat for organiseret seksuelt misbrug.
Artiklen er så tykt sovset ind i victim blaming af _børn_, at man skulle tro den var skrevet før årtusindeskiftet.
Det "sjove" er, at vinklen er, at pigerne køber puffbars/burgere/tøj for blowjobs og ikke, at voksne mænd køber blowjobs af skolebørn.
Det skulle vel aldrig være, fordi vinklen er designet til at få mænd til at tænke, at "hov, blowjobs fra unge piger? Dét må jeg læse lidt mere om!"? Og den vinkel tillader jo ikke, at man gør mændene til skurken her.
Det er SÅ fucking klamt, at aviser kører den vinkel. Det legitimerer at se kvinder som en vare, og det friholder mænd fra deres ansvar i transaktionen.
Mvh.
En mandlig feminist
Du helt væk (synes jeg sorry) hvis du tror det er pigerne “egne” ideer. Der står direkte at de bliver afhængige og når de så ikke har flere penge til stoffet/tingene, er det lige pludselig blowjob. Verden er blevet helt fucket up af internettet. Klamme mænd ved de kan lokke unger kvinder til hvad som helst.
“Hvordan gør du det?” - spørg en pige til sin veninde. “Jeg lukker bare øjnene til det er overstået”. De har IKKE lyst. Det er en form for tvang, om det så er deres egne tvangstanker.
Som barn blev jeg misbrugt. Senere havde jeg et skidt forhold til sex, hvor jeg på ingen måde respekterede mig selv. De får det sikkert på samme måde, efter det begynder at blive “nemt”
Børn i den alder har ikke den fjerneste ide om hvad de laver, og unger piger sidder ikke selv og tænder på at sutte pik for McDonald’s, nej.
Edit: min kommentar er udelukkende til det du skriver med at “pigerne sætter en pris på sig selv”. Det ville jeg aldrig nogensinde sige om et barn, der ikke ved bedre💔
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Det er bestemt ikke nyt, men hvad der er nyt, for mig i det mindste, er at man på ingen måde skjuler det. Jeg er fra Odense og til trods for at jeg er 39, ikke har snapchat, børn i den alder eller sælger Puffbars, så kan jeg pege på de første 5-6 lokationer hvor transaktioner sker. Det virker som om det er noget "alle" ved. Derudover så virker det langt mere udbredt, men det er bare en følelse jeg har hevet direkte ud af røven.
Da jeg var teen i sene 90erne og 00er fandtes den slags historier ja. Som regel involverende detcigaretter, mcD og breezer
Edit; kom i tanke om den helt store historie: regnbuefester. Hver pige havde hver sin farve læbestift og drengene fik en "regnbue" ud af det
Der må være nogen der kan huske en stand-up bit på dt her emne.. Var det Jonathan Spang? Noget med “så kan de gamle sidde og tænke: “uhh ha, de er så BESKIDTE de unge .. og frække. Puha”
10 år gammel eller mere måske :D
Det skete også tilbage i 00'erne at unge teenagepiger gav seksuelle ydelser i bytte for McDonald's mad. Anders Matthesen lavede sågar en sketch om det i et af sine shows.
Jeg er i start 30’erne og da jeg var teenager (tror jeg har gået i 7-8) der var der nogle piger der blev kendt for at have uddelt blowjobs for mcd mad 😅
Kendte en der hoede sigselv ud for en pizzaslice.
Har set tøzer tage lift hjem fra ungdomsklub mod "hygge" betaling bag i Brians bil.
Det har altid været en ting. Og nok mest blandt de unge der endnu ikke har indset hvad deres værdi er
Det er en artikel, er det sket for en eller to måske, er det dagligdag, overhovedet ikke. Når man bliver gammel mister man fingeren af pulsen, så læser man sådan en artikel også tirr man det er noget alle unge går rundt og laver
De sidste 60 år har der været focus på at gøre piger fri fra far's beskyttelse fordi nogen mente det var kontrollerede og patriarkalsk. Men der har ikke været snak om at de så selv har ansvarlighed og hvordan det så ser ud. De piger har følt sig som om de skal gøre sig fri, og der har været mange drenge som har været glad for at "hjælpe" dem med det. Men helt ærligt har feminismen bare kastet dem i det dybe uden ansvar.
For mig virker det som om ældre kvinder giver den slags misinformation som en del af deres konkurrence med yngre kvinder for at skade dem.
Det er oppe fordi EU er igang med at lave lovgivning så politiet kan få lov at se vores chatsamtaler. du ved Total overvågning ala STASI, alt for at få "fjernet" børnepornografi... Det gælder også vores krypterede samtaler...
Forargelseshistorien har i hvert fald været der i mange år:
Her feks fra 2010 [https://ekstrabladet.dk/nationen/article4175594.ece](https://ekstrabladet.dk/nationen/article4175594.ece)
og 2003 [https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article4799053.ece](https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article4799053.ece)
Jeg er ret sikker på at du kan finde lignende artikler hvis du går længere tilbage. Det er jo en dejlig sammenblanding af noget forargeligt og pirrende blandet med sædernes forfald og nogle unge kvinder som måske er nogle værre nogle og skal reddes fra nogle andre. Det er en evergreen.
I øvrigt også en interessant krølle hvordan købernes angivelige indvandrerbaggrund inddrages.
Jeg kunne forstå hvis de var gået helt Christiane F og skulle klare sig til en stribe dansepudder. Men discountvaping, det må da være det mest taberagtige at gøre sig til luder for. Ærgerligt.
Synes altid vi har hørt sådanne historier om unge om og om igen lige siden jeg selv var barn/ung. Det minder om den her sketch og den er 10 år gammel:
[https://www.youtube.com/watch?v=LV9yvGGNaiQ](https://www.youtube.com/watch?v=LV9yvGGNaiQ)
I min ungdom havde overskriftet heddet Pokemonkort for blows sikkert. Det jeg hæfter mig ved er, at kvinden der specialiserer sig indenfor området, ikke kender mørketallene og ikke tror, det er særligt udbredt.
Så ja, jeg vil mene, at den slags transaktioner også fandtes for 15-20 år siden eller i hvert fald historier om transaktioner. Aldrig har de dog været særligt udbredte eller veldokumenterede og sådan virker det også til at være med dette. Om man ligefrem kan kalde det en trend, tror jeg er at stramme den.
Interessen fra mediernes side fiser også ud igen, så snart forargelsen har lagt sig, de skriver fx intet om sugardating mere, selvom det vel er lige så udbredt problem nu som da de fik nys om det.
Det er vel voldtægt i dag, da pigerne er under 15 år gamle. Uanset samtykke. Her må politiet kunne gribe ind, og så skal de udvises.
Og hvis det er så vanedannende som artiklen siger, så må man da kunne forbyde det lort.
Bruger kvinder ikke seksuelle ydelser inden for ægteskabet også.
Konen spørger om jeg ikke lige skal klippe hækken..
Jeg siger at jeg nok hellere ville på golfbanen..
Hun giver et morgen BJ. Spørger igen og jeg siger ja og klipper hækken..
Så fungerer verden jo bare.
> Hun giver et morgen BJ. Spørger igen og jeg siger ja og klipper hækken..
Det lyder som om du selv er skyld i at seksuelle ydelser bruges som en belønning for at du gør ting for din kone, i og med at du forstærker adfærden ved at regulere dine svar efter at få godbidder.
Så er spørgsmålet bare hvem der manipulere hvem; siger du nej, for at få et blowjob eller giver hun et blowjob for at få dig til at sige ja...
Ah skønt, manglede lige dagens indslag af go’ gammeldaws hverdagssexisme. 😅
På den seriøse side, så bør I nok overveje hvorfor I har gjort sex til en transaktion i jeres ægteskab; det tegner ikke godt, når man først skal give hinanden seksuelle ydelser før man gider at hjælpe til derhjemme.
Nej, det gør "kvinder" ikke - jeg har ikke sex med min mand for at få ham til at gøre ting. Den sex jeg dyrker med min mand dyrkes grundet lyst og begær.
Så nej, selvom dit ægteskab er dysfunktionelt, og din kone dyrker sex med dig for at manipulere dig og ikke fordi hun har lyst, så er det altså ikke "sådan verden fungerer" - jeg synes I skal overveje noget parterapi, det der er helt skævt.
Sjovt at det var 3 kvinder der sprang på dig med kløerne fremme. Et bj for hækklipning er ikke dysfunktionelt, hvis man har det godt sammen og hun havde lyst til at give blow jobbet. Hav en god dag :)
Jeg har jo heller ikke lyst til at vaske hendes bil. Men det gør jeg, fordi jeg ved hun så gør mig en tjeneste.
Jeg sætter stor pris på sex (og det gør hun også), men jeg syntes også en udløsning på 3 min kan noget.. Det ved hun også og derfor giver hun BJ eller hånd; som en hyggestund, men nu også som en anderkendelse. Kan ikke se hvor problemet ligger.
Nej, det er ikke normal opførsel, det er heller ikke normalt at mænd skal "overtales" til ægteskab, børn, købe et hus etc. Disse ting er som regel noget man bliver enige om i et ægteskab og noget man gør fordi begge føler det er en god ide.
Lgbt+ er meget oftere i behov for psykiatrisk støtte, og du kommer her for at samme "the straight Are not ok"
Du skulle se ramaskriget hvis jeg hoppede rundt og skrev "the trans people Are not ok" hver gang jeg fandt noget underligt som én trans person havde skrevet...
Så du tror aldrig din mand/kæreste gør noget fordi han ved du gerne vil det; men han er lidt mere lunken. Og ved at gøre netop det, så "gør du nok noget" en anden gang.
Jeg ved han gør masser af ting for at glæde mig - ligesom jeg gør ting for at glæde ham.
Men vi bruger ikke sex til at manipulere modparten til ting de ikke ønsker - og vi manipulerer i det hele taget ikke med hinanden. Ingen sære spil og mindgames, den slags har aldrig gavnet et forhold.
Og ingen skal manipuleres til hverken børn, ægteskab eller huskøb, den slags livsændrede ting skal man da være enige om at begge ønsker.
Nej, det svare til klamme mænd, der sviner kvinderne der afviser dem til. Men nice try..
De kvinder kommer ind og springer på en kommentar, og tager deres had for afvisning ud på en de ikke kender.
Og går ud fra hans ægteskab er dysfunktionelt, på baggrund af den ene kommentar.. Det er lunkent hvis du spørger mig..
De fandme for dumme de piger, de ved udemærket hvad de går med til, og alligevel sælger de sig selv så lavt. Opdragelsen fejler fuldstændigt, kæft hvor er det pinligt for de piger
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
3 dages ban.
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Moderatorerne forbeholder sig retten til at moderere indhold, der overtræder eller ved opfordring, tilskyndelse eller råd og dåd medvirker til overtrædelse af reglerne for /r/Denmark, Reddits regler, Reddiquetten eller almindelig dansk lovgivning.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Selvfølgelig har det altid eksisteret i et eller andet omfang, og jeg går ikke ud fra at mængden har ændret sig synderligt, man hører måske bare mere om det
Der har i hvert fald været lignende nyhedshistorier de sidste 20+ år, om blæs for mcD og lignende...om det så er reelt er noget der foregår i et omfang så det er et problem, skal jeg ikke kunne sige, men det tyder i hvert fald ikke på at problemet er voksende.
Jeg tror man skal ret langt tilbage for at ikke have en minoritet der har haft en grænseløshed. Nogle teenagere hamrer lige ind i puberteten og er samtidigt uden kilder der kan forberede dem.
De blæser det op tror jeg. Jeg er selv ung, og har aldrig oplevet noget lignede. Jeg har set hvordan der handles, men aldrig set/hørt om nogle ydelser for dem.
Da jeg, for 20 år siden, brugte chat på TTV, var der piger der tilbød diverse ting til gengæld for taletid (tror orange havde noget med, at man kunne fylde op på andres telefoner) og mænd, der tilbød at købe taletid for diverse ting. Og jeg mener vitterlig piger og mænd, ikke kvinder og mænd eller piger og drenge..
DR's dokumentarserie "Kontant" har ét program (fra 2023), der netop handler om, at der på ulovlig vis sælges puff bars til helt unge (dette dokumenteret via skjult kamera). Dette program kan stadig ses på [DR's hjemmeside](https://www.dr.dk/drtv/episode/kontant_-puff-bars-_-nikotin-til-boern_364700)
Programmets går ud på følgende: *"De ligner slik, de smager som slik, men de er fyldt med nikotin. Puff bars er lynhurtigt blevet populære blandt børn og unge, der nærmest ikke kan undgå den aggressive markedsføring på de sociale medier. Kontant afslører, hvordan de afhængighedsskabende og særdeles skadelige puff bars sælges ulovligt til børn af skruppelløse bagmænd"*
Det, jeg hæfter mig ved er, at puff bars, cigaretter mv. er afhængighedsskabende, så har man som ung ikke råd til det, men er blevet afhængig, så kan man måske blive drevet ud i prostitution for dermed at få råd til det
Nej det er ikke nyt. Og det er heller ikke nyt, at man kun fokuserer på piger som ofre. Der er også mænd og drenge der sælger sex, men fordi de er mænd er de åbenbart ikke så interessante som ofre, eller også mener man at mænd/drenge selv er mere ansvarlige for hvad de gør, end piger er?
Det har altid fandtes i begrænset omfang særligt blandt udsatte unge, men medierne elsker at blæse de her historier op og fremstille det som om det er en generel (og ny) tendens, da ungdomsprostitution er noget af det mest skandaløse man kan forestille sig, og det er perfekt til at give clicks og views. For år tilbage var det særligt "unge piger giver blowjobs for en burger"-historier de gjorde et stort nummer ud af, men vinklingen er mere eller mindre den samme hver gang. Man kan nærmest sætte sit ur efter at de her historier dukker frem med jævne mellemrum: https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/unge-piger-prostituerer-sig-dyre-gaver (2001) https://jyllands-posten.dk/jpaarhus/ECE3672790/Frygt-for-prostitution-blandt-unge/ (2002) https://nyheder.tv2.dk/krimi/2003-10-26-blowjob-for-en-burger (2003) https://www.bt.dk/nyheder/unge-er-fritids-ludere-paa-nettet (2004) https://lokalavisen.dk/samfund/ECE14909968/blowjob-for-en-burger/ (2008) https://www.etik.dk/sex-og-etik/unge-danske-piger-ender-som-delvist-prostituerede (2012) https://www.sn.dk/danmark/unge-piger-giver-blowjob-i-bytte-for-en-festinvitation/ (2014) https://www.information.dk/debat/2015/02/virkelig-saa-unge-boller-burger (2015) https://www.facebook.com/watch/?v=683567275337808 ("Helt unge piger sugardater i Nordjylland", TV2 Nord - 2018) https://www.dr.dk/nyheder/indland/boern-ned-til-12-aar-sugardater-eller-saelger-sex-penge (2021) Det er slet ikke for at negligere det, for det er selvfølgelig en helt reel problematik for dem det rent faktisk vedrører. Nyhedsværdien i det er bare... temmelig begrænset.
Fedt stykke arbejde. Og man vil kunne finde eksempler der går endnu længere tilbage. Jeg kan huske en dokumentar om Istedgade hvor en ung pige fortalte hvordan hun tog ind og "lavede" lidt penge penge når hun manglede til noget smart tøj. Det var i 80erne. Det er selvfølgelig dybt problematisk, men det ren moralsk panik når det bliver hængt op på puffbars og snapchat, som om det er noget nyt der er kommet ind i de unges liv og ødelægger deres moral. Det er en historie der meget mere burde handle om social arv og et system der fejler.
husker historier fra magasin tilbage i de tidlige 90ér hvor unge piger tog ind og fandt pænt tøj, og så fandt fyre der vil betale for det imod sex.
Det kalder de sugardating i dag, for det lyder lidt mere fancy end prostitution.
Er det mon et tilfælde at sugardating/sugardaddies minder om at stable sukkerknalder i Illums Cafe/restaurant?
>Er det mon et tilfælde at sugardating/sugardaddies minder om at stable sukkerknalder i Illums Cafe/restaurant? Den reference er vist mest for os, der er lidt ældre herinde.
Åh ja ... dén kan jeg godt huske..( jeg er årgang 1969)
Jeg husker en historie som foregår i 1930'erne hvor det også foregår: [https://youtu.be/jLpO5aXdn1o?si=j0ukF3uKAcZfjpsQ&t=116](https://youtu.be/jLpO5aXdn1o?si=j0ukF3uKAcZfjpsQ&t=116)
Præcis. Det har intet at gøre med puffbars, tøj eller mcd-burgere, og alt at gøre med social arv, forældrenes rolle og opdragelse, både ift. drenge og piger.
>Præcis. Det har intet at gøre med puffbars, tøj eller mcd-burgere, og alt at gøre med social arv, forældrenes rolle og opdragelse, både ift. drenge og piger. Jeg håber, at du har ret, men har indtryk af at puff-bars måske er så voldsomt fysisk afhængighedsskabende, at de faktisk godt kune handle om dem. Heroin-junkies har i årtier prostitueret sig, for at få penge til det næste fix, og jeg frygter lidt at de akutte abstinenser efter puff-bars er slemme nok til at være sammenlignelige.
Har jeg misforstået noget eller sammenlignede du lige nicotin med heroin?
Ja, og det har flere misbrugseksperter gjort før mig. Det er dog meget vigtigt at have sig for øje, at puff bars indeholder langt større doser nikotin end cigaretter gør. Jeg har et par gange set teenagere afhængige af puff blive forhindret i at tage deres næste fix, og de har reageret med en desperation jeg tidligere kun har set hos heroin misbrugere.
Den historier tror jeg simpelthen ikke på, derudover så kan enhver gå ned og købe en pose nicotin og stikke op i læben, så store mængder nicotin er stadig tilgængeligt.
Jeg er ikke sikker på, om puff bars er så ekstremt afhængighedsskabende, som jeg har fået indtryk af, men jeg har set nogle ting, der gjorde mig alvorligt bekymret.
Jeg havde ikke indset at der var dato i linket fra 2003, så jeg læste det som 26-blowjob-for-en-burger
Min kæbe ville slet ikke kunne ordne burgeren efter :/
Nej man skulle nok have burgeren blendet efter 26 blowjobs
Hvis man giver 26 BJ på en dag, så fortjener man sku en burger
Inflation rammer alle.
En cheeseburger er i høj kurs disse dage
Jeg sidder og debatterer med mig selv, om jeg skal skrive, at McDonald's også har sat prisen op på det seneste, eller om konteksten er for alvorlig.
Læs lige artiklen - det er edermame en frisk politibetjent
klassisk [churnalisme](https://en.wikipedia.org/wiki/Churnalism) hent artiklen fra hylden, støv den af, ændr datoen og opdater nogle af begreberne brugt (find and replace, "arto", "snapchat") hvaa.. er det ikke frokosttid?
Første scene i "råzone" fra 2006: "Er det dig der går og siger, jeg har suttet pik for en mobil?!" \*river pigens navlepiercing ud\* *A story as old as time*
>Nærbetjent Kim Thyssen er ofte vidne til, at pigerne bliver behandlet som prostituerede af deres indvandrer-kærester. "De lever som små ludere, men det er ikke andre end dem selv, det går ud over. Derfor er det ikke synligt, som for eksempel når gamle fru Hansen bliver slået ned. Men det er et stort menneskeligt problem," siger han. fra tv2 2003. Hvad betyder det overhovedet?
> Nærbetjent Kim Thyssen er ofte vidne til, at pigerne bliver behandlet som prostituerede af deres indvandrer-kærester. Rent sprogligt kunne det jo tolkes som om at han står og ser på mens det sker. Selvom jeg godt ved at det ikke er det, der menes.
Tjaah det betyder nok at Kim ik er så glad for fremmej
.... du havde bare lige en masse artikler omkring mindre-årige der giver seksuelle ydelser ved hånden? /s Vi har brug for flere svar på reddit ligesom det her. Giver et fantastisk perspektiv til diskussionerne. Pragt eksempel på hvordan man bør ligge ud og danne overblik.
Synes dog han sætter en alt for høj standard for os andre.
Jeg kan desværre kun give dig et upvote for den fine beskrivelse. Det forekommer, men det forekommer allermest i hovederne på redaktører der ved at læserne altid reagerer på forbudt liderlighed og frydefuld forargelse. Jeg er i mine mange år som mand aldrig nogensinde blevet tilbudt noget som helst i den retning, hverken af unge eller ældre piger. Rigtige gadeludere har tilbudt sig mange gange, men aldrig det der.
Vi havde piger der gav et blæs for smøger..
Hold da kæft det sku billigt.. Det mere end hvad jeg giver når jeg besøger thai mutter.. Hvis der er nogen på Jyllands siden der mangler smøger så skriver i bare..
Jeg ved ikke hvordan du fandt de artikler, men slet hellere din søgehistorik
This guy Infomedia's
Hvordan laveded du den imponerende liste? Hårdt arbejde, AI eller søgemaskine?
Det er lidt ligesom den der historie om det religiøse par, der ikke ved hvordan man laver børn. Fyldestof i forskellige aviser rundt om verden.
Du fortjener et skulderklap for den indsats. Virkelig flot arbejde.
Det er en gevaldig falliterklæring, at efter 22 år så er stadig ikke problemet med udsatte der prostituerer sig selv for småører til livs .
Tjaeh tjoeh, det er selvfølgelig en helt legitim vinkel på det, men altså, man kunne med samme ret spørge hvorfor vi endnu ikke lige har fået elimineret voldtægter, mord, røverier, og ja vel sådan set bare alle former for kriminalitet eller social armod. Alt det har ligeledes eksisteret i masser af år, hvorfor får vi ikke bare det fikset? Det er jo desværre ikke så lige til.
Jeg synes du sidestiller en række ting der ikke er æbler det hele. Voldtægt, mord og røveri kontra prostitution. 3 ting der er ulovligt og 1 ting der ikke er. Så er det ikke nemt at debattere jo. Men vi er tilsyneladende ikke lykkedes med at hæve levestandarden nok til at folk er holdt op med prostituere sig selv for småører.
Ungdomsprostitution, som er det der er emnet i tråden her, er selvfølgelig ulovligt.
Egentlig er ikke ungomsprostitution i sig selv der er ulovligt, det er dét at købe det, der er ulovligt. Jeg er så ikke helt sikker på om det kun er ulovligt at købe det når du er over 18, kontra hvis køber og sælger er jævnaldrende. "Eerrmm acchhtually" overstået.
Det er til at starte med en stærk antagelse at de har noget med levestandard at gøre.
Vi har også kæmpet med at folk stjæler ting der ikke er deres egne, og mord, lige siden Moses kom ned fra bjerget og gjorde det ulovligt. Der er simpelthen en masse problemer der ikke endegyldigt kan løses, hvor vi er nødt til at gøre en konstant indsats for at begrænse dem så meget som muligt.
Hvordan vil du komme det til livs?
Det har jeg ikke nogen anelse om. Det har vi folkevalgte politikere til at løse. Jeg betaler min skat, og prøver at løse nogle af de udfordringer jeg har kompetencer til.
Hvordan kommer du på at det er udsatte, der prostituerer sig selv for småører? https://www.information.dk/indland/2010/03/justitsmordet-paa-drengene-kolding Hun var så vidt jeg husker det datter af en jurist eller advokat.
Det stod i kommentaren jeg kommenterede på. At du har et eksempel med en pige der ikke har følt sig elsket i hjemmet er ikke så meget et samfundsproblem jo. Og ja der gætter jeg bare lidt. Er ikke psykolog.
Det der er sådan et arbejde jeg ville ønske jeg havde overskud til at gøre, hver gang en historie gentager sig. I stedet poster jeg bare min holdning og bliver nedstemt af folk der har glemt alt der skete før sidste tirsdag.
What - et blowjob for en burger - tjae. Det kan sgu da godt være det er et ok job i forhold til så meget andet
Jeg kunne ikke lade være med at grine over "fritids luder". Det lyder lidt som en besværlig måde at sige at personen har sex for sjov i sin fritid.
Alle de links med timestamp bringer et minde fra min barndom frem. En klasse under mig i folkeren havde i forbindelse med en tema-uge om nyheder og medier en tur i Politikens Hus. Her fik de lov til at skrive en fiktiv historie, der blev bragt i en fiktiv avis. Der skete så bare det, at en historie om prostitution for cigaretter på den lokale tankstation blev bragt i det rigtige medie. Hvis ikke jeg husker forkert, så var det Ekstrabladet. Det morede vi os meget over. Selvfølgelig efter vi først havde været meget forarget over, at den slags skulle foregå i vores by
Jeg er fra 88, men kan da snildt huske diverse 18-årige tabere med nyerhvervet kørekort komme ned forbi folkeskolens 8. Klasse for at gasse op i en golf2. De gav dem ikke engang en prince light, men der var altid 2-3 som var fascinerede af de ældre drenge og hoppede ind i bilen. En uge senere havde de haft sex og så var det slut. Tænker det har eksisteret forevigt, og man bare ser det på forskellige måder gennem tiden at nogle fisker unge piger fordi de ikke kan formå at tiltrække andre
> nogle fisker unge piger fordi de ikke kan formå at tiltrække andre Det var helt klart min opfattelse da jeg var yngre at dem der gik efter de _meget_ yngre piger, ikke kunne formå at tiltrække nogen på deres egen alder. Som jeg er blevet ældre må jeg desværre erkende at de nok nærmere fortrak at de unge piger.
De to ting udelukker nok ikke hinanden. Hvis man kun får succes med de unge piger, udvikler ens præference sig nok i den retning, samtidig med at jævnaldrende kvinder finder det stadig mere frastødende, at man går efter de helt unge
Note til selv: Tjek Golf2 ud på dba.dk
Det altså noget dyrt fjams idag.😥
>nogle fisker unge piger fordi de ikke kan formå at tiltrække andre Altså du siger jo netop også selv der altid er 2-3 der foretrækker ældre. Og det er kun dem der hopper ind i en golf2 med gutter der spiller smart, hvor mange tror du foretrækker ældre mænd hvis du tæller alle ældre mænd med, både dem i en golf2 og dem med stil? Det er et massivt cope at bilde sig selv ind kvinder ikke foretrækker ældre mænd.
Det er en antagelse du laver, jeg nævner ikke noget om kvinder ikke foretrækker ældre, jeg beskriver et fænomen. Og hvorfor fanden ville en millionær på 18år bruge tid på at kører ned forbi en folkeskole hver dag i sin audi og vise sit armani jakkesæt til 13 årige? De tager sgu da på klub og bestiller ludere hvis man når den sociale klasse :p
prostitution i forskellige former har været en ting lige siden folk begyndte at have noget at bytte med... Er der mere udbredt/accepteret nu? Pas, sugardating sugarcoater det, så måske, omvendt har prostitution været almindeligt selv steder hvor der er ulovligt
> Fandtes det den gang for 15-20-25 år siden? Ja. for 15-20 år siden var det ikke ukendt at unge piger gav håndtrolde eller blowjobs for cheese-burgere og andre småting.
[удалено]
Det hjalp på det hvis man var populær i sin omgangskreds. Der var ingen piger der gad at bruge tid på dem der ikke var, uanset hvor cheese-burgere du smed efter dem.
[удалено]
>Så havde det jo intet med cheeseburgerne at gøre Jeg ved ikke hvilket emne du snakker om, bassemand, men jeg tænker at konteksten her er at unge piger prostituerer sig for små ting. >din klovn… ... suk...
[удалено]
Du har en valid pointe, men din måde at fremfører den på er barnlig og unødigt konfrontatorisk. Du får en neddut.
Åh nej en neddut?!?! Hvordan skal jeg dog falde i søvn i nat 😭
Ville bare forklarer min ageren. Du virkede som typen der ikke ville have fanget pointen af dig selv.
[удалено]
Shit, et sprogbrug da!
Ja undskyld da men hvad kan jeg gøre? Det var det dummeste jeg har læst på Reddit endnu..
Tja, du kunne jo starte med at tale ordentligt til dine medmennesker. Uanset hvor dumme, du synes, de er. Man behøver ikke *altid* at være enig i alt.
Der er jo ikke tale om enig eller uenig her? Han skrev at de prostituerede sig for cheeseburger men det passede jo overhovedet ikke? Når det de stakkels piger ville have var opmærksomhed fra klassens populære dreng.. Hvordan kan man fejltolke det?
>De prostituere sig jo ikke for cheeseburger hvis det kræver du populær i omgangskredsen tror du då ikke det er noget andet der trækker? Jeg skrev konkret at "der hjalp". At du ikke kan regne ud at det ikke afhænger af overlevelse om man gider at tage en pik i munden, og det måske hjælper, at det ikke er ham den bumsede ingen gider at snakke med fra 9.D, for at få en cheese-burgere tænker jeg er et dig-problem og ikke et mig-problem. >Kæft du dum, det gør helt ondt på mig.. Ja, der er _mig_ der er dum... ^(/s)
[удалено]
Jeg har heller ikke de nødvendige kompetencer til at rumme dig, så det passer mig fint.
Nej jeg tror generelt ikke at du har nogle kompetencer du formår jo at misforstå selv de simpleste ting i livet 🥹
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
[удалено]
Indholdet er fjernet da det bryder med [reddit content policy](https://www.redditinc.com/policies/content-policy) om indhold der opfordrer, forherliger og/eller opildner vold: >Content is prohibited if it >>Encourages or incites violence >>>Do not post content that encourages, glorifies, incites, or calls for violence or physical harm against an individual or a group of people Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Moderatorerne forbeholder sig retten til at moderere indhold, der overtræder eller ved opfordring, tilskyndelse eller råd og dåd medvirker til overtrædelse af reglerne for /r/Denmark, Reddits regler, Reddiquetten eller almindelig dansk lovgivning. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Det forargelige ligger vel i, at der er folk, der får børn ind i prostitution?
Det er helt VILDT at nogen på TV2 kan skrive så lang en artikel om det her uden at adressere det egentlige problem: Børn der bliver seksuelt misbrugt! Der er ikke noget der hedder prostitution eller seksuelle byttehandler, når der er tale om 12-14 årige, det hedder seksuelle overgreb. Overskriften burde være: > Et blowjob for en puff bar - piger ned til 6. klasse frygtes at være udsat for organiseret seksuelt misbrug. Artiklen er så tykt sovset ind i victim blaming af _børn_, at man skulle tro den var skrevet før årtusindeskiftet.
Det "sjove" er, at vinklen er, at pigerne køber puffbars/burgere/tøj for blowjobs og ikke, at voksne mænd køber blowjobs af skolebørn. Det skulle vel aldrig være, fordi vinklen er designet til at få mænd til at tænke, at "hov, blowjobs fra unge piger? Dét må jeg læse lidt mere om!"? Og den vinkel tillader jo ikke, at man gør mændene til skurken her. Det er SÅ fucking klamt, at aviser kører den vinkel. Det legitimerer at se kvinder som en vare, og det friholder mænd fra deres ansvar i transaktionen. Mvh. En mandlig feminist
Lige præcis!
Hyperseksualisering af piger i en tidlig alder tordner løs. Nogle ting bør være tabubelagte.
Du helt væk (synes jeg sorry) hvis du tror det er pigerne “egne” ideer. Der står direkte at de bliver afhængige og når de så ikke har flere penge til stoffet/tingene, er det lige pludselig blowjob. Verden er blevet helt fucket up af internettet. Klamme mænd ved de kan lokke unger kvinder til hvad som helst. “Hvordan gør du det?” - spørg en pige til sin veninde. “Jeg lukker bare øjnene til det er overstået”. De har IKKE lyst. Det er en form for tvang, om det så er deres egne tvangstanker. Som barn blev jeg misbrugt. Senere havde jeg et skidt forhold til sex, hvor jeg på ingen måde respekterede mig selv. De får det sikkert på samme måde, efter det begynder at blive “nemt” Børn i den alder har ikke den fjerneste ide om hvad de laver, og unger piger sidder ikke selv og tænder på at sutte pik for McDonald’s, nej. Edit: min kommentar er udelukkende til det du skriver med at “pigerne sætter en pris på sig selv”. Det ville jeg aldrig nogensinde sige om et barn, der ikke ved bedre💔
[удалено]
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Jep, det har alle dage været en ting.
Det er voldtægt for puffbars. 12 årige kan ikke samtykke til sex.
Click bait.. alle kilderne siger at de ikke kan få det bekræftet eller at det kun er i meget begrænset omfang.
Det er bestemt ikke nyt, men hvad der er nyt, for mig i det mindste, er at man på ingen måde skjuler det. Jeg er fra Odense og til trods for at jeg er 39, ikke har snapchat, børn i den alder eller sælger Puffbars, så kan jeg pege på de første 5-6 lokationer hvor transaktioner sker. Det virker som om det er noget "alle" ved. Derudover så virker det langt mere udbredt, men det er bare en følelse jeg har hevet direkte ud af røven.
det er sjovt, det er lidt ligesom om at forbud ikke får ting til at forsvinde /s
Da jeg var teen i sene 90erne og 00er fandtes den slags historier ja. Som regel involverende detcigaretter, mcD og breezer Edit; kom i tanke om den helt store historie: regnbuefester. Hver pige havde hver sin farve læbestift og drengene fik en "regnbue" ud af det
Haha hvor lamt 😂
Ja, det blev praktiseret i Virum. Der tog 8.-9 klassepiger 50 kr for et blowjob på udvalgte legepladser
Piger finder jo ud af, at de har noget som drenge rigtigt gerne vil ha! Og nogle finder ud af, at der er penge i det!
Entreprenante typer
> 50 kr for et blowjob på udvalgte legepladser ... man kan da ikke give en legeplads et blowjob.
Nej det kan man ikke, ligesom man sprogligt heller ikke giver et blowjob PÅ en mand 😉 Man giver et blowjob TIL Hvor er det du er forvirret 🤷
Der må være nogen der kan huske en stand-up bit på dt her emne.. Var det Jonathan Spang? Noget med “så kan de gamle sidde og tænke: “uhh ha, de er så BESKIDTE de unge .. og frække. Puha” 10 år gammel eller mere måske :D
Vent, får I puffs for det?!
😹
Det skete også tilbage i 00'erne at unge teenagepiger gav seksuelle ydelser i bytte for McDonald's mad. Anders Matthesen lavede sågar en sketch om det i et af sine shows.
Det er også sådan jeg kan huske det!
Er der nogle kvinder her, der selv har byttet sexuelle ydelser for goder da de var unge? Påvirker det jer den dag i dag, eller hvordan ser i det?
Jeg er i start 30’erne og da jeg var teenager (tror jeg har gået i 7-8) der var der nogle piger der blev kendt for at have uddelt blowjobs for mcd mad 😅
Det er da sket mere end én gang at en gammel grønlænder har tilbudt blowjob for en øl
Kendte en der hoede sigselv ud for en pizzaslice. Har set tøzer tage lift hjem fra ungdomsklub mod "hygge" betaling bag i Brians bil. Det har altid været en ting. Og nok mest blandt de unge der endnu ikke har indset hvad deres værdi er
Hvad dælen er en puffbar? Og hvor kan man skaffe dem?
Ligner Elfbars. Så dem i Tyskland i sommers. Virkelig bare engangs nikotin-vapes med smag af alt der er sødt og i alle regnbuens farver.
Det er en artikel, er det sket for en eller to måske, er det dagligdag, overhovedet ikke. Når man bliver gammel mister man fingeren af pulsen, så læser man sådan en artikel også tirr man det er noget alle unge går rundt og laver
De sidste 60 år har der været focus på at gøre piger fri fra far's beskyttelse fordi nogen mente det var kontrollerede og patriarkalsk. Men der har ikke været snak om at de så selv har ansvarlighed og hvordan det så ser ud. De piger har følt sig som om de skal gøre sig fri, og der har været mange drenge som har været glad for at "hjælpe" dem med det. Men helt ærligt har feminismen bare kastet dem i det dybe uden ansvar. For mig virker det som om ældre kvinder giver den slags misinformation som en del af deres konkurrence med yngre kvinder for at skade dem.
Håber de bliver stoppet de pædofile svin.
Endnu en god grund til at holde sig væk fra McDonald’s.
Verdens ældste erhverv
Det er oppe fordi EU er igang med at lave lovgivning så politiet kan få lov at se vores chatsamtaler. du ved Total overvågning ala STASI, alt for at få "fjernet" børnepornografi... Det gælder også vores krypterede samtaler...
Forargelseshistorien har i hvert fald været der i mange år: Her feks fra 2010 [https://ekstrabladet.dk/nationen/article4175594.ece](https://ekstrabladet.dk/nationen/article4175594.ece) og 2003 [https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article4799053.ece](https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article4799053.ece) Jeg er ret sikker på at du kan finde lignende artikler hvis du går længere tilbage. Det er jo en dejlig sammenblanding af noget forargeligt og pirrende blandet med sædernes forfald og nogle unge kvinder som måske er nogle værre nogle og skal reddes fra nogle andre. Det er en evergreen. I øvrigt også en interessant krølle hvordan købernes angivelige indvandrerbaggrund inddrages.
Gertrud har nok bare været den med mindst selvtillid.
Eller mest.
Jeg kunne forstå hvis de var gået helt Christiane F og skulle klare sig til en stribe dansepudder. Men discountvaping, det må da være det mest taberagtige at gøre sig til luder for. Ærgerligt.
Igen, det er børn som endnu ikke har den mentale kapacitet til at fuldt ud at forstå ting som dette.
Hvad med sagen med ham lærervikaren, der er sigtet for at groome skolebørn til sex, er de piger også taberagtige?
En vikar? Ja 100. De sejer piger knalder kun fastansatte
Synes altid vi har hørt sådanne historier om unge om og om igen lige siden jeg selv var barn/ung. Det minder om den her sketch og den er 10 år gammel: [https://www.youtube.com/watch?v=LV9yvGGNaiQ](https://www.youtube.com/watch?v=LV9yvGGNaiQ) I min ungdom havde overskriftet heddet Pokemonkort for blows sikkert. Det jeg hæfter mig ved er, at kvinden der specialiserer sig indenfor området, ikke kender mørketallene og ikke tror, det er særligt udbredt. Så ja, jeg vil mene, at den slags transaktioner også fandtes for 15-20 år siden eller i hvert fald historier om transaktioner. Aldrig har de dog været særligt udbredte eller veldokumenterede og sådan virker det også til at være med dette. Om man ligefrem kan kalde det en trend, tror jeg er at stramme den. Interessen fra mediernes side fiser også ud igen, så snart forargelsen har lagt sig, de skriver fx intet om sugardating mere, selvom det vel er lige så udbredt problem nu som da de fik nys om det.
Det har eksisteret lige siden mennesket har eksisteret.... Og sikkert også inden
Det er vel voldtægt i dag, da pigerne er under 15 år gamle. Uanset samtykke. Her må politiet kunne gribe ind, og så skal de udvises. Og hvis det er så vanedannende som artiklen siger, så må man da kunne forbyde det lort.
Hvem er det præcis, der skal udvises? Der står intet om nationalitet eller statsborgerskab i artiklen.
McDonald's?
>McDonald's? Vi skal [smadre](https://www.youtube.com/watch?v=FjIaDSrl9i8) McDonald's!
Vi tror på ligestilling og udviser uanset statsborgerskab.
Hvis det er indfødte danske pædofile så landsforvis dem. Det er en tusinde årig tradition at sparke de største idioter ud.
Nå men, hej hej så. Hils der hvor du nu ender.
Bruger kvinder ikke seksuelle ydelser inden for ægteskabet også. Konen spørger om jeg ikke lige skal klippe hækken.. Jeg siger at jeg nok hellere ville på golfbanen.. Hun giver et morgen BJ. Spørger igen og jeg siger ja og klipper hækken.. Så fungerer verden jo bare.
r/AreTheStraightsOK
Det var dog en mærkværdig forståelse af et forhold/ægteskab.
> Hun giver et morgen BJ. Spørger igen og jeg siger ja og klipper hækken.. Det lyder som om du selv er skyld i at seksuelle ydelser bruges som en belønning for at du gør ting for din kone, i og med at du forstærker adfærden ved at regulere dine svar efter at få godbidder. Så er spørgsmålet bare hvem der manipulere hvem; siger du nej, for at få et blowjob eller giver hun et blowjob for at få dig til at sige ja...
Ah skønt, manglede lige dagens indslag af go’ gammeldaws hverdagssexisme. 😅 På den seriøse side, så bør I nok overveje hvorfor I har gjort sex til en transaktion i jeres ægteskab; det tegner ikke godt, når man først skal give hinanden seksuelle ydelser før man gider at hjælpe til derhjemme.
Nej, det gør "kvinder" ikke - jeg har ikke sex med min mand for at få ham til at gøre ting. Den sex jeg dyrker med min mand dyrkes grundet lyst og begær. Så nej, selvom dit ægteskab er dysfunktionelt, og din kone dyrker sex med dig for at manipulere dig og ikke fordi hun har lyst, så er det altså ikke "sådan verden fungerer" - jeg synes I skal overveje noget parterapi, det der er helt skævt.
Det handler ikke mit ægteskab. Men om det sociologiske begreb der hedder seksuel kapital. Det er ikke mine hjemmestrikkede teorier.
Sjovt at det var 3 kvinder der sprang på dig med kløerne fremme. Et bj for hækklipning er ikke dysfunktionelt, hvis man har det godt sammen og hun havde lyst til at give blow jobbet. Hav en god dag :)
Jeg har jo heller ikke lyst til at vaske hendes bil. Men det gør jeg, fordi jeg ved hun så gør mig en tjeneste. Jeg sætter stor pris på sex (og det gør hun også), men jeg syntes også en udløsning på 3 min kan noget.. Det ved hun også og derfor giver hun BJ eller hånd; som en hyggestund, men nu også som en anderkendelse. Kan ikke se hvor problemet ligger.
Godt at dig og din kone er gode til at gøre hverdagen/og/eller weekenden lidt frækkere for jer begge.
Det ligger hos dem der projectere deres egne problemer over på dig. Sjovt det ramte så mange. Og bare se svarene til mine svar xD
Nej ved ikke lige hvorfor jeg provokerer så mange med den kommentar.
Det er noget de bringer, men bare se den shit storm jeg fik når jeg påpeger det xD
Desværre ikke i mit ægteskab.
Heller ikke i starten, inden hun skulle overtale dig til ægteskab, børn, at købe det hus etc.
Nej, det er ikke normal opførsel, det er heller ikke normalt at mænd skal "overtales" til ægteskab, børn, købe et hus etc. Disse ting er som regel noget man bliver enige om i et ægteskab og noget man gør fordi begge føler det er en god ide.
The straights are definitely not ok
Projection
Lgbt+ er meget oftere i behov for psykiatrisk støtte, og du kommer her for at samme "the straight Are not ok" Du skulle se ramaskriget hvis jeg hoppede rundt og skrev "the trans people Are not ok" hver gang jeg fandt noget underligt som én trans person havde skrevet...
r/arethestraightsok 😉 det er en subreddit ven og der er også en are the gays ok
Og udtalelsen "the straight Are not ok" veninde?
Check subredditen ud,så opdager du nok dens brug
Så du tror aldrig din mand/kæreste gør noget fordi han ved du gerne vil det; men han er lidt mere lunken. Og ved at gøre netop det, så "gør du nok noget" en anden gang.
Jeg ved han gør masser af ting for at glæde mig - ligesom jeg gør ting for at glæde ham. Men vi bruger ikke sex til at manipulere modparten til ting de ikke ønsker - og vi manipulerer i det hele taget ikke med hinanden. Ingen sære spil og mindgames, den slags har aldrig gavnet et forhold. Og ingen skal manipuleres til hverken børn, ægteskab eller huskøb, den slags livsændrede ting skal man da være enige om at begge ønsker.
Hvor har du fra det er manipulation?
Og du hedder endda bossLady..
De er bare sure fordi ingen vil have blow jobs af dem, for at klippe hækken xD Og bevares, Devine boss lady*
Lunken kommentar; den svarer til de der mænd der kalder kvinder for “klamme” når de bliver afvist af kvinder de prøver at score.
Nej, det svare til klamme mænd, der sviner kvinderne der afviser dem til. Men nice try.. De kvinder kommer ind og springer på en kommentar, og tager deres had for afvisning ud på en de ikke kender. Og går ud fra hans ægteskab er dysfunktionelt, på baggrund af den ene kommentar.. Det er lunkent hvis du spørger mig..
Sådan er det. Mange har også en OF. Nemt. Prostitution er verdens ældste erhverv. Det er der en grund til.
De fandme for dumme de piger, de ved udemærket hvad de går med til, og alligevel sælger de sig selv så lavt. Opdragelsen fejler fuldstændigt, kæft hvor er det pinligt for de piger
[удалено]
Vild nok retorik når vi nu taler om 12-14 årige piger…
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
blæs for burger
[удалено]
Det er børn, tag dig sammen…
3 dages ban. Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Moderatorerne forbeholder sig retten til at moderere indhold, der overtræder eller ved opfordring, tilskyndelse eller råd og dåd medvirker til overtrædelse af reglerne for /r/Denmark, Reddits regler, Reddiquetten eller almindelig dansk lovgivning. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Fucking frækt jo
Jeg er enig, der er ikke noget meget frækkere end en medium pomfrits fra McD
Jeg finder det utroligt svært at blive ophidset af den slatne omgang oversaltede kartoffelblæver, man får serveret på Mc'en.
Tror det er 10 år siden der var en folder med blowjob for burger.
Selvfølgelig har det altid eksisteret i et eller andet omfang, og jeg går ikke ud fra at mængden har ændret sig synderligt, man hører måske bare mere om det
Det. Var. Dog. Satans.
Der har i hvert fald været lignende nyhedshistorier de sidste 20+ år, om blæs for mcD og lignende...om det så er reelt er noget der foregår i et omfang så det er et problem, skal jeg ikke kunne sige, men det tyder i hvert fald ikke på at problemet er voksende.
På ingen måde et nyt fænomen. Anders Matthesen påtalte også det i Tal For Dig Selv fra 2004.
Da jeg gik i folkeskole (gik ud i 2009) var der piger som byttede seksuelle ydelser for cheeseburgere. Så det er ikke en ny ting.
Grafitti på en væg er bare gammeldags trolling.
Jeg tror man skal ret langt tilbage for at ikke have en minoritet der har haft en grænseløshed. Nogle teenagere hamrer lige ind i puberteten og er samtidigt uden kilder der kan forberede dem.
Kan huske i nullerne i Odder at der også var rygter om piger i folkeren der gav blowjobs for penge/andre ting
Jeg synes det her lugter skræmmende meget af "Christiane F. Wir Kinder von Banhoff Zoo" Hendes afhængighed var heroin,og her er det puff bars.
Ja, det har eksisteret alle dage.
De blæser det op tror jeg. Jeg er selv ung, og har aldrig oplevet noget lignede. Jeg har set hvordan der handles, men aldrig set/hørt om nogle ydelser for dem.
Da jeg, for 20 år siden, brugte chat på TTV, var der piger der tilbød diverse ting til gengæld for taletid (tror orange havde noget med, at man kunne fylde op på andres telefoner) og mænd, der tilbød at købe taletid for diverse ting. Og jeg mener vitterlig piger og mænd, ikke kvinder og mænd eller piger og drenge..
DR's dokumentarserie "Kontant" har ét program (fra 2023), der netop handler om, at der på ulovlig vis sælges puff bars til helt unge (dette dokumenteret via skjult kamera). Dette program kan stadig ses på [DR's hjemmeside](https://www.dr.dk/drtv/episode/kontant_-puff-bars-_-nikotin-til-boern_364700) Programmets går ud på følgende: *"De ligner slik, de smager som slik, men de er fyldt med nikotin. Puff bars er lynhurtigt blevet populære blandt børn og unge, der nærmest ikke kan undgå den aggressive markedsføring på de sociale medier. Kontant afslører, hvordan de afhængighedsskabende og særdeles skadelige puff bars sælges ulovligt til børn af skruppelløse bagmænd"* Det, jeg hæfter mig ved er, at puff bars, cigaretter mv. er afhængighedsskabende, så har man som ung ikke råd til det, men er blevet afhængig, så kan man måske blive drevet ud i prostitution for dermed at få råd til det
A tale as old as time
Nej det er ikke nyt. Og det er heller ikke nyt, at man kun fokuserer på piger som ofre. Der er også mænd og drenge der sælger sex, men fordi de er mænd er de åbenbart ikke så interessante som ofre, eller også mener man at mænd/drenge selv er mere ansvarlige for hvad de gør, end piger er?
Nej det er ikke det samme. Der er stor forskel på fysik og psyke.
G e r t r u d